ОБЩЕСТВО СООБЩАЕТ ВЛАСТИ

О наградах начальника ГУ ЗАГС МО-Филатовой

Сообщение опубликовал пользователь Иванова Лариса Васильевна
23.03.2018 в 22:42

ЛИЦАМ   ВЛАСТИ

Губернатору Московской области

А.Ю. Воробьёву

Министру юстиции Российской Федерации

 А. В. Коновалову

Первому заместителю

Председателя Московской областной Думы

Л.Е. Лазутиной

Главе Клинского муниципального района

А.Д. Сокольской

Всем доброго дня!

Андрей Юрьевич!

28 декабря 2017 года  Вы наградили начальника Главного управления ЗАГС Московской области Елену Эренстовну Филатову своей Почётной грамотой «за большой вклад в социально-экономическое развитие Московской области» (постановление Губернатора Московской области от 28.12.2017 №590-ПГ «О награждении Почетной грамотой Губернатора Московской области»).

Не понаслышке зная, о том, как работает начальник Главного управления ЗАГС Московской области Е.Э.Филатова, и, принимая во внимание то, что основными принципами награждения наградами являются «гласность» и «поощрение за личные заслуги и достижения», прошу Вас ответить, какие личные заслуги внесла в социально-экономическое развитие Московской области и каких добилась достижений начальник Главного управления ЗАГС Московской области Елена Эренстовна Филатова?

По-видимому, в заслугу Е.Э.Филатовой поставлено то, что она из органов ЗАГС сделала Ансамбль песни и пляски. Вместо того, чтобы  осуществлять государственные полномочия по государственной регистрации актов гражданского состояния, под прессингом  Е.Э.Филатовой работники органов ЗАГС вынуждены заниматься несвойственной им работой: печь блины, водить хороводы, маршировать с зонтиками по улицам городов, проводить конкурсы на лучшую коляску, выдавать паспорта, а уж сколько километров подмосковных дорог впустую исколесили работники органов ЗАГС и подсчитать невозможно! Какое отношение ко всем этим игрищам имеют органы ЗАГС? И заметьте: всё это в рабочее время!  

Возможно,  Вы ставите ей в заслугу то, что в нарушение федерального законодательства, с целью увеличения показателя рождаемости она организовала государственную регистрацию рождения в родильных домах и перинатальных центрах, своровав тем самым некое количество новорожденных у других субъектов (в частности у г.Москва)?

Или, может Вы поощряете то, что с целью достижения контрольного показателя «доля граждан, использующих механизм получения государственных и муниципальных услуг в электронной форме» Е.Э.Филатова способствует тому, чтобы работники территориальных органов ЗАГС фабриковали электронные заявления от вымышленных лиц?

Или Вы не осведомлены о том, что имеются случаи, когда с целью уменьшения показателя  смертности на территории Московской области гражданам отказывали в государственной регистрации смерти и направляли их в другие субъекты (в частности, в г.Москва)?

Обо всех этих махинациях начальника Главного управления ЗАГС Московской области Е.Э.Филатовой я Вам неоднократно сообщала.

Наряду с этим, всем (и Вам тоже) известно, что Филатова Е.Э. в 2017 году не только не внесла вклад в социально-экономическое развитие Московской области, а, наоборот, нанесла урон бюджету Московской области как минимум на 838 671,64 руб. Об этом свидетельствует имеющийся у меня ответ Главного контрольного управления Московской области (далее - ГКУ МО). 

Из ответа ГКУ МО следует, что при ремонте Королёвского отдела ЗАГС Московской области выявилась оплата фактически невыполненных работ на общую сумму 338 671,64 руб.

       Одновременно с этим,  по результатам проверки Главного управления ЗАГС Московской области по вопросу обоснованности выплат стимулирующего характера сотрудниками ГКУ МО были выявлены нарушения на сумму более 500 тыс. руб.

Наряду с этим,  Главное  управление ЗАГС Московской области в 2017 году получило два предписания об устранении нарушений: одно - от Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Московской области,  второе – от Главного контрольного управления Московской области.

Вместе с этим, в 2017 году Комиссией по проведению административной реформы в Московской области была отмечена неудовлетворительная работа Главного управления ЗАГС    Московской области по наполнению Реестра государственных и муниципальных услуг (функций) Московской области.

Также  в этом же году Управление Федеральной антимонопольной службы по Московской области, передало материалы дела по выявленному нарушению Закона о контрактной системе соответствующему должностному лицу для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.

       Одновременно с этим, мною получен ответ из Министерства государственного управления, информационных технологий и связи Московской области о том, что в Администрации Московской области  рассматривается информация о служебном подлоге (статья 292 Уголовного кодекса Российской Федерации), совершаемом под непосредственным руководством  Е.Э.Филатовой, при предоставлении гражданам государственных услуг в электронном виде с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

И это малая толика нарушений, обнаруженных по следам моих обращений. И это только те нарушения, которые находятся  на поверхности, а сколько скрыто! 

      За такие нарушения, Андрей Юрьевич, надо с государственной службы увольнять, а Вы награждаете…

Аналогичный вопрос возник у меня и к Министру юстиции Российской Федерации Александру Владимировичу Коновалову. Ровно год назад, летом  2016 года, Филатова Е.Э. была награждена Почётной грамотой Министерства юстиции Российской Федерации.

         Я ознакомилась с приказом Минюста Российской Федерации от 17 июля 2013 года №116 «О ведомственных наградах Министерства юстиции Российской Федерации» (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 26 июля 2013 года, регистрационный № 29188), в котором сказано, что «последующее представление к награждению ведомственной наградой производится не ранее чем через два года после предыдущего награждения». Какой же подвиг совершила начальник Главного управления ЗАГС Московской области Елена Эренстовна Филатова, если в 2017 году ей «присвоили внеочередную награду»? И всё это при том, что Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Московской области в юбилейном 2017 году было вынесено предписание об устранении нарушений в отношении подведомственного ГУ ЗАГС МО территориального органа!

Подобный вопрос мне хочется задать и Главе Клинского муниципального района Сокольской Алёне Дмитриевне, вручившей Филатовой  памятный юбилейный знак «700 лет городу Клин» (со слов Алёны Дмитриевны (дословно) - «за доверие, оказанное Клинскому муниципальному району за проведение областного мероприятия» (!?).  Аудиозапись выступления А.Д. Сокольской у меня имеется.

Я не поленилась ознакомиться с Положением «О памятном юбилейным знаке «700 лет городу Клин», утверждённым решением Совета депутатов Клинского муниципального района от  30.01.2017 № 7/51. В нём сказано, что Знак учреждается в целях поощрения граждан Российской Федерации за многолетний добросовестный труд, личный вклад в социально-экономическое и культурное развитие города Клин и Клинского муниципального района, активную общественно-политическую деятельность. Какую-такую активную общественно-политическую деятельность вела Елена Эренстовна в Клинском муниципальном районе, какой личный вклад внесла она в социально-экономическое и культурное развитие города Клин и Клинского муниципального района?

Не меньшее удивление вызвала у меня ещё одна награда - Почётный знак Московской областной Думы «За труды», который в декабре 2017 года получила Е.Э.Филатова из рук Первого заместителя Председателя Московской областной Думы Ларисы Евгеньевны Лазутиной.

 И здесь я посмотрела постановление Московской областной Думы от 09.07.2009 №19/86-П, утвердившей Положение «О Почётном знаке Московской областной Думы «За труды», в котором значится следующее.

«Почётный знак учреждается в целях поощрения граждан:

-за многолетний труд и высокое мастерство в области промышленности и связи, строительства и транспорта, торговли и общественного питания, науки и образования, культуры и спорта, здравоохранения, жилищно-коммунального хозяйства, сельского хозяйства, бытового обслуживания и иных сферах;

-за достоинство и честь при исполнении гражданского, служебного, воинского долга.

Граждане могут быть награждены Почетным знаком в том случае, если они ранее были награждены Почетным знаком Московской областной Думы «За трудовую доблесть», за исключением оснований, указанных в абзаце третьем настоящего пункта».

Какой многолетний труд (четыре года!) и какое высокое мастерство показала Елена Эренстовна? И имеется ли у неё награда «За трудовую доблесть»? Что-то я из её биографии этот факт упустила.

Как Вы считаете, правомерно ли получила свои награды начальник Главного управления ЗАГС Московской области Елена Эренстовна Филатова?

И не обесценены ли при таком раскладе Государственные награды?

Хотелось бы от лиц власти услышать ответ на поставленные вопросы, ведь (повторюсь) одним из основных принципов поощрения наградами является «гласность»!

 Заслуженный работник социальной сферы

Московской области,

Л.В.Иванова

Воробьёв Андрей   Юрьевич
Воробьёв
Андрей Юрьевич

Губернатор Московской Области

Опубликовать сообщение

Обратите внимание, что все данные на персональных страницах предоставлены самими персонами, либо взяты из открытых источников, если явно не указано иное.

Если вы обнаружили ошибку или неточность, пожалуйста, сообщите об этом в редакцию.

© Портал неофициальных сообщений «Лица»
Письмо в редакцию         29.03.2024

Ошибка БД 4