реформирование АПК и ГПК по результатам реформирования КАС

Сообщение опубликовал пользователь Михаил
29.10.2017 в 14:38

   Все время идет подмена понятий. Эта реформа, якобы, связана с тем, чтобы граждане без юридического диплома не подвизались адвокатами и не обманывали своими обещаниями щедрых клиентов. Т. е речь идет о защите судебной системы от так называемых "решал". Но вы вместе с водой выплескиваете и ребенка, т. к. и прежде всего, лишаете и так пострадавшие от криминала фирмы, вернее, то, что от них осталось, судебной защиты силами своих акционеров или учредителей. Т. е в реформе должна быть оговорка, что она не касается прав акционеров и учредителей защищать в суде "свои" микропредприятия, если у них и отсутствует высшее юридическое образование, но есть высшее образование, вообще (у меня, например, даже два: УГГУ и РГУИС). Еще 10 лет назад один адвокат в паре с одним арбитражным заседателем брались решить в суде наш вопрос о самоуправном внесудебном сносе офисного здания лечебно-экологического, проектно-монтажного и социального ОО "8-ое марта,12/Б-холдинга" при нашем авансе в 100 тыс. руб. Мы отказались по двум причинам: 1. не было денег у неработающего предприятия и неполучающих зарплату его работников; 2. нас уже кинул наш адвокат, не придя на судебное разбирательство, а затем и в апелляцию, при этом плохо скрывал, что ему за это хорошо заплатил наш соседний застройщик, значительно больше, чем он взял с нас предоплаты за свои услуги.

   Что касается опыта в КАС, то мне казалось, что здесь главное, чтобы между оправданием подозреваемого и его уголовным наказанием вставить промежуточное действо - административное наказание и этим расширить возможности судебной системы. Увы, все свелось к ограничению прав защиты своей фирмы лицам, имеющим "не то" образование. Нонсенс! Теперь это вы хотите распространить на АПК и ГПК, повидимому, по инициативе тех, кто в разное время отнял у нашей семьи большой дом и две квартиры, самоупрано и внесудебно снес сначала лабораторное помещение, затем украл разработанное лабораторное оборудование, вновь самоуправно и внесудебно, повреждал (только поджогов было 8, четырежды разрушал и снес офисное здание, присвоил рукопись диссертации, нескольео рукописей пионерских научных разработок, организовал предполагаемый теракт с покушением и т. д. (всего более 40 нераскрытых преступлений против прямых интересов более, чем тысячи наших граждан).

   Сделайте, пожалйста, оговорку, что реформа АПК и ГПК, в части образовательного ценза, не касается случаев, подобных нашему и мои три доверенности она никак не умаляет. Готов встретиться с вашим представителем в Екб. для пояснения мной здесь изложенного, если что-то не понятно. Всегда на связи по интернету: epel@yandex.ru или телефону: (343)2141390. С уважением, Михаил Эпельман.