Об оказании юридической помощи

Сообщение опубликовал пользователь Татьяна Александровна
19.03.2017 в 21:05

Здравствуйте, уважаемая Елена Борисовна!

Пишет Вам мать осужденного по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на срок 14 лет лишения свободы, со штрафом в размере 3800000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Прошу Вас, Елена Борисовна, оказать юридическую помощь, так как моему сыну назначено слишком суровое наказание. Вначале ему вменили ст. 228, а затем, основываясь на косвенных доказательствах, обвинили в других преступлениях, и на суде прокурор запросил 25 лет лишения свободы.

С момента задержания моего сына были нарушены его права на защиту, гарантированные Конституцией РФ, так как ему не предоставили адвоката, хотя он об этом просил, не разрешили позвонить родственникам.

 Задержание произошло 23 сентября 2014 года в 15 часов 40 минут, затем обыск в квартире с понятыми, которые находились в состоянии алкогольного опьянения (и в последствии на суде давали противоречивые показания), а позвонил мне сын только 24 сентября в 7 часов утра и сообщил, что находится в райотделе полиции. Все это время он был лишен юридической помощи. Протокол задержания составлен в 15 часов 19 минут 24 сентября 2014 года также с нарушением сроков.

Кроме того, задержание сына до момента предоставления следователем материалов на избрание меры пресечения в Курганский городской суд длилось более 70 часов, хотя предельный срок не может превышать 48 часов, чем было нарушено его право на неприкосновенность личности, также гарантированное Конституцией РФ.

Полгода мой сын содержался под стражей (в СИЗО №1 города Кургана). Основные доводы суда: нигде не работает, не имеет жилья, поэтому может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда (звучало на каждом заседании).

Адвокаты в течение полугода неоднократно обращались в суд с апелляционными жалобами об изменении меры пресечения на более мягкую, предоставлялись конкретные документы: свидетельство на право собственности квартиры, справка с места постоянной работы, характеристики с места работы, от соседей, друзей, что женат и имеет на иждивении жену студентку, ранее не судим. Все документы есть в материалах дела, но на судах о них даже не упоминалось.

На вещах, изъятых во время обыска в квартире моего сына и в автомобиле не обнаружено отпечатков его пальцев и потожировых следов (следствием проводился ряд экспертиз). А показания свидетеля о принадлежности этих вещей не опровергнуты судом, но и не приняты в качестве доказательства, что они не принадлежат сыну.

Подписи понятых в протоколе обследования автомобиля не принадлежат их владельцам. Стороной защиты предоставлены справки об исследовании подписей, подтвержденные показаниями специалиста. Таким образом, протокол задержания является недопустимым доказательством и не может быть положен в основу обвинения. Однако, судом не была назначена дополнительная почерковедческая эспертиза, а справки признаны недопустимыми доказательствами, так как «специалист не предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения» (из приговора). На самом деле специалист участвовал в судебном заседании, подтвердил свои выводы и под роспись был предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложных показаний (есть в материалах дела).

Адвокаты моего сына подавали заявление в Курганский городской суд об ознакомлении с протоколом судебного заседания, однако не были ознакомлены, тем самым было нарушено право моего сына на защиту.

По факту сбыта моим сыном наркотических средств сотрудники полиции ссылались лишь на оперативную информацию, никаких документов об этом в суд представлено не было, никаких оперативно-розыскных мероприятий в отношении моего сына в указанный период не проводилось.

С телефона, изъятого в квартире сына и ему не принадлежащего (был ремонт в квартире с перепланировкой, работала бригада по договору), велась переписка даже в тот период, когда они с женой находились на отдыхе за пределами РФ. Судом первой инстанции и судебной коллегией не проводилась проверка по данному факту.

В приговоре Курганского городского суда по факту якобы сбыта моим сыном наркотических средств конкретному лицу указано, что 20.08.2014г.в период с 18:16:43 до 22:18:40 происходит переписка между ними по телефону, в 19:04:39 «покупатель» положил деньги на счет, а в 16:59:42 того же дня поступил перевод денежных средств на указанный счет. Где логика?

Мною изучено Постановление Пленума Верховного суда РФ от 29 ноября 2016 г. № 55 «О судебном приговоре», в котором четко сказано, что «в силу принципа презумпции невиновности обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, а все неустранимые сомнения в доказанности обвинения… толкуются в пользу подсудимого» (п. 17). Приговор, в основном, переписан с обвинительного заключения, не указаны мотивы, по которым не может быть назначена иная мера наказания (п. 27) и т.д.

Уважаемая Елена Борисовна, у Вас сильные квалифицированные адвокаты, которые могут изложить все перечисленные нарушения безукоризненно с юридической точки зрения. У нас осталась последняя инстанция – Верховный суд. Можно сказать, последняя надежда. Помогите спасти моего сына. На самом деле он нормальный добрый парень, имеет высшее образование, получает второе высшее заочно. У нас обычная семья, те кто нас знает относятся с уважением, о сыне отзываются положительно и педагоги, и друзья, и соседи. Отец моих детей рано ушел из жизни в результате несчастного случая, а еще раньше во время прохождения срочной службы получил увечье (потерял правую руку). Детей растила одна – дочь тоже имеет два высших образования, у меня двое внуков. Мои доходы не велики, возможности заплатить гонорар грамотному адвокату, к сожалению, нет.

Надеюсь на Ваше понимание.