Заявление Анненковой В.Г. на судью Энгельсского районного суда Тарасову-Болгову Ю.В.

Сообщение опубликовал пользователь Анненкова Виктория Геннадьевна
05.12.2016 в 14:28

от Анненковой Виктории Геннадьевны, 20.08.1975 года рождения, проживающей по адресу:  413106, Саратовская область, город Энгельс, Киевский переулок, 1/1,

тел: 8-960-355-74-18.

Уважаемая Тамара Васильевна!

Прошу Вас помочь в разрешении сложившейся жизненной ситуации и не допустить гибели моего мужа — Зубакина Владимира Юрьевича, 1979 года рождения, который в настоящее время находится в СИЗО-1 г.Саратова по обвинению в совершении ряда преступлений.

Уголовное дело № 1/616-2016 в отношении Зубакина В.Ю. в настоящее время рассматривается судьей Энгельсского районного суда Саратовской области Тарасовой-Болговой Ю.В. 

Мой муж был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ 27 августа 2015 г., 29 августа 2015 г. ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и с этого же момента он вот уже более 15 месяцев находится под стражей. При этом, несмотря на наши неоднократные обращения, судья Тарасова-Болгова Ю.В. ни разу не предоставила нам свидания для обсуждения семейных вопросов, связанных с состоянием здоровья, лечением, воспитанием ребенка и т.д.

25 октября 2016 года в ходе судебного заседания мужем было заявлено ходатайство о проведении медицинского освидетельствования на предмет выявления у него заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, в связи с имеющимися у него тяжелыми хроническими заболеваниями. 

Право на такое медицинское освидетельствование Зубаки В.Ю. имеет в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 14.01.2011г. № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений».

Однако, несмотря на очевидную необходимость установления обстоятельств о личности и состоянии здоровья подсудимого, а также определение возможности применения у нему меры пресечения в виде заключения под стражу, судья Тарасова-Болгова Ю.В. необоснованно отказала в удовлетворении заявленного ходатайства, заявив, что этот вопрос находится вне компетенции суда и Зубакину В.Ю. необходимо обратиться с этим вопросом к начальнику следственного изолятора.

Таким образом, судья Тарасова-Болгова Ю.В. попыталась переложить всю ответственность, с себя на другое лицо, хотя в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», рассмотрение вопроса о направлении подозреваемого или обвиняемого на медицинское освидетельствование осуществляется на основании письменного заявления или ходатайства подозреваемого или обвиняемого либо его законного представителя или защитника, адресованного, в том числе, лицу или органу, в производстве которого находится уголовное дело.

Вопрос о состоянии здоровья моего мужа имеет очень важное значение, поскольку, в соответствии с ч.1.1 ст.110 УПК РФ, в случае выявления у подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей и удостоверенного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования, мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит безусловному изменению на более мягкую.

Далее действия судьи не поддаются какому-либо логическому объяснению и, что самое важное, не имеют под собой законных оснований, поскольку, после описанных событий судья Тарасова-Болгова Ю.В., несмотря на свое же собственное решение  об отказе в проведении медицинского освидетельствования, в тайне от всех участников судопроизводства, то ли позвонила, то ли направила в СИЗО-1 г.Саратова (защитники Зубакина В.Ю. этот вопрос сейчас выясняют) бумагу с требованием провести Зубакину В.Ю. медицинское освидетельствование.

Об этом мой муж узнал со слов работников СИЗО-1 г.Саратова, когда 09 ноября 2016 года его рано утром внезапно, вместо назначенного на этот день судебного заседания, повезли на медосвидетельствование.

Защитникам моего мужа об этом факте также стало известно 09 ноября 2016 года, только уже после медицинского освидетельствования,  когда их подзащитного не доставили в Энгельсский районный суд для участия в очередном запланированном судебном заседании и судья, принимая решение об отложении судебного заседания, сделала одолжение и сообщила в 14 часов 30 минут стороне защиты о манипуляциях, производимых с Зубакиным В.Ю. вне процесса.

Соответственно, при таких обстоятельствах, ни сам Зубакин В.Ю., ни его защитники, ни родственники не смогли представить членам медицинской комиссии, проводившей освидетельствование, медицинские документы, подтверждающие наличие у подсудимого тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей.

До настоящего времени ни моего мужа, ни его защитников с заключением медицинского освидетельствования не ознакомили, однако и без этого уже понятно, что оно было проведено формально, что называется «для галочки», вопреки принятому судебному решению, без уведомления подсудимого и его защитников, без учета имеющихся у родственников Зубакина В.Ю. медицинских документов, свидетельствующих о наличии тяжелых заболеваний. 

  Своим непроцессуальным решением и незаконными действиями судья Тарасова-Болгова Ю.В. нарушила целый ряд положений Постановления Правительства РФ от 14.01.2011 г. «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершение преступлений»:

·              п.14, согласно которого постановление об отказе в направлении на медицинское освидетельствование вручается под роспись подозреваемому или обвиняемому, его законному представителю и защитнику. Приняв 25 октября 2016 года решение об отказе в удовлетворении ходатайства Зубакина В.Ю. о производстве медицинского освидетельствования, судья Тарасова-Болгова Ю.В. обязана была вручить соответствующее постановление подсудимому и его защитникам;

·              п.6, согласно которого при принятии решения о направлении подозреваемого или обвиняемого на медицинское освидетельствование, лицо (орган) либо начальник места содержания под стражей, рассмотревший заявление или ходатайство, оформляет направление на медицинское освидетельствование, при этом, к направлению на медицинское освидетельствование прилагаются медицинские документы (письменного заявления или ходатайства со стороны Зубакина В.Ю. в адрес начальника СИЗО или УФСИН не было, поскольку он считает, что этот вопрос находится в компетенции судьи, незаконно отказавшей в проведении освидетельствования;  судья никакие медицинские документы не приложила; получается, сотрудники следственного изолятора нарушили решение суда, постановившего не проводить медосвидетельствование);

·              п.7, согласно которого подозреваемый или обвиняемый, его законный представитель и защитник заблаговременно письменно уведомляются лицом (органом) либо начальником места содержания под стражей, оформившим направление на медицинское освидетельствование, о дате направления на медицинское освидетельствование и возможности отказа от медицинского освидетельствования (никто моего мужа и его защитников заблаговременно не уведомил и дату медосвидетельствования не сообщил);

·              п.14, согласно которого копия медицинского заключения о наличии или об отсутствии у подозреваемого или обвиняемого тяжелого заболевания, включенного в перечень, направляются либо вручаются под роспись начальником места содержания под стражей лицу (органу), в производстве которого находится уголовное дело, подозреваемому или обвиняемому, его законному представителю и защитнику в течение календарного дня, следующего за днем поступления медицинского заключения в администрацию места содержания под стражей (медицинское заключение до сих пор моему мужу не направлено и не вручено).

В соответствии со ст.41 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом.

Считаю, что своими умышленными действиями, создающими видимость законности, а на самом деле причиняющими вред моему мужу, судья Энгельсского районного суда Саратовской области Тарасова-Болгова Ю.В. создает угрозу жизни и здоровью моего мужа, а гособвинитель, видя описанные форменные безобразия, не реагирует на нарушения Закона.

После этого, адвокаты моего мужа были вынуждены обратиться к независимым медицинским экспертам, которым предоставили более 10 историй болезней Зубакина В.Ю. и которые в период с 16 по 20 ноября 2016 года провели судебно-медицинское исследование медицинских документов.

Согласно прилагаемого к настоящему обращению заключения специалиста №34 от 20.11.2016г., у Зубакина В.Ю. имеется перечень болезней, которые по их совокупности, прогрессированию и взаимному отягощению можно считать тяжелыми заболеваниями; из 11 групп заболеваний, отмеченных в Перечне тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 14.01.2011 г. № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений» у Зубакина В.Ю. имеются болезни 6 групп.

Таким образом, нахождение Зубакина В.Ю. с имеющимися у него тяжелыми заболеваниями в условиях следственного изолятора, ставит под угрозу его жизнь и здоровье, что противоречит ст. 41 Конституции Российской Федерации.

Местные СМИ уже сравнивают нахождение моего мужа в СИЗО-1 г.Саратова с печально известным случаем гибели в аналогичных условиях узника «Матросской тишины» Сергея Магнитского.

24 ноября 2016 года примерно в 14 часов 30 минут моему мужу в здании Энгельсского районного суда Саратовской области стало плохо, в связи с чем работниками суда была вызвана бригада «Скорой помощи», которая констатировала острый гипертонический криз и оказала экстренную медицинскую помощь (справку прилагаю).

01 декабря 2016 года Зубакину В.Ю. около 15 часов вновь стало плохо в ходе судебного заседания в Энгельсском районном суде Саратовской области и ему снова была вызвана бригада «Скорой помощи», которая поставила диагноз: «Острый гипертонический криз. Давление 230/110» (справку прилагаю).

При кровяном давлении у человека свыше 160 ртутного столба  у человека в четыре раза возрастает риск возникновения инсульта!

Своими действиями и бездействием судья Тарасова-Болгова Ю.В. умышленно создает угрозу жизни моего мужа, о здоровье уже речи быть не может, совершая, таким образом, должностные преступления и прикрывая судейский беспредел мантией. 

После всего случившегося 01 декабря 2016 года примерно в 20.00 часов мне также стало плохо, в результате чего я была госпитализирована в Энгельсскую городскую больницу № 2.

В случае смерти моего мужа — Зубакина Владимира Юрьевича, прошу винить судью Энгельсского районного суда Саратовской области Тарасову-Болгову Ю.В., а также ее кураторов, покровителей и сообщников — председателя Энгельсского районного суда Саратовской области Сивашова А.В., кураторов из Саратовского областного суда, председателя Саратовского областного суда Тарасова В.Н. и его заместителей, государственного обвинителя — начальника управления прокуратуры Пензенской области Волошина В.М., а также сотрудников Управления ФСБ России по Саратовской области, осуществляющих так называемое «оперативное сопровождение» рассмотрение уголовного дела в суде, а фактически оказывающих давление на потерпевшего, свидетелей, подсудимого и судью.

А в случае моей смерти, прошу признать потерпевшим по уголовному делу от действий вышеуказанных лиц моего малолетнего сына — Зубакина Владимира Владимировича, 03.03.2010 года рождения.   

ПРИЛОЖЕНИЯ:

1). Копия заключения специалиста № 34 от 20.11.2016 г. судебно-медицинского исследования медицинской документации на имя Зубакина В.Ю.;

2). Копия справки № 829 от 24.11.2016г. из ГУЗ «Энгельсская станция скорой медицинской помощи» о состоянии здоровья Зубакина В.Ю.;

3). Копия справки от № 843 02.12.2016 г. из ГУЗ «Энгельсская станция скорой медицинской помощи» о состоянии здоровья Зубакина В.Ю.

_____________________ В.Г. Анненкова

05 декабря 2016 года