ОБЩЕСТВО СООБЩАЕТ ВЛАСТИ

Опубликуйте своё сообщение

Уважаемый пользователь!
Здесь вы можете без регистрации задать вопрос, написать письмо, высказать мнение, поздравить, посмотреть ответы. Указывать обратный адрес электронной почты не обязательно! Обратите внимание, что ваше сообщение появится не сразу, а после модерации.

  1 2 3 ...  Следующая
Уважаемый Сергей Иванович! Помогите разобраться!!!
Сообщение опубликовал пользователь Алла
18.10.2020 17:51

Полномочному представителю Президента Российской Федерации

в Сибирском федеральном округе

Меняйло Сергею Ивановичу

E-mail: orgdep@sfo.rsnet.ru

  от Сабанцевой Аллы Николаевны 

проживающей по адресу: 630005,

г. Новосибирск, ул. Крылова 67 кв. 36

конт. тел. 8-993-013-88-82

Уважаемый Сергей Иванович!

ТСН «Сады Приобья» (ранее называлось СНТ «Сады Приобья»), расположенное по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Кубовинский сельсовет, существует с 2008 г., подало в суды Новосибирска и области иски на неуплату садоводами членских и целевых взносов.

На 18.08.2015 г. члены СНТ «Сады Приобья» сдали на целевые взносы 38 945 460,00 руб. (Тридцать девять миллионов), что подтверждается «Списком должников» (прилагается), но ничего не было сделано и денег не было ни в кассе, ни на расчётном счёте, в данный момент по суду с садоводов собирают деньги, приобщая договоры с организациями, которые несколько лет назад ликвидированы. Если организаций не существует, на какие цели используются деньги?

Прошу провести проверку деятельности ТСН «Сады Приобья» по взиманию через суд денежных средств садоводов на целевые взносы для организаций которые ликвидированы (ООО «Гарантия», ООО «ПРСУ-7», ООО «Отрасль», ООО «Ангарская сосна») и принять меры, направленные на защиту законных прав и интересов садоводов, своевременное предупреждение и пресечение нарушений законов, а также установить, есть ли в делах ТСН «Сады Приобья» признаки преступления, предусмотренного ст. 159 УК (мошенничество).

Председатель ТСН «Сады Приобья» Крохин Евгений Анатольевич:

1. на общих собраниях не отчитывается за использование денежных средств, уплаченных садоводами;

2. не требует ревизионную комиссию отчитаться по расходованию денежных средств от слова СОВСЕМ;

3. имущество на баланс не поставил, таким образом налоги на имущество не платит;

4. собранные по суду (для оплаты ликвидированным организациям) деньги тратит по своему усмотрению, не отчитываясь письменно перед садоводами (документы должны быть на сайте в свободном доступе);

5. штатное расписание сотрудников ТСН «Сады Приобья» с перечислением работников, их должностей и окладов на собрании не утверждалось. Нет суммы заработной платы, согласно штатному расписанию, а членские взносы (идут исключительно на оплату сотрудников) с садоводов собираются без расчёта оплаты садоводами конкретной суммы;

6. не ведёт реестр садоводов, который должен совпадать с данными из юстиции, в «Реестре садоводов за 2014 г.» и в «Реестре садоводов за 2014 г.» все подписи сфальсифицированы и указанные Реестры потеряны, но имеются в деле в Железнодорожном районном суде. В Реестрах есть подписи:

• Мурыгина Н.В. (ул. 6 участок № 73), который в указанное время отбывал срок 8 лет строгого режима, но прибегал на собрание СНТ «Сады Приобья» в 2014 г. и в 2016 г.;

• Новиковой Е.Г. (ул. Вторая центральная, уч. № 1), которая умерла:

• Фельчук, который продал участок жене, и не его подпись и не его жены.

- представил в Железнодорожный районный суд «Реестре садоводов за 2014 г.» и в «Реестр садоводов за 2014 г.», в которых никто из садоводов свои подписи не узнал.

7. в качестве подтверждения целевого сбора денежных средств, представил Железнодорожному районному суду Протокол № 11 от 28.07.2014 г., о якобы состоявшемся в малом зале ДК «Прогресс» в г. Новосибирск общего собрания членов СНТ (ТСН) «Сады Приобья». 

Однако, никакого собрания членов СНТ «Сады Приобья» 28.07.2014 г. в помещениях ДК «Прогресс» в действительности не проводилось, что подтвердилось в ходе проверки материалов КУСП № 26404 от 07.11.2017 г., в ходе которой должностными лицами отдела полиции № 3 «Заельцовский» УМВД России по г. Новосибирску был направлен запрос за № 60/6/223 от 09.02.2018 г. в адрес администрации ДК «Прогресс».

Запрос Руководству ДК «Прогресс» от УМВД России по г. Новосибирску (отдел полиции № 3 «Заельцовский») от 09.02.2018 г. о направлении  информации следующего содержания:

«Прошу Вас предоставить информацию:

- проводилось ли в малом зале ДК «Прогресс» общее собрание членов СНТ «Сады Приобья» 28.07.2014 г. Также предоставить информацию: кто был инициатором собрания.

Начальник отдела полиции № 3 «Заельцовский» УМВД России по г. Новосибирску подполковник полиции П.В. Кельин».

подпись, печать

Ответ директора ДК «Прогресс», данный УМВД России по г. Новосибирску (отдел полиции № 3 «Заельцовский») от 09.02.2018 г. на Запрос № 60/6/223 от 09.02.2018 г., в котором сообщается следующее:

«1. Собрание членов СНТ «Сады Приобья» 28.07.2014 г. в малом зале Дворца культуры «Прогресс» не проводилось.

2. 28.07.2014 г. собрание членов СНТ «Сады Приобья» не проводилось ни в одном из помещений Дворца культуры «Прогресс».

3. Инициаторы таких собраний не известны.

С уважением, директор Дворца культуры «Прогресс» А.Г. Шершнёва

подпись, печать».

8. с меня и других членов ТСН «Сады Приобья» осуществляет сбор денежных средств за электроснабжение в размере 31150,00 руб., 14000,00 руб., 34000,00 руб., 6000,00 руб., 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической 2020-130820(1) 2 энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее – Правила). Согласно пункту 17 Правил, в отношении садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ размер платы за технологическое присоединение энергопринимающих устройств не должен превышать 550 руб., умноженных на количество земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества

Заявления с указанными доводами подавались на имя Начальника Отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску садоводами: Сурковым В.В.; Гусевой Е.Б.; Зарубиным С.А., ответ был, что дело передано в другой отдел. 

Кроме того, аналогичные заявления были поданы Прокурору Заельцовского района и в Следственный комитет г. Новосибирска, ответов нет.

Прошу Вас провести проверку законности деятельности Председателя ТСН «Сады Приобья» Крохина Евгения Анатольевича.

Приложения:

1. копия письма от зам. Руководителя ФАС России от 12.10.2020 г. № СП88449-ПР/20;

2. копия письма из управления делами президента РФ Путина В.В.

15 октября 2020 г. ___________ Сабанцева А.Н.

Обращение
Сообщение опубликовал пользователь Марина Сергеевна Ивушкина
01.09.2020 10:50

Полномочному представителю Президента РФ

в Сибирском федеральном округе 

Меняйло С.И.

от Ивушкиной Марины Сергеевны,

проживающейпо адресу:

г. Новосибирск, ул. 5 перелок Римского Корсакова, 

дом 1, квартира 2

телефон : 89133908579

Обращение. 

 

 Уважаемый Сергей Иванович!

 

Я, Ивушкина М.С. прошу Вашей помощи в решении вопроса о переселении нашей семьи из аварийного жилья.

Наш дом признан аварийным 27.04.2014 (квартира приватизирована в августе 2009 года, другие жилые помещения, пригодные для постоянного проживания, у моей семьи отсутствуют). В соответсвии с договором № 56 от 08.07.2019 между мэрией г. Новосибирска и застройщиком в лице ООО "СЗ" Союз Инвест" (руководитель Отмашкин С.В.) наш дом в связи с реализацией прогаммы по развитию застроенной трритории подлежит расселению и сносу на условиях уплаты возмещения за квартиры либо предоставления других жилых помещений. На месте нашего дома планируется строительство многоэтажного жилого дома.

Осенью 2018 года состоялась встреча с жильцами расселяемых квартир на которой присутствовали Вы, мэр г. Новосибирска Локоть А.Е., заместитель мэра Кондратьев А.В. и другие представители местной и региональной власти. Они пообещали нам нормальные условия расселения.

Застройщик с нами на контакт не идет, все вопросы решает посредник Мамаев Д.В. В связи с чем возникает обоснованный вопрос - почему нашим расселением занимается посредник и является ли его деятельность оплачиваемой? Его роль не понятна, так как эти вопросы мог решать непсоредственно застройщик. Мамаев Д.В фактически вынуждает нас отказаться от своего жилья и получить возмещение в размере 59 тысяч рублей за квадратный метр (общая предлагаемая сумма 3300000 рублей). При этом им совершенно была упущена оценка общего имущества в нашем доме, в том числе земельного участка, которое принадлежит нам на праве общей долевой собственности. Кроме того стоит отметить, что в месте расположения нашего дома хороший уровень развития коммунальной, транспортной и социальной инфраструктуры. Наш дом находится в районе с хорошей транспортной развязкой  (станция метро "Площадь Карла Маркса", автобусы, троллейбусы, трамваи и маршрутные такси), есть зеленые зоны: парки и скверы, в т.ч. парк культуры им. С.М. Кирова, "Сквер Славы", "Аллея Молодежная", много торговых центров и магазинов. Все эти обстоятельства также оказывают существенное влияние на цену квадратного метра жилья. Оформление в риелторской фирме будет стоить от 25 до 55 тысяч рублей - это еще минус из предложенной нам суммы. Цена нового жилья, в районе нашего проживания (т.е. в новых домах, которые находятся рядом с нашим домом на растоянии не более двухсот пятидесяти метров), состовляет около 80 тысяч рублей за квадратный метр, при чем без отделки квартир (фактически только голые стены, с отделкой квартиры будут стоить значительно дороже). Фактически уже будет получена необоснованная прибыль за счет разницы денежных сумм за выкупемые у нас квартиры и жилые помещения, которые будут продоваться в построенном на нашем месте доме. Еще было предложено вторичное жилье далеко от места нашего проживания, в домах 60-х, 70-х годах постройки, в неудобных местах, с плохой транспортной развязкой. Квартиры старые, в плохом состоянии. В связи с чем законоерно взникат вопрос: "А если эти предлагаемые квартиры через некоторое время, с учетом их возраста (они младше нашего жилья всего лишь на 10 - 15 лет) тоже станут аварийными?" Тогда предстоит очередное переселение, которое в силу своего возраста я врядли переживу. 

С целью рассмотрения данного вопроса в марте 2020 года были направлены письма мэру г. Новосибирска Локтю А.Е., уполномоченному по правам человека  Шалабаевой Н.Н. В марте этого же года состоялась встреча с заместителем мэра Кондратьевым А.В. После этого пришли письма, в котроых сообщалось, что расселение будет производиться в соответствии со статьей 32 Жилищного кодекса Российской Федрации. Но при этом о порядке, возможных местах переселения, о денежной компенсации за наши квартиры ничего не было сказано. Хотя договор между мэрией и застройщиком уже есть - условия расселения и денежная компенсация, наверное, должны быть уже определены. Так же в июле 2020 года состоялся прием у депутата от КПРФ Яковлева Р., который пообещал организовать встречу с застройщиком. До настоящего времени встреча не состоялась. 

Данная проблема на местном уровне не решаеться, и пока не видно какой уровень власти может разрешить сложившуюся ситуацию. Имеет ли кто-нибудь из представителей власти желание рассмотреть указанный вопрос с учетом интересов простых людей. При чем наше желание сводиться лишь к получению достойного для проживания жилья. Мы считаем, что наши требования вполне адекватны и разумны. Мы не требуем лишнего, а хотим соразмерности возмещения за наши жилые площади. Данное жилье у нас единственное и другого для проживания нет. 

Просим Вас оказать содействие в разрешении указанной проблемы. Надеемся на Ваше понимание и справедливое решение данного вопроса.

 

С уважением Ивушкина М С 

благодарность
Сообщение опубликовал пользователь Копылова Фания Рахимулловна
15.12.2019 20:37

Уважаемый Сергей Иванович наша семья в канун Нового года благодарит вас за оказанную помощь.Семья мама Фания папа Сергей и наш сын Владислав вы подарили нам сказку.Побывав на море и полечившись  в санатории Анапа наш сын стал чувствовать себя лучше, а мы с мужем за столько лет просто отдохнули.Дай Бог вам крепкого здоровья,успехов,а самое главное большого счастья. Такого счастья которого вы подарили нашей семье, мы безгранично благодарны вам.Храни Вас Господь. Семья Копыловых.

Обманутый дольщик из Омска
Сообщение опубликовал пользователь jОльга
08.12.2019 20:58

Добрый день,я обманутый дольщик из Омска с мая 2011г.,Строительная компания банкрот,нас не внесли в реестр Дом РФ.

Я живу в Омске,внесла деньги в мае 2011г. в стрящийся дом по ул.Маяковского-6-8-я Линия,наша строительная компания ООО"ССК"Металлургмаркет" банкрот .решением Арбитражного суда Омской области от 15.05.2015г.Построено только два подъезда из пяти.Наш дом сначала внесли в реестр Дом РФ,а потом вычеркнули по непонятным причинам.Мы остались без квартир,без денег и без надежды на помошь.Что нам теперь делать?

Как устроены схемы махинаций с жильем в шахтерских городах Кузбасса
Сообщение опубликовал пользователь Ожгибцева Любовь Николаевна
06.03.2019 12:11

Полномочному представителю Президента Российской Федерации в СФО

Меняйло С.И.

от ветерана труда

Ожгибцевой Любовь Николаевны

г. Прокопьевск, ул. Обручева, 47-76

 

заявление о получении следователем-криминалистом СО по г. Прокопьевск СУ СК РФ по Кемеровской области Рудяковым А.В. от представителей администрации г. Прокопьевска Мягких А.Г. и Неба  А.В. взятки для вынесения незаконного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу доследственной проверки № 437-57пр-2014 по факту мошеннических действий со стороны Трофимова Е.В. и его родственников при получении социальной выплаты в размере 3751200 рублей для приобретения жилья за счет средств федерального бюджета, направленных на снос ветхого жилищного фонда - дома по ул. 8 Марта, 26 г.Прокопьевск, по проекту ликвидации ОАО «Шахта Красный Углекоп»

 

Уважаемый Сергей Иванович!

              На основании собранных в ходе доследственной проверки материалов, их анализа, Рудяков А.В. пришёл  к выводу, что в ходе гражданского дела по исковому заявлению Трофимова Е.В., Трофимовой Е.А., Трофимовой Н.И., Кашириной Е.И., Андрахановой Т.П., Бодриковой А.А., Трофимовой М.Е., Трофимова Р.Е., факта фальсификации доказательств не установлено, мошеннических действий с их стороны при получении социальной выплаты в счет сноса ветхого жилья - дома по ул. 8 Марта, 26 г.Прокопьевск, не усматривается.       

Так же Рудяковым сделан вывод, что Постановлением Правительства Российской Федерации № 428 от 13.07.2005 установлены Правила предоставления данных трансфертов, согласно которым в качестве признака на получение социальной выплаты в счет ветхого жилья критерий нуждаемости граждан в переселении, то есть отсутствие у них иного жилья, не предусмотрен, в связи с чем, граждане не должны предоставлять сведения об отсутствии у них иного жилья, кроме дома по ул. 8 Марта, 26 г.Прокопьевск, суд также не должен проверять данный факт, в связи с чем Рудяковым А.В. сделан вывод, что указанные лица (истцы) получили социальные выплаты в счет сноса непригодного для проживания жилья - дома по ул. 8 Марта, 26 г.Прокопьевск на законных основаниях, без нарушений законодательства РФ, на основании судебного решения, вступившего в законную силу.

          Однако, Рудяковым сделан недостоверный вывод, так как изначально, предоставленное по программе ГУРШ жильё группировке Трофимовых предназначалось для представителей администрации г. Прокопьевска, а именно для заместителя мэра г. Прокопьевска Малеева А.А, который, находился под следствием в части совершения ряда коррупционных преступлений (без проведения аукционов распродал муниципальное имущество города восемь объектов и пр.), а его жена Малеева И.Г. в 2013-2014г. проживала в квартире, приобретенной Трофимовыми на средства ГУРШ.

Решение об отказе в возбуждении уголовного дела вынесено 26.05.2014г, а критерий отсутствие иного жилья в собственности кроме ветхого, исходя из практики рассмотрения гражданских дел при предоставлении субсидий по программе ГУРШ - как раз таки являлся основополагающим, так как обозначен законом от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ "О государственной социальной помощи".

К примеру, решением от 25 июня 2013г. по делу N 33-5703, рассмотренному коллегией судей Кемеровского областного суда смотреть https://bit.ly/2NfevhE определившей, что приведенные выводы Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 11 апреля 2013 года являются ошибочными, основанными на неправильном толковании положений действующего законодательства,  и установившей, что  «предоставление социальных выплат возможно при наличии следующих условий: признание жилья ветхим и непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемых шахтах, наличие права на данное жилое помещение на день принятия решения о ликвидации предприятия угольной промышленности и нуждаемость граждан, проживающих в этом жилье, в переселении, то есть не обеспеченных иным жильем. При этом совокупность данных обстоятельств должна иметь место на дату принятия решения о ликвидации шахты». Кроме того, тем же судьёй Заевой Т.М. при рассмотрении дел, аналогичных «делу Трофимовых» выносились противоположные решения смотреть https://bit.ly/2SIoMnI  Таким образом, ни один из восьми членов группировки Трофимовых не попал ни под один критерий, при совокупности которых законом разрешено предоставлять соцвыплату, так как собственником  ветхого дома № 26  Трофимова Е.В. стал 17.04.2000г, а решение о ликвидации ОАО «Шахта Красный Углекоп» было принято 10.04.1998г.

Часть денежных средств (взятки), полученных Рудяковым А.В. от представителей администрации была передана им через бывших следователя Фурса Э.В. и начальника отдела по надзору за процессуальной деятельностью в органах СК РФ Трефилова А.О. прокурору Кемеровской области Бухтоярову П.В. для утверждения незаконно вынесенного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Дополнительно обращаю Ваше внимание, на расширенном заседании СК России по итогам 2018 года в завершение мероприятия Александр Бастрыкин обозначил первоочередные задачи, которые предстоит решить в 2019 году. Следственному комитету необходимо пресекать любые попытки хищения выделенных из бюджета финансовых средств смотреть https://sledcom.ru/news/item/1308329/

Как и с кем крадут бюджетные средства при реализации программы ГУРШ в Кузбассе смотреть  https://bit.ly/2sQSuw4

С учётом изложенного в приложенном на 85 лист заявлении смотреть https://yadi.sk/i/dWXJgdoxjGg3tw и учитывая что бюджету Российской Федерации причинён ущерб в особо крупном размере, прошу Вас принять, предусмотренные законом меры к лицам, причастным к противоправным действиям.

С Уважением, Ожгибцева Л.Н.

оставили на улице
Сообщение опубликовал пользователь Екатерина
25.11.2018 17:57

Город Братск, Иркутская областьПереселение из ветхого и аварийного жильяВ 2012 году мой дом по улице Набережная д. 37, кв.2 был признан аварийным. В 2016 году меня пригласили в администрацию Падунского округа с документами на квартиру, для составления списков на строительство домов.В начале 2017 года начали строительство моего нового дома по улице Котельная д 7, кв.35, площадью 75 кв.м. К концу 2017 года весь мой дом расселили, а я и моя семья остались в доме по улице Набережной 37 одни, т.к наш дом по Котельной 7 не был достроен. В это же время строительство дома остановилось, т.к на подрядчика завели уголовное дело о хищении средств выделенных на строительство домов. 12. 10. 2018 г., при обращении в администрацию города Братска мне ответили, что финансирования нет и когда будет, никто не знает. Квартиры, подходящие под наши "рамки" продаются за считаные часы, и мы просто не успеваем даже сообщить о ее наличии, да и смысл, если в ответ мы слышим, что финансирования НЕТ!!!Семья из 6 человек в 21 веке, в стране, которую называют Великой Державой, где защищают права граждан и не нарушают права детей, осталась практически на улице.Из за халатности администрации города, остались заложниками ситуации сотни людей.На сегодняшний день 25.11.2018г. наш дом разобрали. Минстрой Иркутской области вынуждает нас переезжать из аварийного жилья в такое же - аварийное!!!Тех средств, которые выделяются на покупку нового жилья не хватает ни на что!!! Агенства недвижимости подняли цены на квартиры на сотни тысяч, и разницу между стоимостью квартиры и выделяемой суммы забирают себе...  Государственная программа провалена с треском!!! Люди на улице,  зимой!!! Все наши обращения по Иркутской области не приносят результата, все умалчивается.Мэр города Братска  Сергей Серебренников не принимает нас, возможно он и не знает о нашей ситуации. На прием к мэру нас не записывают. 

забайкальский беспредел
Сообщение опубликовал пользователь Шайтан
09.10.2018 04:44

Я тоже из группы предыдущего сообщения.Сергей иванович,у нас очень маленький город и все разносится очень быстро(это Чита),именно из кр.адмистр.идет информация,что это вы регулярно" давите" Жданову,чтобы она заставила уволиться человека из гор.адм. и тогда она остается в своем кресле,а освобрдившееся место займет ваш родственник из гордумы...Одобрил ли бы В,В,Путин такую незаконную перестановку?Ответьте,это законный путь решения кадр.вопроса?Если человек в чем-то виноват до такой степени,нужно в этом разобраться комп.органам,ведь мы все знаем,на ком осн. ответственность,и вы тоже

забайкалье
Сообщение опубликовал пользователь Алина Федоровна 10
08.10.2018 15:39

Здравствуйте,Сергей иванович,скажите,пожалуйста.почему губернатор Жданова создает условия для подталкивания к увольнению профессиональных людей вместо исполнения своих обязанностей,возложенных на нее президентом,с которыми она не  справляется?своих координат не оставляем,дабы избежать гонений от губернатора?Хотели бы компетентного разбора ситуации-кто есть кто и в чем виноват,а не на местечковом уровне,мы готовы писать письмо президенту,ищем эффективный метод

Затерявшееся право на землю!
Сообщение опубликовал пользователь Мая Руслановна
15.09.2018 16:42

Добрый день! Прошу Вас вмешаться в ситуацию, происходящую на вашей малой родине! Помогите предотвратить рейдерский захват колхозных земель! Материал могу скинуть на эл.адрес, который мне вышлете. Мой тел.89150522424.  С уважением Маая Руслановна!

Просим помочь с арендой зала в НСО,п.Краснообске.
Сообщение опубликовал пользователь Олеся
05.09.2018 14:09

 Баскетбол в нашем поселке существует на протяжении 27 лет, за эти годы администрация поселка, так и не построила зал для баскетбола.  По стандартам ФИБА размеры баскетбольной площадки должны составлять 28 метров в длину и 15 - в ширину. В п.Краснообске нет ни одного зала для занятии спортом. Четыре года наши спортсмены занимаются в БОУ Краснообской СОШ №1. Если раньше мы могли зайти в зал после обеда то,  к сожалению на данный момент, школа переполнена, зал занят двумя школьными сменами, поэтому на наши занятия остаётся только позднее вечернее, неудобное время, хотя это и понятно, в школе проходят уроки физкультуры, к тому же школьный зал, не имеет российских стандартов для занятия баскетболом. Официальное письмо приложено

  1 2 3 ...  Следующая
Меняйло  Сергей  Иванович
Меняйло
Сергей Иванович

Полпред Президента в Сибирском федеральном округе

Опубликовать сообщение

Обратите внимание, что все данные на персональных страницах предоставлены самими персонами, либо взяты из открытых источников, если явно не указано иное.

Если вы обнаружили ошибку или неточность, пожалуйста, сообщите об этом в редакцию.

© Портал неофициальных сообщений «Лица»
Письмо в редакцию         03.12.2020