Опубликуйте своё сообщение

Уважаемый Вячеслав Алексеевич,

В огромном мире музыке есть свои науки и свое образование (самое длительноое из всех образований: ДМШ – 5-7 лет, в училищах и колледжах – 4 года, в консерваториях и институтах – 5 лет). Все музыкальные науки охватывает одна – так называемое МУЗЫКОВЕДЕНИЕ, включающеен в себя около 13 отраслей, среди которых скромное место занимает ТЕОРИЯ МУЗЫКИ (ТМ, которая в свою очередь представляет комплекс важнейших научно-технических дисциплин, и на которых базируется работа педагогов любого уровня на любом этапе образования, начиная с учителя пения средней образовательной школы и вплоть до профессора ВУЗа. Поэтому состоянию этой НАУКИ должно быть уделено особое внимание. Однако в России пассионарные гуманитарии музыковедения вообще не уделяют этой науке никакого внимания, они её даже наукой не считают.

4 (четыре!) года на ФОРУМЕ ОТМ я (член ОТМ, аккуратно уплачивавший членские взносы http://otmroo.ru/node/104) ставил на обсуждение важные профессиональные вопросы и ни на один из двух десятков моих постов не получил ни единого отклика, несмотря на мои многократные обращения непосредственно к членам Совета ОТМ. Пятый год я пытаюсь добиться от руководства ОТМ организовать работу форума как интернет-площадки, на которой был бы возможен онлайновый продуктивный диалог теоретиков с практиками, обсуждение профессиональных вопросов и проблем Российской Теории Музыки. Так, как этгого требует и сам Устав ОТМ

«Общество теории музыки» (ОТМ) было создано 02.09.11. и по уставу «призвано служить развитию и совершенствованию теории музыки в научных исследованиях и в ее преподавании, активному распространению и обсуждению профессиональных вопросов, взаимодействию отечественных и зарубежных специалистов, росту междисциплинарных связей.»

Ведь совершенно очевидно, что формат общения на офлайновых встречах (на конгрессах, конференциях) ограничен жесткими рамками как времени, так и самим контингентом участвующих. Что официальные журналы слишком тяжеловесны во всех отношениях, чтобы в них можно было бы оперативно вести обсуждения проблем отечественной Теории Музыки. 

Поэтому онлайновая форма общения должна стать основной и главной для всего музыкального сообщестива. И так делается везде, как на том же американском SMT https://societymusictheory.org/about, с которого наш ОТМ был скалькирован. Сравните их: ОТМ сдох ещё в зачатии, а SMT живет и здравствует.

ПОЧЕМУ МЁРТВ НАШ ФОРУМ? В ответах Минкультуры на мои обращения к ним с этим вопросом совершенно очевидна беспомощность, нежелание что-то предпринять. Оправдываясь, председатель Совета ОТМ, ректор МГК А.С.Соколов говорит, что рядовой член ОТМ слишком многого захотел, чтобы на специальном форуме состоялся профессиональный разговор (как того и предусматривает Устав ОТМ), что «формат форумного общения ушел в прошлое. Эпицентр научных дискуссий переместился в социальные сети», что «крайняя загруженность основной работой» не позволяет музыковедам участвовать в обсуждении профессиональных вопросов на форуме Общества.

Уважаемый Вячеслав Алексеевич, Вы прекрасно знаете, как чиновники умеют представлять свои тёмные дела в белом цвете. Но пусть здесь всё будет абсолютно белым и пушистым. Ведь коммуникация и диалог в любом сообществе может хорошее сделать лучшим.

Если бы Вам удалось что-то предпринять, ЧТОБЫ БЫЛА СОЗДАНА ИНТЕРНЕТ-ПЛОЩАДКА, подобная той, что на SMT (такой, какая была задумана на ОТМ)!!!

С огромным Уважением к Вам.   

                                                                      Владимир Косовский (905 255 1472)

Уважаемый Вячеслав Алексеевич!

Я и моя супруга (Филимонова С.А.) обращаемся к Вам, как члену рабочей группы по подготовке  предложений о внесении поправок в Конституцию.

Мы являемся жителями г.Нижнего Новгорода, оба военные пенсионеры (работали в системе МВД более 20 лет, офицеры запаса, на пенсии уже более 5 лет). Несмотря на то, что мы оба были старшими офицерами, пенсия моей супруги (майор) чуть более 14 000 руб., моя (полковник) - чуть более 20 000 руб.

Обычным пенсионерам (среди которых много наших родственников и знакомых) ежегодно производится индексация пенсий, бывают какие-то надбавки и т.п. В то же время как мы, военные пенсионеры, никаких надбавок не получаем и индексация наших пенсий проводится нерегулярно и непонятно, от чего зависит (от того, есть ли в бюджете деньги, есть ли повышение зарплаты у действующих сотрудников полиции и т.д.). Например, с января 2020 года для обычных пенсионеров была произведена индексация пенсии, нас же она не коснулась. Когда в январе 2020 года я обратился в ведомственный пенсионный отдел, мне сказали, что в этом году повышения пенсии не будет и в последующем тоже маловероятно. В прошлом году году всем пенсионерам также проиндексировали пенсии с 01.01.2019, а нам повысили только с 01.10.2019 и это повышение не являлось обязательной ежегодной индексацией, а было связано с повышением общего денежного довольствия сотрудников полиции.

В настоящее время Государственная дума РФ рассматривает внесение изменений в Конституцию РФ, среди которых будет законодательно закреплено регулярное индексирование размера пенсий. Как я понимаю, нас, военных пенсионеров, это не коснется. Создается впечатление, что мы пенсионеры какого-то другого сорта, люди какой-то другой категории. Мы - такие же пенсионеры, пенсия - единственный наш источник дохода, мы - граждане РФ. В нашей стране большое количество военных пенсионеров (к ним относятся не только сотрудники МВД, но и военные, МЧС и т.д.). Проработав столько лет в системе силовых структур и защищая свою страну и правопорядок, я думаю, что мы заслужили более ответственного к себе отношения. Прошу Вас продумать этот вопрос на законодательном уровне и защитить наши права! Готов ответить на любые Ваши вопросы по данной проблеме.

Уважаемый Вячеслав Алексеевич!

Обращаюсь к вам, как члену рабочей группы по подготовке  предложений о внесении поправок в Конституцию. Также вы представляете Нижегородскую область, жителем которой я являюсь, поэтому решила обратиться к вам.

Считаю очень важным для единства страны обязательное  исполнение Субъектами РФ Федеральных законов в социальной сфере.

Столкнулась со следующим.  В ФЗ прописано, что человек, имеющий право на ЕДК  по нескольким основаниям,  может выбрать основание, по которому ему эта компенсация будет назначена. Я, как ветеран труда и инвалид 2 группы, хотела выбрать компенсацию как ветеран труда, так как она получается больше. Но в соцзащите мне отказали, сославшись на местный законодательный акт.

Обращалась в Правительство НО, затем на сайт Министерства труда. Мне ответили, что я имею право на выбор, но региональные власти  могут принимать местные законодательные акты.

Получается, что есть замечательные Федеральные законы в социальной сфере,  но региональные власти могут их изменить и не выполнять. То есть ФЗ остаются на бумаге, до людей не доходят. Тогда зачем Госдума занимается законотворчеством в социальной  сфере, если в регионах применяют свои законы?

Слышала, как политики и депутаты говорили по этому поводу правильные слова, что региональные законы не могут ухудшать права граждан, прописанные в  федеральном законодательстве. Но в законе это не прописано. Может я просто не нашла, как и региональные власти.

Предлагаю внести в Конституцию поправку, что  Федеральное законодательство  в социальной сфере обязательно для исполнения во всех субъектах РФ. Региональное законодательство в социальной сфере может быть направлено лишь  на улучшение положения  граждан, на предоставление дополнительных прав и  льгот.

Добрый день, уважаемый Вячеслав Алексеевич,во Франции вышла книга о Зиновии Пешкове, человеке неординарной судьбы, сыгравшем заметную роль в истории Франции и России, особенно в вопросе сближения двух стран во время Великой Отечественной войны, - Г. де Сэринье «Пешков, великолепный однорукий» ( франц. вариант )Давно слежу за публикациями об этом человеке и вышедшая книга наиболее полно отражает его жизненный путь и его деятельность.Для меня как переводчика очень интересно Ваше мнение и, если можно, совет о том,  как издать эту книгу на русском языке.С уважениемИван Донченко Ivan D.  Envoyé de mon iPhone ​

Некоторые дополнения !!  Ваш дед Вячеслав Михайлович Молотов   и брат моей бабушки Андрей Павлович Ермаков в 1911 году поступили в Петербургский политехнический институт на кораблестроительное отделение , но некоторое время спустя Вячеслав Михайлович перевелся на экономическое отделение , где и познакомился  с Сырцовым Сергеем Ивановичем , поступившим на экономическое отделение в 1912 году !! А П Ермаков  с 1912 по 1917 год был был председателем ревизионной комиссии при студенческой кассе взаимопомощи , а Сырцов СИ был секретарем кассы взаимопомощи -таким образом они хорошо знали друг друга  !! Сырцов в 1913 году вступил в партию большевиков по рекомендации  вашего деда Молотова (Скрябина) Вячеслава Михайловича  -таким образом они были знакомы друг с другом по учебе в институте и по работе в кассе взаимопомощи !!!  У меня мало информации по этому периоду и возможно в Вашей книге я найду что то новое для своей статьи !! Книги нет ни в продаже , ни в библиотеках , даже в областной библиотеке Смоленска !! Очень прошу Вас помочь в приобретении Вашей книги !!! Мой адрес ; 215805 гор Ярцево  Смоленской обл  ул Ольховская  д 9 кв 61  Сидорову Льву Николаевичу !!

Мой предок Ермаков А П учился в 1911-1917 годах в петроградском политехе на кораблестроительном факультете , был знаком с Сырцовым С И по работе в кассе взаимопомощи студентам и знал Молотова Вячеслава Михайловича !!!  Помогите приобрести книгу  "Молотов. Молодость "  -возможно там я найду еще какую нибудь информацию о своем предке Ермакове Андрее Павловиче !! Спасибо !!

Добрый день.Я хотела обратиться к вам за небольшой материальной помощью.Я тоже являюсь членом партии  Единая Россия в Погаре.О бращалась к Валуеву и губернатору Брянской области, но ответ тишина может вы поможете, я вас нашла среди депутатов, партии которые могут оказать материальную помощь..Мне нужно всего 40тыс руб. на погашение коммунальных услуг Попала в эту ситуацию и не могу выбраться.Пожалуйста помогите  умоляю...4817760071847374

Уважаемый Вячеслав Алексеевич помогите прошу Вас .Помогите пожалуйста военному пенсионеру  ветерану боевых действий в Афганистане , свидетельство серия А № 908152 личный номер ВС СССР № 5188217 проходя службу в ГВВСКУ был обеспечен жильем , далее был переведен в Воронеж жена с дочерью  остались в Кстово  , далее в Брянск ,увольнялся из Вооруженных сил из пограничных войск по выслуге лет . Сейчас мне в данный момент отказали в социальном найме , дочка снялась с регистрационного учета в 2013 году , жена в 2016 ,на основании того , что увольняясь из рядов Вооруженных сил в погранзоне получил вторую постоянную регистрацию у постороннего мне человека в его частном доме . В погранзоне без регистрации находится запрещено , я не совершал никаких противоправных действий и вторая регистрация вынужденная и я не понимал , в сельсовете меня не спрашивали про регистрацию в Кстово и я не знал , что две регистрации это незаконно , из части в часть меня переводили и регистрировали в частях временно , да и гражданского паспорта у меня не было . Прошу вас меня лишают единственного жилья полученного мной за верную и честную службу Отечеству 

                               от Крячкова Александра Леонидовича                               председателя секции "Дети и внуки                               ветеранов 19-й армии Карельского фронта",                               г. Боровичи, мрн Комбикормового завода                               д. 18 кв.26 т. 89116057456.

                 Здравствуйте дорогой Вячеслав Алексеевич!    18 декабря 2018 г. в одном из своих выступлений Владимир Владимирович Путин сказал: "Память о Победе должна объединить общество, эстафету её сохранения уже принимают правнуки победителей. Событиям юбилейного года , адресованным детям  и юношеству, нужно уделить самое пристальное внимание, их цель не только  просвятить, но и вовлечь молодёжь в изучение и сохранение истории своей семьи и Родины в целом. Для этого следует искать и показывать примеры ещё неизвестных Героев Великой Отечественной войны, о чьих подвигах знают пока  только  страницы архивных документов, запускать тематические  конкурсы, опросы,используя популярные социальные сети".   Моя цель: построить современное специализированное здание под музей;             подобрать штатный коллектив из молодых людей с высшим историческим             образованием, энтузиастов-краеведов;             с командой создать новую современную экспозицию музея;              организовать патриотическое воспитание молодёжи на новом уровне.  Это я смогу осуществить только с Вашей поддержкой. До юбилейного  Дня Победы   осталось 15 месяцев!!! МУЗЕЮ  БЫТЬ !!!      Ешё раз отправляю координаты карты сбербанка России 8629/01850 г.Боровичи.  карта 4817 7600 4177 4773, счёт получателя 40817810043860085712,  БИК банка 044959698, кор.счёт 301018101810100000000698.      Если у Вас нет возможности отправить благотворительную помощь на создание  музея БОЕВОЙ СЛАВЫ, то прошу ускорить принятие Закона 419090-7 " О привлечении  инвестиций с использованием инвестиционных платформ ( краудфандинга)". В первом  чтении Закон принят 18 мая 2018 г. Окончательное принятие Закона почему-то  задерживается.Надеюсь, что принятие Закона окажет помощь в осуществлении моего  проекта.      Поздравляю Вас с Днём Защитника Отечества и желаю дальнейших успехов в  патриотическом воспитании молодёжи!         C уважением и благодарностью к Вам Александр Крячков.          Электронная подпись: aleonidovich2@gmail.com            20 февраля  2019 г.

Уважаемый  Вячеслав Алексеевич,  ставим Вас в известность, что в настоящее время самозваные (см.  приказ № 1070 от 13.09.2013 г. и письмо  Минобрнауки № АК-2655/05 от 15.09.2015 г.) «борцы» с  «низовой вузовской коррупцией» убеждены, что  «с целью повышения качества аттестационных услуг «корыстных» кандидатов наук следует условно осудить, оштрафовать  и уволить с работы,  а докторов наук посадить в тюрьму. Взяткодательный контингент необходимо сохранить, как «потерпевших» от  произвола требовательных  экзаменаторов,  ибо незнание является законным интересом обучаемых». Странность их обвинительной  логики  ( «начали за здравие, а кончили за упокой» ) обусловлена игнорированием (незнанием?)  того, что экзаменаторы  в статусе властных администраторов (ЛПР)  не функционируют и  «кормление» ППС  «коррупцией» не  является. ВЗЯТКА - это  «вознаграждение  (1) должностного лица  (2) за /(не) принятие им юридически значимых решений (3) в пользу законных интересов «взяткодателей» (4)  во вред властным органам управления» (5) (см. гл. 30 и ст. 290 УК РФ,  прим. 1 к ст. 285 УК РФ,  должностные инструкции ППС,  Положение о проведении текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов). За нарушение регламента учебного процесса административную ответственность несут ректора.  «Должники»  организационно защищены от «вымогателей» (имеют  право не обращаться к услугам таковых) и «корыстных»  экзаменаторов  следует наказывать только за  фиктивные аттестации ( ч. 7 ст. 28 ч. 4 ст. 48 и  ч. 1 ст. 49 п. 4.1 Закона РФ  «Об образовании»). Таким образом, подмену вины «продавцов» липовых оценок  и безграмотные провокации  таковых  на «взятку» при игнорировании  указаний Минюста и ГП РФ по борьбе с коррупцией следует квалифицировать  интеллектуальной диверсией  (см. https://clck.ru/EBdi9,          https://yadi.sk/i/6-6Dld5V3ShkR8,            https://bit.ly/2wm8HLe,    https://genproc.gov.ru/anticor/met/sbornik.pdf,   http://www.dvizhenievmeste.org/archives/250).   

Верховный Суд РФ  доводы «стороны защиты» ППС о фабрикациях  взяточных УД  во внимание не принимает.  В этой связи ОНФ Тюменской области инициирует проведение  «Круглого стола», на котором  предполагается  также рассмотреть предложения  о  ведении  борьбы с вузовским «кормлением» вне правого поля  УК РФ (см.  ст. 81, 193, 336 ТК РФ,  а также  https://yadi.sk/d/p-M9nu1s3ShgEi,  https://pasmi.ru/archive/173712/,      goo.gl/7QF1hn, https://clck.ru/DbGTQ, https://yadi.sk/d/7KaDKQM13SmQrh,   https://yadi.sk/i/NypQ1x0S3JcFcj,   goo.gl/MV9f3p,    http://e-koncept.ru/2016/46309.htm,   https://yadi.sk/d/QwWVUu86aCSoj ). Однако  областная прокуратура не считает это мероприятие  актуальным, что противоречит её правозащитной функции  (основной вид деятельности – https://clck.ru/Dvms9), а  также ст. 50 ФЗ «О полиции» и п.п. 68-70 и 109 Стратегии национальной безопасности РФ.