Опубликуйте своё сообщение

Здравствуйте, уважаемый Вячеслав Алексеевич!

Позволю себе предложить Вам, как депутату ГД РФ от Нижегородской области, одну идею: наш славный, древний Нижний Новгород не Город-Герой, не Город Воинской Славы, что и понятно, он находился не на линии фронта, но, тем не менее, наш Город, Город ГОРЬКИЙ, также причастен у победе. Трудовыми подвигами! И в связи с этим предлагаю Вам, с Вашим влиянием, выдвинуть наш город на присвоении такого звания: "Город Трудовой Славы".  Конечно же, этому званию могут соответствовать и Свердловск, и Челябинск, и Самара и другие. Но наш город имеет право на первое присвоение такого высочайшего звания. 

С большим уважением! Бывший горьковчанин Дмитрий.

​

    Уважаемый Вячеслав Алексеевич!

Я восхищаюсь вашей спсобностью быстро вникать в суть обсуждаемых проблем на разного рода "токшоу" , в первую очередь связанных с историческими событиями. Другого из сибирской глубинки о вас мне знать не дано. Но что вы думаете об евразийских корнях России мне не совсем понятно. И хотелось бы занять у вас некоторое время на прочтение моих представлений об этом, которые будут отражены в эпилоге новой книги "Казаки Золотой Орды".

Евразийская РоссияМатериальные ресурсы и оборонный потенциал России не позволяют диктовать ей условия кому-либо извне, а потому наибольшей угрозой для государства, каки в предшествующих ей евразийских империях, остаются внутренние противоречия; недавним примером служит распад Советского Союза. Вопрос о национальной идее,едином стержне, вокруг которого может сплотиться народ независимо от этнической, конфессиональной принадлежности, в многонациональной стране актуален, каквсегда. И здесь есть проблемы…На уровне деклараций в России звучат идеи евразийства. Но основных его принципов, изложенных чуть не сто лет назад Георгием Вернадским, Петром Савицким, князем Николаем Трубецким, Ахметзаки Валиди Туганом и др., многие люди не знают. И возникают вопросы к историкам, начиная от происхождения двух самых многочисленных этносов государства — русских и татар. Какое отношение к древним русам и татарам прошлого имели кочевники арии, скифы и гунны, варяги, казаки, жителисовременного Татарстана или Крыма, башкиры, половцы, тувинцы, украинцы, хакасы, народы Кавказа и др.? А предки тех, кого сегодня называют монголами, могли создатьвеличайшую империю, равной которой никогда не было?Накопилась масса вопросов, и надеяться, что евразийство России признают на государственном уровне, пока не приходится. Случись это, многим ученым придет-ся отказаться от большинства из того, что они написали, за которые получали ученые степени и звания; отказаться от идеологической концепции возникновения Российско-го государства как наследника Киевского каганата или Византии. И поддержка идиологемы татаро-монгольского ига в России стала подобной печатанию ничем не обеспеченных долларов в США с её увеличивающимся государственным долгом, который не может уже быть погашен никогда; стоит американскому печатному станку остановиться, как их государство станет банкротом, и может рухнуть сложившаяся мировая экономическая система. Итак, внутренняя часть Евразии от Маньчжурии до Карпат, ограниченная с севера непроходимой тайгой, с юга горными хребтами и Великой китайской стеной,представляет определённую этногеографическую целостность, писал последователь евразийцев Лев Николаевич Гумилев, претерпевший немало гонений со стороны на-учных кругов и правоохранительных органов Советского государства. Эта географическая целостность, населенная разнообразными народами с разными хозяйственными навыками, религиями, социальными учреждениями и нравами, тем не менее всеми соседями ощущалась как некий монолит, хотя содержания доминирующего начала ни этнографы, ни историки, ни социологи не могли определить (415).И начиналась история России, конечно же, не в IX–Х веках! Исчислять ее следует от времен легендарных ариев, киммерийцев, скифских кочевников и сарматов. Не осталось о тех далеких временах строгих письменных свидетельств, но сохранились величайшие произведения ювелирного искусства скифов, оружие и другие материальные подтверждения высокой культуры древних обитателей степей от Маньчжурии, предгорий Саян и Алтая до Северного Причерноморья и Полесья. Даже отрывочные клинописные, рунические надписи и произведения, обнаруженные в разных частях Евразии, дают представления о ее народах, распространивших свое влияние на большую часть планеты Земля . Помогают сведения от древних греческих, китайских историографов.Уже в начале I тысячелетия до н.э. скифские кочевые племена объединяются в мощные государственные образования, победить которые оказалось не под силу вторгшемуся с войском в пределы Восточной Скифии персидскому царю Киру II Великому (593–530 гг. до н.э.), которого царица массагетов Томирис приказала обезглавить. Персидский же царь могущественный Дарий I (550–486 гг.до н. э.) потерпел поражение от скифов в Северном Причерноморье, о чем 2500 лет назад написал «отец» истории Геродот. Не смог перейти границы Скифии в Средней Азии и Александр Македонский (356–324 гг. до н.э.).    В конце III века до н.э. в центре Азии возникает первая евразийская империя Хунну, а в V веке уже новой эры границы владений их потомков, гуннов Аттилы пролягут по берегам Рейна в Западной Европе. Восемьдесят лет гунны господствовали в Европе, оставив следы не только в многочисленных наследниках, но и в западноевропейских языках. После распада гуннской империи десятки разных народов продолжат называть себя гуннами, добавляя приставку «гунн» (hunn) к названию этноса, как, например,гунно-болгары, образовавшие в Северном Причерноморье государство Великая Болгария, давшее начало Дунайской Болгарии и Волжской Булгарии. Центральноевропейское государство Hungary русские называют «Венгрия».В VI веке род тюрок Ашины на Алтае положил начало новой евразийской империи — Тюркскому каганату VI– VIII вв.Например, «Большая надпись» начала VIII века в честь великоготюркского полководца Кюль-тегина на обнаруженой в XIX в. Н.М. Яд-ринцевым каменной стеле в долине реки Орхон.VIII вв. Тогда многие народы Евразии от Тихого океана до Черного моря назвались «тюрками». А в XIII веке мир потрясет Мэнге Эль, созданное Чингисханом и его внуками**. Основателей назовут монголами. Границы империи простирались от Тихого океана уже до Средиземного моря, включая Китай, Хорезм, Иран, Сирию, народы Кавказа, Волжскую Булгарию и русские княжества до Карпат.После раздела империи Чингисхана между четыремя его сыновьями внуки «потрясателя вселенной» начнут междоусобные войны с последующим дроблением на более мелкие государства. Дольше всех продержится Улус старшего сына, Джучи, названный историками Золотой Ордой. Еще в XVII веке его часть, Крымское ханство, будет признаваться «старшим братом» в более мелких ханствах и княжествах европейской части Евразии, в т.ч. крепнущей Московией.Далее начинается казуистика российской истории…Татары, частью которых, согласно сохранившимся официальным документам и актам Московии XV–XVII вв. были казаки Золотой Орды, демонизируются русскими историками. Их называют врагами русского народа, злыми татарами и пр. с соответствующими выводами.Демонизация врага во все времена являлась важнейшим средством информационной войны, вероятно, так было даже в палеолите. Но в случае с татарами это понятьсложно. Ошибка? Или преднамеренное введение в заблуждение великороссов относительно своей истории? Учитывая, что историю России писали западные европейцы***,*Каган (великий хан) — император в понимании европейских на-родов.** В научной литературе встречается китайское название этого го-сударства «Да мэн-гу го», или монгольское «Йеке Монгол», тогда кактюркское «Мэнге Эль» игнорируется.*** Взгляды выходцев из Германии и Голландии на русскую историюразвивали Н.М. Карамзин, С.М. Соловьев и др.второе представляется более верным, так как три чет-верти территории России на европейских картах даже вXVIII веке еще именовалось «Grande Tartarie» .

Не могли же татары в XIX веке вдруг уменьшиться в количественном отношении до микроскопических размеров, если не признавать, что, принимая православнуюверу, они в большинстве своем стали русскими! Татархристиан в России осталось немного, хотя они сохранили татарскую культуру, язык и гордятся тем, что их пред-ки уже в Х веке имели Священное Писание на татарском языке**. Более того, имеются упоминания о Псалтыре на гуннском языке в V веке.Получается, в большей части преемниками великих татар прошлого, начиная от скифских времен, следует называть наследников Золотой Орды великороссов, а не тех,кого сегодня называют татарами! И вовсе не случайно европейцы еще в XVIII веке русских называли «татарами»***. Таковы реалии. Все остальное придумали историки,сотни лет приучая русский народ стыдиться своего прошлого, склоняясь перед «цивилизованным Западом».Английский дипломат и ученый Эдуард Паркер проводил прямые связи между верховыми кочевниками скифами, гуннами, тюрками и татарами (416). А если вспомнить,что в древнетюркском словаре ar (ары) означает «человек», «мужчина», «рыжий» (мужчина), связи можно провести и далее, вплоть до древних ариев. И в Тюркском ка-ганате аристократов называли «ар», «эр», «ир» (в зависимости от диалектов), ниже по социальной лестнице стоял 

*Grande Tartarie — Великая Татария.** Татары-христиане (кряшены) в России считают, что их татар-ский язык более консервативен и свободен от арабизмов, проникших вязык волжских булгар после принятия ислама в X веке.*** Например, французский аристократ, путешественник МаркизАстольф Луи Леонор де Кюстин (1790–1857) в записках о России, кото-рую посетил в 1839 г.

«будун» (народ). А случайны ли у англосаксов обращения «сэр», «сир» или «гэр»?В русских княжествах эпохи Золотой Орды не было известно слова «монгол». Завоевателей называли «татары», «татарове», в т.ч. казаков. Но кроме татар были ми-шары — «лесные люди», суары — «водные люди», авары, булгары, хазары (казары), башкиры, сабиры и многие другие «ары», «иры». Этноним «ар» от древних времен зву-чал в составе 40 тюркских этнонимов, а татары — это всего лишь «чужие ары», считает известный лингвист академик Мирфатых Закиев (417).А кто сказал, что «арами» могли называться только тюркоязычные племена? Что, если между «водными арами» (суарами), «routsi» финского словаря и жившими «с весла» на Древнем Алтае рус или рс (по Махмуду Кашгарскому) существуют связи? Сегодня в средствах массовой информации преобладают идеи «славянства» русского народа. Ее сторонники десятки лет убеждали славян Центральной Европы признать русских братьями и единым народом. Хотя до сих пор «единства» с ними достигали только правители гуннов в IV–V вв., хан Батый в XIII веке, Екатерина II Великая, в XVIII веке присоединившая Польшу к России, и генералиссимус Сталин в 1945 году!При всем том продолжается негласная идеологическая борьба с пантюркизмом и окровенно игнорируется история тюрков или тюркоязычных народов, населяющихполовину территории даже того, что осталось от былой империи СССР, где и топонимика большей частью остается тюркоязычной! И живет русский народ, согласно гипотезе славянофилов, в окружении потомков своих извечных врагов степняков, защищая Европу от их вторжения. Такую «историю» преподают детям в российскихшколах. Потому нет у нас русских татар или русских бурят, как, например, в США американцов ирландского происхождения.Берендеи, бродники, торки, черные клобуки, черкасы и вольные татары разных племен во времена Золотой Орды получили общее название «казаки». Они сражалисьв авангарде ордынских войск и несли охрану ее границ.Но они же со временем стали участвовать в междоусобных разборках ордынских правителей на той или другойстроне; приобретали все большую самостоятельность, предлагая службу оружием Москве, Литве и Крыму. В крепнущей Московии казаки послужили основой формирования ее регулярных войск, в т.ч. стрелецких полков. Даже участвуя в многочисленных смутах и возглавляя антиправительственные бунты, они выступят главной воинской силой в деле очередного объединения народов материковой Евразии в большую империю. Л.Н. Толстой называл казаков создателями России. И совершенно не важно, что в Золотой Орде казаки говорили преимущественно на татарском (тюркском) языке, а в Российскойимперии в большинстве своем перешли на русский. Они являлись опорой государства и разговаривали на государственных языках! В Московии таковым стал язык су-перэтноса великороссов.Сегодня казаки еще могут сыграть существенную роль в объединении народов той части Евразии, которая всеми соседями ощущалась как некий монолит, если будут исходить из своей исторической миссии, осознания того, кто они есть и кем были их предки. Даже в XIX столетии казаками называли себя разные этносы России, несшие воинскую службу государству. В Отечественной войне 1812–1814 гг. против объединенных европейских войск Напоона участвовали не только 50 донских казачьих полков, но 28 башкирских и другие казачьи полки из калмыков, татар (в т.ч. мишар, нагайбаков), народов Кавказа. А в истории XIV–XVI вв. сложно найти различия между вольными татарами и вольными казаками, как между служилыми татарами и служилыми казаками. Пока же разрозненное казачье движение в России не назовешь успешным. Да и сложно ожидать другого, если «вирус» идеи извечной борьбы Руси со Степью со школьной скамьи внедряется в сознание людей. С исторической шизофренией жить трудно. И предлагать новую политическую интеграцию в евразийском пространстве потом-кам враждебной Степи в Казахстане, Кыргызстане, Туркменистане и других образовавшихся в результате распада СССР государствах с такой идеологемой можно, но сложно ее осуществить.После крушения подтачиваемой «идеологическим вирусом» Российской империи в 1917 году на ее месте мгновенно возникло множество национальных государств. Лишь благодаря гениальной прозорливости большевистских лидеров, объявивших равенство всех народов бывшей империи и давших благую идею строительства справедливого коммунистического общества, разноплеменное население бывшей империи удалось вновь соединить в единое государство. Люди с воодушевлением строили но-вое общество, и страна добилась небывалых успехов!Известный русский писатель Александр Андреевич Проханов однажды назвал распавшийся Советский Союз примером евразийства . Вот только прозвучало это почтикак банкротство евразийской идеи. Но именно в советские времена историческая шизофрения достигла, как принято говорить в медицине, разгара болезни! Называли советский народ великим и могучим, одновременно превозно 

*На встрече с читателями во время Московской книжной ярмарки.

ся западную цивилизацию, куда прорубил окно Петр I. То есть собственный народ априори признавался отсталым. А можно ли, находясь в здравом уме и ясной памяти, называть кого-то великим, могучим и… отсталым? Называли народы СССР братьями, где степные предки половины населения признавались извечными врагами русского народа .Под негласным запретом оказалась вся древняя история Евразии с величайшими достижениями и могуществом ее древних царств и империй. Даже гуннов обзывалинеким союзом племен варваров без каких-либо объяснений, каким образом эти варвары господствовали в цивилизованной Европе. Согласимся, утверждения о неком на-беге гуннов на Европу в IV–V вв., который продлился 80 лет, не могут приниматься всерьез без признания слабоумными тех, кто такое декларирует. Набегами можно на-звать нашествия Македонского, Наполеона или Гитлера, но цари гуннов чуть не сто лет господствовали в Европе, покончив с могуществом римлян! Это в России лишь кто-то и что-то слышал о великом Аттиле, тогда как многим европейцам известны и деяния его деда, царя Баламира.А может быть, Русь противостояла кочевникам ариям тысячи лет назад? Так не было еще Руси. Или Русь воевала с кочевниками скифами? Тоже нет! Тогда, возможно, Русьвоевала с кочевниками гуннами? Определенно нет! Еще Иордан в VI веке свидетельствовал, что россомоны, которых называют в числе предков древних русов**, помогли гуннам Баламира в 371 году разгромить армию вождя готов Германнариха. А с воинами Тюркского каганата Русь воевала? Опять нет! Несоизмеримо меньший Киевский каганат, как и Хазария, возник уже после распада в VIII в.

** Автор не смешивает этнонимы «русы» и «русские», так как обра-зование нации великороссов происходило в XIV–XVI вв.

Великого Тюркского каганата. Если исключить мелкие междоусобные стычки, не воевали русы и с половцами, а в XII веке чуть не все Рюриковичи уже стали ближайшими родственниками половецких ханов, женя сыновей на половецких принцессах! И в первом столкновении у реки Калка в 1223 году с экспедиционным корпусом монголов русы и половцы сражались в одних рядах. К тому же великороссы — это не только древние русы; славяне, тюрки, финно-угры, казаки и другие народы в XIV–XVI вв. принимали участие в образовании суперэтноса.Наконец, что за зверь такой «татаро-монгольское иго»? Может быть, это 10%-ный налог с территорий, входивших в состав Золотой Орды, называемый «данью», или обязанность отправлять на службу в армию Золотой Орды каждого десятого молодого человека? А может быть, «иго» — это жестокое наказание отказавшихся подчиняться центральной власти в Сарае удельных правителей? Но если перечисленное называть «игом», в каком государстве живем мы сегодня?Для чего сотни лет внедрялась идея извечной борьбы Руси со Степью, возбуждая чувства взаимной ненависти к русским у половины граждан Российской империи и Со-ветского Союза? Сегодня, после распада СССР, среди причин случившегося называют неэффективную экономику, бездарность политического руководства и пр., акценти-руя внимание на «Беловежском соглашении» о расчленении Советского Союза. При всем том вдруг «забыли» события в Алмате 1986 г., которые послужили толчком длянационалистических выступлений в других союзных республиках. В 1989 году обострилась политическая ситуация в Грузии, закончившаяся силовым подавлением антисоветсткого митинга в Тбилиси. Затем начались требования независимости в Прибалтийских республиках…От былой страны осталась лишь половина, но болезнь продолжается, «вирус» действует незаметно, медленно разрушая сознание людей. Как это проявится вновь, неизвестно. Не успокаивает и то, что во все исторические обозримые времена распад государств Евразии сменялся образованием очередной империи; распады былых империйне угрожали существованию человечества, как это может произойти сегодня…С другой стороны, принятие в России евразийской идеологии на государственном уровне с адекватными учебниками по истории могло бы изменить отношениедаже граждан Турции к русским, и на Днепре потомки казаков могут вспомнить кочевое прошлое предков, в т.ч. мореходов-русов. Ведь не из земледельцев же славян ве-дут они свои корни! И обида казаков на российских императоров, на большевистских вождей, уничтожавших их как народ, как сословие должна быть понята. Тогда мно-гое изменится даже в Украине, где сегодня объявляют себя форпостом Европы против Орды. К тому же москали как преемники ордынцев имеют законное право на всёнаследство Золотой Орды, в т.ч. на евразийские земли до Карпат…А пока даже победу Дмитрия Донского на Куликовом поле 1380 года в России празднуют как-то подпольно, будто боясь задеть чьи-то национальные чувства или сказать правду о результатах битвы. Была это победа русских над татарами или, наоборот, итогом ее стало прекращение «Великой ордынской замятни 1359–1380 гг.» в развалившейся было из-за двадцатилетних междоусобиц Золотой Орде? По крайней мере, во многом благодаря той битве продлилось ее существование. 

Ту же двойственность мы наблюдаем в оценках историков, например, поражения объединенного литовскопольско-русско-татарского войска в битве с армией ханаЗолотой Орды Тимур-Кутлуга у реки Ворксла 12 августа 1399 года. Благо это, что литовский князь Витовт с бывшим золотоордынским ханом Тохтамышем проиграли,продлилось ордынское правление, не позволившее Литве подчинить Москву, или же надо «лить слёзы» из-за очередного возвышения Орды и продолжения татаро-монгольского ига? Ведь и в 1380 г. литовский князь Ягайло в союзе с Мамаем имел намерения участвовать в битве против московского князя Дмитрия. Лишь сомнения в победе или в том, что Мамай отдаст плоды возможной победы, остановили его, и в последний момент он «кинул» темника, не вступив в сражение.В том и другом случае сохранение единства Золотой Орды способствовало росту Московского княжества. В XVI веке столица бывшей ордынской империи в соперничестве московских правителей с крымскими ханами переместилась в Москву, куда перебралась большая часть ордынской аристократии. Более трети аристократов Российской империи родом из Золотой Орды, а ее казаки помогали объединить осколки былой монгольской империи в новое государство!В такой евразийской истории, конечно же, нет места идеям извечной борьбы Руси со Степью или татаро-монгольскому игу, так же как в официально принятой истории России не нашлось места казакам, потому названы они были беглыми холопами.

Сабит Ахматнуров

Уважаемый Вячеслав Алексеевич!Уверен,что Вы патриот нашей страны,поэтому Вам и Вашей команде находить механизмы направленные на воспитание будущего русского народа.Ошибки позиции прошлых десятилетий очень хорошо видны;1)потеря целого пласта молодых людей(читай генофонда русских)с исковерканой психикой"самостийности"и его уничтожение в конечном счете;2)стыдливое прятание глаз официальной науки(исторической в первую очередь)от очевидных и многообразных фактов нахождения по всему миру и на наших территориях следов русскоязычной цивиллизации(Чудинов,Сидоров,Салль и др.исследователей).А это главное в нашей и внешней и внутренней политики.Предложения?Извольте:а)Выработка идеологии превалирования истинно национальных ценностей(включая исторический аспект нахождения русскоязычного наследия).б)как следствие создание органа ПРОПАГАНДЫ,в)поручение компетентным рганам выработку механизмов донесения правды о материнском народе и табельной расе России для остальных представителей русскоязычного народа в близлежащих странах и в дальнем зарубежье,с этой целью можно использовать такой широкий"ассортимент"средств,что расспространяться о них эдесь считаю безсмысленным."Мне за державу обидно"и я как и Вы патриот ее.

После того как президент США отдал приказ нанести удар томагавками по авиабазе в Сирии,я почему-то сразу вспомнил как на многих телешоу вы искренне радовались избранию Трампа президентом Америки.Нам,рпоссиянам,СМИ 2-3 месяца вешали лапшу про то,как улучшатся наши взаимоотношения,что Трамп лучше Клинтон и Обамы и всякую чушь.Оказалось все наоборот,грошь цена вашим прогнозам,мир на грани третьей мировой войны.Вы,депутаты,лучше бы сосредоточились на том,чтобы в корне изменить социальную направленность нашего государства.Сегодня,для простых людей все плохо,а хорошо только алигархам,чиновникам,вообщем для сверхбогатых и богатых.Я офицер в отставке и вижу,что и внутри страны обстановка такая же как и в 1017году,и внешне,как в накануне второй мировой войны.Вы ищите друзей где угодно,и никак не поймете,что главное-наш народ,а нынешняя власть всех уровней ненавидит и презирает свой народ. Если бы было иначе,то российский народ жил бы лучше жителей Германии,потерпевшей поражение в войне. А получилось благодаря бездарности наших руководителей все по Талькову.

Уважаемый Вячеслав Алексеевич! Я Плындин Николай Митрофанович. Мне 83 года. Мой однокурскник по Ленинградскому строительному институту и друг сейчас вынуждён из Украины уехать в Америку. Там он написал книгу " От Гипербореи до Руси" Нетрадиционный взгляд на историю славян. Это обзор очень многих научных работ по архиологии и другим наукам. Получается что то невероятное! Там охватывается периуд с 50 летия до нашей эры. Эта книга актуальна сейчас для России неимоверно! Особенно с учётом бешенной русофобией и беспардонной клеветы на нас. Я пытаюсь её издать здесь в Казани но не нахожу понимания и поддержки. Очень прошу вас связатся с соавтором в США. Герман Николаевич Марков GER34@ATT.NET Мой электронный адрес pnm1934@bk.ru 

Председателю Комитета по образованию

и науке Государственной думы РФ

Никонову В.А.

Уважаемый Вячеслав Алексеевич!

            Я не любитель писать жалобы и кляузы. Но тот прецедент, который произошел со мной не так давно, меня обеспокоил.

            В ноябре месяце 2016 года я написал электронное письмо Начальнику Управления по образованию Администрации городского округа Химки Московской области Варфоломеевой Ирине Александровне и начальнику отдела из этого же Управления Васильевой Татьяне Ивановне с предложением о проведении лекций для старшеклассников школ городского округа Химки на бесплатной основе.

            Конечно я им направил копии документов о своем образовании (диплом об окончании военной инженерной космической академии имени А.Ф. Можайского; диплом кандидата технических наук; диплом МБА об окончании Высшей школы международного бизнеса Академии народного хозяйства при Правительстве РФ), а также планы –проспекты лекций по Астрономии и Космонавтике. Я созвонился с госпожой Васильевой Т.И. по тел. 8 495 572 02 95 чтобы встретиться и обсудить мое предложение. В ответ получил ДРЕМУЧЕЕ  «а зачем Вам это надо». Это так дико слышать такое из уст одного из руководителей Управления по образованию, что я понял бесполезность дальнейшего диалога с представителями этого Управления.

            И в декабре 2016 года я написал примерно такое же письмо в Министерство по образованию и науке РФ. Мое письмо зарегистрировали и вот уже месяц я жду ответа.

            Я внимательно слушаю Ваши выступления по ТВ у ведущего Соловьева В.Р.  Вижу как Вы радеете за нашу страну. Но что же это получается, в Советском союзе было такое общество ЗНАНИЕ и меня регулярно приглашали выступить на знакомые мне темы и даже платили какие-то деньги. Это же как здорово рассказать детям что-то новое, то что по чьему-то недоразумению изъяли из школьной программы более 20 лет назад. У нас в стране выпускают менеджеров, маркетологов, юристов, а где же наши Королевы, Ландау, Келдыши и Курчатовы? Откуда им взяться? Создается впечатление, что в стране системно убивается образование такими людьми как Варфаломеевы и Васильевы. Они не борятся за знания детей. Я бы предложил возродить в РФ что-то вроде общества Знания. Мы увидели, какие у нас замечательные дети в телевизионной передаче «Синяя птица»!

            Почему я оказался в Химках? Я москвич. Мы с женой оставили квартиру в Москве дочери с нашим внуком, а сами перебрались за город в Химкинский район.

С уважением,

Нестеренко Валентин Михайлович, кандидат технических наук, полковник в отставке.

Электронная почта: nevm@bk.ru

Тел. 8 903 799 88 84   

Вячеслав Алексеевич, обращается к Вам учитель технологии с 32 летним пед. стажем Попсуйко Юрий Николаевич, учитель технологии г. Новосибирска 13 школы.Хотелось довести до Вас некоторую информацию и узнать Ваше мнение. Во многих школах города Новосибирска не проводятся уроки технологии у мальчиков  (чаще просто ходят  с девочками на обслуживающий труд или ведёт учитель совместитель) так как нет учителей мужчин желающих работать в этой сфере. На подведении итоговой городской олимпиады мы с горечью констатировали , что среди нас было трое от 34 до 40 лет а остальным за пятьдесят, а это более 25 человек! Долго ломать голову, почему молодёж не идёт в школу, не пришлось, достаточно посмотреть на мой расчётный лист. Имея 32х летний стаж работы и высшую категорию, за полторы ставки (25 часов) зарплата составляет 12.180 рублей, да надо добавить за квалификацию 3.045 рублей, которую я отдаю в НДФЛ. А остальное приходится на подработку - 694.57 за техничку (подметаю и мою кабинет) Спасибо не забрали савсем кружковую работу- 1.218 руб.. А раньше при полной кружковой работеУченики выполняли заказы в детские сады(доходило до трёх) и торжественно вручали в день защиты детей 1го июня! В 2013 г. были приглашены в передачу "Сам себе режисёр", где были победителями  конкурса "Слабо" Дважды публиковался в в научнотметодическом журнале "Школо и производство", а также неоднократно в региональных печатных изданиях и при такой работе и с таким стажемимею такую зарплату! Много ли молодых захотят при такой нагрузке идти в школу! Сеорее всего они по совету председателя правительства пойдут в бизнес! Понятно что мужчине отдельно ставку не повысишь, но вспомним советские времена когда нам доплачивали 30% от ставки как зав.мастерской и это не малые  обязательные для выплаты для молодых педагогов! А что получается сейчас? Директор заведения назначает за заведование на уровне простого кабинета как русский или географии. Прийдя в школу инструмента в кабинете практически небыло....платили 560р. когда оснастили практически полностью , а это несколько сот наименований, опять 560р.  Поругался , стали платить 1000р. , затем опять сократили :)(р.!!!! Жена в соседней гимназии в начальных классах получает 1000р. !!! Но разве можно сравнить эти кабинеты????!!!Неужели нельзя за заведованием кабинета технологии доплачивать приличную сумму чтоб привлеч мужчин! Ведь эти уроки важны для ребят в привлечении их к рабочим профессиям- столяра,слесаря, токаря?! Эта доплата с лихвой отрабатывается при подготовки деталей для учащихся, заточкой инструмента налаживанием и обслуживанием станков, достаточно зайти Мин образования и забить запрос о перечне оборудования в мастерской!

Согласно расчётным листам, зарплата у меня в этом году, сократилась почти на пять тысяч а это савсем не радует и не стимулирует на дальнейшую работу! 

                                                              С уважением Ю. Н. Попсуйко

 ПОЧЕМУ ОБРАЗОВАНИЕ ВДРУГ СТАЛО НЕ СОЦИАЛЬНО ЗНАЧИМЫМ В РОССИИ?

 Федеральным Законом N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», подписанного 17 декабря 2001 года Президентом Путиным В.В., время обучения в высших учебных заведениях было исключено из стажа, учитываемого при начислении пенсии.

В СССР – учитывалось, в РФ при Ельцине Б.Н. – тоже, и вдруг, самая образованная часть общества была задним числом лишена пяти лет стажа, вследствие чего и размер пенсии соответственно уменьшился. Обучение вдруг стало не социально значимым периодом жизни (в отличие от периодов получения пособия по безработице, службы в армии, времени ухода за ребенком, и др.). Вроде как, стало приравниваться к тунеядству?

Следуя такой логике, предлагаю депутатам быть до конца последовательными и довести начатое до конца: законодательно обязать работодателей принимать всех на работу без требований о предъявлении дипломов (раз государству это вдруг стало не важно), кто кем захочет работать, например: если нравится человеку с детства рисовать домики – значит архитектором, если самолетики - конструктором, если в детстве резал лягушек - хирургом, а играл в доктора - конечно врачом.

Может быть хоть тогда, когда мы все начнем летать на этих самолётиках, жить в таких домиках и лечиться у таких врачей, те, кто принимает законы - поймут социальную значимость образования и ценность понятия - специалист?

А то ведь, как теперь получается: плохо учился и пошёл после школы, образно говоря,  на полуторке работать – значит, не напрасно пять лет прожил, пять лет страхового стажа для расчёта пенсии заработал, а если хорошо учился и поступил в институт – сам виноват - лишился пяти лет стажа для расчёта размера пенсии.

А если серьезно: в то время, когда мы учились в институтах (до 2001 года), время обучения входило в стаж для начисления пенсии. Выходит, что вышеуказанный федеральный закон, исключающий задним числом институтский стаж до 2001 года, имеет обратную силу? Ведь действие закона или другой  нормы права в данном случае имеет место в отношении событий, которые имели место до вступления закона в силу? А ничего, что применение обратной силы данного закона однозначно ухудшает положение граждан? А ведь в соответствии со статьями Конституции РФ законы, ухудшающие положение граждан, не могут иметь обратной силы… 

И уж, в любом случае, даже если не спорить о правомерности непризнания с 2001 года социальной значимости обучения, то до 2001 года, действовали другие законы, действие которых не подлежит отмене задним числом!

Для справки:

- правовая аксиома:  «Закон обратной силы не имеет» действует еще со времен римского права.

- В российском праве правило «об обратном бессилии закона» было сформулировано еще в законодательстве Екатерины II, затем – в «Основных государственных законах Российской империи 1832-1892 г.г.» (умные люди были!), а именно: «Закон действует токмо на будущее время; никакой закон не имеет обратного действия, и сила оного не распространяется на деяния, совершившиеся до его обнародования» (ст. 60).

- Конституциями практически всех развитых стран мира применение обратной силы закона (англ. reverse force of law) также прямо запрещено.

И еще, для сравнения (если не перенимать, то хотя бы изучать опыт других нужно и полезно): в принятом на Украине 1 января 2004 года  Законе «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании» от 9 июля 2003 года № 1058-IV, в пункте 4 статьи 24 прямо указано, что периоды трудовой деятельности и другие периоды, которые учитываются в стаж работы для назначения пенсии до вступления в силу данного Закона, засчитываются к страховому стажу в порядке и на условиях, предусмотренных законодательством, которое действовало раньше.

Разве не разумно?       А Вы как думаете?

С уважением.                                                                Александр  Новиков

                   УНИЗИТЕЛЬНАЯ  ДИСКРИМИНАЦИЯ  СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ

С введением в РФ в действие 01.01.2015 года нового пенсионного закона у всех возвратившихся в Россию соотечественников стал не учитываться их страховой (трудовой) стаж работы на Украине с 01.01.2002 года по настоящее время (15 лет). Таким образом, эти годы работы приравниваются как бы к тунеядству и не учитываются при определении размера пенсии. Причина, указываемая в ответах Минсоцтруда, Пенсионного Фонда РФ  и др. – «отсутствие механизма взаиморасчетов  в части учета страховых взносов между Украиной и Россией».

Понятно, что если не учитывать практически половину стажа работы (20 лет с институтом, время обучения в котором также в стаж не включается), то и пенсия начисляется в размере минимальной социальной (пишу, основываясь, в том числе, на своем личном опыте).

Таким образом, все приезжающие в Россию специалисты с требующимся и имеющимся опытом работы сталкиваются с тем, что их годы работы, позволившие приобрести этот самый  опыт, приравниваются к нулю. Очень многие только по этой причине были вынуждены покинуть Россию. А что уж говорить о людях пред пенсионного и пенсионного возраста…

Ждать, когда же изменятся в лучшую сторону межгосударственные отношения и, возможно, когда - то и будет на высоком чиновничьем уровне принят этот самый «механизм взаиморасчетов между Украиной и Россией» можно неопределенно долго, можно и не дожить. А пока, на радость украинским националистам – чем хуже приехавшим с Донбасса в Россию «москалям», тем лучше…

А не правильнее  было бы России именно в такой сложившейся ситуации стать выше этой мышиной возни и, руководствуясь общечеловеческими нормами, проявить свое истинное величие, истинную заботу и великодушие и принять в одностороннем порядке, например, поправку к закону, позволяющую учитывать все-таки весь трудовой стаж  приехавших на постоянное место жительства на Родину при определении размера пенсии?

Или, уж, по крайней мере, учитывать стаж, заработанный до введения в действие в 2015 году нового пенсионного законодательства, дабы не придавать закону обратной силы  действия?

Разве это не справедливо?

В противном случае все громкие призывы и законодательные инициативы о возвращении соотечественников на Родину останутся пустыми, ничем не подкрепленными популистскими лозунгами.

Очень хочется надеяться на торжество здравого смысла!

С уважением.                                               А. Новиков

Пишу в НГ Рекемчуку. Мне нужен Ваш емайл. Мне нужен совет. В конце моего письма есть фраза - "...убрать доплаты академикам как в культурных странах и ФАНО" в.ответ на замечание президента "что с Вами..." Главный научный с. и-та  динамики геосфер РАН Андрей . Обо мне узнать в интер.