Уважаемый пользователь!
Здесь вы можете без регистрации задать вопрос, написать письмо, высказать мнение, поздравить, посмотреть ответы. Указывать обратный адрес электронной почты не обязательно! Обратите внимание, что ваше сообщение появится не сразу, а после модерации.
Коллектив и родители детей и подростков Муниципального бюджетного учреждения «Спортивная школа «Норус» (МБУ «СШ «Норус») города Сертолово Всеволожского района Ленинградской области просят помощи.
Нашей спортивной школе грозит реорганизация, её присоединяют ко Всеволожской спортивной школы Олимпийского резерва (ВСШОР). По факту это идёт просто развал МБУ «СШ «Норус», сокращение сотрудников, присвоение спортивного сооружения и тренировочной базы (постановление Администрации муниципального образования «Всеволожский муниципальный район Ленинградской области «О реорганизации муниципальных бюджетных учреждений МО «Всеволожский муниципальный район Ленинградской области в форме присоединения» № 3410 от 19.12.2017 года.)
Под маркой реорганизации осуществляют попросту РЭЙДОРСКИЙ ЗАХВАТ ЗДАНИЯ!!! Так как через 2 года ВСШОР должна подтвердить статус Олимпийского резерва, а недостроенное здание, которое правительство Ленинградской области выкупило для ВСШОР так и стоит мёртвым грузом и достраиваться не собирается. Администрации района легче закрыть спортивную школу чем построить новое спортивное сооружение в районе. Физкультурно-оздоровительный комплекс единственное муниципальное спортивное сооружение во Всеволожском районе.
(https://vk.com/club69531497?w=wall-69531497_4805%2Fall)
Против оптимизации были комитет финансов, администрация города Сертолово, но их не слушают, как и коллектив МБУ «СШ «Норус» и родителей детей и подростков, обучающихся в Спортивной школе «Норус».
Инициатива реорганизации исходит от Заместителя главы по общим Вопросам Пирюткова Сергея Александровича, который является близким другом Главы Администрации Низовского Андрея Александровича. Он за очень короткий срок от тренера по тхэквондо Всеволожской СШОР дорос до столь высокой должности и со слов многих людей подготавливает рабочее место для своего сына и своих приближённых, что бы они возглавили ВСШОР и её отделения.
Фамилия Пирюткова С.А. уже не однократно фигурировала на страницах разных газет и интернет ресурсов как не добросовестного человека.
Махинацияи с земельными участками в посёлке им. Морозова.
(https://neva.versia.ru/zhiteli-morozovki-gotovy-kak-v-vojnu-srazhatsya-s-zaxvatchikami-ix-maloj-rodiny)
(http://novayagazeta.spb.ru/articles/10425/)
Приватизация жизненно важных муниципальных объектов в том же посёлке.
(https://megalektsii.ru/s69249t3.html)
Попытки помешать людям высказываться свое мнение на выборах во Всеволожском районе.
(https://echo.msk.ru/blog/echomsk/2051432-echo/)
(https://luch.today/rezultaty-vyborov-vo-vsevolozhske-2017/)
Да и вообще Заместителя главы очень трудно застать на рабочем месте
(http://47news.ru/articles/112369/)
Спортивной школе «Норус» в 2018 году исполняется 15 лет, в апреле 2017 года наше учреждение вышло из сферы дополнительного образования и перешло на стандарты спортивной подготовки. В данный момент в ней проходит спортивную подготовку и обучаются в физкультурно-оздоровительных группах 1000 детей и подростков на 9 видах спорта (дзюдо, бокс, тхэквондо, футбол, волейбол, лыжные гонки, настольный теннис, спортивная аэробика, хоккей на траве). При переходе учреждения из дополнительного образования под спорт, выполнялось требование, сохранения контингента обучающихся, и дети, не имеющие достижений в спорте, продолжали заниматься любимыми видами спорта.
В 2016-2017 учебном году было проведено и организовано 83 культурно-массовых и спортивных мероприятия различного уровня (муниципальные, региональные, межрегиональные, культурно массовые и т.п.) Спортсмены МБУ «СШ «Норус» приняли участие в 191 соревнованиях, в которых участвовало 1861 спортсменов, из них 618 спортсменов стали призёрами и 276 победителями. С момента перехода на спортивную подготовку спортивной школой было подготовлено 6 КМС и 763 спортсменам присвоены спортивные разряды. Многие спортсмены входят в сборные команды Ленинградской области, СЗФО и резерв сборной страны. Тренера постоянно проходят курсы повышения квалификации и мастерства для подготовки спортсменов.
Но Глава Администрации МО «Всеволожский муниципальный район» не считает это результатами. Родителями и жителями города, были созданы петиция (http://chn.ge/2BZ9Ahu) и сайт в поддержку спортивной школы, для остановки данного произвола (http://norus17.ukit.me/). На что последовала реакция Главы Администрации района, на своей страничке в социальной сети высказал своё мнение об коллективе, тренеров и спортсменах Спортивной школы «Норус» (https://vk.com/wall437115098_330) Что коллектив и тренерский состав плохой и его надо менять, а спортсмены не приносят результатов для района! Хотя муниципальное задание администрации района спортивная школа выполняет и является одной из лучших спортивных школа района. Сам Низовский А.А., как Глава Администрации района никакой помощи спортивной школе никогда не оказывал, финансирование после перехода спортивной школы из дополнительного образования в спорт не изменилось, да и сам Низовский А.А. далёк от спорта и даже когда администрация школы его приглашает на открытие традиционных турниров в городе Сертолово не является, скорее всего боится встречи жителями города Сертолово после своих громких слов, не только по поводу спортсменов, и по поводу своих не исполненных обещаний: садик на ул. Кожемякина который уже 3 года стоит мёртвым грузом и так остаётся коммерческим (https://vsevologsk.com/v-sertolovo-i-ne-znali-chto-sadik-iznachalno-byil-chastnyim/), как и остальные сады строящиеся на территории Муниципального образования Сертолово, застройщиком которых является компания КВС (http://m.47news.ru/articles/133210/) , да и школу искусств так же район не собирается достраивать и восстановление «бывшего Дома культуры» потихоньку останавливается (http://47news.ru/articles/132969/) и это далеко не Всё за что берётся Администрация МО «Всеволожского района» и не доделывает, а бюджетные средства выделенные на это всегда испаряются. Ладно что не доделывают, а теперь ещё и разрушают Спорт в городе Сертолово. Администрация Всеволожска уже закрыла в Сертолово МАОУ "ЦИТ" (Центр информационных технологий) который находился в Гимназии. Там тоже Директора попросили уволиться по собственному желанию и теперь в Сертолово детки не занимаются программированием и робототехникой!
Город Сертолово является довольно молодым и растущим населённым пунктом Всеволожского района Ленинградской области хотя и находится на значительном расстоянии от районного цента. В городе планируется строительство спортивных объектов (зал единоборств, ледовая арена и бассейн всё это за счёт частных инвестиций и район никакого отношения к этим объектам не имеет) и в таком городе должна быть собственная спортивная школа.
МБУ «СШ «Норус» единственное спортивное учреждение для детей, и пока что является отдельным учреждением со своей историей, своими традициями, ежегодными мероприятиями и полноценно работать и существовать на расстоянии 50 километров от административно- управленческой части не может, так как прямого сообщения между городом Сертолово и пос. им. Морозова нет, где находится Администрация ВСШОР.
За 15 лет существования МБУ «СШ «Норус» сформировался дружный коллектив, который работает на воспитание подрастающих спортсменов и развитие спорта в городе Сертолово и Всеволожском районе Ленинградской области, многие сотрудники этого коллектива стоят у истоков появления МБУ «СШ «Норус» и приложили очень много сил к развитию спорта в городе Сертолово, во Всеволожском районе и Ленинградской области.
Все эти люди работают под руководством Чуруброва Юрия Фёдоровича, который является основателем Спортивной школы «Норус» и все силы отдаёт на популяризацию и развитие спорта, воспитание молодёжи и пропаганду здорового образа жизни в Ленинградской области и непосредственно в городе Сертолово. Юрий Фёдорович работает в данной отрасли 32 года, не однократно награждался почётными грамотами, благодарностями от Администрации города Сертолово, Комитета по образованию Администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области, депутатов Законодательного собрания Ленинградской области, Губернатора Ленинградской области и в июле 2017 года был удостоен благодарности Министра спорта Российской Федерации П.А. Колобкова (приказ № 103 нг.) «За значительный вклад в развитие физической культуры и спорта в Российской Федерации»
На все доводы Юрия Фёдоровича против реорганизации, последовали попытки незаконного увольнения его с должности руководителя МБУ «СШ «Норус» (попросили уволиться по собственному желанию, либо пообещали возбудить уголовное дело и уволить по статье). Со стороны службы безопасности Администрации района были попытки изъятия финансовых документов и персональных данных сотрудников МБУ «СШ «Норус» без предоставления каких-либо расписок и постановлений о проверке. В учреждении регулярно проводятся проверки различной направленности (финансовые, проверки по безопасности, роспотребнадзора и т.п.) в результате которых нарушений выявлено не было.
Со стороны Администрации МО «Всеволожского муниципального района» были попытки запугать директора «Норуса», что, если он не напишет заявление на увольнение по собственному желанию, им заинтересуется УБЭП и его уволят по статье только по какой не известно. Низовский А.А. так и не может успокоиться, что человек, который его не боится всё ещё работает в его районе и теперь хочет его уволить по статье 278 ТК РФ без объяснения причины, человека, который вложил душу и собственную жизнь в эту спортивную школу и развитие спорта в нашем городе!
Так же со стороны Администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области идёт дискриминация и нарушение прав человека. Из-за всех этих гонений у директора Спортивной школы «Норус» случились проблемы со здоровьем, а из администрации района кто-то позвонил в комитет здравоохранения области и Чуруброву Ю.Ф. главврач ГБУЗ ЛО «Сертоловская городская поликлиника» сначала отказал в выписке больничного листа, теперь директор спортивной школы «Норус» может еще оказаться и без должной медицинской помощи! Как же всё-таки они хотят убрать не нужного им человека, раз опускаются так низко!
Странно почему Главой Администрации района Низовским А.А. никто не интересуется, хотя уже давно пора!!! Всем известно, что он замешан в махинациях с землями во Всеволожском районе, ещё с того момента, как являлся замначальника Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Ленинградской области. (https://www.rospres.org/government/19698/)
И теперь на этих землях ведётся уплотнительная застройка и не строятся никаких социальных объектов и инфраструктуры (https://www.vsevkudrovo.ru/news/massovaja-zastroika-kudrovo-budet-prodolzhatsja-aktivnymi-tempami-182.html)
За что же Александр Дрозденко наказал так жителей Всеволожского района и поставил этого человека во Главе Администрации МО «Всеволожский муниципальный район Ленинградской области.
Если во Всеволожском районе и в правительстве Ленинградской области нет никому дела до этого, то до Спортивной школы «Норус» города Сертолово тем более не будет.
Родители пишут письма в Государственную думу, отправляют обращения Президенту, в Министерство спорта Российской Федерации, Правительству Ленинградской области, уполномоченному по правам ребёнка, в Генеральную прокуратуру Российской Федерации, в разные партии, но все письма начинают спускать обратно в Администрацию Всеволожского района и никаких изменений не следует. А только идут отписки, что всё хорошо, штат сотрудников сохраняется и изменения никого не коснутся, что ВСШОР самая крупная спортивная школа!
Если Комитет по физической культуре и спорту в лице Беляевой А.А. говорит, что ВСШОР является крупнейшей спортивной школой в Ленинградской области, то пусть тогда объяснит зачем такой хорошей спортивной школе, понадобился «Норус» и где результаты деятельности ВСШОР, где спортивные, тренировочные базы этой спортивной школы и каким образом она получила статус ШКОЛЫ ОЛИМПИЙЧКОГО РЕЗЕРВА!!! И пусть проверят численность и контингент ВСШОР, организацию и проведение спортивных мероприятий, на которых постоянно собираются стартовые взносы, хотя все мероприятия внесены в план Комитета и финансируются, ну или по крайней мере должны финансироваться.
Для того что бы нас хоть как-то заметили, нужно что бы на эту ситуацию обратили внимание средства массовой информации перед выборами Президента Российской Федерации, но и здесь везде подводные камни! С 25 по 28 января в Сертолово проводился XII турнир по боксу посвящённый героическим защитникам Родины, погибшим в локальных войнах, военных конфликтах и памяти героя России Дмитрия Кожемякина, и первенство Ленинградской области по боксу среди юношей 12-13 лет, 14-15 лет и юниоров 16-17 лет! Это очень крупный турнир по боксу в котором приняли участие 240 боксёров со всей Ленинградской области, Санкт-Петербурга, регионов России и ближнего зарубежья! На турнир были приглашены очень уважаемые люди, Герои России! Так же Спортивная школа «Норус» пригласила и глав города Сертолово и Администрацию «Всеволожского муниципального района», но никто из администрации так и не приехал, хотя это один из самых крупных турниров во всей Ленинградской области, да и, наверное, Северо-Западного федерального округа России, но для района это же не интересно.
Были приглашено так же телевиденье, хотя оно то же не посетило это спортивное мероприятие, корреспонденты которые собирались ехать в спортшколу «Норус», в тот же день перезвонили и сказали что им запретило руководство, делась сюжет о данном мероприятии и о проблеме спортивной школы, что бы в средствах массовой информации проблема Сертоловской школы так и осталась не замеченной! Коллектив и родители просят повлиять на данную ситуацию, принять меры по остановке данного произвола который устраивают Глава администрации Всеволожска Низовский А.А. и его заместитель Перютков С.А., эти люди преследуют личные цели и нарушают права человека, нарушают социальную защищенность человека, право человека на медицинскую помощь, право человека на свободу слова и информацию, а все выше стоящие инстанции и организации никаких действий не принимают и не реагируют на это
Родители спортсменов просят оставить Спортивную школу «Норус», её спортсменов и руководство в покое и отменить это Постановление, уничтожающее это учреждение.
Заместителю Руководителя Администрации
Президента Российской Федерации – пресс-секретаря
Президента Российской Федерации
Пескову Д.С.
Уважаемый Дмитрий Сергеевич!
В Серпуховском районе из-за грубого нарушения законов в обращении твердых бытовых отходов возник экологический коллапс. Два огромных полигона ТБО – «Съяново-1» и «Лесная» - находятся в состоянии, создающем угрозу общественной безопасности.
Министерство экологии Московской области, в ведении которого находится отрасль, не только не предпринимает никаких мер к защите жизни и здоровья граждан, а также сохранению природы, но и само принимает распоряжения, усугубляющие ситуацию.
Так, согласно территориальной схеме размещения отходов Московской области, полигон ТБО «Лесная», вблизи которого расположен крупный водозаборный узел, жилые дома и строится новая школа, должны были закрыть в 2018 году.
Но после того, как в Балашихе закрыли полигон «Кучино», Министерство экологии Московской области незаконно без экологической экспертизы и общественных слушаний продлило его действие до 2028 года. При этом санитарно-охранная зона соответствует указанному в лицензии объему 300 тысяч тонн, а мощность увеличена до 600 тысяч тонн. Фактически же везут до миллиона тонн.
При этом незаконную загрузку «прикрывает» полиция! Около сорока полицейских МУ МВД \"Серпуховское\" 30 ноября прошлого года участвовали в грубом разгоне граждан, которые оказались у дороги к полигону, чтобы посчитать, насколько возросло количество мусоровозов.
Отравляет воздух, землю, воду вокруг и полигон ТБО «Съяново-1». Он был закрыт в октябре 2016 года. Серпуховский район судом обязал арендатора земельного участка и владельца ООО «Первая гильдия» рекультивировать свалку за свой счет. Но решение Арбитражного суда Московской области от 17.04.2017 не выполняется. Полигон регулярно возгорается, дымит, отравляет смрадом поселки и районы города – до 100 000 человек. Правоохранительные и контрольно-надзорные органы не обеспечивают выполнение решения суда.
Мы требуем защиты нашего Конституционного права на жизнь. Пожалуйста, помогите нам! Полигон ТБО «Лесная» должен быть закрыт и рекультивирован в ближайшее время. А арендатора земельного участка «Съяново-1» и владельца ООО «Первая гильдия», должны принудить к исполнению решения Арбитражного суда Московской области от 17.04.2017 №А41-12294/17 об обязании выполнить работы по рекультивации полигона ТБО «Съяново-1».
Надеемся на Вашу помощь, она нам жизненно необходима.
Уважаемый Дмитрий Сергеевич!
Уважаемый Дмитрий Сергеевич, пишет вам Волкова Лариса Вениаминовна, сопровождающая Героя Советского Союза, член Новосибирского областного оргкомитета «Победа» Бакурова Дмитрия Алексеевича. Более 14 лет я имею честь работать с ветеранами Великой Отечественной войны 1941-1945гг., в том числе мне довелось сопровождать Героя на торжественные приемы Президента РФ 9 мая 2015 года, и по случаю Дня Героев Отечества в 2014, 2015, 2016 годах. В 2017 году с Героем мы активно проводили мероприятия патриотической направленности, но с октября 2017 года состояние ног ветерана ухудшилось, теперь на выезде используем коляску.
Дмитрий Сергеевич, позволю напомнить, что 9 мая 2015 года на торжественном приеме в Георгиевском зале Вы помогли мне обратить внимание Президента на Дмитрия Алексеевича, с которым они поговорили. Все годы Герой помнит об этом, а рукопожатие Владимира Владимировича и теплые слова в его адрес дают силы для активной патриотической работы.
Общественность города знает о прибытии Президента РФ в Новосибирск, это состоится 8 февраля 2018 года. В поездке запланированы встречи в Академгородке.
Дмитрий Сергеевич, прошу Вашего содействия, чтобы в период нахождения в нашем городе Владимира Владимировича рассмотрели возможность посетить и поддержать Героя Советского Союза, участника парада Победы 1945года, почетного жителя Новосибирска Дмитрия Алексеевича Бакурова. 7 февраля 2017 года Дмитрию Алексеевичу исполнилось 95 лет, была издана книга «Солдат Победы: Служу России», в которой размещено поздравление Владимира Владимировича Путина. В августе 2018 года российская общественность отметит 75-ю годовщину Курской битвы (23.08.1943г.), участником которой был Дмитрий Алексеевич Бакуров. Герой мечтает вручить свою книгу Президенту РФ, председателю Российского оргкомитета «Победа».
С уважением, Волкова Лариса Вениаминовна (8-913-947-0232)
ПРОСЬБА О ПОМОЩИ
Я, Чебан Вячеслав Борисович, 1954 г. р., пенсионер, Полу-Ходячий, Немой, Инвалид 2 Группы бессрочно (обычно нас называют – «ОВОЩ»), передвигаюсь только по дому и не могу себя обеспечить, и тем самым становится вопрос о дальнейшем существовании как человека, по причине стеноза трахеи 3 степени, перекрытие трахеи 75 %, с трудом дышу и передвигаюсь, из-за трахеостомической трубки я не разговариваю, связь по E-mail: cebanvb@mail.ru . Пенсия – 12 000 руб., квартплата - 5 300 руб., лекарства - 5 000 руб. Денег на суды и адвокатов нет. (Приложение 1).
С 2010 года с октября по май месяц по состоянию здоровья я Не Могу Выходить На Улицу, передвигаюсь только по дому, так как при повышенной влажности и отрицательной температуре жидкость по законам физики (мокрота) замерзает и забивает трахеостомическую трубку, перекрывая дыхание, так как воздух поступает прямо в легкие. В сильную жару, тоже плохо, так как трахеостомическая трубка пересыхает, забивается и тоже тяжело дышать. Все эти нагрузки влияют на работу сердца, лёгких и общее состояние. Постоянно гипоксическое состояние из-за нехватки кислорода в крови и в коре головного мозга. Часто теряю сознание.
В нашем государстве, не соблюдаются и не работают базовые положения Конституции или работают против народа, по закону коррупции , и конституционная характеристика России как правового государства, превратились, в пустые декларации. Государство не обеспечивает гражданам их задекларированное равенство перед законом, право собственности и многое другое. Сложившийся у нас чиновничий аппарат, насквозь коррумпированный с «разбухшими надзорными функциями и демократическим фасадом» не в состоянии отвечать на вызов времени. Даже хорошие институты, оказавшись в распоряжении людей с разложившейся моралью, с деформированной шкалой ценностей, либо бездействуют, либо работают избирательно, по "понятиям", обслуживая далекие от общественных нужд групповые или даже личные интересы.
У нас право было много раз бито, тем самым еще больше укрепляется антиправовая традиция, выраженная в формуле "сильный всегда прав". Судебная система «скатилась» в римское репутационное право, с постулатом: «Прав тот, у кого больше прав»! В итоге: «Человек виновен! А теперь пусть доказывает обратное». Одновременно разлагаются и сами институты, призванные охранять и защищать право. Само же законодательство у нас неплохое, проблема в исполнителях.
Куда только я не обращался, бесполезно. Прошу Вас не остаться равнодушными и оказать помощь в решении моего вопроса. Каждая жалоба - это нерв чьей-то жизни. Надо искренно понимать всю серьезность жизненных ситуаций, чтобы хотеть помочь людям.
Доказать что-то, через суд очень трудно, у нас закон не на стороне истца. В моем деле вроде по закону должен был суд решить в мою пользу, но не тут-то было. Суд - наша последняя надежна и она умирает. Цель судебной системы - создание независимого, беспристрастного и справедливого суда, без которого не может быть сильной судебной власти, а с ней и надежной судебной защиты прав человека и гражданина, конституционного строя, экономического и правового пространства России. Суды – единственная инстанция, на которую граждане могли бы рассчитывать при защите своих прав, – "легализуют" нарушения законов, вынося тенденциозные, а зачастую и явно неправосудные решения на основании односторонних, а то и сфальсифицированных свидетельств. Судьи штампуют решения, не всматриваясь в суть дела, не слушая доводов свидетелей. Идет необратимый процесс деградации правоохранительной системы в целом.
Обращения граждан в прокуратуру НЕ являются эффективным средством восстановления нарушенных прав и законных интересов. Прокуратура грубо и порой даже демонстративно, цинично нарушает конституционные и законодательные правовые нормы против тех, кто выступает с критикой. В задачи прокуратуры входит также выявление нарушений законности различными надзорными органами, осуществляющими государственный контроль и инспектирование деятельности хозяйствующих субъектов (Роспотребнадзор, Госжилинспекция и др). Неоднократно доходчиво излагал суть допущенных нарушений законодательства, указывал нарушителей и прочую информацию, необходимую для разрешения обращения по существу, а также просьбу о мерах прокурорского реагирования - БЕСПОЛЕЗНО.
По результатам рассмотрения обращение может быть: удовлетворено; отклонено; разъяснено или направлено заявителю, в письменном виде понятные и мотивированные (со ссылками на законы) ответы на все поставленные в обращении вопросы, а также могут быть приняты меры прокурорского реагирования. Если заявление, жалоба или обращение не рассмотрены, об этом гражданину направляется мотивированный ответ. Круговая порука, пронизывающая наши правоохранительные органы, позволяет присылать клонированные отписки, не отвечающие на поставленные в жалобах, вопросы.
Местный чиновник начинает включать свое аналитическое мышление и начинает сам разъяснять простому гражданину, что же такое там написано в законе и как это понимать. Ссылаясь на судебную практику, богатый жизненный опыт и прочие источники, которые были под рукой. Кстати зачастую спорить о правильном толковании права приходится и с разного рода профильными органами власти, которые предпочитают работать по своим шаблонам и такими глупостями, как анализ норм права, не занимаются. И всех такое положение дел устраивает. Заполнением таких пустот занимаются маленькие государственные и муниципальные служащие, на которых это спихивают большие государственные и муниципальные чиновники. Среди них есть много тех, кому проще сказать "ну вы подайте на нас в суд, как суд решит - так и правильно". Кстати, судьи сами иногда шлют запросы в органы местного самоуправления с просьбой дать пояснение по какому-нибудь вопросу.
Коррупция доводит людей до крайности, не обращая внимания на их нужды. Очень мало людей способных держать моральную осаду своего разума в рамках битвы за светлое будущее не видя при этом этого светлого за барьерами моральных уродов сидящих у власти. Действует обычная практика - либо отписка, либо перенаправление в то ведомство, на которое жалуешься, не смотря на то, что запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
А ведь иногда так хочется написать письмо в большое и красивое министерство и получить оттуда исчерпывающие разъяснения по существу вопроса, который возник. Я всё ещё верю, что есть замечательные люди в органах власти, которые занимаются своим делом и занимаются им достойно и качественно, готовы выслушивать чужую точку зрения и принять ее, заниматься саморазвитием и повышением своего профессионального уровня, но увы мне почему-то они не попадались.
Суть дела. Я, являюсь собственником квартиры № 58, по адресу: МО, 141207, г. Пушкино, ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 31. В указанном девяти этажном доме спроектирован и установлен мусоропровод. По октябрь 2015 г., мусоропровод эксплуатировался Управляющей Компанией ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» Пушкинского р-на (далее УК), что за 2015 г. подтверждается расчетом о начислении и оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. (Приложение 2).
С ноября 2015 г. по настоящее время в нашем доме УК нарушает закон, правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, а именно: инженерное оборудование - мусоропровод, который является элементом общего имущества, закрыт и не функционирует (крышки загрузочных клапанов заварены). Наличие мусоропроводов в многоэтажных домах обязательно согласно принятым в нашей стране Санитарным нормам и правилам. Заваривание мусоропровода это уменьшение права пользования, которое согласно Конституции должно устанавливаться только решением суда.
Жильцы МКД - полноправные собственники. Распоряжаться имуществом – их право и даже обязанность. Мусоропровод можно заварить в том случае, если 100 % жильцов дома с этим согласны. Крайне необходим мусоропровод для людей с ограниченными возможностями и пенсионерам. Это действенный способ облегчить жизнь и создать более комфортные условия для этих категорий граждан. Представьте картину, в ненастную погоду полу-ходячий инвалид с пакетами с мусором пытается добраться до не заасфальтированной мусорной площадки, расположенной в поле без подъездных путей, вокруг лужи, воды по колено. Картина достойная нашей страны.
Попытка разобраться в досудебном порядке, кто заварил мусоропровод в доме и по каким причинам не удалась. Обращения в УК с соответствующими заявлениями, в которых я требовал устранить данное нарушение, ни к чему не привели. По моим заявлениям никаких мер принято не было. Неоднократно (3 раза) я обращался в УК с просьбой привести мусоропровод в рабочее состояние или дать разъяснения, где были бы указаны причины закрытия мусоропровода, однако, безрезультатно. На обращения в УК от 3.01.2016 г., 25.01.2016 г., 5.03.2016 г., на основании стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами (в ред. Постановлений Правительства РФ от 10.06.2011 N 459, от 06.02.2012 N 94), я не получил никаких объяснений по этому поводу.
Обращения в УК ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» Пушкинского р-на, МО:
3.01.2016 г. Прошу Вас организовать работу по принятию необходимых решений для восстановления работы мусоропроводов в подъездах, предоставить копии документов, на основании которых был закрыт мусоропровод, а также кем и когда принималось такое решение. http://odgkh.ru
25.01.2016 г. Я, Чебан Вячеслав Борисович, пенсионер, инвалид 2 группы, немой – поэтому прошу по телефону не звонить, а ответить на E-mail: cebanvb@mail.ru . Повторно обращаюсь на основании стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления МКД (в ред. Постановлений Правительства РФ от 10.06.2011 N 459, от 06.02.2012 N 94), так как на первичное обращение от 03.01.2016 года не получил никаких ответов на поставленные вопросы. На каком основании не работает мусоропровод (заварен приемный клапан)? http://odgkh.ru/faqm/online_question1
1. Прошу предоставить копии документов, на основании которых закрыт мусоропровод.
2. Кто и когда принял такое решение?
С уважением, Чебан Вячеслав Борисович
5.03.2016 Третий раз. ПОЛУЧИЛ ОТВЕТ. ОАО Объединенная дирекция ЖКХ <odgkh@mail.ru>
5 марта, 19:50
Уважаемый житель!
Спасибо за Ваше обращение!
Специалисты отдела по работе с обращениями граждан приняли его к рассмотрению.
Вы получите ответ в ближайшее время на указанный Вами электронный адрес.
С уважением, ОАО «Объединённая дирекция ЖКХ». На этом все общение с УК окончились.
Действия УК регулируются ст. № 161 ЖК РФ и Постановлением Госстроя РФ № 170, от 27.09. 2003 г., являются обязательными для исполнения УК. Решить вопрос в досудебном порядке мне не удалось. Неоднократно обращался к Главе Пушкинского района - Сергею Грибинюченко, в Совдеп г. Пушкино, в Совдеп МО, к Губернатору МО, правительству МО, Роспотребнадзор, Госжилинспекцию, Минстройкомплекс и ЖКХ, Прокуратуру МО, безрезультатно. Перечень организаций, куда я обращался за прошедшие 28 месяцев.
№
Дата
Результат
По ноябрь 2015 г. Мусоропровод работал. С декабря 2015 г. Мусоропровод не работает.
1.
03.01.2016, - УК http://odgkh.ru Первое обращение в УК.
Ответа нет
2.
25.01.2016, - УК http://odgkh.ru/faqm/online_question1 Второе обращение в УК.
Ответа нет
3.
03.02.2016, - РосЖКХ - http://roszkh.ru/account/claims?auth=pEJVyC2ykz2HcmurE8uV Минстройкомплекс и ЖКХ, Пр-во МО, Роспотребнадзор, Прокуратура МО, Госжилин-ция.
Ответа нет
4.
04.02.2016, - Госжилинспекция Письмо направлено на регистрацию Рез-т – 145347, Пос-ль – 189108648, Сессия - 201451512
Ответа нет
5.
04.02.2016, - Роспотребнадзор, E-mail: org@50.ros potrebnadzor.ru
Ответа нет
6.
04.02.2016, - Госжилинспекция mosobl@gilinspector.ru http://gzhi.mosreg.ru/#feedback
Ответа нет
7.
04.02.2016, - Минстройкомплекс и ЖКХ, E-mail: minstrk@mosreg.ru
Ответа нет
8.
04.02.2016, - В адм-ию Пушкинсеого р-на. ОГ-9545/2016, от 04.02.2016, Пестова Ю. Ю.
Ответ
9.
05.02.2016, - Добродел, Пред-ие №127357 зарег. Срок рассмотрения: 09.02.2016. Переслали в администрацию Пушкинсеого р-на. http://vmeste.mosreg.ru/Card?id=127357
Ответ
10.
08.02.2016, - Роспотребнадзор. Обращение зарегистрировано вх. № 921-ж.
Ответа нет
08.02.2016, - Роспотребнадзор. Обращение получено 08.02. 2016 г. вх. № 921-ж. направлено в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по МО.
Ответа нет
11.
12.02.2016, - Роспотребнадзор. Направлено в Управл. жилинспекции по МО. № 134 от 11.02.2016, На № 921-ж от 08.02.2016, Гурьянова Л.И. 8(496)539-04-61
Ответа нет
12.
12.02.2016, - Упржилинспекция МО, УФС по надзору защиты прав потребителей по МО. № 134 от 11.02.2016 г. На № 921-ж от 08.02.2016 г. Направлено в Упржилинспекцию МО
Ответ
13.
12.02.2016, - 812-2вх на № Ог1098эд от 05.02.2016, 1ЕГ-57610 от 05.02.2016
Ответ
14.
16.02.2016, - "Добродел", №127357. http://vmeste.mosreg.ru/Card?id=127357
Ответ
15.
24.02.2016, - Опять написал в правительство МО
Ответ
16.
25.02.2016, - № ОГ-16327_2016 Направлено в «Госжилинспекцию МО». С. С. Назарова
Ответ
17.
05.03.2016, - «Объединённая дирекция ЖКХ», Приняли к рассмотрению.
Ответ
18.
05.03.2016, - ГУ "Госжилинспекция". № 151684
Ответ
19.
10.03.2016, - Упр-ие През-та РФ по работе с обр-ми № А26-05-21933371, Д. Максимов
В МО
20.
20.03.2016, - РосЖКХ - http://roszkh.ru/account/claims?auth=pEJVyC2ykz2HcmurE8uV
Минстройкомплекс ЖКХ, Прав-во МО, Роспотребнадзор, Прокуратура МО, Госжилин-ция.
Не решено
21.
26.03.2016, - Глава г. Пушкино Гулин С. И. http://www.adm-pushkino.ru/feedback/new.php
Ответ
22.
26.03.2016, - Глава Пушк. р-на Грибинюченко Сер. Мих. s.gribinyuchenko@yandex.ru
Ответ
23.
26.03.2016, - Губернатора МО. Воробьев Андр. Юр. AndreyVorobiev@mosreg.ru
Ответ
24.
26.03.2016, - Совдеп. г. Пушкино, к. № 209. deputat_box@mail.ru
Ответ
25.
3.04.2017, 12.04.2017 – депутат МО Ирина Слуцкая. № 79795 deputatmod@gmail.com , https://www.mosoblduma.ru/Kontakti_i_obratnaja_svjaz/Internet_obrashhenija
Ответ
26.
11.04.2017, - Ек. Юр. Семёнова, УПЧ в МО, upchmo@mosreg.ru , upch@mosobl.ru
Удовлет.
27.
07.06.2017 - Упр-ие През-та РФ по раб. с обр-ми № А26-02-НО-55600891, А. Куликова
В МО
28.
17.07.2017 - Упр-ие Президента РФ по работе с обр-ми граждан
В МО
29.
17.07.2017, - Справ-ая Россия - Миронов С. Мих. http://mironov.ru/internet-reception
Удовлет.
30.
27.07.2017, - ГД ком-т по ЖКХ Галина Хованская - kp.ekb@phkp.tuм
Прок. МО
31.
28.08.2017, - Уполномоченному по правам человека при Призеденте РФ - интернет
Принято
32.
04.09.2017, - Генеральная прокуратура РФ - genproc@gov.ru
Переслали
33.
04.09.2017, - Гаджимурад Заирбекович Омаров от Миронова С. М. Был сделан депутатский запрос, результатов не дал.
Принято
34.
05.09.2017, - ВС РФ
-
35.
25.12.2017, - Полномочный представитель президента по МО
Принято
36.
25.12.2017, - УПЧ в РФ Москалькова Татьяна Николаевна - http://ombudsmanrf.org
-
37.
25.12.2017, - Генеральная прокуратура РФ ID 1584417 Переслали в МО 18-01-2018 г
Переслали
38.
25.12.2017, - Упр-ие Президента РФ по работе с обр-ми граждан
Принято
39.
25.12.2017, - Жириновский В. В. info@ldpr.ru , hotline@ldpr.ru , stateduma@duma.gov.ru
Принято
40.
25.12.2017, - ВОИ - sek.voi@mail.ru Lucksv@mail.ru – получен ответ 2018-01-11
Удовлет.
41.
25.12.2017, - Юр. помощь – Ал-др Андр. otdelmp@gmail.com otdelmp@diaconia.ru
-
42.
25.12.2017, - Юр. помощь - mmom.pokrov@gmail.com
-
43.
25.12.2017, - «Гос. Юр. бюро по МО» – Жуков Павел Викт-ич gosurburo.mo@mail.ru
-
44.
25.12.2017, - Сов. при През-те РФ по развитию гражд. общ-ва и ПЧ. fedotov_MA@gov.ru
-
45.
25.12.2017, - http://pravoinfo.su/faq/?view=new urklinika-rpa@yandex.ru
-
46.
25.12.2017, - Адвокат - Елисеев Серг. Геннадиевич - eliseev-partners@mail.ru
-
47.
25.12.2017, - https://democrator.ru/petition/create/?type=problem : info@democrator.ru
-
48.
25.12.2017, - Московская областная коллегия адвокатов, prezidium_moka@mail.ru
-
49.
07.01.2018, - СК при прокуратуре РФ - R77N22392
отказ
50.
07.01.2018, - Минюст - http://minjust.ru/electronic-appeal/email
-
51.
07.01.2018, - Высшая квалификационная коллегия судьей (ВККС) - http://www.vkks.ru
№ 23016
52.
07.01.2018, - Судебный департамент при ВС РФ - http://cdep.ru
-
53.
07.01.2018, - Совет судей - ssrf@ssrf.ru
-
54.
07.01.2018, - Журнал «Российское Правосудие» - https://rgup.ru/?mod=pages&id=15
-
55.
07.01.2018, - ВККС - raj_@mail.ru http://vekrf.ru/contacts
-
56.
07.01.2018, - Сов. при През-те РФ по развитию гражд. общ-ва и ПЧ. fedotov_MA@gov.ru
-
57.
07.01.2018, - https://petition.ksrf.ru/Account/newpetition.aspx
-
58.
07.01.2018, - Lenahelp@1tvotryad.ru
-
59.
07.01.2018, - Нац. Антикоррупц. Совет РФ - info@korrup.ru
-
60.
09.01.2018, - Крашениников П. В. Пред-ль ком. по зак-ву, пред-ль Ассоц. Юр. России.
-
61.
09.01.2018, - Госжилинспекция МО - Вадим Соков. http://gzhi.mosreg.ru/#feedback
№631069
62.
09.01.2018, - Мин-во строительства и ЖКХ РФ - minstrk@mosreg.ru - mingkh@mosreg.ru
Переслали
63.
09.01.2018, - http://kontrafaktum.ru
-
64.
09.01.2018, - Тарло Е. - info@muk.msk.ru EGTarlo@council.gov.ru club@izborsk-club.ru
-
65.
09.01.2018, - Министерства ЖКХ МО - mingkh@mosreg.ru
-
66.
09.01.2018, - Правозащитники - http://pravo-ural.ru/about
-
67.
09.01.2018, - Эхо Москвы - https://echo.msk.ru/tags/584
-
68.
09.01.2018, - Защита прав потребителей - http://ozppmo.ru/kontakty
-
69.
09.01.2018, - «Комитет за гражданские права» - http://www.zagr.org/cat109/index.html
-
70.
09.01.2018, - Московский Исследовательский Центр Прав Человека
-
71.
09.01.2018, - Общественный Вердикт - http://publicverdict.ru
-
72.
11.01.2018, - https://pravo.ru
-
73.
11.01.2018, - Туманоф и партнеры - konsultaziya.yurista@gmail.com
-
74.
11.01.2018, - http://xn-----7kcbj6ajjfngdihtrkh8t.xn--p1ai konsultaziya.yurista@gmail.com
-
75.
11.01.2018, - http://www.mcca.su/webforms/send mcca@mail.ru
-
76.
13.01.2018, - Академия Ген. Прокуратуры РФ Капинус Окс. Серг. rector@agprf.org
-
77.
15.01.2018, - Общероссийское движение "За права человека" - zpch@mail.ru
-
78.
15.01.2018, - "Эхо Москвы" - problem@echo.msk.ru
79.
15.01.2018, - Молодежный центр по правам человека - info@openweb.ru
80.
15.01.2018, - адвокат Ардыкуца Роман Владимирович – ответил 18-01-2018 г.
Ответ
81.
17.01.2018, - депутат «СР» Гаджимурад Заирбекович Омаров – делал деп. запрос
-
82.
17.01.2018, - кандидат в президенты Путин В. В.
-
83.
19.01.2018, - Московская коллегия адвокатов - info@mkaarbat.ru
-
84.
19.01.2018, - Право.Ру – info@pravo.ru
-
85.
19.01.2018, - Центр правовой помощи trnf@mail.ru
-
86.
19.01.2018, - Московская областная коллегия адвокатов
-
87.
19.01.2018, - Московская окружная коллегия адвокатов - www.manu@mail.ru
-
88.
19.01.2018, - Федеральная палата адвокатов – mail@fpart.ru
-
89.
19.01.2018, - Адвокатская палата МО info@apmo.ru
-
90.
19.01.2018, - Ассоциация юристов России - pravo@alrf.ru
-
91.
19.01.2018, - Ассоциация юристов России МО aurmo@yandex.ru
-
92.
19.01.2018, - През-т РООИ «РУСИЧИ-ЦЕНТР» Филонов С. Н. info@rusichi-center.ru
-
93.
23.01.2018, - http://kontrafaktum.ru/category/ekonomika
-
94.
23.01.2018, - Судебный департамент при ВС РФ - http://www.cdep.ru/index.php sud@dp.ru
-
95.
28.01.2018, - Судебный департамент МО http://usd.mo.sudrf.ru № 50UD0000-1861
-
96.
28.01.2018, - «Летучий отряд» 1 канал - Lenahelp@1tvotryad.ru
-
97.
28.01.2018, - Пр-ль Сов. Фед. ФС РФ Матвиенко Валентина Ивановна - post_sf@gov.ru
-
98.
28.01.2018, - Пр-ль ГД Володин Вячеслав Викторович - http://priemnaya.parliament.gov.ru
ГД
99.
28.01.2018, - Пред-ль КС РФ Зорькин Валерий Дмитриевич - ksrf@ksrf.ru
-
100.
28.01.2018, - Пискарев В. И. – Пред-ль ком. ГД по без-ти и против-ию коррупции
ГД
101.
28.01.2018, - Зампред ком-та по жилпол. и ЖКХ Сидякин Ал. Ген. - Sidyakin@duma.gov.ru
ГД
102.
28.01.2018, - Кандидат в президенты Путин В. В.
103.
28.01.2018, - Песков Дмитрий Сергеевич – Зам. Рук-ля Адм. През-та РФ – пресс-секретарь През-та РФ http://xn--80aafwdnd3cj8a.xn--p1ai/people/5215/peskov-.html
104.
-
105.
28.01.2018, - Пр-ль Пра-ва Медведеву Д. А. - priem.pp@edinros.ru http://da-medvedev.ru
-
106.
28.01.2018, - Беляков Ан. - http://www.abelyakov.ru http://council.gov.ru AVBelyakov@senat.gov.ru
-
107.
108.
28.01.2018, - Шаргунов Сергей Александрович - http://xn--80aafwdnd3cj8a.xn--p1ai/people/6308/shargunov-.html
109.
28.01.2018, - Крашенинников Павел Владимирович - http://xn--80aafwdnd3cj8a.xn--p1ai/people/5410/krasheninnikov-.html?pg=vopros-otvet
110.
28.01.2018, - Путин В. В. - http://xn--80aafwdnd3cj8a.xn--p1ai/vopros/54887/protivodeistvie-korrupcii.html
111.
28.01.2018, - Терешкова Валентина Владимировна - http://xn--80aafwdnd3cj8a.xn--p1ai/people/5598/tereshkova-.html?pg=vopros-otvet
112.
28.01.2018, - Соловьёв Вл. Вл. - https://radiovesti.ru/brand/60948/episode/1436592
113.
28.01.2018, - Хинштейн Александр Евсеевич - журналист, публицист, политик, депутат ГД - http://xn--80aafwdnd3cj8a.xn--p1ai/people/5625/hinshtein-.html?pg=vopros-otvet&page=6
114.
28.01.2018, - Михаил Юрьевич Барщевский — Единообразие судебной практики. Чтобы закон применялся одинаково. pravo@alrf.ru info1@bbp.ru info@bbp.ru gr@hse.ru Barschevsky_MY@gov.ru http://www.ksrf.ru/ru/Info/Representative/Pages/predstav.aspx?Param=4
115.
28.01.2018, - Правительство http://government.ru
116.
28.01.2018, - Юристы за конституционные права и свободы - http://www.uzel.org/u-146/i-70
117.
28.01.2018, - Рук-ль ап-та общ. палаты Семенов Ярослав Владимирович
118.
28.01.2018, - Морщакова Тамара Георгиевна - http://president-sovet.ru/members/constitution/read/38
119.
28.01.2018, - Зампред ком-та по без-ти и прот-ию кор. Хинштейн Александр Евсеевич
ГД
120.
Вопрос по существу не решается ни на местном ни на региональном уровне.
В случаях нарушения прав и законных интересов гражданин вправе подавать в прокуратуру заявления, жалобы, содержащие сведения о нарушении законов (ст. 10 ФЗ от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре РФ»). Данное обращение содержит вопросы, решение которых входит в компетенцию прокуратуры. При этом выявлены нарушения законности различными надзорными органами, осуществляющими госконтроль и инспектирование деятельности хозяйствующих субъектов (Роспотребнадзор, Госжилинспекция, Минстройкомплекс и ЖКХ и др.).
На свое обращение к Главе Пушкинского района и в другие организации, в компетенции которых решение этого вопроса, получил ответ о том, что решение вопроса об открытии мусоропровода относится к компетенции общего собрания собственников жилого дома (хотя это совсем не так), при этом ничего не сказано о незаконности ни закрытия, ни открытя мусоропровода, так как решение этих вопросов не входит в компетенцию такого собрания.
Мусоропровод в силу ст. 36 ЖК РФ является общим имуществом собственников помещений многоквартирного дома, которым собственники владеют и пользуются совместно. В соответствии с частью 2 ст. 44 ЖК РФ - регламентируются вопросы компетенции общего собрания собственников и закрытие мусоропровода в компетенцию общего собрания собственников не входит, мусоропровод является инженерно-техническим сооружением к которым относится система мусоро-удаления, в работу которой вмешиваться ЗАПРЕЩЕНО.
Никакие собрания не отменяют нормы федерального законодательства. Согласно п. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом либо независимо от такого признания. Согласно статье 181.5 ГК РФ - ничтожность решения собрания, проведённого за пределами компетенции.
Решение собрания ничтожно в случае, если оно:
3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;
4) противоречит основам правопорядка или нравственности.
Изменение величины общего имущества дома возможно исключительно с согласия всех владельцев данной инфраструктуры. Общее собрание собственников помещений в МКД не вправе рассматривать и принимать решения по вопросам, не отнесенным законом к его компетенции.
Вопросы, относящиеся к компетенции общего собрания собственников жилья МКД
№
Вопросы
Кол-во голосов для принятия решения
Статья ЖК
1.
О реконструкции МКД (в том числе с его расширением или надстройкой)
Не менее 2/3 голосов от общего числа голосов
ЖК, ст. 44, ч.2, п.1, ст. 46, ч.1
1а.
Об уменьшении размера, ухудшения качества общего имущества путем реконструкции МКД
Согласие всех собственников помещений в МКД
ЖК, ст. 36, ч.3
2.
О строительстве хозяйственных построек и других зданий, строений, сооружений
Не менее 2/3 голосов от общего числа голосов
ЖК, ст. 44, ч.2, п.1, ст. 46, ч.1
3.
О капитальном ремонте общего имущества в МКД
Не менее 2/3 голосов от общего числа голосов
ЖК, ст. 44, ч.2, п.1, ст. 46, ч.1
4.
О текущем ремонте общего имущества в МКД
Большинством голосов от общего числа голосов
ЖК, ст. 44, ч.2,
п.4.1, ст. 46, ч.1
5.
О пределах использования земельного участка, на котором расположен МКД, в том числе введение ограничений пользования им
Не менее 2/3 голосов от общего числа голосов
ЖК, ст. 44, ч.2, п.1, ст. 46, ч.1
6.
О пользовании общим им-ом собственников помещений в МКД иными лицами
Не менее 2/3 голосов от общего числа голосов
ЖК, ст. 36, ч.4, ст. 44, ч.2, п.3, ст.46, ч.1
6а.
Об определении лиц, которые от имени собственников помещений в МКД уполномочены на заключении договоров
Не менее 2/3 голосов от общего числа голосов
ЖК, ст. 44, ч.2,
п.3.1, ст. 46, ч.1
7.
О выборе (изменении) способа управления многоквартирным домом и изменении способа управления
Большинством голосов от общего числа голосов
ЖК, ст. 44, ч.2, п. 4, ст. 46, ч.1
8.
О выборе УК для управления МКД, условиях договора управления МКД
Большинством голосов от общего числа голосов
ЖК, ст. 162, ч.1, ст. 46, ч.1
9.
О выборе лиц, оказывающих услуги или выполняющих работы по содержанию и ремонту МКД
Большинством голосов от общего числа голосов
ЖК, ст. 164, ч. 1 и 1.1
10.
О перечне работ и установлении размера платы за содержание и ремонт общего им-ва, включая расходы на капремонт МКД
Большинством голосов от общего числа голосов
ЖК, ст. 156, ч.7, ст. 158, ч.2, ст. 162, ч.1, ч.3
11.
Об отказе в одностороннем порядке от исполнения договора управления МКД
Большинством голосов от общего числа голосов
ЖК, ст. 162, ч. 8.2, ст. 46, ч.1
12.
О внесении собственниками и нанимателями помещений в МКД платы за ком-ые услуги
ЖК, ст. 155, ч.7.1
13.
Избрание совета МКД (если в доме не создано ТСЖ либо дом не упр-ся ЖК или СПК)
Большинством голосов от общего числа голосов
ЖК, ст. 161.1, ч.1, ст. 46, ч.1
14.
О создании ТСЖ, утверждении его устава
Более чем 50 % голосов от общего числа
ЖК, ст. 136, ч.1, ст. 135,ч.2
«Такие объекты, как подъезд, лифтовые и вентиляционные шахты, системы и приборы технического учета, лестничные марши и площадки и другие подобные объекты, неразрывно связанные с системами жизнеобеспечения всего МКД и постоянно обеспечивающие функциональное назначение жилых и нежилых помещений в этом доме, не могут быть предоставлены в пользование. Иные объекты, например чердачные помещения, подвалы, земельные участки и другие, могут быть предоставлены в пользование, если это не приводит к ущемлению прав и законных интересов собственников в многоквартирном доме, нарушению эксплуатации такого дома».
(Коментарии к ЖК РФ под ред. П. В. Крашенинникова – соавтора ЖК РФ.)
Никто не видит или н хочет видеть никакой разницы между инженерно-техническим сооружением (мусоропроводом), неразрывно связанным с системами жизнеобеспечения всего дома и постоянно обеспечивающим функциональное назначение жилых и нежилых помещений в этом доме, которые не могут быть предоставлены в пользование и не являются не жилым и нежилым помещениями, которые можно передать третьим лицам во временное пользование, на реконструкцию и закрыть объект.
Я обратился с иском в Пушкинский городской суд, МО, под председательством судьи Архиповой Л. Н., к УК ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» (Ответчик), дело № 2-3411/2016 ~ М-2153/2016., о признании недействительным решения общего собрания собственников, если таковое имело место быть, жилого дома 31 по ул. 50 лет ВЛКСМ, г. Пушкино, МО, в части отказа от использования мусоропровода и обязании УК открыть мусоропровод. Дата поступления 05.04.2016. КАТЕГОРИЯ: 2.178 - Прочие исковые дела. ИСТЕЦ: Чебан В.Б. ОТВЕТЧИК: ОАО ОД "ЖКХ". Дата решения 11.07.2016. В решении суда - иск оставить без удовлетворения. На сайте суда - иск удовлетворен?????? Дата вступления в законную силу 12.10.2016 года. На оба заседания суда ответчик не явился. Как можно было суду выносить решение не разобравшись в сути вопроса. (Приложение 3).
Решением Пушкинского городского суда, МО, от 11.07.2016 г. по делу № 2-3411/2016 в иске отказано. Проверив материалы дела, суд решил, что иск не подлежит удовлетворению, ничем не мотивировав свой отказ не сославшись не на один нормативный акт. Вместо этого было предложено в нарушение ч. 2 ст. 44 ЖК РФ осуществить ввод мусоропровода по решению общего собрания собственников, при этом не учтено, что в компетенцию общего собрания собственников не входят решения вопросов об открытие и закрытие мусоропровода (являющегося инженерно-техническим сооружением). Данное положение неконституционно, поскольку его применение препятствует эффективной судебной защите прав и законных интересов собственников общего имущества в жилом доме. Принятие явно незаконного судебного акта свидетельствует о том, что судья не способен осуществлять качественное правосудие.
На решение Пушкинского городского суда, МО, от 11.07.2016 г. по делу № 2-3411/2016 была подана апелляционная жалоба в Московский областной суд. Председательствующий Зубова Л. М., судьи Алибердова Н. А. и Ситникова М. И. Дело № 33-25664/2016. Дело поступило в МОС: 13.09.2016. Дата обжалуемого судебного акта: 11.07.2016. Категория: 2.178 - Прочие исковые дела - Чебан В. Б., ОАО ОД ЖКХ.
21.09.2016 12:45 - судебное заседание отложено, ответчик не явился, о слушании дела извещался.
12.10.2016 12:45 - судебное заседание, ответчик не явился, о слушании дела извещался. Исследовав материалы дела по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что оснований для отмены решения суда не имеется. Дело передано в МОС: 03.11.2016 года. (Приложение 4).
На ВСЕХ заседаниях представитель УК не присутствовал, что стало подтверждением утраты интереса к разрешению спора (неявка в суд по неуважительным причинам). Эти обстоятельства по мнению суда НЕ свидетельствовали о наличии недобросовестности представителя УК. В обоих заседаниях судов нет ни одного документа или пояснения ответчика. По октябрь 2015 г., мусоропровод эксплуатировался. А в то же время Госжилинспекция МО утверждает, что мусоропровод закрыт с 2011 года. Кто вводит суд в заблуждение, непонятно. Вынесение таких судебных решений с грубыми нарушениями норм материального права, умаляет авторитет судебной власти и вызывает сомнение в объективности, справедливости и беспристрастности судов.
Интересно, из каких документов установлено, что все собственники дома отказались пользоваться мусоропроводом? Я неоднократно объяснял, что мне не удалось добиться от УК каких либо разъяснений. Суд, ссылаясь на отсутствие в деле решения общего собрания собственников жилья, посчитал правомерным оставить без удовлетворения мои требования о восстановлении работы мусоропровода.
Суд, ссылаясь на отсутствие в деле решения общего собрания собственников жилья, посчитал правомерным оставить без удовлетворения мои требования о восстановлении работы мусоропровода. При всем при этом в судебных документах НЕТ ни одной ссылки на нормативные документы в отношении правомочности решения общего собрания собственников жилья.
Доказательств, подтверждающих правомерность закрытия мусоропровода на законных основаниях, ответчик суду не представил. Решения о закрытии или открытии мусоропровода, собственниками многоквартирного дома в установленном законом порядке не принималось, так как такие решения не входят в компетенцию такого собрания. Судом при решении вопроса не были затребованы документы правомерности действий УК. Подлинники документов не были представлены суду. Отсутствие бюллетеней проголосовавших собственников, свидетельствует о фальсификации или отсутствии этих документов. Доказательства, свидетельствующие о том, что собственники жилых помещений уведомлялись о дате проведения общего собрания суду не представлены.
Таким образом, нарушен порядок принятия решений общим собранием собственников жилых помещений, нарушены их права на участие и проведение этого собрания, в связи с чем, обоснованы требования о признании недействительными этих решений. С доводами суд не согласился, ответа на них не дал. Ни один из доводов не был опровергнут. Решение принято с нарушением норм материального права, и является подлежащим отмене, как не отвечающее принципам законности и обоснованности. Рассмотрение дела предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела, и их юридическую квалификацию в пределах доводов жалобы.
Пользуясь тем, что обращение может быть не только от гражданина, чьи права, свободы и интересы нарушены, но и в защиту прав других лиц, хочу обратить внимание, что на 100 м2 расположены четыре жилых девятиэтажных дома, по адресам: г. Пушкино, ул. Надсоновская, д. 26 и 28 (6 подъездов) и ул. Надсоновская, д. 15 (5 подъездов) и ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 31 (2 подъезда), итого 13 подъездов, по 36 квартир в подъезде, всего 468 квартир. НЕ ВЕРЮ, что все 468 семей в которых наверняка есть пенсионеры, инвалиды и дети, дружно и добровольно отказались от исользования мусоропровода. Все это спровацировано УК. (Приложение 5).
П. 3 ст. 11 ЖК РФ. Защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право.
Квалифицированное толкование соответствующих правовых норм должно единообразно применяться всеми. Практика решения аналогичного вопроса в других регионах РФ почему-то отличается от право применения в МО не смотря на то, что закон у нас един
Я обращаюсь к вам с очень непростой, но очень огромной просьбой!!!!
Моей племяннице Бородулиной Нике (8 месяцев ) поставили диагноз Спинально мышечная атрофия (СМА) с агрессивным 1 типом (это доченька моей родной сестрёнки Бородулиной-Акульшиной Светланы Михайловны).
Никуша нуждается в постоянном наблюдении, уходе, ежедневном массаже, правильной дыхательной гимнастикой с помощью мешка Амбу, который раздувает легкие и держит их в тонусе. А самое главное, им нужно очень дорогостоящее лечение за рубежом, так как в России препарата для лечения такого заболевания нет ( примерная стоимость лечения инъекцией «СПИНРАЗА» на трёх летний курс 1,5 миллиона долларов).
Деток с таким диагнозом называют СМАйлики - это особые детки, у которых очень серьёзное заболевание, но эти малыши живут вопреки законам медицины.Эти СМАйлики живы благодаря любви и заботе родных и близких людей, и вообще людей, которые сумели вовремя помочь, поддержать, быть рядом!
Нам очень нужна Ваша помощь, чтобы наша малышка могла жить, дышать, быть рядом со своими родителями и радоваться жизни! ЗАРАНЕЕ ВСЕМ ОГРОМНОЕ СПАСИБО
Уважаемый Дмитрий Сергеевич! Я уже обращался к руководителям силовых структур с видеообращением в ноябре 2017г., а именно к Бастрыкину А.И., Чайка Ю.Я., Бортникову А.В. С приемной председателя СК Бастрыкина, я получил информацию, что главному управлению процессуального контроля СК РФ было поручено провести проверку по моему видеообращению, а так же руководителю СК РФ по Ленинградской области поручено принять меня лично. Однако до настоящего времени не последовало абсолютно никаких действий.
Дмитрий Сергеевич! Достучаться ни до кого нет никакой возможности. Я отработал в органах внутренних дел более 25 лет, участник контртеррористических операций на территории Чеченской Республики..... Я на протяжении 4 лет!!!! обращаюсь с жалобами,заявлениями во все структуры, но добиться ничего не могу.
Я прямо заявляю, в Кингисеппском районе действует преступное сообщество, злоупотребляющие своими должностными полномочиями, включающее в себя работников прокуратуры и следственного отдела по г.Кингисепп!!!
В настоящее время фабрикация уголовных дел и фальсификация доказательств в Кингисеппском районе достигла угрожающих масштабов. На деле, любой гражданин, оказавшийся фигурантом уголовного дела, становится абсолютно беззащитен перед органами следствия. На своем личном примере, я констатирую, что гражданин, ставший обвиняемым по уголовному делу, практически не может избежать обвинительного приговора, не зависимо от того виновен он или нет. Следователь следственного отдела по г.Кингисепп Крупаков Ю.Б. не пренебрег своим должностным положением, что бы пересоставить обвинительное заключение в отношении меня, что и повлекло обвинительный приговор.
В Кингисеппском районе фабрикация уголовных дел становится своеобразным трендом, руководителем следственного отдела Демченко А.В. и его заместителем Крупаковым это является показателем служебной деятельности. Указанные лица, пытаются сделать показатель, не гнушаясь никакими нормами морали, фабрикуют уголовные дела, основываясь на заведомо ложных документах и показаниях!!! Проигнорировав показания более 10 сотрудников полиции.
Дмитрий Сергеевич, прошу обратить внимание на мое обращение, донести мою жалобу до Президента РФ и отреагировать.
С уважением, Гридас Александр Григорьевич 8921 920 1944; 8911 096 29 99
В Челябинской области в Варненском районе с Лейпциг уже на протяжении 15 лет проводят манипуляции по поводу голосования за Президента и за партию Единая Россия, если не пронолосуют, то газификации не дождутся. Даже немецкий побратимый Лейпциг сочувствует, в 2017 году подарил селу памятник дружбы народов. Но очень стыдно перед гостями, что когда приезжают и видят такую ситуацию. Мой номер для связи 89182012877
Уважаемый Дмитрий Сергеевич!
почему вы не воспользуетесь правилами соревнований?-те кто отказались с нами соревноваться тем записываем проигрышь а наши победили так как не отказывались соревноваться а значит мы победители и сразу раздать нашим спортсменам медали на основе того что другие страны струсили юправила всех соревнований кто отказался тот проигравший
Обратите внимание, что все данные на персональных страницах предоставлены самими персонами, либо взяты из открытых источников, если явно не указано иное.
Если вы обнаружили ошибку или неточность, пожалуйста, сообщите об этом в редакцию.
|
|
© Портал неофициальных сообщений «Лица»
|
