Опубликуйте своё сообщение

Уважаемый Александр Иванович!

Я, жительница г. Верхняя Пышма Свердловской области, как и многие жители г. Верхняя Пышма, г. Среднеуральск, столкнулась с абсурдным решением областных и местных властей отмены прямого сообщения автобусов №№ 111 и 108 между г. Среднеуральск – г. Верхняя Пышма - г. Екатеринбург.

Автобусы №111 и №108 являются жизненно важными для тысяч горожан из двух городов, которые ездят на них в соседний Екатеринбург на работу, на учебу, за специализированной медицинской помощью, отсутствующей в небольших городах.

Отмена автобусов привела к ухудшению жизни людей по причине снижения качества транспортного сообщения, снижения транспортной доступности города Екатеринбурга, в котором работает и учится большое количество жителей обоих городов.

г. Верхняя Пышма является моногородом, в котором существует ограниченное количество рабочих мест и профессий, в результате чего жители вынуждены находить работу в областном центре.

24.10.2023 г. Министерство транспорта Свердловской области в лице заместителя министра Брусянина Дмитрия Алексеевича подписало приказ № 382 от 24.10.2023г. об отмене вышеуказанных автобусных маршрутов с 18.11.2023.

Взамен, указом № 383 от 24.10.2023 областного Минтранса в Верхней Пышме и Среднеуральске вводятся новые маршруты №116 «Среднеуральск - Верхняя Пышма» и муниципальные № 3 и № 4. Это значит, что автобусное межмуниципальное сообщение наших городов с Екатеринбургом будет полностью заменено трамвайным, где останется единственный маршрут № 333, который не охватывает большую часть жилых районов, а ходит с южной окраины города Верхняя Пышма.

Суть новой транспортной схемы заключается в том, что пассажиры из Верхней Пышмы и Среднеуральска будут вынуждены делать две и более пересадок, чтобы добраться из Верхней Пышмы и Среднеуральска в Екатеринбург и обратно, в то время как раньше мы могли добираться в основные места Екатеринбурга с одной пересадкой у станции метро.

Кроме того, подвижной состав (количество машин) трамвайного маршрута меньше подвижного состава двух автобусных маршрутов.

Помимо этого, трамвайное кольцо расположено на окраине города Верхняя Пышма, вдали от основных жилых районов, поэтому большинство жителей города никогда не пользовались трамваем. Обычно горожане ездили прямыми автобусными маршрутами № 111 и № 108.

Также маршрут трамвая по Екатеринбургу пролегает вдали от основных остановок общественного транспорта и пунктов назначения в районе Уралмаш (ближайшем к Верхней Пышме).

Я работаю в Центре г. Екатеринбург. До отмены автобусных маршрутов мой путь составлял не более 40 минут от дома до работы.

С отменой автобусов № 111 и 108 мне теперь нужно сделать три пересадки. Сесть на метро ст. Площадь1905 года, доехать до метро пр. Космонавтов -22 минуты, пройти до трамвайной остановки «Фрезеровщиков» 15 минут, доехать до конечной «Трамвайное кольцо» - 40 минут, ожидание автобуса 10 минут, доехать до ост. «Больница» – 25 минут, то есть с отменой прямого сообщения мне нужно будет потратить минимум 2 часа и на оплату проезда в три раза больше. Ранее я оплачивала проезд по мобильному приложению «Мир» 47 руб. Теперь я должна приобрести Е-карту, по ней билет стоит 52 руб. и  33 руб. на метро. Если нет Е-карты стоимость составляет 28 руб.автобус + 40,50 трамвай= 68.50 и 33 руб.Метро. При этом Е-карты по факту не работают, не срабатывает валидатор в трамвае и списывается по несколько раз оплата. Наличный расчет в трамвае не предусмотрен.

Детские сады в г. Верхняя Пышма работают с 7.00 до 19.00. При графике работы с 9.00 до 18.00 я не успеваю забирать ребенка из детского сада. Если работодатель пойдет на уступки и сменит график с 8.00 до 17.00, то мне нужно будет в 6.30 выезжать на работу, куда девать мне детей?

Так же у моего ребенка проблемы со здоровьем – нарушение слуха, состоим на учете,нам часто приходится ездить в Медицинский центр Бонум в г. Екатеринбург ул. Краснокамская 36, теперь наш путь составляет: (2,5-3,0 часа)

 ожидание автобуса 15 мин + 116 автобус 10 мин- трамвай №333 40 мин – метро 22 мин- ожидание автобуса 15 мин +  27 автобус 36 мин +пешком до Больницы 15 мин итого я добираюсь до больницы в лучшем случае за 2,5-3,0 часа. (если запись на прием к 8-00 то мы просто на него не успеваем, т.к. выехать нужно в 5 утра)

В итоге из-за отмены автобусов 111 и 108 теперь нам приходится добираться на попутке за 200 руб., рискуя жизнью своей и своего ребенка  до метро пр. Космонавтов с водителями из ближнего зарубежья, которые нарушают правила ПДД, т.к. они торопятся заработать деньги.

При этом детские сады в г. Верхняя Пышма работают с 7.00 до 19.00. При графике работы с 9.00 до 18.00 я не буду успевать отводить и забирать детей из детского сада.

Также в г. Верхняя Пышма находится областная школа-интернат для слабовидящих детей. На остановке Мамина - Сибиряка всегда можно встретить слабовидящих детей с тростью, которые добираются до дома в г. Екатеринбург. Подумали ли власти о них, как им добираться с пересадками, прежде чем отменять прямой маршрут? Как залезть с ребёнком на коляске или инвалиду в трамвай, при этом сделать несколько пересадок?

Считаю это серьезным ухудшением качества комфортной городской среды, транспортного сообщения и снижением его доступности, особенно в холодное время года, а также для пожилых людей, с маленькими детьми и граждан с ограниченными возможностями.

При этом, никакого выбора альтернативного общественного транспорта жителям Верхней Пышмы и Среднеуральска не предоставлено.

Я убеждена, что трамвай не может быть единственным междугородным транспортом в силу его невысокой надежности. На путях регулярно происходят инциденты, из-за чего сообщение может полностью остановиться на неопределенный срок.

Считаю это критичным недостатком трамвайного сообщения, который не был учтен при ликвидации маршрутов альтернативных видов транспорта.

Есть основания полагать, что отмена автобусных маршрутов и замена их единственным трамвайным маршрутом происходит в коммерческих интересах его управляющей компании «Мовиста-регионы», которая получила трамвайную сеть и подвижной состав в управление по договору концессии, а не через конкурсную процедуру.

Считаю это признаком незаконной монополизации междугородных перевозок между Верхней Пышмой и Екатеринбургом.

Мне также стало известно, что администрация городского округа Верхняя Пышма неоднократно направляла обращения в Правительство области и Министерство транспорта о неудовлетворительном состоянии автотранспортного сообщения по указанным маршрутам и необходимости их отмены, способствуя ликвидации междугородных автобусных маршрутов, существовавших многие десятилетия вместо того, чтоб увеличить количество автобусов на данном маршруте в соответствии с пассажиропотоком.

В частности, в Комиссию по отмене маршрутов Министерства транспорта области было подано Предложение администрации ГО Верхняя Пышма от 13.10.2023 № 01-01-15/8906 об отмене маршрутов №111 и №108. При этом, в п.7 статьи 6 Устава городского округа Верхняя Пышма указано: «к вопросам местного значения относится создание условий для предоставления транспортных услуг населению и организация транспортного обслуживания населения в границах городского округа». Действия администрации же можно расценивать как прямо противоположные, способствующие сокращению междугородного транспортного сообщения.

Администрация городского округа Верхняя Пышма не вправе ходатайствовать об отмене междугородных автобусных маршрутов от имени жителей города, т.к. при этом не учитывалось реальное мнение и потребности граждан, а сокращение видов и маршрутов транспорта приведет к ущемлению наших прав и законных интересов.

Кроме того, администрация Верхней Пышмы не вправе ходатайствовать об отмене межмуниципального автобусного маршрута №111 «Среднеуральск - Екатеринбург», так как не вправе принимать решения за администрацию городского округа Среднеуральск, не вправе ущемлять права и законные интересы также и жителей Среднеуральска.

Решение об отмене маршрутов и соответствующий указ были приняты областным министерством транспорта в одностороннем порядке без каких-либо предварительных общественных обсуждений с жителями двух городов, без публичной всесторонней оценки последствий отмены этих автобусных маршрутов.

Президент РФ В.В. Путин указал, что необходимо повысить скорость и комфортность поездок на общественном транспорте. Вместо этого региональные власти не прислушались к заявлениям Президента РФ, а ради своей выгоды ухудшают транспортную инфраструктуру и комфортную среду жителей двух городов Верхней Пышмы и Среднеуральска.

Учитывая все вышесказанное, прошу:

- провести проверку в отношении заместителя министра транспорта Свердловской области Брусянина Д. А. и главы администрации городского округа Верхняя Пышма Соломина И.В. на нарушение ст. 285 УК РФ и 286 УК РФ. 

- провести проверку законности отмены автобусных маршрутов №№ 111 и 108, соответствия этого решения правам и интересам жителей Верхней Пышмы и Среднеуральска;

- провести проверку работы Министерства транспорта Свердловской области, Комиссии по рассмотрению вопросов установления, изменения и отмены маршрутов, установлении и изменения вида регулярных перевозок Министерства транспорта Свердловской области (далее Комиссии), а также заседания Комиссии от 24.10.2023, на котором было принято решение об отмене указанных маршрутов, на наличие нарушений и соответствие законодательству, правам и интересам граждан;

- провести проверку работы администрации городского округа Верхняя Пышма на предмет нарушений, халатности, бездействия в поддержании нормального транспортного обеспечения города, которое является одним из полномочий согласно пункту 7 статьи 6 Устава города; поручить провести проверку Предложения администрации ГО Верхняя Пышма от 13.10.2023 № 01-01-15/8906, поступившее в Министерство транспорта Свердловской области, на соответствие законодательству, правам и интересам жителей Верхней Пышмы и Среднеуральска.

- поручить органам исполнительной власти Свердловской области принять меры по восстановлению прямого междугородного автобусного сообщения между Среднеуральском, Верхней Пышмой и Екатеринбургом.

Группа лиц, мошенническими действиями присваивают государственное имущество, наживаются денежными средствами/имуществом простых граждан, вводя людей в заблуждение и втираясь в доверие.

«Основные» лица ведут предпринимательскую деятельность по оквэд 68.10 покупка и продажа собственного недвижимого имущества на территории Москвы, МО, Ленинградской области, Краснодарского края, республика Крым, республика Татарстан с 2012 года. Участники мошеннической схемы берут у администраций регионов земельные участки, строят однотипные постройки дома с последующей их реализацией с целью получения прибыли.

«Основные» лица:

Миронов Леонид Алексеевич ИНН 771605346715

Миронов Алексей Леонидович, он же Марков Алексей Абрамович, он же Назаров Алексей Владимирович (от 22.09.2023) ИНН 771610618516

Миронов Александр Леонидович ИНН771601703042 от 20.07.02 СНИЛС 092-579-419 он же Тамарин Александр Владимирович ИНН519006789638 от 9.11.2022 СНИЛС 218-173-856 74

Гусев Сергей Владимирович

Гусев Дмитрий Владимирович, он же Поляков Димитрий Ефимович

Гусева Людмила Олеговна

Гусева Дарья Айдаровна

«Исполнители» Медведева (на неё переписали более двухсот объектов недвижимости с Гусева Сергея Владимировича), Буравлёв Виктор Викторович (применяя силу выбрасывает людей из дома , вскрывает дома и вывозит имущество в неизвестном направлении, действует по доверенности от Мироновых), Проминская Марина Александровна, Романова Татьяна Сергеевна (представитель Мироновых в судах), Глебова Ольга (исполняет вопросы связанные с межеванием и оформлением земли), секретарь офиса Мироновых в д. Борки Одинцовского района Людмила Большакова, Нефёдова Марина (проводит ежемесячные сборы денежных средств с выкупаемых домов), Глазкова Марина, Цыганов Алексей Сергеевич, Проминский Богдан Александрович, Проминская Марина Александровна, Старилов Дмитрий Борисович, Волкова Вирджиния Юрьевна, Тихомирова Ксения Игоревна, Решетникова Татьяна Игоревна (оформляет договора купли-продажи на себя)

«Наводчики» - менеджеры и риелторы. Входят в доверие клиентов, взаимодействуют под предлогом бытовых тем, наводящими вопросами узнают подробности о клиентах и впоследствии, как уже неоднократно описывались ситуации, силовыми методами без решения суда и официального расторжения договора выселяют из дома, вложения в дом с участком остаются как улучшения. Под выселение агрессивным способом обычно попадают пенсионеры, инвалиды, онкобольные, многодетные семьи, люди переживающие сложные ситуации, в ослабленным состоянии, не имеющие возможности дать отпор, отстоять свои права.

Соучастники: Росреестр, налоговые органы, которым сообщалось о поддельных паспортах Мироновых, о двух ИНН и СНИЛС, делали адвокатские и депутатские запросы при контроле Генеральной прокуратуры РФ, не смотря на это неоднократно ими давались ложные ответы, и ответы не по существу. Задвоенные ИНН продолжают функционировать и объекты недвижимости продолжают регистрировать, несмотря на жалобы. Полижаевская Виктория Геннадьевна ПАО сан г.Одинцово, ул Чикина, д.12, Боголюбова Варвара Сергеевна (УМВД ) , Подовинников Иван Андреевич, Потарин Максим Игоревич ОБЭП предлагал, Казарин Олег Олегович ОБЭП, Иванов АА, Бадин Андрей Александрович (следователь по уголовному делу…)

УМВД регионального значения Голицыно, Одинцовского, Дмитровского района, Пушкинского р-на, Щелковского направления МО, Гатчинского района Ленинградской обл., считают, что объекты коммерческой деятельности являются частной собственностью. Без судебного решения по поручению продавца в отсутствии клиента в доме вскрывают замки, вывозят личные вещи клиентов в неизвестном направлении. Сотрудники УМВД перечисленных направлений бездействуют, приезжают на вызовы, и все они знают, что эти истории, повторяющиеся по одной схеме (на аудиозаписи голос Ивана Подовинникова, который подробно рассказывает как и где вывозили вещи в Голицынском направлении).

Прокуратура города Одинцово МО не дали ответ на жалобы о поддельных паспортах перечисленных лиц, имитирующих предпринимательскую деятельность с целью лёгкой наживы. (На аудиозаписи прокурор ответила буквально, что не знает причин почему на это заявление нет ответа и ответят на него, когда от меня поступит заявление с запросом на это).

Уполномоченные органы города Мурманск, выдавшие второй СНИЛС и ИНН Тамарину А.В., а паспорт на имя Миронова Александра Леонидовича

 «Основными» лицами: под предпринимательской деятельностью удалось уклониться от налоговых вычетов на прибыль по минимальным подсчетам, 5 362 530 000 рублей (пять миллиардов триста шестьдесят два миллиона пятьсот тридцать тысяч рублей). Среди Гусевых (так же семейная мошенническая схема идентично Мироновской, так же смена фамилии отчества, паспорта). У Гусевых с Мироновыми регулярный обмен имуществом с целью уклонения от налогов. В связи с чем прошу провести так же тщательно проверки.

Приведу пример на оспариваемом мной доме, который Тамарин АВ продал повторно получив денежные средства как от меня, так и от новых покупателей в уже за улучшение мной жилье. При покупке дома в ипотеку, клиент подписал договор купли продажи по заниженной стоимости 400 000 р дом и 50 000 р земельный участок. Далее клиент получает ипотечные средства и закладывают в банковскую ячейку и Миронов Алексей Леонидович, ныне Назаров Алексей Владимирович забирает деньги из ячейки и обналичивание средств с помощью банка можно считать успешным. Именно за этот объект недвижимости получилось обналичить денежных средств 5 500 000 рублей.

Налог государству за полную стоимость этого объекта при внесении в договор информации полной суммы и чистой продаже ему пришлось бы выплатить свыше 700 000 рублей, то есть только за этот дом он должен государству более 700 т.р. и поживился моими денежными средствами 1500 миллиона за дом и неотъемлимых улучшений на объекте более 2 500 000 рублей за мой Счёт.

И так, по средним подсчётам за все года за дом с участком 5 500 000 рублей (из них 500 000 вложения) и земельные участки без постройки по 3 000 000 рублей (с учётом разброса цен в зависимости от квадратных метров, удалённости от Москвы или Санкт-Петербурга и в разный период десятилетнего предпринимательства)

У Тамарина АВ на ИНН 771601703042 количество проданных объектов недвижимости 3385, из них 2013 - земельных участков и 1372 построек. 1 241 790 000 рублей долга перед государством (уклонения от налогов и сокрытия прибыли).

У Миронова Алексея Леонидовича, он же Марков Алексей Абрамович, он же Назаров Алексей Владимирович с 22.09.2023 года, ИНН771610618516, реализовал 2803 земельных участка и 1659 домов. Уклонение от налогов перед государством составляет 1 417 260 000 рублей.

У Миронова Леонида Алексеевича, ИНН771605346715, реализованных земельных участков 2280 и домов 1452, долг перед государством уклоняясь от налогов составил 1 172 340 000 рублей.

Гусев Дмитрий Владимирович реализовано 566 домов и 862 земельных участков, и уход от налогов составил 446 550 000 рублей.

Сумма ухода от налогов сильно занижена, во избежании предвзятости.

За основу взяты равные количества земельных участков и домов, усредненная стоимость домов с учётом и более дорогих объектов и удешевленных, и учтены часть отдельно проданных земель. Не взяты в расчёт арендные поступления, которые так же не фиксируются с тысяч объектов. Не взяты в расчёт остальные участники "основной" группы мошеннической схемы , у которых примерно такое же количество объектов недвижимости.

Помимо всего эти объекты продавались ими по 2-3 раза. Беспринципно отобраны и снова проданы.

Список пострадавших:

1. Колмогорова Вероника Владимировна тел. 89152688884 МО, Одинцовский р-н, д.Хлюпино. Возбуждено уголовное дело 123014600260001505 по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, на основании материалов КУСП 9660 от 11.12.2022 хищение имущества группой лиц по предварительному сговору по мошеннической схеме, КУСП 3974 от 03.06.2023 -предоставленные факты использования поддельных документов Тамариным АВ). Заявление о поддельных документах выделили из уголовного дела и оставили без ответа.

Освещено в новостных сюжетах Россия 1 от 24.03.2023, и от 20.07.2023

2. Певцов Елена Станиславовна тел. 89197230077 г.Москва поселение Вороновское, с.Вороново - фальсификация документов, поддельная подпись, (экспертиза результат на Петровке, 38) для снятия в Росреестре регистрации договоров аренды с выкупом в одностороннем порядке.

3. Артющенко Екатерина Юрьевна тел. 89150360309 г.Москва д.Кузенево

4. Гончарова Елена Владимировна тел. 89998305778 МО, д. Ивашево, Троицкий массив. Экспертиза (дом не пригодный для проживания)

5. Комисарова Вера Анатольевна тел. 89999637127 МО, Одинцовский р-н, д. Хлюпино. Возбуждено уголовное дело 12101460026003223 от 30.11.2021 по ч.1 ст.112 УК РФ - нарушили договор называемой гражданской ипотеки, после длительных выплат не согласились на перевод клиента на банковскую ипотеку. Выселяли без решения суда, с избиением клиентки, повлекшее переломы рёбер.

6. Михайлина Анастасия Артуровна тел. 8. МО, Одинцовский р-н, Возбуждено уголовное дело 123014600260001505 по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ (на основании кусп 6168 от 13.10.2022.

7. Насиров Низами Фахраддин Оглы тел. 89855819665 , МО, Щелковский го, п. Назимиха Парк 2

8. Кононов Анна Валерьевна тел.89205586704 МО, Щелковский го, п. Назимиха Парк 2 - договор аренды с последующим вкусом или как они называют - гражданская ипотека. Не дали перейти на

 банковскую ипотеку с маткапиталом, тянули умышленно время, затем отказали в продаже дома. Принудили выехать, далее объект перепродали. Денежные средства не вернули, договорные отношения не урегулировали.

9. Гордиенко Татьяна Илларионовна тел. 89775669249 д. Ивашево, Ногинский р-н, Богородский округ, оформили аренду с выкупом дома и участка на территории санитарной зоны федеральной магистрали водоканала высокого давления (зона 100м) "восточные сети водоснабжения" г. Орехово-Зуево. Дом подлежит сносу. Ответственность застройщик и иные причастные к реализации объекта лица не понесли.

10. Хоренко Вадим Вадимович Одинцовский р-н, д. Шилово, погорельцы.

11. Туляганова Наталья Вдадимировна тел. 89162955994 Одинцовский р-н (угрозами выгнали из дома, подделали подпись на расторжение договора, взломали имущество в доме, особенно показательно детскую кроватку, для бОльшего запугивания)

12. Таран Екатерина Сергеевна тел. 89150147623 МО, г.Солнечногорск, ул.Матросова. Экспертиза (дом не пригоден для проживания)

13. Исраилова Залина Алмановна тел. 89206708624, Новая Москва

14. Радченко Татьяна Владимировна тел. 89854583803, МО, д.Каменка, Дмитровский район. Вскрыли дом и вывезли вещи в отсутствии покупателя (аренда с последующим выкупом). Освещено в новостных сюжетах НТВ экстренный вызов112 где представители мошенников под скрытой камерой показывая дом признаются об уходе от выплат налога на прибыль, Россия1 от 20.07.2023

15. Безрукова Нина Петровна тел. 89991053087 , МО, Пушкинский р-н , д. Доровское

Экспертиза (дом признан непригодным для проживания),

16. Сазонова Ирина Александровна тел. 89645273778 , МО, Дмитровский р-н, д. Деденево

17. Сазонов Павел Михайлович тел. 89637217404 МО, Дмитровский р-н, д. Деденево, СВО служащий

18. Ляшенко Виталий Геннадьевич тел. 89773842859 МО, д.Подосинки, Дмитровский р-н

19. Жолобова Любовь Владимировна тел. 89774003498, МО, д. Подосинки, Дмитровский р-н. Семья служащего в СВО.

20. Садрединова Инна тел. 89067816738, д. Целеево, Дмитровский р-н, МО.

21. Кононов Андрей Анатольевич тел. 89296360176, МО, Солнечногорский р-н. Экспертиза, дом признан непригодным для проживания. Оценочная стоимость дома на участке официально признана 0 рублей 00 копеек.

22. Изотова Светлана Михайловна тел. 89296360176, МО, Солнечногорский р-н

Миронов Алексей Леонидович (ИНН 771610618516) имеет открытый ИП.

 Когда становился Марковым Алексеем Абрамовичем, открыл вторичный ИП Владимирская обл., Александровский р-н деревня Бухары. На данный момент оба ИП продолжают функционировать,

По вторичному ИП возможны подложные документы и умышленное использование с целью получения прибыли недостоверной информации в документообороте, так же имеющийся паспорт и предъявляемый по необходимости , несмотря на не действительность, использование старых паспортов и доверенностей продолжается. Братья Мироновы меняют фамилии и под иными данными выводят собственность города Москвы, на задвоенный ИНН затем возвращают прежние ФИО, а паспорта остаются на руках. Клиентам при подписании договоров подают в руки именно уже «ничтожные» паспорта, либо недействительно выданные.

Ранее, Миронов Алексей Леонидович сменил имя 27.03.2019 г свидетельство I-ВО номер 519226 на Маркова Алексея Абрамовича, получил от государственного унитарного предприятия "м.прогресс" в собственность здание 1875 года по адресу г.Москва ул. Старообрядческая,32 без соответствующего документального согласия собственника - город Москва.

После смены фамилии и отчестава его братом Мироновым Александром Леонидовичем на Тамарина Александра Владимировича, и получением им второго ИНН и СНИЛС оформил данный объект на его новый, скрываемый от всех ИНН519006789638. Так же Тамарин АВ полтора года скрывал свои новые данные, а на сделках предъявлял подложные договора на Миронова АЛ подписывался Мироновым и в судах продолжал предоставлять свои старые данные. Получал паспорта на Миронова АЛ уже будучи Тамариным АВ. По подложным документам и поддельными паспортам Тамариным АВ за период с января 2022 года по июнь 2023 года было продано объектов недвижимости:

Ленинградская область 653 объекта недвижимости;

В южных регионах РФ (Севастополь, Ялта, Бахчисарай, Судак, Краснодарский край 39 объектов недвижимости;

Москва и МО 346 объектов недвижимости.

Обращаю Ваше внимание на то как получают земельные участки у администраций или третьих лиц.

Администрации выделяют землю и присваивают не соответствующее назначение земель.

 Например водный регламент имеет ряд ограничений, которые необходимо учитывать при постройке жилого помещения. Тем временем администрация делает обозначения на карте отсутствия заводненных участков, а деревья березу, осину, хвойные помечает как ИВА, что позволяет присвоить участку назначение ИЖС, не официально срубить целый лес деревьев (их же на карте нет), а далее в коррупционных взаимовыгодных отношениях с мошенниками застроить продать, подписать договора и разрешительные документы без затруднения.

Люди пишут петиции по всему Подмосковью. Потому что уничтожаются краснокнижные животные и растения, но их не слышат. Мало сказать, что грунт , которым эти мошенники засыпают заводненные участки является мусором ТБО, все это попадает в грунтовые воды.

Присвоение земель от третьих лиц происходит из архивов, фальсификаций документов (таких судов с ними очень много, Крекшино как пример, дома должны будут снести за свой Счёт покупатели, а застройщик мошенник будто невидим)

Прошу провести проверки по указанным фактам. По окончании проверок запросить управление внутренних дел по Центральному административному округу ГУ МВД России по г.Москве о возбуждении уголовного дела в отношении группы лиц совершивших преступные деяния по мошеннической схеме более 10 лет. А так же привлечь к ответу причастных и изъять оставшееся имущество в пользу государства за долг по налоговым отчислениям от прибыли. 

    Мы, жители ЖК «Тихая роща», ЖК «Парковый»города Уфы (нас почти 5000 человек) с лета 2023 года обращаемся за помощью и кричим о помощи в разрешении возникшей ситуации к Главе Республике Башкортостан Радию Фаритовичу Хабирову, при этом в личной встрече нам отказано, а встречи на уровне других должностных лиц результата не принесли.

​В связи с вышеизложенным просим подсказать:

1) как нам жителям реализовать ПРАВО ГРАЖДАНИНА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН НА ВСТРЕЧУ С ГЛАВОЙ Республики Башкортостан Р.Ф. Хабировым, если на обращения о записи на прием к ГЛАВЕ РБ, получаем отказ. Подписана также ПЕТИЦИЯ ОТ №1-г-16333 – 25 октября 2023 жителями Республики Башкортостан (200 голосов). В социальной сети на официальной странице Радия Фаритовича и странице ЦУР жители пишут и просят о встрече с июля 2023 года.

ИЛИ МЫ ОШИБАЕМСЯ И У ГРАЖДАН НЕТ ПРАВА НА ВСТРЕЧУ С ГЛАВОЙ РЕСПУБЛИКИ ?

2) Приобретая квартиру в ЖК «Тихая роща» по адресу город Уфа, ул. Рихарда Зорге 65 Б  ианализируя инфраструктуру района многие пришли к выводу, что это то самое тихое место в городе, которое нам по душе, ведь здесь все дома возведены и мы будем жить и наслаждаться тишиной. Влияющим фактором на сделку купли-продажи было также то, что у нашего двора Р.Зорге 65 Б смежная калитка в СОК «ТАН», то есть мы жители Р.Зорге 65 Б ходили в бассейн и на другие секции в СОК «ТАН». С 01 ноября 2023 года СОК «Тан » закрыл свои двери для нас и для большинства других граждан,  к сожалению без объявления официальной причины и на встречах с должностными лицами пояснения почему СОК «Тан» не работает никто пояснить не может, так как это частная собственность.  Но очень важно помнить или проанализировать, как же ГК СОК «ТАН»  стал частной собственностью с данными огромными земельными участками. 

Прошу подсказать почему в связи с отсутствием межевания нашего района наши права сейчас должны нарушаться, ведь покупая квартиры и изучая информацию в СМИ мы читали и видели, какие суммы и силы  вкладываются в поддержку развития ГК «ТАН» и СОК «ТАН». А сейчас из-за отсутствия плана межевания нашего района прежний/ новый собственник может возвести жилой дом.

Просим Вас предотвратить  использование данного земельного участка под другой вид использования, а именно для строительства Жилого объекта.

А также сделать запросы в соответствующие структуры о финанасировании данного комплекса, была ли поддержка из бюджетных  средств для процветания данного комплекса. 

3) Наш район - это район бывшей вертолетной площадки и кроме высотных домов здесь с 2016 года не было возведено ни одного социального обьекта.

Просим подсказать почему ? Где права жителей на школу, садик, поликлинику, спорт.обьект ? Почему только сейчас Администрация города Уфы на фоне эмоционального всплеска 5000 жителей озадачилась межеванием данного района?

4) На фоне отсутствия соц. Обьектов :школы, садика на торги выставлен участок земли по адресу Р.Зорге 63. На данном участке прогнозируется также возведение жилого дома (мое субьективноемнение, которое надо перепроверить). 

Мы просим остановить торги и построить там школу для наших детей.

5) Также просим рассмотреть возможность выкупа ГК и СОК «ТАН» для сохранения этого объектадля жителей или возведения на нем нового спортивного комплекса, школы, садика.

Мы очень надеемся и верим, что вы поможете нам, разрешить сложившуюся ситуацию. По запросу готовы предоставить дополнительные документы. 

​

Второй год не возбуждено уголовное дело на гаражданина ФилимоноваС. в Орле.Полиция не желает   возбуждать уголовное дело . Работать не хотят Начальник следкома Юдин П. обещал на личном при1ме разобраться и ничего не сделал. Прокуратура возвращала дела неоднократно Считает нарушением УПК РФ Пишет что  следстве не проводили  . Ответов  от замов прокурора Орла много НО до сих пор от свидетелей и пострадавших не взяли объяснительные.  Преступник за одну ночь совершил ряд преступлений и всё стоит на месте Ответы кроме полиции никто не даёт Ни руководитель УВД Орла. ни следственный комитет . ни отделы полиции. А указания прокурлоров не выполняюися Хотя они надзорный орган за полицией .

РУКОВОДИТЕЛЮ СК РФ БАСТРЫКИНУ А.И.

копия: РУКОВОДИТЕЛЮ СК МО СТАРИКОВУ А.Ю.

от потерпевшей по уголовному делу №3361 (22К-4630/2021; 3/14-21/2021)  СМИРНОВОЙ ТАТЬЯНЫ ЛЕОНИДОВНЫ, зарегистрированной по адресу:       Московская обл., г. Сергиев Посад, ул. Дружбы, дом 4-в, кв.33,  тел. 8 916 470 08 06, Email: tatiasmirnova@yandex.ru

ЖАЛОБА

  Я, пенсионер, вдова военнослужащего,  мать,  потерявшая сына, уже 16 лет пытаюсь через суд  добиться правды. В 2007 году мой сын был найден мёртвым на рабочем месте в кафе «Лагманная»  в г. Сергиев Посад,  где он работал.  Сразу, по горячим следам, расследование не было произведено, и он был скоропостижно похоронен на городском кладбище в Сергиевом  Посаде.  Уголовное дело тогда не было возбуждено, так как не нашли состава преступления. Было написано Определение, что смерть наступила от отравления неизвестным веществом. 

     Только в 2011 году, после моих многократных обращений в следственные органы, прокуратуру  и в суды разных уровней,  дело было возбуждено по ст.105 ч.1 УПК РФ и, по моему требованию,  была произведена эксгумация.   Расследование продолжалось 10 лет, проводились, как мне объясняли, различные экспертизы, даже было вынесено заключение, которое, считаю, не даёт ответа на главные вопросы  – почему проломлена голова, повреждены части тела, и кто причастен к этому преступлению. Версия того, что повреждения посмертные, получены в результате давления земли на крышку гроба, считаю, не достоверна, так как при эксгумации  гроб был целым. Позже он был разломан и уничтожен.

Для сведения : из ответа Генпрокуратуры от 26.07.2023 г. №15/1-2683-2009 АЦ №983292 за подписью  Зам. начальника ГУ по надзору за следствием А.Е.Залегина следует, что я получила очередную отписку. Создаётся впечатление, что человек не знакомился с делом сына. 

Второй вопрос по недвижимости. Уже 6 лет не решается вопрос восстановления моих утраченных документов. Считаю, что произошло мошенничество. В СНТ выделялось от 4-х до 6-ти соток на человека, а сейчас у соседей площадь участков увеличилась до 8,5 и даже до 17 соток. В период 2007-2017 гг. не исключаю, что соседями были переделаны  документы, вероятно из моих пропавших.

   Несколько раз  дело по факту гибели сына закрывали, а потом снова открывали,  а причина и обстоятельства гибели моего сына на рабочем месте так и не была найдена, так же как не найдены лица виновные в его гибели.

     На протяжении всего расследования и проведения экспертиз мне показывали останки то одного, то другого человека (покрывало было то красного, то зелёного цвета). После всего этого было совершено ещё одно преступление, считаю должностное.   Останки сына,  в чём я не уверена, без моего ведома, были тайно перезахоронены в деревне Дерюзино, как не опознанного, под номером.  Никакого извещения о том, что сын будет захоронен в д. Дерюзино, я не получала.  Прокурор  Сергеев (25.12.2018 г.) мне написал, что я несколько раз отказывалась от захоронения, и что ещё 07 сентября 2017 года, останки моего сына были захоронены, без фамилии, под номером.  Только недавно, в Администрации, мне сказали, чтотам, где его перезахоронили, установлена табличка с фамилией, датой рождения и датой смерти и назвали участок, ряд и место. В том, что там находятся именно останки моего сына, я не уверена. При этом, могила из которой он был эксгумирован, стоит открытая. Рядом расположена могила его отца, моего мужа, и существует опасность обрушения надгробия.

Летом 2022 г. мой сосед по даче Орехов А.Е. предложил мне подвести из дачи до города. По дороге в город он мне сказал, что знает, как погиб мой сын Смирнов П.В.  Его избили на территории СНТ и бросили замерзать на улице. После сказанного Орехов, не доехав до города, высадил меня из машины, а сам вернулся в СНТ.  По рассказам других соседей, в тот день, когда погиб мой сын, действительно был обнаружен и избитый, замёрзший парень в СНТ. Несколько раз я пыталась узнать подробно об этом случае в УМВД, в ГСУ, в Прокуратуре, но от меня тщательно скрывают подробности этого происшествия.

- Уже 16 лет проходит разбирательство, последние два раза (в 2015 и в 2019) дело закрывали, а потом снова открывали,  а причина и обстоятельства гибели моего сына на рабочем месте так и не найдена, так же  не найдены лица виновные в этом. Почему ?

-  Почему я случайно узнала, что останки сына тайно, как неопознанного, перезахоронены в другом месте (д. Дерюзино), и никто не понёс ответственности за это? Это разве по - человечески?  Я не давала своего разрешения на перезахоронение в другом месте, и не уверена, что именно он там захоронен.

-  С тем, что произошло с моим сыном, считаю, связаны и мои проблемы с документами на недвижимость. После гибели сына было проникновение в мою квартиру и на дачу, и была похищена часть документов на мои земельные участки и на дом, построенный ещё при жизни мужа (1992-1994 г.) на одном из участков. Площадь участков соседей увеличилась, суммарно как раз на величину моего пропавшего участка.

-  Мои заявления о том, что документы моих соседей по земельному участку вызывают сомнения в достоверностиостаются без внимания.   В своих обращениях  (23 обращения) я доходила до Верховного Суда, в том числе и по уголовному делу по сыну. Свои права я защищаю сама, средств на дорогих адвокатов у меня нет. Мной поставлены в известность все структуры города :Прокуратура, ГСУ СК РФ,УМВД, Администрация Сергиево-Посадского округа и все просто прячутся или бояться уголовной ответственности и всеми силами пытаются закрыть «грязное дело» сына-гибель странная и нет ей подтверждения и я сама по капельки устанавливаю  весь «путь» 16 лет.

ПРОШУ:- возобновить  уголовное дело №3361 по факту гибели моего сына, Смирнова П.В., 1981 г.р., разобраться с причинами его гибели на рабочем месте, найти виновных в содеянном и вернуть останки сына на место его первого захоронения 22.02.2007 г. (городское  кладбище г. Сергиев Посад,  откуда он был эксгумирован для следственных мероприятий).

-  восстановить мои утраченные документы на земельные участки выделенные моему мужу и мне как вдове военнослужащего.

- защитить мои конституционные права,  как потерпевшей –вдовы военнослужащего, матери, потерявшей сына. Ответов из ГСУСК РФ от  Старикова А.Ю. нет  ни одного на протяжении 2-лет.Мои попытки на личный прием  та же «история»-нет ответа. Помогите организовать личный прием в любое устраивающее Вас время.

«31» октября 2023 г.                                                                  Смирнова Т.Л.

Уважаемый Александр Иванович, обращаюсь к вам за помощью с города Новороссийска ,я обращаюсь с жалобой на судебного пристава Веденов  Артур Викторович, я Башинский Вячеслав Антонович проживаю в городе герои Новороссийск, ситуация такая, моя покойная жена Башинская  Светлана Юрьевна брала  в Сбербанке кредит , сумма кредита 300 тысяч, на момент смерти остаток оставался 93 тысячи, после смерти я платил ище три- четыре месяца пока банк отказал о приеме денежных средств так как счет был заблокирован. Прошло прошло 5 лет после смерти жены я получил повестку с суда города Новороссийска приморского района, суд состоялся 28.10 2021года в в отношение меня и моих не совершенно летних детей о взыскание кредитной задолженности по кредиту моей покойной Жены . Есть решения суда  , где суд решил взыскать с меня 21 187рублей и моих несовершенно  летних детей,в остальной части исковые требования Публичного акционерного общества « Сбербанк « оставить без удовлетворения.решение суда я передал судебному приставу Веденов Артур Викторович, он умнея принял решение, но так и долг и блокировку карт не снял , я к нему очень много раз ездил стоял по 2- 3 часа в очереди что бы попасть к нему узнать почему после решения суда прошло пол года,  а он не чего не делает , машина в аресте карты тоже , вечные отговорки жду ответа с банка, я сам в банк звонил спрашивал говорят ждём ответа от пристова, а он не как не шевелится, после решения суда  который вступил в  законную силу 03.12.2021 я оплатил исполнительный сбор 6000 и 1000 , после последнего прихода к судебному приставу в 2023 году он наконец с меня все снял и арест карт и автомобиля, но наложил арест на карты моих несовершенно летних детей и списания зачисления на карты,  на вопрос на каком основании ? Есть решение суда , он машет руками толком не чего не говорит вечно говорит что все сделает и тянется это уже два года скоро будет после решения суда , а исполнительный сбор начисляется , прошу вас разобраться с этим . ​

Публикую в приемной Председателя СК России сообщение о том, что в Управлении СК по Калининградской области фабрикуются процессуальные документы, прикрепляю подтвержающие документы (скриншот от 11.10.2023 и протокол осмотра от 27.09.2023).Текст сообщения:"Уважаемый СК России, прошу проверить деятельность Управления СК по Калининградской области в связи с постоянными фальсификациями материалов доследственных проверок.Только что в комментариях мне сообщили, что 24.09.2023 по результатам дополнительной доследственной проверки по моему сообщению повторно принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.Эти сведения Управления являются ложными - не соответствуют действительности.27.09.2023 в ходе дополнительной доследственной проверки по данному материалу следователь с моим участием производил осмотр моего земельного участка, о чем составлен соответствующий протокол (в приложении). На тот момент процессуальное решение принято еще не было (иначе зачем проводить такие мероприятия).Вместе с тем Управление утверждает, что 24.09.2023 уже было принято отказное определение.Управление по КО постоянно сообщает ложную информацию по данному материалу.Разве могут так поступать следователи и офицеры?".Через некоторое время в Приемной СК России данное сообщение просто удаляется и оставляется без ответа.

https://vk.com/litvinov8235?w=wall421552325_217

Заявление

Заявление

в порядке Федерального закона РФ. №59.

А также в соответствии с «Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации»

ст. 42. ст. 120. ч.1. ч. 2. ст. 121. ст. 123. ст. 124. ст. 125 ст. 144. ст. 145.

Руководствуясь «Конституций» Российской Федераций в соответствии с

ст. 2. ст. 3. ст. 4. ст. 6. ст. 7. ст. 15. ст. 16. ст. 17. ст. 18. ст. 19. ст. 29. ст. 33. ст. 39. ст.41. ст. 45. ст. 46. ст. 52. ст. 53. ст. 64. ст. 129.

Уважаемый Александр Иванович!

Я, Мягкова Валентина Тимофеевна, (инвалид 3гр.), гражданка Российской Федераций, жительница Подмосковья неработающий пенсионер и вдова.

Прошу Вас, в очередной раз рассмотреть моё заявление, объективно и всестороннее по существу вопросов, так как многократно обращалась лично к Вам и в администрацию аппарата при Президенте РФ последним за регистрацией от 15.08.2023 №УЧ-759958 заявление осталось не рассмотренным без предоставления ответа получателю. Обращаюсь вторично с просьбой принять меры на возбуждение уголовного дела по факту совершенных преступлений со стороны правоохранительных органов и здравоохранения не принятых к рассмотрению на заявления о преступлении по датам от 12.07.2019, 05.10.2019, 15.07.2019, 29.05.2021,18.05.2023.

Причины моего обращения к Вам очень серьезные, поскольку ситуация в корне вопиющая и не приемлемая с точки зрения закона и норм международного права, а также человечности в целом!

Моя ситуация критическая, по сколку включает в себя нарушение моих конституционных прав как потерпевшей в рамках предварительного расследования уголовного дела за №367/пр-19 и №900, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1. ст. 293 УК РФ (халатность) неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к ним, а также гражданских и Конституционных прав РФ, со стороны ГСУ СК России по Московской области, СУ СК по Республике Крым и Прокуратуры г. Ялты, а также Московской областной прокуратуры на протяжений четырех лет, а точнее с июля 2019 года и по настоящее время 2023 года.

Ведется тотальная дискриминация всех вышеперечисленных прав, при этом не гнушаются прибегать к методам физического «давления» на потерпевшего по средствам УМВД по Московской области Наро-Фоминского городского округа, и УМВД по Республике Крым в лице ПБ №23, ПБ№4, ПНД и г. Алушты, то есть обманным образом в незаконной и принудительной госпитализации с применением насилия. Данная практика отчетлива показывает, что меня хотят поддавить, а точнее мою принципиальною и непоколебимую позицию по уголовному делу, что являет под собой нарушения законов РФ, а именно п. 2. ст. 117 УК РФ, п. 1. п. 2. п. 3. ст. 285, 286 УК РФ.

Уголовное дело ведётся с явными признаками «двойных стандартов» и подкреплён процессуальным террором в отношения меня как потерпевшей со стороны Прокуратуры Московской области в лице; Корчемный М.М., зам. нач. управления по надзору Пустовалов В.И. со стороны сотрудников ГСУ СК России по Московской области в лице; Ступникова П.А. со стороны сотрудников УМВД по г. Наро-Фоминску в лице; Небожина А.В., Дороша А.Е., Тарасова К.И.

При этом создаются искусственные барьеры прав потерпевшего, тем самым осуществляется тотальная блокада прав и интересов потерпевшего в данном уголовном деле, что в нынешних условиях беспрецедентно. Таким образом разрушаются фундаментальные основы законов РФ в действиях Прокуратуры Московской области и Наро-Фоминской городской прокуратуры в лице; прокурора Антонова-Романовского В.Г. и судьей Верховного Суда по Республике Крым, и в лице; Председателя Наро-Фоминского городского суда Староверовой О.А.

А также стремящихся нанести ущерб установленным правам потерпевшей в рамках расследования уголовного дела, а именно, не ознакомивши меня со ст. 198 «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ, тем самым лишив меня потерпевшей воспользоваться теми правами, что указаны в данной статье и руководствуется при проведения судебной экспертизы, что является грубым нарушением прав потерпевшего ст. 42 «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ, а также является грубейшим нарушением.

Действия сотрудников и ведомств Прокуратуры Московской области, ГСУ СК России по Московской области, УМВД по Наро-Фоминскому р-ну, не соблюдают свои-же обязательства в рамках положений и норм, предусмотренных в Приказе Генеральной Прокуратуры РФ от 30.01.2013 г. за №45. ФЗ. РФ. №2202-1. ст. 1. ст. 10. ст. 21. ст. 22. ст. 26. ст. 27. ст. 29. ст. 30. ст. 40.4. ст. 41.7. Приказе Следственного комитета РФ от 11.10.2012 г. за №72. ФЗ. РФ. №403. ст. 1. ст. 2. ст. 5. ст. 11. ст. 17. ст. 19. ст. 28. ФЗ. РФ. №79. ст. 15. ч. 1. п. 1). п. 2). п. 4). А также дискредитируют и извращают в сугубо субъективном понимание основополагающий закон РФ ст. 2 Конституций Российской Федераций, таким образом создает опасный прецедент в правовом поле надзора и следствия, ссылаясь на противоречивые и формальные отписки стандартно штампуемые на уведомления от ведомств незаконно сбрасывают на электронный ящик без подписей.

Также хотела-бы отметить тот факт, что Федеральные аппараты Генеральной Прокуратуры РФ и Следственного Комитета РФ также (не являются приверженцами) соблюдения законодательных норм и прав граждан России, по сколку я неоднократно отмечала в своих заявлениях и обращениях о фактах нарушений ряда сотрудников региональных ведомств Московской области (Прокуратуры и Следствия), и указывала на неотвратимость Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02.05.2006 N 59-ФЗ ст. 6. п. 1. ст. 8. п. 6. Неоднократно и на протяжение длительного времени мной было подано 200 шт. обращений.

На что я получала единичные ответы из вышеперечисленных ведомств федерального значения о том, что мои заявления и обращения направляются обратно в Московскую область в те ведомства, чьи действия я обжаловала и категорически не приемлю в том формате, в котором они ведутся при расследование данного уголовного дела, где я не нахожусь в статусе потерпевшей, то же самое касается по Республике Крым.

Таким образом такие действия не отражают ту суть, что вложена в основы этих ведомств (Генеральной Прокуратуры Российской Федераций и Следственного Комитета Российской Федераций), при этом нарушаются права гражданина РФ и потерпевшей, по сколку согласно Федеральному закону «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02.05.2006 N 59-ФЗ ст. 8. п. 6. сказано -

п. 6. ст. 8. Запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется.

А также согласно Федеральному закону «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02.05.2006 N 59-ФЗ ст. 6. п. 1. Сказано -

п. 1. ст. 6. Запрещается преследование гражданина в связи с его обращением в государственный орган, орган местного самоуправления или к должностному лицу с критикой деятельности указанных органов или должностного лица либо в целях восстановления или защиты своих прав, свобод и законных интересов либо прав, свобод и законных интересов других лиц.

Но на практике мы видим, что данный Федеральный закон игнорируется и вызывает объективную и определённую обеспокоенность, в правомерности таких решений и действий со стороны (Генеральной Прокуратуры Российской Федераций и Следственного Комитета Российской Федераций), таким образом получается, что данные законодательные нормы и принципы несут за собой всего лишь ритуальный характер в Российской Федераций?!

Хотелось бы констатировать, что при данных действиях также нарушается п. 1. ст. 129 Конституций Российской Федераций согласно которой сказано -

п. 1. ст. 129. Прокуратура Российской Федерации - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, уголовное преследование в соответствии со своими полномочиями, а также выполняющих иные функции. Полномочия и функции прокуратуры Российской Федерации, ее организация и порядок деятельности определяются федеральным законом.

А также грубейшие нарушение ст. 2. Конституций Российской Федераций согласно которой сказано -

ст. 2. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

И соответственно п. 2. ст. 4. Конституций Российской Федераций согласно которой сказано -

п. 2. ст. 4. Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации.

Таким образом ситуация вопиющая и носит беспрецедентный характер со стороны Генеральной Прокуратуры РФ и Следственного Комитета РФ, которая в корне показывает своё отчуждения себя от граждан Российской Федераций, не решая те вопросы в рамках их компетентности и профильности согласно ФЗ. РФ. №2202-1. ФЗ. РФ. №403.

Все ответы, предоставленные из региональных ведомств не подвержены, и не могут нести объективного анализа и сбора информаций ситуаций в рамках расследования уголовного дела, по сколку имеет в себе множества фактов искажения причин следственной связи, откровенной дезинформаций и не прикрытой провокаций самого понятия надзор и следствие согласно -

п. 1. ст. 129 Конституций Российской Федераций, осуществляющих надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина.

ст. 2. Конституций Российской Федераций. защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

И не играть с правами гражданина и законами РФ, при этом грубо попирая и обесценивая права и законы РФ, и в частности, право гражданина РФ, закрепленное в положение ФЗ. РФ. №59. п. 1. ст. 6. п. 6. ст. 8. Сотрудникам Прокуратуры и Следственного комитета, надо научится брать на себя ответственность, а не прикрывается стандартными отписками тем самым подвергать права гражданина на протяжение четырех лет (профанаций).

А также имею веские основания полагать, что в расследование уголовного дела где я не нахожусь в статусе (потерпевшей), оказывается влияние и давление заинтересованных должностных лиц учреждений здравоохранения Московской области, на ход и результаты расследования уголовного дела, по сколку в рамках расследования уголовного дела, было установлено следующие обстоятельства, что ГБУЗ МО «НФОБ» отказало в предоставление медицинской помощи (инвалиду), гражданину РФ, в нарушение целого ряда ФЗ. РФ. №323, ФЗ. РФ. №181, п. 2. ст. 4. ст. 41 Конституций РФ.

Хотелось-бы пояснить и акцентировать ваше внимание на одном факте, на момент моего обращения за медицинской помощью в дневной терапевтический стационар после перенесенного поствакцинального состояния и ряд профильных, куда я обратилась за медицинской помощью, где мне (инвалиду), было отказано в оказание медицинской помощи безосновательно и не обосновано в нарушение ФЗ. РФ. №323, ФЗ. РФ. №181, ст. 41 Конституций РФ, руководитель и главный врач данного ГБУЗ МО «НФОБ» на тот момент являлся господин депутат Федоткин Е.С., который в свою очередь необоснованно отказал в оказание медицинской помощи (инвалиду), тем самым подменил Конституционное право гражданина, и рядом федеральных законов РФ, на своё усмотрение в нарушение ФЗ. РФ. №323, ФЗ. РФ. №181, ст. 41 Конституций РФ, и тем самым нарушил п. 2. ст. 4 Конституций РФ, таким образом лишил меня (инвалида), права на оказание своевременной медицинской помощи в соответствие с положением законов, предусмотренных в ФЗ. РФ. №323, ФЗ. РФ. №181, ст. 41 Конституций РФ, и тем самым подверг моё здоровье опасному риску и серьезным последствиям, в результате чего мне пришлось обращаться за помощью в полицию, дело было не рассмотрено, заявление ходило по инстанциям и «замято».

МЗ МО осложнял мою обстановку, Росздравнадзор на все смотрел «сквозь пальцы» в медицинскую карту заносились недостоверные сведения, три года не предоставлялись лекарства по бронхиальной астме в момент перенесенного Covid-19. Затем оформленное Государственное единовременное пособие (выплата) при вакцинальном осложнении, утвержденное социальной защиты через МФЦ было снято под формулировкой «По закону не положено», в тот самый момент моей выписки из стационара. Моя жалоба направлена на имя Президента РФ от 13.12.2021 не рассмотрена, ответ отсутствует, следственный отдел по г. Наро-Фоминску, Наро-Фоминский прокурор не посчитал нужным принять меры, прикрыл все должностные нарушения. В состоянии перенесенной болезни от Covid-19 я была лишена выписки льготных препаратов (гормоны) по бронхиальной астме, мои записи электронного дневника с 1-го по 42 день были утрачены технической службой портала Госуслуг, о чем я была предупреждена врачом МОНИКИ о ведении ежедневного дневника и исполняла, т.к. лечилась по его правильной схеме по факту я не прошла вакцинацию из-за интоксикации организма и осложнения. Я отстаивала свое законное право в суде на получение льготного лекарства по астме, который был назначен врачом специалистом МОНИКИ в соответствии Распоряжения МЗ МО от 11.09.2018 №103-Р, но судья отклоняла частную жалобу до 5-ти раз и незаконно вынесла постановление, потому что в России принято «судебное разгильдяйство» или в народе иначе сказано «продажные суды». Все исковые заявления с периода 2019 по 2023год мной проиграны, потому что мне не дали воспользоваться этим правом в данном деле заинтересованные лица власти.

При этом сотрудники Прокуратуры Московской области и ГСУ СК России по Московской области, всяческими манипуляциями создают условия в расследование уголовного дела №367/пр-19, при которых образуются волокита и проволочки, а также создают условия для (потерпевшей), при которых мои права подвергаются непрерывной и постоянной дискриминаций и полного обесценивания моих Конституционных прав в полном объеме со стороны вышеуказанных ведомств и лиц, указанных ранее мной в заявлениях и жалобах.

Периферия органов Следствия и Прокуратуры региона такова, попирая такими основами как ст. ст. 2. 3. 4. 6. 7. 15. 16. 17. 18. 19. 33. 39. 41. 45. 46. 52. 53. 64. 129 Конституций РФ, а также положением ст. 42 УПК РФ, при расследование уголовного дела и в отношения (потерпевшей), отчетливо усматриваются признаки акта «Юридического Экстремизма» со стороны вышеуказанных ведомств и лиц, также не исключено, что в расследование уголовного дела и имеет место быть присутствие коррупционного элемента.

Считаю, что данная ситуация не приемлема с точки зрения правовой надзорной-следственной системы, по сколку согласно нормам и положения законов РФ, данные органы Следствия и Прокуратуры в основе своей служебной деятельности обязаны, защищать права и законы РФ, при этом соблюдать и следовать, руководствуясь Конституций РФ, но на практике происходит с точностью да на оборот, осталось совсем чу-чуть, до той грани, когда сотрудники Прокуратуры Московской области и ГСУ СК России по Московской области перейдут от слов к делу, и начнут в рамках закона на конкретных фактов устранять нарушений вышеуказанных ведомств. С учетом данной ситуаций считаю, что ситуация требует беспрецедентных решений по ряду вопросов в рамках расследования, а также на соответствие решений, принятых ранее по данному уголовному делу за №367/пр-19 и №900, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1. ст. 293. УК РФ (халатность) вышеуказанными лицами (Следствия и Прокуратуры) региона!? Обжалование, из которых Постановления в отказе возбуждения уголовного дела от 18.10.2021 является 100% ложь, не соответствует действительности событию от 29.05.2021 года. Постановление об отказе возбуждения уголовного дела от 25.06.2022 по событию преступлений от 12.07.2019, 04.10.2019 и 05.10.2019 не взяты за основу расследования и далее по пересмотру дела, а что можно говорить по субъекту Крыма?

Отторжение региональных органов (Следствия и Прокуратуры) от надзора за соблюдением прав и свобод человека и гражданина РФ в Московской области это «провокация» самой системы Конституционного права, надзора - следствия и это нынешние реалии в данном субъекте РФ, когда областная прокуратура Московской области (диктует всем) коллегам - из ГСУ СК России по Московской области и УМВД по г. Наро-Фоминску, а также настоятельно рекомендует придерживаться только той позиций, которой определяет и устанавливает сама Областная прокуратура, будут возвращаться дела на дополнительные расследование, тем самым ломая правоохранительным органам все показатели, тем самым будут ломать хребет основополагающему понятию, что следователь и сотрудник МВД это лицо процессуально не зависимое, что якобы все моменты в расследование данного дела, где имеются нарушения и несоответствия по материалам дела стоит адресовать в следственный комитет по г. Наро-Фоминску Ступникову П.А. А также при получении решения суда не предоставленное мне более полутора месяца я подверглась угрозе и травме со стороны приставов, и подстрекательства секретаря уголовной канцелярии, что, по сути, показывает истинное лицо председателя Наро-Фоминского городского суда Староверовой О.А., которые возбудили в отношении меня административное дело считая меня виновной по отношению к своим гражданам, в целом! При том, что я имею справку №1027 о побоях. Оторвавшийся от реальности Наро-Фоминский городской суд занимаются геноцидом прав граждан РФ в субъекте (Московская область), тотальный геноцид не только прав гражданина закреплённое в ряде законов РФ, но и человечности в целом!

И особо это демонстрирует Наро-Фоминская городская прокуратура Московской области, в столь изощренном положение и действиях в виде (разделения) на под группы людей кому можно применить те или иные права на тех, кому можно придать статус (недочеловека), и подвергать его дискриминаций, дискредитаций и профанаций, что является открытым и тотальным геноцидом собственного народа и в частности каждого отдельного гражданина РФ. Таким образом мной было предоставлено исковых заявлений с периода 2019 года по настоящее время они незаконно и необоснованно отклонены по не соответствующим решениям суда, т.к. «своя рука владычица», а в не котором случае судом, не известив своевременно судебной повесткой истца в состоянии перенесенной им болезни Covid-19 поспешно закрыла дело в пользу ответчика «МОСП» судья Бузылева Н.А., и все судебные материалы были фальсифицированы.

В данных действиях особо прослеживается цели Московской областной прокуратуры, подчинить все правоохранительные, следственные и судебные органы своей личной воли и позиций, тем самым показать кто в Московской области является хозяином положения, и заставит расследовать дела так как будет диктовать и требовать Прокуратура области, и не как иначе, а не удобных будут истреблять, как вышло в моем случае меня вышвырнули из здания суда и они же возбудили в отношении меня административное дело с признанием в качестве виновной, подвергли неработающего инвалида и пенсионера штрафу в размере 1000 руб.

Уважаемый Александр Иванович, и сколько ещё будет продолжаться это безобразие, творящееся с позволения местных властей и субъекта Республики Крым без участия и контроля Генерального прокурора РФ за соблюдением законов в стране или мы не Ваши сограждане? Вы есть гарант Конституции РФ, а на деле все складывается иначе, до Вас не доходят мои обращения, на которые идут отписки от чиновников, которым пойдет 5-й год моей борьбы с коррупционным произволом. Мои обращения в Государственную Думу РФ, Уполномоченному по правам человека при Президенте РФ Москальковой Т.Н., в партию Единой России, которые не посчитали нужным решить мой вопрос они проигнорировали. Чьи они решают интересы и проблемы? Для кого эта власть в стране?

1. Не желание выполнять свои обязательства согласно законам РФ, Приказ Генеральной Прокуратуры РФ от 30.01.2013 г. за №45. ФЗ. РФ. №2202-1. ст. 1. ст. 10. ст. 21. ст. 22. ст. 26. ст. 27. ст. 29. ст. 30. ст. 40.4. ст. 41.7. Приказе Следственного комитета РФ от 11.10.2012 г. за №72. ФЗ. РФ. №403. ст. 1. ст. 2. ст. 5. ст. 11. ст. 17. ст. 19. ст. 28. ФЗ. РФ. №79. ст. 15. ч. 1. п. 1). п. 2). п. 4).

2. Дискредитируют и извращают в сугубо субъективном понимание основополагающий закон РФ ст. 2 Конституций Российской Федераций,

3. Неспособность исполнять принятые на себя обязательства.

4. Их действия мало соприкасаются с реальным и фактическими нормами действующего законодательства РФ,

5. Структурные обязательства отсутствуют в принципе,

6. Морально этическая норма отсутствует в целом, и в принципе,

7. Административные барьеры для граждан создают искусственно и целенаправленно да бы снять себя ответственность,

8. Дезинформация в той или иной степени,

9. Дискриминация в полном объеме,

10. Профанация прав гражданина в полном объеме,

11. Недоговоренность в целом по ряду вопросов,

12. Сегрегация в виде (расчленения) на под группы людей кому можно применить те или иные права на тех, кому можно придать статус (недочеловека) и игнорировать его права в той или иной форме,

13. Оскорбления и унижения человеческого достоинства,

14. Давления и прессинг (потерпевшего),

15. Двойные стандарты при расследовании и надзоре за уголовным делом,

16. Субъективность в целом по ряду вопросов при расследование данного уголовного дела,

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст. 2, 17, 18, п. п. 1. 2. ст. 33, 45, 46, 52. Конституции РФ, ФЗ. РФ. №59. ст. 6. п. 1. ст. 8. п. 6. ст. 15. ст. 16. п.1. и в соответствии со статьями ч. 4. ст. 7, ст.- ст. 42, 115, 116, 119, 120, 121, 123, 124, 125, 140, 144, 145, 151. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Прошу;

1. -Провести проверку фактов изложенных в настоящем заявлений;

2. -Признать незаконным уклонение прокуроров и сотрудников следственного комитета региона, от проведения проверки, по фактам заявленных мной в моих обращениях и заявлениях, о признаках преступлений, совершённых в отношения меня как гражданина РФ и инвалида, в ч.2. ст. 4, ст. 41 Конституций РФ, а также ФЗ. №181, ФЗ. № 323. ст. 124.1, ч.1. ст. 238, ч.1. ст. 293 УК РФ, а также в нарушение Указ Президента Российской Федерации от 07.05.2018 № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» «Здравоохранение» в отношении сотрудников бюро №34 МСЭ и СМЭ от ГБУЗ МО «НФОБ», ПНБ №23, ПБ №4, ПНД г. Алушта, а также действий по умышленному сокрытию этих преступлений, в незаконной доставке обманным образом в психиатрический стационар, выразившихся в официальных ответах, содержащих необоснованные и немотивированные отказы в возбуждении уголовных дел;

3. -Обязать прокуратуру и Следственный комитет устранить допущенные нарушения и решить вопрос материалов проверки соединить в одном производстве по сообщению о признаках преступления по моим обращениям, заявлениям от 12.07.2019, 15.07.2019, 04.10.2019, 05.10.2019, 08.10.2019, 29.05.2021, 18.06.2022, 18.05.2023, с учетом незаконным уклонение проведения проверки, по моим сообщениям и заявлениям, о признаках преступлений, предусмотренных в ч.2. ст. 4, ст. 41 Конституций РФ, а также ФЗ. №181, ФЗ. № 323. ст. 124.1, ч.1. ст. 293 УК РФ, а также в нарушение Указ Президента Российской Федерации от 07.05.2018 № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» «Здравоохранение»;

4. -Прошу провести проверку в отношения сотрудников Наро-Фоминской городской прокуратуры; Антонова-Романовского В.Г., Матлаховой Т.Б., Бушуева М.А., прокурора по г. Ялта Шмыдова М.А.;

В соответствии с положениями ст. 41.7 ФЗ «О прокуратуре» за неисполнение или ненадлежащее исполнение работниками своих служебных обязанностей и совершение проступков, порочащих честь прокурорского работника;

5. -Прошу провести проверку в отношения сотрудников следственного комитета; Ступникова П.А., Коричнева О.Д., Куликова К.В. по Республике Крым Мударова С.-С.А. в соответствии с положениями за неисполнение или ненадлежащее исполнение работниками своих служебных обязанностей и совершение проступков, порочащих честь сотрудников следственного комитета;

6. -Предпринять в рамках своей компетенции необходимые и достаточные меры для восстановления законности и привлечения виновных лиц к ответственности, в том числе уголовной, в соответствии с действующем законодательством РФ в нанесении телесных повреждений должностными лицами правоохранительных органов и здравоохранения;

7. -Восстановить мой нарушенные конституционные права, и мой доступ к правосудию;

8. -Прошу Вас, дать всестороннею оценку действий (бездействий) сотрудников прокуратуры и следственного комитета;

9. -Дать оценку действиям (бездействиям) сотрудникам ГБУЗ МО «НФОБ», ПНБ №23, ПБ№4, ПНД г. Алушты, бригады фельдшеров СМП ГБУЗ МО «НФБ №2» и ГБУЗ РК «КРЦМК и СМП» в установлении ложных диагнозов и необоснованной записью стационарной карты;

10. -Поэтому убедительно прошу Вас, рассмотреть моё заявление объективно и справедливо по существу вопросов, а также убедительно прошу Вас, взять на личный контроль ход расследования данного уголовного дела под руководством Председателя СК РФ Бастрыкина А.И. и Генерального прокурора, по сколку принципы и концепция прокурорского надзора и следствия претерпела и подверглась деградаций в полном объеме в Московской области, и по Республике Крым теперь в основе следствия и надзора стало необязательность устанавливать истину в рамках расследования уголовного дела, а потерпевшего по уголовному делу подвергают давлению, поношению и клеветы со стороны здравоохранения, тем самым в нанесении побоев сотрудниками полиции УМВД России по г. Наро-Фоминску и не законным методам лечения с применением физической силы при введении психотропных средств за отсутствием психических заболеваний, нарушая при этом все кодексы этики и человечности в целом, что и было продемонстрировано мне и моей семье со стороны Минздрава по Республике Крым, сбором анамнеза ложной информации в отношении моего здоровья Прокуратуры Московской области и ГСУ СК России по Московской области, на основание ранее оказанного давления на меня и мою дочь т. к. я опасалась за свою жизнь психологическое, моральное и общее состояние здоровья, по сколку твердо убеждена в том, что данное давление продолжится и усилится всесторонними провокациями со стороны вышеуказанных мной ведомств и лиц.

Прошу ответ направить в письменном виде на почтовый домашний адрес: 143345, М.О., Наро-Фоминский г.о., пос. Селятино, дом "Орбита"22/23, кв.9 в установленные законом сроки.

С Уважением, на справедливость Вашего решения, которого до сих пор не имею ответа.   

Заявитель (потерпевшая) В.Т. Мягкова.

03.10. 2023 года.

Уважаемый Александр Иванович! Просим вас помочь в предотвращении превышения полномочий представителями партии "Единая Россия" на местном уровне!Глава КФХ записал обращение к секретарю Генерального совета партии «Единая Россия» ТУРЧАКУ АНДРЕЮ АНАТОЛЬЕВИЧУ.

Местные власти не готовы или не в силах посодействовать!