Как живут Россияне и обещания ПРЕЗИДЕНТА.
Виктор Люцингер
14 декабря 2019, 13:14
Кому: kreml
Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ !
Хочу к ВАМ обратиться со следующими ПРОБЛЕМАМИ :
..про зарплаты и доходы... (СРОЧНО НАДО ПОВЫШАТЬ...), ...как будто только вчера встала эта проблема… ирина ушакова.
В чем опять подвох то... К чему это, в конце 2019, вдруг усмотрели, А ДОХОД ТО У НАСЕЛЕНИЯ "МАЛЮСЕНЬКИЙ"... Столько информации сейчас, аж ВЫСТУПЛЕНИЕ ПУТИНА- про зарплаты и доходы (СРОЧНО НАДО ПОВЫШАТЬ...), как будто только вчера встала эта проблема, про "трудовой народ"- ВДРУГ ВСПОМНИЛИ... скорее всего грядет в следующем году, а то может и раньше, нешуточное ПОВЫШЕНИЕ ЦЕН НА ВСЕ!!!!
Интересно, а где и кто сейчас "трудится"? Кто-чего производит то?...единицы.
Миллионная армия охранников, строители "на вахте", да торговый сектор( кассиры, продавцы и т.д.)... это основные "трудяги" сейчас...
Если ПОВЫШЕНИЕ ЗАРПЛАТ все таки- произойдет, представляю,- на сколько же будет повышение тогда на ВСЕ!!!!! СКАЧОК будет, а не ежедневное увеличение по несколько руб. Это же все взаимосвязано... и даже НАРОД это прекрасно понимают.
ПОВЫШЕНИЕ ЗАРАБОТНЫХ ПЛАТ..., что то, мало верится...
...Или опять, для "ОТЧЕТА НАВЕРХ" -ОБЪЕДИНЯТ, все, что можно соединить, -СОКРАТЯТ, все, что можно сократить, В ЗАРПЛАТАХ -УБЕРУТ ПРЕМИИ, ТАКИМ ОБРАЗОМ -УВЕЛИЧАТ ОКЛАДЫ... А ВОЗ И НЫНЕ ТУТ...
(Медикам и педагогам,- уже - ПОВЫСИЛИ)...Красота...
....И ВОТ ВАМ И ПРОИЗВЕДЕНО ПОВЫШЕНИЕ!!!
ЖИВИТЕ СЧАСТЛИВО, И НИ В ЧЕМ СЕБЕ НЕ ОТКАЗЫВАЙТЕ!!!!
СДЕЛАЛИ ВСЕ, ЧТО МОГЛИ...
С чего будут повышать? НИЧЕГО ЖЕ НЕ РАБОТАЕТ..., НЕ ПРОИЗВОДИТСЯ... ОТКУДА ДЕНЬГИ... ЗАМКНУТЫЙ КРУГ…
Путин отметил скромность правительства в работе по росту реальных доходов граждан России!
В стране проходит 11-й инвестиционный форум ВТБ Капитал "Россия зовет!"
Все наши чиновники очень любят разные форумы, которые в бессчетном количестве проводятся у нас в стране и на проведение которых тратятся огромные деньги.
Именно после таких форумов появляются сведения о том как региональная элита проводила свое время в Москве - где и за сколько снимала гостиничный номер, какие зарплаты у региональных представительств в столице...
Конечно, лучше форумы в Сочи, но в Москве тоже не плохо!
Но, давайте послушаем, что говорил президент. Ведь - это главное...
Путин в этот раз не стал говорить о 25 000 000 высокотехнологичных и высокооплачиваемых рабочих мест...
Сказал лишь о "скромных результатах" действий правительства.
Результаты работы правительства РФ по обеспечению роста реальных доходов граждан пока весьма скромные.
Такое мнение выразил президент РФ Владимир Путин на пленарном заседании инвестиционного форума "Россия зовет!".
"Считаю, что одним из ключевых индикаторов экономического развития, безусловно, являются реальные доходы населения".
Известно, что сегодня заработные платы в России растут - и в номинальном, и в реальном выражении.
Однако при этом реальные располагаемые доходы граждан практически стоят на месте.
Безусловно, нужно изменить эту ситуацию, эта важнейшее направление работы правительства, и результаты здесь пока весьма скромные", - указал президент России.
Он также подчеркнул, что "залог устойчивого, долгосрочного роста благополучия граждан - это динамичное развитие экономики в целом, увеличение вложений в развитие предприятий и создание качественных рабочих мест, в инфраструктуру".
"Все задачи в этой связи перед правительством поставлены. Очень рассчитываю, что в тесной координации с Банком России, деловым сообществом они будут успешно реализованы", - отметил Путин.
Глава государства указал на необходимость добиться "кардинальных сдвигов в увеличении производительности труда на основе современных передовых технологий, роста квалификаций и новых компетенций".
Что Путин сказал о размере инфляции в России?
Путин прогнозирует инфляцию ниже 3% в начале 2020 года.
"Особое внимание хочу обратить на динамику инфляции:
-текущий рост потребительских цен - 3,6%, а в начале будущего года мы -вполне можем увидеть цифру 3% и, может быть, даже ниже", - заявил глава государства на пленарном заседании инвестиционного форума "Россия зовет!".
Что сказал Путин о безработице?
«Что касается рынка труда, то сокращается безработица: в среднем за январь — сентябрь она составила 4,6% экономически активного населения. Это самое низкое — я хочу это подчеркнуть — значение в современной истории России», — сказал он.
Ну, собственно, все хорошо в датском королевстве... Простите - в Российской Федерации.
Вот только одна вещь вызывает недоумение. Если давным - давно правительству поставлена задача увеличить благосостояние граждан и обеспечить рост реальных доходов, то почему уже который год "результаты скромные"?
Или саботаж или "они" увеличивают доходы каких - то других граждан?
При профицитном - то бюджете!
А может дело - вот в этом?
Кто и что мешает россиянам увеличивать благосостояние.
Сравниваем цифры по богатству и проводим исторический анализ Китая, России, США
Вопросы благосостояния волнуют всех. Нас – как компанию по управлению им: если у наших клиентов не будет благосостояния, нам нечем будет управлять, даже ментально. Россиян в целом – потому что в отсутствии благосостояния им в лучшем случае нечего будет инвестировать, чтобы скопить на важные жизненные цели – жильё, образование, пенсию, а в худшем – просто нечего будет надеть или нормально поесть. Ведь в нашей отчизне около 19 миллионов человек живёт за чертой бедности.
Поэтому благосостояние и деятельность государства по обеспечению возможностей для зарабатывания денег – вопросы первостепенной важности. Тем более что деятельность эта оставляет желать лучшего, ведь, как мы знаем, реальные доходы россиян практически не растут пять лет.
Россия: менее 3% состоятельных людей
Тем интереснее последний доклад швейцарского банка Credit Suisse о мировом благосостоянии. Там много цифр, но мы решили взять лишь некоторые, чтобы сравнить, сколько богатых людей в России (которая интересует нас больше всего), Китае (который в своём развитии обогнал Россию едва ли не по всем показателям) и в США (которые можно считать образцом благодаря длительному применению принципов свободной рыночной экономики).
Итак, в Китае, согласно докладу Credit Suisse, 113,4 млн человек с благосостоянием более $100 000 и почти 4,5 млн миллионеров.
В России таковых 3,2 млн и 246 000 соответственно, а в США – 103,2 млн и 18,6 млн. Ниже мы постараемся объяснить такое расхождение, но не на традиционных примерах, которые вы могли не раз слышать.
В нашей отчизне многие не любят богатых людей, хотя вряд ли кто-то сам откажется от богатства. Мы богатых любим и считаем: чем их больше, тем лучше. Другое дело – как зарабатываются деньги и кем. Хотелось бы, чтобы наибольшим благосостоянием обладали те, кто придумал, создал или сделал нечто, помогающее другим людям, – и заработал на этом. Как Билл Гейтс (Microsoft), Сергей Брин с Ларри Пейджем (Google), Джек Ма (Alibaba), Аркадий Волож («Яндекс») или Павел Дуров («ВКонтакте», Telegram) – это если говорить только о технологических новаторах нашего времени. У нас же чем дальше, тем больше главными богачами становятся не предприниматели, а люди, реализующие такие хищнические инвестиционные стратегии, как «получи госзаказ по блату», «оформи откат при госзакупках», «поруководи госкомпанией или госкопорацией», «используй своё служебное положение с выгодой» (вариантов использования и выгод может быть неисчислимое множество), «покрышуй / отними бизнес» (в зависимости от покладистости бизнесмена, которому силовик предлагает свои «услуги») и т. п.
Богатство этих людей отражает ситуацию в нашей экономической системе, уже получившую определение «государственный капитализм». Доля государства в экономике достигает 70%, по оценке Федеральной антимонопольной службы. Некоторые считают такую цифру завышенной, но и 46%, по расчётам Центра статистических разработок Алексея Кудрина, – тоже чересчур. Засилье государства тормозит развитие отчизны хотя бы потому, что сужает количество вариантов этого развития. Напомним слова лауреата Нобелевской премии по экономике Фридриха Хайека из книги с характерным названием:
Разумеется, нельзя быть уверенным, что сохранение свободы ценой отказа от каких-то сегодняшних преимуществ обязательно когда-нибудь окупится. Но главный довод в пользу свободы заключается в том, что мы всегда должны оставлять шанс для таких направлений развития, которые просто невозможно заранее предугадать.
Фридрих Хайек. «Дорога к рабству»
Единственные, кого вышеописанная ситуация устраивает, – те самые представители государства и госкомпаний. Потому что количество их личных вариантов персонального обогащения в таких условиях, наоборот, только расширяется.
Если же вернуться к докладу Credit Suisse, следует обратить внимание также на то, какова доля состоятельных людей от взрослого населения. Ведь в Китае живёт в 10 раз больше человек, чем в России, а в США – в 2,3 раза больше, так что оперировать только номинальными значениями будет не совсем правильно.
Рассредоточенная власть против централизованной бюрократии.
Мы не зря заговорили про засилье государства в российской экономике, да и в обществе, где оно пытается диктовать и унифицировать слишком многое – от того, за кого голосовать на выборах и какой учебник истории читать, до того, кого считать врагами, а также в какие дни и по каким улицам можно гулять в родном городе, не рискуя нарваться на дубинку стража порядка и статью о массовых беспорядках. Аналогичное засилье государства и унификация, по всей видимости, не позволили Китаю совершить экономический прорыв и стать самой передовой и процветающей страной мира во второй половине второго тысячелетия нашей эры. Вместо него лидером стала Европа и впоследствии – основанные на европейских принципах Соединённые Штаты.
Ещё около 1500 года н. э. Китай был богатейшей страной мира. И инновационной. В начале XVII века английский философ Фрэнсис Бэкон выбрал три изобретения, которые больше, чем что-либо другое, сделали для полного изменения современного ему мира, – бумагу и печать, порох и магнитный компас. Все они были изобретены в Китае. Китайцы составляли точные карты земель с координатной сеткой за сотни лет до того, как европейские картографы подписывали белые места выражениями вроде вошедшего в поговорку «Здесь обитают драконы».
Почему же затем доминирующей силой в мире стала Европа?
«Запад поднялся, потому что Европа, в отличие от империй Минов, Моголов и Османов, никогда не была унитарным государством. Власть в ней была рассредоточена и раздроблена, – полагает историк экономики Эрик Джонс. – Западное общество оказалось столь удивительно новаторским и динамичным, потому что до недавнего времени власть была рассредоточена и ограничена и мало что могло быть организовано по кем-то придуманным лекалам. В Европе не было социальных и политических институтов, которые позволили бы одному человеку или элите управлять ею единообразно по определенной модели, несмотря на все усилия средневекового папства, Габсбургов, Наполеона и кайзера. Лидерство Запада в таких областях, как научные открытия, образование и познание, навигация и технологии, – это следствие, а не причина его влияния в мире... Китай же к концу [второго] тысячелетия оказался позади самого себя в его начале».
«В Китае была создана централизованная имперская бюрократия, штат которой, поколение за поколением, формировался из представителей поместного дворянства, сочетание земельных и административных интересов которого хорошо сдерживало инновации и практически не допустило промышленного развития» в последние века второго тысячелетия, отмечает востоковед Оуэн Латтимор.
Раздробленность Европы порождала постоянные войны, но также обеспечивало относительную свободу предпринимательства: Колумб, например, мог предложить разным королевским дворам свою сомнительную идею по поиску западного пути в Индию, пишет историк экономики Дейдра Маклоски в книге «Достоинство буржуа», которая, как мы слышали, вскоре выйдет на русском языке. В Европе купцы, а не государственные бюрократы, пришли к власти – если не к политической, то по крайней мере в вопросах модернизации портов, производства стекла, торговли со странами в Индийском океане, добавляет Маклоски. «Начиная с XVII века, европейские общества сменяли друг друга в качестве лидеров. В долгосрочной перспективе реакционные общества проигрывали. В Срединном же царстве не было такого конкурентного процесса, поскольку не было другого достойного внимания общества, которому можно было бы проиграть», – резюмирует социолог истории Эрик Рингмар.
Исключительный, если не сказать – жестокий конкурентный процесс шел и в Северной Америке, где страна, которая впоследствии станет крупнейшей экономикой мира, начиналась с группы колоний. А наиболее значимыми активами Соединенных Штатов, по словам Эрика Джонса, стали «рынки и институты, способные энергично использовать то, чем была одарена страна».
В Китае же рядовой житель в 1950 г. оказался беднее того, что жил в империи тысячелетием ранее. Лишь после того, как руководство в 1979 году решило ослабить контроль и дать поэкспериментировать с рынком и конкуренцией на местах, Китай стал возвращать себе былое величие. На это ушло почти 40 лет, но в 2019 году Китай, по подсчётам Credit Suisse, впервые обогнал США по числу представителей среди 10% самых богатых людей планеты – почти 100 млн против 99 млн американцев.
А в России, согласно тем же подсчётам, 10% самых богатых людей (из кого во многом состоит эта группа, мы уже обсудили) теперь владеет 83% совокупного благосостояния всех россиян (в США – 76%, в Китае – 60%). И им удобно, чтобы шансы остальных перераспределить эти 83% в свою пользу стремились к нулю. Так больше контроля за деньгами и умами. Поэтому конкуренция, децентрализация и свободный, частный рынок им не нужны. Как централизованной китайской бюрократии после 1500 года.
Как живут люди с минимальным доходом? Несколько реальных историй.
В нашей стране люди очень много работают, но всё равно остаются бедными. Во многих городах России люди получают зарплату менее 12 тысяч рублей. А за эти деньги надо не просто ходить на работу и отсиживать, а пахать с утра до вечера.
Несколько человек поведали мне, как им удается выживать на такую зарплату. Это не придуманные истории. Все эти люди существуют и с каждым я знакома лично.
Галя - стаж работы более 30 лет.
Всю жизнь Галя работала в библиотеке в небольшом поселке. Одна воспитывала троих детей, муж алименты не платил. Зарплата в сельской библиотеке была всегда минимальной, приходилось еще подрабатывать уборщицей. Выручал свой огород и помогал старенький отец своей пенсией. Потом старший сын закончил школу, поступил в городе в нефтяной вуз, закончил и устроился на хорошую работу, взял в ипотеку однокомнатную квартиру в городе. Тут пришло время поступать и среднему сыну в университет. Поэтому было решено переехать к старшему в город. В городе Галя устроилась библиотекарем в этот же вуз, куда поступил средний сын. А дочка пошла в 10 класс в школу. Зарплата опять минималка, но отец присылал картошку, овощи. За квартиру платил ее старший ребенок, а Галина зарплата, 8 тысяч, уходила вся на продукты. Так и жили. Никогда я не видела у нее ни одной новой вещи. Да, и детям вещи отдавали родственники. Потихоньку дети закончили Вузы, стали работать. Галя вышла на пенсию, начислили ей 8,5 тысяч. А тут заболел отец, у детей своя жизнь, Галя вернулась в свой поселок. Потом похоронила отца, да, так и осталась жить в деревне. Говорит, что здесь проще прожить. Удивляет, что при такой скромной жизни Галя очень оптимистичный человек.
Лиза – стаж работы 33 года.
После школы Лиза стала работать лаборантом в педагогическом Вузе, поступила на заочное отделение. Потом вышла замуж, родила дочь, а после декретного отпуска в этот Вуз уже не вернулась. Стали появляться в городе коммерческие Вузы с более высокой зарплатой. Поэтому она устроилась в один из них, доросла до заместителя декана. Зарплата 20 тысяч, но еще работал муж и им хватало. А в прошлом году Вуз не прошел аккредитацию, студентов передали другому Вузу, сотрудников начали сокращать. Лизу постигла эта участь. И надо же такому случиться именно с ней? Как раз в 50-летний юбилей! Только дочка родила внука! В других Вузах работы ей не нашлось. Встала она в Центр занятости. Предлагали ей работу методистом в детские центры на минималку, но и туда не спешили брать, так как опыта работы в детских учреждениях не было. Устроилась в Пятерочку на выкладку товара за 9 тысяч в месяц. Говорит, что продавцы требуются, но нужны молодые. Так как у нее опыта работы в торговле нет, её не берут. А тут еще у мужа на работе реорганизация, тоже остался безработным. Теперь он в поиске работы. В Центре занятости будет получать 9200 рублей. Дочь с мужем живут у них. Им тоже не сладко. Декретные девочка не получает, так как учится на дневном отделении. У молодого человека зарплата неофициальная, поэтому работодатели часто просто «кидают» и ничего не платят. Вот и выживают на 18000 рублей все вместе.
Майя-стаж работы 27 лет.
Всю жизнь Майя жила, как у христа за пазухой. Работала на госслужбе бухгалтером. Купили квартиру с мужем, растили двоих детей. Думала, что жизнь удалась. Беда пришла, откуда не ждали. В 2014 году муж скоропостижно скончался от рака. А в 2015 году произошло сокращение госслужащих. И, надо же, именно Майе, было вручено уведомление о сокращении. Она не мать-одиночка, маленьких детей у нее нет, ипотеки нет, да и пенсионный возраст еще далеко. В отделе молодые девочки успели уйти в декретные отпуска. А людей, которые на их местах, сокращать по закону нельзя. Вот и решило руководство, что более подходящей кандидатуры нет. Выплатили пособие за 4 месяца. Просидела без работы 2 года. Когда закончились накопления на черный день, дети помогали. Но у детей своя жизнь, свои проблемы. Надо было как-то жить дальше. А куда пойдешь, когда уже под 50 лет? Бухгалтера – бывшие госслужащие в коммерческих организациях не нужны. А, в бюджетные, без блата устроиться не смогла. Вот и устроилась почтальоном за 11 тысяч рублей в месяц. Здоровье пошатнулось, ноги сильно болят. Четыре тысячи уходит на коммунальные нужды и сотовую связь. На лекарства уходит примерно 1 тысяча. Остается в месяц на проживание 6 тысяч. Отложить или накопить уже не получается. А впереди ведь целая жизнь. Хочется одеваться, ходить в театры. Но, впереди пока только серые будни.
Таня - стаж работы 15 лет.
Таня рано вышла замуж и уехала к мужу в деревню. Муж работал в совхозе, а она родила троих детей и воспитывала их. Было свое большое хозяйство, куры, корова, поросята. Но, потом, совхоз распался. А школу, как многие в нашей стране, закрыли. Детям пришлось ходить в соседнюю деревню за 3 км. Возить возможности не было, а ходить детям через лес было страшно. Зимой и волки встречались. Поэтому было принято решение распродать всё хозяйство и дом и переехать в центр. После продажи хватило денег только купить старый домик в райцентре. Постепенно обустроились. Муж устроился работать охранником на местную ГЭС на 10 тысяч, а Татьяна – продавцом в магазин на 7 тысяч. Дети выросли, уехали в город. А в прошлом году, после введения онлайн - касс магазин закрылся, Татьяна осталась без работы. Выручает свой огород, куры и кролики. Даже детям в город отправляют гостинцы. С зарплаты мужа еще как-то умудряются покупать стройматериалы и потихоньку латают свой дом.
Истории и судьбы этих женщин разные. Но они типичны для многих граждан в нашей стране. Это ежедневная борьба за выживание теми скудными средствами, что у них есть под рукой. Рецепт их выживания: экономия на продуктах, отказ от отдыха и развлечений. Многие их них никогда не видели моря, да, и дальше своего города не выезжали.
А наши правители живут в вымышленной стране и как будто ослепли. Не видят, что большинство людей еле-еле сводит концы с концами. Около 80 млн. россиян проживают за чертой бедности, многие живут впроголодь, не могут купить себе и детям одежду и обувь, не говоря уже о более крупных покупках.
В 2008 году наш ПРЕЗИДЕНТ, В.В. ПУТИН подписал «Концепцию социально-экономического развития России до 2020 года» в которой сказано, что :
-Получать каждый россиянин будет не меньше 2700 долларов (172 тысячи рублей)
-Семья в которой более трех человек будут иметь не менее 100 квадратных метров жилого помещения.-И половина нашей страны будет находиться в преуспевающем образе жизни,где всего чрезмерно много.
И как правило после таких обещаний следовало самое главное. Россия поднимется с колен, станет мировой державой и главенствующей страной.
Впечатляющие слова, неправда ли? Жаль что разняться с делами.
Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ, в 2008 году ВЫ подписали «Концепцию социально-экономического развития России до 2020 года» в которой сказано, что «К 2020 г. россияне будут получать $2700 в месяц» это более 170 000 рублей.
До 2020 года осталось МЕНЬШЕ месяца, а зарплаты и пенсии Россиян остались МИЗЕРНЫМИ и НИЩЕНСКИМИ.
Зарплаты и пенсии у нас в России должны быть не меньше чем в развитых странах ЕВРОПЫ (Голандии, Германии, Франции) , Канаде, США.
Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ, убедительно прошу ВАС примите РЕШИТЕЛЬНЫЕ меры по улучшению жизни нашего Российского народа.
С уважением Виктор ЛЮЦИНГЕР — пенсионер г. Калининград, пенсия которого 12 158 рублей в месяц.
|
© Портал неофициальных сообщений «Лица»
|
12.03.2020 в 18:30