проблемы фермеров России

Сообщение опубликовал пользователь Беляев Геннадий
21.01.2017 в 14:49

По официальным данным за 10 последних лет численность фермерских хозяйств сократилась на 40%.      Вопрос -  почему?      Может быть одна из причин этого западные санкции?      Оказывается западные санкции здесь не при чем, наоборот, после их введения  объемы производимой продукции в сельском хозяйстве выросли.       В чем же дело?  А ответ на этот вопрос легко можно найти на страницам российских СМИ. В отношении фермеров, как впрочем и в отношении всего сельского хозяйства России действуют различные чиновничьи санкции.      Примеров можно привести массу.  Главная причина объективно изложена в статье " Агрохолдинги штурмуют фермеров, или КРЕПОСТНОЕ  ПРАВО возвращается в СТАВРОПОЛЬЕ."      http://www.akkor.ru/en/node/3104      В Ставропольском крае продолжается противостояние фермеров и агрохолдингов. У большинства КФХ заканчиваются договоры аренды с администрациями или собственниками паев, многие опасаются, что нововведения в региональном законодательстве в сфере землепользования приведут к закрытию мелких фермерских хозяйств.Речь идет о Законопроекте «О некоторых вопросах регулирования земельных отношений», который в первом чтении был принят в Думе Ставропольского края. Документ предлагает резко увеличить минимальный размер новых участков из земель сельхозназначения с нынешних 30 гектаров до 2500 гектаров.Ассоциация крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России не может согласиться с региональным законопроектом и поддерживает позицию фермеров Ставрополья. Председатель Совета АККОР Вячеслав Телегин считает, что данные поправки ударят в первую очередь по интересам фермеров и владельцев земельных паёв.На Ставрополье сейчас более 16 тысяч КФХ, обрабатывающих около 1млн. га земли. Каждый третий фермер является малоземельным. Общая численность пайщиков (собственников земельных долей) превышает 350 тысяч человек.«Законопроект ущемляет интересы крестьян, ориентирован на защиту крупных сельскохозяйственных предприятий. При окончательном принятии закона малые КФХ могут перестать работать. АККОР будет предпринимать шаги, чтобы разрешить ситуацию в пользу фермеров», - заявил Вячеслав Телегин.Об этой проблеме сегодня пишет издание «Крестьянские ведомости» в статье «Агрохолдинги штурмуют фермеров, или крепостное право возвращается в Ставрополье?».Не успели заглохнуть моторы МТЗ-82 тракторного пробега кубанских фермеров на Москву (об этом «Крестьянские ведомости» не раз рассказывали), как на Ставрополье в связи с кампанией по переоформлению договоров аренды сельхозугодий резко возросли протестные настроения сельских предпринимателей против политики региональной власти, действующей в интересах крупных землевладельцев. Ныне борьба между фермерами и крупным бизнесом за аренду паев сельских граждан – суровая реальность Отечества.Против закона «жирных котов»Противостояние «малых» и «больших» назревало давно. Вот хроника. 31 марта «Крестьянские ведомости» опубликовали комментарий «Ставропольский фермер Алексей Черниговский: бояться надо не санкций, а чиновников» (к слову, материал был написан с подачи председателя Аграрной партии России Ольги Башмачниковой, которая забила тревогу по случаю притеснений фермеров в Ставрополье и желания предать это огласке).В этом материале Заслуженный фермер России Черниговский возмущается: «В начале фермерства у меня было 75 га. Через 25 лет уже работаю на 8000 га, примерно две трети арендую. О земле забочусь. Десятки миллионов рублей трачу на удобрения, на защиту растений. Урожайность доходит до 58 ц/га. И тут… «подарок» приспел: минимальный участок для выделения из общего надела вырастет… Как обухом по голове! А я земли не могу получить отдельным массивом, поскольку мои угодья разбросаны 35 отдельными массивами в радиусе двухсот километров от основной производственной базы.Я читал материалы недавнего 27 съезда АККОР. На нем федеральный министр Ткачев подчеркнул, что Минсельхоз России учитывает интересы всех сельхозтоваропроизводителей, независимо от их размера. Фермеры могут стать средним классом на селе и фундаментом отрасли. Пришлись по сердцу его слова: фермерство – наше будущее.  А на деле с фермерами на местах не считаются… Бояться надо нам не западных санкций, которые давно бы уже свели к нулю, а дуроломства наших чиновников». Далее по ссылке.     Дуроломство ли ? Или корыстные интересы этих чиновников?     "Фермеру из Тверской области Вадиму РОШКА  грозит раззорение- чиновники хотят отобрать ранее выданный ему грант"  https://tvernews.ru/news/218122/

    А что этот фермер пропил грант или потратил на поездку на Сейшелы?  Да нет . трудился, умножил стадо коров, купил завод по переработке молока, приумножил своё хозяйство, стал продавать свою продукцию.  Так в чем же дело ? Что полно таких фермеров В Тверской области ? Да нет , скоро в Тверской области не только фермеров не останется, но и вообще крестьян. В предидущие годы с фермерами боролись вообще драконовскими мерами - убивали и зжигали всех подряд свиней под предлогом борьбы с африканской чумой. Дело дошло до того, что вообще запретили 3 года содержать свиней в подсобном хозяйстве крестьян. Многие фермеры сходятся во мнении, что эта чума была не африканская, а чиновничья. Судя по суду над фермером Погосяном по иску Тверской администрации. который Погосян выиграл, всё так и было - незаконный убой свиней и грубое нарушение Законов со стороны Тверской администрации. Во имя чего всё это происходит? Да во имя толстого кошелька. Представляется, что и Вадим Рошка наступил кому то на толстый кошелёк - то есть - конкурент. Другими словами, успешные фермеры составляют конкуренцию различным Агрохолдингам, которые боятся этой самой конкуренции.     И вместо того, чтобы поддерживать эту здоровую конкуренцию,  местные чиновники , разумеется не по идейным соображениям, пытаются всеми силами эту конкуренцию уничтожить.    Вот уже 40 процентов фермеров они уничтожили. Так например. в 2013 году в Краснодарском крае количество фермерских хозяйств уменьшилоь с 6355 до 979.

    Несколько лет тому назад В.Путин  дал указание о создании 25 тысяч рабочих мест. На деле количество рабочих мест уменьшилось в сельской местности минимум на 200 тысяч.                     Так, по данным Росстата, за последние 10 лет в стране сократилось количество сельскохозяйственных организаций в 1,6 раза: с 59,2 тыс. в 2006-м до 36,4 тыс. в 2016-м. При этом в 1,6 раза сократилось количество крестьянских (фермерских) хозяйств: с 285 тыс. в 2006-м до 174,6 тыс. в 2016-м.  http://www.ng.ru/economics/2016-11-14/1_6859_agro.html     При этом, только в Центральной России остаются пустыми и заброшенными миллионы гектар сельскохозяйственных земель. А в России всего более 40 МИЛЛИОНОВ  ГА  земель не обрабатывается, то есть треть всех земель сельхозназначения.    Разумеется, что своим родным фермерам землю не продают. зато охотно продают иностранным покупателям -  уже продано более миллиона гектар.    Собственные же фермеры полностью предоставлены сами себе и практически не поддерживаются государством. Дело доходит до того, что за последние 20 лет правительство не смогло удосужиться наладить логистику продвижения сельхозпрдукции от производителя до потребителя. Другими словами, фермеры практически оторваны от рынков сбыта и не могут реализовать свою продукцию. и тем более у них отсутствуют какие либо гарантии по сбыту своей продукции, что сильно сдерживает развитие их хозяйств.      Справедливости ради, следует упомянуть. что последние годы правительство выделяет фермерам гранты, что позволило несколько снизить темпы их  раззорения.  Однако, в ряде регионов чиновники как бы спохватились и стали привлекать фермеров к суду. зачастую по надуманным основаниям.       До сих пор в Правительстве России  отсутствует какая либо обоснованая стратегия развития сельского хозяйства России. Более того, делается всё для того, чтобы полностью уничтожить село. Так,  в центральной части России, численность русского населения за 20 лет сократилась на 9 миллионов человек и прдолжает сокращаться. И в первую очередь. это стимулиуется деятельностью правительства.                              Так вместо развития села, делается все для его стагнации - ликвидируется вся социальная инфраструктура, больницы, поликлиники, детские сады. почта. банки и так далее.      Теперь никак не корреспондируется развитие Фермерских хозяйств с существующей, а вернее с какой либо логистикой продвижения сельхозпродукции от фермера к потребителю. Какие то вопросы предусмотрены в концепции стоительства  оптово-розничных центров, но их строительство заканчивается только в 2019-2022 годах, да и то в очень небольшом количестве явно недостаточном для России. Хотя наличие такой логистики, в основе которой лежало бы гарантированный сбыт продукции фермерами, что могло бы увеличить объем фермерской продукции по самым скромным подсчетам в 1,5- 2.0 раза.

      И разумеется, что конкурентноспособность фермерской продукции может быть низкой, из за разницы в цене, так как  фермерские хозяйства России расположены в более суровых климатических условиях, чем на западе, а во вторых, если на западе субсидии фермерским хозяйствам достигают 50-60 процентов, то в России -5 %.      Зато продукция наших фермеров более качественная и экологически чистая,чем западные аналоги и это надо будет учитывать при установлении величины таможенных пошлин и тому подобном регулировании цен  на неё.

    Вообще же очень хочется узнать у нашего Правительства о его приоритетах в строительстве экономики России.    Речь идет о том, что финансирование российской  экономики строится по каким то непонятным принципам. Конечно, все регламентируется величиной доходной части бюджета. Но почему то по строительству стадиона  "Зенит- Арена" в Петербурге финансирование выросло в 10 раз  и уже составило около 600 миллиардов рублей и  может  достигнуть  триллиона. А вся программа спорта в России может составлять около 1 триллиона в год, причем большая часть этой суммы это бюджетные средства и при этом никаких ограничений здесь не существует. А в сельское хозяйство вкладываются несоизмеримо меньше - порядка 250 миллиардов. О фермерских грантах даже не стоит говорить это вообще несоизмеримые величины. Так гонять мяч по полю в своё удовольствие  стоит от 1-до 5 миллионов в месяц, а работать в поле и производить круглый год продукцию -всего грант в 1,5 миллиона, да и то с кучей формальных проблем.

     Другие реформы Правительства не лучше. Так попытка выполнить майские Указы В.Путина в части повышения зарплаты работникам здравоохранения привела только к дикому росту зарплаты главврачей в 200 раз, до совершенно умопомрачительных значений до 60 миллионов в месяц.     Речь идет о дикой диспропорции в заработных платах и финансировании различных отраслей и совершенно непродуманных действиях, когда денег не хватает только потому что их планирование и  расходование абсолютно и крайне  неэффективно.          По этим причинам возникает закономерный вопрос к правительству - что для них первично -  подъем экономики или число голов, забитых в спортивных состязаниях, а вернее не забитых. Но очевидно. что Министерство финансов совершенно не справляется с возложенными на него функциями и только по этой причине в бюджете постоянно не хватает средств на все отрасли.     Но  повторюсь - главная беда фермеров, чиновники , которые вводят санкции против фермеров, используя свое служебное положение.       Как фермера разорили. Почему господдержка становится для крестьян кабалойhttp://www.aif.ru/society/people/kak_fermera_razorili_pochemu_gospodderzhka_krestyan_prevrashchaetsya_v_kabalu

     И таких примеров масса. Чиновники никому не дают работать. Не потому что они идейные борцы за справедливость, а потому что свои интересы ближе государственных.      Представляется , что в новой Госдуме наконец сумеют найти способы бороться с диверсионной деятельностью чиновников и принудить  их ставить государственные интересы выше своих узко корыстных интересов и амбиций.         А  каждый случай наезда и раззорения фермеров должен становился чрезвычайным событием. в котором первоочередная ответственность будет  лежать не на фермере, а на чиновниках регионов и муниципальных образований.

      И все мы вместе с фермерами ждём, что  вместо простой унылой констатации факта о раззорении 40 процентов от  числа всех фермеров Правительство, наконец, как то отреагирует  на чиновничьи санкции и наведет  порядок в сфере сельскохозяйственного производства спустя 20 лет полного бездействия.