Опубликуйте своё сообщение

Более ГОДА и более 1000 моих обращений ушло (впустую) на ваш "Терминатор" (борьбы с обращениями), где не пахнет даже «кривой связью» с Президентом (и так везде, во всех органах)… Чтобы прийти (наконец) к процедуре = выдвижения Обвинения (в Конституционном  суде) президента-Путина в государственной ИЗМЕНЕ по следующим направлениям деятельности на своём посту (с требованием Отрешения от должности его-лично и в назидание всем другим):

= всё более откровенное Предание идеалов РЕВОЛЮЦИИ (передачи власти от Господ в руки Народа и наполовину решившей эту задачу), уже официальное осуждение этого События (на открытии мемориала в Кремле какому-то бесфамильному князю), объявление его исторической ошибкой (преступлением). И гнёт свою линию (как минимум) на возврат в советское прошлое с намёком на ещё более глубокий КОНТРА-курс возрождения царско-полицейского времени (Господа уже в ходу)

= по сути, в советское прошлое (по части Строя) возвращаться и не надо, оно и так не отменялось новой Конституцией (остались Советы, только переименованные в царские Думы-палаты),  подчёркивается только его дальнейшая демократизация…

Поэтому, все последующие действия президента-Путина вполне можно рассматривать под углом зрения «ИЗМЕНЕния конституционного Строя»

= такой неразберихе политического Строя, оставшегося фактически безымянным (но всего ближе он к  «ОНАНИЗМу» - всё замешано на Лжи и Фальши, начиная с бюрократических Выборов самих себя) способствовала подаренная Западом (мина замедленного действия) нашим Бюрократам: якобы «Демократическая структура Управления» государством - система ТРЁХ (раздельных) ВЛАСТЕЙ («Бермудский треугольник», поглощающий всё живое и активное) = истинный РАЙ для Власти. Походит-побегает бедолага по замкнутому КРУГУ, независимых (ни от кого) и безответственных (ни перед кем) ветвей и не найдя крайних (решающих вопрос) вернётся (ни с чем) в своё унылое стойло

= назревшая с течением застойного времени новая революционная ситуация (Перестройка системы и сознания), после некоторых неуклюжих шагов нашла своё отражение в обновлённой Конституции. Взамен «руководящей роли» КПСС в ней появились свежие ростки полноценной (и полноправной – в виде «местного Самоуправления») Власти НАРОДА… Но пока ей (явно) не повезло с «наследником Ельцина» (не той оказался породы-веры)

= пока Путин «замочил» (из его лексикона) её на корню (засушил в Конституции), отдав этот «бренд» на растерзание прежним «сов-депникам» (урезанным в 20 раз)… И последние, правильно поняли его намёк-задачу: превратили эти якобы-народные структуры в хуже-прежние «манипуляционные образования». И в подпорку им, подарил авторское право (благословение) на новую КПSS (для особо преданных и подданных), обеспечил «режим полного процветания» для БуржоКрадов

= преступив тем (как ГАРАНТ Конституции), наступив на главнейший «интерес народа» - его право на законную и неделимую Власть (пока, хотя бы на местном уровне), без всяких «помощников с ложками, окладами и привилегиями»), продлевая тем (ещё на 100лет) песни (со времён Некрасова), подобные стонам и молитвам, пробуждение «самосознания Народа», облегчая задачу мрачного предсказания «Плана ДАЛЛЕСА»

• Пытался (ранее) сразу обратиться в «Конституционный СУД» (в защиту Самоуправления), но не удалось (не для того Путин упрятал его в родной-питерский «замок привидений»), не удалось пробить и судебную бюрократию «местного суда» (он тоже оказался уже – не Местным и не Народным, а лично-президентским)…
• Слышал, что существует ещё спец-«электронная форма» обращения в суд (с какой-то спец- «электронной подписью»)
• А, раз обращение в Приёмную достаточно-удостоверительное, то пожалуй будет достаточно для последующей передачи этого материала в КС (в производство), а может разрешим вопросы мирно, если не струсите передать ему-лично

Щербаков Николай Алексеевич  347810 Каменск ЮФО (К-Маркса, 67-б = 20)  8 952 6088 126

• КРИТИКА = двигатель ПРОГРЕССА (лекарство от Диктата и Культа),                                                                                                             дутые Рекламы (в экономике) и Рейтинги (в политике) = рассадники Халтуры и Мошенничества

Вся Москва отапливается ,мы в холоде.Старики и дети болеют. На детских площадках пусто. Котельная у нас от Минобороны ,но они её не подключают .

И дороги у нас перекрыты Минобороны ,потому до м.Салаарьево-Румянцева ходят автобусы с интервалами 35-65 мин. Автобус 804 до м.Теплый Стан ходит по Калужскому ш. с пробками от  30 мин . до 60 мин. Реконструкция. В выходные его не дождаться ,а детям и взрослым надо в музеи ,библииотеки ,театры .

Б.Военторг Минобороны сдало приезжим ,здание в аврийном состоянии ,но торговля в нем идет . Вокруг здания зимой каток и грязь.Летом пыль и грязь,не успеешь окна помыть ,они уже грязные.А рядом детская площадка .Администрация наша пытается договориться с Минобороны по всем вопросам ,но не получается.

Где же мы живем : в Москве или заброшенной деревне ????

Здравствуйте, Вячеслав Викторович! Прошу Вашей помощи потому, что за три года я не единожды обращалась во все эшелоны власти, отовсюду пересылают разобраться в регион , а те в Урюпинск на местную власть или в прокуратуру, которая не разбирается а ксерокопирует одину и туже отписку и отправляют в Волгоград, что меры приняты ведь все равно ни кто не проверяет местных чиновников. В июле 2014 года проводили ремонт дороги по ул. Доценко и над домом 169  в радиусе 4 домов на перекрестке сделали аквариум где собирается вода и подтапливает дома и после долгих обращений прокурор Панфилов Ю. А. с комиссией признали. что дорога над моим домом не соответствует ГОСТу и вместо того, что бы выровнять дорогу асфальтом который был похищен во время ремонта, по обочине  грейдером прорезали глубиной 50 см канаву до переулка Торфяник где вода всю жизнь протекала в Крепь, но с недавнего времени  уровень переулка резко завысили и вода по переулку не идет, а собирается с трех улиц над моим домом и колесами проезжавших машин выбивается и течет во двор, от воды с примесями масла, солярки, бензина гибнут в огороде овощи. В конце апреля из  комбината МУ "БиО"  грейдером прорезали канаву до пер.Торфяник а по переулку прорезали на глубину 20 см и вода вместо того, чтобы уходить в переулок а даже и из переулка вся течет к моему дому. На файле видно какая канава стоит от моего дома, что пожилой человек не может перейти канаву от дома или из переулка. Кто же прекратит весь беспредел чиновников, когда же перестанут издеваться над пенсиоенрами, а нас пенсионеров кому по 65-70 лет очень много. У нас в Урюпинске свои законы и неужели в России нет справедливости.С уважением Клавдия Ивановна Николаева ул. Доценко 169, Г.Урюпинск  Волгоградская обл.

Депутату ГД Володину В.В.

              Уважаемый   Вячеслав  Викторович !

В  Москве  накаляется  ситуация связанная со сносом  пятиэтажек.  Мэр Собянин вводит в заблуждение  Президента  и Правительство РФ, предлагая к сносу  прочные  блочные  и кирпичные пятиэтажки  серии I-515  и  I-511,одновременно отменяя постановление  №821-ПП от 24.10.2006 г. ,предусматривающее снос  панельных полуразрушенных пятиэтажек серии 2-07  в квартале  14 Зюзино. Москвичи расценивают  действие Собянина как применение  двойных  стандартов в программе  реновация кварталов. Постановление №821-ПП от 24.10.2006 г. с утвержденным проектом планировки О комплексной реконструкции квартала 14 Зюзино, предусматривающее снос пятиэтажек в данном квартале умышленно не выполнялось Московским  Правительством  11 лет, было отменено 11.04.2017 №192-ПП с формулировкой утратившим  силу .Саморазрушающиеся панели   толщиной 26 см промерзают насквозь, в стенах  дыры, дома рушатся ,несут угрозу  для жизни людей, но по ответу  из ДГИ к сносу не предусмотрены.

Просим разобраться в нашем  вопросе и обязать Собянина снести полуразрушенные пятиэтажки серии 2-07  в квартале 14 Зюзино.

Добрый день! Жители дома №6 ул. Чемодурова и 2016 и 2017 обращались в Ленинскую и Городскую администрацию с просьбой включить дом в программу "Наш Двор". Отказали и в прошлом году и в этом. Асфальтобетонное покрытие около дома находится в ужасающем состоянии. Его не ремонтировали с 1966 года ни разу. Почему такие упорные отказы? Мы,что, люди второго сорта? Рудометкина Н.Я. кв 63.

 Правительством Российской Федерации  внесен в Госдуму Проект Федерального Закона " О внесении изменений в Жилищный Кодекс РФ  ( о переходе к новой системе договорных отношений между потребителями коммунальных услуг и ресурсоснабжающими организациями)".     Если Вы познакомитесь с этим документом, то сразу поймете, что разработчики его представили  только механизм этих отношений, и ничуть не позаботились о ликвидации его коррупционной составляющей.     Другими словами, как НАС  грабили Управляющие компании, так теперь и будут продолжать грабить только теперь ресурсоснабжающие организации.     ПОЧЕМУ ???   Да потому что в существующие расчеты размеров оплаты УК заложены мошеннические схемы расчетов за энергоресурсы, в разных  случаях достигающие 40-60 и более процентов от обоснованно ( на основе действующих Законов РФ)  расчитанной  суммы за потребленную энергию. Теперь эти воровские суммы, а это сотни миллиардов рублей уплывут из карманов УК в карманы господ из ресурсоснабжающих организаций.   Таких  мошеннических схем очень много, но большинство из них грубо нарушают Постановления Правительства № 857, 354, 306 и другие.    Они , как правило, построены на подзаконных актах,  изданных субъектами Федерации, грубо извращающих смысл Законов РФ или просто на собственных вымыслах сотрудников  УК.    Здесь мы не будем говорить о самих тарифах, которые уже давно перегнали аналогичные в Западных странах.  И  если тарифы менять нельзя, то можно изменить, разумеется, в большую сторону  нормативы потребления, что повсеместно и происходит.     Кстати о тарифах. Тарифы опять повышаются с 1 июля 2017 года, хотя на самом деле в соответствии со стоимостью исходного сырья должны снижаться. То есть оптовая цена на нефть снизилась за несколько лет в ТРИ  раза, соответствнно, цена на газ также снизилась в два раза. Следовательно, тарифы на энергоносители также должны   снизиться.  Однако, чиновники в который раз вешают нам лапшу на уши и под разными предлогами повышают эти тарифы.     Но вернемся к мошенническим схемам изменения нормативов потребления.      Нет смысла перечислять их все. Однако на одном примере можно остановиться  подробнее  и рассмотрим  для этого как мошенники меняют в большую сторону норматив потребления тепловой энергии.      Так ,  "Постановлением Правительства Москвы от 14 июля 2015 г. N 435-ПП "О внесении изменения в постановление Правительства Москвы от 11 января 1994 г. N 41" В целях совершенствования системы расчетов между управляющими и ресурсоснабжающими организациями за поставленную в многоквартирный дом тепловую энергию для нужд отопления Правительство Москвы постановляет:п. 2. Установить, что если оплата за отопление населением производилась ежемесячно (равными долями) в течение календарного года с учетом норматива (0,016 Гкал на 1 кв. м), то объем тепловой энергии, поставленной в отопительный период для нужд отопления до дня вступления в силу настоящего постановления, определенный с учетом иного отношения, чем отношение продолжительности календарного года в месяцах к продолжительности отопительного периода в месяцах (12/7), подлежит пересмотру с учетом отношения 12/7."     При этом, ────────────────────────────────────────┬────────────┬────────────── Нормативы потребления коммунальных           │Единица     │Норма расхода услуг для населения                                                       измерения            в месяц ─────────────────────────────────────────────┼────────────┼────────────── 1.   Норматив расхода тепловой энергии на  │Гкал кв. м  │                                                             отопление жилых помещений                      общей площ.жилья       0,016

      Возникает вопрос - откуда взялся норматив потребления при ежемесчных расчетах за тепло в размере 0,016 Гкал кв.м ?     Да очень просто -  чиновники превратили Норматив расхода тепловой энергии на отопление в Норматив расчета размера ежемесячной оплаты за тепло. А это две большие разницы.      Дело в том, что норматив расхода устанавливается только  на отопительный период времени, а это 7 месяцев в году - с октября по апрель , включительно. Не может быть норматива расхода тепловой энергии в те месяцы года, когда тепло не потребляется.     Приведем конкретный пример  для дома общей жилой площадью 3320 кв.м., исходя из Закона РФ № 857 п.2 :     Тогда в отопительный период будет  потреблено тепловой энергии -  0,016 умножим на  3320 и на 7 , получим 372 Гкал на отопительный период. Если перевести эту величину в норматив оплаты за потребленную энергию в расчете на каждый месяц года, то это составит 0, 0093 Гкал кв.м. ( 372 разделить на 12 и на 3320). Если сравнить полученную величину  с расчетами по оплате полученными с применением приборов учета (ОПУ), то они окажутся примерно равны.     Теперь сделаем расчет  по тому самому Постановлению №435 , которым  предлагается объем потребленного теплоносителя в отопительный период считать с коэффициентом 12\7.     Что тогда получится ?  Норматив 0.016 умножаем на 3320 и на 12 и корректируем на коэффициент 12\7  -   получаем величину потребленного объема теплоносителя в 1092 Гкал  или 0,0274 Гкал кв.м.      Чувствуете насколько повышается размер оплаты  - в 3 раза.?           Отсюда становится ясно , что   Проект Федерального Закона " О внесении изменений в Жилищный Кодекс РФ  ( о переходе к новой системе договорных отношений между потребителями коммунальных услуг и ресурсоснабжающими организациями)"  применять в таком виде нельзя, потому что он узаконит мошеннический грабёж населения.      Необходима полная ревизия всей системы взаимотношений в ЖКХ.     В этой связи рекомендуем  заморозить тарифы сроком на 3 года и оптимизировать всю систему ЖКХ России, по возможности убрав из нее все коррупционные схемы,    https://www.change.org/p/госдума-россии-и-президент-россии-в-в-путин-принять-постановление-о-замораживании-тарифов-сроком-на-5-лет-и-оптимизации-системы-жкх-0bfe9629-1cd2-4b21-ac08-070ef5e63d03

В Проекте Закона упущен Главный  Вопрос о методике расчета размера оплаты за потребленные теплоносители   http://maxpark.com/community/4765/content/5766736​

     В декабре 2016 года  у меня обострилось заболевание - остеохондроз  поясничного отдела позвоночника.  Я являюсь инвалидом с детства 2 -ой группы по опорно-двигательному аппарату и мне , особенно, в зимний период очень трудно передвигаться пешком ( передвигаюсь только с помощью трости).. По этой же причине на общественном транпорте я не могу ездить и передвигаюсь уже около 40 лет на автомашине "ВАЗ".  Вместе с этим  в  середине января 2017 года получил травму и  поехал к лечащему врачу Щербаковой в поликлинику № 182 по адресу  7-ая Парковая улица дом 8\61. Когда поъехал к поликлинике оказалось, что около неё появился запрещающий знак "Остановка запрещена". Я попытался остановится в непосредственной близости от неё, в шаговой доступности, однако тут же подъехала машина ДПС и сотрудник посоветовал мне подыскать другую стоянку. В противном случае пообещал выписать штраф. Какие либо справки давать отказались. Я попытался найти другое место поблизости, однако ближайшая в 150 метрах была занята автомашинами, а остальные были на таком расстоянии что я не рискнул там останавливаться, потому что они были не ближе 300-500 метров. Вся Первомайская улица и ближайшие переулки заставлены запрещающими знаками  и остановки или стоянки  для автомобилей отсутствуют.   Пришлось ехать в травмопункт по адресу   Москва , Сиреневый бульвар, дом  30.                                                                             Однако и там оказалось всё усеяно запрещающими остановку транспортных средств  Знаками и я не смог найти стоянку в непосредственной близости (50-100метров) от травмопункта. В результате этого мне не удалось зафиксировать и  обработать полученную мной травму.    Найти автопарковку, оборудованную для парковки инвалидов,  даже на Первомайской улице оказалось невозможно. Департамент Социальной Защиты населения города Москвы, обследовав Первомайскую улицу обнаружил  из 17 парковок  только 11 парковок, на которых были оборудованы места для инвалидов, и то 8 из них были закрыты . Письмо Департамента от   07.03. 2017 года   за №01-35-1300/17. ( прилагается)).                      После жалобы в Правительство Москвы получил Письмо Департамента транспорта от 20 февраля 2017 года за № 17-36-900/7 , в котором сообщается , что правительством Москвы разработан список социальных объектов, в  том числе поликлиник и больниц, у которых будут обустроены парковки со свободным доступом в эти учреждения.  Однако  до сих пор , то есть до 1 апреля 2017 года у поликлиники № 182 продолжает стоять знак "Остановка запрещена".    До сего времени  я не могу попасть в поликлиннику, несмотря на то, что состояние здоровья продолжает ухудшаться. Другими словами, мне было создано умышленное препятствие Дептрансом, направленное на создание Недоступной среды , что является дискриминацией по признаку "инвалид", направленной на нанесение вреда моему  здоровью.   Таким образом, мне было создано препятствие для посещения поликлинники в виде запрещающего знака "Остановка запрещена" с угрозой эвакуации моего транспортного средства на автостоянку, что нарушает все нормы материального права.   Своими действиями, связанными с не законной и не соответствующей  СНиП 35-01-2001(Свод правил СП 59.13330.2012 "СНиП 35-01-2001)  организацией платных парковок и сплошным запретом на остановку транспортных средств практически в любом месте на улицах и переулках Москвы. нарушены мои права как инвалида на беспрепятственный доступ ко всем объектам инфраструктуры Москвы. ( Градостроительным Кодексом РФ Ст.1.12  предусмотрен свободный и беспрепятственный доступ неограниченного круга лиц, без какой либо дискриминации по каким либо признакам.) Одновременно, из положений пункта 4.2.1 Свода правил СНиП 35-01-2001 "Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения" СП 59.13330.2012, утвержденных Приказом Минрегиона России от 27 декабря 2011 года N 605 (ред. от 21.10.2015) следует, что на индивидуальные автостоянки для инвалидов должны быть расположены не далее 50 метров от входа в объект инфраструктуры.

     Кроме этого, нарушены следующие Государственные Законы :        Основной из этих Законов - Закон города Москва от 17 января 2001 года за № 3 "Об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур города Москвы".Где четко предписывается "Органы государственной власти города Москвы, органы местного самоуправления внутригородских муниципальных образований в городе Москве (в сфере установленных полномочий), организации независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности обеспечивают инвалидам и иным маломобильным гражданам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) общедоступность объектов социальной, транспортной и инженерной инфраструктур города Москвы в соответствии с требованиями Федерального закона от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" ..."

    Эти же действия Правительства Москвы попадают под действие Статьи УК 136 " Нарушение равенства прав и свобод   ......"  и   Статья 5.62 КоАП РФ. Дискриминация, которой запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности.или другим обстоятельствам. В данном случае дискриминация осуществляется по признаку  инвалидности  гражданина.    Статья 5.43 КоАП РФ. Нарушение требований законодательства, предусматривающих выделение на автомобильных стоянках (остановках) мест для специальных автотранспортных средств инвалидов .

     Кроме этого,указанные действия Дептранса квалифицируются как " Оставление  в опасности". Оставление в опасности — преступление, состоящее в не оказании помощи человеку, находящемуся в опасном для жизни или здоровья состоянии.В законодательстве Российской Федерации «Оставление в опасности» — преступное деяние, квалифицируемое по одноимённой статье 125 Уголовного кодекса РФ. Другими словами, Правительство имея на то возможности и обязанность организовывать медицинскую помощь  лицу, находящемуся в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по причине инвалидности и преклонного возраста,  своими действиями ( а именно , ограничив доступ в медицинское учреждение) заведомо поставило его в опасное для жизни или здоровья состояние.

     В тех случаях, когда инвалид не может попасть к врачу по указанным выше причинам, он подвергается опасности утратить своё здоровье и жизнь.  Такие случаи регламентируются Гражданским Кодексом РФ ст.1064 "Общие основания ответственности за причинение вреда".и Ст. 1065" Предупреждение причинения вреда". В п.1 сказано " Опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность".Поскольку названная деятельность Дептранса представляет общественную опасность и противоречит общественным интересам, а кроме этого противоречит действующим в России Законам  и поэтому не может  быть легитимной , она должна быть  запрещена. 

Здравствуйте, Вячеслав Викторович! Несколько лет назад Саратовский институт по проектированию агропромышленных жилищно-гражданских и энергетических объектов "Гипропромсельстрой" разработал проект горнолыжного курорта. Он предполагает размещение вблизи села Тепловка Новобурасского района трех горнолыжных трасс с грузопассажирскими подъемниками и гостиничным комплексом с рестораном на 100 мест. А также - оздоровительный центр, бассейн, два открытых теннисных корта и универсальная площадка для баскетбола и волейбола.

Стоимость проектно-изыскательских работ составляла 3 миллиона 173 тысячи рублей, стоимость строительно-монтажных работ (возведение комплекса) - 131 миллион 260 тысяч рублей. Ожидаемый объем выручки от реализации услуг, предоставляемых комплексом, должен составить уже в первый год работы 18,4 миллиона рублей. Предполагалось привлечь часть денег из федерального бюджета, из областного, из Олимпийского комитета РФ.

Деньги на проект были потрачены, а о возведении курорта забыли. Но мы до сих пор надеемся, что курорт все-таки у нас построят, т.к. места у нас уникальные, воздух чистейший, несмотря на близость города, и в новых рабочих местах мы очень нуждаемся.

Поддержите, пожалуйста, нас в этом вопросе и напомните министерству инвестиционной политики об этом проекте. С уважением, жители Новобурасского района.

Вячеслав Викторович, два года пишу различным региональным чиновникам, дважды писала Вам открытые письма и одно направила на Моховую,7. Получила , как и ожидала, и от Вас очередную отписку за подписью Лариковой, со ссылками на различные ст. Конституции РФ и , что мои проблемы с 10-летним долгостроем в Москве, не относятся к компетенции Государственной Думы. А кто тогда может заставить московских чиновников решать вопросы по-существу, а не только отписываться? Подскажите!!!