Опубликуйте своё сообщение

Уважаемый Владимир Владимирович!Пожалуйста извините меня заранее, но у меня к Вам огромная просьба, верните пожалуйста закон о цензуре в Конституцию РФ.Уже не возможно смотреть телевизор и слышать от телеведущих на главных каналах РФ произвольную  и  совсем не поставленную речь, например слово \"блин\", строят рожицы и т.п. А в художественных фильмах удалять из кадров такую пошлость, когда при поцелуях лезут друг другу в рот языком слюнявя друг друга (образно говоря доставая до пищевода), это мерзко и пошло, также сексуальные действия и позы у незащищённой молдёжи и подростков вызывают далеко не самое лучшее поведение в их ещё не оперённой жизни.Также хорошо бы запретить художественные фильмы о кровавом насилии и убийствах,А 16.02.20. г в программе \" Звёзды сошлись\" показывали голого стрептизёра Глушко с его омерзительными сексуальными движениями, маты с запикиваниями и т.п.Хотелось бы побольше скромности видеть вокруг и это была бы благоприятная почва для воспитания нашей молодёжи. А так же ученики бы не избивали и не убивали в школах своих сверстников и учителей. А на ТВ хорошо бы создать комиссию по цензуре для выхода в эфр фильмов и передачь, чтобы убрать пошлость и насилие в любой её форме и на ТВ и в жизни.И если это комерческая организация выпускает передачу, то пусть платят деньги для прохождения цензуры.Ведь когда есть цензура, то и общество здоровее и морально и физически.Я пишу это от себя лично, но моё окружение тоже такого мнения, как и я.Прошу Вас включить в предстоящий референдум  в Конституцию РФ \"Закон о цензуре\", пусть народ проголосует нужна она ему или нет.  С Уважением Галина.

                                                                   ПРЕЗИДЕНТУ  РОССИИ

                                                                   ПУТИНУ  ВЛАДИМИРУ  ВЛАДИМИРОВИЧУ

                                                                   ОТ КАЗАКЕЕВОЙ  ТАТЬЯНЫ  АНДРЕЕВНЫ 

от Колесниковой Веры Ивановны, проживающей по адресу:

г.Тобольск, ______________________ (тел.8-919-922-91-80),

Плесовских Татьяны Геннадьевны, проживающей по адресу:

625150, г.Тобольск, мкрн.Строитель, ул.Чулкова, дом 19 (тел.8-982-917-20-99);

Казакеевой Татьяны Андреевны, проживающей по адресу:

г.Ишим, ул.Шаронова, дом 5, корпус А, кв.3 (тел.8- 922-070-7849  

Чистяковой Нелли Федоровны, проживающей по адресу:

г.Тюмень, ______________________(тел.8-982-930-6813

Громовой Татьяны Филипповны, проживающей по адресу:

г.Тюмень, ул.Николая Чаплина, дом 127, корпус 1, кв.21 (тел.8-909-181-62-02),

Харитонова Александра Николаевича, проживающего по адресу:

625022, г.Тюмень, ул.Газовиков 6, кв.209(тел.8-922-269-49-15);

Засядько Романа Васильевича, проживающего по адресу:

625022, г.Москва, ул.Газовиков 6, кв.209; 

Уважаемый  Владимир  Владимирович!!!!

     Все мы, в той или иной степени, являемся участниками дела о признании несостоятельным (банкротом) Кредитного потребительского кооператива "Тюменский Фонд Сбережений", находящегося в производстве Арбитражного суда Тюменской области (№ А70-4536/2018).

     Колесникова Вера Ивановна является кредитором (пайщиком), председателем комитета кредиторов КПК "Тюменский Фонд Сбережений", представителем инициативной группы пайщиков города Тобольска.

     Плесовских Татьяна Геннадьевна является кредитором (пайщиком), членом комитета кредиторов КПК "Тюменский Фонд Сбережений", представителем инициативной группы пайщиков города Тобольска.

     Казакеева Татьяна Андреевна является кредитором (пайщиком), членом комитета кредиторов КПК "Тюменский Фонд Сбережений", представителем инициативной группы пайщиков города Ишима.

     Чистякова Нелли Федоровна является кредитором (пайщиком), членом комитета кредиторов КПК "Тюменский Фонд Сбережений".

     Громова Татьяна Филипповна является кредитором (пайщиком), бывшим директором КПК "Тюменский Фонд Сбережений" в период после совершения мошеннических действий в отношении пайщиков и возбуждения уголовного дела (с 13 сентября 2017 года по 10 декабря 2019 года), представителем инициативной группы пайщиков города Тюмени.

     Харитонов Александр Николаевич, директор ООО "Юридическое агентство "Аргумент", представитель более 150 пайщиков КПК "Тюменский Фонд Сбережений" по делу о банкротстве, представитель КПК "Тюменский Фонд Сбережений", затем конкурсного управляющего КПК "Тюменский Фонд Сбережений" Засядько Романа Васильевича в судах общей юрисдикции города Тюмени и Тюменской области , арбитражных судах Хабаровского края, г.г. Москвы, Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Тюменской области.

     Как известно, в первой половине августа 2017 года следственными подразделениями г.Тобольска, Ишима, Сургута, СЧ СУ ГУВД Тюменской области были возбуждены ряд уголовных дел по фактам мошеннических действий в отношении пайщиков КПК  "Тюменский Фонд Сбережений", которые впоследствии были соединены в одно производство и находились в СЧ СУ ГУВД Тюменской области, а  в 2018 году были переданы в Следственный департамент МВД России (следователь Галкин А.В.).

     В августе 2017 года следственными органами была изъята абсолютно вся, в т.ч. бухгалтерская документация, компьютерная техника, позднее наложены аресты на все денежные средства, находящиеся на банковских счетах в городах Тюмени, Ишиме, Тобольске, всего в размере около 9,5 млн. рублей.

     В 2018 году наложены аресты на 16 квартир в долевом строительстве, находящиеся в городе Хабаровске.

     Как выяснилось позже, программа 1С, в которой велась бухгалтерская отчетность, была уничтожена.

     Согласно списка членов КПК  "Тюменский Фонд Сбережений" членами кооператива состоят 2     , из них 72 юридических лица, всего была привлечено более 400 млн. денежных средств пайщиков - физических лиц.

     Список членов кооператива представляет собой обезличенный список (т.е. без указания категории), состоящий из членов кооператива - пайщиков, внесших свои денежные средства, и членов кооператива - заемщиков, получивших денежные средства в кооперативе в виде займов, в т.ч. все юридические лица.  

     В марте 2017 года Арбитражным судом Тюменской области было возбуждено дело о признании несостоятельным (банкротом)  КПК  "Тюменский Фонд Сбережений", введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Засядько Роман Васильевич.

    10 декабря Арбитражным судом Тюменской области КПК  "Тюменский Фонд Сбережений" признан несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначен Засядько Роман Васильевич.

     09 сентября 2019 года Засядько Роман Васильевич был освобожден от должности конкурсного управляющего, конкурсным управляющим КПК  "Тюменский Фонд Сбережений" назначен Габитов Илья Александрович.

     декабря 2019 года Габитов Илья Александрович освобожден от должности конкурсным управляющим КПК  "Тюменский Фонд Сбережений".

     В настоящее время конкурсный управляющий в КПК "Тюменский Фонд Сбережений" отсутствует.

     Нас вынудила обратиться к Вам за помощью та негативная, остро осложнившаяся ситуация, которая складывается в связи с проходящей процедурой банкротства  КПК "Тюменский Фонд Сбережений", тот общественный резонанс, который складывается в связи с этим, поскольку основное количество обманутых пайщиков являются пенсионерами, пожилыми людьми, возраст которых зачастую перевалил далеко за 60 лет.

     По нашим оценкам число пострадавших пайщиком составляет не менее 1 000 человек, из которых только 550 человек включили свои требования в реестр требований кредиторов КПК "Тюменский Фонд Сбережений", на сумму более 350 млн. рублей.

     Однако, прошло 2 года 5 месяцев после возбуждения уголовного дела, в марте 2020 года будет 2 года с момента начала процедуры банкротства КПК "Тюменский Фонд Сбережений", однако, как говорится "а воз и ныне там".

     Большинство стариков и не надеются получить хотя бы часть своих денежных средств, в большинстве своем это последние накопления, которые люди сделали за всю свою жизнь.

     Не менее 13 человек уже умерли, не дождавшись своих денег.

     И если в предбанкротный период, т.е. с сентября 2017 года, когда директором в силу сложившихся обстоятельств стала Громова Татьяна Филипповна, тоже обманутый пайщик, до введения процедуры наблюдения, в период наблюдения и начале конкурсного производства, какая -то относительно плодотворная деятельность по розыску денежных средств и имущества велась, то с весны 2019 года она практически прекратилась.

     Так, Громовой Т.Ф. были предприняты меры по выяснению всех обстоятельств дела, было привлечено к оказанию юридической помощи ООО "Юридическое агентство "Аргумент", предпринимались меры по  истребованию изъятой документации, или хотя бы их копий, в СУ ГУВД Тюменской области, меры по снятию арестов с банковских счетов и т.д.

     В результате директором ООО "Юридическое агентство "Аргумент" путем поиска в интернете организаций - застройщиков в Хабаровском крае были установлены такие застройщики, запрошены в Росреестре выписки по кадастровым номерам земельных участков и выявлено 18 квартир в долевом строительстве, принадлежащим кооперативу, более 100 квартир и машиномест, принадлежащих юридическим лицам, должникам кооператива, зарегистрированным на территории Хабаровского края, более 100 квартир, принадлежащих аффилированным юридическим и физическим лицам с юридическими лицами, должниками кооператива, т.е. более 200 объектов долевого строительства.

    ООО "Юридическое агентство "Аргумент" было подано около 180 исков о взыскании задолженности, процентов и неустоек с юридических лиц в арбитражные суды Хабаровского края, г.г. Москвы, Санкт-Петербурга и Ленинградской области, с физических лиц - в суды общей юрисдикции города Тюмени и Тюменского района.

     В результате были получены судебные решения о взыскании более 2 млрд. 679 млн. рублей задолженности, получено более 150 исполнительных листов, направлено в службы судебных приставов различных регионов, в т.ч. и конкурсным управляющим Засядько Р.В. (исп. листы).

   ООО "Юридическое агентство "Аргумент", уже как представителем конкурсного управляющего Засядько Р.В. подано 7 заявлений о признании несостоятельными (банкротами) юридических лиц, должников кооператива, у которых имеется имущество, в арбитражный суд Хабаровского края, а так же включены требования в реестр требований кредиторов еще по 8 делам о банкротстве, инициаторами возбуждения которых были иные лица.

     Таким образом, в производстве находится 15 дел о банкротстве с суммой установленных требований в размере более 800 млн. рублей.  

     По нашим оценкам предстояло и предстоит подать в суды еще не менее 300 исков и взыскании задолженности, о признании сделок недействительными и т.д.

     Однако, данная работа фактически была остановлена с середины 2019 года.

     И если Засядько Р.В. выполнял какую-то работу, которая не требовала вложения денежных средств, так как предстоящее исковое производство требует вложения значительных денежных средств на оплату государственных пошлин, транспортные расходы, командировочные расходы и т.д., так как основное количество должников проживают в г.г.Ишиме, Тобольске, Нефтеюганске, Сургуте, Ханты-Мансийске и районах юга Тюменской области и ХМАО, то его "бездеятельность" можно объяснить объективными причинами, о которых речь пойдет ниже.

     Но особое возмущение вызывает "деятельность" конкурсного управляющего Габитова Ильи Александровича, который на протяжении почти 4 месяцев просто "морочил людям голову", абсолютно не занимаясь делами кооператива, отозвал доверенность у Харитонова А.Н., не дав последнему выполнять свои обязательства по юридическому сопровождению вышеперечисленных 15 процедур банкротства, выдал доверенность Кадочникову А.В., который не подал ни одного иска, ни одного заявления по делам о банкротстве и т.д.  

     В результате бездеятельности Габитова И.А. и Кадочникова А.В. процедуры 15 банкротств были пущены на самотек: в собраниях кредиторов не участвовали (кроме 1 в Хабтрион), заявления об установлении ряда требований не оспаривали, позицию конкурсных управляющих данных организаций по данному вопросу не поддерживали, некоторые факты бездеятельности арбитражных управляющих не обжаловали (особенно в вопросах бездействия по истребованию платежных документов, касающихся оплаты за объекты долевого строительства, в результате чего судами было отказано во включении данных объектов в реестр о передаче жилых помещений), в вопросах привлечения к субсидиарной ответственности, истребовании документации и т.д.

     Особенно возмутителен факт утраты двух квартир, принадлежащих кооперативу, в отношении которых Габитовым И.А. были пропущены сроки подачи заявления о включении требований в реестр о передачи жилых помещений, заявления о включении требований в реестр требований по неустойке за нарушение сроков передачи объектов долевого строительства в собственность и т.д., и т.д.

    В конечном итоге Габитовым И.А. было подано заявление об отказе от обязанностей конкурсного управляющего.

     С нашей точки зрения препятствуют плодотворной работе по возврату денежных средств следующие причины, на которые мы просим обратить Ваше внимание, и оказать помощь в их устранении:

     1. С начала конкурсного производства КПК "Тюменский Фонд Сбережений" сформировалась группа юристов - представителей ряда кредиторов в составе:

  - Кадочников Александр Викторович, проживающий по адресу: 625008, г.Тюмень, ул.Московский тракт, дом 16А, кв.10 (тел.8-982-789-49-50) - юрист;

  - Костылев Юрий Георгиевич, зарегистрированный по адресу: ХМАО, пгт. Междуреченский, ул.Восточная, дом 17, возможно фактически проживающий по адресу: 625033, г.Тюмень, ул.Пермякова 72, корпус, кв.7 - действующий арбитражный управляющий;

  - Ионин Владимир Иванович, проживающий по адресу: 625019, г.Тюмень, микрорайон Лесной, дом 5, кв.1 - бывший арбитражный управляющий, ранее судимый, в 2011 году за хищение денежных средств кредиторов в деле о банкротстве в размере более 9 млн. рублей осужден к 5 годам лишения свободы.

     Данная группа юристов, первоначально позиционировала себя как защитников пайщиков, заявляя, что они работают бескорыстно и бесплатно.

    Работая на этом антагонизме, на протяжении всего 2019 года вводили пайщиков в заблуждение, распространяя оскорбительные и клеветнические инсинуации а отношении Громовой Татьяны Филипповны и Харитонова Александра Николаевича, обвиняя его в том, что он работает за деньги, является мошенником, никакой работы не проводит, в сговоре с Громовой Т.Ф. заключил договора на невыгодных для кооператива условиях, что запрашиваемая им сумма не соответствует рыночным условиям и т.д., что Громова Т.Ф. так же обогатилась, будучи директором, виновата в банкротстве кооператива.

     Позднее, стали обвинять и Засядько Р.В., в том числе в совершении тяжкого преступления, в том, что он вместе с Харитоновым А.Н. пытается похитить денежные средства пайщиков и т.д.

 Вся эта информация распространялась в средствах массовой информации, в интернет-изданиях, на форумах и т.д., на собраниях пайщиков в г.Тобольске, Ишиме, Тюмени, в судебных заседаниях.

     Таким образом, сформировав негативное отношение к конкурсному управляющему  Засядько Р.В., к Харитонову А.Н. добились принятия решения собрания кредиторов КПК "Тюменский Фонд Сбережений" об отстранении Засядько Р.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, расторжении договоров с ООО "Юридическое агентство "Аргумент".

     В результате Засядько Р.В. от обязанностей был отстранен.

     Решение собрания кредиторов о расторжении договоров с ООО "Юридическое агентство "Аргумент" в настоящее время обжалуется в Арбитражном суде Тюменской области.

    Но истинную сущность вышеназванная группа юристов проявила, найдя и предложив собранию кредиторов кандидатуру Габитова И.А., которая и была утверждена арбитражным судом.

     Найдя взаимопонимание с Габитовым И.А. указанная группа в безапелляционном тоне предложила свои условия "работы":

- избранные члены комитета кредиторов, куда кроме вышеперечисленных выше был избран и Костылев Ю.Г. должны выбрать председателем комитета Костылева Ю.Г.;

- Костылеву Ю.Г. ежемесячно выплачивать по 50 000 рублей вознаграждение;

- принять на работу в качестве бухгалтера жену Костылева Ю.Г. с размером вознаграждения 50 000 рублей ежемесячно;

- Кадочникову А.В. ежемесячно выплачивать по 50 000 рублей вознаграждение.

Кроме этого, Кадочниковым А.В. было создано ИП, которое заключило договор с КПК "Тюменский Фонд Сбережений" в лице Габитова И.А.

Договор до настоящего времени членам комитета кредиторов не представлен, его условия неизвестны;

- принять на работу 5 (пять) юристов с размером оплаты 50 000 рублей в месяц, только из числа тех, кого предложат Габитов И.А. и вышеуказанная группа юристов.

Предложенную комитетом кредиторов кандидатуру юриста, которая пришла на собеседование из кабинета выгнали;

- выделить 300 000 рублей ежемесячно на командировки, без указания, куда, срок, цены проезда, проживания и т.д.;

- приобретение орг.техники на сумму ___________________;

- аренда помещения 40 кв.м.????????????????? по 20 000 рублей ежемесячно;

- и т.д. и т.д., всего около 1 млн. рублей расходов в месяц.

     Соответственно такая смета расходов не является разумной, поскольку деньги на счетах закончились бы через год, которая является неконкретной и надуманной, создающей почву для финансовых злоупотреблений, и которые были не возвращаемыми, в отличии например от схемы, при которой по каждому иску заключается гражданско-правовой договор с юридической компанией и соответственно эти суммы потом возвращаются в конкурсную массу, так как взыскиваются с ответчиков по искам в качестве судебных расходов.

     Закономерным выводом явилось то, что члены комитета кредиторов (за исключением Костылева Ю.Г.) с данной сметой и предложенной схемой работы не согласились и отказались ее утверждать.

      Габитов И.А. фактически стал шантажировать членов комитета кредиторов, написав в арбитражный суд заявление об уходе.

     А Кадочников Александр Викторович, Костылев Юрий Георгиевич, Ионин Владимир Иванович, развернули очередную компанию по очернению членов комитета кредиторов, распространяя в вайбере, в личных посланиях пайщикам в личный кабинет через интернет, в беседах клеветническую информацию, в основ в отношении Колесниковой В.И., Плесовских Т.Г. о том, что они не дают работать Габитову И.А., что он по их вине написал заявления об уходе, что они хотят "вывести" свои деньги через "своего" арбитражного управляющего, что Плесовских Т.Г. является мошенницей и т.д. и т.д.

     Продолжается эта кампания и сейчас, так как на 27 января 2020 года назначено собрание кредиторов с вопросом о перевыборе комитета кредиторов, перевыборе представителя собрания кредиторов, выборе СРО, из числа которых должен быть утвержден арбитражный управляющий.

     Основной целью клеветы является недопущение выбора в члены комитета кредиторов Колесниковой В.И., Плесовских Т.Г., Казакеевой Т.А., Чистяковой Н.Ф., так как Кадочников А.В., Костылев Ю.Г., Ионин В.И. поняли, что в их интересах мы действовать не будем.  Скажите  когда это все закончиться    и отдайте пожалуйста деньги пайщикам я ВАС очень прошу не ложить это в долгий ящик. Всем и все это уже надоело, т.е. тянучка выбивания наших кровных сбережений.

Дайте письменный ответ....

КАК ПРОХОДИТ ПРОЦЕДУРА БАНКРОТСВА ОЧЕРЕДНОЙ ФИНАНСОВОЙ ПИРАМИДЫ В СТОЛИЦЕ НЕФТЯНОГО КРАЯ, ГДЕ УСТАНОВЛЕНО СВЫШЕ ЧЕТЫРЕХСОТ ОБМАНУТЫХ ВКЛАДЧИКОВ С ОБЩЕЙ СУММОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ СВЫШЕ ДВУХ МИЛЛИАРДОВ 500 ТЫС.РУБЛЕЙ.Ровно год назад, на Тюменской земле случилось то что собственно случится и должно было. Один из флагманов тюменского кооперативного движения Тюменский Фонд Сбережений (ТФС), потерпел катастрофу натолкнувшись на подводные камни финансово –экономической импотенции.Первыми тревогу забили вкладчики из города Тобольска, их филиал без объявления капитуляции, закрыл свои двери перед носом инвесторов, которые тут же стали обманутыми вкладчиками. Руководство куда то пропало, телефоны не отвечали, в душе зарождались смутные сомнения.Обманутый народ начинал нервничать, со всеми вытекающими последствиями на какие только способен неукротимый русский дух. Назревал беспощадный бунт, о котором не раз упоминали наши классики, но кто их сейчас читает.Средства массовой информации оказались как всегда свободными от предрассудков и не мудрствуя лукаво набросали путь к «светлому будущему». Путь оказался незамысловатым и упирался в высокое крыльцо МВД. Мол раз такое горе посетило нас, то нечего жевать сопли, а надо идти в наши проверенные и надежные органы и писать заявления на этих проходимцев.«….Членов КПК просят обратиться сначала в полицию, затем в суд. Специалисты управления Роспотребнадзора по Тюменской области разъяснили как необходимо себя вести, чтобы вернуть вложенные в «Тюменский Фонд Сбережений»….»Были и там и там. Как предполагалось самыми продвинутыми в деле возврата украденных денежных средств должны были стать специалисты Роспотребнадзора. В эту версию не поверил только один обманутый вкладчик, коим оказался, Уразаев Марат Мухариевич 1949 г.р. Выросший в суровых условиях соцреализма, он и обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании кредитного кооператива несостоятельным, а попросту банкротом, заплатив при этом 300 рублей государственной пошлины. Случилось это 30.03.2018 г, а уже 04.04.2018 к его заявлению присоединился сам великий и могучий ЦБ РФ, в лице тюменского его представительства. Как оказалось ТФС работал под его неусыпным контролем. Правда он был настолько увлечен отзывом лицензий у акул финансового бизнеса, что не заметил что творится в кредитной кооперации. Да и понять такое можно. ТФС сумел потерять и не может найти какой то млрд рублей, в то время когда банки лишившиеся лицензий уже и не ищут сотни таких миллиардов. ЦБ РФ не успел назначить временную администрацию в кредитный кооператив, и тем самым кооператив лишился возможности восстановить свою платежеспособность. В процедуре банкротства, внешнего управления, где закладывается возможность восстановления платежеспособности должника, для финансовых структур не предусмотрено, только конкурсное производство.В соответствии со статьей 39 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» имущественную ответственность кредитных кооперативов, по обязательствам перед членами кредитных кооперативов (пайщиками) за нарушение договоров передачи личных сбережений обеспечивает саморегулируемая организация в сфере финансового рынка, объединяющая кредитные кооперативы. КПК «Тюменский Фонд Сбережений» являлся членом саморегулируемой организации «Межрегиональный союз кредитных кооперативов «Опора кооперации». Согласно решения заседания Совета СРО «Опора Кооперации» от 12.09.2017 (протокол № 493) КПК «Тюменский Фонд Сбережений» исключён из её членов, что означает невозможность возврата сбережений за счет компенсационного фонда СРО «Опора Кооперации». Такой информацией Тюменские СМИ очевидно рассчитывали обрадовать незадачливых вкладчиков. Но если обрадовать не получится то они успокаивали:«…..Таким образом, для решения вопроса о возврате личных сбережений необходимо обратиться в правоохранительные органы по месту жительства, с соответствующим заявлением о привлечении к уголовной ответственности должностных лиц КПК «Тюменский Фонд Сбережений»……»Да! надо сказать существенное замечание. Директором конторы до начала кризисных явлений числилась некая Жанна Левченко, которая зарегистрировалась как ИП 02.06.2015 г а уже 10.11.2017 расхотела что либо предпринимать, о чем и уведомила налоговуюинспекцию. За этот период Жанна осчастливила своим присутствием известные здравницы Турции Египта и нашинские Сочи. Она женщина привлекательная и по этому не стеснялась радовать добродушных вкладчиков в ее благополучие, своими фотосессиями с упомянутых мест. Очевидно это на сегодня единственные дивиденды от вложенных в кооператив средств. Но что поделаешь с « поганой овцы – хоть шерсти клок»Учредители у кооператива оказались тоже «достойные» и опытные по части сбора денег на просторах всей огромной страны. Их следы обнаруживаются во многих городах, но увы с непременным « успехом» поля чудес. Единственный из учредителей – юридическое лицо ООО « Премиум» (ИНН 2722073019) «приказало долго жить» сразу же после создания ТФС. Физические лица почему то оказались преимущественно жителями Хабаровского края, одна из учредителей жительницей Еврейской Автономной области, и еще одна из Республики Алания. Сам « Премиум» создавался в 2008 г в г. Москве, как контора по торговле станками, но что то не заладилось и в 2012 г он попадает в процедуру банкротства, а конкурсным управляющим назначается некто Ушакова, одна из команды учредителей ТФС.Непосредственно перед банкротством кооператива его руководство поменялось. Неизвестно откуда и так же неизвестно зачем порулить кооперативом взялась Громова Татьяна Филипповна, до этого отметившаяся на ниве пассажирских перевозок в г. Тюмени. В помощниках у нее оказался некий юрист Харитонов А.Н. Их финансово-экономическая деятельность свелась преимущественно к работе с отдельными вкладчиками на предмет получения от них доверенности на право представлять интересы в процедуре банкротства. Естественно представлять интересы они собирались не бесплатно и предлагали за свои хлопоты раскошеливаться вкладчиков кто сколько может. Весь креатив сводился к уже известной сцене, где великий комбинатор предлагал « делать взносы» на поддержку « отца русской демократии» Знание классики позволило собрать в одних руках серьезный пакет голосов будущих конкурсных кредиторов и распоряжаться этим пакетом по своему усмотрению, ничего общего не имеющему как к интересам дважды доверившихся вкладчиков так, и тем более тех, кто постеснялся пойти на поводу у действующего руководства кооператива. При этом в период наблюдения руководство должника исполняет свои обязанности но с некоторыми ограничениями и может быть отстранено по ходатайству временного управляющего. Двусмысленность сложившегося положения заключалась в том что руководство должника должно нести ответственность за возникшую финансовую несостоятельность, а тут на глазах ничего не подозревающих вкладчиков, руководство «легким движением руки» превращалось в структуру которая хотела не много не мало контролировать само себя.Подобная тактика внезапно проявилась при проведении первого собрания кредиторов, которое было назначено на 23.11.2018 г. Собрание не состоялось так как не был обеспечен кворум присутствующих в 50 % от конкурсных кредиторов включенных в реестр. Заманчивой оказалась позиция Харитонова, выступающего в качестве представителя должника, на заседании суда по итогам проведения наблюдения. Во –первых временный управляющий Засядько Р.В. ходатайствовал об отложении заседания ссылаясь на несостоявшееся собрание кредиторов. Харитонов такое ходатайство поддержал. Он еще много чего приводил в обоснование необходимости отложить заседание, убеждая суд предоставить такую возможность так как в процедуре конкурсного производства арест со счетов будет снят, что затруднит просить у судов предоставления отсрочки по уплате госпошлины. Арбитражный суд отказался участвовать в сомнительных мероприятиях и ввел процедуру конкурсного производства, напомнив о необходимости проведения первого собрания кредиторов. А тактическая задумка представителя должника, при проведении первого, несостоявшегося собрания кредиторов, вызвала у суда неподдельный интерес, о чем он не постеснялся заявить в своем определении от 14.12.2018 г:«…Как указывает представитель должника, осуществив подсчет голосов всех присутствующих кредиторов, в том числе конкурсных кредиторов, представителем которых является Харитонов А.Н., и, установив, что данного количества пайщиков будет не достаточно для обеспечения кворума собрания, в целях экономии времени, представителем Харитоновым А.Н. принято решение не участвовать в собрании кредиторов, чтобы в перечень участников собрания кредиторов не вносить данные о кредиторах….»А это уже из другого Определения суда но от того же числа 14.12.2018 г, но по Харитонову А.Н.«…..Более того, данное поведение представителя кредиторов, которому пайщики доверили участие в деле о банкротстве, предоставили все полномочия, противоречит требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе статье 15 данного Закона, и является злоупотреблением правом со стороны представителя пайщиков, в основном пенсионеров по старости……»Суд полагает необходимым рассмотреть вопрос о наложении судебного штрафа на представителя должника Харитонова Александра Николаевича (статья 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд О П Р Е Д Е Л И Л: Назначить судебное заседание по вопросу о наложении судебного штрафа за проявленное неуважение к арбитражному суду на Харитонова Александра Николаевича на «14» января 2019 года.Трудно предположить на какой финансово-экономической основе сложился этот производственный союз временного управляющего Засядько Р.В, который постоянно находился в Москве и руководства кооператива –банкрота, остающегося по месту регистрации в г Тюмени. Конгломерат оказался на редкость продуктивным. Однако специфическое знание закона о банкротстве успешно дополняло обе стороны, наполняя процедуру наблюдения не понятным широким массам креативом.Так бывший представитель должника Харитонов постарался стать и представителем обманутых вкладчиков. Однако уведомлять вкладчиков они не спешили, в результате отдельные из пострадавших пошли с заявлениями в арбитражный суд, который им стал отказывать в рассмотрении так как ФЗ « О несостоятельности» предусмотрен несколько другой порядок включения в реестр требований кредиторов, заключающийся в том что требования рассматривает временный управляющий, и только в случае его возражения, требование рассматривает арбитражный суд. Многие, кто поддался на такую уловку в реестр, до проведения собрания так и не попали. Самым настырным оказался вкладчик Шмаков, который дошел со своим заявлением до кассационной инстанции, хотя требовалось то всего обратиться к временному управляющему. Харитонов с Громовой в принципе были не обязаны заниматься разъяснением прав своих вкладчиков, тем более что увлечены были сбором доверенностей от доверчивых представителей.Но были и те, которым временный управляющий отказывал от включения в реестр, и они направлялись в суд. Последнее заседание о рассмотрении требований большой группы вкладчиков было назначено на 18.12.2018 г, буквально за 6 дней до назначенного повторного собрания кредиторов. Участвовать в котором не смогли, так как не были уведомлены о его проведении, и не могли ознакомиться с материалами, предоставляемыми временным управляющим к собранию.« Страшно далек от народа» оказался и сам временный управляющий, который в анализе финансово-хозяйственной деятельности раскрылся как литератор утверждая: «…. В кооперативе объединяются люди, у которых есть лишние деньги, и те у кого напротив недостаточно средств. Обе стороны решают свои задачи! Одни получают доступ к финансам, а другие отдают свободные средства..» Очевидно свободные средства подразумеваются в этом « научном труде» как лишние. И ничего нет о том почему и кто придумал раздавать собранные деньги юридическим лицам без каких либо гарантий с их стороны. Основными направлениями движения финансовых средств от тюменских вкладчиков, у которых денег оказалось много, к малоимущим фирмам с 1-10 человек, и с недостаточностью средств, оказались Москва, С-Петербург и Хабаровск. Выдавали по 5, 10 и 15 млн в одни руки, и таких счастливых получателей доступа к финансам собралось более 3-х десятков. Потоки менее 5 млн рублей как то теряются на этом фоне.Не приходя в сознание временный управляющий в своем заключении о наличии преднамеренного банкротства скромно заявил что дать такое заключение не может так как ему не предоставлены все документы и он не может проанализировать все сделки должника. При этом актов выемки документов нет, а управляющий на собрании признавался что московская полиция трубку не берет, а тюменская заявляет что все материалы дела отправила в Москву.« А ЧТО ВАМ ЭТО ДАСТ?»Собрание кредиторов все же состоялось 24.12.2018. Кредиторы пытались выяснить суммы оставшихся на счетах в Россельхозбанке и Запсибкомбанке арестованных средств, на что временный управляющий ответил этой незамысловатой фразой. О состоянии дел намеревался поделиться Харитонов, но собрание вынуждено было остановить его творческий порыв и выслушать непосредственно человека отвечающего за проведение процедуры наблюдения. Отчет получился скомканным и совсем не напоминающим отчета о результатах какой либо работы. Но что поделаешь другого нет, как собственно и работы о которой можно было бы отчитаться.«ВЫ ДУМАЕТЕ ПРИДЕТ ДРУГОЙ БУДЕТ ЛУЧШЕ!»Претензий к арбитражному управляющему у обманутых вкладчиков было много, но стало еще больше когда временный управляющий отказался от порядка избрания счетной комиссии, заявив что такая комиссия ФЗ О несостоятельности не предусмотрена. И раздал все приготовленные бюллетени для заполнения. В бюллетенях количество голосов принадлежавших кредитору, отсутствовало. На вопрос как будет производится подсчет голосов Засядько глубокомысленно заявил что на собрании объявлять результаты он не будет, голоса подсчитает сам и сообщит, а кто несогласный может обжаловать в суд. После чего родилась фраза вынесенная в подзаголовок« ПЕРЕСТАНЬТЕ ЗАНИМАТЬСЯ ЕРУНДОЙ.!»Основные дебаты развернулись по вопросу избрания комитета кредиторов. У Харитонова, которому все таки предоставили возможность высказаться, был свой список достойных представителей, которым и предлагалось ограничиться. Но неожиданно участники собрания не согласились с такой постановкой и стали предлагать своих, на что представитель должника и представитель основных кредиторов высказался вполне определенно. Эта определенность стала еще более определеннее когда временный управляющий предложил вместо голосов в бюллетенях указывать проценты, а количество голосов он подсчитает сам но в спокойной деловой обстановке. В список кандидатов было включено 10 представителей из которых предстояло избрать 5 членов комитета кредиторов. Голосование по избранию комитета проводится кумулятивным способом. Многие участники собрания плохо представляли себе что это такое и с чем его едят. Чего нельзя сказать о временном управляющем и его помощнике Харитонове, у тех как оказалось « все ходы записаны»Нисколько не смущаясь и не реагируя на протесты отдельных кредиторов, эти деятели спокойно собрали розданные бюллетени и постарались закончить собрание на оптимистичной ноте. Очевидно не терпелось самим удалиться для «занятия ерундой» в виде подсчета голосов.Специфика кумулятивного голосования заключается в том что голосов у участника становится больше в столько раз сколько членов предлагается к избранию и они могут распределяться по усмотрению голосующего. В комитет проходят те кандидаты которые набирают большее количество голосов. Но не зная количества голосов отданных за того или иного кандидата трудно, если не сказать невозможно, распределить свои голоса для своего кандидата, даже если этих голосов у вас много.. Комитет кредиторо это такой орган, который решает вопросы простым голосованием и «ерунда» заключается в том чтобы обеспечить в его составе не менее 50 % членов. В нашем случае необходимо было провести в комитет не менее 3-х членов, для того чтобы полностью взять в свои руки порядок проведения процедуры и осуществление контроля за деятельностью арбитражного управляющего. Для некоторых категорий граждан цель оправдывает средства и поэтому ими и была придумана такая незамысловатая схема, заключающаяся в подсчете голосов где то в тишине кабинета.Вскоре, после наступления Нового 2019 г, как и обещал, временный управляющий, довел результаты голосования. В комитет считаются избранными, помимо трех кандидатов, изначально предлагавшимися Харитоновым, как основным кредитором, еще по одному представителю от ХМАО и г Тобольска. В комитет вошли бывшая директор ТФС Громова Т.Ф. ее дочь Шаболдина и заслуженный ветеран ветеринар Гридин. Последний очевидно в роли « свадебного генерала»Как будут реагировать кредиторы на такой вызов станет ясно после новогодних праздников. Тогда же и суд вынесет свое решение о наказании Харитонова за предыдущие злоупотребления доверием. Но кто будет заниматься взысканием розданных денег, и как это предполагается осуществлять, как всегда осталось за кадром. Весь пар уходит в свисток.На данное время удалось обнаружить только два подтверждения какой-никакой деятельности руководства ТФС, совместно с временным управляющим по возврату долгов. Это инициированное банкротство ООО « Миранда» Дело А 73-12864/2018 г в Арбитражном суде Хабаровска, где требования ТФС в размере более 20 млн включены в реестр требований. Представителем в суде выступал все тот же Харитонов. Однако процедура вводилась по заявлению другого кредитного кооператива Далькредит, но он почему то ходатайствовал о назначении временного управляющего Качур А.А из Нефтеюганска, города близкого Тюменским вкладчикамДругой должник ТФС ООО « Белактин» Дело А 73-13442/2018 задолжал кооперативу 10 млн руб, но эти требования вошли в общие требования в более чем 62 млн кредиторской задолженности, что сводит вероятность получения задолженности к минимуму. О ходе этих достижений временный управляющий и его сподвижник Харитонов постарались на собрании не упоминать и это у них единственное что неплохо получилосьМногочисленные контролирующие органы не посчитали нужным присутствовать на этом собрании кредиторов. Очевидно что в их присутствии меньше всего и нуждались, так как все равно некому было бы ответить почему скажем ЦБ РФ не принимал никаких мер тогда когда кооператив был исключен из членов СРО и более чем удивительно то что не были приняты меры и тогда когда кооператив расторг договор со страховой компанией « Диамант». Вместо ответов на эти вопросы конечно проще послать людей в организацию на три буквы, в МВД и постараться не смотреть в глаза обманутым вкладчикам.Как заявляла одна из пострадавших:«... Нам были предоставлены документы уверяющие, что вклады наши застрахованы, как и во всех банках, есть лицензия. Если это не так? Кто допустил?..»Это из обращения к президенту с которым обращались обманутые вкладчики к В.В. Путину. Там еще есть и такое:«До каких пор богатые еще будут преумножать свои богатства. А нас пенсионеров, инвалидов, малоимущих получающих мизерные пенсии, будет разрешено обманывать, обдирать. Пора это прекратить. И кто за это ответит.? ..»Похоже что обращаться больше некуда и вкладчики начинают это осознавать: «…..Мы верили нашему президенту, который издал указ о защите вкладов от 700 тыс. руб., но оказались обманутыми. И кто нам сейчас вернет наши кровные сбережения…» - спрашивают они.Народ окончательно подсел на президентские « открытые уроки» и уверился в непреходящую истину: « ..вот приедет барин, барин нас рассудит..» А вместо барина видит временного управляющего, который за время наблюдения успел обратиться в суд с заявлением об установлении ему вознаграждения в размере 200 тыс руб вместо 30 тыс установленных ФЗ и бывшую администрацию неожиданно переметнувшуюся в лагерь обманутых вкладчиков и» вставших на защиту их интересов» КАК ПРОХОДИТ ПРОЦЕДУРА БАНКРОТСВА ОЧЕРЕДНОЙ ФИНАНСОВОЙ ПИРАМИДЫ В СТОЛИЦЕ НЕФТЯНОГО КРАЯ, ГДЕ УСТАНОВЛЕНО СВЫШЕ ЧЕТЫРЕХСОТ ОБМАНУТЫХ ВКЛАДЧИКОВ С ОБЩЕЙ СУММОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ СВЫШЕ ДВУХ МИЛЛИАРДОВ 500 ТЫС.РУБЛЕЙ.Ровно год назад, на Тюменской земле случилось то что собственно случится и должно было. Один из флагманов тюменского кооперативного движения Тюменский Фонд Сбережений (ТФС), потерпел катастрофу натолкнувшись на подводные камни финансово –экономической импотенции.Первыми тревогу забили вкладчики из города Тобольска, их филиал без объявления капитуляции, закрыл свои двери перед носом инвесторов, которые тут же стали обманутыми вкладчиками. Руководство куда то пропало, телефоны не отвечали, в душе зарождались смутные сомнения.Обманутый народ начинал нервничать, со всеми вытекающими последствиями на какие только способен неукротимый русский дух. Назревал беспощадный бунт, о котором не раз упоминали наши классики, но кто их сейчас читает.Средства массовой информации оказались как всегда свободными от предрассудков и не мудрствуя лукаво набросали путь к «светлому будущему». Путь оказался незамысловатым и упирался в высокое крыльцо МВД. Мол раз такое горе посетило нас, то нечего жевать сопли, а надо идти в наши проверенные и надежные органы и писать заявления на этих проходимцев.«….Членов КПК просят обратиться сначала в полицию, затем в суд. Специалисты управления Роспотребнадзора по Тюменской области разъяснили как необходимо себя вести, чтобы вернуть вложенные в «Тюменский Фонд Сбережений»….»Были и там и там. Как предполагалось самыми продвинутыми в деле возврата украденных денежных средств должны были стать специалисты Роспотребнадзора. В эту версию не поверил только один обманутый вкладчик, коим оказался, Уразаев Марат Мухариевич 1949 г.р. Выросший в суровых условиях соцреализма, он и обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании кредитного кооператива несостоятельным, а попросту банкротом, заплатив при этом 300 рублей государственной пошлины. Случилось это 30.03.2018 г, а уже 04.04.2018 к его заявлению присоединился сам великий и могучий ЦБ РФ, в лице тюменского его представительства. Как оказалось ТФС работал под его неусыпным контролем. Правда он был настолько увлечен отзывом лицензий у акул финансового бизнеса, что не заметил что творится в кредитной кооперации. Да и понять такое можно. ТФС сумел потерять и не может найти какой то млрд рублей, в то время когда банки лишившиеся лицензий уже и не ищут сотни таких миллиардов. ЦБ РФ не успел назначить временную администрацию в кредитный кооператив, и тем самым кооператив лишился возможности восстановить свою платежеспособность. В процедуре банкротства, внешнего управления, где закладывается возможность восстановления платежеспособности должника, для финансовых структур не предусмотрено, только конкурсное производство.В соответствии со статьей 39 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» имущественную ответственность кредитных кооперативов, по обязательствам перед членами кредитных кооперативов (пайщиками) за нарушение договоров передачи личных сбережений обеспечивает саморегулируемая организация в сфере финансового рынка, объединяющая кредитные кооперативы. КПК «Тюменский Фонд Сбережений» являлся членом саморегулируемой организации «Межрегиональный союз кредитных кооперативов «Опора кооперации». Согласно решения заседания Совета СРО «Опора Кооперации» от 12.09.2017 (протокол № 493) КПК «Тюменский Фонд Сбережений» исключён из её членов, что означает невозможность возврата сбережений за счет компенсационного фонда СРО «Опора Кооперации». Такой информацией Тюменские СМИ очевидно рассчитывали обрадовать незадачливых вкладчиков. Но если обрадовать не получится то они успокаивали:«…..Таким образом, для решения вопроса о возврате личных сбережений необходимо обратиться в правоохранительные органы по месту жительства, с соответствующим заявлением о привлечении к уголовной ответственности должностных лиц КПК «Тюменский Фонд Сбережений»……»Да! надо сказать существенное замечание. Директором конторы до начала кризисных явлений числилась некая Жанна Левченко, которая зарегистрировалась как ИП 02.06.2015 г а уже 10.11.2017 расхотела что либо предпринимать, о чем и уведомила налоговуюинспекцию. За этот период Жанна осчастливила своим присутствием известные здравницы Турции Египта и нашинские Сочи. Она женщина привлекательная и по этому не стеснялась радовать добродушных вкладчиков в ее благополучие, своими фотосессиями с упомянутых мест. Очевидно это на сегодня единственные дивиденды от вложенных в кооператив средств. Но что поделаешь с « поганой овцы – хоть шерсти клок»Учредители у кооператива оказались тоже «достойные» и опытные по части сбора денег на просторах всей огромной страны. Их следы обнаруживаются во многих городах, но увы с непременным « успехом» поля чудес. Единственный из учредителей – юридическое лицо ООО « Премиум» (ИНН 2722073019) «приказало долго жить» сразу же после создания ТФС. Физические лица почему то оказались преимущественно жителями Хабаровского края, одна из учредителей жительницей Еврейской Автономной области, и еще одна из Республики Алания. Сам « Премиум» создавался в 2008 г в г. Москве, как контора по торговле станками, но что то не заладилось и в 2012 г он попадает в процедуру банкротства, а конкурсным управляющим назначается некто Ушакова, одна из команды учредителей ТФС.Непосредственно перед банкротством кооператива его руководство поменялось. Неизвестно откуда и так же неизвестно зачем порулить кооперативом взялась Громова Татьяна Филипповна, до этого отметившаяся на ниве пассажирских перевозок в г. Тюмени. В помощниках у нее оказался некий юрист Харитонов А.Н. Их финансово-экономическая деятельность свелась преимущественно к работе с отдельными вкладчиками на предмет получения от них доверенности на право представлять интересы в процедуре банкротства. Естественно представлять интересы они собирались не бесплатно и предлагали за свои хлопоты раскошеливаться вкладчиков кто сколько может. Весь креатив сводился к уже известной сцене, где великий комбинатор предлагал « делать взносы» на поддержку « отца русской демократии» Знание классики позволило собрать в одних руках серьезный пакет голосов будущих конкурсных кредиторов и распоряжаться этим пакетом по своему усмотрению, ничего общего не имеющему как к интересам дважды доверившихся вкладчиков так, и тем более тех, кто постеснялся пойти на поводу у действующего руководства кооператива. При этом в период наблюдения руководство должника исполняет свои обязанности но с некоторыми ограничениями и может быть отстранено по ходатайству временного управляющего. Двусмысленность сложившегося положения заключалась в том что руководство должника должно нести ответственность за возникшую финансовую несостоятельность, а тут на глазах ничего не подозревающих вкладчиков, руководство «легким движением руки» превращалось в структуру которая хотела не много не мало контролировать само себя.Подобная тактика внезапно проявилась при проведении первого собрания кредиторов, которое было назначено на 23.11.2018 г. Собрание не состоялось так как не был обеспечен кворум присутствующих в 50 % от конкурсных кредиторов включенных в реестр. Заманчивой оказалась позиция Харитонова, выступающего в качестве представителя должника, на заседании суда по итогам проведения наблюдения. Во –первых временный управляющий Засядько Р.В. ходатайствовал об отложении заседания ссылаясь на несостоявшееся собрание кредиторов. Харитонов такое ходатайство поддержал. Он еще много чего приводил в обоснование необходимости отложить заседание, убеждая суд предоставить такую возможность так как в процедуре конкурсного производства арест со счетов будет снят, что затруднит просить у судов предоставления отсрочки по уплате госпошлины. Арбитражный суд отказался участвовать в сомнительных мероприятиях и ввел процедуру конкурсного производства, напомнив о необходимости проведения первого собрания кредиторов. А тактическая задумка представителя должника, при проведении первого, несостоявшегося собрания кредиторов, вызвала у суда неподдельный интерес, о чем он не постеснялся заявить в своем определении от 14.12.2018 г:«…Как указывает представитель должника, осуществив подсчет голосов всех присутствующих кредиторов, в том числе конкурсных кредиторов, представителем которых является Харитонов А.Н., и, установив, что данного количества пайщиков будет не достаточно для обеспечения кворума собрания, в целях экономии времени, представителем Харитоновым А.Н. принято решение не участвовать в собрании кредиторов, чтобы в перечень участников собрания кредиторов не вносить данные о кредиторах….»А это уже из другого Определения суда но от того же числа 14.12.2018 г, но по Харитонову А.Н.«…..Более того, данное поведение представителя кредиторов, которому пайщики доверили участие в деле о банкротстве, предоставили все полномочия, противоречит требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе статье 15 данного Закона, и является злоупотреблением правом со стороны представителя пайщиков, в основном пенсионеров по старости……»Суд полагает необходимым рассмотреть вопрос о наложении судебного штрафа на представителя должника Харитонова Александра Николаевича (статья 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд О П Р Е Д Е Л И Л: Назначить судебное заседание по вопросу о наложении судебного штрафа за проявленное неуважение к арбитражному суду на Харитонова Александра Николаевича на «14» января 2019 года.Трудно предположить на какой финансово-экономической основе сложился этот производственный союз временного управляющего Засядько Р.В, который постоянно находился в Москве и руководства кооператива –банкрота, остающегося по месту регистрации в г Тюмени. Конгломерат оказался на редкость продуктивным. Однако специфическое знание закона о банкротстве успешно дополняло обе стороны, наполняя процедуру наблюдения не понятным широким массам креативом.Так бывший представитель должника Харитонов постарался стать и представителем обманутых вкладчиков. Однако уведомлять вкладчиков они не спешили, в результате отдельные из пострадавших пошли с заявлениями в арбитражный суд, который им стал отказывать в рассмотрении так как ФЗ « О несостоятельности» предусмотрен несколько другой порядок включения в реестр требований кредиторов, заключающийся в том что требования рассматривает временный управляющий, и только в случае его возражения, требование рассматривает арбитражный суд. Многие, кто поддался на такую уловку в реестр, до проведения собрания так и не попали. Самым настырным оказался вкладчик Шмаков, который дошел со своим заявлением до кассационной инстанции, хотя требовалось то всего обратиться к временному управляющему. Харитонов с Громовой в принципе были не обязаны заниматься разъяснением прав своих вкладчиков, тем более что увлечены были сбором доверенностей от доверчивых представителей.Но были и те, которым временный управляющий отказывал от включения в реестр, и они направлялись в суд. Последнее заседание о рассмотрении требований большой группы вкладчиков было назначено на 18.12.2018 г, буквально за 6 дней до назначенного повторного собрания кредиторов. Участвовать в котором не смогли, так как не были уведомлены о его проведении, и не могли ознакомиться с материалами, предоставляемыми временным управляющим к собранию.« Страшно далек от народа» оказался и сам временный управляющий, который в анализе финансово-хозяйственной деятельности раскрылся как литератор утверждая: «…. В кооперативе объединяются люди, у которых есть лишние деньги, и те у кого напротив недостаточно средств. Обе стороны решают свои задачи! Одни получают доступ к финансам, а другие отдают свободные средства..» Очевидно свободные средства подразумеваются в этом « научном труде» как лишние. И ничего нет о том почему и кто придумал раздавать собранные деньги юридическим лицам без каких либо гарантий с их стороны. Основными направлениями движения финансовых средств от тюменских вкладчиков, у которых денег оказалось много, к малоимущим фирмам с 1-10 человек, и с недостаточностью средств, оказались Москва, С-Петербург и Хабаровск. Выдавали по 5, 10 и 15 млн в одни руки, и таких счастливых получателей доступа к финансам собралось более 3-х десятков. Потоки менее 5 млн рублей как то теряются на этом фоне.Не приходя в сознание временный управляющий в своем заключении о наличии преднамеренного банкротства скромно заявил что дать такое заключение не может так как ему не предоставлены все документы и он не может проанализировать все сделки должника. При этом актов выемки документов нет, а управляющий на собрании признавался что московская полиция трубку не берет, а тюменская заявляет что все материалы дела отправила в Москву.« А ЧТО ВАМ ЭТО ДАСТ?»Собрание кредиторов все же состоялось 24.12.2018. Кредиторы пытались выяснить суммы оставшихся на счетах в Россельхозбанке и Запсибкомбанке арестованных средств, на что временный управляющий ответил этой незамысловатой фразой. О состоянии дел намеревался поделиться Харитонов, но собрание вынуждено было остановить его творческий порыв и выслушать непосредственно человека отвечающего за проведение процедуры наблюдения. Отчет получился скомканным и совсем не напоминающим отчета о результатах какой либо работы. Но что поделаешь другого нет, как собственно и работы о которой можно было бы отчитаться.«ВЫ ДУМАЕТЕ ПРИДЕТ ДРУГОЙ БУДЕТ ЛУЧШЕ!»Претензий к арбитражному управляющему у обманутых вкладчиков было много, но стало еще больше когда временный управляющий отказался от порядка избрания счетной комиссии, заявив что такая комиссия ФЗ О несостоятельности не предусмотрена. И раздал все приготовленные бюллетени для заполнения. В бюллетенях количество голосов принадлежавших кредитору, отсутствовало. На вопрос как будет производится подсчет голосов Засядько глубокомысленно заявил что на собрании объявлять результаты он не будет, голоса подсчитает сам и сообщит, а кто несогласный может обжаловать в суд. После чего родилась фраза вынесенная в подзаголовок« ПЕРЕСТАНЬТЕ ЗАНИМАТЬСЯ ЕРУНДОЙ.!»Основные дебаты развернулись по вопросу избрания комитета кредиторов. У Харитонова, которому все таки предоставили возможность высказаться, был свой список достойных представителей, которым и предлагалось ограничиться. Но неожиданно участники собрания не согласились с такой постановкой и стали предлагать своих, на что представитель должника и представитель основных кредиторов высказался вполне определенно. Эта определенность стала еще более определеннее когда временный управляющий предложил вместо голосов в бюллетенях указывать проценты, а количество голосов он подсчитает сам но в спокойной деловой обстановке. В список кандидатов было включено 10 представителей из которых предстояло избрать 5 членов комитета кредиторов. Голосование по избранию комитета проводится кумулятивным способом. Многие участники собрания плохо представляли себе что это такое и с чем его едят. Чего нельзя сказать о временном управляющем и его помощнике Харитонове, у тех как оказалось « все ходы записаны»Нисколько не смущаясь и не реагируя на протесты отдельных кредиторов, эти деятели спокойно собрали розданные бюллетени и постарались закончить собрание на оптимистичной ноте. Очевидно не терпелось самим удалиться для «занятия ерундой» в виде подсчета голосов.Специфика кумулятивного голосования заключается в том что голосов у участника становится больше в столько раз сколько членов предлагается к избранию и они могут распределяться по усмотрению голосующего. В комитет проходят те кандидаты к

Обращение. Президенту России Путину В. В., от обманутых вкладчиков КПК «Тюменский фонд сбережений»

                          Обращение.

  Уважаемый Владимир Владимирович! Мы, жители Ишима, Тюмени, Тобольска, Сургута, Нижневартовска, Ханты-Мансийска  обращаемся к Вам  с надеждой на понимание и помощь.  Дело в том, что мы являлись вкладчиками кредитного потребительского кооператива КПК «Тюменский фонд сбережений», который имел филиалы в городах России. Всего было несколько отделений в разных городах России,  вкладчиков из Ишима около 140 человек из других регионов России-  десятки тысяч человек. Основной офис расположен в г. Тюмень, Тюменская область,  РФ.  Кооператив работал по закону РФ о «Кредитной кооперации» и под контролем Центрального Банка России и состоял в его реестре. Также вклады были застрахованы и имели 3 степени защиты, кооператив платил налоги. Поэтому мы доверили  свои денежные сбережения в вышеуказанный кооператив и произвели вклады. Между нами и КПК «Тюменский фонд сбережений»  были заключены «Договоры передачи личных сбережений». Суммы вкладов составляли от нескольких десятков и сотен тысяч до нескольких миллионов рублей. По условиям договоров, вкладчик передает кооперативу личные сбережения на определённый срок, под определённый процент годовых. Мы, как вкладчики, выполнили все условия договоров, внесли свои личные сбережения, что подтверждается приходно- кассовыми ордерами и самими договорами. В августе  2017 года вышеуказанный кооператив решением Центрального Банка Российской Федерации был неожиданно закрыт, после осуществлённой им проверки, хотя для этого, как мы считаем, не было каких- либо серьёзных причин. Нас, вкладчиков, наоборот, до самого закрытия  убеждали, что это очень надёжный, стабильный и высокодоходный кооператив, а его проверка Центральным Банком как раз и вызвана тем, что кооператив вышел на уровень сверх прибыльности.  Поэтому, мы полагаем, что предстоящее банкротство кооператива будет фиктивным.  Ведь оно не могло наступить внезапно, этому предшествуют определённые тенденции, заметные при проведении финансовой аналитики, которой, конечно же, занималось его руководство. Кооператив должен был поставить в известность вкладчиков о наличии финансовых проблем, если таковые были.  Также кооператив мог бы уменьшить или даже приостановить на какое- то время выплату процентов по вкладам,  с тем,  чтобы оздоровить ситуацию и в дальнейшем продолжить свою работу в обычном режиме или вообще прекратить свою деятельность, честно выплатив деньги вкладчикам, даже хотя бы не в полном размере.  Это ещё одно подтверждение преступного сговора  руководства кооператива и ЦБ России, который действовал, как слон в посудной лавке, не задумываясь о тяжёлых последствиях своей «работы и проверки» для  вкладчиков. Нас морально растоптали и унизили, считая за идиотов и быдло. Мы, Россияне, верили в то, что в России существует справедливость и  люди защищены  законом, а оказалось, что Россия- это страна бесправия и беззакония.  И что характерно, проверка Центральным Банком России была произведена как раз незадолго до окончания действия договора между КПК «Центральная сберкасса» и страховой компанией. По инициативе работников кооператива,  после его закрытия, все вкладчики, написали заявления на  досрочное расторжение  договоров и  возврат денег по вкладам. В  соответствии с условиями «Договоров передачи личных сбережений», все наши сбережения, после досрочного расторжения  договоров,   должны быть возвращены нам в течение тридцати дней. Но по настоящее время, мы так ничего и не получили, несмотря на то, что все  наши вклады, как уже сказано выше,  были застрахованы и имели ещё другие гарантии защиты и возврата денег на случай наступления форс- мажорных обстоятельств. Мы рассматриваем действия КПК «Центральная Сберкасса» грубейшим  нарушением условий «Договоров передачи личных сбережений», а также считаем, невыплату нам денег  нарушением наших прав, как граждан РФ и мошенничеством. После закрытия кооператива КПК «Тюменский фонд сбережений» , Центральным Банком РФ был назначен «свой» руководитель временной администрации кооператива, который совсем не заинтересован в возврате нам денег и  не помогает нам в нашей беде. Руководитель временной, администрации, уверенный в своей безнаказанности,  целенаправленно и настойчиво  ведёт дело к банкротству кооператива, с учётом того, что у кооператива нет ни денег, ни  значимого имущества и недвижимости. Вкладчикам (пайщикам) не была своевременно предоставлена какая- либо чёткая и конкретная информация относительно наших вкладов, возможности возврата денег и наших дальнейших действиях. Также не было информации о  бухгалтерской деятельности кооператива, не были указаны возникшие проблемы, если они были, и  причины его закрытия.  Руководитель временной, администрации не замечает  мошеннических действий бывшего руководства кооператива. Он не акцентирует внимание на всех допущенных нарушениях и во всём произошедшем обвиняет только вкладчиков, утверждая, что мы сами виноваты в том, что принесли свои деньги в кооператив. Компетентен ли руководитель  временной администрации и чьи интересы он защищает? Имеет ли он элементарное понятие о законности и справедливости? Некоторые СМИ, ЦБ России,  руководитель временной администрации и в полиции назвали  КПК "Тюменский фонд сбережений» "финансовой пирамидой". Возникают резонные вопросы,  если и предположить, что кооператив был «финансовой пирамидой», тогда почему почти 7 лет  ему разрешили  работать в центрах российских городов? А как же тот факт, что кооператив выдавал кредиты, работал по закону РФ о «Кредитной кооперации» и под контролем Центрального Банка России и состоял в его реестре? Мы, вкладчики, не должны доверять ЦБ России и правоохранительной системе? Разве «финансовые пирамиды»  выдают кредиты? Зачем тогда государство, Центральный Банк России и другие контролирующие органы позволяют  открывать эти финансовые организации, которые годами существуют, привлекая людей и убеждая их в надёжности вложения денежных средств? Это что, своеобразная ловушка и капкан для доверчивых людей, верящих в справедливость и законность в стране?  Исходя из вышеизложенного, судя по действиям Центрального Банка РФ и руководителя временной администрации, у нас складывается такое впечатление, что они защищают преступников и, что имеет место сговор с мошенниками. В период работы КПК «Тюменский фонд сбережений», ЦБ России не осуществлял надлежащий контроль за финансовой деятельностью кооператива, проявляя преступную халатность.   Большей подлости, жестокости и издевательства не придумать!!!! Разве это не является причиной того, чтобы ЦБ России нёс ответственность, несмотря на его независимый статус?  На территории какого государства он находится? Мы, не без основания, считаем это заранее спланированным мошенничеством и преступлением, возможно, при участии самого Центрального Банка России, а также  Банка России, которые должны были осуществлять контроль за финансовой деятельностью кооператива. Такие прецеденты с подобными кооперативами уже неоднократно были в России и с регулярной периодичностью повторяются, поэтому трудно поверить в то, чтобы во всём разобраться ЦБ России потребовалось аж 7 лет.  После «контроля» подобных кооперативов ЦБ России,  а затем, понятное дело, их закрытия,  все дальнейшие события происходили по одинаковой схеме. Назначался, как правило, один и тот же руководитель временной администрации, который обязательно приводил к банкротству закрытые кооперативы, а вкладчикам ничего не возвращали, по причине отсутствия денег и имущества, так как мошенники заранее готовились к этому. Нелогично ведь возвращать украденное!!! Кто за всё это будет нести ответственность? Неотъемлемой функцией  любого государства являются надзор и контроль за соблюдением действующих законов, защита прав граждан.

 Мы обращались по факту мошенничества и нарушения наших прав в различные инстанции: полиция, прокуратура, суд, ФСБ, прокуратура России, губернатору Тюменской области , Якушеву,   главное следственное управление РТ и другие государственные органы.  Но пока ничего утешительного для нас нет, дела открыты, ведётся следствие. Но,  как нам везде говорят,  шансов на возврат наших денег нет, или они совсем мизерные, по причине отсутствия денег и имущества у ответчика.  Никто нам не может помочь, зачастую даются формальные отписки, имеет место безразличие, затягивание в возбуждении уголовного дела и выжидательная позиция, имитация бурной деятельности,  «отфутболивание» от одной инстанции к другой,  всё «тонет» в бумажной волоките и, в итоге, никто не ищет украденные деньги. О чём это всё говорит? Видимо, нет желания заниматься этим таким «банальным» делом, а может быть,  даже и невыгодно. И при этом в Тюмени открываются новые подобные кооперативы, работающие "для вида" на законных основаниях.    Скорее всего,  ЦБ подоспеет, как раз, к сроку окончания договора со стразовой компанией, А затем эти кооперативы будут объявлены «банкротами», имущества и денег, конечно же, у них не будет.  При этом, вкладчикам будут говорить, что сами во всём виноваты,  руководитель временной администрации, в своей обычной роли, будет целенаправленно и настойчиво вести дело к банкротству и, как всегда, вкладчики ничего не получат. То есть всё происходит по одинаковому,  заранее спланированному и опробованному не раз сценарию. Складывается такое впечатление, что ЦБ России абсолютно преднамеренно, подло, нагло  и цинично грабит  вкладчиков, под видом банкротства кооперативов,  что это его криминальный «бизнес», с чиновниками из высшей власти. Поэтому- то и стопорятся все наши попытки вернуть украденные деньги. Также мы обращались к депутатам, неоднократно писали коллективное обращения в администрации Президента и Премьер- министра  РФ,  с просьбой взять под особый контроль это дело. Нам постоянно приходят формальные отписки, с советами обращаться в суд и полицию или наши обращения перенаправлялись в  Центральный Банк России. Хотя, по нашему мнению, как раз,  ЦБ России и нужно проверять на предмет коррупции, из- за предыдущих подобных событий, судя по его действиям в данном случае и из- за того, что он не заинтересован в том, чтобы вкладчики смогли ввернуть свои деньги. Большинство из нас это пожилые, больные люди и пенсионеры, вложившие последние свои сбережения, накопленные за всю жизнь. Из- за переживаемого сильнейшего и затяжного стресса, многие из нас начали тяжело болеть,  многие попали в больницы, даже были случаи инсульта.  Но наше государство ведь заботится  о своих гражданах, и делает всё для повышения продолжительности и улучшения качества их жизни! А в реальности мы столкнулись  с  глумлением над людьми,  а при этом в Государственной Думе активно обсуждается закон о жестоком обращении с животными.  Мы, россияне, очень разочарованы и не ожидали, что такое «счастье» и «подарок» будет у нас в под боком у Москвы. По своей наивности и доверчивости, мы думали, что  Россия- это правовое государство, а оказалось, что здесь процветает коррупция, бандитизм, узаконенное групповое мошенничество с серьёзными покровителями в высшей власти, которые «крышуют» жуликов, проходимцев и воров. Удивляет и поражает недоступность и безразличие власти к серьёзным проблемам и бедам граждан, вопиющий государственный беспредел, коррупция высшей власти и беззаконие. Власть в России «глухая, немая и слепая» но очень любит красиво декларировать о том, что она заботится о людях и много делает для улучшения их жизни.  Похоже, то наша власть живёт на другой планете, настолько она оторвана от жизненных реалий и не хочет в это  вникать.  МЫ неоднократно обращались в российские СМИ, с просьбой осветить данное событие, посетить наши собрания обманутых вкладчиков и (или) рассказать о нашем горе в своём эфире или на страницах печатных изданий. Но, видимо, это событие противоречит их редакционной политике и не вписывается  в формат вещания, поэтому они всё замалчивают и «не замечают». Ведь есть более важные новости и темы, такие как, например, нужно ли кормить бездомных животных, допинговые скандалы в спорте,  неучастие некоторых  российских представителей в зимней Олимпиаде - 2018 и как не обидеть и финансово поддержать, в виде призовых, этих очень «пострадавших и обездоленных» спортсменов.  Прослеживается очень чёткий сигнал – мы к вам, то есть к  простым людям России, не имеем никакого отношения, а также информацию о жизни людей в Тюмени предоставлять  исключительно только в хорошую и позитивную! А нас, напомним, десятки тысяч пожилых и зачастую больных людей.  Грустно, тяжело и обидно жить в стране, где человек никому не нужен!  Также трудно представить такое в Дагестане или Чечне и то, что власти, как местные, так и государственные,  были бы безразличны к подобному событию и позволили  бы  так поиздеваться над людьми.  Поэтому- то кооператив и не «работал» в северокавказских республиках, чтобы избежать больших проблем и неприятностей, поскольку программа действий была заранее разработана и известен печальный финал для вкладчиков.

Вся эта грандиозная афёра осуществлена в духе «лихих» 90- х годов, и мы просто  не думали, что в России этот период ещё продолжается, поэтому и доверили свои деньги кооперативу, полагая, что это всё серьёзно и надёжно. Этим и воспользовались жулики и проходимцы, создавая мошенническую схему, при полном  бездействии и безразличии власти. Мы очень поражены и возмущены тем, что никому не  нужны со своим горем, мы стали нищими, государство бросило нас в беде!!!  Мы в состоянии шока и ужаса от всего  происходящего,  мы в растерянности и отчаянии !!! Это просто невероятно, чтобы в наше время произошло такое надругательство над людьми!!! Мы в каком государстве и обществе живем и на какой стадии развития?! Где работа правоохранительных органов, бдительность спецслужб и других контролирующих структур?! Где гарант конституционных прав и свобод человека?! Рассказывать о человеческих трагедиях , разыгравшихся в результате одномоментной потери всех денежных средств, заработанных долгими годами и десятилетиями упорной работы не слишком убедительно, поскольку в полной мере проникнуться этой болью может лишь тот, кто пережил и переживает сейчас эту тяжелейшую ситуацию. Таким образом, всё произошедшее с нами, действия ЦБ РФ, государственной власти и  правоохранительных органов дискредитируют наше государство в глазах людей,  подрывают доверие к этой власти и расшатывают устои государства.  И как мы теперь будем относиться к нашей  Родине, будет ли у нас патриотизм? Вопросы, разумеется, риторические.  Мы возмущены и не понимаем почему такое серьёзное и тяжелейшее для людей событие остаётся без внимания власти и СМИ!!!          

  Уважаемый Владимир Владимирович! Убедительно просим Вас помочь нам в нашей большой беде, взять под особый контроль  это событие и ход расследования  дела по факту мошенничества, защитить наши права и помочь в  законных требованиях на возврат денежных средств, а также привлечь внимание высшей российской власти и  общества к вопиющим безобразиям, беспределу и нарушению прав человека, с которыми столкнулись люди в России.  

С уважением и надеждой на помощь и понимание, обманутые  вкладчики КПК  «Тюменский фонд сбережений».

Просим дать ответ пайщикам КПК «Тюменский фонд сбережений»

С целью установки барьеров для безответственных популистов предлагаю:​Ввести в Конституцию  ответственность за неисполнение предвыборных обещаний. Уголовную - как за мошенничество в особо крупном размере. И после завершения президентского срока в обязательном порядке проводится суд, на котором решают, виновен или нет...

                                                       Закон и право

Уважаемый Владимир Владимирович! Приходиться писать это письмо сразу нескольким персонам – Вам, премьеру, председателю Госдумы, В. В. Жириновскому, Г. А. Зюганову и наверное генпрокурору уже позже в частном порядке, если объективно не будут решаться проблемы россиян. Потому что за эту проблему надо браться всем миром. Совсем не хотелось писать это письмо, но честное слово уже достало это всероссийское притворство. Объективно хочется, чтоб у нас появились действенные меры против правового безобразия и поэтому пока не будем адресно обозначать свои дела. Потому что это будет выглядеть как очередное решение какой то частной проблемы, а должна работать действенная система, для всех.

В ходе последних событий – смена правительства, улучшение каких то социалок  и корректировка конституции, почему то  мало говорится об ужесточении наказания по административно – правовым нарушениям и  преступлениям, не показным ужесточениям, а действительно ужесточениям. А то знаете ли создается впечатление, что в Госдуме засело этакое торгашеское лобби и всячески препятствует наведению элементарного административно - правового порядка в стране. Если простой человек не прочувствует на себе силу закона, то и никакой у нас положительной демографии не будет. Не будет желания организовать какое - нибудь свое дело, от осознания беззащитности.

Вот приведем личные примеры. Находясь на пенсии 9 лет (из них все же 7 лет удалось поработать по специальности), у меня возникли финансовые так сказать дурилки. Их всего 3 и одна еще намечается и они очевидные - некомпетентные, и только одну  из 3х удалось предотвратить, но там вообще вопиющая судейская некомпетентность. Вот перечислю коротко:

1.      В 2012г судебный пристав по ошибке взыскал с меня налог на недвижимость, залез в мой банковский счет, хотя я уже 1 год был на пенсии. Потом мне пришла квитанция об излишней уплате, но деньги так и не возвратили. Просто ни к чему тут освещать подробности, но в последний раз я обращался в ФНС где то в 2016г и прекратил пока.

2.      В 2014г я купил квартиру и потом выявились огрехи квартирные. Я заказал строительную экспертизу, заплатив за нее 17т.р. Судебное дело разрешилось в мою пользу в 2016г. Но судебные приставы заявили мне, что нужные счета застройщика не нашлись, мол они в оффшорах где то на Сейшельских островах. Как говорится пропади они пропадом ихние счета, но 17т.р. будьте добры вернуть. Но это не предусмотрено по закону и в судебной тяжбе. Хождения к прокурору бесполезны, смешно.

3.      Поскольку  я отработал в нефтегазовом секторе 33 года, из них 25 на Крайнем Севере, причем всё в полевых условиях, только 2 года кабинетной работы. Наверное подобные люди должны иметь апартаменты где то на югах. Но хватило на то, чтоб взять еще одну 1к квартиру в долевом строительстве. Так вот, в 2015г я купил квартиру в долевом строительстве. Дом должен быть сдан в 2017г, но вот уже 3 года застройщик переписывает соглашение и предлагает нам переписывать договора. Это ихнее дело, но почему в законодательстве не предусмотрена выплата компенсации за просрочку сдачи дома, хотя бы по среднегодовой ставке ЦБ от стоимости кватриры. Мало того, дом может когда то сдадут, появятся судебные претензии. Но судебные приставы опять будут говорить, что счета где то на островах. Это ли не грабеж?

4.      В 2010г я уехал из Крайнего Севера и там осталась квартира бывшей жене. Я отписался от доли в собственности и я там не был никогда прописан. Тут мне значит в декабре 2019г бывшая моя жена звонит и говорит, что мол на меня пришло письмо от мирового судьи с долгом в 40т.р. за капремонт дома, начиная с 2014г. Представляете, с 2010г никакого отношения не имею к этой квартире, а они даже не удосужились (мировой судья и региональный фонд капитального ремонта) выяснить обстоятельства. Бывшая жена сама в недоумении, помогла мне быстренько составить претензию и через 20 дней мне пришла отмена судебного приказа. Если учитывать, что за эти годы не пришло ни одного уведомления на мой адрес, то это элемент вопиющей некомпетентности. А представьте, если бы мне не сообщила моя бывшая жена вовремя, то опять бы столкнулся с бесцеремонностью судебных приставов. Конечно дело бы разрешилось, но опять помотали бы мне нервы и убили бы уйму моего времени и опять же, когда бы мне вернули этот незаконный штраф. Вы что делаете с людьми ???

Это вот прямые дурилки со стороны государства, потому как обозначены действия судей и приставов. Тут уж не стал приводить в пример дурилки со стороны ЖКХ, медобслуживания и прочее. Их уже не считаешь, там с десяток и более за последние годы.  

А теперь представьте, сколько таких бесцеремонных, безграмотных дел по России, миллионы! И ведь многие люди активно работают и сколько у них убивают производительного времени. Если пересчитать на деньги, то это триллионы потерянных рублей для общей экономики страны!

Ведется статистика и регистрация должников государству и торгашам, а почему не ведется статистика и регистрация таких горе юридических специалистов и тех, кто должен простым физлицам, ведь их гораздо больше!

 И вообще не надо тянуть резину, нужно конкретно обозначить претензии к административно – судебным служащим. Некомпетентность или заведомо ложные действия судей и прокуроров, лживость адвокатов (или по не знанию или в корыстных целях берутся за заведомо проигрышные дела, берут деньги с людей, а дело не решается), бесцеремонность и невыполнение своих обязанностей судебными приставами.

Вот к примеру последовательность административного взыскания к ним:

1.      Предупреждение (за первый прокол).

2.      Штраф в существенном размере, относительно суммы по обстоятельству дела ( или пострадавшему, или в счет государства).

3.      Увольнение (еще можно куда нибудь устроиться).

4.      Лишение лицензии на юридическую деятельность (уже невозможно будет работать по специальности).

И по этим лицам должен вестись строгий реестр и контроль!

Нужно на государственном уровне обозначить какой то федеральный орган, который бы действительно наказывал последовательно таких «специалистов». Естественно чтоб был сайт как у ФНС и чтоб каждый гражданин мог не только послать туда свое сообщение, но и видеть этот реестр нерадивых юристов по своим регионам, а за покрывательство этих «специалистов» региональными властями и структурами, нужно вообще жестко поступать.

Если это будет опять выглядеть как полумеры (пожурили, отпустили), то никакой положительной демографии (разве что заселить народами из Средней Азии и Юго-Восточной Азии и продолжать потворствовать правовому бардаку), никакого экономического роста у нас не будет.

А в общем то, глобально по России. Вот Владимир Вольфович внес предложение, чтоб закрепить в Конституции лимит на представительство в Госдуме любой партии не больше 40% . И почему то молчок – ни ЕР ни КПРФ ни телеболтуны эти всякие  пока не поддержали это предложение. Ну ЕР это понятно, а вот КПРФ почему молчит. Ведь ясно же как божий день, это будет только на пользу всей стране. К тому же последнему дураку ясно, что никакого большинства у ЕР нет (на выборы ходит от силы 40-50%, а голоса остального стада заблудших овец отдаются правящей партии, которой является ЕР).

Уважаемый Владимир Владимирович!

В связи с тем, что Конституцию РФ меняют один раз в пятьдесят лет, и у меня не будет больше возможности обратиться к Вам по поводу внесения поправок, которые относятся к гарантиям прав человека и гражданина, которые хотя и не в тему изменения отношений власти, но, тем не менее, не менее важны для простых граждан страны, то:

Прошу Вас инициировать внесение следующих поправок в Конституцию РФ:

ч.2 ст.35 Конституции РФ изложить в следующей редакции:

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть принужден к приобретению или созданию имущества против его воли. Никто не может быть ограничен в праве владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом в собственности, если это не приводит к нарушению прав и свобод других лиц.

ч.2 ст.30 Конституции РФ изложить в следующей редакции:

Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем. Недопустимо принуждение к участию в объединении имущественными или неимущественными взносами по основаниям членства.

Комментарий:

Данное предложение связано с тем, что, к сожалению, не все в нашей стране понимают, что принуждать гражданина к приобретению имущества недопустимо - это нарушение основных гражданских прав и свобод. Право владеть имуществом - как записано в текущей редакции Конституции РФ - оно само по себе отрицает обязанность владеть имуществом. Но, к сожалению, это понимают не все. Ведь это же бред, писать в законе, что если твой сосед захотел приобрести автомобиль, например, в долевую собственность вместе с тобой (т.е. вскладчину), то ты обязан удовлетворить его желание - поучаствовать в приобретении автомобиля на двоих... Ведь бред же! Но такое ведь пишут!  Поэтому, прошу Вас предложить прямым текстом прописать в Конституцию РФ фразу, что НЕДОПУСТИМО! никого принуждать к приобретению, или созданию имущества против его воли.

По поводу второй поправки - по-моему, это тоже очевидно, что никакая добровольная организация не должна иметь право на обращение в суд с иском о взыскании членских и иных взносов со своих членов только лишь по основаниям членства. При невнесении членских и иных взносов, оговоренных уставом, добровольная организация может лишь исключить своего члена из членства в организации - как нарушителя устава. Но взыскивать членские взносы по суду -  сохраняя членство - это некий нонсенс.

Вот если организации был нанесен ущерб, или член организации воспользовался имуществом организации для собственного обогащения, или, пользуясь членством в организации, сберег свое имущество - организация может обратиться в суд соответственно по основаниям нанесения ущерба, неосновательного обогащения, неосновательного сбережения имущества и т.д. Но одного лишь  членства в организации - как основания - недостаточно для обращения в суд. Иначе это нарушает принцип добровольности участия в добровольной организации (объединении). Потому как принудительное взыскание взносов по основаниям членства есть не что иное, как принуждение к участию в организации.

Только, к сожалению, не все это понимают.

Во времена СССР, когда все стремились к справедливости, это правило было очевидным. Помните фильм "Зигзаг удачи"? Там Лидия Сергеевна не внесла взнос в кассу взаимопомощи - ее предложили исключить из участников кассы взаимопомощи. И коллектив так и поступил - исключил. Никому и в голову не пришло взыскивать с Лидии Сергеевны взносы в кассу взаимопомощи в судебном порядке.

Яркое доказательство необходимости внесения указанных изменений – это существование поразительного феномена, когда Государственная Дума  РФ принимает закон, прямо таки напичканный нарушениями Конституции РФ. Яркий пример – это закон №217-ФЗ.

Вот, например, часть 3 ст.5 закона №217-ФЗ "Об СНТ"  (в корреспонденции с  частью 1 ст.25) обязывает лиц, не являющихся членами СНТ, и не обязанных подчиняться уставу СНТ,  приобретать (создавать) имущество в долевую собственность по решению общего собрания членов СНТ. И суд, в моем случае, принял решение о принуждении меня к приобретению имущества, которое я приобретать не хочу, и ни перед  кем в этом не обязывался!

Но даже если бы я и обязывался перед СНТ исполнять устав и исполнять решения общего собрания – т.е. если бы я был членом СНТ, подписался бы под уставом СНТ – то все равно принуждать меня к приобретению имущества никто не вправе. В любой момент, если я сочту исполнение устава излишне обременительным для себя – я вправе выйти из участия в добровольной организации любым способом – в том числе и путем прекращения внесения взносов.

А организация вправе исключить меня из СНТ – за невнесение взносов.  Но принуждать к приобретению имущества силовым путем – через суд – нет.

Если Вы мне возразите, что член СНТ брал на себя обязательство вносить взносы, то я Вам отвечу, что  не всякое обязательство допускает судебное принуждение к его исполнению – смотрите, например, ч.3 ст.328 ГК РФ .

Это все очевидные вещи:  исполнение обязательства  вправе требовать только тот, кто под это обязательство исполнил свое обязательство. Например, заплатил деньги – вправе требовать передачи имущества, не заплатил – не вправе. Передал имущество – вправе требовать деньги, не передал – не вправе. А в СНТ имущество создается за счет взносов (это прямым текстом в законе написано). Т.е. сначала деньги, потом стулья.  Не имея же возможности создавать имущество вперед  денег  принципиально – ввиду однозначного указания источника финансирования затрат на приобретение этого имущества  в законе – СНТ вообще не вправе требовать взыскания денег на приобретение имущества по суду – в силу ч.3 ст.328 ГК РФ.

Но некоторые этого не понимают!

Складывается впечатление, что депутаты Государственной Думы не понимают, что  ст.35 Конституции РФ гарантирует право, и тем самым отрицает  обязанность приобретать имущество в собственность.

И даже лица, наделенные верховной судебной властью – и с этим мне пришлось столкнуться – тоже этого не понимают.

Указанный Закон №217-ФЗ нарушает ещё одно конституционное право гражданина и человека - распоряжаться своим имуществом. В частности, отчуждать долю в имуществе общего пользования (ИОП) независимо от отчуждения земельного участка. Парадокс здесь в том, что эта собственность - земельный участок + ИОП - не является неделимой. Это не многоквартирный дом, в котором нельзя приобрести квартиру независимо от приобретения стен, крыши, перекрытий, потолков, лестничных пролетов, инженерных коммуникаций и т.п. В случае СНТ - вся собственность, входящая в ИОП, отделима от земельного участка, создается  совершенно независимо от приобретения земельных участков, на землях общего пользования, и потому допускает отчуждение ИОП независимо от изменения прав собственности на земельный участок (без нарушения прав других лиц).

В старом законе №66-ФЗ было именно так.

И Конституционный Суд РФ подтвердил, что это именно так – в силу обособленности имущества общего пользования в СНТ от индивидуальной собственности на индивидуальные земельные участки.

Но вот новый закон – №217-ФЗ – этого не учитывает – он просто таки переполнен антиконституционными нормами. Т.е. он обязывает приобретать дополнительное обособленное имущество против воли гражданина и человека. Обязывает не членов добровольной организации исполнять решения общего собрания членов этой добровольной организации. Допускает принуждение по суду всех граждан, имеющих земельный участок в пределах СНТ, к внесению взносов в эту добровольную организацию по основаниям решения общего собрания  каких-то посторонних людей, с которыми он не имеет общих  отношений членства .

Нет слов – сплошной нонсенс.

Навязывая и принуждая к приобретению дополнительного имущества (независимо от приобретения земельного участка) – этот закон ещё и запрещает собственникам распоряжаться этим имуществом (независимо от земельного участка). Т.е. вообще – за гранью.

Совершенно не понятно, как этот закон – №217-ФЗ – прошел через Госдуму РФ!?

Настоятельно прошу Вас  - во имя искоренения этого антиправового нигилизма – инициировать внесение предложенных мною поправок в Конституцию РФ.

Эти поправки принципиально ничего не меняют. Т.е. вообще ничего не меняют. Но для непонятливых в нашей стране, видимо,  надо писать это прямым текстом – до  тех пор, пока не изживем эту заразу (непонятливость) :

принуждение к приобретению (созданию) имущества в собственность – недопустимо.

"Самое страшное в России — состариться и выйти на пенсию".

Виктор Люцингер

29 ноября 2019, 8:37

Кому: kreml

Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ !

Хочу к ВАМ обратиться с тем, что "Самое страшное в России — состариться и выйти на пенсию".

Юрий Болдырев. Группа единомышленников.

am 14. Okt. 2019    Татьяна Алексеева.  Исповедь предпенсионерки: Самое страшное в России — состариться и выйти на пенсию.Остается завидовать «гнилому» Западу.Чем старше становишься в нашей стране, тем больше завидуешь пожилым людям из других стран. Я это поняла несколько лет назад. Кожей почувствовала. Наша власть ненавидит людей старшего возраста. Хотя нет, она еще больше ненавидит молодых, организовывая вечные облавы, лишая возможности получать нормальное образование, устраиваться в этой жизни. Но те, хотя бы в силу возраста могут хоть как-то отстаивать свои права и выживать. А что старикам делать? Самыми незащищенными остаются старики и предпенсионеры, статус которых еще не совсем оформился.Предпенсионеры — это жертвы пенсионной реформы. А сами пенсионеры, ради которых затевался этот грабеж под видом пенсионной реформы, давно стали синонимом убогости и нищеты.Все без исключения россияне и без повышения пенсионного возраста пытаются работать до последнего, чтобы сразу резко не впадать в эту безнадежную старческую убогость. Но нет, российская власть и в этом направлении выкинула финт, забрала пенсии у целого поколения, практически лишив теперь возможности работать и пенсионеров, и предпенсионеров. Рабочих мест все меньше, желающих трудиться буквально за гроши — все больше. Особенно среди пожилых.Хотя, о чем это я говорю. Моя 40-летняя подруга уже работу найти не может — мол, старая, а она профи высшего класса, красавица, умница. Пятидесятилетние знакомые — ухоженные модные дамы, трясутся от страха потерять работу — потом точно ничего найдешь. Опытные и знающие себе цену специалисты стали резко не нужны этой стране. Их нужно унизить и выкинуть за борт. И большинство себя так и чувствует — униженными и обманутыми. С нами не хотят считаться, не хотят слышать. Нашу пенсию нам представляют как какую-то подачку от государства, хотя мы всю жизнь на нее работаем и наша пенсия — наши деньги. И никакая пенсионная реформа не должна меня лишать работы. Никакая пенсия не должна меня заставить чувствовать себя человеком. Но как?Все эти «пугалки» для идиотов, — рассказы о том, как власть будет наказывать работодателей за увольнения предпенсионеров. Я понимаю, когда во Франции работодателя уволившего человека в предпенсионном возрасте карают штрафом в 225 тыс. евро (16,5 млн рублей), а менеджер, который принял решение о дискриминационном увольнении по возрасту, может на три года угодить за решетку. У нас кроме намерений когда-то начать хоть что-то делать по защите предпенсионеров, ничего нет. Чаще всего я вижу разъяснения как можно уволить предпенсионера, чтобы тебе за это ничего не было. И Минтруда отстаивает позиции работодателей, а не жертв пенсионной реформы.Еще есть смешная пропаганда, когда нам рассказывают сказки про белую зарплату и про то, что если работодатель не будет платить в Пенсионный фонд, ты останешься без денег в старости.Но ведь давно всеми подсчитано, что при полностью «белой» зарплате в размере 25−30 тысяч рублей, из которой будут выплачиваться все соответствующие отчисления, а также при стаже минимум в 20 лет, граждане смогут рассчитывать не более чем на 9−10 тысяч рублей пенсии.Так что в нашей стране совершенно неважно какого цвета зарплату — белую или серую — и в каком количестве тебе платят, к пенсии тебя обманут так, что ты останешься все при тех же нищенских грошах. А если затеют новую пенсионную реформу — вообще без ничего.И понятно, почему власть опять хочет нас убогих убедить отчислять деньги добровольно в какие-то новые пенсионные фонды. То есть дважды их уже заморозили, потом отняли деньги, проведя пенсионную реформу и повысив пенсионный возраст, и хотят еще!Но тогда, где логика, господа?! Вы на нас молиться должны, а не уничтожать всеми способами и ненавидеть так откровенно! Кто ж кормить вас тогда будет, особенно если народная нефть сильно подешевеет, а вы нас всех — предпенсионеров начиная с 35 лет, и пенсионеров заморите в ходе своих пенсионных реформ. Чудом выживших, тоже не пожалеете.Недавно увидела в газете «Бильд» заголовок": «Счастливая жизнь на пенсии? Готовьтесь к спокойной жизни уже с 50 лет!» Чуть не расплакалась. С 50 лет мы все знаем к чему готовиться в России. А там у немцев, они готовятся к счастливой жизни. Там точно знают, что их не обманут.Это наше доблестное правительство в лице той же Голиковой имея только каждый раз прикид миллионов на 10−20 рублей, обещает сначала поднять пенсии на 12 тысяч в год, а потом оказывается, что не будет никаких 12 тысяч, будет только тысяча рублей в год, да и то неполная. Вот и надейся на счастливую жизнь, имея пенсию в среднем по стране в 15 тысяч рублей. И это еще не так плохо.В электричке недавно пожилая жительница Воронежской области просила деньги на лекарства, которые стоят пять тысяч рублей, а у нее пенсия всего восемь. В выдаче бесплатных импортных лекарств отказали, а отечественные никак не помогают. Просто пошла по миру побираться, работы нет, жить не на что. Тут или милостыню просить, либо руки на себя накладывать. Нас при этом пытаются убедить, что во всем происки Запада виноваты.Про этих загнивающих капиталистов мы хорошо знаем. Против наших пенсионных пятнадцати тысяч рублей, да и то не для всех, они получают в десять раз больше. В Дании и Норвегии средняя пенсия превышает 2800 $ (больше 180 тысяч рублей), в Австрии и Голландии — 2700 $, немецкие пенсионеры в среднем получают 1400 $ в месяц, в США — 1100−1200 $, в Испании и Франции — 1000 $. Но это короткий перечень так называемых высокоразвитых государств. Россия в разы уступает по показателям размеров пенсий странам, которые живут куда скромнее России. В Ирландии, например, пенсия 2000 у.е., в Мексике 1000 у.е., Греции — 1000 у.е., Бразилии — 600 у.е., Чехии — 500 у.е., Словакии — 450 у.е. У них нет нефти, газа и золота, но у них нет такого числа олигархов, богатство которых неустанно поддерживает наша власть.Мало того, наши банки тоже не на стороне клиентов. На банковскую карточку россиян позволяют залезть любому, кому показалось что вы что-то задолжали. Пенсионеры в этом плане оказались самыми незащищенными. Теперь зайдите в любое отделение Сбера, в день пенсий. Очереди. Люди стараются снять все деньги с карты, не доверяя ни банку, ни государству. И это тоже цена пенсионной реформы.И куда, в какие страны бежать от всего этого? Может в Норвегию? Там валовый доход на душу пожилого населения в среднем $ 78 000 в год. При этом государство покрывает 90% расходов на обследование и лечение, причем даже в стационаре. На пенсию почти в 180 тысяч рублей можно жить вполне безбедно и никому не завидовать.Пишут, что поликлиники и аптеки в Норвегии даже в глухих деревнях есть, а дома престарелых не такие жуткие как у нас, если совсем один остался.Хорошо в Швейцарии. Не зря средняя продолжительность жизни там почти 90 лет составляет и никто каждый день не подсчитывает возраст дожития. Не унижают этими подсчетами, намекая — скорее б вы сдохли. И на пенсии там можно второе высшее образование получить, а не специальность дворника, имея ученую степень.Хорошо отлажена накопительная система и никем не разграбляется в Люксембурге. Там детей не заставят платить алименты старикам, они сами способны накопить на достойную старость, потому что и зарплаты не выглядят как подачки.В Швеции тоже неплохо. В среднем шведские пенсионеры получают $ 2000. А все социальные гарантии всегда выполняются. Государство дает понять — ты работал всю жизнь, на эту страну, ты заработал на достойную старость. Потому как это ведь главный закон экономики — сколько в человека вложишь, столько и получишь. А потом и он в обиде не останется.

Даже в многолюдном Китае это хорошо понимают, выполняя главный принцип — КАЖДЫЙ китаец должен жить лучше, а не сотня приближенных в верховной власти. Вот почему сейчас китайские старики путешествуют по миру, вызывая зависть даже у наших молодых.

А что говорить про наших старушек. Один образ российской бабушки, считающей копейки у кассы — укор нынешней власти на все времена. Ну а тем, кто помоложе только остается с ужасом думать, что каждый из нас повторит судьбу этой самой российской бабушки. Если, конечно, переживет новую пенсионную реформу…

Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ, в  2008 году ВЫ  подписали «Концепцию социально-экономического развития России до 2020 года» в которой сказано, что  «К 2020 г. россияне будут получать $2700 в месяц» это более 170 000 рублей.

До 2020 года остался ОДИН месяц, а зарплаты и пенсии Россиян остались МИЗЕРНЫМИ и НИЩЕНСКИМИ.

Зарплаты и пенсии у нас в России должны быть не меньше чем в развитых странах  ЕВРОПЫ (Голандии, Германии, Франции) , Канаде, США.

Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ, убедительно прошу ВАС примите РЕШИТЕЛЬНЫЕ меры по улучшению жизни нашего Российского народа.

С уважением В. Люцингер — пенсионер г. Калининград, пенсия которого 11 405 рублей в месяц.

Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ !

Хочу к ВАМ обратиться с тем, что "Всё есть, а денег нет, так и живём".

Вы, наверное, знаете, а кто-то даже помнит, что в трудные времена в стране продукты и товары выдавались по карточкам. То есть, деньги вообще не играли никакой роли, потому что продуктов было мало. Всего было мало. 

И был «черный» рынок, где товары стоили гораздо дороже, чем в магазине. Товары были ценнее денег. Кто жил в Советском Союзе это помнит. Была номинальная цена товара, и совсем другая цена — на черном рынке. Так происходит всегда, когда есть дефицит товара.⠀

 Сейчас у нас дефицита товаров нет, но у многих людей нет ни жилья, ни одежды, ни еды, потому что у них дефицит денег. Ситуация полностью изменилась, перевернулась. Три поколения в России жили в дефиците товара, а сейчас наоборот, все есть, а денег нет.

И все упирается в то, что человек жил бы нормально, если бы у него были деньги. Ведь все остальное есть: недвижимость, автомобили, путешествия, салоны красоты, врачи — все есть, но нет денег.⠀

 Значит, акцент нужен на понимании того, что сделать, чтобы у людей были деньги. Напечатать больше — не вариант, это только приведет к инфляции и обесцениванию денег. И Россия сейчас решает задачи на финансовом рынке: консолидируются банки, идет перераздел недвижимости, о чем я вам постоянно говорю, народ закредитовывают. И это все делается для того, чтобы создать правильную финансовую структуру внутри страны и оздоровить финансы. Но 99% населения этого не понимает, не хочет знать, и активно отрицает этот процесс.⠀

 Ведь для этого нужно отложить в сторону то, чему вас учили бабушки, мамы и папы, т.к. их финансовые методы уже не работают. Нужно самостоятельно учиться обращаться с финансами в этой новой ситуации и разбираться, какие процессы происходят в экономике и какие действия приведут вас к финансовому благополучию.⠀

Пустая корзина среди мнимого дешевого изобилия...

Элементарный поход в магазин для нас уже давно превратился в какой-то дурацкий квест. Не знаю, как у вас, а мы  когда приходим в магазин - мы не знаем повезет сегодня купить что-то стоящее или нет. Для нас поход в обычный магаз превратился в сумасшедший поиск элементарного пропитания! Мы планируем купить одно, а потом, устав от бесполезных поисков и шныряния между прилавков, покупаем вдруг абсолютно другое - что-то сомнительное и только дома ругаем себя, что приобрели какой-то фальсификат! Вам это знакомо?

Деньги есть у нас и можем мы себе позволить купить вкусняшку для себя, но нам подсовывают либо отвратную хрень за конские цены , либо дорогущую залежалую фигню в подложках, на которые несколько раз переклеены ценники...

Можно битый час бессмысленно тупо слоняться по торговому центру в поисках качественного товара и ничего путного не купить. Эта практика поиска приличной еды меня лично достала! Уже просто не хочется лишний раз идти в магазин, чтобы прикупить за свои деньги и притащить домой некачественный товар на выброс!

Я стал ненавидеть наши российские сетевые магазины и не ненавижу тратить время на утомительное посещение "прогнивших до головы" супермаркетов, но купить в других местах - потратить в 1,5 раза больше денег! Бессмысленное хождение между переполненными прилавками чаще всего не приносит желаемого результата. Слоняешься-слоняешься и не в состоянии ничего выбрать! Как меня это раздражает!!! Смотришь в корзину, а там ничего путного нет! Даже списки не помогают! Хоть со списком ходи, хоть без него - получишь шиш в мешке!

Раздражает то, что давно уже нет постоянства ассортимента товаров. Только к чему-то привык, а через три месяца смотришь - все поменялось !  Производитель уже поменял вес, упаковку, а самое противное, что качество уже не соответствует!!!

Мы давно уже перестали покупать многие продукты и проходим мимо большинства стеллажей, как абстрактных пустых объектов! Я не знаю, какие товары у вас попали в черный список, а у меня давно уже давно все кондитерские изделия попали в категорию несъедобных! Стеллажи с мороженной рыбой мы также обходим за несколько метров!

Лупа и очки в арсенале покупателя давно уже стали - необходимым элементом для тщательного изучения состава продуктов, а черный список недобросовестных производителей имеется в памяти телефона у многих покупателей и это правда. Я сам всегда руководствуюсь свои списком в телефоне! Стою у прилавка по нескольку минут и анализирую !!! Никогда не думал, что доживу до того момента, когда буду стоять и включать мозги при покупке мороженого!

Покупка насущных товаров теперь осуществляется преимущественно по акциям. Это грустно, но акции любят все! Покупатели, как шакалы, высматривают товары по "акционке" и счастливы, когда удачно отхватили товар со скидкой! Добыча продуктов по акции превратилась в охоту! До чего мы дожили!!! Мы охотимся за акционными товарами и счастливы, когда их приобрели! Вчера мне позвонила моя мама и с восторгом сообщила, что ей повезло приобрести куриное филе в торговой сети по 156 рублей. Ее радость была соизмерима радости приобретенной 30 лет назад книге Генрика Сенкевича "Камо грядеши" за сданную макулатуру... Просто смешно становится чему радуется население России!

А еще сообщили, что просрочку переработают для свиней за копейки, но не продадут населению....

Мы что хуже свиней???

Ни фига себе зарплата.  100 рублей,за вычетами чуть меньше 90 получил я,почти 17-летний паренёк, свою первую зарплату шлифовщика 2-го разряда цеха № 27 завода "Красный Аксай" в городе Ростове-на-Дону в 1974 году.

Я седьмой и последний,кто из нашей семьи работал на этом заводе.Другого выбора не могло быть.Традиция, да и завод в 10 минутах ходьбы от дома.

Вообще-то устраивался токарем 2 разряда,но когда встал у станка,то понял,что токаря из меня не получится. Удостоверение есть,а навыка нет, вот и мастера определили меня в шлифовщики. Наставника дали, он был один на цех. Классный мастер, потихоньку начал меня обучать всей прелести профессии. Четыре станка,два плоских, внешний и внутренний. Стало получаться,мне нравилось.

Через месяц мой наставник перестал выходить на работу, ушёл в загул., да не просто в загул. Оказывается раз в полгода он пропадает на три недели. Две недели пьёт винище, ничего не ест, а потом одну неделю пьёт кефир. И я остался один на цех. В шутку спросил у мастера, раз я работаю один за двоих может и зарплату за двоих. На что получил отказ. Зато подходит как-то мастер и говорит, что выписал премию из своего фонда 30 рублей, но 25 должен отдать ему, 5 взять себе. Так и сделал. Потом мастер предложил выйти на работу в соседний цех, там у них завал. 10 рублей наличными, отгул с сохранением зарплаты. Конечно согласился.

Так и работал до 18 лет. Наставник периодически в запое, я на четырёх станках. На руки меньше 90. Зашёл в магазин присматривался к костюму и рубашке. Костюм самый дешёвый 60, рубашка что-то около 15. Про зимние вещи даже не говорю. Что делать дальше? В армию меня призвать не могли, т.к. у меня на иждивении два инвалида. Мать с пенсией около 60 руб. и старший брат с 32 руб. Вот и получается 180 р. на троих. Столько получал наставник,проработавший на заводе 20 лет. Такая перспектива ожидала и меня.

И вот однажды мне поступило предложение о работе связанной с командировками по Ростовской области, примерно 10 месяцев в году и с зарплатой в 170 рублей. Согласился, но это совсем другая история.

А завода сейчас нет,на его месте жилой комплекс "Красный Аксай."

Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ, прошу ВАС обратить внимание на то, что в наше время с доходами ПРОСТЫХ людей положение не меняется и убедительно прошу ВАС примите РЕШИТЕЛЬНЫЕ меры по улучшению жизни нашего Российского народа.

Зарплаты и пенсии у нас в России должны быть не меньше чем в развитых странах  ЕВРОПЫ (Голандии, Германии, Франции) , Канаде, США.

С уважением В. Люцингер — пенсионер г. Калининград, пенсия которого 12 158 рублей в месяц.

Уважаемый Владимир Владимирович!

Я, Сурнинов Геннадий Владимирович, предлагаю внести следующие поправки в Коституцию РФ с целью воспитания населения страны в духе патриотизма, в духе Победителей, и с целью раскрытия и поддержания у людей творческого потенциала.

А именно:

1.      Ежегодно   9 мая проводить парад Победы в Великой Отечественной Войне во всех городах РФ.

2.      Ежегодно   9 мая проводить шествие Бессмертный полк во всех населённых пунктах РФ.

3.      Ежегодно  в канун 9 мая проводить спортивные соревнования во всех населённых пунктах РФ, посвящённые Победе в Великой Отечественной Войне.

4.      Ежегодно  в канун 9 мая проводить международные спортивные соревнования в  странах победительницах, посвящённые Победе в Великой Отечественной Войне.

5.      На государственном уровне оказывать помощь в раскрытии и поддержании у людей творческого потенциала.

Работа по раскрытию и поддержанию у людей творческого потенциала отсутствует в РФ или создаётся видимость проведения этих работ государством по причине отсутствия обязанности заниматься этими работами на федеральном уровне, по причине отсутствия специальных государственных структур и отсутствия финансирования таковых.      Напротив государством создаются всевозможные препоны изобретателям. Человек, не искушённый в подаче заявок на свои изобретения, вынужден обращаться за юридической поддержкой в частные фирмы, где эти услуги оцениваются дорого, от 100 до 500 тысяч рублей. И нет никаких гарантий, что идея изобретателя будет украдена.

Получив патент на изобретение или полезную модель, изобретатель должен платить в Роспатент налог за его поддержание. При неуплате налога права на его творческий труд теряются, обнуляются надежды изобретателя на получения вознаграждения за его труд, обнуляются и денежные затраты, которые он понёс при получении патента.

Мало того, чтобы его идея не была украдена другими странами, изобретатель должен самостоятельно запатентовать свой патент за рубежом. А это стоит ещё больших денег и ещё большей потерей времени,  чем при получении патента. А так как этой работой занимаются иностранные агентства, то возможность воровства идеи возрастает многократно. В итоге, созданный изобретателем возможный потенциал для развития своей страны, не используется самой страной. В результате такого отношения государства к изобретателям в России люди стали патентовать свои идеи на порядок меньше, чем в СССР и чем в других странах.

Вот пример из личного опыта.  Я запатентовал порядка 10 устройств для  плавания, для спасения людей на воде, использующих физическую силу человека.   С 2016 года веду переписку с Федеральным государственным унитарным предприятием «Крыловский государственный научный центр», занимающимся испытаниями и внедрением плавательной техники. Просьба моя к Центру была простая,   заключить со мной договор о совместном сотрудничестве в части проведения НИОКР и в изготовлении опытной партии устройств. Сначала из Центра был ответ, докажите, что ваши устройства плавают. Попробовал в бассейне г. Южно-Сахалинска устройство по патенту № 177462 . Устройство работает, однако скорость передвижения человека в воде составляет всего 0,3 – 0,4 метра в секунду. Надо дорабатывать, чтобы передвигаться по воде быстрее, хотя бы со скоростью 1 м/с.                                                                                                                           Во втором ответе мне сообщали, что в Центре отсутствует финансирование на проведение НИОКР. И так получил несколько ответов подряд из года в год с сообщением, что не можем, так как отсутствует финансирование. В 2019 году сотрудникам из Центра предложил хотя бы посмотреть один из опытных образцов. Однако получил ответ от 06.02.2020 № 1927/2162-2020 с предложением обратиться с просьбой  в МЧС России, а НИОКР непременно проведёт та организация, которая выиграет конкурс. Ситуация, по моему мнению, патовая. Оказывается спасать людей на воде нужно, но в порядке конкурса.

10 февраля 2020 года                       С уважением                        Г.В.Сурнинов

г. Южно-Сахалинск

ligen77@mail.ru

Тел. +7 900 434 68 55