Опубликуйте своё сообщение

Виктор Люцингер

12 декабря 2019, 9:21

Кому: kreml

Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ !

Хочу к ВАМ обратиться со следующими ПРОБЛЕМАМИ :

Россияне работают на еду и налоги

22 октября 2019 г. Ранее согласно соцопросам выяснилось, что россияне читают себя бедными, если доход одного члена семьи ниже 12,5 тысяч рублей. При этом для поддержания нормального уровня жизни российской семье нужно примерно 38,1 тыс. руб. на человека, заявили участники опроса «Левада-центра».

Это – не бедность, это – нищета, - заявил в эфире НСН директор Института проблем глобализации Михаил Делягин.

«Я допускаю, что есть деревни, в которых на 12,5 тысяч, действительно, можно прожить относительно нормально. Но я себе это представить не могу. Напомню, что прожиточный минимум в стране немного более 10 тысяч рублей и он в целом по стране занижен практически вдвое. Нужно говорить не о бедности, а о нищете. Потому что бедность – это, когда вы с текущих доходов не можете купить простую бытовую технику, вам для этого нужно залезать в сбережения. А нищета – это, когда не хватает денег на еду», - заметил Делягин.

Член экспертного совета «Деловой России», экономист Владислав Жуковский заявил, что реальная ситуация даже хуже, так как в последние годы государство вводит все новые поборы с населения.

«У нас за последние шесть лет введен целый ряд поборов, которые являются квази-налогами на население: платежи за капитальный ремонт, феодальные сборы "Платон", которые в цене каждого продукта заложены, экологические, туристические, торговые, утилизационные, портовые сборы. Повышены НДС, акцизы, из-за чего выросли цены на бензин и дизельное топливо. Из-за мусорной реформы в большинстве регионов плата за вывоз мусор выросла в четыре-пять раз, где-то даже сильнее. Когда зарплаты стагнируют, когда люди вынуждены работать на две-три ставки, чтобы получить хоть какой-то дополнительный доход, и нагрузка на них растет в разы, а при этом доходы не растут, а цены постоянно растут на все и везде, в этой ситуации уровень жизни населения падает катастрофически. Когда Росстат нам говорит, что в России официально за чертой бедности, в нищете находятся 19 миллионов человек – это много и страшно, но нужно понимать, что реальная картина гораздо хуже. Сегодня в бедности реально живет минимум около 50 процентов населения страны», - заключил эксперт.

Напомним, ранее сообщалось, что трем четвертям россиян не хватает своих зарплат, в результате чего многие вынуждены занимать. 40 процентам жителей страны не хватает около 10 тысяч рублей в месяц, 7 процентов россиян нуждаются в дополнительных 6-8 тысячах рублей. Лишь четверть граждан может себе позволить прожить на зарплату без займов, а 5 процентов даже умудряются что-то откладывать.

Нищета и бедность - новый тренд "стабильной" России!

Блог Юрия ПронькоЖурналист

В настоящее время в России за чертой бедности живут почти 16 миллиона человек (по данным бюрократии), и это количество будет расти из-за инфляции и других происходящих внутри страны процессов. Об этом заявила вице-премьер Ольга Голодец на заседании координационного совета в Кремле, где обсуждались вопросы национальной стратегии действий в интересах детей.

"В большинстве своем это семьи с детьми", - отметила О.Голодец. В зону повышенного риска в этой связи она отнесла, прежде всего, матерей, ухаживающих за детьми в возрасте до трех лет, а также мам, не работающих "в силу объективных причин" (цитирую по "Интерфаксу").

Итак, в стране новый (забытый "старый") тернд - нищиет, как форма "стабильной" России! Г-жа Голодец откровенно признала, что россияне будут беднеть, беднеть и еще раз беднеть в ближайшие годы...

Какая геополитика, какое "вставание с колен", какое "щелканье по носу" Обамы, Меркель, Оланда, когда число бедных и нищих в России продолжает расти семимильными шагами!?

По самым свежим данным Росстата (обращаю ваше внимание на тот факт, кем распространяется информация!), россиян "за чертой" уже 16 миллионов! За последние полгода за чертой бедности оказались еще триста тысяч россиян. Прожиточный минимум сейчас составляет 7915 рублей.

16 миллионов домохозяйств в нашей стране, в "пьянящем угаре" от геополитических "завоеваний", влачат жалкое существование и пытаются свести концы с концами на сумму чуть более восьми тысяч рублей!

О чем можно дальше говорить и рассуждать, если выравнивание в нищете - это фактически единственная цель, которая была успешно реализована нынешней бюрократией...

Паскудство в отношении народа запредельное! Представители высшей власти могут получать от 420 тысяч (новая зарплата депутатов ГосДумы с 1 сентября 2014 года) до 720 тысяч (найдите аналитический обзор РБК, в котором были приведены все разрезы "совкового собеса" для "слуг народа") в месяц! И это не считая различных соцпакетов (ссуд на жилье, компенсация отпусков и отдыха), которые формируются в т.ч. и из нищенских доходов обычных россиян.

При этом российские чиновники своими скудоумными решениями (повышение налогов, "замораживание" сотен миллиардов из накоплений граждан на будущие пенсии, санкциями, которые изничтожают нашу покупательную способность и т.д.), продолжают загонять граждан на паперть совкового собеса. Дескать все должно быть солидарно, только солидарность у нынешней бюрократии иезуитская. Для себя сотни тысяч, а для граждан несколько купюр тысячного эквивалента. Для себя: статусные санатории, авто, жилье и т.п. Для граждан: "тазики с гайками", "курорты шаговой доступности" и очень странные банкротства турфирм, жилье, которое иначе, как "клетушки для скота" и не назовешь...

Нищета и бедность - главные отличительные черты сверх "суверенной" России, которая попала в кабалу правящей бюрократии...

И еще. Был недавно в собесе... Толпы стариков... Смотрю в их лица, в глаза, слушаю их речи и... понимаю, как же подло и мерзко с ними поступало, поступает и по всей видимости будет поступать столь "любимое и дорогое" государство.

Старики обсуждают разные темы: от лекарства до противостояния Путина с Обамой. Реплики интересные. Некоторые вызывают удивления, некоторые возражения, некоторые оторопь, но стариков слушать очень интересно...

В их глазах боль, в их речах надежда. Они, как маленькие дети, что-то просят, что-то клянчат, что-то пытаются понять...

Сердце щемило от общения со старшим поколением. Сколько они пережили, сколько намучились...

Народу было очень много! На просьбу "дайте еще одного специалиста", чтобы разгрузить очередь за получением социальной карты москвича, было сказано, что "нас сокращают, работать некому".

Получается, что на самом верху чинушной пирамиды устанавливаются зарплаты в несколько сотен тысяч рублей в месяц, а тех кто работает "на земле", кто общается со стариками, а им очень важно общение, кто получает копейки... можно (нужно) сократить!

Старики будут и дальше молчать, за советский период их приучили (приручили) к этому, но те, кто сейчас молод и полон сил, также себе желают подобную старость?

PS: Когда же россияне (в массе своей) задумаются над судьбой своей страны, забудут "на пять минут" геополитическую пропаганду, посмотрят на ситуацию своим свежим взглядом... Нищета и бедность во всю маршируют по просторам 1/8 части земной суши, а страна живет (влачит жалкое существование!) "проблемами Гондураса"… Дмитрий Прокофьев экономист, для «Новой»

Официальная граница бедности, за которую отброшен каждый восьмой россиянин, составляет 11 200 рублей, прожиточный минимум.

При таком подходе можно подумать (а начальство так и думает, видимо!), что с двенадцатью тысячами человек уже не беден и может наслаждаться жизнью.

Поэтому в развитых странах порог бедности считают не от прожиточного минимума, а от медианной (не средней!) зарплаты. Медианная зарплата — это условный показатель, сумма, больше и меньше которой получает одинаковое количество человек. И если в российской экономике средняя зарплата (ее тоже можно считать по-разному) находится в интервале от 42 до 47 тысяч рублей, то медианная где-то на 20% меньше, тысяч 35-37. По меркам стран, которые нам пока не получается догнать и перегнать, доходы на уровне 60% от медианной зарплаты — это и есть порог бедности. То есть в российских условиях такой порог должен был бы быть вдвое выше, на уровне не 11, а 20-22 тысяч.

Если пересчитать количество официально бедных, оттолкнувшись от этой планки, то он вырастет раза в два — и в абсолютных цифрах, и в относительных.

Перечислять доказательства бедности россиян бессмысленно, имеющий глаза да увидит. Даже высокое начальство не отрицает этого печального факта и обещает принять меры. Указ сменяется указом, постановление постановлением, но бедность почему-то не желает отступать. Несмотря на самые грозные заявления тех, кто призван с ней бороться.

Неадекватные цели

В связи с этим у меня есть и плохие, и хорошие новости.

Плохая новость — бедность не отступит под ударами указов и заявлений, почему — я сейчас расскажу.                                                   Новость хорошая — победить бедность можно, только для этого надо действовать не совсем так, как пытается бороться с бедностью российское начальство.

Проблема начальника, выходящего на поединок с нищетой, заключается в неадекватном определении целей. Когда начальник рассуждает о победе над бедностью, что именно он имеет в виду? Как эта победа должна выглядеть? Вырастут зарплаты самых низкооплачиваемых работников? Звучит прекрасно, но если доходы граждан превысят уровень прожиточного минимума на сто, на двести или даже на тысячу рублей, будет ли это означать, что граждане живут хорошо, и бедность преодолена?

Или каждому гражданину будет доступна сытная и здоровая еда? Причем не только в гипермаркете, но и ресторане? При этом покупка одежды и обуви не ниже известного качества «по сезону» тоже не будет вызывать затруднений.

«Мы давно перешагнули черту острой бедности». Бывший замминистра экономики Иван Стариков — о планах «Перекрестка» продавать еду в кредит

Или каждый сможет купить себе отдельное жилье, или — также без затруднений — снимать это жилье на протяжении всей жизни? Важный вопрос — какое жилье считать нормальным — однокомнатную квартиру в Кайеркане, с видом на медный комбинат? Или четыре комнаты на Патриарших прудах? Может быть, в результате борьбы с бедностью, уровень социального расслоения, который в России исключительно высок, каким-то образом уменьшится? Как видите, это все очень разные задачи, и степень их достижения можно оценивать по-разному.

Вы вообще чего хотите добиться, когда говорите о «преодолении бедности», спросим мы начальника? Лично вы, в чем видите выигрыш для себя, если в стране вдруг да не станет бедных?

Эффективная мотивация

Мотивация борцов с бедностью — на самом деле ключевой элемент, определяющий успех или неудачу подобных программ.

Такую штуку проще всего пояснить на примере. Ровно десять лет назад специалисты лондонской организации «Бродвей», занимающейся помощью бездомным, посчитала, в какую сумму обходится городскому бюджету один бродяга, ночующий на улицах Лондона — с учетом расходов полиции, больницы, различных пособий. Даже лишенный жилья гражданин остается гражданином, членом общества, имеющим право и на жизнь, и на то, что к жизни прилагается…

Британия — дорогая страна.

Выяснилось, что бюджетные издержки на одного бомжа, живущего в центре английской столицы, составляют в пересчете на доллары — 50 000 в год. Перемножив эту сумму на количество бомжей, вы получите сумасшедшие деньги.                                                                А что будет, если просто раздать бродягам некоторую сумму, подумали в «Бродвее». Не большую, но и не подачку. Допустим, по 3000 фунтов. Это немного, значительно меньше, чем сумма, расходуемая на разные косвенные механизмы поддержки бродяг и компенсацию последствий их пребывания на улице. На эксперимент было ассигновано 50 000 фунтов, по три тысячи фунтов получил каждый из 13 бомжей. Без всяких условий.

Зарплаты стали недостойными. Почему наша бедность — основа государственного строя

Через полтора года социальные работники подвели итог — улицу покинуло девять человек. Никто из них, разумеется, не разбогател, не открыл собственного бизнеса, не сделал никакой карьеры. Просто бывшие бродяги нашли крышу над головой, и работу, которая позволяла им обеспечивать себя — во всяком случае, на более высоком уровне, чем тот, который они имели на лондонском тротуаре. Четверо остались бродягами, однако стали реже обращаться за медицинской помощью. А организаторы эксперимента могли оценить финансовый выигрыш от победы над бедностью на отдельно взятой улице — несколько сот тысяч фунтов.

«Бедные и трудолюбивые»

Ни в коем случае не надо думать, что подобные эксперименты — признак какого-то «социализма». В Новом времени первый опыт обеспечения «безусловного дохода», имел место в английском Беркшире, в конце XVIII века. Как бы сказали марксисты, в эпоху самой безжалостной эксплуатации трудящихся.

В 1795 году члены магистрата в городе Спиндхалем постановили, что «каждый бедный и трудолюбивый человек» должен иметь три шиллинга на содержание самого себя и 1 шиллинг 6 пенсов на каждого члена семьи». По приблизительному пересчету тогдашние английские 3 шиллинга соответствуют нынешним 11 фунтам. Если же заработок «бедного и трудолюбивого человека» был меньше, то он получал вспомоществование из «средств, поступающих благодаря взиманию особого налога в пользу бедных». Авторы «Спиндхалемского акта» предусмотрели и индексацию этой суммы в случае роста цен. Если хлеб дорожал, размер пособия увеличивался пропорционально инфляции.

Практика применения «Спиндхалемского акта» быстро распространилась по всей Англии и просуществовала без малого сорок лет. Погубило эту практику следующее обстоятельство, весьма примечательное — уверенность нанимателей в том, что их работники в любом случае не умрут с голоду, поскольку могут претендовать на получение пособия, привела к массовому занижению зарплат.

Там, где раньше работнику предлагали тот же шиллинг в день, там фабрикант или фермер назначал меньшую зарплату, поскольку оставшуюся часть наемный работник все равно должен был получить из общественных средств.

Эта история, кстати, служит отличным аргументом против увязывания объемов социальной помощи с суммами заработка. Российские наниматели-монополисты сплошь и рядом поступают так же, как поступали их британские «партнеры» двести лет назад — платят минимальный минимум, предполагая, что начальство в любом случае не даст избирателям умереть с голоду.

Главная причина бедности в России состоит в том, что государство забирает себе все средства, а раздает их кому и когда сочтет нужным

В общем-то чисто российская модель «работающий пенсионер» — это тот же самый «спиндхалемский акт» в действии, поскольку в наших условиях сложив нищенскую зарплату с нищенской пенсией российский «бедный и трудолюбивый человек» мог дотянуться до приемлемого уровня, даже не жизни в целом, а хотя бы повседневного потребления. Надо полагать, это обстоятельство изрядно раздражало начальство, рассуждавшее, что в такой ситуации больше всех выигрывают какие-то там предприниматели, которым государство фактически спонсирует рабочую силу.

Рост же зарплат в первую очередь провоцируется ростом спроса на труд, или дефицитом предложения этого труда. Пока что, повысив пенсионный возраст, начальники только увеличили предложение труда. Правда, сделать труд дефицитным, начальство тоже пытается, и тоже без большого успеха.

Верная теория и ошибочная практика

Все начальственные разговоры о повышении производительности труда, благодаря профессиональному переобучению и переоснащению рабочих мест, это не совсем болтовня. Судя по всему, какой-то выпускник экономической школы пересказал начальству содержание теории экономического роста Роберта Солоу, нобелевского лауреата.

Все дело в техническом оснащении рабочих мест и обучении рабочих, объяснял Солоу. Новое оборудование потребуют квалифицированных работников, такие работники окажутся в дефиците и «в цене», а значит, они будут требовать большие зарплаты. Необходимость платить эти деньги будет мотивировать предпринимателей к инвестициям в еще более сложные технологии, позволяющие максимизировать отдачу от каждого рабочего места — вот вам и рост для экономики и повышение достатка для тружеников.

Не то, чтобы Солоу ошибался, просто свою экономическую модель он строил в 1950-е годы для стран с так называемой «сложной экономикой», вроде Германии или США. Большую часть экспорта «сложной экономики» составляют машины и механизмы — то есть, изделия, требующие большого количества самых разных технологий и производств.

Ключевое слов здесь «экспорт», потому что критерием по настоящему «сложной экономики» является ее способность конкурировать на мировом рынке сложной продукции.

Можно сколько угодно смотреть на мультипликацию, иллюстрирующую технические достижения российской промышленности, но российский экспорт — это сырье.

Даже объем экспорта сельского хозяйства России вдвое больше экспорта ВПК.

Поэтому всякая «технологизация с цифровизацией» упирается в отраслевую структуру отечественной экономики — такую же простую, как и сто лет назад.

Рука Москвы с портфелем. За слабыми регионами РФ закрепили министров

А сектор бытовых услуг, как ты его не технологизируй, не может быть драйвером роста доходов в масштабах страны. Уже сейчас рабочие места российских таксистов, официантов и продавцов в ларьках очень даже технологизированы, только доходы этих работников — производная от доходов в других, более сложных отраслях. А не наоборот. И если этих отраслей нет — то не будет и доходов. Получается замкнутый круг.

Деньги в руки

Разорвать этот замкнутый круг без структурной перестройки экономики (а это дело небыстрое) возможно. Но только если действовать по той же схеме, по какой разрывали замкнутый круг бедности лондонских бродяг. Люди должны получить «деньги в руки». Надо смотреть правде в лицо — существующая структура российской экономики не позволяет значительной части «бедных и трудолюбивых людей» вырваться из бедности, «просто работая».

Людям нужны дополнительные деньги, а где их взять и кому давать?

Нельзя давать деньги просто так, тут же скажет начальник, будет инфляция, вы же не хотите, чтобы было как в «девяностые»? Здесь можно возразить, что рост цен в «девяностые» был в огромной степени спровоцирован предшествовавшим дефицитом товаров, и необходимостью преодоления этого дефицита. Но на самом деле начальник переживает не за инфляцию, а за то, что для предотвращения возможного дефицита придется открыть границы для импорта, оплачиваемого нефтедолларами. Нефтедоллары начальник считает своими, и делиться с гражданами не хочет. Тем более, рассуждает начальник, если «бедные и трудолюбивые» граждане вдруг разбогатеют, ему придется поднять зарплаты всем, кто получает деньги из бюджета.

На самом деле, способов оставить людям больше денег в руках, можно придумать множество. Эти способы необходимо обсуждать и рассчитывать. Что вы думаете о варианте «продуктовой корзины» в натуральном виде? Набора продуктов, который гарантированно получали бы граждане имеющие доходы ниже определенного уровня? И уровень этого дохода, и содержание такой корзины — предмет для разговора, но выигрыши здесь таковы — у людей оставалось бы больше денег на другие товары и услуги, а производство и логистика таких «корзин» могла бы стать целой индустрией, связывающей многие отрасли — от сельского хозяйства до служб доставки. Чем вам не «национальный проект», только с гораздо более простым для измерения результатом.

Как нам накормить Россию? О социальном эксперименте по борьбе с бедностью в одном провинциальном городе

Мне могут возразить, что такая модель сильно похожа на практику «спиндхалемского акта»? Ну что же, давайте свяжем такую корзину не с доходами, а с возрастом. В таком случае, подобную корзину будут получать вполне богатые начальники — ну что же, пусть получают, если им не будет стыдно это делать.

На самом же деле, преодоление бедности и издержек неравенства необходимо потому, что бедность и неравенство играют для современной экономики гораздо более разрушительную роль, чем это принято считать. 

Знает ли Путин о нищете россиян ?

Часто россияне говорят о том, что основной проблемой, ведущей к бедности населения, являются чиновники на местах, а президент Владимир Путин не знает о настоящих масштабах коррупции в регионах. Но так ли это на самом деле, и можно ли дальше жить по принципу «царь хороший, бояре плохие»?

Владимир Путин прекрасно осведомлён о том, что несколько миллионов россиян живут за чертой бедности. В ближайшие шесть лет он задумал с бедностью бороться, так как считает, что человек с востребованной профессией не может работать за гроши. Путин неоднократно говорил о бедности россиян, но одним из самых важных стало его выступление на Федеральном собрании в марте прошлого года. Он заявил о том, что правительство разработает план по снижению бедности, как минимум, в два раза. На данный момент Россия проигрывает в борьбе с бедностью, но после того, как реформы будут проведены на местах, ситуация выровняется.

Представители Минтруда говорили о том, что бедными можно назвать 13-14% жителей страны, причем уже через 6-7 лет их число будет варьироваться в пределах 7-8%. Ранее эти цифры были простой статистикой, но теперь они звучат директивно. Неизвестно, на кого будет возложена основная ответственность за реформы, но Владимир Путин решил бороться с нищетой на государственном уровне.

Владимир Путин рассказал об уязвимых группах населения

Выступая на Федеральном собрании, Владимир Путин рассказал о том, что прекрасно осведомлён об уровне бедности. При этом во время посещения съезда «Единой России» Путин рассказал о том, что за чертой бедности находятся 20 миллионов россиян, и это «унижает людей».  Также президент отметил, что основной причиной бедности среди россиян является отсутствие рабочих мест и профессиональная нереализованность. Владимир Путин отметил, что чаще всего от бедности страдают следующие группы населения:

    Безработные.                                                                                                                           

    Не имеющие стабильного дохода россияне.                                                                            

    Инвалиды.                                                                                                                                    

    Семьи с детьми.

Последний участник списка озадачивает. Появление второго ребёнка часто означает, что семья окажется за чертой бедности, поэтому с этим нужно бороться. Но рынок трудоустройства также стоит изменить. Владимир Путин предложил повысить МРОТ и начать работать над созданием новых рабочих мест, которые могли бы помочь россиянам выйти из кризиса.

Инвалиды, самозанятые и безработные часто не имеют стабильного дохода, потому что современный рынок труда архаичен. В первую очередь, стоит изменить сам рынок труда на местах и дать россиянам работу с достойной оплатой труда. Эта мера, по мнению Путина, обладает высокой эффективностью и поможет решить вопрос бедности и увеличить благосостояние россиян.

При этом Владимир Путин отметил, что будет убирать законы, которые позволяют нечистым на руку представителям силовых структур получать «откаты» от бизнеса, а Российская Федерация станет пространством экономической свободы. Налоговая  и пенсионная системы также будут изменены таким образом, чтобы побороть бедность.

Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ, убедительно прошу ВАС примите РЕШИТЕЛЬНЫЕ меры по улучшению жизни нашего Российского народа. 

Зарплаты и пенсии у нас в России должны быть не меньше чем в развитых странах  ЕВРОПЫ (Голандии, Германии, Франции) , Канаде, США.

С уважением, пенсионер с 2009 года, г. Калининград

добрый день Влодимер Влодимеровичь я мать многодетной семьи обращаюсь за помашью мы проживаем в колхозе у меня очень часто болееют детки а доберётся до больнице не нашто автобусы туда не ездите я бы хотела чтоб вы помогли с приобретением автомобиля у меня имеется региональный сертефекат на что шеснацать тычешь можно былобы его потратить на автомобиль заранее большое вам спосиба.

Уважаемый,  Владимир   Владимирович!                                                                                      к  Вам  обращаются    работники   завода  СЭПО  г.  Саратова.   генеральный   директор   Евгений   Резник,   закрывает     производство   холоходильников "  САРАТОВ "  ,   из   за  этого , на  заводе  хотят  сократить   942  человека ,    все   эти   люди  останутся   без  работы,  в   городе  работы   нет.  .   Просим    Вас,  от    всех  работников   СЭПО,   не  допустить   прекращения,    прозвоздства  холодильников ,  отменить   сокращение  людей  на  заводе.     разработать  план развития,  дополнительного   произвозводства,   национализировать  завод  СЭПО,   назначить  нового     генерального   директора.   с  Уважением,   работники  СЭПО!                                          

Уже не загороми лето и каникулы! Прошу Вас взять на особый контроль отдых детей  в ДОЛ. В регионах родители приезжают и видят что и как, но отправляя на море не можешь видеть огромное спасибо за бесплатные путевки на море особый контроль не только когда комиссия питание, работа вожатых и воспитателей. Почему на море если оно прохладное в корпусе сидят! Лето это оздравление детей! 2019 год Саратов отдых детей испорчен из-за мышиной лихародки!!! Из Саратова в этом году будут путевки в Крым?  до это го доехать тяжело  было.  

               Глубокоуважаемый Владимир Владимирович!

     Позвольте еще раз поблагодарить Вас за то, что Вы, как я поняла, склонны признать всю власть на местах - государственной (имея в виду местное самоуправление).

     В дополнение к направленному Вам лично обращению от 25.02.2020г.  по поводу ПОПРАВКИ в главу 8 МЕСТНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ  прошу также рассмотреть действующую  ч.2 ст 77 :"В пределах  ведения РФ и полномочий РФ по предметам совместного ведения РФ и субъектов РФ федеральные органы исполнительной власти и органы исполнительной власти субъектов РФ образуют единую систему исполнительной власти в РФ"   в плане ее замены  короткой фразой,а именно: "В Российской Федерации должна быть организована единая система управления государством". (т.е  в более широком смысле, без выделения местного самоуправления в пределах одного региона.).

 Кибернетический подход вводит деление системы  на 2 субсистемы:

- субсистему реализации (управляемую) - население РФ и регионов

- субсистему управления (управляющую).- центральная власть.

Необходимо разработать также   оптимальную структуру  системы управления

Кибернетика -  это наука о текущем управлении государством (народом). Она помогает центральной  власти  (Президенту,правительству) решать встающие перед ними  конкретные проблемы.   Для этого центральная власть  управления при сохранении разумных размеров должна  обладать  необходимым разнообразием, не допуская принятие определенных решений на нижние уровни.  Один из важных принципов кибернетики  заключается в том, что решение должно приниматься на основе выбора одного из нескольких вариантов. Там, где принятие решения строится на анализе одного варианта, имеется субъективное управление. Разработка же многовариантных реакций в ответ на конкретную ситуацию, привлечение коллективного разума для разработки вариантов решений, в том числе с использованием метода «мозговой атаки», безусловно обеспечит принятие оптимального решения для каждого конкретного случая. Этот принцип учитывает взаимосвязанность и обусловленность количественных и качественных изменений.

     В основе управления государством как  любой организационной системы лежит принцип обратной связи. Он характеризует способность системы воспринимать и использовать информацию о результатах собственной деятельности для достижения цели оптимальным образом и в кратчайшие сроки.То есть, все звенья государственной власти должны работать как целостный, единый организм,решая все вопросы населения сразу при  обращении. Смысл обратной связи: на жалобы граждан (даже по телефону) должно быть тут же немедленное реагирование с участием должных специалистов с выполнением заявленных требований. В этом и заключается смысл  управления "саморегуляции", Например организма человека (на любое сильное воздействие, например,субмаксимальную физическую нагрузку),импульсы идут в центр регуляции (управления) с немедленной обратной реакцией всех систем организма, направленных на выполнение нагрузки: сердечно-сосудистой (увеличение ударного объема и частоты сердечных сокращений),.дыхательной с целью увеличения транспорта   кислорода, питательных веществ.гормонов и т.д.) т.е. работают все необходимы для ответа системы организма во взаимодействии и взаимосодействии в получении результата  как интегрального критерия работы системы.. Это и есть саморегуляция (или управление): народ-власть, тут же власть-народ -это и есть обратная связь для получения результата работы системы (ни через час-день-месяц).

     Уважаемый Владимир Владимирович! Ваши Указы и Нацпроекты четко определили, что результатом  работы системы должно быть повышение благосостояния (доходов) народа. Во Владимирской губернии вместо желаемого для нас результата получаем другой результат:  к  настоящему времени 33 регион   занимает 4-е место в первой десятке регионов  (из 53), где  зафиксированы наибольшие значения смертности (как  главного  мерила социально-экономических условий жизни),На  начало 2018г.  численность населения области составляла 1 378  337  человек, из которых умерло  за год    21  966 , (что составляет 1/10 от всей смертности населения России). Количество рожденных   - 12 399 человек – не восполняет количество умерших.   В 2019г.      превышение числа умерших над числом родившихся составляет 1,9 раза. Вымирает, в основном, трудоспособное  население региона  -54%, молодая составляющая населения региона   – 16,6%, доля пожилого населения также выросла:  - 29,4% (данные 2018г.) Владимирская область, оказавшись  в числе самых вымирающих регионов России , идет впереди  Тверской, Ярославской, Ивановской областей центрального региона РФ. Одновременно с обнищанием и вымиранием народа происходит постоянное увеличение числа миллионеров: лишь за один  2018г. количество миллионеров  увеличилось (с 1500)  в 2 раза (до 3000),   среди которых лидируют отборные силы общества, неоднократно прошедшие  «праймериз» и «муниципальный фильтр», ЖКХ-воротилы…,  а также – представители правоохранительных органов: в том числе  - прокурор области Пантюшин Игорь Станиславович  (занимает 28 место), 29 место — Ялин Андрей Александрович, первый заместитель руководителя Следственного управления (далее – СУ), 30 место — Головач Алексей Геннадьевич, заместитель руководителя Следственного управления.  Количество миллионеров продолжает неуклонно расти несмотря на   хорошо известный народу факт, что Владимирская область  относится к числу  самых неблагополучных субъектов РФ по динамике развития экономики, при  наличии спада в сельском хозяйстве, в промышленности , в строительстве, в сфере услуг (Исследования  ИКСИ). Управление во Владимирской области не обеспечивает жизнедеятельность большинства граждан.  Нацпроекты не "стыкуются" с условиями жизни граждан в этом регионе.Требуется доработка механизмов внедрения  Нацпроектов с целью получения желаемого результата.

Местное самоуправление   — не является важной формой  управления на местности региона. Население не  допускается  к решению  вопросов  местного значения, несмотря на произвол ресурсоснабжающих организаций,ГЖИ,ЖКХ., судебной власти и прокуратуры..

     В области орудуют кланы денисовых с организацией судейско-адвокатских подрядов, работой в облпрокуратуре и в ИФНС, клане киселевых  ,гаревых  в суде -соцзащите-администрации, годуниных  и пр.

Местное самоуправление, лишившись обязанностей расчета и выплат пенсий, ЖКХ-обязанностей, стала кузницей коррупционеров,использующих ресурсоснабжающие организации сугубо в своих личных интересах.Местное самоуправление –   не является важной формой народовластия в РФ. Население не решает вопросы местного значения. Беспредел судебной власти и законодательной,"пекущих" как блины законы с взаимопротворечащим смыслом с поправками-"заплатками", без проверки законодателями действия принятых законов, поправки ВС РФ путем постановлений-разъяснений   к принятым Госдумой законами привели к ликвидации права знать о дате рассмотрения апелляции райсудами и права получать их. Нагородили этих судов немыслимо и немеренно,хотя люди сами не обращаются в суды и потребности в их количественном увеличении не имеется.Более того,Европейский Суд не считает обязанностью государства учреждение апелляционных судов и специальных процедур слушания дел по апелляциям.Утверждение об увеличении активности граждан по обращениям в суды  является ложным. Наоборот,судьи превращают ходатайства о получении информации в иски и открывают новые дела лишь с тем,чтобы увеличить искусственно их количество и отъемы денег. По ТВ в серьезных передачах граждане озвучивают желание большинства убрать полностью существующий судебный пласт, - так велико недоверие к судебной власти, потерявшей Честь и Совесть, занимающейся бизнесом в тесной  "смычке" с ЖКХ-структурами (за один только год -2018 у населения были отняты сотни тысяч миллиардов рублей).  Требуется хорошая чистка законов и судов или вообще отказ от них с переходом работы только по статьям Конституции и Конвенции (прецедентного права ЕСПЧ), являющейся частью национального права РФ (ч.3 ст15 Конституции РФ). В настоящее время суд в РФ  не соответствует полностью ни Конституции,ни международному праву., что связано с низкой планкой  отбора судей согласно ст.119 действующей Конституции. Внесена на усмотрение рабочей группы и Госдумы  следующая поправка: " Судьями могут  быть  граждане РФ старше 25 лет , не имеющие  гражданства иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства,  обладающие  высокими моральными качествами, имеющие  высшее юридическое образовании и стаж работы не менее 5 лет  практикующими юристами, адвокатами, научными сотрудниками по юриспруденции, либо  быть правоведами с общепризнанным авторитетом, являющиеся  профессионалами  своего дела, безупречно знающими    Конституцию Российской Федерации,  Конвенцию  по защите прав и свобод человека, прецедентное право как проявление единоначалия с готовностью  соблюдения  их в судебной практике РФ и  в международных судах, владеющими  одним из трех иностранных языков,  способными   выполнять обязанности судьи честно, независимо и беспристрастно, соблюдая гарантии законности и справедливости при отправлении правосудия в каждом конкретном случае,  не  умаляя  чести и достоинства  каждого человека".

    Граждане страны, к великому сожалению, не получают ответы на все неправовые ситуации, ни от местной власти, ни от центральной, ни от судебной:все работают на переотправление жалоб по месту их возникновения.Нам не к кому обратиться, даже в аппарат УПЧ РФ,который "мешками" отправляет нам обратно все обращения    с жалобами на суд, сложившиеся правоотношения ответчик-суд (после прохождения всех судебных инстанций),  а получаем " клише-ответ" со ссылкой  на ч.1 ст.16 №1-ФКЗ "Об уполномоченном по правам человека в РФ": "обязательным условием для принятия жалобы к рассмотрению  является необходимость того,чтобы одной из сторон спорного правоотношения, ставшего предметом  судебного разбирательства, был один из указанных в законе субъектов (госорган,орган местного самоуправления, должностное лицо либо госслужащий).  Аппарат УПЧ считает, что  компетенция УПЧ ограничена при частно-правовых отношениях , имея в виду УК,ТСЖ  Не понятно: то ли с Законом что-то не так, то ли с логикой мышления?! Хотелось бы попутно получить разъяснения П.В.Крашенинникова.. Но все граждане годами пишут и пишут..., поскольку РФ разделена на отдельные княжества-регионы, со своей трактовкой ФЗ местными заксобраниями,своей карманной судебной властью  без должного реагирования. Требуется серьезная работа  по устранению воздействия всех скверн на  человека  с целью обеспечения  должной жизнеспособности, улучшения демографии и повышения  доходов населения - как результата  перехода управления государством на новый уровень.При этом  может сохраняться  многозвенность управления  либо региональное и местное самоуправление каким-то образом объединяются в одно звено. (этот вариант - лучше первого)

Предварительно, с учетом  местного самоуправления в РФ, поправку в гл.8 Конституции РФ, можно сформулировать так: ":Местное самоуправление в РФ как управляемое центром конечное звено государственного управления государством РФ на местах обеспечивает незамедлительное решение всех вопросов социальной жизни населения во взаимосвязи с центром государственной власти и обратной связью с населением в целях получения гражданами РФ в кротчайший срок результата управления государством -  получение различных благ в интересах народа"

Окончательный вариант потребуется позже. С уважением, И.В.Лобова. 01.03.2020г

Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ !

Хочу к ВАМ обратиться с тем, что у нас, в России творится с доходами ЧИНОВНИКОВ, ДЕПУТАТОВ и Руководителей госкорпорации.

Обращение отправлено на сайт КРЕМЛЯ 9 декабря 2019 года.

Депутаты Госдумы и члены Совфеда отчитались о доходах  за 2018 год.  Текст: Татьяна Замахина

Согласно действующему законодательству, парламентарии должны ежегодно в срок до 1 апреля сдавать сведения о своих доходах, расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах членов своих семей за прошлый год.

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заработала в прошлом году 15,27 млн рублей. В собственности у нее имеется дачный участок площадью 3,6 тыс. кв.м, дачный склон, прилегающий к участку и не подлежащий застройке (2,77 тыс. кв.м), дача (729 кв.м), хозблок (255 кв.м), квартира (290 кв.м), машино-место, три нежилых здания общей площадью около 760 кв.м, объект незавершенного строительства (250 кв.м).                                                                                                                                         

 Кроме того, у главы верхней палаты находится в пользовании служебная дача площадью 730 кв. м, земли населенных пунктов общей площадью почти 5,5 тыс. кв.м. Автомобилями Валентина Матвиенко не владеет.

Отчитались и вице-спикеры Совфеда. Так, Евгений Бушмин, по итогам прошлого года заработал чуть более 7,5 млн рублей,                                                                    

 Юрий Воробьев - 6,3 млн рублей,                                                                                   

 Галина Карелова - 5,3 млн рублей,                                                                               

 Андрей Турчак - 4,7 млн рублей.

Самым высокодоходным стал сенатор от Камчатки Валерий Пономарев - 2,3 миллиарда рублей по итогам прошлого года, сообщает сайт Совфеда.

Как свидетельствует декларация спикера Госдумы Вячеслава Володина, в 2018 году он заработал 71,7 млн рублей. Что касается собственности председателя Госдумы, то это жилой дом площадью почти 1 тыс. кв. м, квартира площадью 174,3 кв. м, земельный участок, два гостевых дома, ряд построек и машиномест. Личного автотранспорта у Володина нет.  

Доходы лидеров думских фракций в 2018 году находятся в разбросе от 4,8 до 7,9 млн руб.

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов заработал в 2018 году 7,9 млн руб.                       

 Председатель ЛДПР Владимир Жириновский - 6,7 млн руб.                                          

 У руководителя фракции "Справедливая Россия" Сергей Миронова - 4,9 млн руб.                                                                                                                                             У главы фракции "Единая Россия" Сергея Неверова (он же вице-спикер) - 4,8 млн руб.

Самый большой доход в Госдуме по итогам 2018 года продемонстрировал депутат Григорий Аникеев, заработавший более 2,3 миллиарда рублей.       

 Среди вице-спикеров Госдумы больший разброс доходов.                                      

 Петр Толстой (фракция "Единая Россия") в 2018 году отчитался о 21,97 млн рублей.                                                                                                                                Зампред палаты Ольга Епифанова (фракция "Справедливая Россия") также продемонстрировала на уровне 21 млн рублей.                                                                 

Расклад по другим вице-спикерам таков:                                                                     

Игорь Лебедев (ЛДПР) - 20,4 млн рублей,                                                                         

Ирина Яровая ("Единая Россия") - 6,41 млн рублей,                                                      

Иван Мельников (КПРФ) - 5,72 млн рублей.                                                               

Первый вице-спикер Александр Жуков ("Единая Россия") указал в декларации доход в размере 5,22 млн рублей                                                                                            и его коллега по фракции Ольга Тимофеева - 4,82 млн рублей.

У большинства депутатов нет в собственности автомобилей. А те, кто ими владеет, иногда выбирают отечественные бренды. Кроме того, в собственности у депутатов есть необычные транспортные средства.                                                                                

Особенно - у Григория Аникеева, у которого в собственности, в частности, два автомобиля медицинской службы и вертолет.  

Что касается зарубежной недвижимости, то самая популярная страна - Испания. Впрочем, домов, участков и квартир за рубежом у народных избранников немного.

Недвижимостью не в России владеют 22 депутата.

Члены правительства отчитались о доходах за 2018 год.  Текст: Владимир Кузьмин

Правительство опубликовало данные деклараций, поданные членами кабинета министров за 2018 год.                                                     

 Доход премьер-министра Дмитрия Медведева в прошлом году вырос до 9,9 миллиона рублей.  Это на 1,35 миллиона больше, чем годом ранее.  Список недвижимого имущества главы кабмина не изменился: у него в собственности арендованный на 49 лет земельный участок площадью в 47 соток и квартира в 367 квадратных метров.  В автопарке Медведева два раритетных автомобиля - ГАЗ-20 и ГАЗ-21.                                                                                                                                       

 У вице-премьера Юрия Трутнева в декларации указаны более 538 миллионов рублей.                                                                                                                                      У министра промышленности и торговли Дениса Мантурова доход составил 443 миллиона рублей.                                                                                                                     У министра культуры Владимира Мединского в декларации значатся 42 миллиона рублей.                                                                                                         Декларации других членов кабмина сопоставимы с прошлогодними.                       

 Вице-премьер Дмитрий Козак заработал 22,8 миллиона,                                       

 министр экономического развития Максим Орешкин - 21,5,                                   

министр энергетики Александр Новак - 18,6 миллиона рублей.                               

Министр обороны Сергей Шойгу задекларировал 11,5 миллиона,                             

  а глава МВД Владимир Колокольцев - 10 миллионов.                                               

Первый вице-премьер, министр финансов Антон Силуанов заработал 40 миллионов рублей.

В прошлом году в правительство пришли работать ряд новых лиц, для некоторых процедура отчета о доходах проходила впервые.      

 Министр сельского хозяйства Дмитрий Патрушев сразу вошел в первую тройку с 183,8 миллиона рублей.                                                                                               О 47,5 миллионах заявил глава Минприроды Дмитрий Кобылкин, пришедший в федеральное правительство из кресла губернатора.                                                   

Такой же путь в Москву проделал и министр строительства и ЖКХ Владимир Якушев, задекларировавший 23,1 миллиона рублей.                                                         

Чуть больше - 23,9 миллиона - заработал вице-премьер Алексей Гордеев,             

а министр цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Константин Носков - 31,9 миллиона.                                                                                                   Министр по делам Северного Кавказа Сергей Чеботарев в декларации указал 6,1 миллиона рублей.                                                                                                       Немногим больше заработали глава министерства по развитию Дальнего Востока и Арктики Александр Козлов и руководитель Минтруда Максим Топилин - 6,6 и 6,9 миллиона рублей соответственно.

На сайте президента появились сведения о доходах, расходах и имуществе главы государства и сотрудников Кремля, а также членов их семей. Текст: Кира Латухина

В 2018 году Владимир Путин заработал в два с лишним раза меньше, чем в 2017 году: 8,648 млн рублей - разница составила примерно 10 млн.  Имущество главы государства осталось тем же: в собственности квартира 77 кв м и гараж 18 м, в пользовании еще одна квартира 153,7 кв м и гаражное место 18 кв м. Из автотехники у президента - два автомобиля "ГАЗ М21", а также "Нива" и прицеп "Скиф".

Больше всех в кремлевской администрации заработал полпред президента в Приволжском федеральном округе Игорь Комаров: 657,3 млн рублей.  Ему принадлежат пять участков земли, дом, квартира, газопровод, нежилые помещения, автомобили Lada Largus и Mercedes-Benz Viano. А также в пользовании - земельный участок и квартира.                                                                                                                   Доход главы администрации Кремля Антона Вайно составил 9,6 млн рублей.

 Первый замглавы кремлевской администрации Алексей Громов указал в декларации 10,5 млн рублей.                                                                                          Первый заместитель руководителя администрации президента Сергей Кириенко сообщил о 66,63 млн рублей дохода.                                                                                 Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков заработал 12,8 млн рублей, на 1,5 млн меньше, чем в 2017 году.                                                          Руководитель протокола президента Владислав Китаев - 7,9 млн рублей.

Секретарь Совета безопасности Николай Патрушев задекларировал 33,7 млн рублей.

Из помощников президента больше всех заработал Игорь Левитин - 16,5 млн рублей.                                                                                                                                        На втором месте Андрей Фурсенко - 9,5 млн,                                                                    

 на третьем - Владислав Сурков и Юрий Ушаков (по 8,7 млн).                                 

Лариса Брычева указала 8,5 млн рублей в качестве дохода,                                

 Анатолий Серышев - 7,8 млн,                                                                                     

 Андрей Белоусов - 7,7 млн,                                                                                         

Дмитрий Шальков 7,5 млн,                                                                                         

Дмитрий Калимулин - 7,3 млн рублей.                                                                             

 Из глав управлений большой доход задекларировал начальник управления президента по общественным проектам Сергей Новиков - 61 млн рублей.

Спецпредставитель президента Сергей Иванов указал в декларации 11,4 млн рублей, а также сообщил, что за счет накоплений приобрел земельный участок 2900 кв м.                                                                                                                             

 Меньше всего в кремлевской администрации получил за 2018 год заместитель секретаря Совета безопасности Юрий Коков - 3,9 млн. Он был назначен на этот пост в сентябре прошлого года.

Впервые в текущем году декларации о доходах в 2018 году,  в качестве глав регионов сдали 14 чиновников.                                                                                     Лидером по доходам стал врио губернатора Оренбургской области Денис Паслер, занимавший до 21 марта 2019 года пост гендиректора холдинга "Т Плюс", с доходом более 234 млн рублей.                                                                                                     

 Чуть меньше - 195,8 млн рублей - заработал врио главы Липецкой области Игорь Артамонов, бывший вице-президент Сбербанка.                                                           

 Среди самых состоятельных глав регионов с доходом более 89 млн рублей оказался временно исполняющий обязанности губернатора Сахалинской области Валерий Лимаренко, работавший ранее в инжиниринговом дивизионе госкорпорации "Росатом". На главу региона записаны в индивидуальной, общей совместной и долевой собственности три земельных участка, два жилых дома и квартира.                  

Губернатор Кемеровской области Сергей Цивилев задекларировал порядка 70 млн рублей, 90% которых приходится на выручку от продажи в 2018 году собственной экспортной трейдинговой компании Kolmar Sales and Logistics (KSL AG, Швейцария). С марта 2018 года Цивилев работал в администрации Кемеровской области в должности вице-губернатора по промышленности, транспорту и потребительскому рынку. 1 апреля того же года он был назначен врио губернатора Кузбасса после того, как ушел в отставку Аман Тулеев, в сентябре 2018 года после выборов стал губернатором. До прихода на госслужбу он был совладельцем и генеральным директором угольной компании "Колмар". После своего перехода на работу в администрацию области Цивилев подарил все свои 70% акций "Колмара" супруге. Активы зарубежного угольного трейдера Kolmar Sales and Logistics (KSL AG) были проданы.                              Назначенный в марте 2019 года врио челябинского главы Алексей Текслер владеет квартирой на Кипре площадью 114 квадратных метров. В пользовании у Текслера, его супруги и несовершеннолетнего ребенка также находятся жилой дом и квартира в России. В прошлом году он был замминистра энергетики и заработал 10,8 млн рублей, его доход практически не изменился по сравнению с 2017 годом. У самого врио главы Челябинской области автомобилей в собственности нет. А среди транспортных средств в собственности у жены Текслера - автомобили Land Rover, Range Rover, Honda FR-V.                                                                                                          Врио главы Республики Алтай Олег Хорохордин в 2018 году, когда занимал пост заместителя руководителя секретариата замглавы правительства РФ, заработал 4,5 млн рублей, что немногим меньше, чем годом ранее, когда им был задекларирован доход в 4,8 млн рублей. В собственности у врио главы республики, как и в 2017 году, три квартиры и доля еще в одной, шесть транспортных средств - автомобили Mercedes G320, BMW 740 и Chevrolet Camaro, два мотоцикла и снегоход. Также Хорохордин имеет долю собственности в гараже.                                                                                         

Впервые о своих доходах отчитался бывший советник управления президента РФ по внутренней политике, назначенный в сентябре 2018 года врио главы Кабардино-Балкарии Казбек Коков. Его доход составил 3,88 млн рублей. В качестве собственной недвижимости Коков указал одну квартиру площадью 100 кв. метров, в пользовании также находятся земельный участок, дом, квартира и автомобиль Toyota. Именно эту иномарку, как показал отчет глав регионов, предпочитают большинство губернаторов. В топ любимых автомашин также вошли Mercedes и Lexus.                 

 Врио губернатора Санкт-Петербурга Александр Беглов, работавший в 2017 году на посту полномочного представителя президента в Центральном, а затем в Северо-Западном федеральных округах, сократил свои доходы в прошлом году по сравнению с 2017-м на 800 тысяч - до 6,1 млн рублей. Беглову принадлежит три земельных участка общей площадью 3,12 тыс. кв. м, половина разрушенного жилого дома (площадь 120,6 кв. м) и квартира (150,6 кв. м). В пользовании врио губернатора Петербурга находится еще одна квартира площадью 106,7 кв. м.П                                                             

  Губернатор Красноярского края Александр Усса, который заработал 21,9 млн рублей против 221 миллиона по итогам 2017 года. Как пояснили ТАСС в пресс-службе губернатора, большая сумма доходов в 2017 году объясняется полученным Усом наследством.                                                                                                                              Доходы губернатора Нижегородской области Глеба Никитина за 2018 год снизились более чем в три раза - до 4,6 млн рублей, как указано в декларации. Высокие доходы в 2017 году объясняются продажей квартиры в Санкт-Петербурге.           

 Более чем в два раза - с 43,6 до 13,8 млн рублей - сократились доходы и главы Томской области Сергея Жвачкина. Это объясняется тем, что в 2017 были проданы дом и земельный участок в одном из городов Украины.                                          Губернатор Подмосковья Андрей Воробьев задекларировал доходы, превышающие прошлогодние показатели на 80%. По итогам 2018 года он заработал 95,7 млн рублей, но при этом он не имеет в собственности транспорта и недвижимости.                                                                                                                             Мэр Москвы Сергей Собянин задекларировал 7,6 млн рублей и вошел в число руководителей, увеличивших совокупные доходы на 1-1,5 млн рублей.                       

 Кратное увеличение доходов в своих декларациях отразил один из "аутсайдеров" прошлогоднего рейтинга доходов губернаторов за 2017 год глава Орловской области Андрей Клычков, возглавивший регион чуть более полутора лет назад. По итогам 2018 года Клычков задекларировал фактически втрое увеличенные доходы - с 960 тыс. до 2,8 млн рублей. В собственности у Клычкова есть легковой автомобиль ЛУАЗ 967М и мотоцикл Ducati Monster 696. Жена главы региона отчиталась о доходе в 17 копеек, как и годом ранее. Она владеет 1/4 долей квартиры площадью 54,5 кв. м. У двоих несовершеннолетних детей имущество не указано. У всех в пользовании квартира площадью 386,6 кв. м.                                                                                           

 Более чем в два раза в 2018 году увеличил доходы глава Хакасии Валентин Коновалов, занимавший до этого кресло депутата горсовета Абакана. Однако задекларированные им 607 тыс. руб. оказались наименьшим доходом среди всех глав регионов по итогам прошедшего года. В 2018 году Коновалов прибавил к двум имеющимся у него в собственности земельным участком еще один, также он владеет квартирой, гаражом и автомобилем Mazda.

Жена-миллиардер                                                                                                         

 Вместе с губернаторами отчитались о доходах супруги и дети. Заработок некоторых из них превысил средства, задекларированные губернаторами, в несколько десятков раз. Так, супруга главы Брянской области Ольга Богомаз, возглавляющая крупнейшее картофелеводческое хозяйство региона, заработала свыше 1,2 млрд рублей, что в 272 раза больше доходов самого губернатора Александра Богомаза. Кроме того, она владеет тремя артезианскими скважинами, имеет 113 участков в индивидуальной и долевой собственности, еще 88 земельных участков находятся в аренде.                       

За счет супруги на 6,4 млн рублей увеличились и доходы семьи врио главы Курской области Романа Старовойта. Жена временно исполняющего обязанности губернатора региона заработала в 2018 году 5,88 млн рублей (по сравнению с 62 тыс. в 2017 году). Как отмечал ранее сам Старовойт, его супруга занялась бизнесом и открыла в конце 2017 года в Москве небольшой частный детский сад.                                     

 Супруга главы Татарстана Рустама Минниханова, заработавшего в 2018 году 8,5 млн рублей, указала доход на 154,9 млн рублей. В собственности главы республики нет недвижимости, а жена Гульсина Минниханова владеет жилым и гостевым домами, тремя земельными участками, квартирой, машиноместом, а также полученным в порядке наследования недвижимым имуществом на территории Объединенных Арабских Эмиратов.

Зарплаты руководства крупнейших госкомпаний и банков России сравнимы с годовым бюджетом нескольких регионов.                                                                   Согласно отчетам по РСБУ и МСФО, в 2018 году члены правления «Газпрома», «Роснефти» и Сбербанка заработали в общей сложности 11,893 миллиарда рублей. Таким образом, доходы 36 топ-менеджеров эквивалентны состоянию субъектов с населением полмиллиона человек.                                                                     

 Суммарный годовой доход 36 топ-менеджеров двух госкомпаний и одного банка превышает бюджеты Еврейской автономной области (9,5 млрд рублей) и республики Калмыкия (11 млрд рублей).

Руководитель компании «Газпром» Алексей Миллер возглавил рейтинг самых высокооплачиваемых топ-менеджеров России по версии журнала Forbes. По данным издания, Миллер заработал за год 17,7 миллиона долларов.                               

 Второе место занял глава «Роснефти» Игорь Сечин, чью годовую зарплату Forbes оценил в 13 миллионов долларов. Годом ранее Миллер и Сечин также занимали первое и второе места рейтинга, но их годовой заработок оценивался в 27 миллионов и 17,5 миллиона долларов соответственно.                                                 

 На третьей строчке оказался глава ВТБ Андрей Костин, но его зарплата не указана — в Forbes отмечают, что банк пока не предоставил данные о том, на кого именно распространяются общие выплаты руководству финансовой организации.

 Четвертое и пятое место занимают глава «Сбербанка» Герман Греф (11 миллионов долларов)                                                                                              и руководитель «Онэксима» Дмитрий Разумов (10 миллионов). 

Доходы руководства Роскосмоса                                                                                

Ранее сообщалось, что генеральный директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин заработал в 2018 году 29,5 млн рублей (госкорпорацию он возглавил 24 мая, до этого занимал пост вице-премьера РФ).                                                                                Его первый заместитель Максим Овчинников задекларировал доход в размере 11,226 млн рублей,                                                                                                                    еще один первый замглавы госкорпорации Юрий Урличич - 12,842 млн рублей.

Исполнительные директора госкорпорации Сергей Крикалев и Александр Лопатин заработали в 2018 году 30,98 млн рублей и 10,932 млн рублей соответственно, 

 еще один исполнительный директор Роскосмоса Олег Фролов задекларировал доход в размере 15,2 млн рублей.

Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ, хочу ВАМ напомнить, что все эти ЛИЦА, занимающие ГОСУДАРСТВЕННЫЕ и ВЫБОРНЫЕ ДОЛЖНОСТИ, не имеют право зарабатывать БОЛЬШЕ, установленной им зарплаты и премий.

Пора НАВЕСТИ ПОРЯДОК в зарплатах ЧИНОВНИКОВ и ДЕПУТАТОВ.

Зарплаты и пенсии  ЧИНОВНИКОВ (руководителей Госкорпораций) и ДЕПУТАТОВ должны быть НЕ выше чем в 2-5 раза средней зарплаты и пенсии  по стране или региону. 

А зарплаты и пенсии в России должны быть не меньше чем в развитых странах  ЕВРОПЫ (Голландии, Германии, Франции) , Канаде, США.

Очень надеюсь на ВАШЕ понимание и ПОМОЩЬ.

С уважением Виктор ЛЮЦИНГЕР — пенсионер г. Калининград.

Сразу по выходу на пенсию в феврале 2015 г. я столкнулся с противоправными действиями сотрудников Курганского областного ОПФР, которые не давали мне в пенсионном расчёте определить расчётный пенсионный капитал на начало 2002 г. по законодательству, действовавшему в период выполнения работы. То есть не давали применить нормы законов № 340-1;  № 113 и т. д. Хотя право на их применение я имею по Постановлению КС № 2-П; по Постановлению Минтруда № 70 и т. д. Мишкинский суд Курганской области, в который я обратился с требованием о перерасчёте моей пенсии вынес решение, что пересчитывать мне ничего не надо. При этом в ходе заседаний не было  исследовано ни единого моего доказательства, в решении им не дано никакой оценки, нигде нет мотивов по которым они отклонены. Мотиворовочная часть противоречит резолютивной. Помимо этого решение изобилует всякими нелепыми чудесами, вроде того, что закон № 340-1, применения которого я добиваюся пять лет, действует исключительно на севере и не действует на юге. При этом не определена географическая широта, до которой по мнению суда этот север распространяется. Я вновь подал в тот же Мишкинский суд по вновь открывшимся обстоятельствам, каковыми указал: 1. После этого решения на меня перестали распространяться законодательство РФ, Конституция, Гражданский кодекс, Декларация о правах человека. 2. Я выведен из правового поля страны проживания. лишён всех гражданских прав и не имею доступа к правосудию. Указанные мною обстоятельства были сфальсифицированы судом и подменены на другие, в качестве каовых суд определил и  исследовал какое-то письмо. Апелляционная инстанция также исследовала в качестве вновь открывшихся какие-то письма, соответственно тоже мне отказала. После того я подал в Юргамышский районный суд Курганской области с требованием установить факт, что я НЕ ТАКОЙ КАК ВСЕ, и никакие законы РФ на меня не действуют. Суд не принял моё заявление, написав в определении, что в законодательстве определять такой факт не предусмотрено. Тогда я подал вновь в Мишкинский суд этой же области с требованием признать факт, что Я ТАКОЙ ЖЕ КАК ВСЕ и на меня также как на всех должно распространяться законодательство Российской Федерации. Суд не принял это заявление к производству, указав, что в перечне фактов, приведённых в законе, такого факта не содержится. Поскольку ни на какие вопросы никто мне по существу не отвечал, а в ответных отписках всегда фигурировала всякая галиматья и околесица, про которую я никогда не спрашивал, я опять обратился в Мишкинский суд с требованием обязать ОПФР ответить: Кто для меня отменил всё российское и международное законодательство? Сами пенсионщики, или суды? Или они проделали всё это совместно? Суд вынес решение, что отвечать мне ничего не надо. После этого на меня еще перестали распространяться нормы закона № 59 и другие статьи Конституции и ГК, где декларируется моё право на получение ответа. 

  На терртории Курганской области действует своё курганское законодательство, в корне отличное от общероссийского. ОПФР образовало здесь из самих себя вторую Государственную Думу и давно извратило всё законодательство. Суды образовали третью Государственную Думу и всячески потворствуют пенсионщикам. Прокуратуро не видит оснований для реагирования. Все эти решения даже противоречат сложившейся судебной практике ( Дело № 81-В10-04 от 09. 07. 2010 г. где коллегия по гражданским делам ВС определила что все граждане имеют право на применение вышеуказанных нормативных актов). Ни в одном суде никаие доказательства не рассматриваются. А все требования попросту обьявляются несогласием с первоначальным судебным решением. А несогласие, по ихнему, не является основанием для какого-либо рассмотрения какого либо дела. Пять лет прошу у них бумажку с письменным подтверждением того факта, что они мне не дают реализовать нормы права, содержащиеся в перечисленных нормативно-правовых документах. Они такую бумагу не дают, и пользоваться моими правами мне тоже не дают. Поскольку это моё обращение к вам не первое и даже не второе, я у вас больше уже ничего не прошу. Прошу только - дайте мне бумагу, в которой напишите, что я лишён в России всех своих прав, лишён доступа к правосудию, выведен из правового поля. Что я у себя на родине есть бесправный изгой и лишенец.

            А. Н. Аксёнов           29 февраля 2020 г.

Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ !

Хочу к ВАМ обратиться с тем, что  "Путин призвал менять ситуацию с отсутствием роста реальных доходов".

Обращение отправлено на сайт КРЕМЛЯ 9 декабря 2019 года.

20 ноября 2019 года. INTERFAX.RU — Президент Владимир Путин призвал правительство переломить ситуацию с динамикой реальных доходов россиян, назвал это важнейшим направлением работы для министров и отметил, что результаты этой работы «пока весьма скромные». Он заявил это на форуме «ВТБ Капитала» «Россия зовет!».                                                                В августе Путин выражал обеспокоенность в связи с медленным ростом реальных доходов. Он тогда предложил министрам обсудить, какие дополнительные решения нужны для ускорения роста этого показателя и роста экономики.                                                 Зарплаты россиян растут, однако реальные доходы стоят на месте, ситуацию нужно менять, заявил президент Владимир Путин.                                                                  «Считаю, что одним из ключевых индикаторов экономического развития, безусловно, являются реальные доходы населения».                                          Известно, что сегодня заработные платы в России растут и в номинальном, и в реальном выражении, однако при этом располагаемые доходы граждан практически стоят на месте», – передает слова Путина РИА «Новости».                                                 Президент отметил, что нужно менять ситуацию. Путин назвал это «важнейшим направлением работы правительства».                                                                «Результаты здесь пока весьма скромные», – добавил он.                                                       

 Ранее Росстат сообщил о росте реальных располагаемых доходов россиян в третьем квартале 2019 года. Минфин объяснял это тем, что снизилась инфляция и россияне стали меньше платить по потребительским кредитам.                                                   

На днях нашел на даче газетную сатью 2008 года с обещаниями Путина на 2018 год.                                                                                                                                           До чего же приятно иногда находить отголоски прошлого и сравнивать их с настоящим.  Одна моя ваза как завещали предки,была обвита частью газетки с интересным портретом и названием.                                                                          Красовался там наш Президент с громкими словами о нашем будущем. Забегая вперед уточню, что как всегда обещания не сбылись.                                                          Если уж грубить в понимание этих обещаний, то с народом заключили договор. Где народ помогает прийти к власти и за это получает соответствующую награду.                 Свои условия мы выполнили, но Владимир не спешит выполнять свои вот уже почти 20 лет.

Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ, в  2008 году ВЫ  подписали «Концепцию социально-экономического развития России до 2020 года» в которой сказано, что :                                                                                     -Получать каждый россиянин будет не меньше 2700 долларов (172 тысячи рублей)

-Семья в которой более трех человек будут иметь не менее 100 квадратных метров жилого помещения.

-И половина нашей страны будет находиться в преуспевающем образе жизни,где всего чрезмерно много.

И как правило после таких обещаний следовало самое главное. Россия поднимется с колен, станет мировой державой и главенствующей страной.

Впечатляющие слова, неправда ли? Жаль что разняться с делами.

Мы живем в потрясающий век-век лжи и пустых обещаний под молчаливое согласие толпы.  Когда нибудь молчание прервется, но сегодня мы довольствуемся порцией смеха из пустых обещаний.

ВЕЛИКИЙ УТЕШИТЕЛЬ

В 55 российских регионах - сократилось число врачей, - и кто-то, конечно, поспешит объявить этот факт негативом, но лично я не стал бы торопиться уходить в дебри пессимизма. Да, действительно, в значительной части субъектов федерации количество врачей  сокращается, - но не все так однозначно. Если смотреть не по верхам, тенденция эта необратима только в регионах дотационных, для государства,  обременительных,  в Москве же, Петербурге, Чечне, Ингушетии и Дагестане, а также на Тюменщине, Томщине и Нарьян-Марщине, - то есть, регионах государствообразующих, - количество врачей, наоборот, растет, и следовательно, речь идет никак не о негативе, а о конструктивном переформатировании, и что важнее всего: великий человек настроен оптимистично...                                                                                                                                    

Ранее Лайф писал, что, выступая на форуме "ВТБ Капитала" "Россия зовёт!", президент РФ заявил о сокращении безработицы в стране до рекордного значения.

Как выбраться из "болота" бедности?- автор Бобков.                                                               «Хуже всего то, что дети из бедных семей попадают в так называемую« ловушку бедности »и больше не могут от нее убежать», - продолжает Бобков. - Бедные дети плохо едят, поэтому у них проблемы со здоровьем, они не ходят на колеса и секции - сейчас почти все получают зарплату. Семьи не имеют возможности отправить их для получения качественного образования, чтобы потом найти хорошую работу и т. Д. Социальные лифты не работают. Бедность переходит от одного поколения к другому.             

Но социальные пособия не могут решить проблему бедности. Зарплата должна быть высокой и, следовательно, никаких льгот не потребуется. Семья, где в принципе работает хотя бы один человек, не должна быть бедной! Но государство не имеет и не ожидает последовательной политики повышения заработной платы.  Все оставлено работодателям. Владельцы малого бизнеса едва выживают, потому что они перегружены налогами. А крупные не хотят делиться прибылью. По какой-то причине они считают, что от 30 до 40000 в месяц, которые они посвящают своим работникам, вы можете жить нормально. Потому что они сами так далеко от людей. Они живут другой жизнью, где указаны цены не на курицу или колбасу, а на яхты и острова. И государство является плохим примером для них, потому что оно также удерживает квалифицированных работников, таких как врачи и учителя, в унижении бедности. Кто-то имеет в виду: «Господа, олигархи и офицеры, мы должны делиться с нашими людьми!»

Год назад президент поставил перед собой цель: к 2024 году сократить бедность в России в 2 раза. Но среди 13 национальных проектов нет ни одного, который бы направлен на сокращение бедности и увеличение доходов. 

Госдума рассматрела  проект бюджета на ближайшие 3 года, и ничего там кардинально изменить даже там.                                                                                                                   В этом случае я лично наблюдаю действия, направленные на противопоставление задачи.                                                                                                                                       В 2021 году должна быть запущена новая версия потребительской корзины, и скоро начнется настоящая битва. Экспертный совет поддерживает его расширение, включение услуг мобильной связи, Интернета и т. Д.                                                        Однако правительство воспринимает враждебность со многими нововведениями. Потому что это потребует дополнительных бюджетных расходов.             Но если вы не вкладываете средства в людей, вы не сможете повысить экономику! В этом году Министерство труда начало эксперимент в нескольких пилотных регионах для борьбы с бедностью.

И что делает руководство этих регионов? Они используют дополнительные механизмы подсчета - они проверяют, есть ли у людей дом отдыха, машина или дополнительные квадратные метры, и такие «богатые люди» немедленно выбрасываются из нуждающихся. Если эта тенденция доминирует, ничего хорошего из этого не выйдет. Вместо того, чтобы стремиться увеличить доходы людей, чиновники пытаются играть с цифрами и техникой. Почему человек с дачей вдруг становится богаче в статистических целях? У него может быть дом, но «живых» денег все еще не хватает на лекарства и еду. Задача, поставленная президентом, с такими расчетами будет выполнена, у бедных останется 10 миллионов, но это будет выдумка.

Однако игры с цифрами и статистикой уже дают «положительный» результат на карточке. Он подсчитал Росстат: если в первом квартале число граждан Российской Федерации с доходами ниже прожиточного минимума составляло 20,9 миллиона, то во II уже насчитывалось 18,6 миллиона. Верить данным Росстата НЕЛЬЗЯ.

Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ, в  2008 году ВЫ  подписали «Концепцию социально-экономического развития России до 2020 года» в которой сказано, что  «К 2020 г. россияне будут получать $2700 в месяц» это более 170 000 рублей.

До 2020 года осталось МЕНЬШЕ   месяца, а зарплаты и пенсии Россиян остались МИЗЕРНЫМИ и НИЩЕНСКИМИ.

Зарплаты и пенсии у нас в России должны быть не меньше чем в развитых странах  ЕВРОПЫ (Голландии, Германии, Франции) , Канаде, США.

Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ, убедительно прошу ВАС примите РЕШИТЕЛЬНЫЕ меры по улучшению жизни нашего Российского народа.

С уважением Виктор ЛЮЦИНГЕР — пенсионер г. Калининград, пенсия которого 12 158 рублей в месяц.

                                                         Народ просит: в честь  75-летие Победы в

                                          Великой  Отечественной   войне  1941-1945г.г  вернуть   

                                        часть всеобщего  благосостояния, принадлежащего  

                                             народу с 1936г 

       Уважаемый Владимир Владимирович!

      В Конституции СССР 1936года    в ст.6 было записано:

               «Земля, ее недра,

                     воды, леса,

                     заводы, фабрики,

                     шахты, рудники,

           железнодорожный, водный и воздушный транспорт,

                    банки, средства связи,

           организованные государством крупные   предприятия,

       сельскохозяйственные  (совхозы, машинно-тракторные станции и т.п.),

 а также коммунальные предприятия и основной жилищный фонд

 в городах и промышленных пунктах являются государственной собственностью,

                    то есть всенародным достоянием».

           Полезные ископаемые,включая природные источники углневодородов –нефть, природный газ, каменный уголь  являлись "народным достоянием".

    Теперь  в ч.2 ст.9 Конституции РФ записано: « Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности».

 Вместо этой записи предлагаем  внести в Конституцию  следующую поправку, приурочив ее к юбилею победы Советского Союза в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов.    

- « Земля, а также ее растительный и животный мир, недра земли и содержащиеся  в недрах  полезные ископаемые, включая  природные источники углеводородов  - каменный уголь, нефть,природный газ,   являются  всенародным   достоянием и не могут   продаваться, покупаться, дариться, наследоваться, отчуждаться, находиться в частной  или    иных видах собственности. Находятся в ведении государства

                     Основания:

       - Вопреки победе советского народа в Великой Отечественной войне, отстоявшему каждую пядь земли, исчезло понятие «всенародное достояние», которое в советское время  каждый мог ощутить на себе через бесплатность жилья, медицины, образования, крайне дешевые цены и тарифы на газ, электроэнергию, горючее, ЖКХ и пр. , т.е. советское государство было по истине социальным.

      -   В нынешней России, вся государственная собственность и достояние народа , включая  недра земли,   передано на обогащение  немногих  олигархов, а не народа России – свидетельство ликвидации признаков социального государства;    

     -   ОАО «Газпромнефтегаз», получив в безвозмездное пользование всенародное достояние и  став самой прибыльной организацией мира (по оценке журнала Forbes ) с "почкующимися" частными компаниями ООО с раздутыми штатами (вместо 50 человек – 5000), также  открывающие новые ООО до бесконечности  использует  все то, что было создано в советское время,  «разбазаривая" народное достояние до истощения природных ресурсов,  не обеспечиивая даже  газификацию   многиех районов  страны,  действуют  сугубо в своих личных «корытных» интересах;

     -   Создана полностью паразитирующая организация на всенародном богатстве с  получением прибыли для  Монополиста-продавца и ее акционеров ,которая идет на выплату дивидендов акционерам этого ОАО и многочисленных ООО, а вовсе не  на развитие национальной экономики и народного благосостояния.

 По подсчетам  правозащитника из Тюмени Вадима Постникова,  \"Газпром\" платит своему руководителю Алексею Миллеру более 1500 рублей... в минуту. А среднему пенсионеру государство за это же время   - примерно 2 копейки, о каком социальном государстве может идти речь?

   Газпром создает проблемы для экономики России и для народа неправомерными исками в судах России и в международных судах, не соответствующие Постановлениям правительства РФ и   международному праву;

 Все изложенное свидетельствует о необходимости   возврата " народного достояния" многонациональномц народу, являющемуся согласно ч.1 ст.3 Конституции РФ носителем суверенитета и единственным источником власти в РФ.

С уважением, от неопределенного круга лиц, 28.02.2020г

Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ !

Хочу к ВАМ обратиться с тем, что "Путин опять удивился бедности россиян, а правительство не знает куда потратить триллион".

Обращение отправлено на сайт КРЕМЛЯ 29 ноября 2019 года.

После 20 лет нахождения у власти президент начал понимать реальное положение дел.

Дмитрий Родионов. Президент России Владимир Путин призвал правительство добиться роста реальных располагаемых доходов граждан.

НАПОМНИМ.  В  2008 году ПУТИН  подписал «Концепцию социально-экономического развития России до 2020 года» в которой сказано, что  «К 2020 г. россияне будут получать $2700 в месяц» это более 170 000 рублей.               

 До 2020 года остался ОДИН месяц, а зарплаты и пенсии Россиян остались МИЗЕРНЫМИ и НИЩЕНСКИМИ.

«Известно, что сегодня заработные платы в России растут и в номинальном, и в реальном размере, однако при этом располагаемые доходы граждан практически стоят на месте», — заявил он, заявил он, выступая на форуме «Россия зовет!».

Именно этот показатель, по его словам, является одним из главных индикаторов экономического развития страны. Успехи России в этой сфере Путин назвал «скромными».

Президент, правда, не уточнил у кого растут зарплаты и кому об этом известно. Немногим россиянам привалило такое счастье. А вот рост расходов заметил каждый. Откуда тут доходам прибавиться?

«Располагаемые доходы граждан практически стоят на месте. Безусловно, нужно изменить эту ситуацию. Это важнейшее направление работы правительства и результаты здесь, конечно, пока скромные», — сетует глава государства.

«Все задачи в этой связи перед правительством поставлены. Очень рассчитываю, что в тесной координации с Банком России, деловым сообществом они будут успешно реализованы», — подытожил президент.

Напомним, Путин уже не в первый раз выражает беспокойство по поводу слишком медленного роста реальных располагаемых доходов населения. Не далее, как в августе 2019 года, на совещании с кабинетом министров он выразил неудовлетворенность тем, что реальные доходы россиян растут слишком медленно даже с учетом увеличения зарплат. Тогда же Минэкономразвития ухудшило экономический прогноз на будущий год и снизило оценку роста реальных располагаемых доходов россиян в 2019 году в десять раз — с 1 до 0,1%. Кроме того, была снижена оценка роста ВВП (с 2 до 1,7%), и прогноз по инфляции (с 3,8 до 3%).

Напомним, реальные располагаемые доходы населения в России снижались с 2014 по 2017 годы. После перехода Росстата на новую методику расчета по итогам 2018 года был зафиксирован небольшой рост в 0,2 процента. Но это именно потому, что методика подсчета изменилась, а не потому, что денег у простых россиян стало больше.

17 октября Росстат объявил, что в третьем квартале 2019 года реальные доходы населения выросли на 3% в годовом выражении. При этом экономисты утверждают, что резкий рост реальных доходов россиян в третьем квартале 2019 года «не бьется» с другими данными о состоянии экономики.

Так почему не растут доходы при таком вот невиданном росте зарплат? И как простому человеку понять всю эту экономическую «словесную эквилибристику» с различными видами доходов? Что у россиян растет, а что нет?

— Номинальный доход — это доход, который получил человек за определенный период, например, месяц, — говорит директор Института Инновационного Развития Виктор Яковчук.                                                                                                             — А реальный доход — это сколько он может купить товаров и услуг в определенный период. Например, год назад и сейчас номинальный доход (зарплата) может быть одинаковым, но купить сейчас за те же деньги товаров и услуг получится меньше. А реальные располагаемые доходы — это номинальный доход минус обязательные платежи и налоги. Если проще, то номинально вы получаете одни деньги, а реально располагаете другой суммой, которая заметно ниже. И при этом она уменьшается год от года.

«СП»: — Почему зарплаты в России растут и в номинальном, и в реальном размере, однако при этом располагаемые доходы граждан практически стоят на месте?

— Ну, во-первых, номинальный рост зарплат Росстат заметил только после смены методики оценки. Другие экономисты никакого роста зарплат не заметили потому, что его нет.                                                                                                                                        ---Во-вторых, реальные доходы падают хотя бы из-за двух факторов: инфляция и повышение НДС, который заложен во все товары и услуги.

«СП»: — По словам Путина, именно показатель доходов является одним из главных индикаторов экономического развития страны. При этом успехи России в этой сфере Путин назвал «скромными». В то же время у нас постоянно слышны бравурные заявления министров о росте экономики. Кому нужен рост экономики, если при этом не растут доходы?

— Я согласен с президентом, что только реальные доходы интересуют наших граждан в первую очередь и являются самым важным индикатором экономики. Но, к сожалению, они не на первом месте у наших министров. Для правительства есть другие основные критерии успешности работы. Это в первую очередь ВВП, затем доход бюджета. Доходы растут и деньги складируются на счетах. Валовый продукт растет микроскопическими темпами. Но тут легко можно сослаться на мировой кризис, который, кстати, скоро начнется.

«СП»: — Председатель Счетной палаты Алексей Кудрин поспорил с министром финансов Антоном Силуановым и главой Минэкономразвития Максимом Орешкиным о бюджетных расходах. По итогам 2019 года сумма неизрасходованных денег может достигнуть триллиона рублей. По мнению Кудрина, причина кроется в действиях самого правительства. Куда денутся эти деньги в итоге? Как будут расти доходы, если триллионы теряют?

— Кудрин умелый политик. Неизрасходованные бюджетные средства были еще со времен Ельцина. И ничего в этом страшного нет. Тут Алексей Леонидович одним ударом убивает нескольких зайцев. С одной стороны, всем понятно, что сейчас экономика растет только за счёт нацпроектов. Без нацпроектов в России была бы жесткая стагнация. В реальной экономике у нас падение, которое корректируется только нефтегазовыми успехами. Поэтому, если провалить нацпроекты, то экономика сорвется в пике. И неизрасходованные средства являются показателем неэффективности правительства. Еще один болезненный укол экономическим министрам в том, что расходы государства косвенно влияют на доходы населения. И если есть недорасход, то это как бы причина малого роста доходов населения.

При этом Кудрин не может критиковать всю экономическую систему, которую выбрали в правительстве. Особенно, если направление выбирал сам Кудрин, будучи министром финансов. Мое мнение, недорасход вообще ни при чем. Основная проблема в векторах развития, которые выбрали в экономическом блоке рравительства: 

Первый вектор — это выжать из экономики все, что можно, а потом помочь тем, кто нуждается или кому посчитают нужным чиновники. Из этого вектора выходит оптимизация в здравоохранении и МВД. Что приводит к падению доходов населения именно в малых населенных пунктах, где государство практически единственный работодатель. Из него же идет жесткий выжим денег из бизнеса. Когда количество проверок выросло на 30%, а предприятий закрылось более 600 тысяч только за прошлый год. Детенизация (обеление — ред.) доходов населения и эксперимент с самозанятыми тоже приводит к уменьшению располагаемых доходов. Пенсионная реформа подрывает веру в целесообразность переходить на белую зарплату. Это все следствие «деньговыжималки» из страны.

И обратный пример работы этого вектора — нет дешевых и длинных денег для конкретных проектов. Например, лизинг наших самолетов или тракторов. Потому, что наверху, почему-то считают, что нужно разрешать или всем, или никому.

Второй вектор — это жертва малым ради большого. То есть того, что правительство считает малым. Например, жертва сельхозпроизводителями перед «Турецким потоком». Производством ширпотреба в России, а не Китае перед «Силой Сибири».

Третий вектор — широта души. У нас всего много, приходите иностранцы, берите, нам не жалко. Защита российского рынка существует только для некоторых крупных направлений. Например, автомобилестроение. И все. Рынок России открыт перед всеми странами мира. И иностранцам даже не надо соблюдать российские законы. Китайские интернет-магазины могут продавать товар бросового качества без реальной возможности возврата, без сертификации, без маркировки, без онлайн касс, без малейшего соблюдения прав потребителя на территории Российской Федерации. Вообще с нулевым доходом для бюджета РФ. При этом бюджет дает дотации Почте России, чтобы в конечном итоге та купила самолеты для быстрой доставки китайских товаров. И тут же правительство заботит недобор налогов с бизнеса. И сразу обсуждают, как повысить бизнес активность в стране.

«СП»: — По словам Орешкина, инфляция на уровне трех процентов, которая прогнозируется по итогам года, снижает совокупный спрос и тормозит развитие экономики. Он подчеркнул, что все это выливается в недополученные доходы населения, недополученную прибыль компаний и недополученные доходы бюджета.

По словам же Силуанова, низкая инфляция на самом деле «дает больше реальных доходов не только населению, но и предприятиям». Он также напомнил, что сейчас реальные располагаемые доходы растут, чего не было несколько лет подряд. И кто из них прав? Как инфляция влияет на рост доходов?

— Инфляция — это один из параметров экономики. Если бы все было просто, то все решения наших чиновников приводили бы к положительным результатам. Низкая инфляция теоретически дает больше располагаемых доходов, т.е. мы можем купить почти столько же продуктов, как в прошлом году. Но реально, инфляция в 3% и ниже приводит к снижению экономки и консервировании ее. Мнимая стабильность ведет к закредитованности населения и падению реального дохода. Затем падение спроса и, как следствие, стагнации экономики.

«СП»: — Путин потребовал добиться роста доходов, и что дальше? Не в первый раз только в этом году требует. Что-то изменится теперь?

— Дальше будет, как с нацпроектами. 

Сначала долго будут решать, как это сделать, и принимать программу.

А потом чиновники будут затягивать с реализацией.

А дальше выборы и новый президент.

— В России существует неравенство и в зарплатах, — отмечает главный редактор ФОРУМ. Мск Анатолий Баранов.

— Руководитель бюджетного учреждения сам себе назначает зарплату в миллион, а сотрудникам в 30−40 тысяч. По сути, они принадлежат даже не к разным социальным группам, но и к разным классам. А статистика все равно выводит среднюю зарплату. И в среднем по госпиталю температура всегда нормальная.

«СП»: — Путин оценивает успехи в росте доходов как «скромные»…

— Почему успехи скромные, понятно. Потому что для оценки экономических показателей используются фиктивные данные. Как средняя зарплата. И что такое вообще рост экономики? В СССР считали прежде всего в штуках — сколько тракторов, сколько тонн зерна. А сейчас в рублях. То есть, допустим, вы в этом году произвели в два раза меньше чего-либо, образовался дефицит, цены выросли, и вы за свою продукцию выручили даже больше денег. Все! У вас рост экономики.

«СП»: — Кудрин обратил внимание на три млрд неизрасходованных денег. В чем причина?

— У нас ежегодно в бюджете остаются многомиллиардные неосвоенные суммы. Посмотрите работы Делягина, он много об этом пишет. И он, и я оцениваем это прежде всего, как тотальную некомпетентность. У вас есть деньги, а вы не умеете их потратить целевым образом. Такого руководителя надо срочно переводить в дворники. У нас был губернатором Севастополя некто Меняйло, так он однажды социальный бюджет города целиком вернул в казначейство! Нет, не украл ни копейки, но лучше б украл, деньги пошли бы в экономику, а так просто пропали. Кстати, Меняйло не наказали, а перевели из губернаторов в полпреды, что есть большое повышение.

«СП»: — Путин потребовал добиться роста доходов, и что дальше? Требования президента просто игнорируются, или министры у нас глупые? Как реально можно добиться повышения доходов россиян? И можно ли это вообще в условиях санкций, снижения цен на нефть и прочих плохих внешних факторов?

— Путин может требовать чего угодно, например, всем стать двухметрового роста. Но все равно вокруг будут одни карапузы. Если его свита не может адекватно потратить бюджетные деньги — не заработать, не изыскать средства, а просто потратить уже выделенные деньги по назначению, что толку требовать от них более сложных вещей? Да раздайте этот триллион нищим! И то толку будет больше, в экономике появятся свободные деньги, на эти деньги произведут товары, люди получат работу, заплатят налоги… А так выкинули триллион и теперь решают задачу, как сделать богатыми тех, кого только что обобрали. А вы им верните, что украли, и они перестанут быть бедными.

20 ноября 2019 г.  Анна Седова. 

Реформаторы из правительства Медведева теперь знают, как будут спасать Россию.

В МЭР разработали такие планы, которые выведут экономику страны на небывалый рост.  В министерстве экономического развития, наконец, разработали пакет структурных реформ, необходимых для ускорения российской экономики до темпов роста выше среднемировых, то есть выше 3% в год. Для скорейшего претворения плана в жизнь глава МЭР Максим Орешкин предложил создать в правительстве новую структуру, которая занималась бы содействием реализации реформ.

Документ с соответствующими предложениями был направлен Орешкиным первому вице-премьеру, министру финансов Антону Силуанову, который возглавляет комиссию по экономическому развитию.

Основными функциями новой подкомиссии по обеспечению экономического роста и содействию реализации структурных реформ должны стать: рассмотрение материалов о реализации структурных реформ (в том числе разногласий в правительстве по ним), формирование предложений по дальнейшим необходимым мерам, подготовка заключений о ситуации в экономике.

В текущем году, по прогнозам правительства, рост ВВП составит 1,3%. При этом заметное ускорение произошло в третьем квартале года и начале четвертого. Так, в октябре, по оценкам МЭР, экономика выросла на 2,2%, в сентябре — на 2%. Однако за 9 месяцев года рост составил только 1,1%, поэтому, скорее всего, первоначальные прогнозы останутся в силе.

Силуанов отметил, что рост произошел благодаря началу реализации нацпроектов, но эта динамика пока не устойчива, и в текущем году ВВП достигнет только плановых значений.

«Этого недостаточно, тем не менее, эта вся машина, которую мы создали, разворачивается и будет давать свои результаты», — сказал Силуанов.

В следующем году в МЭР надеются обеспечить рост ВВП не менее 2%, а уже в 2021 он должен достигнуть 3,1%. Однако такой резкий скачок называют нереалистичным не только независимые экономисты, но и, например, глава Счетной палаты Алексей Кудрин. По его мнению, потолок российского роста составляет 1,5 — 2%. А такими темпами никак не удастся выполнить майский указ президента об увеличении ВПП в полтора раза к 2024 году. Для этого необходимо, чтобы экономический рост составлял примерно 7,2% в год, а этого не планируется даже в самых смелых прогнозах.

Впрочем, пока что и рост до 3% можно было бы назвать большим успехом. Но сможет ли новая подкомиссия обеспечить его — большой вопрос. Орешкин предлагает провести первое заседание уже в середине декабря, а в дальнейшем собираться ежемесячно.

Работа комиссии должна состоять из шести блоков: улучшение инвестиционного климата и стимулирование инвестиционного спроса; повышение эффективности рынка труда; развитие конкуренции; технологическое и инновационное развитие; финансирование (в том числе развитие долгосрочных пенсионных накоплений, развитие ипотечного рынка и т. д.); увеличение рынка сбыта российских товаров и услуг.

Ключевой задачей подкомиссии, согласно концепции МЭР, должна стать «координация государственной политики по управлению совокупным спросом». Также министерство планирует сформировать механизм финансовой поддержки регионов, которые предоставляют бизнесу инвестиционные налоговые вычеты.

Что касается ключевых задач, к 2024 году доля государства в экономике должна снизиться с нынешних 47% до 42%, доля расчетов в рублях во внешнеторговом обороте — вырасти с 21% до 30%, а доля инвестиций в ВВП — вырасти с 21,6% до 25%.

Последний показатель означает, что экономика должна перейти на инвестиционную модель роста. Доля «инвестиционных расходов» федерального бюджета должна вырасти до 6% от общих расходов; доля инвестиционных расходов регионов — до 15%. Под инвестиционными расходами понимается сумма затрат на капитальное строительство и бюджетных субсидий на капстроительство. В 2019 году на них приходится примерно 4,5% расходов федерального бюджета (или порядка 850 млрд руб.).

Оба механизма — по федеральной поддержке регионов, предоставляющих инвестиционные льготы, и по увеличению инвестиционных расходов бюджетов — должны быть подготовлены к началу декабря 2019 года.

Несмотря на то, что предложенные реформы могут обеспечить некоторое увеличение объема инвестиций, заместитель директора Центра развития ВШЭ Валерий Миронов сомневается в том, что этого достаточно для разгона экономики до 3%.

— Вопрос в том, что сдерживает экономический рост сейчас и достаточно ли предложенных мер для снятия наиболее актуальных ограничений. Если ориентироваться на рост предпринимательства, его, в первую очередь, сдерживает нехватка внутреннего спроса и неопределенность экономической ситуации, которая не позволяет инвестировать.

Финансовые ресурсы на фоне высоких цен на нефть и при этом достаточно низкого курса рубля растут быстрыми темпами. Балансовый прирост рублевой прибыли составляет выше 20−30% в год, но инвестиции все равно не растут. Можно, конечно, говорить, что для роста инвестиций не хватает проектного офиса, который будет снимать преграды. Но устранит ли он этот фактор неопределенности и позволит ли быстрее выходить на внешние рынки — вопрос открытый.

«СП»: — То есть ключевой момент — это выход на внешние рынки?

— Сегодня уровень загрузки производственных мощностей в обрабатывающей промышленности у нас — около 70%, но внутреннего спроса не хватает. Поэтому выход на новые рынки — один из основных факторов ускорения роста. Но будет ли этим заниматься новая структура, не совсем ясно. Упор сделан на внутренний рынок.

Прогресс в том, что правительство говорит о влиянии на совокупный спрос. Это очень важно, потому что раньше говорили только о повышении доли инвестиций в ВВП. Но описанных мер в виде предоставления инвестиций регионам и еще ряда шагов недостаточно. По идее денег в экономике и так достаточно много. Дело в желании инвестировать, в том, чтобы предприятия увидели перспективы увеличения спроса. А это возможно только на внешних рынках.

Можно стимулировать и внутренний спрос. Но проблема в том, что если мы начнем сейчас тратить резервный фонд, мы укрепим курс рубля и тем самым отрежем экспортеров от внешних рынков. Поэтому необходимы не только названные структурные реформы, но и дальнейшее смягчение денежно-кредитной политики, в частности, снижение ключевой ставки. А это будет зависеть и от внешних факторов — торговой войны между Китаем и США, цен на нефть, роста мировой экономики. Но без смягчения денежно-кредитной политики предложенных структурных реформ может быть недостаточно.

Глава «Союза предпринимателей и арендаторов России» Андрей Бунич убежден, что в предложенном правительстве плане не хватает конкретики, и все это — не более чем декларации, которые не приведут к реальному росту ВВП.

— Мне кажется, все это — фантазии Орешкина. На носу уже 2020 год, но никто еще даже не начинал ничего предпринимать в этом направлении. Поэтому даже технически непонятно, как могут столь долгосрочные действия, еще и описанные достаточно абстрактно, без всякой конкретики, привести к такому росту.

Все эти инициативы и проекты нужно превратить в конкретные программы, а потом перевести их в конкретные поручения правительства. При нынешней бюрократии это займет не меньше полугода-года. По реализации нацпроектов можно судить о том, как «быстро» выполняются даже принятые и утвержденные решения. Так что это планы наполеоновские, и на сегодняшний день они не реализуемы. 3% роста в 2021 году не будет даже при усилиях Росстата. Тем более, при ухудшении мировой конъюнктуры.

Не исключаю, что они делают эти прогнозы как раз в расчете на то, что скоро начнется мировой кризис, и мы моментально объявим форс-мажор по всем нашим обязательствам. Именно на это будут списывать не выполнение всех планов и обещаний.

«СП»: — Но если абстрагироваться от сроков, сам по себе план структурных реформ может привести к ускорению экономики?

— Важно то, в каком направлении собирается действовать правительства. Сразу бросается в глаза, что нужно создать еще одну комиссию, которых и так столько, что и сосчитать невозможно. У нас было создано бесчисленное количество органов и комитетов, которые призваны двигать Россию вперед.

Вместо того чтобы создавать очередной подкомитет, лучше бы проанализировали, есть ли польза от уже существующих органов, и на что уходит их финансирование. На самом деле ничего дополнительно создавать не нужно. Есть министры, которые в рамках имеющихся полномочий должны реализовывать стратегию экономического развития.

Другое дело, что этой стратегии не существует новых принципов, на которых она бы разрабатывалась.

«СП»: — А как же проект структурных реформ?

— Отмечу, что при упоминании структурных реформ избегается всякая конкретика относительно отраслевого состава нашей экономики. Это значит, что нет концепции структурной перестройки, понимания, какие отрасли должны развиваться, а какие уже могут быть сокращены. Ничего не говорится о размещении производительных сил, о рентабельности этих отраслей, о налоговой и бюджетной политике.

Вот что называется серьезным планом развития. Но этого нет. Разговоры об улучшении инвестиционного климата — это абстракция. Понятно, что это надо делать, но назвать это структурными реформами язык не поворачивается. Это просто ежедневная деятельность экономических властей, а никакие не реформы. Уменьшение налогового прессинга, снятие административных барьеров — это нормальная работа, а не структурные реформы.

И если уж власти так беспокоятся об инвестклимате, им следовало бы больше заниматься защитой прав собственности и борьбой с рейдерством. Но эти проблемы даже не обсуждаются. Хотя это должно быть ежедневной деятельностью правительства и всей вертикали власти.

Предложенный проект носит слишком общий и декларативный характер. Мы все привыкли, что с определенной периодичностью из-под пера министерств выходят победные реляции, но потом все это куда-то исчезает и постепенно забывается, пока не появляется новая бумага, которую мы снова начинаем обсуждать.

Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ, убедительно прошу ВАС примите РЕШИТЕЛЬНЫЕ меры  для роста реальных располагаемых доходов граждан.

 Необходимо разработать  такие планы, которые выведут экономику страны на небывалый рост.

С уважением В. Люцингер — пенсионер г. Калининград.