Уважаемый пользователь!
Здесь вы можете без регистрации задать вопрос, написать письмо, высказать мнение, поздравить, посмотреть ответы. Указывать обратный адрес электронной почты не обязательно! Обратите внимание, что ваше сообщение появится не сразу, а после модерации.
Как старики на пенсию в $ 200 могут жить ???
Виктор Люцингер
25 января, 11:26
Кому: kreml
Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ !
Я хочу обратиться к ВАМ с тем, о чём пишет ОЛИГАРХ.
Олигарху непонятно, как старики на пенсию в $ 200 могут что-то покупать.
С такими доходами и грабительской пенсионной реформой, экономику России не поднять никогда. Дмитрий Родионов
Уровень доходов российских граждан настолько низок, что добиться с ним существенного роста ВВП невозможно. Такое мнение в комментарии изданию Forbes выразил президент Crocus Group Араз Агаларов. По его словам, сложившаяся ситуация является тем фактором, который не позволяет наращивать производство, потому что произведенные товары некому продавать.
«Средняя пенсия в стране сегодня в районе 200 долларов США, у некоторых даже меньше, средняя заработная плата тоже низкая», — отметил миллиардер. Видимо, олигарх не в курсе, что для того, чтобы пообещать рост этих самых пенсий власти провели пенсионную реформу и сделали население еще беднее, отняв реальные деньги. Впрочем, Агаларов относится к той категории россиян, которых вообще не интресует пенсия, пенсионный возраст и пенсионная реформа, — это не про них. А вот налоги — да, понятны.
При этом Агаларов оценил хорошее налоговое администрирование — собираемость налогов растет, хотя само налоговое бремя достаточно высоко.
Та же пенсионная реформа показала, что собирать деньги с населения в России действительно умеют, а вот платить достойно — нет. Да и что говорить, если налоги повышали одновременно с пенсионной реформой. Тогда олигархи не возмущались, сейчас, видимо, ситуация изменилась.
По мнению того же Агаларова, уже в следующем году все поймут, что нынешний уровень налогов невозможно поддерживать, поэтому с ним надо что-то делать. И чем раньше на это обратят внимание, уверен он, тем лучше будут результаты.
А обратят или нет, другой вопрос. По той же пенсионной реформе президент Путин сказал, что уже все решено, и никто ничего в пенсионной системе менять не будет.
— Экономика и меры стимулирования роста ВВП сейчас очень модная тема для комментирования, — считает политолог Иван Лизан.
— И не только в Агаларове дело, в последние недели перед Новым годом особенно активна была Валентина Матвиенко, которая ранее экономику особо не комментировала: она высказалась о снижении НДС для производителей цветов, об отмене НДФЛ для бедных и даже о строительстве краболовов. Рассуждать об экономике и предлагать меры по стимуляции её роста, особенно в части реального производства, сейчас очень выгодно для чиновников и бизнесменов. Россия за прошлый год стала государством-корпорацией, где построена экономика для бизнеса. Агаларов же как бизнесмен высказался чётко в рамках того, что говорили Путин и представители Счётной палаты: нужно строить экономику для людей.
«СП»: — Согласны вы с ним? Как зарплаты и пенсии после пенсионной реформы влияют на размер ВВП?
— Согласен. От строительства ВСМ Москва-Питер не будет проку если по ней будет ехать то же самое количество пассажиров, что и сейчас, а от нового молокозавода на Кубани мощность 450 тонн молока в сутки или аналогичного комбината на Белгородчине мощностью в 900 тонн молока в сутки не будет толку, если у населения не станет больше денег. Одновременно с импортозамещением должны расти доходы населения, которые будут стимулировать промышленность и показывать людям эффективность госполитики.
«СП»: — Президент ещё осенью обратил внимание на проблему отсутствия роста доходов граждан. Почему они не растут? Пенсию обещали повысить после пенсионной реформы?
— Президент на эту проблему внимание обращает уже не первый год, равно как и на проблемы с миграционным законодательством. А чтобы упростить процедуры приёма в российское гражданство ушло лет 5. Так и в случае с доходами. Нужно повышать размеры зарплат бюджетникам и социальных выплат. В идеале ещё и с пересмотром итогов пенсионной реформы — она главная причина социальной депрессии у населения.
«СП»: — Президент поручил чиновникам решить проблему. И что? Стоит ли ожидать шагов и успехов в этом направлении?
— Будут думать и решать. Дискуссия вокруг НДФЛ не на ровном месте возникла. Агаларов прав, что текущем году станет понятно, что налоговая система России отнюдь не идеальна и её нужно пересматривать — налоговое бремя выросло не только из-за роста ставки НДС, но и потому что уклоняться от уплаты налогов становится всё сложнее.
«СП»: — А что реально можно сделать для роста доходов?
— Самый простой и эффективный способ — поднять зарплаты медицинским работникам за счёт субвенций из федерального бюджета. И, полагаю, этот шаг должен быть первоочередным на фоне последствий «оптимизации» системы здравоохранения (что было признано профильными вице-премьером Голодец).
Второй способ — повышение пенсий с пересмотром пенсионной реформы.
Третий — решение проблемы с долгами населения.
Четвёртый (он же самый сложный) — отмена НДФЛ для малоимущих.
«СП»: — Агаларов говорит о хорошей собираемость налогов. А было бы лучше, если б она была ниже? Наши граждане были бы богаче?
— Выше или ниже — не мне решать. Я не эксперт в сфере налогообложения. Тот же НДФЛ собирается в местные бюджеты, поэтому введение прогрессивной шкалы налогообложения приведёт к тому, что Москве соберут налогов значительно больше, а в Кемерово сильно меньше. Вместо текущего, понятного и прогнозируемого перекоса, возникнет совершенно новый и непрогнозируемый.
— Рост объема денежной массы в экономике имеет прямое отношение к росту ВВП страны, — поясняет директор Института ЕАЭС Владимир Лепехин, — поскольку разгоняет спрос и тем самым стимулирует производство товаров — это аксиома, не требующая доказательств.
При этом разного рода силуановы и кудрины пытаются нам доказать, что рост объема находящихся в обороте денег стимулирует не спрос, а инфляцию.
На самом деле, объем денег в обороте стимулирует инфляцию лишь тогда, когда спрос опережает предложение, то есть когда падает покупательная способность денег.
Почему либералы в власти откровенно врут населению и препятствуют росту объема денежной массы, тем самым тормозя экономический рост? Все просто: такова установка МВФ — установка на стагнацию.
«СП»: — По мнению бизнесмена, чтобы увеличить производство, нужно повысить доходы россиян, пенсии старикам, иначе товары и услуги будет некому продавать. А как их повысить?
— Представители бизнеса, в отличие от либеральных чиновников прекрасно понимают взаимосвязь между ростом доходов населения и ростом производства. К сожалению, они не способны предложить инструментов, при которых рост объемов денежной массы в стране не приводил бы к падению покупательной способности рубля. Этого механизма, судя по всему, не понимает и Агаларов.
«СП»: — При это Агаларов отметил хорошее налоговое администрирование — собираемость налогов растет, хотя сами они достаточно высоки. Это хорошо или плохо для государства, если собираемость налогов растет?
— То, что Агаларов не может предложить системного подхода, обнаруживается, как только он начинает говорить о налоговой системе, в которой он, похоже, ничего не понимает. Впрочем, как любой российский бизнесмен, постоянно находящийся под мечом налогового произвола, он и не может не похвалить данный фискальный орган.
На самом деле налоговая система в России работает так, что обескровливает экономику, изымая из нее те деньги, которые могли бы работать на экономический рост. Во многом благодаря перекошенной в сторону федерального центра налоговой системе, в бюджете вот уже который год наблюдается профицит средств, а в реальной экономике их очевидный недостаток.
«СП»: — Когда миллиардеры высказывают озабоченность низкими доходами россиян или выступают с социальными инициатива и, о чем это говорит?
— Озабоченность доходами граждан среди миллиардеров — чистой воды демагогия и популизм. Никто из них до сих пор не предложил механизма насыщения экономики деньгами в том режиме, который предполагает стимулирование производства. Да и делиться сверхдоходами с населением миллиардеры тоже не спешат.
«СП»: — Стоит ли ждать от власти реальных шагов по увеличению доходов граждан?
— При нынешней власти реальных шагов, направленных на увеличение доходов населения, ожидать не стоит. В стране нет ни одного органа, всерьез работающего в данном направлении. Даже Минтрудсоцзащиты занимается продвижением в экономике страны интересов крупного капитала, но не населения. Достаточно посмотреть на то, что руководство этого органа агитировало в прошлом году за пенсионную реформу и повышение пенсионного возраста, то есть, по сути — за снижение доходов граждан.
Моя пенсия составляет 12 158 рублей 86 коопеек. У меня нет своего жилья, нет своего транспортного средства - живу у дочери и при этом не могу позволить себе помочь своим ДЕТЯМ и ВНУКАМ, на питание не хватает. И это за официальный стаж работы 32 года 1 месяц и 13 дней (согласно записям в трудовой книжке) и 8 лет 5 месяцев и 26 дней работы без оформления и записи в трудовой книжке.
Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ РФ, Вы себе можете представить как можно ЖИТЬ на такую пенсию ???
И не забывайте о том, что ВЫ, ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ в 2008 году подписали Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 N 1662-р (ред. от 28.09.2018) <О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года> :
--Получать каждый россиянин будет не меньше 2700 долларов (172 тысячи рублей)
--Семья в которой более трех человек будут иметь не менее 100 квадратных метров жилого помещения.
--И половина нашей страны будет находиться в преуспевающем образе жизни,где всего чрезмерно много.
преодоление проблемы бедности пенсионеров (минимальный уровень пенсии устанавливается с 2010 года на уровне не ниже величины прожиточного минимума пенсионера, а средний размер трудовой пенсии повышается до 2,5 - 3 прожиточных минимумов пенсионера к 2016 - 2020 годам)
И как правило после таких обещаний следовало самое главное. Россия поднимется с колен, станет мировой державой и главенствующей страной.
Но УВЫ, это не случилось, Концепция ПРОВАЛЕНА, как жили мы, Россияне, на МИЗЕРНЫЕ зарплаты и НИЩЕНСКИЕ пенсии, так и БУДЕМ ВЫЖИВАТЬ.
Кроме ОБЕЩАНИЙ и ВРАНЬЯ у нас в стране не делается. Про народ все забыли.
Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ, Вы наверное забыли, что РОССИЯ — одна из самых БОГАТЫХ стран в МИРЕ. А большинство РОССИЯН не могут себе позволить нормально ЖИТЬ. На наши ЗАРПЛАТЫ и ПЕНСИИ просто ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ. Мы не живём, а выживаем.
Уважаемый ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ, прошу ВАС, назначить ответственного специалиста по изучению данных указанные в обращении и внимательно во всём этом разобраться.
Зарплаты и пенсии у нас в России должны быть не меньше чем в развитых странах ЕВРОПЫ (Голландии, Германии, Франции) , Канаде, США.
Учитывая наши цены и расходы МИНИМАЛЬНЫЕ зарплаты у нас должны быть 70 000 - 80 000 рублей в месяц, а МИНИМАЛЬНЫЕ трудовые ПЕНСИИ у нас должны быть 50 000 - 60 000 рублей в месяц. При этом средние ЗАРПЛАТЫ и ПЕНСИИ по стране должны быть в 2-3 раза ВЫШЕ действующих.
С уважением Виктор ЛЮЦИНГЕР — пенсионер с 2009 года, г. Калининград.
С детьми семьям сейчас очень тяжело и морально и материально. Разъясните как быть и что делать до марта 2020 года встала в ЦЗ Положено мне и другим выплата пособия МРОТ 12130 тыс.руб. или прежние получаю до 8000 тысяч? Положено на ребенка 3000 тысячи или нет и как оформлять? Вы говорите ВСЕМ детям до 18 лет, а надели нет КОНКРЕТНО разъесните!!! И если в декрете,отпуске за свой счет КОМУ положено. И еще в Саратове Радаев по 4000 тысячи на ребенка. Кому эта помощь положена и как её оформить если положена. И как быть все онлайн на деле принесите справку или электронно цифровую подпись! У меня сейчас доход 7000 тысяч в месяц на себя и ребенка, я мать одиночка, алиментов не получаю,воспитываю ребенка 12 лет, как нам сейчас выжить, если планировала в апреле на работу устроиться!!! И ранние на 4 х работала. Как будет лето 2020 года с отдыхом детей?
«Как только начнем править Конституцию — это уже путь к нестабильности»
Виктор Люцингер
25 января, 9:45
Кому: kreml
Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ !
Я хочу обратиться к ВАМ с тем, что Вы говорили о смене и поправках в Конституции.
«Как только начнем править Конституцию — это уже путь к нестабильности»
Путин минимум трижды обещал «ни при каких обстоятельствах» не менять Конституцию.
Владимир Путин, обратившись к Федеральному собранию, инициировал конституционную реформу. В первые годы своего президентства он выступал категорически против любых изменений в Конституцию, отмечая, что не допустит этого «ни при каких обстоятельствах». Он также прогнозировал, что как только будет запущен механизм внесения поправок в основной закон страны, остановиться будет сложно. Более того, изменения в Конституцию могут привести к «нестабильной ситуации», заявлял Путин.
Пользователи соцсетей подсчитали, что президент как минимум трижды обещал не менять Конституцию.
В 2004 году Путин говорил о Конституции на встрече с доверенными лицами. Стенограмма этого мероприятия есть на сайте Кремля. «Как только начнем править Конституцию — это уже путь к какой‑то нестабильной ситуации. Вот стоит только начать — потом не остановиться будет. Поэтому лучше не трогать основной закон государства и работать в тех рамках, которые те люди, которые работали над этим законом, заложили», — сказал тогда Путин.
В 2005 году Владимира Путина спросили о возможных изменениях в Конституцию во время интервью американскому телеканалу Fox News. Президент России ответил, что неизменность Конституции является залогом стабильности страны.
«Я считаю, что самым главным элементом в укреплении российской государственности на сегодняшний день является стабильность. Стабильность в стране, в обществе не может быть обеспечена другим путем, кроме как стабильностью законодательства и основного закона страны — Конституции. Поэтому ни при каких обстоятельствах менять Конституцию я не намерен», — отметил он.
В 2007 году Великобритания выступила с предложением об изменении российской Конституции для выдачи Андрея Лугового, которого подозревали в убийстве экс-сотрудника ФСБ Александра Литвиненко. Эта тема была затронута на встрече Путина с представителями молодежных движений страны. Президента возмутило предложение англичан. Он заявил, что в Лондоне прячутся десятки человек, которые разыскиваются российскими силовиками за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, но местные власти «даже не чихнули и не подумали их выдавать».
«Они никуда не выдают людей, которые прячутся на их территории, в том числе и людей, которые подозреваются и обвиняются в террористической деятельности. А к другим странам, к нам в том числе, они предъявляют какие-то повышенные претензии, в том числе дают оскорбительные, на мой взгляд, для нашей страны, для нашего народа советы поменять Конституцию. Мозги им надо поменять, а не Конституцию нашу, мозги. И я скажу почему: потому что то, что они предлагают, — это очевидные рудименты колониального мышления. Давать такие советы — это оскорбить самих себя!», — подчеркнул Путин.
В соцсетях россияне с сожалением констатируют, что, как и в случае с Конституцией, Путин ранее кардинально поменял свою позицию по пенсионной реформе. В первые годы своего президентства он заявлял, что не допустит повышения пенсионного возраста, но в 2018 году подписал соответствующий закон. Из-за пенсионной реформы по стране прокатились акции протеста. Путин признался, что прекрасно понимал, что за увеличением пенсионного возраста последует критика. «Такие вещи — они неприятные. Ясно, что никакого восторга не вызовут», — сказал глава государства.
С ежегодным посланием Федеральному собранию Владимир Путин выступил 15 января 2020 года. Он предложил ряд существенных поправок в Конституцию, которые, в частности, меняют механизм формирования правительства. Путин предложил закрепить в Конституции статус и роль Госсовета как нового органа власти, дать Госдуме право не только согласовывать, но и утверждать кандидатуры на посты премьер-министра, вице-премьеров и министров, причем президент не сможет их отклонить. Среди других изменений — убрать из Конституции оговорку о двух президентских сроках подряд, установить приоритет национального законодательства над международным правом и международными договорами, запретить главам субъектов РФ, членам Совета Федерации, депутатам Госдумы, членам правительства и судьям иметь иностранное гражданство или вид на жительство в другой стране. Для внесения изменений в Конституцию уже создана рабочая группа.
Три аэродрома Путина
Что президент собирается сделать с Конституцией: версии авторов Основного закона страны 1993 года.
Виктор Хамраев
Транзит власти, о неизбежности которого твердили эксперты весь прошлый год, начался и состоялся в один день, упредив президентские выборы — 2024. Сомнений в этом практически не оставил Владимир Путин, рассказав в своем послании парламентариям о поправках в Конституцию. Они и обеспечат транзит, сохранив Путина для власти, а власть — для него. Теперь требуется лишь легализовать конституционные намерения, а это задача сугубо техническая. Ведь Кремль полностью контролирует Думу, Совет Федерации, региональные парламенты и губернаторский корпус, а общество индифферентно ко всему такому, включая Конституцию.
Детали и нюансы транзита станут известны не раньше, чем конституционные поправки поступят в Думу в виде законопроектов. Но суть не в них. А в том, что президент счел «необходимым провести голосование граждан страны по всему пакету предложенных поправок». Фактически речь может пойти о референдуме. Но «выносить на референдум “пакет” нельзя», — пояснила «Новой» судья Конституционного суда в отставке Тамара Морщакова: «Каждая поправка должна быть вынесена отдельным вопросом, формулировка которого предполагает однозначный ответ гражданина: “да” или “нет”».
Правда, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков уже заявил, что референдума по Конституции не будет, и президент решил только «посоветоваться с гражданами».
То есть предполагается всероссийский соцопрос через голосование, который по юридической значимости будет не более чем консультацией.
Но «голосование граждан страны — это то же самое, что всенародное голосование, которое действующая Конституция предусматривает лишь для проекта новой Конституции (статья 135, пункт 3)», подчеркивает Сергей Филатов (бывший руководитель рабочей группы Конституционного совещания, которое в 1993 году разработало действующую Конституцию). Он опасается, что правовая неопределенность задуманного Кремлем голосования закончится тем, что мнение общества подведут к необходимости «принимать новую Конституцию или новую редакцию Конституции».
Для Владимира Путина новая Конституция или ее обновленная редакция может означать автоматическое списание его «двух по два подряд» президентских сроков. Опыт подобной юридической техники накоплен в бывших братских республиках — Казахстане и Узбекистане. В частности, солнечный Узбекистан уже в этом веке дважды проводил референдум, меняя длительность одного президентского срока. Благодаря этому перед первым узбекским лидером Исламом Каримовым всякий раз открывалась возможность руководить страной новые «два срока подряд», и он оставался президентом до собственной кончины.
Впрочем, у России есть свой опыт. В конце 90-х всерьез обсуждался третий срок для Бориса Ельцина. Он же в первый раз выиграл президентскую гонку в 1991 году по советской Конституции, а во второй раз — в 1996 году по новой «ельцинской» Конституции, в которой и были зафиксированы «не более двух сроков подряд». В те времена сам Борис Ельцин отказался от третьего срока. Да и Конституционный суд постановил, что свой лимит «на два срока подряд» первый президент России уже исчерпал.
Чей опыт — соседский или отечественный — удобнее Владимиру Путину, пока неясно. Но очевидно, что времена сейчас не те, чтобы Конституционный суд выступил против несменяемости Путина. Вряд ли кто из судей будет дорожить духом Конституции, после того как президент испросил для себя право ставить перед Советом Федерации вопрос об отрешении от должности судей самых главных инстанций страны — Конституционного и Верховного судов. За их проступки, которыми они опорочили «честь и достоинство». И это должно быть прописано в Конституции, как считает президент.
«Думаю, Владимир Путин хочет посмотреть, как пойдет общественное обсуждение», — полагает Сергей Филатов.
«Если вяло», то Кремль ограничится внесением поправок. «Если поправки получат активную поддержку, то, не исключено, Конституция будет приниматься вновь», — уверен он.
Поддержка будет активной, судя по тому, что в Думе даже среди оппозиции нет ни одной партии, которая встала бы на защиту действующей Конституции. К тому же президент пообещал парламентским партиям расширить зону ответственности. Они после правки Конституции смогут назначать главу правительства, который потом должен будет подбирать кандидатов в министры по согласованию с депутатами.
Сейчас парламентариям позволено лишь утверждать кандидатуру премьера, которую в Думу вносит президент. Экспертное сообщество уже успело обнаружить в этом «шаг в сторону президентско-парламентской республики» от сегодняшней суперпрезидентской. На самом деле депутаты, как они голосуют сейчас за или против кандидата в премьеры, которого им представил президент, точно так же будут голосовать и после правки Конституции, поскольку кандидата в премьеры представлять им будет по-прежнему президент. Только называться эта процедура будет по-новому — «назначение».
На участи правительства правка Конституции тоже не скажется. Владимир Путин оставляет за собой право «отстранять от должности председателя правительства, его замов и федеральных министров». Кроме того, президент по действующей норме Конституции «определяет основные направления внутренней и внешней политики государства». Путин сохраняет за собой право «определять задачи и приоритеты деятельности правительства». «Концептуально ничего не меняется ни в отношениях ветвей власти, ни в отношениях президента с правительством», — считает Михаил Краснов (участник Конституционного совещания, бывший помощник президента Бориса Ельцина).
Иными словами, процедурный переход от «утверждения» премьера к его «назначению» лишь завысит самооценку лидеров парламентских партий и спикера Думы, которым позволят вблизи наблюдать за решением главных кадровых вопросов, остающихся всецело в компетенции президента. Если бы Кремль и вправду решил двинуться в сторону президентско-парламентской республики, то предложил бы иную поправку в Конституцию: новое правительство формируется по итогам думских выборов, а не президентских, как сейчас.
Впрочем, в отношениях президента и Думы возникают нюансы. Повысив думскую «ответственность за формирование правительства», Путин решил возложить на депутатский корпус и «большую ответственность за политику, которую это правительство проводит». Значит, определять «приоритеты политики правительства» будет президент, а отвечать будут парламентарии, включая парламентскую оппозицию, не имеющую никакого отношения к президентским приоритетам.
Вообще-то, реальная демократия действительно предполагает жесткую ответственность парламентских партий за действия правительства.
Но отвечает за правительство только правящая партия. И не перед президентом, а перед своими избирателями. Потому не президент, а она отправляет в отставку правительство, которое подвело партию под ответственность. Поскольку правительства приходят и уходят, а партия должна участвовать в выборах всегда, и по возможности успешно. Так действует принцип разделения властей в любой республике: в парламентской, в президентско-парламентской и даже в президентской.
Конституционных шагов в эту сторону Кремль пока не предпринял. А из объявленных намерений можно заключить лишь одно — у Владимира Путина есть теперь три «аэродрома» на период после 2024 года: кресло президента, спикера Думы или главы Госсовета. Какой из «аэродромов» станет основным, понять можно будет не раньше, чем рабочая группа, уже созданная в Кремле, обнародует текст поправок в Конституцию.
Путин 12 лет назад: «Мозги им надо поменять, а не Конституцию нашу!»
В первые годы своего президентства Путин выступал категорически против любых изменений в Конституцию, отмечая, что не допустит этого «ни при каких обстоятельствах». Но, как и в случае с пенсионной реформой, поменял свое мнение.
2004-й год:
«Как только начнем править Конституцию – это уже путь к какой‑то нестабильной ситуации. Вот стоит только начать – потом не остановиться будет. Поэтому лучше не трогать основной закон государства».
2005-й год:
«Стабильность в стране, в обществе не может быть обеспечена другим путем, кроме как стабильностью законодательства и основного закона страны — Конституции. Поэтому ни при каких обстоятельствах менять Конституцию я не намерен».
2007-й год (Великобритания предложила поменять России Конституцию):
«Дают оскорбительные для нашей страны, для нашего народа советы поменять Конституцию. Мозги им надо поменять, а не Конституцию нашу! То, что они предлагают — это очевидные рудимент колониального мышления».
Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ, убедительно прошу ВАС подумайте, что ВЫ говорили о смене и поправках в Конституцию страны в 2004, 2005 и 2007 годах.
«Стабильность в стране, в обществе не может быть обеспечена другим путем, кроме как стабильностью законодательства и основного закона страны — Конституции. Поэтому ни при каких обстоятельствах менять Конституцию я не намерен».
А что Вы сейчас предлагаете ? Происходит тоже самое, что случилось с Пенсионной реформой.
В соцсетях россияне с сожалением констатируют, что, как и в случае с Конституцией, Путин ранее кардинально поменял свою позицию по пенсионной реформе. В первые годы своего президентства он заявлял, что не допустит повышения пенсионного возраста, но в 2018 году подписал соответствующий закон. Из-за пенсионной реформы по стране прокатились акции протеста. Путин признался, что прекрасно понимал, что за увеличением пенсионного возраста последует критика. «Такие вещи — они неприятные. Ясно, что никакого восторга не вызовут», — сказал глава государства.
Очень надеюсь на ВАШЕ понимание наших проблем.
С уважением В. Люцингер — пенсионер г. Калининград.
Здравствуйте,Владимир Владимирович!
Мы живём в городе Воинской славы Калач-на-Дону Волгоградской области.В семье у нас работает только муж,в городе Волгограде ООО ОП "Северсталь" охранником в торговом комплексе Лента-32 проспект Университетский-105.Когда отменили весь межмуниципальный транспорт,маршрутки и поезд Волгоград-Донская.И возникла сразу проблема как добраться до работы.А на работе начальник сказал "Не выйдешь на работу,уволим за прогулы".Уважаемый Владимир Владимирович!Помогите пожалуйста что бы пустили транспорт.
Спасибо.
Когда ВЫ начнёте думать о Российском народе и решать проблемы МИЗЕРНЫХ зарплат и НИЩЕНСКИХ пенсий.
Виктор Люцингер
24 января, 14:56
Кому: kreml
Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ !
Я хочу обратиться к ВАМ с тем, когда ВЫ начнёте думать о Российском народе и решать проблемы МИЗЕРНЫХ зарплат и НИЩЕНСКИХ пенсий.
Пять миллионов долларов северокорейским детям, а для своих деньги смс-ками собираем. Пенсионные Хроники
Правительство России приняло решение об оказании помощи корейским детям. Немного, в масштабах государства это совсем немного, всего пять миллионов долларов. Корейские дети они же ближе и роднее наших. Поможем.
Нет никаких сомнений, что Детский фонд ООН (ЮНИСЕФ), организовавший эту акцию, затеял очень важное и доброе дело. Если бы не одно "но".
На крайней своей пресс-конференции В.В. Путин очень пространно ответил на вопрос журналистки из Крыма, поинтересовавшейся у Президента, когда мы прекратим собирать деньги детям с помощью СМС-сообщений, а не начнем выделять на это средства из государственного бюджета.
Помните, что тогда ответил Президент?
Во-первых, у нас здравоохранение бесплатное, так же как и образование. Есть сегменты, где эту работу закрывает частная медицина. Поэтому мы и говорим о необходимости существенных изменений в первичном звене здравоохранения.
В целом люди должны получать медицинскую помощь бесплатно. Это касается всех, в том числе и детей, и прежде всего детей...
... Что касается благотворительной деятельности и того, что делается на ведущих наших каналах, обращения с призывами о помощи для конкретных детей. Понимаете, эти призывы, передачи по этому поводу, их нельзя запретить. Хотя помощь одному, двум детям, она тоже важна. Если мы спасаем жизнь хотя бы одного человека, это уже здорово, уже Господь вас отметит, когда предстанете перед ним, уже будет хорошо. Но в общей картине они, конечно, мало что меняют. Здесь в целом нужно настраивать работу по детской медицине и выводить ее на более высокий уровень, это правда...
/стенограмма пресс-конференции Президента РФ В.В. Путина 19.12.2019/ источник: http://www.kremlin.ru/events/president/news/62366
Вы увидели конкретный ответ на вопрос? Я - нет.
Конечно, Президент не должен был говорить, что наша страна по уровню здоровья населения занимает 119 место, уступая Украине (118) и опережая Белоруссию (120)
Не должен был говорить Президент и о том, что по данным ООН, наша страна находится в конце пятого десятка по уровню потерь среди детей, причем мы опережаем только некоторые африканские страны.
Наверняка, решение о помощи детям Северной Кореи было принято не вчера, и Путин знал о нем, но тогда, 19 декабря, он ничего об этом журналисту не сказал, а сегодня...
... сегодня, вместо того, чтобы оснастить несколько десятков детских больниц в России необходимым оборудованием, закупить дорогих лекарств, обучить врачей в лучших зарубежных клиниках, мы окажем помощь нуждающимся детям Северной Кореи.
Ведь мы должны выглядеть красиво в глазах наших "западных партнеров".
Нашим детям продолжаем собирать деньги с помощью СМС, тем более, что эта инициатива принадлежит "ведущим" каналам, со слов Президента, и государство здесь не при чем, Государство свои обязательства выполняет…
Нищета, разруха, бедность, но Помощь Кубе - это святое. Еще один великолепный шаг
Люди ещё не отошли от многоходововочки с прощением Африканских долгов с последующей выдачей новых кредитов туда же. Но денег в бюджете девать некуда, не на пенсии же, в самом деле, их тратить. Вот и пообещал Человек-улыбка всестороннюю поддержку Кубы. Ага, тот самый, кто рекомендовал россиянам "держаться", сообщая о том, что "денег нет".
России держаться - Кубе поддержку.
Для России денег нет. Для Африки есть, для Кубы есть, да мало ли для кого есть. Как говорится: "на чужой каравай рот не разевай". Налогов добавим, акцизы поднимем с нового года, поскребем по сусекам и Кубе поможем.:
Мы договорились и дальше оказывать активную поддержку совместным масштабным проектам в самых разных сферах — и транспорта, и инфраструктуры, и сельского хозяйства, и, конечно, энергетики, и высоких технологий, и цифрового развития», — пояснил политик. Сообщает лента.ру
Хочется отметить, что обещанное с нового года повышение акцизов будет касаться не только алкоголя и сигарет - не велика проблема. А вот дорожающее топливо, в котором тоже дюже много акциз снова больно ударит по кошелькам простых граждан. Ну вы там держитесь...
А всё для чего? Наверное, чтобы развивать транспортную систему Кубы.
В России мы привыкли на собаках и вертолетах, через тайгу и мерзлоту передвигаться. Мы такие огромные, что дорог в России всё равно не построить, так что даже пытаться не надо. Всё равно Восток, постепенно Китаю передадим.
В России мы привыкли по полгода не иметь возможности выбраться в соседний город: то река разольется, то дороги раскиснут. Привыкли к отсутствию дорог и транспорта в целом. Русский народ - крепок своим духом, и не такое видали. Куда уж кубинцам, разморенным в тепле до нашего сурового населения.
Мы настолько суровы, что когда к нам залезают в карман, хватает воришку за руку и говорим: "да не стесняйся - бери ещё и из других карманов, а с зарплаты я тебе сам ещё принесу, у стариков заберу, но тебе отдам".
А них на Кубе там жара, море и ром. В такой обстановке без транспорта и новых инвестиций ну никак не выжить.
Матвиенко рассказала, что проект уже обсудили и подписали с руководством страны при личной встрече. По ее словам, он качественно изменит транспортную инфраструктуру в стране. «Будет заменен подвижной состав, и увеличена скорость движения поездов», — пояснила глава Совфеда. Также сообщает лента.ру
Вот только совсем в другой стране транспортную систему развивать решили. За счёт русского народа теперь поможем Кубе: стариков, детей, многодетных семей - всех в сторону.
"В сторону, в сторону, сукины дети" (с) Булгаков
Хочется спросить, неужели народ уже совсем ни во что не ставят? То Чубайс предложит деньги без контрольно из бюджета сразу в карман класть, то долги раздают, выданные ещё при Союзе. А ведь Кубе уже более $30 млрд простили. И всё это под эгидой "не критиковать, не собираться, не думать".
Может лучше начать с транспортной системы в своей стране? Может своим 20% нищих помочь? Может вернуть гарантированный пенсионный возраст и НДС, дотации на ЖКХ сделать, с пенсионеров за морковку с огорода налоги перестать брать?
Дал в долг и простил долги, многоходовочка. Еще один великолепный шаг
Главной новостью этого дня стал прощенный Россией долг в размере 20 млрд долларов странам Африки, но кое-что осталось за кадром. Про $20 млрд не прочитал только ленивый. Поэтому буквально пару слов:
Конечно, такое действие попытались объяснить практически все СМИ:
"Ну, если так, то конечно нет вопросов", скажет среднестатистический гражданин - патриот. "А то, что долги простили либо пятая колонна поучаствовала, либо рука госдепа".
А ещё в рамках форума обсуждались новые кредиты Африки
Всего, каких-то 5 млрд долларов или примерно 320 млрд рублей - тем более в долг. Долг, на покупку российских товаров - очень выгодно. Если долги, конечно отдадут.
Буквально недавно, новость проскочила 18 октября 201*г. , Президент заявил об обсуждении кредита Египту на строительство АЭС - в размере $25 млрд.
Таким образом на Африку потрачено: 20 млрд долларов списанных кредитов и 30 млрд долларов новых кредитов. Будут ли их отдавать покажет время.
А теперь несколько интересных наблюдений.
На днях появилась новость, о нехватки средств в бюджете ПФР на индексацию пенсий в 2020 году:
Это, кстати, чуть больше $5 млрд долларов и гораздо меньше $20 млрд долларов. Но с пенсионерами вопрос частично решается - пенсионный возраст поднят, цены подняты, НДС увеличен, новые поборы в ЖКХ введены. Авось, как нибудь освободятся средства в бюджете. Главное ведь наш президент уже озвучил:
Не даром Путин придерживается либеральных взглядов - свобода мысли и полет фантазии. Спасибо, что живём в одной из самых свободных стран мира.
И не верьте в чушь, которую нам обещали про план Путина 2020 со средним доходом населения в 2700 долларов и квартирами по 100 кв.м на семью из трех человек. Мы не коммунисты и не консерваторы. В либерализме прекрасно всё:
Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ, убедительно прошу ВАС начинайте ДУМАТЬ о жизни Российского народа и примите РЕШИТЕЛЬНЫЕ меры по улучшению жизни нашего Российского НАРОДА.
Прошу ВАС, назначить ответственного специалиста по изучению данных указанных в обращении и внимательно во всём этом разобраться.
Прежде чем помогать всему МИРУ, помогите Россиянам (в лечение детей, списание долгов и кредитов, приобретении ИПОТЕКИ без процентов).
Доведите ПЕНСИИ и ЗАРПЛАТЫ до уровня развитых стран ЕВРОПЫ, США и КАНАДЫ.
С уважением В. Люцингер — пенсионер г. Калининград.
Когда ВЫ начнёте думать о Российском народе и решать проблемы НИЩЕНСКИХ пенсий ???
Виктор Люцингер
24 января, 15:30
Кому: kreml
Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ !
Я хочу обратиться к ВАМ с тем, когда ВЫ начнёте думать о Российском народе и решать проблемы НИЩЕНСКИХ пенсий.
РАЙ на пенсии: в этих странах это возможно. ИринаСтарость в России никого не наполняет оптимизмом. Низкие пенсии, очереди к врачам, дорогие лекарства. Это не все проблемы пожилых людей. Однако, есть страны, где пожилые люди живут как в раю. Заинтересованы?В 2019 году были исследованы 44 из наиболее развитых стран мира.
Были проанализированы 18 ключевых факторов.
Материальное благосостояние, здравоохранение, пенсионные финансы и качество жизни.
На этой основе создали рейтинг стран, в которых пенсионеры живут лучше всего. Качество зависит не только от размера пенсии. Это совокупность всех факторов.
10. Люксембург Люксембург одна из самых маленьких европейских стран, но это не помешало ей войти в первую десятку. Это вторая богатейшая страна в мире и реальный налоговый рай. Жители Люксембурга достаточно обеспечены, включая пенсионеров. Средняя пенсия здесь 200 000 рублей.9. Австралия Счастливая пенсия в этой стране может быть нарушена только ядовитыми змеями и пауками, которых там хватает. В Австралии 10000 пляжей! Чтобы увидеть их все, потребуется почти 30 лет. Средняя пенсия 80 000 рублей.8. Канада Еще один рай для пожилых людей. Средний размер пенсии 55 000 рублей. Знаете ли вы, что в Канаде полиция может остановить водителей, которые едут в соответствии с правилами, чтобы … похвалить. Еще один интересный факт — рассылка спама здесь редкое явление. За рассылку рекламы грозят страшные финансовые санкции.
7. Дания Родина Lego — рай для пенсионеров. Наименее коррумпированная страна в мире. В среднем пенсионер получает 50 000 рублей. Датчане ценят баланс между личной и профессиональной жизнью. Кроме того, они любят солнце и проводят почти каждое свободное время на свежем воздухе. Они также любят велосипеды, которых в одном только Копенгагене больше, чем жителей города.
6. Швеция В среднем, пенсионер получает здесь 150 000 рублей в месяц. Размер ее зависит от заработной платы. Те, кто никогда не работал, получают пособие в размере 50 000 рублей. В этой стране ожирение рассматривается как … преступление.
5. Новая Зеландия Страна впечатляет красивыми пейзажами и бесконечными пляжами. Тем не менее, многие уголки здесь не тронуты человеком. Пенсионные выплаты — 90 000 рублей в среднем. Это рай не только для пенсионеров, но и для молодежи. Новая Зеландия годами находится в рейтинге лучших мест для жизни. Но это еще не все! Эта маленькая страна была признана второй в мире по эффективности борьбы с коррупцией сразу после Дании.
4. Ирландия Средняя пенсия — 70 000 рублей. Это не только рай для пожилых людей, но и для любителей пива. Irish Guinness — самая большая пивоварня в мире. Невозможно пересечь Дублин, не пройдя хотя бы один паб. Вездесущая зелень, средневековые замки и самые красивые скалы — все это впечатляет в Ирландии. Стоит отметить, что здесь было снято много эпизодов «Игры престолов».
3. Норвегия Страна фьордов, скал и троллей заняла почетное третье место на подиуме. И хотя жители жалуются на отсутствие солнца, особенно в зимние месяцы, уровень пенсионного обеспечения здесь действительно высок. Минимум они получают 90 000 рублей. Так же, как средняя продолжительность жизни жителей, которая превышает 80 лет! Норвегия считается одной из самых красивых стран в мире.
2. Швейцария Страна предлагает гораздо больше, чем отличные лыжные трассы, вкусные сыры, шоколад, надежные банки и надежные часы. Пожилые люди ведут здесь действительно хорошую жизнь. Они не могут жаловаться на размер пенсий или уровень здравоохранения. В месяц они получают не менее 70 000 рублей. Швейцарцы восхищаются своей религиозной и идеологической терпимостью.
1. Исландия Земля льда и огня является бесспорным победителем в рейтинге стран, дружественных к пенсионерам. Глобальный пенсионный индекс для этой страны составил 83 процента. Средний исландец получает 190 000 рублей в месяц. И хотя погода в Исландии не портится, здесь каждый имеет право на мирную жизнь. Остров впечатляет своей природной красотой. Таких пейзажей вы не увидите больше нигде!
Голикова Рассказала О Положение Пенсионеров В Нашей Стране.
Не так давно всеми «любимая» Голикова решила обсудить социальное положение пенсионеров в нашей стране. И кто бы мог сомневаться, врём мы всё, пенсионеры живут у нас хорошо, и каждый пенсионер шикарно обеспечен!
Суть её слов состоит, как я понимаю, в том, что она искренне уверена, что в России нет бедных пенсионеров. И все российские пенсионеры живут припеваючи, и только те, кому всё мало могут требовать ещё.
Тогда вопрос, откуда же тогда берутся бедные пенсионеры, если мы всё так хорошо живём, Голикова и на это дала ответ, оказалось, что бедные пенсионеры — это миф, который придумала оппозиция, чтобы ругать правительство. Так что, по её мнению, видимо единороги в России встречаются чаще чем бедные пенсионеры.
И вообще всё это лож, вот у меня есть группа где люди делятся своим мнением, и там много пенсионеров, которые открыто высказывались о своём положение на пенсии, оказывается это всё лож, это были боты оппозиционеров, а наши пенсионеры видимо уже давно все в Швейцарию отдыхать улетели!
Как можно такое говорить, да действительно есть пенсионеры, которые на свою пенсию могут позволить многое, однако в России по-прежнему очень много пенсионеров, которые ели-ели концы с концами сводят. Ведь цены растут, тарифы растут, а пенсию на копейки поднимают.
И конечно все бедные пенсионеры — это миф, придуманный оппозицией, молодец госпожа Голикова, как всегда точно!
Россия одна из худших по уровню жизни пенсионеров: сравнение пенсий разных стран. ФИНАНСОВЫЙ ЮРИСТ
Пенсия и пенсионная реформа - самые обсуждаемые негативные события, происходящие в нашей стране.
Недавно в СМИ была официально опубликована статистика уровня жизни пенсионеров,а соответственно их пенсионных доход за 2019 год.
Россия вошла в ТОП-5 худших стан мира по уровню жизни пенсионеров. (заняла 40-е место из 43 наиболее развитых стран).
С чем связан такой разброс пенсий в различных странах и какая страна идеально подходит для жизни пенсионеров?
Средняя пенсия в России за 2019 год по официальным данным по стране составила 14 236 рублей.
При этом в различных регионах России средний показатель пенсии существенно различается.
Так,например, в Чукотском автономном округе средний размер пенсии составляет 23 380 рублей, а в ненецком автономном округе 20 059 рублей.
Самые низкие размеры пенсий зафиксированы в Ивановской,Нижегородской,Ростовской,Омской и Тамбовской области. Средняя пенсия тут колеблется от 9 000 до 12 380 рублей.
Конечно, такой пенсии не достаточно для того,чтобы достойно обеспечить жизнь пенсионеров.
Поэтому более чем 1/3 пенсионеров находятся за чертой бедности.
Пенсия в других странах
Лидерами по обеспечению достойного уровня жизни пенсионеров, а соответственно и их уровня доходов являются Норвегия, Швейцария, Ирландия, Швеция и Новая Зеландия.
В Норвегии средняя пенсия достигает 161 000 рублей (21 тыс. крон);
В Швейцарии- 74 000 рублей;
В Ирландии-72 420 рублей;
В Швеции -63 000 рублей;
В Новой Зеландии - 61 276 рублей.
Худшие станы мира по обеспечению пенсионеров
Пятерку стран открывает Турция -23 000 рублей;
Россия - 14 000 рублей;
Украина - 8 900 рублей;
Таджикистан - 7 360 рублей;
Индия -4 900 рублей.
А наши правители живут в вымышленной стране и как будто ослепли. Не видят, что большинство людей еле-еле сводит концы с концами. Около 80 млн. россиян проживают за чертой бедности, многие живут впроголодь, не могут купить себе и детям одежду и обувь, не говоря уже о более крупных покупках.
Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ, Вы наверное забыли, что РОССИЯ — одна из самых БОГАТЫХ стран в МИРЕ. А большинство РОССИЯН не могут себе позволить нормально ЖИТЬ. На наши ЗАРПЛАТЫ и ПЕНСИИ просто ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ. Мы не живём, а выживаем.
Уважаемый ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ, прошу ВАС, назначить ответственного специалиста по изучению данных указанные в обращении и внимательно во всём этом разобраться.
Зарплаты и пенсии у нас в России должны быть не меньше чем в развитых странах ЕВРОПЫ (Голландии, Германии, Франции) , Канаде, США.
Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ, как ВЫ могли допустить, что ГОЛИКОВА оставлена в новом ПРАВИТЕЛЬСТВЕ. Она не понимает и не хочет понимать проблемы наших ПЕНСИОНЕРОВ.
Прошу меня простить, но кроме обещаний в последнее время, от ВАС ничего НЕТ. Жизнь нашего Российского народа ВАС перестала интересовать.
Учитывая наши цены и расходы МИНИМАЛЬНЫЕ зарплаты у нас должны быть 70 000 - 80 000 рублей в месяц, а МИНИМАЛЬНЫЕ трудовые ПЕНСИИ у нас должны быть 50 000 - 60 000 рублей в месяц. При этом средние ЗАРПЛАТЫ и ПЕНСИИ по стране должны быть в 2-3 раза ВЫШЕ действующих.
С уважением Виктор ЛЮЦИНГЕР — пенсионер с 3009 года, г. Калининград, пенсия которого 12 158 рублей 86 копеек в месяц.
Саратов. Как быть дистационно обучайтесь на дому, но не где купить ноутбук или комьютер магазины закрыты!
Россия при Путине стала страной, непригодной для проживания. АВТОР Юлия Латынина
Виктор Люцингер
24 января, 17:10
Кому: kreml
Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ !
Хочу к ВАМ обратиться с тем, о чём говорит и что предлагает ВАМ АВТОР Юлия Латынина - русский писатель и журналист.
Россия при Путине стала страной, непригодной для проживания. АВТОР Юлия Латынина
Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков блога Навального не читал, но выразился в том смысле, что там все ерунда. Так сказать, не читал, но арестую. Сначала позвольте мне маленькое отступление. Самое первое ощущение от России у меня в последние годы: из России уезжают люди. Из России уезжают русские, и ее заселяют таджики, но это уже отдельная история.
Вокруг меня уезжают все. Если позволяет состояние — уезжают сами.
Знакомый бизнесмен говорит: «Все, жить перебираюсь в Болгарию. Бизнес будет в России, а жить буду в Болгарии. Я не могу жить в унижающих человека условиях. Одни пробки чего стоят».
Очень часто уезжают те, кто заработал немного денег и не выдерживает в этой среде.
Бизнесмен из Перми улетает из России, говорит мне: «Все, я больше не могу. У меня фабрика производила чулки-носки, стояло новое оборудование, работали три сотни человек. Меня вызвали в администрацию и говорят: “Почему они работают в неурочное время?“. К черту. Оборудование уезжает в Узбекистан, фабрику сдаю под склад, буду стричь купоны и жить у моря».
Уезжают те, у кого профессия позволяет. Айтишник летит на Кипр, говорит: «Я здесь работаю, здесь есть солнце и нет пробок».
Я приехала в Литву: мой любимый писатель Макс Фрай, она же Светлана Мартынчик, перебралась четыре года назад в Вильнюс и о Москве вспоминает с ужасом. Кстати, это к вопросу о необыкновенном притеснении русских в Литве.
Борис Акунин на митинги прилетает из Франции. Андрей Мальгин перебрался в Италию и оттуда ведет один из самых лучших российских блогов в ЖЖ. Антон Носик живет наполовину в Индии.
Кого держит в России бизнес — усылают родителей. Детей. Едут не только молодые, это само собой. Приятель, уже немолодой человек, работает 24 часа в сутки, чтобы иметь доход 3 тыс. долл. в месяц, рассказывает, как жена с ребенком будут жить в домике в Бретани, и какая там школа хорошая, и насколько продукты дешевле.
Я об олигархах не говорю. Я о путинских дружках не говорю. Понятно, что гражданин Финляндии Тимченко живет на вилле в Швейцарии, а главы госбанков плавают на собственных яхтах. Я о том, что на наших глазах каждый, кто самостоятельно зарабатывает, в той или иной степени покидает Россию, и, заметим, львиную часть заработанных денег он тратит на дом за границей.
Причина проста: Россия при Путине стала страной, непригодной для проживания. Мы — страна третьего мира.
Первое, что происходит с человеком, когда он прилетает из-за границы в Москву — он попадает в пробку. Это совсем другая пробка, чем за границей. Пробка в Нью-Йорке означает, что при свободной дороге тебе полчаса до JFK, а если час пик, то надо закладывать час. А пробка в Москве означает, что, может, понадобится полчаса, а может, четыре. Проблема не в количестве времени, проблема в неопределенности. Ты точно знаешь, сколько времени едет нью-йоркская или тель-авивская пробка, но ты не знаешь, сколько едете московская. Если Путин куда-то поехал, можно простоять шесть часов, как с куста.
Есть еще два города в мире, где похожие пробки. Это Мумбаи и Каир. Но это города в странах третьего мира с чудовищным популяционным давлением. Москва — это город третьего мира.
Ты едешь в пробке и видишь гаишников. Я их не видела ни в одной стране мира, кроме России и Боливии. Ты видишь оккупантов, которые стоят по обочинам и, не стесняясь, собирают с населения дань. Это знак абсолютного рабства. Ты приехал из свободной страны, и первое, что ты видишь — стада дорожных вшей, сосущих деньги с машин.
Недавно я проехала в машине от Петрозаводска до Москвы. По дороге я не видела ни одного дома, в котором можно было бы жить. Ни одного. Потом я поехала на машине по острову Пуэрто-Рико. «Нищие пуэрториканцы» — был такой штамп 50-х годов. Остров небольшой, но километров 300 мы за рулем проехали. На протяжении этих 300 км я не видела ни одного дома, в котором жить было бы нельзя. Прекрасные двухэтажные дома, увитые зеленью, со всеми удобствами. Что Пуэрто-Рико! Это все-таки часть США. Едешь по острову Гренада, дом каждого чернокожего крестьянина с двумя гвоздичными деревьями и парочкой какао во дворе — загляденье.
Мы живем хуже, чем страны третьего мира. Люди уезжают, потому что от этих вещей не отгородишься. Можно на заработанные деньги сделать отличную квартиру, но ты из нее выходишь и попадаешь в заблеванный подъезд. Можно построить очень высокий забор на Рублевке, но твои дети выходят за этот забор, садятся в машину — и в них на встречке влетает какой-нибудь майор из управления «К».
Вот этот чудовищный разрыв в уровне жизни не между Россией и США, а между Россией и Гренадой, Россией и Литвой, Россией и Китаем — все это произошло на наших глазах при Путине. При Путине Россия получила 1,5 трлн нефтедолларов и практически не построила дорог. Китай за это время строил по 5-6 тыс. км хайвеев в год и обладает сейчас второй по величине дорожной сетью после США.
При всем при этом постоянно слышишь о каких-то фантастических тратах на самые безумные проекты. В России нет асфальтированной дороги, соединяющей Москву и Владивосток. С трассы Чита-Хабаровск, по которой проехался Путин на желтой «ладе», после его проезда сняли асфальт. К его проезду положили, потом сняли. Зато ты слышишь, что открыт мост на остров Русский. Два моста общей ценой 2 млрд долл. до острова, где живет 5 тыс. человек и где нет источников воды. В Китае в ту же цену обошелся мост через залив Чанчжоувань длиной 35,6 км. У нас снесло город Крымск (Краснодарский прай). Это катастрофа, которая может случиться только в стране третьего мира. Две ее составляющие: нахаловка, выстроенная в пойме реки, которую затапливало четыре раза за последние десять лет. И чиновники, которые, получив за 4 часа предупреждение о потопе, просто не сделали ничего. Это — чистый Гаити.
Рядом, в том же Краснодарском крае, на безумные, бесполезные и сверхдорогие олимпийские объекты тратят миллиарды. Рядом построили совмещенную автомобильную и железную дорогу от Адлера до Красной поляны за 242 млрд рублей. Это единственная в мире одноразовая железная дорога. Ее единственное назначение: во время зимней Олимпиады обеспечить перевозку пассажиров к Красной поляне. Ни до, ни после она не понадобится вообще. Тот пассажиропоток, который поедет в любое другое время в Красную поляну кататься на лыжах, полностью перевозится автомобильной дорогой.
242 млрд рублей. Вопрос: сколько раз за эти деньги можно было отстроить город Крымск, чтобы люди жили не в пойме?
А теперь я перехожу к сути дела. Из России бегут люди. Кто может, бежит сам, кто не может, вывозит детей и родителей. Они знают, что в путинской России жить нельзя. Зарабатывать деньги в ней можно, более того, нигде в мире нет таких норм прибыли, как в России. Но жить — нельзя. Россия перестала быть приспособлена для жизни. Мы превратились в страну третьего мира с точки зрения инфраструктуры и безопасности. У нас нет нормальных школ, больниц и университетов. Любое соприкосновение с государством требует денег, нервов и бумаг, и все больше и больше. Буквально любая часть свободного жизненного пространства заполняется бюрократическими инструкциями, как в запертой комнате кислород вытесняется углекислым газом.
И вот когда люди, которые устроили России кирдык, объясняют нам, в чем проблема, они говорят: «Это потому, что вокруг враги». Запад нас не любит.
Видимо, это Запад затопил Крымск. Агенты Запада пробрались в его администрацию и вредительски не сообщили жителям о потопе. Видимо, это Запад снял асфальт с дороги после проезда Путина и, вражески внедрившись в черепушки чиновников, побудил их строить мост в никуда на остров Русский. Видимо, это Запад расставляет гаишников-оккупантов на въездах в Москву и это агенты ЦРУ облучают путинских чиновников, чтобы те воровали миллиарды. Их облучают, они воруют.
И тогда у нас у всех рождается тот же вопрос, который родился у Алексея Навального: если виноват Запад, то чего же Бастрыкин покупает дом на Западе? Почему же тогда гражданин Финляндии Тимченко живет в Швейцарии?
Ни к кому другому у меня вопросов нет. К человеку, который за три тысячи долларов убивается, чтобы его жена и ребенок жили во Франции, у меня вопросов нет. К бизнесмену, который говорит: «Зарабатывать я буду здесь, а жить в Болгарии», — нет. Но к людям, которые на моих глазах убивают Россию, рассказывая, что это делает Запад, и сами же при этом покупают себе дома, виллы и яхты на Западе, у меня вопросы есть.
Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ, прошу ВАС внимательно ознакомиться с тем, что Россия при Путине стала страной, непригодной для проживания и сделать соответствующие выводы.
Всё, что написано АВТОРОМ Юлией Латыниной к великому сожалению ПРАВДА. Мы отстаём от ЗАПАДА и всего МИРА на ВСЕГДА. Мне это особенно понятно, КАЛИНИНГРАД находится между ЛИТВОЙ и ПОЛЬШЕЙ.
С уважением В. Люцингер — пенсионер г. Калининград.
Поддержите пожалуйста мамочек с детьми от1,5 до 2х, 3х лет, не имеющими материнского капитала, которые не могут выйти на работу. Сейчас, когда в стране эпидемия COVID-19, Вы поддерживаете тех мам, которым положено мат капитал, выплатив на каждого ребёнка до 3х лет по 5000 руб., а дети рождённые в 2018 году, 2019 году остаются без поддержки государства. Почему мы лишены возможности и на мат. капитал и на выплаты по 5000 руб.? У меня ребёноку полтора года, муж пенсионер, остался без работы. Поддержка государства была бы большой помощью для нас, пока ребёнку не исполнится хотя бы 2 года и я смогу выйти на работу.
Владимир Владимирович, здравствуйте! Спасибо, Вы нас услышали!
Пенсионеры-опекуны, приемные родители.
Обратите внимание, что все данные на персональных страницах предоставлены самими персонами, либо взяты из открытых источников, если явно не указано иное.
Если вы обнаружили ошибку или неточность, пожалуйста, сообщите об этом в редакцию.
|
|
© Портал неофициальных сообщений «Лица»
|
