ОБЩЕСТВО СООБЩАЕТ ВЛАСТИ

Управление самолетом с неработающими двигателями нас восхищает, а Управление по обращениям граждан – удручает!

Сообщение опубликовал пользователь Ирина
04.12.2019 в 02:44

Управление самолетом  с неработающими двигателями - восхищает, а  Управление по обращениям граждан – удручает!

                    Уважаемый Владимир Владимирович!

     Вся страна ликовала, когда хорошо подготовленные морально и профессионально пилоты из Екатеринбурга в аварийной ситуации спасли всех пассажиров, экипаж и самолет.    Они показали высший пилотаж в Управлении. Суть  счастливого выхода из аварийной ситуации   фактически заключена в одной фразе  Дамира  Юсупова: «Самолет был полностью управляемым по продольному боковому каналу». Благополучному приземлению самолета  способствовали мастерство пилотирования, владение  базовой информацией  о поведении  самолета в тех или иных условиях в результате  работы  встроенного  в каждый самолет   компьютера   с предоставлением пилоту многих функций ( рельеф местности, месторасположение и высота взлетно-посадочных полос, контроль  тяги, топлива и двигателей и т.д.), оснащенного  полноценным автопилотом, который позволяет самолету совершать взлет, полет и посадку в полностью автоматическом режиме, предупреждая о поломках на борту. То есть в данном случае самолет - сложно динамическая система, обладает структурой, т.е. состоит из относительно обособленных частей (элементов), находящихся, тем не менее, в существенной взаимосвязи и взаимодействии. Существенность взаимодействия состоит в том, что  благодаря ему элементы системы  приобретают все вместе некую  новую функцию, новое свойство, которыми не обладает ни один из элементов в  отдельности, и  все это – кибернетическая система в виде совокупности управляющей и управляемой частей. Управляющая часть вырабатывает сигналы на  основе информации о состоянии управляемой  системы. Совокупность правил, по которым информация, поступающая  в управляющее устройство, перерабатывается в сигналы управления, называется алгоритмом управления. 

     Кибернетика (от др.-греч. - «искусство управления»), - это наука об управлении сложными системами с обратной связью. Она  возникла на стыке математики, техники  и нейрофизиологии, и ее интересовал  целый класс систем, как живых, так и не живых, в которых существовал  механизм обратной связи. Основателем  кибернетики по праву общепризнан  американский выдающийся математик Норберт  Винер (1894-1964), выпустивший в 1948 году книгу, которая  называлась «Кибернетика или управление и связь в животном и машине», хорошо была известна в СССР.

    Его отец – Лео Винер родился в городе Белосток   Российской империи, учился в Минской, а затем Варшавской гимназии, поступил в Берлинский технологический институт, после окончания второго курса которого переехал в США, где в итоге стал профессором на кафедре славянских языков и литературы в Гарвардском университете.  Его сын – Норберт  Винер в 4-летнем возрасте   уже был допущен к родительской библиотеке, а в 7 лет написал свой первый научный трактат по дарвинизму, в 11 лет он поступил в престижный Тафтс-колледж, который окончил с отличием и, через три года, получил степень бакалавра искусств. В 18 лет Норберт Винер получил степени доктора философии по математической логике в Корнеллском и Гарвардском университетах. В девятнадцатилетнем возрасте доктор Винер был приглашён на кафедру математики Массачусетского технологического института.

     Во время второй мировой войны, на которую профессор пожелал быть призванным, он успешно работал  над математическим аппаратом для систем наведения зенитного огня;  разработал новую действенную вероятностную модель управления силами ПВО. Развитие кибернетики в СССР было начато в 1940-х годах.  

         Управление Президента РФ по работе  с обращениями граждан и сеть управлений в регионах страны работают по другому принципу, –   используют различные подходы: правовой подход, политический подход, управленческий подход – составляющие управления государством.  

Имея продолжительный опыт обращений с 2015г. в Управление Президента РФ по работе  с обращениями граждан, могу лишь отметить, что  из своих 5 основных обязанностей Управление осуществляет лишь следующие 2 действия: 1)регистрацию  обращений     и  5) уведомляет гражданина о направлении его обращения на рассмотрение в другие государственные органы в соответствии с их «компетенцией» без указания вида компетенции - познавательная; оценочная; нормативная; адаптивная; коммуникативная? Как правило,обращение направляется   обратно в ту же инстанцию со ссылкой на то, что в обращении не указана эта инстанция. Фактически нарушается Федеральный закон №59-ФЗ об обращениях граждан, запрещающий направлять в те инстанции, на которые жалуются граждане.   Например  обращение от 31.01.2018г. №3/187701985086, о привлечении к уголовной ответственности   Тарарева В.К.(ТСЖ «ДОМ»),Бибина С.А. (ООО УК «ТЭК» ) и старшего  судебного пристава –исполнителя  ОСП по Ленинскому району г.Владимира  Калинину  М.В   по их групповому сговору о возбуждении 2-х исполнительных производств (вместо одного по решению суда) , в результате которого из моей пенсии дважды взыскали по одному и тому же исполнительному листу в пользу ТСЖ «ДОМ»  более 83 тысяч рублей и на ту же сумму судебный пристав возбудил  2-е исполнительное производство  в пользу  ООО «ТЭК». с отправлением денег на его р/счет - совершенно сторонней организации, не участвовавшего в суде и не имевшего никакого отношения к взысканию за обслуживание не переданной мне по Акту долевого строительства во владение и пользования квартиры. Деньги из пенсии изъяты дважды в том числе дважды на комиссионные сборы в пользу ОСП, а ответ получен из ОБЭП УВД по г.Владимиру за подписью его руководителя, что это всего лишь «недостаток в работе государственных органов в форме электронного оборота и  претензия  принята к сведению».   С каких пор групповое преступление  стало «недостатком» в форме электронного оборота? О какой претензии написал ОБЭП и в соответствии с каким Законом? Деньги не вернули. Неужели в РФ появился закон  «О  защите прав  мошенников-потребителей»?  В августе  (03.08.2018г.) я получила ответ, датированный  22 .04. 2018г. за подписью  ВРИО начальника  М.Н.Чистякова    Управления экономической безопасности и противодействия коррупции (УМВД по Владимирской области ), который  по результатам проверки  отписал следующее: «установлено, что в вашем обращении не указаны конкретные факты совершенного преступления».   Это мнение противоречит мнению  МВД РФ направившего мое заявление    в УМВД по Владимирской области за №3/187701682572 и зарегистрировано, как мне сообщено 02.02.2018г за №357, о чем есть подтверждение начальника УМВД по области.  Все мои обращения зарегистрированы в личном кабинете на сайте «письма Президенту» и ни одно из них не разрешено в связи с отсуттвием прямой и обратной связи. Управления выполняют функцию диспетчерских  служб,не оправдывая название . Граждане  выброшены из существующего управления. Отсутствие должной работы  всех управлений  по обращениям граждан ставит вопрос об их  упразднении. Зачем, например,  управление по обращениям граждан  из 9 человек (руководитель,2 заместителя, консультант  и пр. надуманные должности)  во Владимирской администрации, при отсутствии регистрации поступивших жалоб через интернет-приемную и постоянно отправляющих жалобы все тем же лицам с нарушениями закона  №59-ФЗ?   Вызывает недоумение  множество департаментов ЖКХ,связи,транспорта  и пр., совершенно бесполезных с некомпетентными госслужащими,к которым граждане вообще не обращаются. Такая система Управления по обращениям граждан удручает,отягощает, огорчает, лишает граждан  полностью инструмента защиты своих прав   в    системе  Управления  государством.  

      Во все времена человечество стремилось позаимствовать те принципы и методы, с помощью которых созданы и функционируют живые организмы. Например, Эйфелева башня повторяет строение большеберцовой кости человека (бионика в архитектуре). Природа не знает более совершенной  биокибернетической  системы управления, чем организм  человека, который не являет собой просто набор органов. Организм человека – это  энерго-информационная биокибернетическая система, которая сама себя регулирует и сама себя поддерживает. Это доказано при  многосторонних исследованиях показателей работы   всего организма у огромного  количества  так называемых «практически здоровых людей»  с определением интегрального критерия   саморегуляции   всех процессов  с выявлением индивидуальных особенностей с выходом  на синдромную  диагностику   предболезни, отбора людей для работы различной продолжительности в субэкстремальных и экстремальных условиях.Но все это оказалось ненужным обществу больного деньгами.  

     Кибернетический принцип работы биосистемы человека, как я полагаю, можно использовать в построении кибернетической системы Управления государством , местного самоуправления,управления финансами,  экономикой и другими управляемыми системами. Начинать надо с системы местного самоуправления взамен существующей системы самоуправства. Сделать это можно очнь просто и легко контролировать.

     Уважаемый Владимир Владимирович! Неужели трудно теперь найти грамотных математиков-кибернетиков, способных разработать алгоритм управления? При желании всех можно найти и грамотно реализовать кибернетический принцип управления в систему управления государством. Написала на всякий случай: вдруг пригодится?! Почему бы  не позаимствовать опыт у Природы в построении саморегуляции организма человека - уникального дара Природы, которая фактически сама «запатентовала» все свои изобретения. С уважением, И.В.Лобова. 02.12.2019г.

Путин Владимир Владимирович
Путин
Владимир Владимирович

Президент России

Опубликовать сообщение

Обратите внимание, что все данные на персональных страницах предоставлены самими персонами, либо взяты из открытых источников, если явно не указано иное.

Если вы обнаружили ошибку или неточность, пожалуйста, сообщите об этом в редакцию.

© Портал неофициальных сообщений «Лица»
Письмо в редакцию         29.03.2024

Ошибка БД 4