Уважаемый пользователь!
Здесь вы можете без регистрации задать вопрос, написать письмо, высказать мнение, поздравить, посмотреть ответы. Указывать обратный адрес электронной почты не обязательно! Обратите внимание, что ваше сообщение появится не сразу, а после модерации.
Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ !
Я хочу обратиться к ВАМ с проблемами КОРРУПЦИИ в нашей стране и как эти ЛИЦА ПООЩРЯЮТСЯ руководством страны.
Почему гниет вертикаль Путина?
Экс-губернатор, которому Медведев вручил партбилет, а президент орден Дружбы, «потерял» 20 млрд., и подался в Швейцарию.
В высших эшелонах российской власти — громкий коррупционный скандал. 11 октября 2019 г. стало известно, что Следственный департамент МВД возбудил уголовное дело в отношении экс-губернатора Челябинской области Бориса Дубровского. По версии следствия, он злоупотребил должностными полномочиями при заключении контрактов на ремонт дорог, и нанес ущерб бюджету региона в размере 20 млрд. рублей. По ч. 2 ст. 285 УК РФ бывшему чиновнику может грозить до семи лет лишения свободы. Но до заключения вряд ли дойдет: экс-губернатор бежал за границу. На следующий день после заявления ФАС Дубровский подал президенту Владимиру Путину заявление об отставке. Свое решение он назвал «личным». А в июне челябинские СМИ сообщили, что экс-губернатор отправился на лечение в Швейцарию, откуда до сих пор не вернулся.
Так, в розыске находится и предшественник Дубровского на посту губернатора — Михаил Юревич. По версии ГСУ СКР, Юревич в составе группы лиц в период с 2011 по 2014 год получил взятки от предпринимателей на общую сумму 3,4 млрд. рублей за оказание содействия в заключении госконтрактов на ремонт дорог. Сейчас Юревич очень неплохо проживает в Великобритании.
Такое впечатление, что проворовавшиеся экс-губернаторы Челябинской области учли опыт предшественников, которые получили реальные сроки — экс-главы Коми Вячеслава Гайзера и экс-губернатора Сахалинской области Александра Хорошавина. Первого за махинации и взяточничество летом 2019 года суд приговорил к 11 годам строгого режима и выплате 160 млн. рублей, второго в феврале 2018 года — к 13 годам колонии строгого режима и штрафу в 500 млн. рублей.
Так и хочется спросить: и все это — путинская вертикаль? Она что, гниет изнутри, президент утратил контроль над своей вертикалью?
Кстати, в ноябре 2018-го Кремль наградил Дубровского орденом Дружбы за «большой вклад в социально-экономическое развитие региона и многолетнюю добросовестную работу», а сам губернатор объявил о планах баллотироваться на второй срок и вступил в «Единую Россию» — партбилет ему вручил Дмитрий Медведев.
День 14 июня стал счастливым для бывшего министра информационного развития и связи Пермского края Евгения Балуева. Он признан виновным в двух тяжких преступлениях — мошенничестве в особо крупном размере с общим ущербом 26,7 млн рублей (часть 4 статьи 159 УК РФ), а также в преступлении средней тяжести — незаконном хранении 13 боевых патронов (часть 1 статьи 222 УК РФ). За мошенничество ему грозило до 10 лет лишения свободы со штрафом до 1 млн рублей, за патроны — до 4 лет лишения свободы со штрафом до 80 тыс. рублей. По совокупности совершенных деяний прокуратура Пермского края просила назначить 5 лет условного заключения со штрафом 1 млн рублей. Ленинский районный суд Перми отмерил 6 лет условно со штрафом 800 тыс. рублей. Экс-чиновник пришел в суд свободным и вышел свободным. В деталях дела разбирался корреспондент «МБХ медиа».
Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ, убедительно прошу ВАС примите РЕШИТЕЛЬНЫЕ меры по ИСКОРЕНЕНИЮ КОРРУПЦИИ и улучшению жизни нашего Российского народа.
С уважением Виктор Люцингер.
«МНИМЫЕ» ЛИДЕРЫ России.
Уважаемый Владимир Владимирович, обращаемся к Вам, как к Председателю Наблюдательного совета АНО «Россия – страна возможностей» Всероссийского конкурса управленцев «Лидеры России» 2019-2020 гг.
Обратились к Вам, а не в соответствующее министерство, потому что, как обычно у нас это принято, распишут документ в нижестоящую структуру (Департамент) и спустят все «на тормозах», а не хотелось бы.
Это не единичный случай. Чаще всего молчат - боятся «САНКЦИЙ»!
ПРЕДСТАВЛЯЕМ ИНТЕРЕСЫ
коллектива лаборатории химико-фармацевтических препаратов № 1 (ХФ №1), которая существует более 50 лет. Ранее в составе ГосНИИСКЛС Минздрава СССР, в настоящее время - Испытательного центра экспертизы качества лекарственных средств (ИЦ) ФГБУ «Научный центр экспертизы средств медицинского применения» Министерства здравоохранения Российской Федерации.
К СВЕДЕНИЮ
Начальником одной из лабораторий ИЦ - лаборатории химико-фармацевтических препаратов № 2 (ХФ №2) назначено лицо, не имеющее образования по специальностям, предусмотренным для руководителей химических лабораторий (биология, Московский государственный гуманитарный университет им. М.А. Шолохова, курс повышения квалификации по химии), без ученой степени и стажа работы в области экспертизы качества лекарственных средств. При наличии в лаборатории высококвалифицированных специалистов с ученой степенью и стажем работы более 20 лет в этой области.
Начальники других лабораторий ИЦ имеют образование по специальностям, соответствующим профилю лаборатории (доктора или кандидаты наук по специальностям фармация, фармацевтическая химия и фармакогнозия, химия, биотехнология) и большой стаж работы в области экспертизы качества лекарственных средств.
В ИЦ около 200 сотрудников, в том числе, 4 доктора и 58 кандидатов наук – мощная профессиональная научная структура.
Не умоляя достоинств «назначенного лица», следует отметить, что экспертиза качества лекарственных средств (в соответствии с Федеральным законом № 61-ФЗ от 12.04.2010 г. «Об обращении лекарственных средств»), а также разработка фармакопейных статей для Государственной фармакопеи РФ требует взвешенных решений профессионалов с опытом практической работы в области фармацевтики и глубоких знаний, как в различных областях химии и технологии лекарственных средств, так и смежных специальностей.
ВЫВОДЫ
1. Вышеизложенное противоречит главным принципам системы отбора руководящих кадров: «открытость, честная конкуренция и равный доступ для всех» (Генеральный директор АНО «Россия – страна возможностей» Алексей Комиссаров), а именно:
- «Прежде всего… так называемые социальные лифты работали у нас не по звонку, не по связям, а работали бы по объективным критериям» (президент РФ В.В. Путин).
- «Человек, который руководит образованием и наукой, должен проявить себя профессионально» (Помощник президента РФ Андрей Фурсенко).
2. Принципы подбора кадров, исключающие честную конкуренцию профессионалов, понижают мотивации к карьерному росту и, соответственно, снижают эффективность работы, что ведет к «оттоку» квалифицированных специалистов из отрасли.
КРОМЕ ТОГО
Принято решение о слиянии лабораторий ХФ №1 и ХФ №2 в одну (около 50 человек) под руководством «назначенного лица». Лаборатория будет составлять практически 25% от общего числа сотрудников ИЦ, при штатной численности большинства других лабораторий разного профиля от 15 до 25 человек.
Лаборатории ХФ №1 и ХФ №2 имеют сходное название - «химико-фармацевтических препаратов». Номенклатура этой группы лекарственных средств составляет более 70% от всей номенклатуры Реестра лекарственных средств. Лабораторий с подобными названиями могло быть и больше (каждая со своей специализацией).
Структура ИЦ давно и грамотно спланирована, логично отрегулированы вопросы занятости лабораторий в соответствии с их профилем и штатной численностью.
КОМУ ЭТО НУЖНО?
«Назначенное лицо» возглавит коллектив, а доктор фармацевтических наук (начальник ХФ №1) займет должность главного эксперта и это допустимо, но при других обстоятельствах.
ГЛАВНОЕ, что объединение не повысит эффективность труда, не ускорит производственный процесс и не снизит нагрузку на штатную единицу, так как физически ничего не изменится.
ПРОСЬБА
Принять во внимание это ОБРАЩЕНИЕ и сложившиеся обстоятельства с целью сохранения лабораторий ХФ №1 и ХФ №2, как самостоятельных структурных единиц ИЦ, для их успешной работы по экспертизе качества лекарственных средств в рамках Заданий МЗ РФ.
Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ !
Я хочу обратиться к ВАМ с проблемами КОРРУПЦИИ в нашей стране.
Посчитать реальный ущерб от коррупции в России не первый год пытаются лучшие умы страны. Сенсационную цифру на днях как раз озвучил депутат Госдумы России 3, 4, 5, 6 созывов Геннадий Гудков: 10 триллионов рублей в год! Он говорит, что ежегодные потери от коррупции в России приближаются к размеру бюджета страны!
Полтора триллиона недостачи - только то, о чем говорит управляемая и послушная Счетная Палата. На самом деле, по оценкам экспертов, объем бюджетного воровства в РФ примерно в 3-3,5 раза выше, чем фиксирует Счетная Палата. Добавьте сюда традиционные поборы, взятки и отъемы денег у бизнеса, и Вы получите умопомрачительную сумму ЕЖЕГОДНОГО коррупционного обогащения чинуш России: никак не меньше 8-10 триллионов рублей.
Представляете, сколько триллионов(!) не дошло до экономики и осели в карманах (на счетах) ворующих начальников?! Понимая созданные ею же самой проблемы и риски, коррупционная номенклатура опасается своей страны и предпочитает держать капиталы на Западе: за рубеж, опять-таки по экспертным оценкам, ею выведено из России не менее триллиона двухсот миллиардов долларов (это больше 70 триллионов рублей по текущему курсу), из них примерно $ 500-600 миллиардов в Америку, остальное в страны ЕС и Швейцарию.
Большая часть этих средств (даже будучи украденными) при наличии в РФ регулярно сменяемой власти, адекватной политической системы, независимого суда и нормальных условий ведения бизнеса могла бы оставаться в стране и давно превратить Россию в Новые Эмираты. », - пишет Геннадий Гудков.
Вот циркулирующий в Вашингтоне рабочий список фронтменов В. Путина, хранящих его личные активы (по предварительным оценкам, до четвертушки русского триллиона): Сечин И., Греф Г., Богданов В., Ротенберг А., Ротенберг Б., Ротенберг И., Ролдугин С., Плехов А., Акимов А., Шамалов Н., Шамалов К., Шеломов М., Шамалов Ю.,Тимченко Г., Кабаева А., Махмудов И., Бокарев А., Горелов Д., Колбин П., Кожин В., Петров Г., Кумарин В., Смирнов В., Малышев А., Трабер И., Васильев С., Ковальчук Ю., Ковальчук Б., Фурсенко А., Мячин В., Кузьмин С., Носков О., Уланов А., Шестаков В., Ледовских В., Пономаренко А., Резник В., Могилевич С., Фирташ Д.
Братья-прокуроры за взятку в 400 тысяч рублей отделались условным сроком.
Экс-прокуроры предложили жителю Казани оказать содействие в вынесении благоприятного приговора его знакомому в одном из районных судов города.
Однако мужчина сообщил об этом в правоохранительные органы.
В результате задержанные при получении взятки в феврале 2018 года прокуроры были незамедлительно уволены из прокуратуры за совершение проступка, порочащего честь прокурорского работника.
Вахитовский районный суд Казани вынес приговор в отношении бывшего помощника прокурора Авиастроительного района Шамиля Сабирова и его брата бывшего старшего помощника прокурора Московского района Равиля Сабирова, а также их подельника Даниэля Бинкова по делу о взятки. Все трое фигурантов получили условные сроки.
Так экс-сотрудники районных прокуратур получили три года и два года десять месяцев, посредник в получении взятки — год и восемь месяцев условно.
Кстати, Равиль Сабиров в предыдущие годы был прокурором по делу о крушении "Булгарии", делу проректора КНИТУ-КХТИ Абдуллина и делу главы "Свея" Рашида Аитова.
Бывший зам. начальника Ижевского почтамта Алексей Кайгородов признан виновным в хищении в особо крупном размере, практически 39,5 миллионов рублей.
Деньги предназначались для ремонта 11 подразделений управления почтовой связи.
Ему назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.
"В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признал состояние здоровья обвиняемого, то, что он совершил преступление впервые, признал свою вину, раскаялся в содеянном, а также его положительные характеристики".
Более того, всего пару дней назад до этого, в том же самом суде уже выносили приговор начальнице отделения почтовой связи №77. Бывшая начальница проставила в сентябре 2017 года подписи в платежных документах на доставку пенсий и соц. пособий, после чего изъяла из кассы 1,5 миллиона рублей, которые потратила по своему усмотрению.
Суд назначил ей наказание в виде 2 лет лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, - сообщили в прокуратуре.
Отметим, что гражданские иски были удовлетворены. И в ходе предварительного следствия на ее имущество был наложен арест.
Как ни удивительно, но в Ханты-Мансийском автономном округе также отличились сотрудники почты России.
В Югре директор окружного филиала «Почты России» Сергей Запорожин требовал от начальника почтового подразделения Сургута ежемесячно передавать ему часть средств от полученной премии. А взамен обещал попустительство по службе, в противном случае грозил отправить сотрудника в удалённый населённый пункт и всячески препятствовать в трудовой деятельности.
В марте и апреле руководитель получил денег на общую сумму 43 тыс. рублей. А вечером 17 мая был задержан полицией после получения еще 25 тыс. рублей.
у Запорожина дома были проведены обыски, в рамках которых правоохранители обнаружили около $30 тысяч. У следствия появилась версия, что главный югорский почтальон вымогал деньги не только у подчинённых, но и у компаний, которые сотрудничали с «Почтой России».
На момент следствия он отпущен из-под ареста под залог 1,5 миллионов рублей.
Экс-директор международного аэропорта Брянска Имеда Рохвадзе получил три года колонии за мошенничество на 1,5 млн рублей.
Имеда Рохвадзе, главный бухгалтер Татьяна Шевцова и экономист Надежда Борисова признаны виновными и получили реальные сроки в колонии общего режима.
Всем троим подсудимым инкриминировалось мошенничество в особо крупном размере, совершённое группой лиц по предварительному сговору, Рохвадзе и Шевцовой, в том числе, с использованием служебного положения (ч. 4 ст. 159 УК РФ).
По версии следствия, сотрудники аэропорта заключали фиктивные трудовые договоры и подписывали акты приемки работ, которые на самом деле выполнены не были. Деньги, которые выделялись из Фонда имущества Брянской области на эти работы, сотрудники присваивали. Ущерб оценивается в 1,5 млн. рублей. При этом финансовое положение аэропорта было достаточно тяжёлым.
Суд приговорил Имеду Рохвадзе к трем годам колонии общего режима, Татьяну Шевцову — к двум годам и девяти месяцам колонии общего режима, Надежду Борисову — к 2,5 годам колонии общего режима. Последней обвиняемой дана отсрочка исполнения наказания до 31 мая 2020 года до совершеннолетия ее ребёнка.
В Астрахани суд приговорил бывшего начальника управления транспорта и пассажирских перевозок администрации города Астрахани Василия Савонина к восьми годам лишения свободы.
Срок бывший чиновник будет отбывать в колонии строгого режима.
Савонин был задержан год назад – 21 апреля 2017 года – около одного из астраханских ТРЦ при получении взятки в 1 млн 255 тыс. руб. от предпринимателя.
За эту мзду чиновник был должен сфальсифицировать ранее заключённый договор и изменить срок использования регулярного муниципального маршрута в Каспийской столице с пяти до десяти лет.
Кроме того, Савонин за взятку обязался не предпринимать никаких действий при проведении своими подчинёнными контрольных мероприятий в отношении взяткодателя и содействовать в устранении его конкурентов.
Бывшим глава Кстовского района Нижегородской области Кирилл Культин обвиняется в получении взятки в особо крупном размере. Речь идет о сумме в 1,5 миллиона рублей. Это первая часть взятки, которую по данным следователей, просил Культин за помощь в процедуре банкротства муниципального предприятия.
Если бы не вмешательство правоохранителей, чиновник получил бы 3 миллиона. Арестовали Кирилла Культина в прошлом сентябре.
В СИЗО он написал заявление о сложении полномочий. Меру пресечения бывшему высокопоставленному чиновнику продлевали неоднократно. И вот наконец расследование завершено. Прокуратура утвердила обвинение по делу, материалы направлены в Нижегородский районный суд. Чиновнику грозит крупный штраф и срок до 8 лет лишения свободы
Также, всё в той же Нижегородской областив суд направлено дело в отношении начальницы одного из отделов администрации Гагинского района, обманувшей работников дома культуры и музея.
В частности, районным прокурором уже утверждено обвинительное заключение по статье "Мошенничество".
По версии следствия, в декабре 2016 года и в июне 2017 года подсудимая требовала с работников муниципальных учреждений передать ей средства, начисленные им в качестве премий и материальной помощи, обещая купить на эти деньги предметы, необходимые для функционирования музея и дома культуры. Обманув работников таким образом, чиновница получила от них в общей сложности почти 39 тысяч рублей.
Санкция статьи предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до 80 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до 6 месяцев и с ограничением свободы на срок до полутора лет.
Председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин направил в Высшую квалификационную коллегию судей РФ (ВККС) представление о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи, заместителя председателя Иркутского областного суда в отставке Николая Новокрещенова по признакам преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 290 УК "Получение взятки должностным лицом, занимающим государственную должность РФ".
Санкции этой статьи предусматривают штраф в размере до 3 млн рублей с лишением права занимать определенные должности на срок до 7 лет, либо лишение свободы на срок до 10 лет со штрафом в 50 сумм взятки.
Ранее советник губернатора Иркутской области в эфире радио «Комсомольская правда в Иркутске» Сергей Шишкин в ноябре 2017 года сообщил о задержании зампреда Иркутского областного суда Николая Новокрещенова и отставке еще восьми судей. По его словам, поводом стала якобы взятка на сумму 8 млн. рублей. Однако тогда он подчеркнул, что информация неофициальная.
Источник, близкий к правоохранительным структурам региона, сообщил что дело может быть связано с сыном Николая Новокрещенова, являющимся судьей Арбитражного суда Иркутской области.
Калужская область - 8 лет колонии за взятку
Суд назначил конкурсному управляющему наказание в виде 8 лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанную с арбитражным управлением. Его посредницы получили наказание в виде штрафа в размере 200 000 и 300 000 рублей.
В 2016 году в правоохранительные органы поступила информация о том, что конкурсный управляющий планирует организовать конкурс по продаже очистных сооружений и земельного участка, на котором они находятся, и за взятку обеспечить победу одного из конкурсантов.
Передача взятки, размер которой превышал три миллиона рублей, состоялась в Калуге. Но вместо представителя компании, претендующей на очистные в поселке Ворсино, на встречу с конкурсным управляющим отправился сотрудник правоохранительных органов.
Прокуратура Самарской области утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего руководителя департамента градостроительства Самары Сергея Рубакова. Ему вменяют предложение посредничества во взяточничестве и мошенничество.
Его задержали 2 июня в одном из ресторанов города. Произошло это сразу после получения денег, которые предназначались для взятки, а именно — 1 миллиона 100 тысяч рублей и муляжа в 1 миллион 400 тысяч рублей.
Во время допроса в качестве подозреваемого чиновник дал признательные показания.
По версии следствия, в мае 2017 года Сергей Рубаков предложил гражданину (по данным УФСБ России по Самарской области, это бывший руководитель управления капитального строительства Самарской области Реналь Мязитов) свое посредничество при передаче взятки в размере 2,5 миллиона рублей неустановленным должностным лицам полиции.
Чиновник якобы обещал, что Реналя Мязитова не будут привлекать к уголовной ответственности по возбужденному в отношении него уголовному делу по факту незаконного получения субсидий «Стройконтролем» при строительном контроле на объектах регионального значения.
Свою вину чиновник не отрицает.
Правоохранители полагают, что глава департамента ввел собеседника в заблуждение относительно своих истинных намерений и полномочий. В результате он получил 5 миллионов рублей за то, что поспособствует изменению технических условий подключения жилого комплекса к ливневой канализации.
Также было возбуждено еще одно уголовное дело по факту покушения на мошенничество в отношении экс-сотрудника УФСБ Максима Докучаева, которому Сергей Рубаков якобы и должен был передать полученные раньше от Реналя Мязитова деньги. Суд признал Максима Докучаева виновным в покушении на мошенничество и приговорил к 2,5 годам лишения свободы.
Директор по информационным технологиям АО «Пермский завод «Машиностроитель» Олег Фофанов признан виновным в незаконном выведении из оборота предприятия 11 миллионов рублей, совершенном в результате заключения фиктивных сделок по приобретению и установке программного обеспечения.
Решением суда директор по ИТ «Машиностроителя» приговорен к шести годам лишения свободы условно и штрафу в размере 800 тыс. рублей. Он лишен права заниматься деятельностью, связанной с административно-хозяйственными и распорядительными функциями на два года. Его подельник из числа сотрудников организации понес наказание в виде четырех лет лишения свободы условно и штрафа в размере 500 тысяч рублей. Директор коммерческой организации, принимавший участие в сговоре, получил пять лет лишения свободы условно и штраф в размере 110 тысяч рублей.
- В Адыгее сотрудника банка обвинили в краже 2,4 миллиона рублей. Против него возбуждено уголовное дело по статье 160 часть 4 «Присвоение в особо крупном размере».
- В Якутии с осуждённой за хищения бухгалтера детского сада взыскали почти миллион рублей, осужденная завышала денежные суммы, подлежащие выплате работникам детского сада, и неправомерно перечисляла указанные суммы на свой счет.
- В Салехарде экс-начальник отдела судебных приставов осужден за подлог. Приговором суда мужчине назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5% из зарплаты осужденного в доход государства.
- В Самарской области главный борец с коррупцией из сызранской полиции «крышевал» игорную деятельность и организовывал перевозку «левого» алкоголя. Сейчас следователи собрали доказательства по делу и передают материалы в суд для рассмотрения по существу.
- Преподавателя рязанской Академии ФСИН осудили за взятку в виде 2 бутылок виски, уволили с работы и приговорили к штрафу в 15 тысяч рублей за то что он за "взятку" освободил двух курсантов от наряда и отпустил за территорию ВУЗа.
- Ростов на Дону - двое бывших сотрудников ДПС предстанут перед судом за взятку в 10 тысяч рублей;
- Калмыкия - сотрудник ИК №1 УФСИН России обвиняется в получении взятки в 13 тысяч рублей со стороны осужденного и превышении должностных полномочий.
- Магадан - на 2 года условно осуждена Специалист службы судебных приставов за хищение 35 тысяч рублей используя служебное положение;
- Брянская область - Экс-главу Клинцовской горадминистрации будут судить за превышение полномочий. В настоящее время прокуратура заявила иск о взыскании с обвиняемого всей суммы причиненного ущерба. Отметим, что ранее данный чиновник уже был осужден за растрату денег, выделенных под снос аварийного дома. Тогда экс-глава горадминистрации выплатил штраф в 500 тысяч рублей.
- Чувашия - Глава администрации Цивильского района Андрей Павлов пойдет под суд за мошенничество, превышение полномочий и воспрепятствовании законной предпринимательской деятельности.
- Краснодар - зам.начальника по вопросам миграции полиции Северского района незаконно поставил на учет 16 приезжих из Узбекистана и Таджикистана за взятку в 30 тысяч рублей. По поддельным документам иностранцы получили временную прописку в станицах Северской и Крепостной, при этом хозяева домов об этом даже не узнали. Сотрудник уволен и предстанет перед судом.
- Красноярский край - На главу Богучанского района Александра Балахтина заведено новое уголовное дело о получение взятки группой лиц по предварительному сговору в крупном размере. На данный момент глава района уже находится под арестом из-за предыдущего уголовного дела о получении взятки в крупном размере.
-Сахалин- Сахалинский прокурор подал в суд на губернатора с требованием уволить чиновницу, получившую незаконно миллионную премию. Одно из требований иска — увольнение в связи с утратой доверия.
Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ, убедительно прошу ВАС примите РЕШИТЕЛЬНЫЕ меры по ИСКОРЕНЕНИЮ КОРРУПЦИИ и улучшению жизни нашего Российского народа.
С уважением Виктор Люцингер.
КремльПрезиденту РФ Путину В. В.ЗаявлениеПод вашим руководством можем реализовать выполнение отмены западных санкций, введенных в отношении России, прекращение войны на Донбассе и.т.п. в течение 30 - 60 дней с концепцией РФ, без разногласии внешнеполитической доктрины и геополитической концепции запада. Для поставленных задач не нужны особые условий, деньги, власти. Прошу Вашего реагирования.Daadol@yandex.ru
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ВЛАДИМИРУ ВЛАДИМИРОВИЧУ ПУТИНУ
УВАЖАЕМЫЙ ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ.
При обращении в Ваш адрес, Администрация ПРЕЗИДЕНТА рекомендовала мне обратиться за разрешением интересующего меня вопроса в суд.
Суть проблемы в следующем. В Москве несколько лет тому назад стали вводится, так называемые, платные парковки. Следует заметить, что до их введения проблемы, о который пойдет речь, не существовало.
Одновременно с их введением, начали меняться правила передвижения по дорогам Москвы, правила остановок и стоянок автомобилей.
Так в районах Измайлова, это светопреставление началось в конце 2016 года.
В один прекрасный день, когда я выехал на своем автомобиле в город с целью посещения поликлиники, а я являюсь инвалидом Второй группы по опорно-двигательному аппарату и с большим трудом могу передвигаться пешком с помощью костыля, сразу не смог узнать улиц города.
Они были сплошь усеяны вдоль всех улиц знаками ОСТАНОВКА ЗАПРЕЩЕНА.
Все автомашины с улиц были эвакуированы во дворы жилых домов, а на обычных местах стоянок перед магазинами и объектами социального назначения появились платные парковки.
Но самым удручающим событием для меня явилось то, что парковку около поликлиники перенесли на другую сторону улицы и теперь мне, чтобы попасть в поликлинику пришлось метров 80 идти до пешеходного перехода, переходить по нему на противоположную сторону улицы и затем идти в обратную сторону ко входу в поликлинику. Для меня , особенно зимой, это просто физически невозможно.
Но и это не все. Теперь в поликлинику я не мог попасть и по другой причине. Как правило, все парковочные места заняты и припарковаться невозможно.
Если к этому добавить, то обстоятельство, что подъезд ко всем социальным объектам запрещен или занят платными парковками, где тоже отсутствуют свободные места, то станет понятно, что нормальная жизнь таких инвалидов, как я, закончилась и их просто выбросили из жизни общества.
Другими словами, вместо обещанной нам ДОСТУПНОЙ СРЕДЫ, власти города создали Среду, НЕДОСТУПНУЮ ДЛЯ ИНВАЛИДОВ.
После нескольких месяцев пустопорожней переписки с властями города и другими организациями, я по совету Вашей Администрации решил обратиться за решениям этого вопроса в Суд. Не буду отнимать Ваше время всеми перепетиями этого дела.
По простоте душевной, я считал, что решение этого вопроса в суде не представляет большой сложности, тем более, что существует много Законов на федеральном уровне и на уровне Москвы, регламентирующих для инвалидов условия создания Беспрепятственного Доступа ко всем объектам инфраструктуры. Так например, Закон 181-ФЗ пункт 15 включает даже норму прямого действия - НА КАЖДОЙ СТОЯНКЕ (ОСТАНОВКЕ) НЕ МЕНЕЕ 10% ОТ ВСЕГО КОЛИЧЕСТВА МЕСТ НА НЕЙ ( не менее ОДНОГО) должно быть выделено для автомобилей инвалидов.
Однако, оказалось, что в Москве действующие Законы , регламентирующие права инвалидов либо не действуют, либо имеют ограниченное правовое поле действия.
Зависит это от чиновников, которые решают в зависимости от своей внутренней убежденности или компетенции, надо ли организовывать и где парковочные места для инвалидов. В результате такого подхода в Москве создана для инвалидов практически НЕДОСТУПНАЯ СРЕДА.
Надо заметить, что общий дифицит парковочных мест создан сознательно. Для этого было ликвидировано более МИЛЛИОНА парковочных мест в гаражных кооперативах и других структурах. Одновременно, эта ситуация усугубляется вытеснением автомобилей с улиц во дворы жилых домов сплошной установкой знаков ОСТАНОВКА ЗАПРЕЩЕНА и резким увеличением плотности застройки за счёт точечного строительства высотных зданий.
Это приводит к огромному дефициту парковок, в том числе для инвалидов. Более того, стало проблемой вообще попасть даже в травмопункт, больницу и поликлинику.
Такое положение приводит к нарушению не только прав инвалидов в части беспрепятственного их доступа к объектам инфраструктуры города, но и к серьезному нарушению состояния здоровья, их реабилитации и даже угрозе жизни.
С такими ограничениями в жизни инвалида невозможно согласиться и мной было подано исковое заявление в Тверской районный суд города Москвы.
В результате, Тверской районный суд отказал в удовлетворении моего иска,. где я просил, причем даже предлагал в конструктивном ключе, как изменить ту или иную ситуацию в соответствии с правилами дорожного движения, применительно к возможностям инвалидов.
Так например, просил на месте платной парковки у Магазина Пятёрочка по адресу Первомайская улица дом 110, выделить места для инвалидов.
Не буду вдаваться в подробности всех исковых требований, результат по иску в апеляционной инстанции ОТКАЗАТЬ.
В кассационную инстанцию иск даже не пропустили.
С этими решениями Тверского районного суда и Московского городского суда я категорически не согласен.
Не буду вдаваться в детали этого дела, остановлюсь на основных причинах отказа.
Так одной из главных причин, явилось то обстоятельство, что Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы утверждает, что СП59.13330.2016, который регулирует нормы организации парковок для инвалидов, не имеет никакого отношения к разработке проектов дорожного движения., так как этот СНиП регламентирует только проектирование новых объектов.
Со всей ответственностью заявляю, что это заведомо ложное доказательство.
Все документы по социальной защите инвалидов предполагают организацию ДОСТУПНОЙ СРЕДЫ для инвалидов на стадиях проектирования зданий, их реконструкции и разумном приспособлении всех объектов для их доступности маломобильным группам населения.
Это предусмотрено Международной Конвенцией и лежит в ее основе.
В подтверждение этого в Постановлении Правительства РФ от 26 декабря 2014 года. N1521 " Об утверждении перечня национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил) , в результате применения которых на ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ ОСНОВЕ обеспечивается соблюдение требований Федерального Закона " Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" ПУНКТОМ 41 установлены обязательные к применению части СП59.13330.2012 "Доступность зданий и сооружений для маломобильным групп населения" , в том числе п.1.1, который предусматривает учёт правил и требований СНИПа не только при строительстве новых зданий и сооружений, но и при их реконструкции и РАЗУМНОМ ПРИСПОСОБЛЕНИИ.
ТО ЕСТЬ В КАЖДОМ КОНКРЕТНОМ СЛУЧАЕ, КОГДА ЭТО НЕОБХОДИМО ДЛЯ БЕСПРЕПЯТСТВЕННОГО ДОСТУПА ИНВАЛИДОВ К ЗДАНИЯМ И СООРУЖЕНИЯМ.
Таким образом, утверждение Департамента транспорта, а затем и суда, что этот СНиП применяется только при проектировании новых зданий и сооружений не соответствует установленным нормам и правилам. И по крайней мере ОШИБОЧНО.
ТАКИМ ОБРАЗОМ, ПРИ РАЗРАБОТКЕ ПРОЕКТОВ ОРГАНИЗАЦИИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ТРЕБОВАНИЯ СП59.13330.2016 должны учитываться установленные им
Нормы и правила организации парковок для инвалидов.
Это подтверждает и Постановление Правительства Москвы N539-ПП "Об утверждении Положения о составе, порядке разработки, согласования и утверждения Проектов планировки улично - дорожной сети в городе Москве", где пунктом 2.2.2 регламентируется проектирование объектов улично-дорожной сети с учётом требований Закона Москвы N3 от 17 января 2001 года ,,Об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов и иных маломобильных граждан к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур города Москвы.
Где в свою очередь, в статье 3 Объекты социальной,транспортной и инженерной инфраструктур города Москвы, подлежащие оснащению специальными приспособлениями и оборудованием, указано - К объектам, подлежащим оснащению специальными приспособлениями и оборудованием для свободного передвижения и доступа инвалидов и иных маломобильных граждан относятся :
- Объекты улично-дорожной сети города Москвы, непосредственно прилегающие к объектам, указанным в настоящей статье.
А объекты названные в этой же статье Закона - здания образовательных, медицинских, социальной защиты населения и др. А также объекты торговли общественного питания, бытового обслуживания и др.
Из этого можно сделать один вывод.
При разработке проектов организации дорожного движения перечисленные и другие нормативные ТРЕБОВАНИЯ и НОРМЫ УЧТЕНЫ НЕ БЫЛИ.
СЛЕДУЮЩИМ ПРЕДЛОГОМ ДЛЯ ОТКАЗА В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКА ЯВИЛОСЬ УТВЕРЖДЕНИЕ ДЕПАРТАМЕНТА ТРАНСПОРТА , А ЗА НИМ И СУДА о том, что якобы проекты организации дорожного движения разработаны в установленном Законом порядке и утверждены Межведомственной комиссией по рассмотрению вопросов введения временных ограничений или прекращения движения транспортных средств на УДС и проектов организации дорожного движения, создаваемых Департаментом транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы.
И по этой причине, суд не находит нарушения моих прав.
Этот посыл как изложено выше совершенно не соответствует действительности.
Это во первых.
Во вторых, не может быть Межведомственная комиссия святее Папы Римского.
Для этого существует Конституция и Законы России, которые должны исполнять и комиссии и суды. Не могут они отменять действующие Законы Российской Федерации.
По этой причине приведенный довод суда ничтожен.
Отдельной темой для рассмотрения должен быть анализ того КОЛЛАПСА организации дорожно-транспортного движения, который организован в Москве Департаментом транспорта и создания им НЕДОСТУПНОЙ СРЕДЫ ДЛЯ ИНВАЛИДОВ.
И в этой связи хотелось бы , чтобы были проанализированы действия всех структур, которые грубо нарушают Конституцию и Законы России и, в не последнюю очередь, тех правоохранительных органов, которые призваны осуществлять выполнение и контроль за выполнением Конституции и Законов России.
Убедительно прошу Вас дать оценку соблюдения прав инвалидов в городе Москва и принять соответствующие меры по принуждению чиновников к исполнению духа, принципов и норм Конституции и Законов Российской Федерации.
Беляев Геннадий Михайлович
genbel1@rambler.ru
Помогите нам с мамой. не оставьте нас без внимания. просим. молим. умоляем....
Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ !
Я хочу обратиться к ВАМ с тем, что происходит после ПЕНСИОННОЙ РЕФОРМЫ.
Пенсионная реформа и нищее старичье тянут Путина на дно.
Рейтинг главы государства не растет, несмотря на усилия пропаганды.
Владимир Путин утратил доверие большинства россиян. Это следует из опроса * «Левада-центра». Как выяснили социологи, главе государства сейчас доверяют 39% опрошенных.
По мнению аналитиков, в российском обществе растет социальное недовольство и социальное напряжение. Причем, уровень критичности и раздражения выше в провинции — в бедных и депрессивных социальных средах.
Впрочем, именно эти группы в минимальной степени обладают потенциалом солидарности, организованности и готовности к протестам — к выходу на улицу и отстаиванию своих прав.
А самым антипутинским регионом является Москва. Это пока единственный регион в России, где число людей, которые не хотят, чтобы Путин оставался во власти после 2024 года, превышает число тех, кто готов по-прежнему видеть его на посту президента: соотношение 49% на 45%.
Перспектив на этом пути не просматривается, и людьми это воспринимается как ощущение бедности и сокращения запросов. По сути, население приспосабливается к нарастающей бедности — к готовности терпеть, но до какого-то момента. Рано или поздно накопившееся раздражение трансформируются — в политические процессы и рост протестных настроений.
— Снижение рейтинга Путина — вполне естественный процесс, — считает депутат Госдумы третьего и четвертого созывов, полковник в отставке Виктор Алкснис. — Все же сменяемость власти появилась неспроста. Люди устали от Путина, тем более, что ситуация в стране ухудшается. Да, по телевизору населению можно рассказывать о великих победах Кремля. Но люди-то живут реальной жизнью, и ощущают перемены на своем кошельке. Напомню, что с 2013 по 2018 год реальные располагаемые доходы граждан снизились на 8,5%. А в первом квартале 2019 года показал дополнительно упал на 2,3% в годовом выражении.
Вместе с тем, с 2013 года произошел значительный рост цен. Особенно на группы товаров, по которым осуществляется импортозамещение, и которые стали предметом контрсанкций.
— Я считаю, доверие к Путину будет и дальше снижаться. Вместе с тем, уверен, Кремль попытается раздуть президентский рейтинг с помощью административного ресурса. В итоге появятся дутые цифры, которые будут свидетельствовать, что доверие к Путину стремительно растет.
Власти этот рейтинг необходим, в том числе, чтобы оправдать результаты на грядущих выборах. В России, напомню, создан уникальный механизм фальсификации выборов на государственном уровне. Так что технически получение нужных результатов — не проблема.
— Как реально можно повысить рейтинг Путина?
— Это непросто — для этого нужно что-то наподобие Крыма-2. Чтобы люди восхитились, чтобы сбылись их заветные ожидания — то, чего они ждали 20−30 лет.
Но не верится, чтобы у власти были какие-то проекты такого масштаба. Раз так — реальный рейтинг доверия Путина будет неизбежно падать.
— 24% населения не доверяют вообще никому из политиков. Это подрывает нашу политическую систему?
— Такой показатель не вызывает удивления. В России полностью зачищена политическая поляна, и сделали это лично Путин и его команда. Именно они создали политический вакуум в стране, когда одни и те же лица политиков 20−30 лет мелькают на экранах, и говорят одно и то же.
К тому же все прекрасно понимают: в сложившейся в России политической системе все партии, которые существуют и допущены к реальному участию в политике — это партии исключительно системные. Это означает, что все они управляются из администрации президента, а Госдума превращена даже не в департамент, а в отдел по голосованию администрации президента.
Поэтому у людей и нет доверия к политикам. Появление любого лидера, который мог бы всколыхнуть это болото, приводит к тому, что его любыми средствами выталкивают с политической арены.
Куда идут отнятые у пожилых миллиарды, если старики едва сводят концы с концами.
Повышая пенсионный возраст россиян, не о них думала действующая власть. И вряд ли об улучшении ситуации в экономике, как заявлял о том глава правительства Дмитрий Медведев. Потому что никакого улучшения в ней за минувшее время не случилось. Скорее наоборот — судя по непрерывно растущим ценам, тарифам, новым налогам.
Затевалось все, чтобы заработать на своих гражданах.
К такому выводу пришел, анализируя ситуацию, депутат Госдумы РФ Федот Тумусов. О чем открыто и написал в своем блоге: «Вопрос правительству и „Единой России“: за что боролись? Вы повысили пенсионный возраст, налоги, лишили множество людей даже теоретического шанса дожить до пенсии — зачем? Вы объясняли, что экономике нужны деньги. Раз так — посчитаем. В год от всех принятых мер вы заработали 600 миллиардов рублей. Как расходуются эти деньги, на какие цели?».
Федот Семенович не поленился посчитать. Выяснил: к концу августа текущего года отечественная чиновничья машина использовала менее 60% госбюджета. Это самый низкий показатель с 2012 года.
Зато себя, любимых, чиновники не забыли. О чем свидетельствует недавнее повышение зарплаты госслужащим «верхних эшелонов» на 4,3%, что составит порядка трех-четырех, как минимум, среднестатистических пенсий рядовых граждан. Видимо, за усердие в продвижении «людоедской» пенсионной «реформы».
Год прошел, как подняли пенсионный возраст. И что, лучше стали жить пенсионеры? Нет, конечно. Мизерную прибавку к пенсиям сжирает продуктовая инфляция и рост коммунальных платежей. Из-за опять-таки бездарной работы правительства.
Пенсионная реформа убила в россиянах веру в Кремль, и они стали мстить.
Зачем старикам просить в долг у родственников или знакомых, когда можно взять нужную сумму в банке? Кому-кому, а пенсионерам потребительский кредит в этих учреждениях дают сейчас весьма охотно. И даже сами завлекают к себе пожилых людей обещаниями разных «выгодных условий». Например, снижением минимальной суммы кредита, уменьшением процентной ставки, увеличением предельного срока заемщика до 80 лет. Что называется, бери — не хочу!
Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ, убедительно прошу ВАС примите РЕШИТЕЛЬНЫЕ меры по улучшению жизни нашего Российского народа.
ПЕНСИИ у нас в России должны быть не меньше чем в развитых странах ЕВРОПЫ, Канаде, США.
С уважением Виктор Люцингер.
Саратов советская дом 6\8 и 8 трое суток отопления нет в домах авария. На местом уровне бездействие. Обращались.
Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ !
Я хочу обратиться к ВАМ с проблемами наших ПЕНСИОНЕРОВ.
Пенсии: Старикам к 2022-му обещают 18 000 руб, а нужно сегодня 25 000, чтобы не умереть
Цены на продукты и лекарства растут с каждым днем, а старикам рассказывают про низкую инфляцию.
«Размер страховой пенсии по старости для неработающих пенсионеров мы прогнозируем в 2020 году 16,4 тыс. рублей с увеличением до 18,3 тыс. рублей в 2022 году», — сказал глава Пенсионного фонда России (ПФР) Антон Дроздов. Сейчас размер такой пенсии - 15,4 тыс. рублей. Моя пенсия в месяц составляет 11 405 рублей (это за официальный трудовой стаж 32 года 1 месяц и 13 дней - согласно записям в трудовой книжке). Надо заметить, что 15,4 тыс. рублей это средняя пенсия и в России, особенно в селах люди по-прежнему получают по 8 - 10 тысяч рублей пенсии. Пенсионная реформа ничего не изменила, только ухудшила положение многих россиян. Глава ПФР заметил при этом, что индексация пенсий заложена на уровне 6,6% в 2020 году, 6,3% - в 2021-м, 5,9% - в 2022-м. При этом он обратил внимание, что инфляция в этом году ожидается 3,8%, в следующем прогнозируется — 3%, в 2021 и 2022 годах — 4%. Таким образом, в Фонде ожидают, что пенсия будет расти быстрее инфляции.
Однако индексация и так была предусмотрена законом, ее обещали и после введения пенсионной реформы, причем гораздо более значительную. А что касается инфляции, то прогнозы прогнозами, а жизнь идет своим чередом. Вряд ли ежегодная прибавка в размере тысячи к тем мизерным деньгам, которые сегодня получают пенсионеры, сильно улучшит их жизнь. Видимо, это понимают и в правительстве, поэтому настойчиво предлагают гражданам самим копить на относительно безбедную старость. И даже готовы под это закон предложить, вот только, как констатировала даже спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, копить особо не с чего. Это только отнимать всегда есть что, вводя пенсионные реформы и до бесконечности пересчитывая деньги в наших карманах.
Бравурные заявления чиновников о том, что инфляция у нас не так велика уже давно не вызывают у граждан вопросов. То ли ценники в магазинах и аптеках для чиновников специальные рисуют, то ли сами магазины и аптеки у них особые. Обычный же гражданин знает, что в нашей стране еще с советских времен колбаса постоянно дорожает, причем исключительно по просьбе трудящихся. Аптеки — разговор отдельный. Так уж устроена жизнь, что лекарств с годами требуется все больше. А ценники в аптеках иногда способны до инфаркта довести не только пенсионера и жертв пенсионной реформы. Вот и получается, что аптека да бесконечно растущие услуги ЖКХ практически съедают пенсию. Иногда даже на макарошки не остается. А вы говорите — пенсионная реформа.
— Несмотря на цифры инфляции, которые мы слышим, цены растут существенно. И прибавка в 6,6% пенсионеров не спасает, особенно тех, у кого пенсии минимальные. Почему не предусмотрено более адекватное регулирование, более понятные формулы расчета пенсии?
— Пенсия зависит от двух вещей — страховых взносов в пенсионный фонд и трансферта из федерального бюджета. Трансферт в следующем году будет, скорее всего, больше чем в этом. Страховые взносы зависят от количества формально занятых и платящих эти страховые взносы. Других денег нет. Пенсии одна из самых расходных обязательств бюджета.
— Но западные пенсионеры могут позволить себе не только нормальную еду, но отдых. Почему же наши в большинстве своем еле концы с концами сводят, да еще им эти пенсионные реформы издевательские предлагают.
— Это правда. Но надо понимать, что у них соотношение между работающими и пенсионерами иное: на одного пенсионера приходится несколько работающих. У нас один работающий платит одному пенсионеру, а у них, как минимум, два. Не говоря уже о том, что у них другие зарплаты.
Кроме того, у нас в формальном секторе не так много людей. Многие просто не платят страховые взносы.
— Большая часть это серые зарплаты. Это может быть треть от фонда зарплаты. Если бы все было в открытую, то и пенсии были бы на треть больше.
Доктор политических наук, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов считает, что минимальная пенсия в стране не соответствует жизненным потребностям, а пенсионная реформа не только не решила проблему, но ухудшила ее.
— Минимальная пенсия на сегодняшний день должна быть 25 тысяч рублей. Это то, что может позволить пенсионеру выжить в нынешних условиях. Ниже — говорить не о чем. Все расчеты откуда их взять представлены в соответствующем законопроекте, одним из авторов которого я являюсь.
Мы все время вспоминаем нефтегазовый фонд Норвегии, Объединенные Арабские эмираты и так далее. Но поменьше футбольных клубов у наших газовых монополистов, поменьше вип-вечеринок и непрозрачных расходов. И последняя ключевая, например, новость — 2,5 триллиона рублей дивидендов выплачиваются крупнейшими госкорпорациями. Это что такое? И мы говорим, что у нас нет денег.
Просто прижать надо этих тунеядцев и паразитов. И банкиров. И все у государства будет. И пенсионная реформа не понадобится.
— Дроздов обещает повышение пенсий выше инфляции, но цены-то, мы видим это каждый день в магазинах, аптеках, все равно растут быстрее. Как же так?
— Пусть переедет в более скромную квартиру и разберется с бесконечными дворцами пенсионных фондов. Думаю, процент вырастет гораздо больше.
— А как этот процент инфляции вообще высчитывают, потому что как обычный гражданин я понимаю, что расходы — и на ЖКХ, и на продукты, и на прочее — растут быстрее, чем зарплаты?
— Высчитывается среднее между ценой на бриллианты и картошкой, грубо говоря. Для групп населения, которые мало- или низкодоходные, официальная инфляция даже сегодня свыше 10%. А они берут в среднем по больнице. А среднее между картошкой и бриллиантами как раз и получится 4%.
— Одна из существенных статей расходов любого пенсионера — это лекарства. Цены на них постоянно растут и некоторые люди уже просто не могут себе позволить купить нужный препарат. И как это учитывает официальная инфляция?
— У нас финансовая ситуация такова, что все пенсионеры, дети и все нуждающиеся могут быть обеспечены бесплатными лекарствами по рецептам. Это одно из программных требований КПРФ. Это не делается из-за монополизации лекарственного рынка приблатненными монополистами. Они держат монопольно высокие цены.
Разобравшись с этими закупками и при наличии существующих резервов государство вполне могло бы сделать для пенсионеров бесплатные лекарства.
— То есть деньги у государства есть?
— На это есть. Вопрос в приоритетах, которые делаются при составлении государственного бюджета.
Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ, убедительно прошу ВАС примите РЕШИТЕЛЬНЫЕ меры по улучшению жизни нашего Российского народа.
ПЕНСИИ у нас в России должны быть не меньше чем в развитых странах ЕВРОПЫ, Канаде, США.
С уважением Виктор Люцингер, пенсионер 70 лет, г. Калининград.
Добрый день Владимир Владимирович !Обращаюсь к Вам , как гаранту Конситуции Р.Ф. с 2016 года . Вы всё отписываетесь ,ссылаясь на Кронституцию Р.Ф. . Ответте пожалуйста , существует ли Конституция Р.Ф ,демократия ? С 2016 года обращаясь к Вам, МВД , СК Р.Ф. , Генпрокурору Р.Ф. Верховный суд Р.Ф..лично обращался Конституционный суд . Никто не может противостоять Тюменским маньякам в прокурорских погонах ! Никто не признаёт Ваши указы , законы УК , УПК , ГК Р.Ф. Коннсттуцию Р.Ф. Они только привращают их в дышло , как им нужно ! В 2015 году 25 сая мёртый водитель выехав на встречную полосу наехал в лоб моей машины . После лобового удара с травмами был госитализирован . Через месяц по этой шпаргалке обвиняют меня по ст 264 ч.4 ,без никаких актов , доказательств , нарушив все законы УК , УПК , ГК , Конституции Р.Ф ст 2,15,19,21,22,45,46,49, прокурор Тюмени Прохоров В.Н подписывает приговор ! Судья Тобольского районного суда Е.А. Зульбугарова выносит приговор по ст 264 , ч.4 3,6 года лишение свободы , 3 года водительских прав с высчитом 784 500 рублей денег ,без вещественных доказательств . Только по ложным показаниям заинтересованных , подставных лже сведителей .Не считая мох болезней : гипероническая болезнь 3 статии,артериальная гипертания 3 риск4 , хроническая недостаточность 3 по Образцову - Стражеско - Лангу , функциональный класс 4 ,ишемическая болезнь сердца ,стенокардия напрежения функциональный класс 3,постинфарктный кардиосклероз 2 раза , сахарный диабет 2 типа. До сих пор высчтиывают 50 % с пенсии ! Обрашался несколько раз к Вам , МВД , Генпрокурору Р.Ф. СК Р.Ф. Верховный суд , лочно товёз документы в Конституционный суд . Вы , все остальные,ссылаясь на Конституцию Р.Ф. зашищают Прохорова В.Н судью Е.А Зульбугарову Где Конституция Р.Ф , где права человека ? Всё привращено в дышло , как угодно так и вышло ! Так что в России нет Конституции , не один закон не действует на защиту граждан Р.Ф.!Нет Каонституции нет Государства ! Анархия ! Нет Демократии ! А теперь можете дать приказ чтоб убрали меня ! Чем так жить лучше быть убитым ! Все оотобрали , ничего нет , с пенсии оплата за проживание- остаток не хватает на питание , на лекарство! До чего давели страну! Чем так жить лучше умереть . Спасибо!
|
© Портал неофициальных сообщений «Лица»
|