Опубликуйте своё сообщение

Уважаемый Владимир Владимирович ! Главный смотрящий УССР -Янукович В.Ф., для ликвидации пенсионеров СССР ,в июле 2003 г.постановление КМУ для перерасчёта и назначений пенсий незаконно изменил государственнную статистику. Показатели средней зарплаты изменены для пенсионного геноцида ,крупных финансовых хищений.Смотрящие в структурах ПФ ДНР продолжают реализацию политики главного смотрящего. Министр Малиновская О.В. с 15.11.2014г.по октябрь 2016 г.,передала тактику беспредела Толстыкиной Л.В. с 2016г, по настоящее время, сокрытие преступлений против граждан УССР,СССР.Все руководители получили гражданство РФ, свободно владеют финансами РФ .Прошу Вас:направить в ДНР специалистов для проведения аудита в структурах ПФ ДНР .

Перед началом обострения 2020 г. смертоносного кризиса для России, чтоб противостоять по всем аспектом против запада, нужны патриоты во власти  РФ или "Киндеры Сюрпризы" С Уваж. https://m.vk.com/id544157097

Уважаемый Владимир Владимирович!                       Я пишу из САРАТОВА!!!                           Почему и примите меры в нашем городе, не где работать и зарплата маленькие. Почему приустройстве на работу уборщица, дворник, санитарка, соцработник, посудомойщица, вахтер,гардеробщица только берут людей с инвалидностью!!! Почему обычным людям без инвалидности не берут!!! ТО есть глухого берут а меня нет. Почему в Саратове МРОТ если работаешь занижают урезают! Заводы все развалились. Городе в основ одни пенсионеры не возможно выживать это риально одни пенсионеры молодые бегут отсюда предприятия уже давно филиалы прибыль уходит из города. Госбанк филиал Самары. Табачка филиал Питера Тролейбусный завод филиал Казани. Квартиры при продаже копейки стоят не кому продовать. И почему субсидии матери одиночки считают весь доход и детское пособие почему нет такой льготы почему когда оформляешь льготы требуют полностью оплачины счета по кварплате замкнутый круг льготы нет и пото что долги. Почему в школах учителя теперь преподователь. Почему в садиках воспитатели просто присматривают, а не воспитатели уже поколение мы родители плачем дети не могут учиться нет знаний базового из садика теперь в школе проблема как знание так и поведение детей общаться не умеют с друг с другом драки разборки в классах, в школах и садиках не учат этому. Почему и зачем перед 1 классом подготовка, зачем 4 года в начальной школе, зачем нужны рабочие тетради. Почему нет единой школьной программы Школы России . Почему так теперь в инститах обучают учителей убрали программу СССР, новая на месте переучиваются на детях.  С 1 класса уже репититоры. Зачем англиский с 2 класса, где природоведение зачем в 1 классе изучают что раньше изучали в более старших классах. СССР не вернуть но вернить наше обучение как в школах, так в институтах особо  педогогическом!!!! Опять поколение потеренное детей. Родилось много за счет многодетных, но при таком образовани не имея работы опять упадет рождаемость!!!  Почему нельзя теперь работать на 2-3 работах в разных организациях только по трудовой.

  Уважаемый    Владимир Владимирович ! ,     инвалид второй групы  обращается в к вам лично с  2002 года  фактически по одному и томуже вопросу.

                       ОТВЕТА ПО СУЩЕСТВУ ОБРАЩЕНИЯ НЕТ.

                                                              ?

Уважаемый Владимир Владимирович !  На территории союзных республик ,слуги народа США организовали  театр террористических действий . В угольной промышленности  создан и  действует промышленный терроризм .Основание : 1.Нарушешие параграфа 23 Раздел Ii ПТЭ  угольных и сланцевых шахт. 2.Нарушение пункта  283 Главы Х I I  Тушение пожаров в шахтах ,опасных по газу или пыли  Устава ВГСЧ  по организации и ведению горноспасательных работ,Утвержден , Управлением  ВГСЧ  Министерства угольной промышленности СССР  15 августа 1969 г.. Для ликвидации крупнейшей шахты " РАСПАДСКАЯ ",был направлен директор Дон УГИ Г рядущий Борис, который организовал сокрытие 4 терактор на АП шахта им. А.Ф.Засядко .До терактов ежегодно выдавала на-гора 4 500 000тонн угля. В настоящее время ????? .Оборотни ,внедрены в министерства и ведомства ДНР. Получили гражданство РФ,для доступа к театру террористических действий.

Поступившие ответы из структурных подразделений Министерства внутренних дел Российской Федерации в декабре 2019, считает Заявитель бесполезными, как и все предыдущие пинаемые в адрес Заявителя, чему был подвержен и сам Заявитель в связи с незаконным, по признакам дискриминации из-за активного неучастия в коррупции, увольнением из органов внутренних дел Российской Федерации, с приходом к руководству и власти ФКУ СКОУМТС МВД России "двух честнейших борцов с коррупцией" Касаева А.Э. и Гулько А.П., вследствие которого Заявитель, как непокорный сотрудник и несогласный с видениями Касаева А.Э. и Гулько А.П. и других сотрудников ФКУ СКОУМТС МВД России, реализации бюджетных денежных средств в соответствии с требованиями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Ни один из ответов МВД России, не отражает сути поставленных Заявителем вопросов и тем более, не содержит ответов ни на один из них. Ответы имеют данные предоставленные Касаевым А.Э. однородного содержания, из категории "обо всем, но не о том, или не о чем", и не содержат сути. Именно, такой стиль всегда выбирается должностными лицами государственных органов, совместно с нарушителями федерального и ведомственного законодательства, а так же, прав и свобод граждан, с отвлекающими моментами, содержащими, в целом, направление вопроса, но далеки от конкретики и не носят исчерпывающей информации. После таких ответов, в очередной раз, Заявитель еще больше убежден в нежелании должностных лиц государственных органов вникать, разбираться и выполнить законные и обоснованные требования Заявителя. Исходя, из ответов должностных лиц МВД России, у Заявителя создалось однозначное впечатление, о том из него уже не пытаются, а твердо делают "идиота", так суть писем состоит, как оказывается,  в неведении до поступившего обращения Заявителя от 23.11.2019, должностных лиц, об организованной Касаевым А.Э. и Гулько А.П. и процветаемой, приносящей свои плоды, коррупции в ФКУ СКОУМТС МВД России. Однозначно, типичное "БРАТСТВО КОЛЬЦА"!!! Хотя, Заявитель не может не отметить, что некоторые из поступивших ответом, все-таки отличаются от предыдущих, как убежден Заявитель, и содержат предупреждения и угрозы. Так, содержание писем очередная неудачная отписка, которую Заявитель готов разобрать по датам их поступления в канун 2020, пунктам и абзацам, и которые не имеют ничего общего с требования Заявителя в обращениях, заявлениях и жалобах:- о грубых нарушениях ФЗ № 342-ФЗ от 30.11.2011 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 года № 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших......службу в органах внутренних дел,..............", приказа МВД России от 09.01.2018  № 7 " Об утверждении Инструкции об организации работы по пенсионному обеспечению в системе МВД России"  от 27.09.2018, 01.10,17.10.,26.10.,30.10.2018,01.11.,07.11.,08.11.,10.11.,27.11.,28.11.,29.11.2018, 18.12.2018, 01.01.2019, 24.02.2019, 07.03.2019, 18.04.2019;-нарушения требований Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 14.01.,24.02., 07.03.,18.04.,08.05.,19.05.,10.06.,07.07.,09.07.,23.07.,31.07.,14.08.,01.09.,16.09.,17.09. ,07.10.,21.10.,30.10.,10.11.,11.11.,22.11.,02.12.2019,-Поступивший  из ФЭД МВД России ответ, без даты регистрации, но с № 3/197718528206, вызвал у Заявителя недоумение, так как не обращался в данное структурное подразделение, так как обращение адресованное в ФС ВНГ России, рассмотрение которого не входит в компетенцию данного подразделения. Однако, служебное поведение и исполнение должностных обязанностей Евсеевым А.В., начальника филиала лоббируемого с особым трепетом, коммерческие интересы Касаева А.В., при исполнении государственных контрактов на поставку товаров, работ и услуг, заключаемых ФКУ СКОУМТС МВД России, заслуживают особого внимания, со стороны правоохранительных органов. Для примера Заявитель приведет количество, длительность и численность групп, организуемых Касаевым А.В. и Гулько А.П. для проведения проверок по вопросам довольствующих отделов ФКУ СКОУМТС МВД России, деятельности филиала. По количеству 3-4 шт., продолжительностью 1-2 дня, численность проверяющих в среднем 1-2 сотрудника, учитывая "добросовестное отношение" к Касаеву А.В. нынешнего начальника филиала. Претензии Заявителя о не принятии исчерпывающих мер по обращениям о грубых нарушениях, допущенных должностными лицами ФКУ СКОУМТС МВД России по чутким указаниям "представителей государственной власти" Касаева А.Э.и Гулько А.П., с принципиальным неисполнением в течении четырех месяцев со дня обращения, федерального и ведомственного законодательства, демонстрации чинения препятствий и принципиального умышленного бездействия  в назначении и  выплате пенсии, отражены в ответе ФЭД МВД России от 27.11.2018 № 3/187716154101 и подтверждают обоснованность, выдвигаемых к Касаеву А.П. и Гулько А.П.  претензий и требований по  оформлению документов для назначения пенсий Заявителю кадровым подразделением ФКУ СКОУМТС МВД России, с грубейшими нарушениями. по причинам дискриминации и мести за оглашение фактов «махровой» коррупции Касаева А.Э.и Гулько А.П. В ответе № 3/197718528206 Заявителю не требовалось напоминание категории пенсии, установленной, вследствие чего — группы инвалидности, процентное соотношение к сумме денежного довольствия и тем более, конкретизация размера пенсии, который после четырех месяцев терзаний с Касаевым А.Э., через органы государственной власти, буквально "впился" в светлый мозг Заявителя.  Беспокойство за контролем начисления пенсии и недопущение фактов недоплат, Заявитель оценил.Ответ ДТ МВД России от 09.12.2019 за  №№ 3/197717909358, 3/197717332873, 3/197717332996, 3/197717333412, 3/197718523379, своей противоречивостью, еще больше подтверждает доводы Заявителя о незаконной служебной деятельности Касаева А.Э. и Гулько А.П., при исполнении обязанностей руководителей ФКУ СКОУМТС МВД России, злоупотребляя служебным положением и наделенной их властью, для достижения любыми способами своих алчных целей, при обогащении за счет средств федерального бюджета. Так, предоставленная на протяжении двух лет, информация на обращения, заявления и жалобы Заявителя, рознится не только между МВД России и контролирующими расходование бюджетных средств органами, ведомствами и службами, но и между подразделениями МВД России, а за частую и внутри одного подразделения органов внутренних дел. Разными должностными лицами предоставляется совершенно противоречивая информация,  которую исходя их этого, можно смело назвать недостоверной. Либо предоставлением такого рода информации стоит задача запутать Заявителя .  Так, в данном ответе за подписью К.Н.Алешина, по результатам ревизии финансово-хозяйственной деятельности ФКУ СКОУМТС МВД России, проведенной КРУ МВД России за период 01.05.2017 по 01.01.2019, назначены служебные проверки и по подтвердившимся фактам нарушений, к виновным должностным лицам приняты меры дисциплинарного воздействия. В следующем служебном документе, должностными лицами отрицается информация о привлечении к дисциплинарной ответственности должностных лиц ФКУ СКОМТС МВД России, в связи с истечением шести месяцев  со дня совершения дисциплинарного поступка. Заявителю очевидно, что затягивание рассмотрений обращений, заявлений, жалоб о коррупции Касаева А.Э. - это поощрение правонарушений Касаева А.Э., опека коррупции Касаева А.Э. и забота о Касаеве А.Э. а как следствие, не принятие к нему установленных мер наказания за совершаемые им противозаконные действия. Так же, на момент получения лжетравмы якобы, при исполнении служебных обязанностей, Гулько А.П. уже исполнилось пятьдесят. А к этому возрасту у здорового человека  произошли возрастные изменения, появились заболевания по возрасту и с учетом заложенной генетики. Несмотря, на не пятидесятилетний возраст Касаева А.Э., Заявитель может сделать кое-какие выводы о состоянии его здоровья, так уже в 2016, принимавшего рецептурный препарат, в день его представления на должность начальника ФКУ СКОУМТС МВД России, в присутствии начальников филиалов, при проведении инструктажа о порядке приемки товаров, работ и услуг, по заключаемым им государственным контрактам. Поэтому, утверждать об имеющихся диагнозах у Касаева А.Э. и Гулько А.П., подтвержденных медицинской документацией, как следствие лжетрам, якобы полученных, при бесспорно "качественном" исполнении своих  служебных обязанностей, Заявитель не стал бы. 23.12.2019 за № 3/197719119984 (так и от 30.12.2019 за № 3/197719684369, 03.01.2020 за № 3/197719680415) ответ поступивший из ДТ МВД России, заставил Заявителя пережить все неприятные моменты, связанные со службой в МВД России в период главенствования Касаева А.Э. и Гулько А.П, притеснениями по службе, в этот же период, выражавшиеся во множественных внеплановых проверках, с травлей Заявителя, угрозами Касаева А.Э. и Гулько А.П. с пеной у рта, по фактам не приемки, возврата некачественной продукции поставщикам, чьи интересы, так горячо и рьяно лоббируются Касаевым А.Э., Гулько А.П. и "смотрящим за базами" Бакаленко Э.В., а так же, попытки "поверить" в справедливость выносимых судебными органами решений по незаконным действиям Касаева А.Э. и Гулько А.П., связанным с  увольнением Заявителя по признакам дискриминации, в связи с отказами от участия в коррупции Касаева А.Э., впоследствии препятствий со стороны Касаева А.Э. и Гулько А.П. в реализации прав пенсионного обеспечения Заявителя, по причинам мести за оглашение коррупции Касаева А.Э. и Гулько А.П.Заявитель обращает внимание, что если бы по повторяющимся в 2019 обращениям предоставлялась исчерпывающая информация (8 раз), а она считается исчерпывающей, если на нее невозможно привести дополнительные доводы, и к амбициозным "представителям" государственной власти были бы приняты в полном объеме меры, в соответствии с законодательством Российской Федерации, а не объявлен "строгий выговор" за "распил", выделяемых из бюджета Российской Федерации, денежных средств при проведении электронных торгов, заключении государственных контрактов, исполнение поставщиками, чьи интересы соблюдаются и лоббируются, условий и обязательств государственных контрактов.Таким же, дурачеством Заявителя считаются отписки, о проводимых ФАС России и УФАС России по Ростовской области, внеплановые проверки по фактам, содержащим признаки нарушений законодательства в сфере закупок. Тем более, что так называемые, начальником ДТ МВД России, внеплановые проверки инициируются и проводятся, якобы с целью объективного установления признаков нарушения законодательства Российской Федерации в сфере закупок Касаевым А.Э. и его "конторы". Направляемые обращения в ФАС России Касаевым А.Э. самостоятельно инициирующим (смех, да и только от таких фраз) проведение ФАС России внеплановых проверок по фактам нарушений самим Касаевым А.Э., требований Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». При условиях, предоставления материалов о нарушениях федерального законодательства, инициатором которых является сам нарушитель законодательства Российской Федерации, то ответы Заявителю, за подписью господина Сидоренко В.А., носят вообще исчерпывающий характер и подтверждают покрывательство воровства Касаева А.Э. и Гулько А.П. и всей их "конторы", под их трепетной опекой!!! Оказывается наглый "распил" бюджета Российской Федерации, связанное с проведением незаконных закупок товаров, работ и услуг для нужд МВД России, ФС ВНГ России для двух "честнейших борцов с коррупцией" Касаева А.Э. и Гулько А.П. имеет не только срок давности, но и возможность предоставления служебной информации и своих правонарушениях, на свое усмотрение и в объемах, абсолютно, безопасных для правонарушителей. Предоставление по инициативе Касаева А.Э., как постоянно утверждается руководством ДТ МВД России, направляемых выписок из актов проверок финансово-хозяйственной деятельности ФКУ СКОУМТС МВД России, содержащих якобы в полном объеме, опять же по мнению должностных лиц ДТ МВД России, нарушения Касаева А.Э. и Гулько А.П. законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, продолжают вызывать у Заявителя чувство глубоко ошеломления, по причине отражения в них лишь тех эпизодов, которые как усмотрел Касаев А.Э., должны заслуживать внимания органов контроля нарушений в сфере антимонопольного законодательства РФ. Из допущенных Касаевым А.Э. и Гулько А.П. с августа 2016 и выявленных КРУ МВД России десятков правонарушений, свидетелем которых являлся и  Заявитель, внимания контролирующих органов, заслуживают только лишь те правонарушения, которые "инициатор" Касаев А.Э. считает заслуживающими внимания ФАС России. Касаев А.Э. и Гулько А.П. сами решают какая информация должна быть предоставлена в контролирующие органы. Какой же, "дурак" сам на себя отправит служебную информацию о "наглых" и "безмерно долгих" стабильных нарушениях Российского законодательства при "распиле" бюджета Российской Федерации. Браво Касаеву А.Э.! Немыслимая "доверчивость", хотя Заявитель так не думает, ФАС России в предоставлении правонарушителями Касаевым А.Э. и Гулько А.П. достоверной, соответствующей действительности служебной информации о нарушениях. Так, оказывается, Касаев А.Э. и Гулько А.П. мошенники, не только с военными травмами, но и в предоставлении достоверных данных в государственные органы. Так, это чистой воды  подлог и фальсификация достоверной информации, заведомо готовящейся подчиненными Касаева А.Э., должностными лицами ФКУ СКОУМТС МВД России.В опровержении доводов за подписью господина Сидоренко В.А 23.12.2019 за № 3/197719119984., об отсутствии какой-либо конкретной информации по фактам нарушений Касаева А.Э. и Гулько А.П., Заявитель повторится в очередной раз, что на протяжении двух лет Заявителем предоставляется полный объем правонарушений Касаева А.Э. в организации закупочной деятельности вверенного ему учреждения системы МВД России, с указанием периодов правонарушений, дат и номеров закупок, дат и номеров государственных контрактов, правонарушений, и даже фамилии и инициалы должностных лиц ФКУ СКОУМТС МВД России, неправомерно подписывающих документы, тем самым нарушающие законодательство Российской Федерации. На основании безнаказанности   Касаева А.Э. и Гулько А.П., за правонарушения в сфере закупок товаров, работ и услуг для нужд МВД России за счет бюджетных средств любыми способами и путями, и  их ставленник Евсеев А.В., наблюдая не со стороны за безграничными вольностями старших "товарищей". Так же, тащит государственное имущество, на глазах у всех подчиненных, с выделенного Касаевым А.Э. в пользование служебного автомобиля фольксваген поло, с которого Евсеев А.В. лично снимает без стеснения,  механизмы: кожаный руль и др. и демонстративно вынося за территорию базы, примеряя его на такой же личный автомобиль, но более раннего года выпуска, и занося обратно, и в конечном итоге, все-таки украв ее в личное пользование.  Только один этот факт, уже заслуживает внимания к персоне Евсеева А.В., со стороны правоохранительных органов. Так же, несмотря на наличие дисциплинарного взыскания у начальника структурного подразделения филиала - друга Евсеева А.В. и лишенного в связи с этим, премии по итогам служебной деятельности за 2019, Яшину устраиваются компенсационные поборы с личного состава. По таким мероприятиям, вывод должный один - зачем добросовестно и качественно выполнять должностные и служебные обязанности, распыляться, если в итоге денежное вознаграждение -"неизбежно".О строгом соблюдении требований Федерального закона Российской Федерации от 30.11.2011 " 342-ФЗ "О службе органов внутренних дел Российской Федерации..........." должностным лицам МВД России, в области не допущения привлечения к ответственности сотрудника органов внутренних дел, по умышленно затягиваемым должностными лицами, и в частности и данного ведомства, срокам рассмотрения, сокрытия фактов правонарушений, умышленно оттягиваемыми сроки рассмотрения, отписками, запросами различного характера, о не располагающей в полном объеме должностными лицами, опять же различного рода информацией и служебными документами, по истечении шести месяцев. Такая опека о Касаеве А.Э., Гулько А.В., Евсееве А.В. и ряде других "добросовестных" должностных лиц, дорогого стоит.Утверждения должностных лиц в ответе ДТ МВД России от 23.12.2019 за № 3/197719119984, об отсутствии уголовно наказуемых деяний Касаева А.Э. и Гулько А.П., так же как сотрудников ГУСБ МВД России, которые никак «не могли» найти (исх. от 19.02.2018г. №№ 17К-3/187700872912, 17К-3/187701443999), не выезжая из г.Пятигорска, объективного подтверждения фактам, изложенным в обращениях на имя Президента Российской Федерации значительно превышены. Однако, данные нарушения были подтверждены объяснениями, в период работы на ЮЗБХР сотрудников ГУСБ МВД России, данными Заявителем и должностными лицами филиала: Никифоровым А.В., Евсеевым А.В, Филимоновой И.В., Иванцовым Д.И., Дюкаревым Д.О., Деревенец О.В. и зафиксированы в акте от 05.10.2017.За соблюдение правил служебной этики в переписке, Заявитель благодарен должностным лицам МВД России. Заявитель уверен, что за 20 лет службы в органах внутренних дел смог отличать задачи, поставленные для исполнения в соответствии с требованиями Российского законодательства, от задач Касаева А.Э., Гулько А.П.. а так же должностных лиц ФКУ СКОУМТС МВД России по их указаниям и разделяющих их коммерческие взгляды, которые преследуют корыстные, для личного обогащения цели, такие как приемка товаров, работ и услуг, в нарушении требований Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», для того что бы сделать объективные выводы, о так называемых "руководителях" и проводимых ими коррупционных мероприятиях. Поэтому, неуместными Заявитель считает, твердые уверения Заявителя в обратном и угорозы в его адрес по этому поводу со стороны должностных лиц ДТ МВД России. Так же, напоминание об установлении в Российской Федерации виновности гражданина в совершении преступления судебными органами, Заявителю совершенно не уместно. Оснований у Заявителя для претензий к Касаеву А.Э. и Гулько А.П. достаточно. Заявитель напомнит, что с августа 2016 противостоял, несмотря на предупреждения, выездные инструктажы, а затем и угрозы, как мог, реализации алчных запросов, злоупотребляя властью и служебными полномочиями, Касаева А.Э. и Гулько А.П., а так же испытывал притеснения по службе со стороны Касаева А.Э. и Гулько А.П., а так же со стороны ряда должностных лиц ФКУ СКОУМТС МВД, которым по "душе" была команда "фас" в сторону Заявителя, поступающая от Касаева А.Э. и Гулько А.П., выражавшаяся во множественных внеплановых проверках с травлей Заявителя, угрозах Касаева А.Э. и Гулько А.П. с пеной у рта, по фактам не приемки, возврата некачественной продукции поставщикам, чьи интересы, так горячо и рьяно лоббируются Касаевым А.Э., Гулько А.П. и "смотрящим за базами" Бакаленко Э.В. И о "справедливости"  выносимых судебными органами заказных решений от имени Российской Федерации, Заявитель убедился на примере  незаконных действий Касаева А.Э. и Гулько А.П., связанных с  увольнением Заявителя по признакам дискриминации, в связи с отказами от участия в коррупции Касаева А.Э. Заявитель напомнит так же, тому кто составлял ответ 23.12.2019 за № 3/197719119984, что не владея полной исчерпывающей информацией не стоит браться за «перо». По результатам незаконного увольнения Заявитель обращался в суд, но к сожалению, Касаеву А.Э. повезло больше, как в постоянном  уходе от наказаний за правонарушения в сфере закупок.Так же, Заявитель доводит до сведения господина Сидоренко В.А., который наверно уже забыл, что находясь в должности начальника ЮЗБХР ФКУ СКОУМТС МВД России, по всем фактам коррупции Касаева А.Э. и Гулько А.П., были направлены обращения с подробным описанием "театральных" постановок срежиссированных двумя "честнейшими борцами с коррупцией", с приложение служебных документов, фото-видео материалов на имя Президента РФ от 10.09.2017 за № 894472, 12.09.2017 за № 877973, 25.09.2017 за № 909937, а так же Министру внутренних дел В.А. Колокольцеву 27.09, 01.10, 26.10, 30.10, 07.11.2018. Поэтому, обвинения в адрес Заявителя о "не разоблачении" Касаева А.Э. и его коррупции, не уместны или это просто насмешка над Заявителем. Увольнение Гулько А.П. из органов внутренних дел Российской Федерации, по положительным основаниям, с правом назначения пенсии по выслуге лет, а так же реализации права на получения выплат, связанных с лжетравмой, якобы полученной якобы при исполнении служебных обязанностей. Поэтому, слово "уволен" в данном случае не совсем подходит. А что касается, длительного отсутствия в течение 2019 Касаева А.Э. и не участия в организации служебной деятельности ФКУ СКОУМТС МВД России, так Заявитель в эту отписку охотно верит. Только вот, и в период службы Заявителя в ФКУ СКОУМТС МВД России, отсутствие Касаева А.Э. и Гулько А.П. на служебных местах, по причинам заболеваний, очередных отпусков и служебных командировок, не мешало им ставить, контролировать и "подбивать" итоги задач, связанных с обогащением за счет бюджетного финансирования. Поэтому, указанные периоды отсутствия Касаева А.Э. в ФКУ СКОУМТС МВД России, не заставят Заявителя изменить свое мнение об изменении коррупционного самосознания Касаева А.Э.Трижды направляемые разъяснения, о якобы правомерности увольнения Заявителя из органов внутренних дел Российской Федерации, в третий раз не приняты. Господину Сидоренко В.А., если им затронут опять вопрос увольнения, Заявитель поясняет, что увольнение из органов внутренних дел Российской Федерации производилось с грубыми нарушениями этой процедуры, и судебные постановления выносились судьями, назначаемыми Президентом Российской Федерации, выгодные для заинтересованной в этом стороне.  Как и госпоже Столяровой Н.А., которая в свое время в ответах на обращения Заявителя, со всей очевидностью, как величайший специалист, уполномоченный выносить решения о "правильном" применении Касаевым А.Э. в тандеме с Гулько А.П. , федерального законодательства,  так же, как и судья Краснодарского краевого суда  Мантул считает, что наложенная Касаевым А.Э., как начальником ФКУ СКОУМТС МВД России, якобы 14.06.2017 на рапорте Заявителя резолюция: «Возражаю»,  не является основанием считать решение доведенным, в связи с отсутствие росписи Заявителя в ознакомлении с таковым решением. А так же, направляемые уведомления о прекращении контракта Заявителя о службе в органах внутренних дел, как и настаивала госпожа Столярова Н.А., являющиеся требованием Федерального Закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ, уже являются достаточно вескими и значимыми обстоятельством, которые позволяют всем уже пятерым считать свои действия совершенно законными. Резолюция  Касаева А.Э.– это конечно аргумент неоспариваемый, так как Касаев А.Э. в "тренде", а отсутствие росписи Заявителя – это совсем необязательное условие при таком одностороннем в пользу Касаева А.Э., раскладе событий. Для всех пятерых, этот аргумент железен, и категорически, не принимаемый ими факт нарушения требований Федерального Закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ, о вручении за семь рабочих дней до истечения срока действия срочного контракта, Заявителю уведомления установленного образца об увольнении по основанию, предусмотренному п.1. ч.1 ст.82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ. Для кого писался 342-ФЗ, если для Касаева А.Э., как становится очевидным, в очередной раз,  и этот закон не писан, как и для должностных лиц МВД России, которые толкуют закон по своему  и трактует его, в основном, в сторону поддержки и опеки Касаева А.Э.  А как же, точное требование пункта 1 части 1 статьи 82 Федерального Закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ, где четко и ясно указанно о вручении уведомления Заявителя за семь рабочих дней до истечения срока действия срочного контракта, а не о попытках Касаева А.Э. и Гулько А.П. А должностные лица отписываются о не оспаривании Заявителем в судебном порядке  незаконного своего увольнения по признакам дискриминации за отказ от участия в обогащении Касаева А.Э. за счет бюджета Российской Федерации. И поэтому, однозначно и неопровержимо для Заявителя, увольнение которого носило исключительно дискриминационный характер и служит примером для других несговорчивых сотрудников, в случаях неподчинения великим законам коррупции. Именно, поэтому будучи уволенным в октябре 2017 из органов внутренних дел Российской Федерации, дискриминационные мероприятия продолжились и в ущемлении реализации социальных гарантий Заявителя. Так, по указанию Сидоренко В.А., в целях поддержания безграничных противозаконных действий и видимо, из личной солидарности с Касаевым А.Э. и Гулько А.П., Заявителю в декабре 2017 было отказано в медицинском обслуживании в прикрепленной по месту жительства поликлинике МСЧ субъекта Российской Федерации, несмотря на тот факт, что при наличии двадцати календарных лет службы в органах внутренних дел Российской Федерации, ограничение права медицинского обслуживания, является грубейшим нарушением ФЗ № 342-ФЗ от 30.11.2011,  и так же, является ярким подтверждением продолжения дискриминации гражданина Российской Федерации, огласившего факты опекаемой коррупции Касаева А.Э. и Гулько А.П. Не это ли яркий пример покровительства противозаконным, амбициозным и безграничным действиям Касаева А.Э., используемого свое должностное положение в ущемлении, ограничении прав и законных свобод гражданина Российской Федерации. Где же правовое государство, о котором нам всем постоянно твердит с требун Президент Российской Федерации В.В.Путин? Полный беспредел, бесчинство и хамское отношение к личности для достижения своих жадно преследуемых Касаевым А.Э. и Гулько А.П. коммерческих целей!Заявитель не обращается с декабря 2017 в Министерство внутренних дел Российской Федерации, и поэтому не требует ответов или продолжения увлекательнейшей, как может показаться для Заявителя, переписки с должностными лицами структурных подразделений МВД России. Обращения, заявления и жалобы направляются в  органы государственной власти и правоохранительные органы, которые дают поручения и принимают решения  будет ли ДТ МВД России отвечать очередными отписками Заявителю.О качестве проводимых на базах хранения ресурсов, проверок должностными лицами ФКУ СКОУМТС МВД России по всем направления деятельности, после увольнения Заявителя и за время руководства подразделением Касаевым А.Э. и Гулько А.П. даже не стоит времени Заявителя расписывать. Заявитель, такими действиями/бездействием государственных органов, еще более убежден, в умелом маневрировании служебными полномочиями, занимая, как Касаев А.Э. и Гулько А.П. должности руководителей подразделения в системе МВД России, и имея безграничный доступ к бюджетным денежным средствам, безграничную власть, которой они наделены, по их, глубокому, по причине непотопляемости, убеждению,  путем проведения незаконных электронных торгов, оформления служебных лжетравм, приказывая подчиненным должностным лицам подписывать служебные документы с соблюдением их "нечистых" интересов, несмотря на их несоответствие действующему законодательству, и извлекая материальную выгоду, Касаеву А.Э. и Гулько А.П. постоянно и безнаказанно удается уходить от наказаний, а заинтересованным государственным органам прикрывать их правонарушения! Из двулетней переписки с органами государственной власти следует сделать один вывод: предоставляемая информация в адрес Заявителя о коррупции Касаева А.Э. и Гулько А.П. и проверках по обращениям, заявлениям и жалобах в отношении процветаемой коррупции, а так же, мошенничестве с военными травмами, имеет характер отписок. А решения по реальным правонарушениям Российского законодательства Касаевым А.Э. и Гулько А.П. не принимаются по причинам заинтересованности в безнаказанности действий Касаева А.Э.

​

Поступившие ответы из структурных подразделений Министерства внутренних дел Российской Федерации в декабре 2019, считает Заявитель бесполезными, как и все предыдущие пинаемые в адрес Заявителя, чему был подвержен и сам Заявитель в связи с незаконным, по признакам дискриминации из-за активного неучастия в коррупции, увольнением из органов внутренних дел Российской Федерации, с приходом к руководству и власти ФКУ СКОУМТС МВД России "двух честнейших борцов с коррупцией" Касаева А.Э. и Гулько А.П., вследствие которого Заявитель, как непокорный сотрудник и несогласный с видениями Касаева А.Э. и Гулько А.П. и других сотрудников ФКУ СКОУМТС МВД России, реализации бюджетных денежных средств в соответствии с требованиями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Ни один из ответов МВД России, не отражает сути поставленных Заявителем вопросов и тем более, не содержит ответов ни на один из них. Ответы имеют данные предоставленные Касаевым А.Э. однородного содержания, из категории "обо всем, но не о том, или не о чем", и не содержат сути. Именно, такой стиль всегда выбирается должностными лицами государственных органов, совместно с нарушителями федерального и ведомственного законодательства, а так же, прав и свобод граждан, с отвлекающими моментами, содержащими, в целом, направление вопроса, но далеки от конкретики и не носят исчерпывающей информации. После таких ответов, в очередной раз, Заявитель еще больше убежден в нежелании должностных лиц государственных органов вникать, разбираться и выполнить законные и обоснованные требования Заявителя. Исходя, из ответов должностных лиц МВД России, у Заявителя создалось однозначное впечатление, о том из него уже не пытаются, а твердо делают "идиота", так суть писем состоит, как оказывается,  в неведении до поступившего обращения Заявителя от 23.11.2019, должностных лиц, об организованной Касаевым А.Э. и Гулько А.П. и процветаемой, приносящей свои плоды, коррупции в ФКУ СКОУМТС МВД России. Однозначно, типичное "БРАТСТВО КОЛЬЦА"!!! Хотя, Заявитель не может не отметить, что некоторые из поступивших ответом, все-таки отличаются от предыдущих, как убежден Заявитель, и содержат предупреждения и угрозы. Так, содержание писем очередная неудачная отписка, которую Заявитель готов разобрать по датам их поступления в канун 2020, пунктам и абзацам, и которые не имеют ничего общего с требования Заявителя в обращениях, заявлениях и жалобах:- о грубых нарушениях ФЗ № 342-ФЗ от 30.11.2011 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 года № 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших......службу в органах внутренних дел,..............", приказа МВД России от 09.01.2018  № 7 " Об утверждении Инструкции об организации работы по пенсионному обеспечению в системе МВД России"  от 27.09.2018, 01.10,17.10.,26.10.,30.10.2018,01.11.,07.11.,08.11.,10.11.,27.11.,28.11.,29.11.2018, 18.12.2018, 01.01.2019, 24.02.2019, 07.03.2019, 18.04.2019;-нарушения требований Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 14.01.,24.02., 07.03.,18.04.,08.05.,19.05.,10.06.,07.07.,09.07.,23.07.,31.07.,14.08.,01.09.,16.09.,17.09. ,07.10.,21.10.,30.10.,10.11.,11.11.,22.11.,02.12.2019,-Поступивший  из ФЭД МВД России ответ, без даты регистрации, но с № 3/197718528206, вызвал у Заявителя недоумение, так как не обращался в данное структурное подразделение, так как обращение адресованное в ФС ВНГ России, рассмотрение которого не входит в компетенцию данного подразделения. Однако, служебное поведение и исполнение должностных обязанностей Евсеевым А.В., начальника филиала лоббируемого с особым трепетом, коммерческие интересы Касаева А.В., при исполнении государственных контрактов на поставку товаров, работ и услуг, заключаемых ФКУ СКОУМТС МВД России, заслуживают особого внимания, со стороны правоохранительных органов. Для примера Заявитель приведет количество, длительность и численность групп, организуемых Касаевым А.В. и Гулько А.П. для проведения проверок по вопросам довольствующих отделов ФКУ СКОУМТС МВД России, деятельности филиала. По количеству 3-4 шт., продолжительностью 1-2 дня, численность проверяющих в среднем 1-2 сотрудника, учитывая "добросовестное отношение" к Касаеву А.В. нынешнего начальника филиала. Претензии Заявителя о не принятии исчерпывающих мер по обращениям о грубых нарушениях, допущенных должностными лицами ФКУ СКОУМТС МВД России по чутким указаниям "представителей государственной власти" Касаева А.Э.и Гулько А.П., с принципиальным неисполнением в течении четырех месяцев со дня обращения, федерального и ведомственного законодательства, демонстрации чинения препятствий и принципиального умышленного бездействия  в назначении и  выплате пенсии, отражены в ответе ФЭД МВД России от 27.11.2018 № 3/187716154101 и подтверждают обоснованность, выдвигаемых к Касаеву А.П. и Гулько А.П.  претензий и требований по  оформлению документов для назначения пенсий Заявителю кадровым подразделением ФКУ СКОУМТС МВД России, с грубейшими нарушениями. по причинам дискриминации и мести за оглашение фактов «махровой» коррупции Касаева А.Э.и Гулько А.П. В ответе № 3/197718528206 Заявителю не требовалось напоминание категории пенсии, установленной, вследствие чего — группы инвалидности, процентное соотношение к сумме денежного довольствия и тем более, конкретизация размера пенсии, который после четырех месяцев терзаний с Касаевым А.Э., через органы государственной власти, буквально "впился" в светлый мозг Заявителя.  Беспокойство за контролем начисления пенсии и недопущение фактов недоплат, Заявитель оценил.Ответ ДТ МВД России от 09.12.2019 за  №№ 3/197717909358, 3/197717332873, 3/197717332996, 3/197717333412, 3/197718523379, своей противоречивостью, еще больше подтверждает доводы Заявителя о незаконной служебной деятельности Касаева А.Э. и Гулько А.П., при исполнении обязанностей руководителей ФКУ СКОУМТС МВД России, злоупотребляя служебным положением и наделенной их властью, для достижения любыми способами своих алчных целей, при обогащении за счет средств федерального бюджета. Так, предоставленная на протяжении двух лет, информация на обращения, заявления и жалобы Заявителя, рознится не только между МВД России и контролирующими расходование бюджетных средств органами, ведомствами и службами, но и между подразделениями МВД России, а за частую и внутри одного подразделения органов внутренних дел. Разными должностными лицами предоставляется совершенно противоречивая информация,  которую исходя их этого, можно смело назвать недостоверной. Либо предоставлением такого рода информации стоит задача запутать Заявителя .  Так, в данном ответе за подписью К.Н.Алешина, по результатам ревизии финансово-хозяйственной деятельности ФКУ СКОУМТС МВД России, проведенной КРУ МВД России за период 01.05.2017 по 01.01.2019, назначены служебные проверки и по подтвердившимся фактам нарушений, к виновным должностным лицам приняты меры дисциплинарного воздействия. В следующем служебном документе, должностными лицами отрицается информация о привлечении к дисциплинарной ответственности должностных лиц ФКУ СКОМТС МВД России, в связи с истечением шести месяцев  со дня совершения дисциплинарного поступка. Заявителю очевидно, что затягивание рассмотрений обращений, заявлений, жалоб о коррупции Касаева А.Э. - это поощрение правонарушений Касаева А.Э., опека коррупции Касаева А.Э. и забота о Касаеве А.Э. а как следствие, не принятие к нему установленных мер наказания за совершаемые им противозаконные действия. Так же, на момент получения лжетравмы якобы, при исполнении служебных обязанностей, Гулько А.П. уже исполнилось пятьдесят. А к этому возрасту у здорового человека  произошли возрастные изменения, появились заболевания по возрасту и с учетом заложенной генетики. Несмотря, на не пятидесятилетний возраст Касаева А.Э., Заявитель может сделать кое-какие выводы о состоянии его здоровья, так уже в 2016, принимавшего рецептурный препарат, в день его представления на должность начальника ФКУ СКОУМТС МВД России, в присутствии начальников филиалов, при проведении инструктажа о порядке приемки товаров, работ и услуг, по заключаемым им государственным контрактам. Поэтому, утверждать об имеющихся диагнозах у Касаева А.Э. и Гулько А.П., подтвержденных медицинской документацией, как следствие лжетрам, якобы полученных, при бесспорно "качественном" исполнении своих  служебных обязанностей, Заявитель не стал бы. 23.12.2019 за № 3/197719119984 (так и от 30.12.2019 за № 3/197719684369, 03.01.2020 за № 3/197719680415) ответ поступивший из ДТ МВД России, заставил Заявителя пережить все неприятные моменты, связанные со службой в МВД России в период главенствования Касаева А.Э. и Гулько А.П, притеснениями по службе, в этот же период, выражавшиеся во множественных внеплановых проверках, с травлей Заявителя, угрозами Касаева А.Э. и Гулько А.П. с пеной у рта, по фактам не приемки, возврата некачественной продукции поставщикам, чьи интересы, так горячо и рьяно лоббируются Касаевым А.Э., Гулько А.П. и "смотрящим за базами" Бакаленко Э.В., а так же, попытки "поверить" в справедливость выносимых судебными органами решений по незаконным действиям Касаева А.Э. и Гулько А.П., связанным с  увольнением Заявителя по признакам дискриминации, в связи с отказами от участия в коррупции Касаева А.Э., впоследствии препятствий со стороны Касаева А.Э. и Гулько А.П. в реализации прав пенсионного обеспечения Заявителя, по причинам мести за оглашение коррупции Касаева А.Э. и Гулько А.П.Заявитель обращает внимание, что если бы по повторяющимся в 2019 обращениям предоставлялась исчерпывающая информация (8 раз), а она считается исчерпывающей, если на нее невозможно привести дополнительные доводы, и к амбициозным "представителям" государственной власти были бы приняты в полном объеме меры, в соответствии с законодательством Российской Федерации, а не объявлен "строгий выговор" за "распил", выделяемых из бюджета Российской Федерации, денежных средств при проведении электронных торгов, заключении государственных контрактов, исполнение поставщиками, чьи интересы соблюдаются и лоббируются, условий и обязательств государственных контрактов.Таким же, дурачеством Заявителя считаются отписки, о проводимых ФАС России и УФАС России по Ростовской области, внеплановые проверки по фактам, содержащим признаки нарушений законодательства в сфере закупок. Тем более, что так называемые, начальником ДТ МВД России, внеплановые проверки инициируются и проводятся, якобы с целью объективного установления признаков нарушения законодательства Российской Федерации в сфере закупок Касаевым А.Э. и его "конторы". Направляемые обращения в ФАС России Касаевым А.Э. самостоятельно инициирующим (смех, да и только от таких фраз) проведение ФАС России внеплановых проверок по фактам нарушений самим Касаевым А.Э., требований Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». При условиях, предоставления материалов о нарушениях федерального законодательства, инициатором которых является сам нарушитель законодательства Российской Федерации, то ответы Заявителю, за подписью господина Сидоренко В.А., носят вообще исчерпывающий характер и подтверждают покрывательство воровства Касаева А.Э. и Гулько А.П. и всей их "конторы", под их трепетной опекой!!! Оказывается наглый "распил" бюджета Российской Федерации, связанное с проведением незаконных закупок товаров, работ и услуг для нужд МВД России, ФС ВНГ России для двух "честнейших борцов с коррупцией" Касаева А.Э. и Гулько А.П. имеет не только срок давности, но и возможность предоставления служебной информации и своих правонарушениях, на свое усмотрение и в объемах, абсолютно, безопасных для правонарушителей. Предоставление по инициативе Касаева А.Э., как постоянно утверждается руководством ДТ МВД России, направляемых выписок из актов проверок финансово-хозяйственной деятельности ФКУ СКОУМТС МВД России, содержащих якобы в полном объеме, опять же по мнению должностных лиц ДТ МВД России, нарушения Касаева А.Э. и Гулько А.П. законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, продолжают вызывать у Заявителя чувство глубоко ошеломления, по причине отражения в них лишь тех эпизодов, которые как усмотрел Касаев А.Э., должны заслуживать внимания органов контроля нарушений в сфере антимонопольного законодательства РФ. Из допущенных Касаевым А.Э. и Гулько А.П. с августа 2016 и выявленных КРУ МВД России десятков правонарушений, свидетелем которых являлся и  Заявитель, внимания контролирующих органов, заслуживают только лишь те правонарушения, которые "инициатор" Касаев А.Э. считает заслуживающими внимания ФАС России. Касаев А.Э. и Гулько А.П. сами решают какая информация должна быть предоставлена в контролирующие органы. Какой же, "дурак" сам на себя отправит служебную информацию о "наглых" и "безмерно долгих" стабильных нарушениях Российского законодательства при "распиле" бюджета Российской Федерации. Браво Касаеву А.Э.! Немыслимая "доверчивость", хотя Заявитель так не думает, ФАС России в предоставлении правонарушителями Касаевым А.Э. и Гулько А.П. достоверной, соответствующей действительности служебной информации о нарушениях. Так, оказывается, Касаев А.Э. и Гулько А.П. мошенники, не только с военными травмами, но и в предоставлении достоверных данных в государственные органы. Так, это чистой воды  подлог и фальсификация достоверной информации, заведомо готовящейся подчиненными Касаева А.Э., должностными лицами ФКУ СКОУМТС МВД России.В опровержении доводов за подписью господина Сидоренко В.А 23.12.2019 за № 3/197719119984., об отсутствии какой-либо конкретной информации по фактам нарушений Касаева А.Э. и Гулько А.П., Заявитель повторится в очередной раз, что на протяжении двух лет Заявителем предоставляется полный объем правонарушений Касаева А.Э. в организации закупочной деятельности вверенного ему учреждения системы МВД России, с указанием периодов правонарушений, дат и номеров закупок, дат и номеров государственных контрактов, правонарушений, и даже фамилии и инициалы должностных лиц ФКУ СКОУМТС МВД России, неправомерно подписывающих документы, тем самым нарушающие законодательство Российской Федерации. На основании безнаказанности   Касаева А.Э. и Гулько А.П., за правонарушения в сфере закупок товаров, работ и услуг для нужд МВД России за счет бюджетных средств любыми способами и путями, и  их ставленник Евсеев А.В., наблюдая не со стороны за безграничными вольностями старших "товарищей". Так же, тащит государственное имущество, на глазах у всех подчиненных, с выделенного Касаевым А.Э. в пользование служебного автомобиля фольксваген поло, с которого Евсеев А.В. лично снимает без стеснения,  механизмы: кожаный руль и др. и демонстративно вынося за территорию базы, примеряя его на такой же личный автомобиль, но более раннего года выпуска, и занося обратно, и в конечном итоге, все-таки украв ее в личное пользование.  Только один этот факт, уже заслуживает внимания к персоне Евсеева А.В., со стороны правоохранительных органов. Так же, несмотря на наличие дисциплинарного взыскания у начальника структурного подразделения филиала - друга Евсеева А.В. и лишенного в связи с этим, премии по итогам служебной деятельности за 2019, Яшину устраиваются компенсационные поборы с личного состава. По таким мероприятиям, вывод должный один - зачем добросовестно и качественно выполнять должностные и служебные обязанности, распыляться, если в итоге денежное вознаграждение -"неизбежно".О строгом соблюдении требований Федерального закона Российской Федерации от 30.11.2011 " 342-ФЗ "О службе органов внутренних дел Российской Федерации..........." должностным лицам МВД России, в области не допущения привлечения к ответственности сотрудника органов внутренних дел, по умышленно затягиваемым должностными лицами, и в частности и данного ведомства, срокам рассмотрения, сокрытия фактов правонарушений, умышленно оттягиваемыми сроки рассмотрения, отписками, запросами различного характера, о не располагающей в полном объеме должностными лицами, опять же различного рода информацией и служебными документами, по истечении шести месяцев. Такая опека о Касаеве А.Э., Гулько А.В., Евсееве А.В. и ряде других "добросовестных" должностных лиц, дорогого стоит.Утверждения должностных лиц в ответе ДТ МВД России от 23.12.2019 за № 3/197719119984, об отсутствии уголовно наказуемых деяний Касаева А.Э. и Гулько А.П., так же как сотрудников ГУСБ МВД России, которые никак «не могли» найти (исх. от 19.02.2018г. №№ 17К-3/187700872912, 17К-3/187701443999), не выезжая из г.Пятигорска, объективного подтверждения фактам, изложенным в обращениях на имя Президента Российской Федерации значительно превышены. Однако, данные нарушения были подтверждены объяснениями, в период работы на ЮЗБХР сотрудников ГУСБ МВД России, данными Заявителем и должностными лицами филиала: Никифоровым А.В., Евсеевым А.В, Филимоновой И.В., Иванцовым Д.И., Дюкаревым Д.О., Деревенец О.В. и зафиксированы в акте от 05.10.2017.За соблюдение правил служебной этики в переписке, Заявитель благодарен должностным лицам МВД России. Заявитель уверен, что за 20 лет службы в органах внутренних дел смог отличать задачи, поставленные для исполнения в соответствии с требованиями Российского законодательства, от задач Касаева А.Э., Гулько А.П.. а так же должностных лиц ФКУ СКОУМТС МВД России по их указаниям и разделяющих их коммерческие взгляды, которые преследуют корыстные, для личного обогащения цели, такие как приемка товаров, работ и услуг, в нарушении требований Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», для того что бы сделать объективные выводы, о так называемых "руководителях" и проводимых ими коррупционных мероприятиях. Поэтому, неуместными Заявитель считает, твердые уверения Заявителя в обратном и угорозы в его адрес по этому поводу со стороны должностных лиц ДТ МВД России. Так же, напоминание об установлении в Российской Федерации виновности гражданина в совершении преступления судебными органами, Заявителю совершенно не уместно. Оснований у Заявителя для претензий к Касаеву А.Э. и Гулько А.П. достаточно. Заявитель напомнит, что с августа 2016 противостоял, несмотря на предупреждения, выездные инструктажы, а затем и угрозы, как мог, реализации алчных запросов, злоупотребляя властью и служебными полномочиями, Касаева А.Э. и Гулько А.П., а так же испытывал притеснения по службе со стороны Касаева А.Э. и Гулько А.П., а так же со стороны ряда должностных лиц ФКУ СКОУМТС МВД, которым по "душе" была команда "фас" в сторону Заявителя, поступающая от Касаева А.Э. и Гулько А.П., выражавшаяся во множественных внеплановых проверках с травлей Заявителя, угрозах Касаева А.Э. и Гулько А.П. с пеной у рта, по фактам не приемки, возврата некачественной продукции поставщикам, чьи интересы, так горячо и рьяно лоббируются Касаевым А.Э., Гулько А.П. и "смотрящим за базами" Бакаленко Э.В. И о "справедливости"  выносимых судебными органами заказных решений от имени Российской Федерации, Заявитель убедился на примере  незаконных действий Касаева А.Э. и Гулько А.П., связанных с  увольнением Заявителя по признакам дискриминации, в связи с отказами от участия в коррупции Касаева А.Э. Заявитель напомнит так же, тому кто составлял ответ 23.12.2019 за № 3/197719119984, что не владея полной исчерпывающей информацией не стоит браться за «перо». По результатам незаконного увольнения Заявитель обращался в суд, но к сожалению, Касаеву А.Э. повезло больше, как в постоянном  уходе от наказаний за правонарушения в сфере закупок.Так же, Заявитель доводит до сведения господина Сидоренко В.А., который наверно уже забыл, что находясь в должности начальника ЮЗБХР ФКУ СКОУМТС МВД России, по всем фактам коррупции Касаева А.Э. и Гулько А.П., были направлены обращения с подробным описанием "театральных" постановок срежиссированных двумя "честнейшими борцами с коррупцией", с приложение служебных документов, фото-видео материалов на имя Президента РФ от 10.09.2017 за № 894472, 12.09.2017 за № 877973, 25.09.2017 за № 909937, а так же Министру внутренних дел В.А. Колокольцеву 27.09, 01.10, 26.10, 30.10, 07.11.2018. Поэтому, обвинения в адрес Заявителя о "не разоблачении" Касаева А.Э. и его коррупции, не уместны или это просто насмешка над Заявителем. Увольнение Гулько А.П. из органов внутренних дел Российской Федерации, по положительным основаниям, с правом назначения пенсии по выслуге лет, а так же реализации права на получения выплат, связанных с лжетравмой, якобы полученной якобы при исполнении служебных обязанностей. Поэтому, слово "уволен" в данном случае не совсем подходит. А что касается, длительного отсутствия в течение 2019 Касаева А.Э. и не участия в организации служебной деятельности ФКУ СКОУМТС МВД России, так Заявитель в эту отписку охотно верит. Только вот, и в период службы Заявителя в ФКУ СКОУМТС МВД России, отсутствие Касаева А.Э. и Гулько А.П. на служебных местах, по причинам заболеваний, очередных отпусков и служебных командировок, не мешало им ставить, контролировать и "подбивать" итоги задач, связанных с обогащением за счет бюджетного финансирования. Поэтому, указанные периоды отсутствия Касаева А.Э. в ФКУ СКОУМТС МВД России, не заставят Заявителя изменить свое мнение об изменении коррупционного самосознания Касаева А.Э.Трижды направляемые разъяснения, о якобы правомерности увольнения Заявителя из органов внутренних дел Российской Федерации, в третий раз не приняты. Господину Сидоренко В.А., если им затронут опять вопрос увольнения, Заявитель поясняет, что увольнение из органов внутренних дел Российской Федерации производилось с грубыми нарушениями этой процедуры, и судебные постановления выносились судьями, назначаемыми Президентом Российской Федерации, выгодные для заинтересованной в этом стороне.  Как и госпоже Столяровой Н.А., которая в свое время в ответах на обращения Заявителя, со всей очевидностью, как величайший специалист, уполномоченный выносить решения о "правильном" применении Касаевым А.Э. в тандеме с Гулько А.П. , федерального законодательства,  так же, как и судья Краснодарского краевого суда  Мантул считает, что наложенная Касаевым А.Э., как начальником ФКУ СКОУМТС МВД России, якобы 14.06.2017 на рапорте Заявителя резолюция: «Возражаю»,  не является основанием считать решение доведенным, в связи с отсутствие росписи Заявителя в ознакомлении с таковым решением. А так же, направляемые уведомления о прекращении контракта Заявителя о службе в органах внутренних дел, как и настаивала госпожа Столярова Н.А., являющиеся требованием Федерального Закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ, уже являются достаточно вескими и значимыми обстоятельством, которые позволяют всем уже пятерым считать свои действия совершенно законными. Резолюция  Касаева А.Э.– это конечно аргумент неоспариваемый, так как Касаев А.Э. в "тренде", а отсутствие росписи Заявителя – это совсем необязательное условие при таком одностороннем в пользу Касаева А.Э., раскладе событий. Для всех пятерых, этот аргумент железен, и категорически, не принимаемый ими факт нарушения требований Федерального Закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ, о вручении за семь рабочих дней до истечения срока действия срочного контракта, Заявителю уведомления установленного образца об увольнении по основанию, предусмотренному п.1. ч.1 ст.82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ. Для кого писался 342-ФЗ, если для Касаева А.Э., как становится очевидным, в очередной раз,  и этот закон не писан, как и для должностных лиц МВД России, которые толкуют закон по своему  и трактует его, в основном, в сторону поддержки и опеки Касаева А.Э.  А как же, точное требование пункта 1 части 1 статьи 82 Федерального Закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ, где четко и ясно указанно о вручении уведомления Заявителя за семь рабочих дней до истечения срока действия срочного контракта, а не о попытках Касаева А.Э. и Гулько А.П. А должностные лица отписываются о не оспаривании Заявителем в судебном порядке  незаконного своего увольнения по признакам дискриминации за отказ от участия в обогащении Касаева А.Э. за счет бюджета Российской Федерации. И поэтому, однозначно и неопровержимо для Заявителя, увольнение которого носило исключительно дискриминационный характер и служит примером для других несговорчивых сотрудников, в случаях неподчинения великим законам коррупции. Именно, поэтому будучи уволенным в октябре 2017 из органов внутренних дел Российской Федерации, дискриминационные мероприятия продолжились и в ущемлении реализации социальных гарантий Заявителя. Так, по указанию Сидоренко В.А., в целях поддержания безграничных противозаконных действий и видимо, из личной солидарности с Касаевым А.Э. и Гулько А.П., Заявителю в декабре 2017 было отказано в медицинском обслуживании в прикрепленной по месту жительства поликлинике МСЧ субъекта Российской Федерации, несмотря на тот факт, что при наличии двадцати календарных лет службы в органах внутренних дел Российской Федерации, ограничение права медицинского обслуживания, является грубейшим нарушением ФЗ № 342-ФЗ от 30.11.2011,  и так же, является ярким подтверждением продолжения дискриминации гражданина Российской Федерации, огласившего факты опекаемой коррупции Касаева А.Э. и Гулько А.П. Не это ли яркий пример покровительства противозаконным, амбициозным и безграничным действиям Касаева А.Э., используемого свое должностное положение в ущемлении, ограничении прав и законных свобод гражданина Российской Федерации. Где же правовое государство, о котором нам всем постоянно твердит с требун Президент Российской Федерации В.В.Путин? Полный беспредел, бесчинство и хамское отношение к личности для достижения своих жадно преследуемых Касаевым А.Э. и Гулько А.П. коммерческих целей!Заявитель не обращается с декабря 2017 в Министерство внутренних дел Российской Федерации, и поэтому не требует ответов или продолжения увлекательнейшей, как может показаться для Заявителя, переписки с должностными лицами структурных подразделений МВД России. Обращения, заявления и жалобы направляются в  органы государственной власти и правоохранительные органы, которые дают поручения и принимают решения  будет ли ДТ МВД России отвечать очередными отписками Заявителю.О качестве проводимых на базах хранения ресурсов, проверок должностными лицами ФКУ СКОУМТС МВД России по всем направления деятельности, после увольнения Заявителя и за время руководства подразделением Касаевым А.Э. и Гулько А.П. даже не стоит времени Заявителя расписывать. Заявитель, такими действиями/бездействием государственных органов, еще более убежден, в умелом маневрировании служебными полномочиями, занимая, как Касаев А.Э. и Гулько А.П. должности руководителей подразделения в системе МВД России, и имея безграничный доступ к бюджетным денежным средствам, безграничную власть, которой они наделены, по их, глубокому, по причине непотопляемости, убеждению,  путем проведения незаконных электронных торгов, оформления служебных лжетравм, приказывая подчиненным должностным лицам подписывать служебные документы с соблюдением их "нечистых" интересов, несмотря на их несоответствие действующему законодательству, и извлекая материальную выгоду, Касаеву А.Э. и Гулько А.П. постоянно и безнаказанно удается уходить от наказаний, а заинтересованным государственным органам прикрывать их правонарушения! Из двулетней переписки с органами государственной власти следует сделать один вывод: предоставляемая информация в адрес Заявителя о коррупции Касаева А.Э. и Гулько А.П. и проверках по обращениям, заявлениям и жалобах в отношении процветаемой коррупции, а так же, мошенничестве с военными травмами, имеет характер отписок. А решения по реальным правонарушениям Российского законодательства Касаевым А.Э. и Гулько А.П. не принимаются по причинам заинтересованности в безнаказанности действий Касаева А.Э.

​

+995568721907 Юрий.    позвоните....

Уважаемый Владимир Владимирович ! С целью ликвидации промышленности Донбасса, создано и действует террористическое сообщество. С 2006 г. по настоящее время, за короткое время на АП шахта им. А.Ф.Засязько организовано 4 теракта. В резульрате 200- 119+ 300 - 346 .подземный пожар и взрывы  каждый день. По распоряжении КМУ 20 .09.2006 г. номер 489-р ,создана комиссия под  руководством Клюева А.П.,для специального сокрытия причин и обстоятельств теракта,террористистического сообщества.До терактов годовая добыча 4 000 000 тонн угля ,после 2017 г.508 062 т.,2018 г.728 986 т.,2019 г. ХХХ ХХХ тонн.Генералльные директора шахты Филимонов П.Е.,Нечепоренко  А.Б.были арестованы > СИЗО> выкуп > свобода ,фактически крупнешая шахта СССР ,ликвидирована.В министерствах и ведомствах ДНР внедрены слуги народа США:Арнов В.А.,Малиновская О.В., Цымбаленко В.И.,Малеев Н.В.,Спивак А.А.,Куцурубенко,Потапенко,Дикий и др..Для ликвидации шахты "Расподская",директор ДонУГИ Грядущий Борис для организации технологического терроризма .Всё террор стическое сообщество получили гражданство РФ, финансовые потоки направлеы с Рф.Появилась работа для ФСБ ,СК РФ. Прокуратуры Рф. "Крёсный отец " террористического сообщества, главный слуга народа США -ЯНУКОВИЧ В.Ф..

Уважаемый Президент РФ ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ ! 

Обращаюсь к Вам с высказываниями, мнениями и предложениями Михаила Семёнова (Путин не промахнулся, он просто не собирался попадать в цель),  Дмитрия Радионова (Кремль проведет девальвацию, чтобы поднять пенсии до 30−40 тысяч) и Александра Ситникова («Сегодня первый раз получила пенсию, и ужаснулась. Что за издевательство!»).

Мнения

Путин не промахнулся, он просто не собирался попадать в цель.                      Преемнику президента тоже не придется напрягаться — нужно просто давать обещания. Михаил Семенов.

В 2012 году Путин наметил ясную и четкую цель — к 2020 году «создать и модернизировать 25 миллионов рабочих мест». Эта цель вошла в знаменитые «майские указы». И вот 2020 год на носу, а об этих 25 миллионах ничего не слышно.

Что же произошло? Путин с самого начала лукавил и ни о какой модернизации не помышлял, а 25 миллионов — это только предвыборные обещания? Или это чиновники просто саботировали указы президента?

На самом деле, это неважно. Госуправление в России устроено таким образом, что никакой президент и никакие чиновники ничего не смогут создать сами. Ни президент своей «неограниченной» властью, ни сам госаппарат не смогли ничего сделать для того, чтобы помочь создать эти рабочие места тем, кто мог бы это сделать, т.е. предприятиям.

Причина проста. Госуправлению не ведома эта функция — «как вам помочь?» в общении со своей страной. В него заложена только одна функция — «что бы вам еще запретить?».

Имея эту единственную функцию в своем распоряжении, как Путин и госаппарат смогут создать какие-то там рабочие места? Никак.

В модернизации нуждается прежде всего сам госаппарат! Если бы в 2012 году президент «вбил» в майские указы модернизацию самого госаппарата и в нем функция помощи была бы более обязательна, чем функция запрета, то тогда задача о создании 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест решалась бы на раз-два.

Раз. Государство объявляет программу помощи предприятиям, которые желают модернизировать свои рабочие места. Программа включает в себя освобождение от госпошлин на приобретение высокотехнологичного оборудования, которое не производится в стране. Также оказывается материальная помощь в приобретении — беспроцентные госкредиты, а для жизненно важных и приоритетных отраслей — частичная или полная оплата приобретаемого оборудования.

Два. Имеем столько модернизированных рабочих мест, сколько будет возможно в данной экономической ситуации. За 8 лет их могло получиться даже больше, чем 25 миллионов.

Почему больше? Да денег полно в казне, их просто некуда девать. Это признают даже не только эксперты, но и сами чиновники.

Вспомним, что в 30-е годы устраивали «голодоморы» только потому, что кроме зерна было нечего продавать за рубеж. Вырученные средства шли на модернизацию страны. А в 1945-м на правах победителя вывозил эшелонами из Германии технологическое оборудование опять же ради этой модернизации.

Сравните это с современной Россией, когда огромные средства государственных фондов направляются в США и ЕС, т.е. работают на их модернизацию. При том, что у самой России, как говорится, «зубы на полке».

В казне современной России денег вполне бы хватило на модернизацию. Но госаппарат даже не думает об этом. Потому, что это не является его работой. Его работа — запрещать. Вот в рамках своих обязанностей госаппарат запрещает и модернизацию. Модернизация запрещена заградительными пошлинами на технологическое оборудование. Из-за этих пошлин и государственных бюрократических препон оформления, цена оборудования в России в полтора-два раза выше, чем за рубежом. Какая может быть модернизация, какая конкуренция с развитыми странами? Вдумайтесь — госаппарат не только ничего не сделал для создания 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест, он бездумно запрещает их создание тем, кто мог бы это сделать.

Кто же возьмется реформировать заскорузлый российский госаппарат? Сам Путин по своему характеру не реформатор и даже противник всяких реформ в экономике, он не раз это подчеркивал. Его кредо — «стабильность». И людей в свое окружение он подбирает с такими же установками, это естественно. Под этим крылом в рамках «стабильности» госаппарат вырос до неимоверных размеров. Соответственно, многократно усилилась и его единственная функция — запрещать.

В таких условиях каким может быть преемник Путина? Видимо, чтобы не промахнуться, он даже не будет целиться. Ему останется одно — просто раздавать пустые обещания. Как и его предшественнику.

Кремль проведет девальвацию, чтобы поднять пенсии до 30−40 тысяч.                       В правительстве пояснили, когда пенсионная реформа начнет давать плоды. -  Дмитрий Родионов.

Россияне хотели бы получать не менее 40 тысяч рублей в качестве пенсии по старости. Такая сумма, обеспечивающая достойную старость, была названа в исследование портала по поиску работы Superjob.

Ожидания различаются в разных половозрастных группах. У мужчин, например, они выше, чем у женщин. Сильный пол устроит пенсия в размере 43,1 тыс. рублей, а слабому достаточно и 37,5 тыс. рублей в месяц.

Кроме того, чем старше респонденты, тем на большую пенсию они рассчитывают. Россияне старше 45 лет считают, что для достойной жизни в старости нужно 43 тыс. руб. в месяц, а молодым людям в возрасте до 24 лет хватит и 32 600 руб. в месяц.

Эти цифры ласкают слух пришибленных жизнью и правительством предпенсионеров, которым недавно подняли пенсионный возраст. Правда, не совсем понятно, на чем основаны столь оптимистические ожидания россиян. По данным Пенсионного фонда России, средний размер пенсии по старости неработающего пенсионера в стране сейчас составляет 14,2 тысячи рублей, и едва ли он увеличится более чем в два-три раза в ближайшее время.

Так, глава ПФР Антон Дроздов на днях радостно сообщил, что в ближайшие три года пенсии вырастут аж на 18%. Прокремлевские СМИ захлебнулись от восторга.

Но давайте посчитаем. Если в сентябре 2019-ого средняя пенсия составила 14,2 тыс. руб., то за три года прибавка подкинет в кошельки стариков 2,6 тыс. рулей. То есть в районе 17 тыс. руб. Это, конечно, очень круто для страны, которая считается самой богатой страной в мире по запасам природных ресурсов.

А теперь зададимся вопросом: насколько вырастут за эти же три года цифры в платежках за коммуналку, цены на лекарства и продукты, билеты на железной дороге, да и много чего еще?

Стоит напомнить, что прошлогодняя «пенсионная реформа», вызвавшая резкое недовольство россиян, затевалась именно под предлогом необходимости увеличения пенсий. По крайне мере, так нам объясняли и вице-премьер Голикова, и премьер Медведев, и президент Путин.

Но уже тогда многие аналитики и эксперты объясняли, что правительство пошло на поднятие пенсионного возраста совсем по другой причине: надо было за счет предпенсионеров, отсеченных от заслуженной пенсии, сэкономить расходы бюджета. Сэкономили. И что?

А то, что пенсионеры как перебивались с хлеба на воду, так и перебиваются. Пожилых людей пачками выкидывают с работы. Мутная балльная система ПФР скоро оставит миллионы человек и вовсе без пенсии.

Вот и остается людям только мечтать: вдруг наступит такое золотое время, когда пенсии в стране станут достойными. Чтобы можно было, выйдя на заслуженный отдых, не только картошку и «макарошки» покупать, но и мясо, рыбу, хорошую колбасу. На 40 тысяч в месяц старики смогут это себе позволить…

—  Когда руководство ПФР, другие чиновники говорят, что скоро пенсии возрастут, а СМИ подобные заявления раскручивают — это очередная попытка создать общественное мнение, удобное для власти, — уверен директор Центра изучения формирования гражданского общества Института инновационного развития Денис Зоммер.

— На словах и расчетах всё выглядит красиво, вот только учитывается ли показатель покупательной способности граждан, для которых повышение пенсионного возраста стало практически синонимом отмены пенсии как таковой. Ведь жить лучше мы стали только на бумаге.

В нынешних условиях декларируемые проценты повышения пенсий звучат скорее как лозунг, нежели как реальный инструмент. Не нужно быть крупным специалистом, чтобы понимать, что «экономика магазинных полок» «съест» все эти показатели значительно быстрее, чем они будут достигнуты, ведь никто не отменял повышение тарифов ЖКХ и прочие замечательные 20% НДС. При сохранении существующего социально-экономического положения подобные истории напоминают в лучшем случае игру в догонялки за ростом цен, в худшем же — игру «в наперсток», где власть определяет  результат, а общество смиренно подчиняется.

«СП»: — Как, по-вашему, пенсионная реформа в реальности повлияла или еще повлияет на размер пенсий?

— Думаю, повышение пенсионного возраста прежде всего повлияло на уменьшение обязательств государства по отношению к тем, кто может и не дожить до пенсии. Ведь изначальная откровенность авторов закона так и утверждает: пенсия вырастет за счет фактической убыли возможных пенсионеров. По факту мы наблюдаем, что государство уже не в первый раз влезло в карман к людям, производившим отчисления в ПФР на совершенно других условиях.

«СП»: — В СМИ появились бодрые сообщения, что средний размер пенсии по старости неработающего пенсионера в стране по итогам 2019 года составит 15,4 тысячи рублей. Говорят, как о каком-то достижении (хотя в достоверности и этой цифры есть большие сомнения), но разве это не позор ли для столь богатой страны, как Россия? Почему так?

— Это не единственный позор, ведь устами высших должностных лиц подчеркивалось «что денег нет, но вы держитесь». Весь вопрос упирается в приоритеты государства, кого ему важнее защищать — пенсионеров или эффективных бизнесменов, страдающих от западных санкций. Вопрос именно в этом, и пока он стоит именно так, эта сумма принципиально не вырастет.

«СП»: — Ожидания пенсий в 40 тысяч — это фантастика? Такое возможно в России?

— В 90-е годы, до деноминации, люди и с миллионами в магазин за продуктами ходили. После этого 100 тысяч стало 100 рублями, окончательно закрыв возможность получить адекватные суммы по советским вкладам. Вы уверены, что в будущем пенсия, пусть даже в 40 тысяч, не обесценится и не будет по своей покупательной способности равна нынешним 15 тысячам? А ведь так бывало много раз, последний — в 2014−15 годах, когда рубль просто девальвировали. Кто даст гарантию, что это не повторится?

Государство имеет конституционные обязательства перед гражданами, оно по Конституции является социальным, но, видимо, совсем не помнит об этом…

— В современных условиях пенсия в 40 тысяч рублей совершенно нереальна для абсолютного числа граждан, — считает директор Института свободы, член бюро президиума политсовета партии «Родина» Федор Бирюков.

— Всех вместе мощностей ПФР, негосударственных фондов и даже Фонда национального благосостояния на это просто не хватит. С другой стороны, такие пенсионные запросы, сопоставимые с суммой средней заработной платы, отражают желание людей сохранить социально-бытовой статус-кво в будущем. Это мечты обедневшего народа, который боится завтрашнего дня. 40 тысяч — отнюдь не большая сумма, это деньги для примитивного выживания, а не достойной жизни. И результаты опроса показывают, что граждане в большинстве своём хотели бы на самом деле остановить время, остаться в данном конкретном моменте.

Они понимают, что уже проиграли в социальном плане, но ещё мечтают каким-то чудом выйти из социальной игры по либеральным правилам и остаться при своих. Жить без надежды, но и без отчаяния. Но это явный признак надвигающейся тяжелой социальной депрессии, которая неизбежна, как неизбежен и крах всех этих пенсионных мечтаний при нынешней экономической системе и сугубо фискального отношения государства к населению.

Правильным было бы государству решительно менять социально-экономическую политику, стимулировать мощный рост доходов, работать под лозунгом «Деньги народу!», ведя радикальную борьбу с бедностью и социальной апатией. Но это дело будущего, нынешний политический класс России на это не способен.

«СП»: — А вдруг все-таки случится чудо, заработает предложенный монетарными властями «гарантированный пенсионный план», и пенсия подскочит если не до 40 тысяч, о которых россияне мечтают, то хотя бы 30 тысяч?

— Нет, при нынешней системе пенсионных сборов и отчислений ничего такого невозможно. Абсолютно аморальная и антисоциальная политика! Все это приведёт и к конфликту поколений, и к «диванной» гражданской войне, и к яростному социальному взрыву. Россия явно готовится к прыжку через социальную пропасть — по пустым головам чиновников и жирным животам лицензированных олигархов.

Не верит, в то, что программа заработает, и пенсии резко вырастут и заместитель директора Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Юрий Горлин.

«Если посмотреть на паспорт законопроекта о ГПП, то в качестве обоснования необходимости его подготовки говорится о «плане действий по ускорению темпов роста инвестиций в основной капитал и повышение до 25% их доли в валовом внутреннем продукте». То есть, по всей видимости, не повышение уровня пенсий является целью этого закона, а ускорение темпов роста инвестиций в основной капитал. Возможно, неаккуратно написали.

На самом деле, вероятнее всего, не будет ни того, ни другого, потому что массового участия не будет", — пояснил свою мысль «СП» Юрий Горлин.

«Сегодня первый раз получила пенсию, и ужаснулась. Что за издевательство!»Людям не доплачивают пенсию по 5−7 тысяч рублей за работу во времена СССР - Александр Ситников.

На ТВ опять закрутили видеоролик Пенсионного фонда РФ о пользе белой зарплаты. В нем, как и в прошлом году, естественно, с обновленными цифрами по фиксированной выплате (ФВ) и стоимости балла, рассказывается о женщине, которая за 20 лет 2 месяца и 4 дня трудового стажа накопила целых 90 пенсионных баллов.

Ухоженная дама с внешностью бухгалтера или экономиста, можно не сомневаться, показана в качестве примера для подражания Мол, вот как надо добросовестно относиться к своей старости, будучи в трудоспособном возрасте. Именно поэтому она может заслуженно рассчитывать на хорошую пенсию, поясняется в ролике. Простой расчет, однако, показывает, что в действительности женщина получит гроши: 13 с копейками тысяч рублей (5334,19 руб. фиксированной выплаты плюс 90 баллов, умноженных на их стоимость — 87,24 руб.).

Впрочем, на фоне жалоб, которые буквально наводнили форумы, посвященные «маленьким и несмешным» пенсиям, данная сумма выглядит вполне пристойно. Обычно сегодня люди без льгот могут рассчитывать на минималку — где-то в районе 9 тысяч рублей, проклиная все на свете. Причем, без особой разницы, вкалывали ли они всю жизнь, или числились на бирже труда.

И все-таки в ролике бросается в глаза явно вербальная обработка телезрителей. Их фактически призывают целиком и полностью доверять сотрудникам отделений Пенсионного фонда. Дескать, формула расчета предельно прозрачна и понятна: два простых арифметических действий. Куда проще, даже первоклассник справится.

Между тем, очень многие пожилые люди явно не довольны размерами начисленных пенсий. Интуитивно они чувствуют, что им положено больше, особенно на фоне соседских историй о маргиналах, которые работали мало, но живут в старости вполне неплохо. Кого ни спроси, предпенсионеры рассчитывают, как минимум, тысяч на 17−20. Однако, выйдя на заслуженный отдых, они вдруг осознают, что на «такие деньги (которые начислили в ПФР) вообще не проживешь».

Им остается лишь жаловаться на форумах, ища хоть какую-то моральную поддержку.

«Сегодня первый раз получила пенсию, и ужаснулась: получила 12.529 руб. Стаж выработала. Последние 14 лет работала на одном месте, зарплата хорошая была! Это что за издевательство?», — возмущается некая Ольга.

Можно было бы привести и другие примеры, но данный пост из Сети интересен тем, что пенсия форумчанке Ольге, назначенная в 2018 году, как раз соответствует примерно тем самым 90 пенсионным баллам, о которых говорится в вышеуказанном рекламном ролике (год назад фиксированные выплаты и стоимость балла была ниже).

Это значит, что новоявленная пенсионерка в течение 14 лет отчисляла в ПФР со своей зарплаты средства, эквивалентные 6,5 пенсионным баллам. Плюс к этому указанный стаж Ольги укладывается в период «цифровизации» пенсионных отчислений, который, как известно, стартовал с 2001 года. Все это дает основание полагать, что дама до выхода на пенсию получала порядка 66 тысяч рублей, но став пенсионеркой, перешла буквально на режим выживания — 12 тысяч в месяц.

Можно только представить шоковое состояние этой женщины, чей доход в одночасье рухнул в 5 (!) раз. Что важно: если верить рекламной компании ПФР, расчет был произведен «чисто и прозрачно», всего в два арифметических действия. Короче, Ольга сама виновата, что у неё крохотная пенсия.

Понять и, главное, смириться с тем, почему так произошло, этой женщине и другим пенсионерам, в действительности трудно. Казалось бы, человек всю жизнь работал и даже длительно получал хорошую зарплату (такое тоже бывает, хоть и не часто). И вдруг остался в старости у разбитого корыта — один на один с «макарошками», секонд-хендом и платежками ЖКХ.

«Кошмар какой-то. Это так и есть. Еще за квартиру платить», — вторит Ольге юзер с ником Анжелика.

Кошмар, однако, заключается в том, что отделы пенсионных фондов не начисляют автоматически часть пенсии за советский период до 1991 года в соответствие Федеральным законом «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 N 400-ФЗ и федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 N 173-ФЗ.

Но практически все выходящие сегодня на пенсию мужчины и женщины рождены до 1967 года (на них распространяются нормы 400-ФЗ и 173-ФЗ — авт.) и, безусловно, работали на заводах или организациях СССР. По-другому тогда просто не было, если не считать немногочисленные случаи тунеядства.

Советский период работы — самый сложный для учета. В это время не велось автоматизированных информационных систем, все данные оформлялись документально. И если у человека нет соответствующей бумажки, то эти годы могут элементарно выпасть из начисления.

Чтобы было понятно, о каких суммах идет речь, приведем следующую информацию. Если, к слову, человек до 1991 года имел трудовой доход в среднем 250 рублей в месяц, то при 35 годах общего стажа, включая советский период, 90-е и последующие годы, ему положена доплата в пределах 80 баллов именно за работу в СССР. Почти 7 тысяч рублей сверху упрощенной формулы ПФР (ФВ + баллы), которая рекламируется на ТВ.

Напомним, в 80-х годах прошлого века, к примеру, младший научный сотрудник получал оклад от 140 до 165 рублей в месяц, плюс квартальные и годовые премии в таком же размере. Вот и набегала очень приличная средняя зарплата, обеспечивающая (если есть документы) пенсионные права на уровне нынешних 80 пенсионных баллов.

В целом, с учетом справедливой оценки труда и социальной ориентации тогдашнего общества разброс в доходах был совсем небольшой. Поэтому в ПФР могли бы и без лишних справок «автоматом» начислить дополнительную часть за период, когда реально строилась, а не разбазаривалась наша страна. Ну, судите сами, от большинства предприятий не то, что архивов, даже названий не осталось, тем более, если речь идет о тех, которые были расположены на территории бывших союзных республиках.

Вот и получается: та же самая форумчанка Ольга, работающая, наверняка, еще и в СССР, теряет ежемесячно от 5 до 7 тысяч в месяц в зависимости от её зарплаты до 1991 года. Возможно, она и пыталась что-то сделать, да нужной бумажки, скорей всего, не нашлось. Зачастую проще доказать, что «ты не верблюд», чем убедить ПФР в своей трудовой деятельности в СССР.

Можно, конечно, еще судиться с ПФР, где придираются к любой закорючке, но на это идут немногие.

Возможно, поэтому ходят слухи, что, если удалось «сэкономить» или «отфутболить» неудачливых предпенсионеров, которым не посчастливилось раздобыть нужную справку, сотрудников отделов пенсионного фонда даже якобы поощряют. Верить в это или нет — личное дело каждого, но от людей не ускользает, с каким рвением клерки вычеркивают их годы стажа или подвергают сомнению документы с выцветшими печатями и подписями.

Уважаемый ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ  !!!

ПРЕДЛАГАЮ : В первую очередь решить вопрос МИНИМАЛЬНОЙ ТРУДОВОЙ  пенсии, что бы она была минимум 30 000 - 40 000 рублей в месяц; Заработная плата у работников образования (учителей) и работников здравоохранения (врачи и медсёстры) должна быть не менее  50 000 - 60 000 рублей в месяц.

Зарплаты и пенсии у нас в России должны быть не меньше чем в развитых странах  ЕВРОПЫ (Голландии, Германии, Франции) , Канаде, США.

Зарплаты и пенсии  ЧИНОВНИКОВ (руководителей Госкорпораций) и ДЕПУТАТОВ должны быть  выше чем в 2-5 раза средней зарплаты и пенсии  по стране или региону.

Очень надеюсь, что ВЫ меня правильно, наконец то, поймёте, и  измените в лучшую сторону жизнь Россиян.

Прошу ВАС, назначить ответственного специалиста по изучению данных указанных в обращениях — мнениях и внимательно во всём этом разобраться.

С уважением В. Люцингер — пенсионер г. Калининград, с пенсией 11 405 рублей в месяц.