Уважаемый пользователь!
Здесь вы можете без регистрации задать вопрос, написать письмо, высказать мнение, поздравить, посмотреть ответы. Указывать обратный адрес электронной почты не обязательно! Обратите внимание, что ваше сообщение появится не сразу, а после модерации.
Откуда взяли короновирус мы не хотем опять сидеть дома особо дети полная декродация. Откуда если в России чеснок тонными едят и заготовки полные погреба. Мы 30 соток посадили у нас семья и 5 детей. Не хотим дома сидеть хотим работать и учиться!!!!
Более 27 000 интернациональных семейных и незарегистрированных пар не могут воссоединиться из-за жестких правил пересечения границ. Мы 7-й месяц не можем обнять своих мужей, жен и детей. Когда прекратится эта сегрегация людей и нарушение прав человека? Почему вы сортируете людей на тех, кто может себе купить дипломатическую визу и ехать куда угодно, и тех, кто должен сидеть по вашему приказу дома смирно? О каком гуманизме и заботе о гражданазх вы рассказываете по телевизору? Откройте границы! #loveisnottourism #loveisnottourismRUSSIA #lovewithoutborders #любовьбезграниц
Уважаемый Владимир Владимирович!
Сегодня Генпрокуратура, да и все властные структуры на поступившие к ним обращения и жалобы отвечаею отпиской - даже формально закон они при этом не соблюдают, по сути для решения проблемы обратившегося ничего не делают. Но даже в такой ситуации многие продолжают обращаться с надеждой на решение своей ситуации и компетентный ответ.
С декабря 2019г. мои обращения к руководителю УПФР №4 по г.Москве и МО (с вх.№ УПФР № 1/4004, №1/4005 от 12.12.2019г ) по поводу обязательной проверки правильности определения вида пенсии и расчетов, восстановления первоначального номера индивидуального лицевого счета, измененного с 2002г. без уведомления и моего согласия, возврата похищенных из пенсии средств - не могу добиться, хотя приложила к 2-м заявлениям надлежащие документы .
В 3-й раз обратилась 07.06.2020 в это же ГУ УПФР №4 по г.Москве и МО ул. Угрешская. Д.2,к.29 (как низовую инстанцию) в соответствии с Постановлением Правления ПФ России 19.02.2020 г. № 117п о корректировке лицевых счетов пенсионеров, подробно расписав все периоды стажа в советский период жизни, с подсчетом стажа по закону №340-1 «О государственных пенсиях в РФ», по которому основным критерием дифференциации условий и норм обеспечения признается труд и его результаты (общий трудовой стаж и специальный трудовой стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа. в том числе льготного порядка исчисления; в соответствии со ст. 81,91). Мой стаж на 01.01.1994г. составляет 39 лет в госбюджетных организациях, из которых 32 года - льготных , позволяющих выход на пенсию по выслуге лет , которые при расчете с учетом льготного коэффициента составили более 40 лет.
Несмотря на представленную справку из налоговой инспекции о большом доходе (среднемесячный заработок с индексациями исчислен в размере 180 200руб), т.е полагалась пенсия в размере 3-х минимальных (с учетом ограничений), но мне рассчитали минимальный размер пенсии вместо максимального согласно закону №340-1. Должного расчета пенсии с 1994г. до сих пор нет. Получила 08.06.2020 ответ: "Обращения, отправленные на этот адрес, не рассматриваются. Обращайтесь на официальный сайт ПФР. Отдел по работе с обращениями граждан, застрахованных лиц, организаций и страхователей ГУ-ГУ ПФР № 4 по г. Москве и Московской области".
В связи с отказом в регистрации обращения и невозможности войти для регистрации в общий сайт ПФР ( исполнительской дирекции), мною была подана жалоба в Генпрокуратуру о корректировке сведений ИЛС и хищениях страховых взносов. Зарегистрированная за № ID 2743334 и дополнительно (на 5 листах) с подробными пояснениями к названному. Оба – от 10.06.2020 Генпрокуратура отправила в прокуратуру г.Москвы и зарегистрированы за № 25-Р-108564-20/139393-2020г., в прокуратуре Москвы вх №ВО-63431 от 16.06.20г.., 18.06 отправлен ы в ОПФ по Москве и МО - Андрееву, мне – 29.06. Надзорная инстанция Генпрокуратуры, не отягощенная никакой компетенцией, лишь пересылает, сообщая мне « для сведения», Окончательный ответ получен 21.07.2020из ГУ УПФР №4, в котором одной строкой указана дата выхода на пенсию, а дальше расчет и формулы по закону №173-ФЗ с применением обратной его силы до 1956г, без учета доходов за прорабтанное время (1956-2001г.г.), с отъемом стажа послевоенного времени, с исключением ряда дргих периодов (восстановлены судом в 2007г.).
Все учащиеся тех лет относились к категории рабочих и служащих (АПУ сборника законов СССР и указов Президиума Верховного Совета СССР 1938-67 г.г., т.2, стр.863) Стипендия приравнивалась к минимальному размеру оплаты труда . Это означало, что все учащиеся и аспиранты, получавшие стипендию, облагались подоходным налогом на одинаковых условиях с рабочими и служащими (ст. 297 Указа ПВС СССР от 30.04.43 г.). В СССР рабочему человеку, чтобы обеспечить себе пенсию, не нужно было нести никаких расходов. Ему не приходилось делать ни отчислений от заработной платы, ни взносов из личных сбережений: все расходы взяло на себя государство. Пенсии и пособия выплачивались в основном из бюджета государственного социального страхования, который образуется из страховых взносов предприятий (подробно описано 04.09.2020 на сайте Лица власти в публикации « Проверка ПФР Счетной Палатой - ни «в зуб ногой», ни «АЗ и БУКИ» профессионализма. ( ни «в зуб ногой»- выражение поэта В.Маяковского).
«Пенсионер - в тех случаях, когда исчисленный на их основании размер пенсии не достигал размера пенсии, уже получаемой им по Закону Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации" в прежней редакции, - был вправе выбрать исчисление пенсии в соответствии со старым порядком» ( согласно действующему Постановлению КС РФ от 29.01.2004г №2-П о подсчете стажа и размера пенсии в соответствии с законом, действовавшим в момент выхода на пенсию). Но у ПФР свои забавы: посчитал стаж и размер пенсии по ФЗ №173, играя в ЛОХОТРОН, катастрофически нарушив мои пенсионные права. Даже решение суда полностью не выполнено, прекращено по одному росчерку пера мужа заместителя
( находившейся под следствием), экс-губернатора С.Ю.Орловой – синдром наличия мощной «высокой защиты", позволяющей творить безнаказанно и хронически чудовищный произвол.
05.07.2020 отправила в Генпрокуратуру жалобу о махинациях в ПФР и хищениях всех страховых взносов. Дело в том, что за время работы обнаружены массовые повторные в принудительном порядке всем подряд работающим пенсионерам ежегодное взимание страховых взносов, штрафов и пени на р/с УПФР в г.Владимире и ОПФ по Владимирской области (выписывют Тяпаева и Колпакова) не только для себя,но и для ФССП ( по договору с ними) . Это - их ХОББИ. Два года они не давали мне уйти на пенсию, выдавая справку о мнимом долге в 9 тыс. рублей, из-за чего пришлось платить налоги и без дохода. Неоднократные мои жалобы в Администрацию Президента ( № обращений перечислены в жалобе и имеются в личном кабинете на сайте кремлин.ру) отправлялись в ПФР, ответ всегда получала один и тот же от Оглоблиной (исп.дирекция ПФР Москва)- Семеновой (гВЛАДИМИР( - Колпаковой Л.М (г.Владимир) – все отписки от проверок
В жалобе. Зарегистрированной 05.07.2020 за № ID 2771187 я прошу:
- провести проверку по перечисленным в жалобе нарушениям на предмет соответствия законодательству действий_сотрудников Е.М. Оглоблиной (ПФР), Н.М.Семеновой (ОПФ по Владимирской области), Л.М.Колпаковой (УПФ в г.Владимире) ;
- возбудить уголовное дело по фактам злонамеренных действий группы должностных лиц : Е.М. Оглоблиной (ПФР), Н.М.Семеновой (ОПФ по Владимирской области), Л.М.Колпаковой (УПФ в г.Владимире) , направленных на хищения страховых взносов, поступивших и повторно взысканных в пользу ПФР, штрафов и пени,обман при начислении пенсии с подменой действовавшего до 2002г. Закона «О государственных пенсиях в РФ» на 173-ФЗ с применением его обратной силы, с умышленным занижением размеров трудового стажа и пенсионного обеспечения ;
- восстановить нарушенное право И.В.Лобовой на пенсию по выслуге лет с перерасчетом пенсии с 1994 по состоянию на 31.12.2001г. и определением расчетного размера пенсии по закону «О государственных пенсиях»; предоставлением права выбора дальнейшего расчета пенсии с 2002 г. с последующей валоризацией и всеми индексациями с 2002г. по 2009г.;
- возвратить И.В.Лобовой все похищенные страховые взносы с индексацией их с момента получения по настоящее время.
Ответ я получила от робот-ПФР. - инновации-фальсификации. А где прокуратура?
В соответствии с законом «О прокуратуре в РФ» согласно статьям 10 и 27 только прокуратура уполномочена рассматривать и проверять заявления, жалобы и иные сообщения о нарушении прав и свобод человека и гражданина; разъясняет пострадавшим порядок защиты их прав и свобод;принимает меры по предупреждению и пресечению нарушений прав и свобод человека и гражданина, привлечению к ответственности лиц, нарушивших закон, и возмещению причинённого ущерба. Но вместо закона о прокуратуре применяется ч.3 ст 8 - единственная из 18 статей закона №59-ФЗ " О порядке рассмотренияобращений граждан"
Считаю действия Генпрокуратуры по отправлению жалоб граждан по «компетенции» с применением п.3 ст.8 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан» - неправомерными, противоречащими не только ФЗ «О прокуратуре в РФ», но и порочащими Россию как государство.
Надлежащий надзор способен осуществлять только тот, кто разбирается в предмете надзора, а расследовать дело так, чтобы раскрыть преступление и восстановить социальную справедливость может только человек, наделенный знаниями на порядок выше, чем преступник. Прокурор, не обладающий компетенцией в своей профессии, это – не прокурор, это - халтурщик-преступник
На каком основании Генпрокуратура отдала свои функции ПФР «по компетенции», взяв на себя функцию Всероссийской Диспетчерской, став не только ядром коррупции, но повысив устойчивость ЛОХОТРОН –ПФР на 30 лет.
Прошу: 1) рассмотреть вопрос о профессиональной непригодности всех «прокуроров», отправивших мои жалобы «по компетенции» в ПФР;
2) рассмотреть внимательнее п.3 ст.8 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан» - Считаю действия Генпрокуратуры по отправлению жалоб граждан по «компетенции» с применением п.3 ст.8 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан» - неправомерными, противоречащими не только ФЗ «О прокуратуре в РФ», но и порочащими Россию как государство. Прокурор, не обладающий компетенцией в своей профессии, это – не прокурор, а имитатор ;
3) рассмотреть вопрос о ликвидации ПФР ;
4) поручить произвести проверку и перерасче моей пенсииграмотному профессионалу
Уважаемый Владимир Владимирович! Неужели нельзя прекратить так много лет длящуюся политику ПФР по уничтожению пенсионеров по социальным мотивам? Буду Вам очень признательна. С уважением, И.В.Лобова.07.09.2020г
Уважаемых Владимир Владимирович ! Продолжается динамическая ликвидация угольных шахт ДНР ,представителями террористического сообщества . В августе 2020 г. подземные пожары : с 2007 г.ГП шахта им. А .Ф Засядько , ш. М. Калинина ( месяц подавали воду ) ,ш.Калиновская - Восточная г.Макеевка ,ш.Комсомолец Донбасса ( пожар в башенном копре главного ствола - сгорели 12км.кабельных сетей,3 машины подъема ) ,работы крупнейшей шахты остановлены .Согласно Устава ВГСЧ , тушение на шахтах опасных по газу ипыли ,применяется инертный газ . Шахтные воды через тектонические разломы загрязнет подземные воды , реки ,моря ( пригорении образуется синильная кислота ). В министерствах и организациях много представителей террористического сообщества ,стабильное финансирование с РФ , получили гражданство Рф. Прокуратура ДНР , МГБ ДНР бездействует так как много оборотней .
Саратов улица Первомайская дом 6\8. Почему оплачиваешь за содержание и кап.ремонт квартиры потом выбиваешь деньги из ЖКО для ремонта дома? Наш дом расположен так что в подъезд только через крыльцо и оно в аварийном состояние. Примите меры.
« Беда, коль пироги печет сапожник,
а сапоги строчит – пирожник»
Уважаемый Владимир Владимирович! Ситуация, когда из Счетной Палаты под руководством А.Л Кудрина после предшествующего сообщения, что «пенсионеру для жизни в день нужно всего лишь 200рублей» , теперь бессвязная бессмыслица в разделе «Счетная палата нашла нарушения в выплатах пенсий россиянам» (дословно) : «Проблемы возникали в случае, если на одного человека было открыто два или более счетов. Так система определяла размер пенсии только на основании одного счета, в следствие чего он был намного ниже положенного» , заставляют сомневаться в соответствии проверки соответствующему Федеральному Закону.
"Из проверенных назначенных пенсий 1 061 гражданина нарушения пенсионных прав выявлены в 171 случае (16,1 %) ??? - очередной абсурд. Чем же тогда объяснить, что у всех пенсионеров- простолюдинов по закону №173-ФЗ , один и тот же размер пенсий едва-едва совместимый с жизнью? Вопросов много, а ответов – нет.
Не удивительно, что такое сообщение Счетной Палаты (далее- СП) явной бессмыслицы привело к появлению 02.09.2020 заключительного сообщения информационно-новостного портала о значимости этой проверки: « С россиян взыщут 377 млн. рублей пенсий, начисленных по ошибке». В результате – подняли смуту-недоверие к верховной власти. Зачем? ответов – нет.
Фактически эта проверка СП – ни о чем. Проверка должна быть проведена в соответствии с Федеральным Законом. Счетной палатой Российской Федерации внешнего государственного аудита (контроля) согласно ч1 ст. 2 Федерального закона N 41-ФЗ должны быть проверены порядок формирования, управления и распоряжения средствами федерального бюджета, бюджетов государственных внебюджетных фондов, федеральной собственностью и иными ресурсами в пределах компетенции Счетной палаты Российской Федерации.
При проверке ПФР РФ возникает необходимость сравнения с пенсионным обеспечение в СССР, поскольку считается, что РФ – правопреемник СССР.
Система пенсионного обеспечения в СССР
Несмотря на уникальный политический путь страны, система пенсионного обеспечения формировалась в русле общемировых тенденций, на распределительных принципах, а главное - осуществлялась из государственного бюджета, в том числе средств из бюджета государственного социального страхования, через общественные фонды потребления отдельно от управления государственными средствами. Действовавшая с СССР система пенсионного обеспечения была частью общей системы социального обеспечения, был отдельный госбюджет страховых взносов. . В СССР рабочему человеку, чтобы обеспечить себе пенсию, не нужно было нести никаких расходов. Ему не приходилось делать ни отчислений от заработной платы, ни взносов из личных сбережений: все расходы взяло на себя государство. Пенсии и пособия выплачива в основном из бюджета государственного социального страхования, который образуется из страховых взносов предприятий.
Бюджет государственного социального страхования, формировался из взносов предприятий, учреждений и организаций без каких-либо вычетов из заработной платы. Налогообложению пенсии также не подлежали. Государственное социальное страхование проводилось путем безналичных расчетов во внедоговорном порядке, без права обложения взносами страхуемых, следующим образом: все предприятия, учебные учреждения, организации (без учета удержаний по подоходному налогу) выплачивали в то время взносы по государственному социальному страхованию в определенном процентном отношении ко всему фонду заработной платы. В фонд заработной платы включались все денежные суммы, начисляемые предприятием, организацией, учреждением, в том числе за обучение учащихся, студентов (инструкция Центрального статистического управления при Совете Министров СССР – Бюл. Гос.Комитета по вопросам труда и заработной платы, 1964, №3 ) Из общих сумм банки забирали % для государственного социального страхования, оставшиеся суммы выдавались предприятиям, учебным учреждениям, организациям. Так каждое лицо автоматически во внедоговорном порядке включалось в схему обеспечения и обслуживания по социальному государственному страхованию. Таким образом, все деньги были в руках государства, а не у частных лиц. Государство выполняло гарантии пенсионного страхования.
После Великой Отечественной войны и послевоенного восстановления был бурный рост количества пенсионеров. СССР не только справилось с огромным увеличением пенсионеров в послевоенные годы. За период 1940-1956г был сформирован фундамент пенсионной системы (всего за 16 лет с учетом военного времени и послевоенной разрухи). 14 июля 1956 года — день, когда появилась пенсия в СССР. Тогда был принят соответствующий закон. .В связи с, законами 1956 и 1964 годов пенсионное обеспечение в СССР приобрело системный характер, были заложены основы и последующее формирование централизованной распределительной пенсионной системы, построенной на принципах социальной справедливости. Все просто и ясно.
Проверка ПФР требует исходить из особенностей (юридических фактов) образования ПФР и его функционирования, а именно:
1. В Уставе ПФР в соответствии с Постановлением Верховного Совета РСФСР от 22 декабря 1990 г. № 442-1 «Об организации Пенсионного Фонда РСФСР», прописано, что ПФР - самостоятельное кредитно-финансовое учреждение, имеющее «свой собственный бюджет», не связанный с Госбюджетом. Именно в связи с установлением автономности - ПФР не является государственным, т.е. правовая форма его не определена.
2. ПФР- вопреки названному Постановлению от 22.12.1990г является небанковской кредитной организацией. Это значит: не имея лицензии, ПФР не имеет права заниматься финансовой деятельностью.
3. Но все страховые и накопительные взносы граждан поступают в ПФР, который передает пенсионные сборы частным компаниям –ООО УК на управление.
Исходя из этих юридических фактов СП должна была проверить все финансовые потоки:
- Как получает и как учитываются деньги граждан и как направляет ПФР страховые взносы мимо Госбюджета в частные ОООУК?
- Кем образованы эти особые частные ОООУК (от 35 до 58), их Учредители и учредительные документы, договоры на управление деньгами от граждан этими ОООУК за все годы, как распределяются между ними дивиденды и куда они направляются?
-За счет чего образуются долги ПФР и почему они постоянно устраняются Кабмином в огромном количестве из Госбюджета , кто в них заинтересован?
- как начисляются пенсии, по каким законам, как проверяется правильность начислений при смене места жительства пенсионеров?
- почему пенсионерам советского периода, с полым трудовым стажем на 31.12.2001г. пенсия начисляется вместо государственной по закону №340-1 О государственных пенсиях в РФ»,- страховая путем применения обратной силы №173-ФЗ, вступившего в силу с 01.01.2002г, и с этого времени действующей почему-то вплоть до послевоенного периода? Почему идет такое глумление над пенсионерами с лишением их пенсионных прав вопреки Постановлениям КС РФ? Упорное нарушение их прав безграмотными штампованными ответами действует как плетка Эллочки-Людоедочки, приводя к смертельному исходу. У всех пенсионеров советского периода выброшены из стажа годы обучения в высших и средних учебных заведениях, клинической ординатуры и аспирантуры вопреки всем законам советского периода, хотя ССС Р был истинно .социальным.
Изъятие из страхового и трудового стажа времени обучения детей войны (50-60 годы) является незаконным по следующим основаниям: 1) в 50-60 годы в стране существовала плановая подготовка специалистов и плановое их распределение в интересах обеспечения народного хозяйства квалифицированными кадрами; поэтому учеба приравнивалась к труду, а стипендия соответствовала минимальной оплате труда.
2) Все учащиеся тех лет относились к категории рабочих и служащих (АПУ сборника законов СССР и указов Президиума Верховного Совета СССР 1938-67 г.г., т.2, стр.863). Это означало, что все учащиеся и аспиранты, получавшие стипендию, облагались подоходным налогом на одинаковых условиях с рабочими и служащими (ст. 297 Указа ПВС СССР от 30.04.43 г.).
3) С ростом экономики, улучшением благосостояния в послевоенные годы размер подоходного налога менялся, но сам налог всегда оставался. При этом, все учащиеся никогда не входили в перечень лиц, на которых не распространялось государственное социальное страхование (Постановление Союзного Совета страхования при НКТ СССР от 21 июля 1930 г. «О нераспространении социального страхования на некоторых лиц …», Постановление ВЦСПС от 05.02.1955 г., Постановление Совета Министров СССР от 22.01.1955 г. с изменениями и дополнениями на 1 июля 1972 г.).
ПФР, ежегодно аккумулирующий вне Госбюджета на своем собственном бюджете десятки триллионов рублей, вызывает особое общественное раздражение. Российские пенсии по мировым стандартам остаются мизерными, а сборы в ПФР с бизнеса и работников только растут, минуя Госбюджет. При этом, еще и деньги из Госбюджета нашли широкую столбовую дорогу в самостоятельный бюджет ПФР вопреки Постановлению Верховного Совета РСФСР от 22 декабря 1990 г. № 4421-1 «Об организации Пенсионного Фонда РСФСР» . Почему Кабмин Д.А.Медведева все время проявлял чрезмерное беспокойство по поводу фактически не существующего « дефицита» самостоятельного бюджета ПФР, а думцы утверждали покрытие «дефицита» бюджета ПФР, не имеющего никакого отношения к Госбюджету? Почему молчит всегда Генпрокуратура, переотправляя обращения граждан непременно в региональное ОПФ?
ПФР существует для воровства. О фактах хищений из ПФР постоянно говорилось и говорится .Зачастую пропадали миллиарды вместе с руководителями фондов, которые вдруг оказывались за рубежами России вместе с заранее выведенными деньгами. Интернет пестрит сообщениями: 1 миллиард 250 миллионов рублей аферисты украли из Пенсионного фонда РФ буквально за несколько часов ...; из Пенсионного фонда России (ПФР) похитили 11 млрд . рублей; незаконные переводы средств граждан из ПФР в НПФ с подделкой подписей и печатей нотариусов, но никаких санкций в отношении замешанных в воровстве, - не принимается, сообщал «Народный журналист» Самые частые коррупционные схемы в Пенсионном Фонде: Начисление льготных пенсий за взятку (о 300-400 тысяч за оформление льгот, пенсий по инвалидности или за выход на пенсию раньше пенсионного порога). В 2017 антимонопольная служба нашла нарушения при трате 150 млн рублей на командировках сотрудников. Недавно стало известно, что сотни миллионов рублей вместо выплаты пенсий старикам ушли буквально "в мир иной". При этом, по оценке экспертов, несколько миллиардов рублей не были выплачены ныне живущим старикам Кроме того, имеются большие затраты государства на покрытие непонятных долгов ПФР.
Уважаемый Владимир Владимирович! Прошу рассмотреть вопрос о переходе на систему советского социального обеспечения и его части – пенсионного обеспечения с надлежащей проверкой ПФР специальными структурами власти с последующей полной ликвидацией ПФР. С уважением, И.В.Лобова.04.09.2020
Президент РФ Владимир Владимирович Путин,
и кто вам дал право вообще рекомендации именно рекомендации роспотребнадзора рф делать принудительными, штрафовать в различных распоряжениях, указах должностными лицами (председателями судов, мэрами, губернаторами и т.д.)?! Что это вообще, рекомендации и принудительность?!
И кто вам дал право подвергать моё здоровье принудительным ношением масок и перчаток, что вообще является опытом над людьми и при этом выбирать защиту своих прав в суде (уже отняли это права в мировом суде судебного участка №54 г. Москвы и собираются это сделать в апелляционной инстанции), посещение жизненно необходимых объектов или здоровье? Не игнорировать!!!
Что это вообще, рекомендации и принудительность, априори которые не могут быть принудительными и по ним не могут штрафовать?!
Принудительность, штрафы по рекомендациям, конечно незаконны, а также это незаконность и подтверждается тем, что сами должностные лица (в том числе президент РФ, председатель правительства РФ, собянин и т.д.) не носят маски и перчатки и речь идёт не об улице, а у нас все равны перед законом?!
И если бы ещё ваши рекомендации были бы безобидные, но это далеко не так, потому что это является подверганием моего здоровья опасности проведением опытом, так как в маске нарушается дыхательная деятельность, ухудшается мозговая деятельность это в лучшем случае, ТО ЕСТЬ ЧЕЛОВЕК БЛАГОДАРЯ ЭТОМУ ПОГЛОЩАЕТ ОБРАТНО В СВОЙ ОРГАНИЗМ ТО, ЧТО ДОЛЖНО БЫТЬ ЕСТЕСТВЕННЫМ ОБМЕНОМ (и какое количество со временем скапливается - это вопрос знатокам рекомендаций), ТАК КАК СРЕДА И САМИ ЛЮДИ НЕ СТЕРИЛЬНЫ, каждый здоровый человек является носителем вирусов и у здорового человека проблемы с дыханием и другие заболевания дыхательных путей, так как нарушается естественный процесс дыхание, что влечёт попадания многочисленных микробов в организм человека (также вопрос к знатокам рекомендаций, как вы тогда назовёте эти болезни?), а принудительное ношение перчаток – это ПРОБЛЕМЫ С КОЖЕЙ и нарушение защитного природного барьера.
Либо высокопоставленные должностные лица, знают негативное последствие ношение масок и перчаток? Не игнорировать!!!
Интересно кто из вас будет отвечать за моё здоровья принудительно заставляя носить маски и перчатки!? Не игнорировать!!!
И маски, но ни как не спасают от короновируса, основы биологии, вирусология и подтверждение яркое тому, что все равно даже доктора заболевают и маски их не спасают от короновируса.
Единственным реальным способом защиты является сильный иммунитет, но наоборот власти (которые сами не носят маски и перчатки) уничтожают у народа всеми возможными способами и рекомендациями!!!
Незамедлительно прекратить, что изложено в данном обращении, Незамедлительно выполнить свои прямые обязанности по закону, как гаранта соблюдения прав граждан не искажать и не игнорировать!!!
4 дня осталось для того, чтобы собрать для Ульяны Александровой из Нефтеюганска более 130 млн рублей. Девочка страдает от спинально-мышечной атрофии.
До двух лет ребенку нужно успеть уколоть дорогостоящий американский препарат Zolgensma.
К сбору средств подключились как обычные граждане, так и депутаты, и знаменитости. Но, к сожалению, нужной суммы до сих пор нет. На 22 августа удалось собрать 45,2 млн рублей, что составляет всего 24 процента от необходимых 187 млн рублей.
Жители Югры даже создали петицию, попросив глав нефте- и газодобывающих предприятий региона направить сэкономленные на праздновании Дня нефтяника и газовика деньги на лечение Ульяны. Ее подписали уже 50 тысяч человек,но нас Никто НИКТО не слышит! Мы добровольцы выходим на дороги что бы собрать сбор на лечение маленького ребёнка! Нам нужна ваша помощь! Есть шанс вылечить ребёнка!!!! Но время уходит ! Это же наш ребёнок ! Ребёнок России!!!! Помогите нам!!!
Уважаемый Владимир Владимирович ! На территории РФ, ДНР создано и действует террористическое сообщесво. Под руководством Януковича В.Ф. доктора экономических наук,проффессора ( из анкеты которую заполнял он лично ) , разработал схему незаконного изменений показателей средней зарплаты при назначении и перерасчетах пенсии - социальный терроризм. С 01.01.2004г. 12,5 мил.пенсионеров получают выплаты меньше прожиточного минимума ,увеличилась смертность.Управлением государства осуществлял Пол Манафорт 10 лет ,слуга народа США - Янукович собирал кэш. В 2006 г. использован технологический терроризм по ликвидации АП шахта им.А.Ф.Засядько - 4теракта 200-219+,300-345-, подземный пожар ,взрывы каждый день Добыча за 2019 г.515 140 тонн, до терактов 4 500 000 тонн за год. С 01.08.2020 г. подземных пожар в ш. Калинина применяют воду ,должны применять по Уставу ВГСЧ - инертный газ .Очень много работы для ФСБ РФ.
Губернатору Челябинской области А.Л. Текслеру
Правительство Челябинской области
Генеральному Прокурору РФ
Депутату Законодательного Собрания:
Ю. Р. Карликанову
С.Н. Буякову
А.А. Беседину
Жилищная инспекция
Администрация г. Карталы
Одноклассники
Туман развеялся
Продолжаем наш интерактивный разговор от 15.07.2020 г. . Это было наше четвёртое обращение к Законодательному Собранию Челябинской области. Что-то неладное чувствуется в этом Собрании.
Если во многих ответах депутатов на наше первое обращение проявились явное разногласие во мнениях, растерянность и незнание, что же лично от них-то требуется, то после вмешательства г. Карликанова они вдруг все разом исчезли из поля зрения. Теперь можно считать, что мнение всех депутатов едино и тождественно с мнением г. Карликанова вне зависимости от его компетенции и эрудиции. Вот что он пишет в своём ответе от 20.07.2020 года: «Обращаем внимание, что выбор собственниками помещений какой-либо иной организации (чем фонд СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта») в качестве регионального оператора Жилищным Кодексом РФ не предусмотрен». Есть подозрение, что депутаты даже не читали этот Кодекс. Вот что в нём, в статье 161 ч. 2 написано: «Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:
1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более, чем тридцать;
2) управление товариществом собственников жилья;
3) управление Управляющей организацией»
Вот так, г. Карликанов! Вы неправильно информируете жителей. Считаете, что обыватели не разберутся? Повторяется тактика Правительства области! В нашем доме № 2 по ул. Славы установлен способ непосредственного управления собственниками помещений. Но дом-то у нас 70-квартирный, а это противоречит пункту 1) указанному выше ктоо этот порядок установил, - неизвестно, но это устраивает и Администрацию города, и Правительство области. А в городе ещё 100 таких домов. По Закону это соответствует пункту 3) –управление Управляющей организацией. Это юридическое лицо, управляющее собственными и привлечёнными инвестициями. В её обязательства входят планирование, ремонт и восстановление сооружений. В Карталах такой организацией могла бы стать «Гарант-Сервис». Это было бы и проще, и понятнее для жителей, и главное – ЗАКОННО! А пока при полном сокрытии от общественного мнения, при систематической дезинформации уже более 5 лет процветает огульное обращение с законами, произвольное их толкование высокопоставленными чиновниками и злоупотребление властью. В нашем примере получилось так, что извращённые толкования Кодекса
« компетентными» функционерами оказалось сильнее фактов.
Вот как это было в Карталах. В декабре 2013 г. был создан фонд СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта». Посколько жители к 11.12.2014 г. не избрали способ формирования Фонда капитального ремонта (а они и не обязательны были это делать, т.к. в этих домах более 30 квартир), Администрация г. Карталы 15.12.2014 г. издала Постановление № 403 о перечислении взносов на счёт Регионального оператора капитального ремонта. Это была злостная каверза Администрации, впоследствии обернувшаяся против жителей!
Жители тогда не имели ни какой информации о необходимости и сроках выборов способа формирования Фонда капитального ремонта. Дело было для всех новым. В нашем доме тогда не было даже старшего по дому. (Мы избрали его только в 2016 году). А 15.07.2015 г. в доме Культуры «Россия» состоялось собрание жильцов многоквартирных домов по выборам Регионального оператора. Такого количества народа в Карталах ни когда не было. Собрание проголосовало против предложенного оператора. Но в почтовых ящиках появились извещения без фамилий адресатов, а мне лично эти извещения в мои 83 года поступают до настоящего времени; долг растёт, о результатах собрания нет ни Постановления Администрации, ни сообщения в печати, люди не знают до сих пор, для чего же собирали это собрание? Организаторы собрания об этом молчат, на вопросы не отвечают. Видимо думали, что собрание проголосует «За» и тем самым подтвердит правомерность решения Администрации.
Но народ решил иначе и вполне обоснованно предполагал, что выборы будут назначены повторно. Однако Администрация и Депутат Завгородняя, принимавшая участие в организации собрания и присутствовавшая на нём, решили дезавуировать, предать забвению сам факт собрания, заявляя, что его и вовсе не было. Для чего надо было скрывать это головотяпство? Да для того, что бы всеми силами сохранить, заботливо уберечь созданное Правительством области творение, не пользующееся в народе никакой репутацией и фактической надобностью.
Собираемость взносов на счёт этой организации составляет 60%, т.к. люди не знают, выполнять им решение собрания (кто присутствовал на нём), или оплачивать бесфамильные квитанции (кто не знает о нём). Жилой фонд обветшал. Многие дома уже сегодня надо ремонтировать, а денег не оказалось. Средства, накопленные за счёт взносов на реновацию и капитальный ремонт за период их эксплуатации куда-то исчезли!» Жители этих домов, всю жизнь оплачивающие эти взносы, не знают, сколько средств накоплено на дом, на квартиру и сколько ещё надо платить?
Правители области на этот вопрос вот уже 5 лет не отвечают, что указывает на их участие в хищении или воровстве этих средств. Вспомните Сандакова, Юревича, Дубровского, Шулаева и других, которые «работали» бок о бок с Вами, господа депутаты, а Вы этого не замечали. Так должны ли мы платить расхитителям или нет? Что то подсказывает нам, что и на этот раз Вы не найдёте, что ответить. Преступная халатность Карталинской Администрации и Правительства Челябинской области, дилетантские способности Жилищной Инспекции на 5 лет выбили из юридического пространства сотни тысяч людей, нанесли им моральный и материальный ущерб, обложили людей долгами и санкциями. Они установили плату за отсутствие измерительных приборов в квартире, хотя это не является ни жилищными, ни коммунальными услугами. Эти «компетентные» деятели от чрезмерного усердия вместо выборов способа управления домами (ст. 161 ЖК РФ) дружно занялись выбором способа формирования Фонда капитального ремонта (ст. 170 ЖК РФ). Но и эту статью Кодекса скроили вкривь и вкось, что изложено выше. При этом способ перечисления взносов на специальный счёт вообще не выносили на повестку дня, люди даже не знают, что есть такой вариант платы за капитальный ремонт.
Все указанные правонарушения ни кто даже не пытался исправить.
А что творится с Законом № 59-ФЗ? За 5 лет ни одно наше обращение не дошло до Губернатора, не решена ни одна проблема. Мы даже задали вопрос в одном из обращений непосредственно г. Климову: « Какую проблему из наших обращений Вы решили за указанное время?» Но даже на этот простой вопрос ответа не поступило. Проблемные обращения рассматриваются не комплексно, а раздельно каждое само по себе и каждый раз разными функционерами без ознакомления с предыдущими, без участия граждан, направивших обращение. Если в обращении содержится критика чиновника, то рассчитывать на объективное расследование бессмысленно. От короновируса спасаемся масочным режимом, а чем защищаться от вируса беззакония? Даже Прокуратура области умеет только пересылать жалобы тем, на кого жалуются.
В разгаре компания по выборам депутатов в Законодательное Собрание области. Вот кандидат в депутаты Буяков С.Н. в своём агитационном бюллетене от 4.08.2020 г. пишет: « Считаю, что депутат должен быть причастен ко всем преобразованиям и реальным делам, которые происходят в округе. Хороший депутат – это общественник, контролёр и лоббист в одном лице. Выдвигая свою кандидатуру, я понимаю всю ответственность перед Вами и обязуюсь оправдать Ваше доверие». Такие обещания дают все кандидаты в депутаты. Но г. Буяков не простой кандидат. Он действующий депутат Законодательного Собрания с 2011 года. Это стаж двух созывов. И как же с таким стажем можно было не заметить ни одного нарушения, отмеченных за 5 лет в наших обращениях к Губернатору и депутатам Законодательного Собрания? И где же здесь его «причастность к реальным делам», где «контролёр и лоббист в одном лице?»
Ни Правительство, ни Законодательное Собрание не видят фатальные нарушения ключевых положений Законодательства, вульгарно не понимают смысла реформирования системы ЖКХ, руководствуются не Законом, а искажённым его пониманием.
Богатого опыта г. Буякова хватило только на вручение термометров (больше некому это сделать!), замену оконных блоков, строительство детской площадки и т.п. обязательства. А покончить с поборами, крючкотворством, нарушением прав граждан – таких обязательств он не взял. Вопрос гласности – самый больной вопрос. Но никто его не решает. Расчёт нормативов потребления коммунальных платежей – это фикция. Никаких расчётов нет, и быть не может, потому что нет исходных данных. Они просто взяты с потолка. Например, взносы на капитальный ремонт. Ни кто не знает истинного объёма ремонта, его можно определить только сметой расходов, а нам объясняют, что нормативы расчётные. Вот тут бы и вмешаться г. Буякову, но он предпочитает приятно проводить время своих полномочий. А теперь вновь претендует на депутатское кресло.
Уважаемые собеседники. Нужны ли нам такие депутаты? Избирая таких депутатов, мы сами себе устроили положение бесправных холопов. Не голосуйте на выборах за единороссов, голосуйте за кандидатов других партий. Нам надо добиваться исправления допущенных правонарушений; возврата средств, изъятых путём незаконных поборов; избрания Управляющей Организации согласно ст. 161 п. 2 ЖК РФ; до выборов добиться чёткого обязательства кандидатов в депутаты реагировать на жалобы и предложения граждан, разобраться, почему решение этой проблемы затянулось на 5 лет.
24.08.2020 г.
Устьянцев Л. С.
Т. 89085707409
leonid.ustyantzev@yandex.ru
|
© Портал неофициальных сообщений «Лица»
|