ОБЩЕСТВО СООБЩАЕТ ВЛАСТИ

Оплата услуги ЖКХ по отоплению в квартире которая переведена на индивидуальный обогрев

Сообщение опубликовал пользователь Александр Степанович Касап
14.06.2018 в 13:07

Уважаемая,  Галина Петровна,  хочу прокомментировать ваши слова по указанной ссылке, а именно ".... При переходе на индивидуальный обогрев хотя бы одной квартиры падает температура в примыкающих помещениях, и, как следствие, нарушается тепловой баланс всего здания. Нужно, чтобы все собственники помещений в доме приняли решение отключиться от центрального отопления и оформить нужные бумаги». Прежде всего хочу сообщить при переходе на индивидуальный обогрев собственник должен представить теплотехнический проект в котором будет расчитана и указана мощность прибора отопления (которая аналогична чугунной батареи)которая будет установлена взамен чугунной батареи и в стояки подачи и обратного возврата теплоносителя не вносятся никаких изменений,кроме того ,что они изолируються(т.е. утепляются что повышает температуру теплоносителя подоваемого в нижестоящие квартиры и никакого нарушения теплового баланса всего дома . И я не думаю чтобы люди перешедшие на индивидуальный обогрев в квартире потдерживали более низкую температуру и сидели в холоде ради ещё большей экономии.которую они получают от перехода на индивидуальный обогрев.при этом Ваши слова про понижении температуры в соседних квартирах или квартире несостоятельна в виду выше указанной причины,Органы власти не должны а обязаны всемерно вникать в нужды населения и способствовать более комфортному проживанию граждан, уменшению их финансовых затрат на коммунальные расходы, уменьшению тарифов,при этом уменьшится нагрузка на федеральный бюджет в части предоставлению субсидий гражданам на услуги ЖКХ . При этом перевод квартир на индивидуальный обогрев подгоняет ресурсоснабжающие организации более лучше работать. А на деле всё наоборот всё делается в угоду ресурсникам которые постоянно кричат о неплатежах населения и изношенности теплосетей и нехватке денег на их обслуживание. Потребитель голосует рублём за тот товар или услугу которая выгодна ему,а не производителю. И гос органы не должны в этом вопросе вставть на сторону ресурсоснабжающих организаций и лоббировать их интересы.Иначе мы дойдём до той ситуации когда потребитель будет физически не в состоянии платить за услуги жкх.  Поэтому и УФАС, по Мурманской области. арбитраждные суды не вставали бы на строну "электрообогревщиков"!  Закон РФ,  как известно, не имеет обратной силы, и я, например, воспользовавшись предоставленным мне ЗАКОННЫМ правом ещё в 2007 году переоборудовал свою квартиру,  находящуюся в собственноти,  под индивидуальное отопление, и ни разу никто из моих соседей или жильцов того дома в котором я проживал, а в настоящее время с 2011 года по сей день в ней проживает многодетная семья моего сына, 4 детей  в семье,  невестка беременная уже 5 ребёнком. И мы с женой предоставили эту квартиру семье моего сына для проживания его семье именно с той целью, чтобы они могли, как родители, сами контролировать температурный режим в их кварите, чтобы избежать холода или излишнего тепла и сквозняков в своей квартире для поддержания здоровья своих 4 детей, проживающих в сложных климатических условиях Крайнего севера,, где в летний период среднемесячная температура воздуха на улице состовляет 10-14 градусов и в летний период нет отопления и в квартирах очень холодно.а также, чтобы, они, как многодетная семья, имели возможность экономии для своего достаточно скромного семейного бюджета и что в итоге? 11лет не получали квитанций по оплате за непоставляемую услугу по отоплению от центрального отпления, что вполне логично и естественно : нет услуги - нет и оплаты, и тут, вдруг,  как гром среди ясного неба 01.06.2-18 г. приходит квитанция на оплату за несуществующую услугу по центральному отплению на 40.000 рублей.  Это как понимать?  Все кругом жутко переживают за монополиста, в Мурманской области ( МЭС), потому, что, конечно, он (монополист) теряет такую материальною выгоду от недополучения денежных средств с населения, за  жильцов - соседей "электрообогревщиков", которые,  ЯКОБЫ, как то страдают, но никто не переживает  за тех, кто на совершенно ЗАКОННЫХ основаниях ( мы же не занимались самоуправством, были получены все необходимые для производства таких работ разрешения, за собственный счёт провели полный демонтаж батарей центрального отпления,  общие стояки были нами полностью теплоизолированы и зашиты, на сей счёт были составлены акты соответствующих комиссий, внесены изменения в тех. паспорт квартиры даже за счёт этого уменьшился метраж жилого помещения) . И нам теперь, спустя столько лет,  вруг решили выставлять счета по квитанциям за то тепло, которое мы, якобы,  получаем, но по факту нет,  от центрального отопления,  которое НАПРОЧЬ отсутсвует в наших квартирах!  Простите, это что такая  неудачная ШУТКА  у нашего государства с нами, своими гражданами или  просто-напросто уже открытое издевательство? Государство что решило поиграть  с нами в игру "Напёрстки"? Мол,  поищи, россиянин, где, за каким законом ты найдёшь помощь в реализации своих Конституцилонных прав на свободу выбора? Ответьте пожалуйста мне гражданину России, как представитель Верховной власти РФ,  вот на какой вопрос: КОГДА, наконец, те должностные лица, которые принимают и подписывают законы РФ, подзаконные акты РФ будут  нести ПЕРСОНАЛЬНУЮ, желательно уголовную отвественность за ПОСЛЕДСТВИЯ того, что они принимают в качестве закона (подзаконного акта), который начинает спотыкаться уже черед год, два после его подписания,  принося гражданам РФ только одни проблемы, моральные страдания и материальный ущерб от их действия?  А теперь что же получается, что проблема "утопающих будет,  впоследствии,  ТОЛЬКО проблемой самих утопающих" или всё таки какую то ОТВЕТСТВЕННОСТЬ перед гражданми России  оные должностные лица теперь должны нести, а не слагать ВСЕ проблемы, связанные с этим вопросом ТОЛЬКО на плечи самих граждан России! Простите за гневную речь, но сил уже нет читать, смотреть и наблюдать как "элекрообогревщики" ГОДАМИ бьются и мыкаются по судам, чтобы отстоять своё ПРАВО не платить за то, чего им АПРИОРИ не предоставляет и не может предоставить теплоснабжающая компания или организация! Потому, что самому вскором времени предётся столкнуться с тем, чтобы мыкаться по судам, тратить на эти цели ( а не своих 5 внуков!) свои денежные сбережения на адвокатов, личное время,  силы, нервы для решения этой проблемы.  Будет, наконец,  наведён в нашем Правительстве РФ  порядок по этому вопросу или мы так и будем вынужены платить и за электроэнергию,  потребляемую на электрообогрев  плюс за цетральное отопление УЖЕ по 6.000 рублей в месяц КРУГЛОГОДИЧНО даже после окончания отопительного сезона, которого у нас уже более 10 лет НЕТ! Мне просто интересно, в какой ещё стране мира существует такой порядок - ПРИНУЖДАТЬ граждан этой страны платить за то, чем они НЕ пользуются и что самое важное - НЕ желают этим пользоваться никогда больше, потому, что есть альтернатива,  которая экономична, качественная и находится под ЛИЧНЫМ контролем самого гражданина. Дайте людям законно без нервотрёпки перейти на индивидуальный обогрев в квартире и мы через некоторое время увидим как постепенно исчезнут постоянно дымящие и загрязняющие окружающую среду и малоэффективные котельные, а также постоянная головная боль у государства по поводу подготовки к отопительному сезонуи выделения огромных средств на эти цели., а также головная боль если в разгар зимы происходит авария на теплоцентрали и по несколько дней целые микрарайоны сидят без отопления и т.д и т.п. С уважением житель Мурманской области, ЗАТО г. Североморск. Касап Елександр Степанович.   

КОММЕНТАРИИ

German
15.07.2018, 17:33

Вы Александр Степанович уже конкурент вашей РСО, а так как она у Вас монополист. Выставляйте ей счет на то тепло которое ВЫ выработали для подогрева Вашего дома.

По тарифу РСО, и делайте взаимозачет. Вы произвели тепло, а потом его купили у РСО.

Без этого вашего тепла РСО не может обогреть Ваш дом, поэтому обязано у ВАС его купить.

В швеции очень многие отапливаются за счет электообогрева, используя при этом "ночной тариф" получается очень экономично и даже выгодно для энергетиков!

Хованская   Галина Петровна
Хованская
Галина Петровна

Депутат Государственной Думы, Председатель комитета ГД по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству

Опубликовать сообщение

Обратите внимание, что все данные на персональных страницах предоставлены самими персонами, либо взяты из открытых источников, если явно не указано иное.

Если вы обнаружили ошибку или неточность, пожалуйста, сообщите об этом в редакцию.

© Портал неофициальных сообщений «Лица»
Письмо в редакцию         15.12.2018