Терешковой Валентине Владимировне.От Власовой Марины Митрофановны,проживающей по адресу: г. Воронеж, ул. 9 Января 24110, кв. 176.ЖалобаВ июле 2010г. Администрация городского округа г. Воронеж обратилась в суд с иском о расторжении договора найма жилого помещения, выселении из квартиры 6 дома 17 по ул. Краснодонская г Воронеж, вселении в другое благоустроенное помещение по договору социального найма Власова Александра Анатольевича, Власову Марину Митрофановну, Власову Анастасию Александровну, Власову Дарью Александровну, действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетних Беловоленко Ксении Романовны, Беловоленко Никиты Романовича, Беловоленко Захара Романовича, Штукатурову Варвару Александровну, действующую в интересах несовершеннолетней Штукатуровой Полины Сергеевны. В соответствии с актом межведомственной комиссии управы г. Воронеж от 15.11.2000г. двухэтажный дом по ул. Краснодонской дом 17, кв. 6.признан непригодным для проживания, поскольку, фундамент здания частично разрушен, штукатурка отслоилась, местами обрушена, в квартирах трещины.Иск Администрации Советского района г. Воронеж суд удовлетворил. В решении суда указывается, что квартира 6 дома 17 по ул.Краснодонская г Воронежа находиться в муниципальной собственности. В указанной квартире зарегистрированы Власов А.А., Власова М. М., Власова А.А., Штукатурова В.А., Власова Д.А., Штукатурова П.С., Беловоленко К.Р., Беловоленко Н.Р.,.все указанные лица являются близкими родственниками этот вывод суда не соответствует действительности. В связи с тем, что в 1984 году меду Власовым А.А. и Власовой М. М. брак был расторгнут, но в решении суда этот факт вообще не рассматривался и не был отражен.С 1990 г. Власова М.М. стоит на учете на улучшение жилищных условий как многодетная мать, имеющая ребенка-инвалида, но до сих пор квартира ей не предоставлена.Власова А.А. является инвалидом 1 группы с детства.Ст.15 ФЗ от 24.11. 1995г №181-ФЗ « О социальной защите инвалидов в РФ» предусматривает обеспечение беспрепятственного доступа инвалидов к объектам инженерной, транспортной и социальной инфраструктуре.В решении суда первой инстанции не упоминается, что Власова А.А. с 2004г. самостоятельно стоит на учете на улучшение жилищных условий.В материалах гражданского дела имеется медицинское заключение бюро №7 ФГУ «ГБ МСЭ по Воронежской области», в котором отражены диагностические, лечебные, реабилитационные мероприятия. Власова А.А. является инвалидом 1 группы бессрочно с 01.04.2009г. с ограничением способности к самостоятельному передвижению третьей степени.В материалах дела имеется индивидуальная программа реабилитации, в которой указаны средства для передвижения инвалидов от 05.04.2007г.; 12.03.2009г., в которой рекомендуется технические средства реабилитации и иные вспомогательные средства передвижения, хотя в решении суда первой инстанции написано, что в индивидуальной программе реабилитации ничего об этом не сказано.Суд также пришел к выводу, что проживание на 5 этаже не ограничивает способность к передвижению.Власова Д.А. является многодетной матерью. В соответствии c ч.1 ст.38 Конституции РФ предусматривается право на государственную защиту семьи, материнства, детства.В решении суда указано, что разрешая спор, суд обоснованно не принял во внимание возражения ответчиков со ссылкой на п.1.ч.2 ст.57ЖК РФ, так как квартира им предоставляется не в порядке улучшения жилищных условий, как нуждающимся в жилых помещениях, а по иным основаниям, хотя в соответствии с Решение Воронежской Городской Думы от 27 ноября 2007 г. №250-П О порядке освобождения жилых помещений и переселения граждан в городском округе предоставляются жилые помещения г. Воронеж. В данном решении прописаны следующие положения п.4.2.гражданам, освобождающим жилые помещения, занимаемые ими по договорам социального найма, и состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, при их согласии могут быть улучшены жилищные условия без учета даты признания их нуждающимися в жилых помещениях.п. 4.3. При улучшении жилищных условий гражданам признанным нуждающимися в жилых помещениях, предоставляются жилые помещения по договорам социального найма общей площадью на каждого члена семьи в пределах нормы предоставления, установленной в городском округе г. Воронеж. До истечения 10-дневного срока отведенного на обжалование этого решения суда Администрация городского округа г. Воронеж стала совершать в отношении моей семьи незаконные действия.15.10.10г. в квартиру не было подано тепло. С 20.10.10г. в квартире был отключен свет. Департамент муниципальной собственности управления жилищного фонда выдал копию письма № 1875 Руководителя управы Советского района Аристова И. П. со списком домов и жилых помещений, находящихся в домах признанных аварийными для отключения теплоснабжения, газоснабжения, электроснабжения и прочих коммуникаций.В данном списке квартира № 6дом 17 по ул. Краснодонской не значился.Таким образом, оказывалось психологическое давление к принудительному переселению.01.12.10г квартиру прекратилась подача воды. 08. 12. 10г.прислали слесаря, но после его прихода вода не появилась зато в соседнем подъезде выбило заглушку, и подъезд стало затапливать. Через два дня перекрыли воду в соседнем подъезде, а в квартире № 6 дома 17 по ул. Краснодонской сделали воду, но когда делали, пробили трубу в соседней квартире бил фонтан, подъезд затапливало. 03. 01.11г. подача воды в квартиру прекратилась, а в соседней квартире вода как текла так и течет. Размывалась стена, вода шла под пол. В квартире сыро. Коммунальные услуги оплачивались своевременно. В итого все коммуникации были уничтожены. В соответствии со ст. 16 Закона «Об общих принципах организации местного самоуправления. В Российской Федерации» № 131-ФЗ от 06.10.2003г., организация тепло-водо-электроснабжения населения возложена на администрацию городского округа г. Воронеж.Условия жизни в квартире № 6 дома 17 по ул. Краснодонской стали невыносимыми и на основании решения Советского районного суда г. Воронеж от «06» 2010г. Моя семья была выселена принудительно в другое благоустроенное помещение–двухкомнатную квартиру 176 дом 24110 по ул. 9 Января г. Воронеж, общей площадью 54,1 кв.м.. В соответствии c п. 6, 8,9 ст.32 ЖК РФ жители сносимого дома (как собственники, так и наниматели) имеют право на получение компенсации за изымаемое жилье. Причем, компенсация включать в себя не, только рыночную стоимость утраченной квартиры, но и убытки, причиненные собственнику жилого помещения, в связи с вынужденным переездом. Это оплата самого переезда. В данном конкретном случае, не было ни каких выплат.В суде нам сказали: «Вы будете детей рожать, а мы вам квартиры давать должны».А руководитель Управы Советского района г.Воронежа Аристов И. П.,когда я пришла к нему на приём сказал, что с властью шутит опасно и, что не надо устраивать цирк.В новой двухкомнатной квартире 176 дома 24110 по ул. 9 Января текут все трубы, уже неоднократно происходило затопление соседних квартир.30 06.11г. в строительную компанию ДСК было подано заявление на ремонт труб. Там сказали, что все неполадки будут устранены 12.07.11г., но ремонт был выполнен только15.09.11г. , а 26.09.11г. снова потекли трубы.В 2017 году ничего не изменилось. Местные чиновники присылают отписки, в которых говорится, что есть люди, которые нуждаются в улучшении жилищных условий больше чем я и моя семья. А я 30 лет стою на очереди на улучшении жилищных условий.Наверно моя семья никогда не получит квартиру. Местные чиновники не хотят работать с каждым годом номер в очереди на получения жилья моей семьи увеличивается.Прошу разобраться в ситуации с уважением Власова Марина Митрофановна.Адрес моей электронной почты: marina.vlasova.57@list.ruПочтовый адрес: г. Воронеж, ул. 9 Января 24110, кв. 176. Почтовый индекс 394020.
|
© Портал неофициальных сообщений «Лица»
|
28.05.2017 в 02:08