Я, жена Кузнецова Ивана Александровича, ветерана боевых действий, обращаюсь к Андрею Анатольевичу, с просьбой решить проблему с выплатой по ранению участнику СВО, мы подали заявление на выплату 13.06.2024, в Усть-Коксинском районе, ранение было ещё в марте этого года, нам сказали, что выплата придет в течении 20 дней, сейчас пошел второй месяц после подачи заявления, выплаты так и нет, звонили в район, там сказали что все документы отправлены в Горно-Алтайск, ждите, и так каждый раз нам говорят. Андрей Анатольевич, сколько нам ещё ждать?
Директору Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации Гостеву Аркадию Александровичу. ФСИН России. 119991 г. Москва, ГСП - 1, Житная улица д.14. От мамы: Самута Галины Ивановны. Адрес: город Брянск п.Большое Полпино пер. Октябрьский д.15. Телефон:89532786038. В интересах Нестеровой Марины Ивановны 22.05.1984, осужденную по 314ст, к 1году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, содержащего по адресу ИК 10 Ликино.Адрес: 601375, Владимирская область Судогодский район с.Ликино ул.Лесная д.21. Заявление: Нестерова Марина Ивановна, была осождена судом г.Брянска, по ст,314 УК РФ к 1году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Для отбывания наказания Нестерова Марина Ивановна была направлена в ИК10 Ликино по Владимирской области 601375, где находится по настоящее время с 20.06.2024г. Я являюсь близким родственником мамой Нестеровой Марины Ивановны и проживающая в Брянске где прописана я и моя дочь Нестерова М.И. Я недавно похоронила мужа мы остались одни с несовершенно летней внучкой, сама часто болею нахожусь на группе по инвалидности. Прошу перевести осужденную Нестерову Марину Ивановну 22.05.1984 г. для дальнейшего отбывания наказания в исправительном учреждении в Орле в городе Шахово. Нестерова Марина Ивановна на перевод согласна. Дата 25.07.2024. Подпись: Самута Г.И.
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста! Мною неправильно, ошибочно была заполнена декларация 3 НДФЛ за 2023 г. № 2239705147 кор. 2 от 16.07.23 г. на сайте Налоги фл личный кабинет. Было два раза указано дарение одной и той же квартиры. Налог выставили в двойном размере. Три раза лично ходила в налоговую, там мне ничем не помогли, сказали исправлять дома на сайте. Сколько ни вносила корректировок, сумма стоит такая же, в двойном размере. Каждый день начисляют пени. Я работаю в детском саду, мне нужно детям посвящать все время, а моя голова две недели занята налоговыми декларациями. Умоляю, помогите, пожалуйста!
Здравствуйте, уважаемый Михаил Владимирович!
Я, Пономарёв Арсений Андреевич (1984 г. р.), гражданин РФ, постоянно зарегистрированный в г. Москве по адресу: ул. Типографская, дом 4, кв. 60, являюсь инвалидом 2 группы, по состоянию здоровья работать не могу. (Супруга по состоянию здоровья также работать не способна.) Обращаюсь к Вам с просьбой о помощи. Мы с супругой проживаем в ведомственной квартире, не по моей прописке. По адресу Типографская 4, кв. 60 мы не можем проживать в связи с малометражностью жилья и проживающей там больной родственницей.
В настоящее время мы с супругой проживаем по адресу: г. Москва, ул. Вавилова, дом 79, кв. 14. Полгода назад дом 79 был передан под ответственность Жилищнику "Ломоносовский", сотрудники которого угрожают нам выселением.
Уважаемый Михаил Владимирович! Моя просьба, обращённая к Вам, --- это крик о помощи в нашем безысходном положении.
Прошу принять к рассмотрению мою просьбу и оказать внушительное воздействие на администрацию Жилищника "Ломоносовский", чтобы нас оставили в покое и не угрожали выселением.
Надеюсь на понимание и участие с Вашей стороны.
С уважением. Пономарёв А. А.
Уважаемый, Вадим Михайлович!
Обращаюсь к Вам от жителей СНТ "Черемушки-4" с просьбой оказать содействие в решении вопросов по выплатам на капитальный ремонт и утрате имущества. Мы большую часть жизни строили свои дома, набрали кучу кредитов, думали на пенсии то отдохнем. И вот в одно мгновение мы лишились хотя бы нормального проживания в своих домах. А это единственное жильё. Паводок нанес огромный урон строениям и коммуникациям. Мы уже не молоды, а все силы и здоровье вложили в свои дома. Была хоть какая то надежда, что выплатят на капремонт, но всем сказали - НЕТ. Получается - стройте заново сами. Поверьте была бы возможность, то и вопросов бы не было. Но к сожалению, ни сил ни средств на восстановление домов нет. Уже половина лета прошло, а в доме у меня ,например, нет ни части пола (он провалился в погреб), а это бетонный пол толщиной 30см, мне не выворотить его самой и не залить новый. А так же нет отопления, т.к. трубы проходили в полу и они порвались. В администрации мне сказали, что это текщий ремонт. Но поверьте, я не смогу покрасить красочкой глыбы бетона и ходить по жердочкам через образовавшуюся яму и жить без отопления тоже не смогу. Разве такие глобальные строительные работы не являются капитальным ремонтом. Это же не просто обои поменять и двери.
Похожие ситуации и у других жителей нашего СНТ, многие даже не получили выплату за утрату имущества первой необходимости. Вода у нас стояла у многих чуть ли не под крышу. На зявления приходят ОТКАЗы.
Обращаюсь с просьбой оказать содействие в решении вопроса о получении выплаты на капитальный ремонт.
С уважением, Наталья.
Уважаемая Ирина Анатольевна! Несколько лет (ЛЕТ!) пытаюсь бороться с несправедливостью,обращался к Президенту,в ФСБ и даже встретился с сотрудником Виталием Степановичем (он похвалил,сделаем,сказал,дал телефон:8-903-717-82-07),который ничего не сделал).Обращался к депутату Городской Думы Герасимову-получил отписки из органов и нежелание встретиться (вопрос-"не по его профилю).Главное- мне в организации ООО"АРС Эстейт"! 26.01.2007 г. было (запросто!) выдано фальшивое удостоверение N 12а/20 о допущении к работе в электроустановках с датой проверки 26.01.2007г. с подписями и печатью.Но никакой проверки не было,а удостоверение принес человек,приведенный Никитиным А.Б. нач службы зкспл.Я пытался убедить руководителей,но они смеялись и грозились,и оказались "правы".В суд обращался-проиграл! На обращения к Президенту (устные и письменные) -предложения частных юридических услуг.Главное- никто не соглашается с моими аргументами из дей-ствующих правил. На очереди - обращение к Лукашенко А.Г. А что бы Вы сделали на моем месте. Извините за резкость,наболело!
Уважаемый Павел Владимирович.
Я знаю , что Вы автор "Закона о Гаражной амнисти", котоый очень нужен гражданам РФ и экономике РФ. Однако в СПб этот закон Откурыто саботируют. Чиновники- исполнители по моим жалобам негласно говорят, что приказ отказываьь в выделени участков под гаражами.( находящимися в собствености граждлан РФ идет от " с самого верха". Не выделено до сих пор ни одногт земельного участка в рамках положений ФЗ-97. В моем случае гараж ( отдельно стоящее здание) был построен и сдан в эксплуатацию в 1899г ( городок Сан Галли" Ремесяляная 6), находмится у меня и мужа ( умер год назад) во владени с 2000 г. Имеется свидетельство о собствености на Гараж. Но меня футболят власти СПб уже более года ( подробно в Тексте Обращения на Имя Авилова в первом письме ) и упороно отказываются признавать факт строительства гаража в 1899г ( хотя это указано в справке из ПИБ) и отказываются признаватьт гараж капитальным строением, при том что он кирпичный ( из кирпича с клеймом "П Беляев"). на бутовом фундаменте с толщиной стен 60 см. Денег делать доргие экспертизы и судится у мня нет. Я пенсионерка. Я прошу не только за себя. Прошу принять меры по пресечения саботажа властями СПб Закона о Гаражной Амнистии, поскольку это наносит прямой вред гражданам России и государству.
С уважением, Чистякова И В
В комитет имущественных отношений Санкт- Петербурга
СПб. ГКУ \" Имущество Санкт- Петербурга\"
Начальнику Агентства имущественных отношений Д. А. Авилову
от Чистяковой И В, проживающей по адресу :
г Санкт- Петербург. ул. Ремесленная д. 6 кв. 1
Запрос на предоставление в собственность
земельного участка под Гараж №60 (повторно)
Ставлю Вас в известность, что 12июля 2024 г по Почте РФ мною получен ответ за вашей Подпись №04-19-29089-24-0-1 от 4 июля 2024 г( далее \" Ответ\"), в котором содержатся утверждения. не соответствующие действительности, а именно : Вы голословно утверждаете , что в Приложении №1 («Удостоверение на Гараж») к моему Обращению от 04 июня 2024 г (якобы) отсутствуют сведения, позволяющие идентифицировать гараж №60 как объект капитального строительства. Однако это утверждение противоречит здравому смыслу и содержанию Удостоверения на гараж: а именно: очень жаль , что Ваши подчиненные (при подготовке Вам текста Ответа на подпись) не изучили внимательно ( а Вы сами получается вообще не видели!) Удостоверение на гараж № 11-3152В-0-60 от 03 апреля 2023г за подписью Начальника ПИБ Центрального департамента Кадастровой деятельности В. Б. Митичевой , в котором четко указано, что Дата постройки гаража -1899 г, фундамент: \"бутовый ленточный \" стены - кирпичные, перекрытия- по металлическим балкам.
Если Вы считаете. что строение с указанными параметрами (якобы) не является капитальным, то прошу прочитать определение « капитального строения» принятое в РФ , приведенное ниже:
Объект капитального строительства (ОКС) — это постройка, неразрывно связанная с землёй, на которой она возведена. У такого здания заглублённый фундамент и стены, которые невозможно перенести. Капитальную постройку можно только снести, отремонтировать или реконструировать (ГрК РФ №190-ФЗ). Даже если здание ещё не достроено, его фундамент уже является ОКС.
Прочитали? Если Вы знаете способ как можно перенести кирпичные стены Гаража № 60 ( не снося их) , то прошу поделиться этим \"инновационным\" способом с Минстроем РФ.
Более того, красный кирпич (причем весь) , из которого построен Гараж №60 имеет клейма \" П. Беляев\" с номерами матриц , что доказывает что он был произведен в 19 веке (до 1899 г). Точно из такого же кирпича был построен дом, в котором я проживаю по адресу Ремесленная д.6 ( фото кирпичей для визуального сравнения , смотри Приложение №2) . Кроме того , прилагаю к Обращению фото верхней части дверного проема поперечной стены гаража №60, с клеймами \" П Беляев\" во всю длину проема (Приложение №3)
Если бы перед написанием Ответов Ваши подчиненные изучили бы материалы, накопившиеся за год или пришли бы и составили акт осмотра гаража №60, то я бы им показала клейма на кирпичах, из которых построен Гараж №60.
Как мне объяснили в ПИБ , у них имеется только один единый ( утвержденный) бланк удостоверения на гараж, в котором изначально ( до его оформления) содержится надпись\" временное сооружение\" и использовать другие бланки ПИБ не уполномочен. Поэтому работники ПИБ вынуждены выдавать документы и на капитальные и на сборно- разборные гаражи на указанном бланке(другого бланка нет). Однако в тексте Удостоверения на Гараж № 11-3152В-0-60 от 28 июля 2023г указаны материалы. из которых изготовлены конструктивные элементы Гаража №60, которые однозначно свидетельствуют, что Гараж №60 - это капитальное строение.
Указанных выше данных достаточно, чтобы идентифицировать здание Гаража № 60 как \"ледник 1899 г постройки\". В противном случае получается , что (якобы) в период СССР \"неизвестный строитель\" где то смог купить более 2000 шт. красного кирпича с клеймом завода П. Беляева и построил из них себе гараж, причем используя состав раствора для соединения кирпичей в кладке, применяемый в 19 веке….? Если учесть, что производительность одного кирпичного завода П.Беляева , как известно была не более 5500 шт. в год, это не возможно даже теоретически !!!
В результате получается, что Вы делаете ошибочное утверждение о капитальности Гаража №60 в письменном официальном Ответе, на основе бумаг, без изучения объекта в натуре. Предлагаю Вам самому дать оценку подобной практике работы Ваших подчиненных.
Более того, в Ответе за Вашей подписью полностью игнорируются факты и цитаты ( выдержки) из Законов РФ, изложенные в поданных ранее моих Обращениях , как будто бы их и не было и Ваши подчиненные готовят Вам на подпись Ответ \"каждый раз как в первый раз\".
Очень жаль, что мне ( пенсионеру) приходится разъяснять Вашим подчиненным политику Президента РФ по гаражной амнистии, поскольку из текста Ответа складывается впечатление, что Ваши подчиненные ( которые готовят Вам текст Ответа на подпись) с ней ( политикой Президента РФ) не знакомы и не читают надлежащим образом ( внимательно) Обращения Граждан перед подготовкой Ответа Вам на подпись.
На основании Вышеизложенного очевидно, что документа о собственности на Гараж№60 , Справки из ПИБ, в которой указаны год постройки гаража . материл фундамента и материла стен( толщина 60 см) и факта наличия клейм \"П Беляев\" на кирпичах стен гаража №60 достаточно для идентификации Гаража №60 как капитального строения , а значит, согласно законодательству РФ : имеется достаточно законных оснований для предоставления участка под находящимся в моей частной собственности гаражом №60 мне в частную в собственность в рамках Законодательства по \"гаражной амнистии\".
Если Вы ставите под сомнение дату постройки (сдачи в эксплуатацию) гаража (а именно, 1899г) . указанный в документах ПИБ ( то есть сомневаетесь в достоверности документов ПИБ….?) , тогда так и напишите. В противном случае, с точки зрения здравого смысла не понятно, зачем делать Запросы в различные инстанции, если год постройки Гаража установлен государственной организацией ( ПИБ) , которая существовала задолго до 2004 г , то есть даты, на которую Вы ссылаетесь в своем Ответе.
Если же Вы против ( мягко напишу ) политики Президента РФ по \"Гаражной амнистии\", тогда так прямо и честно напишите.
Других причин игнорировать мои конституционные права на протяжении более года я не вижу.
В Законодательстве РФ отсутствуют основания, по которым чиновник СПб имел бы право не предоставить земельный участок под Гараж, находящийся у Гражданина РФ в частной собственности и в пользовании ( причем с даты до 2004 г), с которой ведется отсчет согласно ФЗ-79 ( ст. 3.7)
Убедительно прошу Вас перестать издеваться на пожилым человеком (в моем лице) и дать указание подчиненным исполнять свои должностные обязанности надлежащим образом.
Вынуждена напомнить, что никакие ведомственные Инструкции и Постановления Правительства СПб не могут противоречить Конституции РФ и Федеральному Законодательству РФ ( в частности Законодательству о \"Гаражной Амнистии\" и уж тем более не могут указанный федеральный закон подменять!!
По факту мое конституционное право , как собственника Гаража №60 ограничено уже более года по непонятным мне (надуманным) причинам. Это недопустимо, поскольку это прямое нарушение Конституции РФ.
Участок под гаражом №60 выделен уже более 100 лет , то есть до образования СССР и РФ . Поэтому странно читать в тексте Ответа предложение подать Заявку на выделение участка под Гараж №60 на общих основаниях (как будто участок не выделен). Вы это серьезно?
На основании Выше изложенного повторно Прошу Вас дать указание:
1) В полном объеме незамедлительно удовлетворить мои законные требования, изложенные в моем Обращении на Ваше имя от 04 июня 2024 г.
Данное Обращение оформлено с тремя приложениями.
Приложения:
Приложение №1 Удостоверение на гараж от 28 июля 2023г.
Приложение №2 Фотографии кирпичей с клеймом «П Беляев». Из которых построены Гараж №60 и дом Ремесленная. д 6.
Приложение№3 Фотография кирпичной кладки верхней части дверного проема Гаража №60
С уважением, Чистякова И. В. июля 2024
Добрый день! Я уже ранне писала об отмене ВсОШ по экологии. Просим вас еще раз обратить внимание на данную проблему, мы вас очень просим помочь нам.
Министру природных ресурсов и экологии РФ
Козлову Александру Александровичу
Уважаемый Козлов Александр Александрович!
Обращаюсь к Вам по поводу проекта приказа Министерства просвещения России "О внесении изменений в приказ Министерства просвещения Российской Федерации от 27 ноября 2020 г. № 678 "Об утверждении Порядка проведения всероссийской олимпиады школьников", который сейчас находится на стадии общественного обсуждения проекта (https://regulation.gov.ru/Regulation/Npa/PublicView?npaID=149104).
Одним из изменений, описанном в данном проекте, является исключение предмета "Экология" из перечня предметов, по которым проводится Всероссийская олимпиада школьников.
Олимпиады – один из способов привлечения внимания школьников к глобальным проблемам современности, вовлечения их в научно-исследовательскую деятельность. В настоящее время наблюдается рост глобальных экологических проблем, для решения которых требуется воспитание квалифицированных специалистов, что установлено в "Стратегии научно-технического прогресса Российской федерации" в пункте 29 (а). Выполнение экологического проекта – неотъемлемая часть регионального и заключительного этапов Олимпиады.
В апреле 2024 года Владимир Владимирович Путин поручил продлить и изменить наполнение нацпроекта «Экология». Это выступает одним из доказательств осознания важности решения экологических проблем для устойчивого развития Российской Федерации. Проведение ВсОШ по экологии повышает экологическую грамотность и осведомленность детей и их родителей об экологических проблемах, а в будущем позволяет стране получить ценных специалистов в области экологии, что способствует решению экологических проблем.
Таким образом, отмена ВсОШ по экологии снижает уровень заинтересованности школьников экологическими проблемами, подрывает взаимодействие талантливой молодёжи и научного сообщества, что в будущем может воспрепятствовать решению экологических проблем.
Учитывая изложенное, прошу обратить внимание на данную проблему, повлиять на принимаемое решение (предложить не подписывать проект приказа Министерства просвещения России "О внесении изменений в приказ Министерства просвещения Российской Федерации от 27 ноября 2020 г. № 678).
О вашем решении прошу меня проинформировать.
С уважением,
Закиров Руслан
|
© Портал неофициальных сообщений «Лица»
|