ОБЩЕСТВО СООБЩАЕТ ВЛАСТИ

ДОСААФ России

Сообщение опубликовал пользователь Розумная Л.И.
26.10.2017 в 20:24

                                                       Председателю комиссии по обороне

                                                      Государственной Думы

                                                     Федерального Собрания РФ

                                                      Шаманову В.А.

                                                       Розумной Л.И., проживающей

                                                        346130 Ростовская область

                                                       г.Миллерово, ул.Мира,116

                                                       телефон   89054795694

                                         Уважаемый Владимир Анатольевич!

     Обращается к Вам Розумная Людмила Ивановна. До недавнего времени я занимала должность начальника Миллеровской АШ ДОСААФ Ростовского Регионального отделения. Школа имела стабильный финансовый результат,   регулярно выполняла плановые задания по ВУС, задолженности по отчислениям перед Региональным отделением не было на протяжении 23 лет моей работы в автошколе. Неоднократно наша школа признавалась лучшей в Региональном отделении.

      Однако все изменилось с назначения на должность председателя Ростовского отделения ДОСААФ Красникова А.А.. С его прибытием в Региональном отделении стали происходить странные события. Изначально он огульно обвинил всех руководителей и всех начальников школ ворами, заявляя, что он со своей командой в Региональном отделении наведет порядок в течение месяца, однако последующие события показали, что этот  человек не понимает элементарные   уставные задачи и не разбирается в основах экономики планирования и организации исполнения планов. Также, с момента назначения на должность Председателя Красникова А.А. в РО началась «кадровая чехарда». За период с 2015 г по настоящее время в РО уволены: два первых заместителя Председателя, заместитель Председателя по безопасности, главный бухгалтер (сменилось 2 человека), Председатель КРК, заместитель главного бухгалтера, главный специалист по учету техники (сменилось 4 человека), главный специалист по кадрам, главный специалист по ВУС.

       «Кадровый хаос» объясняется тем, что А.А. Красников во главу угла ставит личную преданность ему, не обращая внимания, на профессионализм и компетентность должностных лиц. В отношении вновь назначенных сотрудников Красниковым А.А. создаются условия работы по «приручению» их к его не совсем компетентным указаниям. Когда должностные лица указывают на невозможность или противозаконность его указаний, то Красниковым А.А. создаются «невыносимые» условия работы, что вынуждает данных сотрудников увольняться. До настоящего времени не принят на работу главный специалист по кадрам, его обязанности исполняет  секретарь, не имеющая ни  высшего, ни среднего образования, которая руководствуется не нормой закона, а указаниями Председателя РО, таким образом, имеют место грубые нарушения законных прав сотрудников РО ДОСААФ, что послужило ошибками в приказе о моем увольнении, при этом Красников А.А. посчитал это технической ошибкой,  «но не расстреляли же».

     Красников А.А. в 2015 г восстановил в должности начальника Пролетарской АШ Грибича В.Н., который  на момент увольнения допустил нецелевое использование денежных средств в сумме около 1 млн. руб., выделенных ЦС на ремонт крыши, что в последствии подтвердила комиссия ЦС. По настоянию Красникова А.А.. Грибич В.Н. был включен в состав Президиум РО, что вызвало недоумение у руководителей ОТШ и УСТК. Известно, что Грибич В.Н., извлекая личную выгоду, использовал технику группы А в сторонних организациях,  так выделялась техника для прокладки газопрвода Газпромом, однако мер к Грибичу  В.Н на тот момент не применялось. В настоящее время в отношении Грибича  В.Н. возбуждено уголовное дело по факту вымогательства взятки за сдачу экзаменов курсантов обучающихся по ВУС.

     Хочу отметить, что ратуя за высокие моральные качества руководителей, в практической деятельности Красников А.А. почему-то ориентируется на лиц, которые привлекались к уголовной ответственности. Так, начальником Ростовской ОТШ был назначен Серкин, который имел судимость за экономические преступления, но впоследствии уволился, так как по его словам «еще один раз сидеть не хочу». Принят на работу начальником УСТК  Хоружий П.А. ранее работавший директором Миллеровского АТП и имеющий судимость за экономические преступления. На должность юриста принят Харламов А.Г., который осужден  в 2014г. за взятку, работая в ОБЭП.  Красниковым А.А. практикуется метод массового вызова в РО в рабочее время руководителей и главных бухгалтеров организаций, где с трибуны Красников А.А. называет их ворами и преступниками. В беседе с подчиненными Красников А.А. разговаривает неуважительно, применяет ненормативную лексику, переходит на крик и угрозы увольнения.  После моего увольнения звонил мне лично и угрожал расправой, по прибытию в автошколу в присутствии бывших моих подчиненных грозился меня посадить на кол. Это что за методы?...

     Уволено более 10  руководителей и главных бухгалтеров организаций, в Ростовской ОТШ сменилось 4 руководителя. Написал заявление об увольнении назначенный Красниковым А.А. Первый заместитель Председателя Курьята Ф.Н., который представлял «команду Красникова», при увольнении заявил, что с Красниковым А.А. работать невозможно. За два года работы на посту председателя не было проведено  ни одних методических сборов с руководящим составом автошкол и УСТК. Из 49 организаций входящих в состав Регионального отделения осталось 22 организации.

      В связи с частой сменой сотрудников  нет преемственности, не учитываются особенности работы в ДОСААФ России,  знания специалистов отделения низкие,  организации не получают квалифицированной  помощи. Финансовые результаты не анализируются. Причины низкой рентабельности не вскрываются, звучит лишь одно обвинение: «Все воруют и врут». Однако хотелось бы заострить внимание на вопросе финансовых показателей Регионального отделения. За период руководства Региональным отделением Красниковым А.А. значительно возросли задолженность по отчислениям в Центральный Совет и задолженность по отчислениям в Налоговые инстанции.

      Под предлогом необходимости оплаты отчислений в Центральный совет он просто обирал школы и УСТК, не вникал в текущие финансовые проблемы организации. С удивлением узнали, что отчисления в Центральный совет не направляются. У Регионального отделения образовалась задолженность по налогам. Одновременно стало известно, что Красников А.А. начисляет себе двойную-тройную премию, а также своему ближайшему окружению. Данный факт был вскрыт  в 2016 г. направляемыми ЦС ДОСААФ  Сериковым и Липской, на что Сериков указывал Красникову А.А лично, Однако, выводов из этого он не сделал.

      Среди руководителей ОТШ  активно обсуждается вопрос социальной справедливости, почему зарплата Красникова А.А. составляет около 140 тыс. руб., его секретаря около 35 тыс. руб., а его водителя  до 40 тыс. руб. И как за год с октября 2015 г. можно погасить досрочно 2 кредита в 740 тыс. руб. и 725 тыс. руб., и в октябре 2016 года оформить еще один кредит в 460 тыс. руб., вероятно по этой причине и не остается денег для перечисления в ЦС и развития учреждений ДОСААФ.

Исходя из вышеизложенного  складывается впечатление, что Красников А.А. искусственно создает для школ и УСТК тяжелые финансовые условия с тем, чтобы в последствие их обанкротить, а имущество продать. За достаточно короткий период времени с 2015 года продано более 13 учебных автомобилей группы  В, являющихся собственными средствами школ, которые используются  в целях исполнения основных задач ДОСААФ.  Сроки проведения Президиума РО ДОСААФ России установлены не реже 1 раза в месяц. Из выписки протокола №23 от 25.11.15 года следует , что проведено 23 заседания в течении 11 месяцев. Данные вызывают сомнения в обоснованном учете и количестве действительно проведенных заседаний. Данная выписка подтверждает реализацию автотранспорта принадлежащего организации автошкол г.Таганрога. На каком основании транспорт реализует руководитель Новочеркасской автошколы Чижевский? Не потому ли, что он родственник Красникова А.А.  Протокол№4 от 4.03.16 года гласит о реализации иных автомобилей, на самом деле на повестку дня выносилась реализация автомобилей ВАЗ 2107 в количестве 3 штук, принадлежащих ранее УСТК НЭВЗа. В ПАК АИС подана заявка о возмещении затрат транспорта ВУС № 58775   на ремонт автомобилей  на сумму 202188 рублей. Замена вышеперечисленных узлов и оборудования на ТС в Новочеркасской автошколе не проводилась.  При этом продавая имущество УСТК, идет сокращение финансовых поступлений в Региональное отделение и ухудшается финансовое положение РО в целом. Руководители школ, которые были крепкими хозяйственниками и пытались отстоять  интересы организации, подлежали увольнению, так как «ВОРЫ». 

Зная что в Региональное отделение приедет Пономарев Г.Н., Красников А.А.срочно отправляет в «длительный» отпуск главного бухгалтер РО, при том что идет сдача полугодового баланса.

Для докладов ЦС представляется искаженная информация, в обосновании своей бездеятельности и неумения организовать работу Красников А.А.  вкладывает постулат, что все воруют и всех надо выгнать, однако истинные причины создавшегося положения им не докладываются. А они простые. В фонд отчисления РО регулярно направляются 8-10 процентов. Если отчисления не направляются в ЦС, то они расходуются в Региональном отделении, с учетом завышенных зарплат «команде Красникова», ремонта его машины и прочим затратам денег для ЦС просто не остается. В норму поведения Красникова А.А.  вошли такие качества как обман, очковтирательство, несдержанность, запугивание, мат.

В своей практической деятельности Красников А.А. руководствуется слухами  и сплетнями, которые сам  и распространяет.  Стремление заручиться поддержкой высокопоставленных лиц, которые бы «крышевали» его. Так нам известно, что на работу начальником Миллерского УСТК он принял Хоружий П.А., который является другом начальника следственного Управления ЮВО генерала Арефьева, с данной просьбой Арефьев обращался еще к Лесняку В.П. Однако, учитывая, что Хоружий был осужден по статье 160 и 159 УК РФ. Лесняк В. П. в приеме Хоружего П.А. отказал. После приема на работу Хоружего П.А. с его слов известно, что Красников А.А. пообещал ему должность начальника АШ, где я ранее работала. Мое увольнение было сопряжено с несколькими проверками, которые организовывал Красников А.А., при чем проверки носили внезапный характер, план проверок до меня не доводился, по моему мнению Красников А.А. пытался найти повод для моего увольнения, хотя объективные показатели АШ были стабильными и положительными.

Лично о себе. Считаю, что при моем увольнении был нарушен порядок увольнения, так изначально со мной был заключен бессрочный договор, который не был со мной расторгнут. Основанием моего увольнения послужило окончание срока срочного договора. Я являюсь материально-ответственным лицом согласно договора от 15.04.2016 г. Статьей 277 ТКРФ установлено, что руководитель организации несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный организации.  В соответствии с п4 ст. 29ФЗот 06.12.2011г № 402-ФЗ « О бухгалтерском учете» при смене руководителя в обязательном порядке обеспечивается передача документов бухгалтерского учета организации.

При ознакомлении с приказом об моем увольнении 07.06.2017 года мне стало известно о проведении проверки финансово-хозяйственной деятельности в Миллеровской АШ. 07.06.2017 г были опечатаны все кабинеты в автошколе и мне был запрещен доступ в них. Дальнейшая проверка проводилась без моего присутствия непонятно каких документов(как указано ранее мною не передавалось ни одно дело финансово-хозяйственной деятельности, т.к.меня категорически не допускали в кабинеты и к документам) , с актом проверки меня не знакомили. Передача дел и  материальных ценностей не проводилась до сегодняшнего дня. Кроме того, на каком основании и в соответствии с каким документом была образована комиссия по проверке? Законность работы и состава комиссии не регламентируется ни одним документом. По сути комиссия образовалась из « друзей» Хоружего П.А.

В данной связи, увольнение без соблюдения порядка приема- передачи дел не соответствует требованиям закона и в соответствии с УПК РФ не может быть доказательством и нарушает мои права. Свидетельствует о специальном проведении мероприятий по моей дисквалификации и привлечению к ответственности, в том числе и использовании изъятия документов.  И в настоящее время заключение(акт) по результатам проверки, который получен с полным нарушением законности и не может иметь доказательную силу( УПК РФ) « ходит» по всем инстанциям: прокуратура, следственный комитет для принятия опять – таки непонятно какого решения. Хотя за одну процедуру составления выше указанного акта, лица должны понести ответственность за фальсификацию фактов. Учитывая тот факт, что по похожему сценарию увольнялись другие начальники учреждений с привлечением их к различным видам ответственности, при этом документы финансово-экономической деятельности исчезали или переделывались.

Прошу принять меры к объективному рассмотрению данного вопроса  и мое письмо  не перенаправлять в ДОСААФ России.

 С уважением Розумная Людмила Ивановна.

«26» октября 2017                                                                        

Шаманов  Владимир  Анатольевич
Шаманов
Владимир Анатольевич

Депутат Государственной Думы, Председатель комитета ГД по обороне, Сопредседатель комиссии ГД по рассмотрению расходов федерального бюджета, направленных на обеспечение национальной обороны, национальной безопасности и правоохранительной деятельности

Опубликовать сообщение

Обратите внимание, что все данные на персональных страницах предоставлены самими персонами, либо взяты из открытых источников, если явно не указано иное.

Если вы обнаружили ошибку или неточность, пожалуйста, сообщите об этом в редакцию.

© Портал неофициальных сообщений «Лица»
Письмо в редакцию         29.03.2024

Ошибка БД 4