коррупция в сфере ЖКХ

Сообщение опубликовал пользователь Светлана
14.01.2017 в 03:03

Галина Петровна,помогите отстоять свои права собственникам МКД 90 по проспекту Красного Знамени г.Владивосток.1 декабря 2013 года собственники МКД заключили договор на управление и обслуживание с ООО УК "Жилищные услуги" директор Кривец Г.Н.. В июне 2015 года в квитанциях на оплату ЖКХ появилась информация о том,что меняется номер счета,на который необходимо перечислять платежи.Собственники обратили внимание,что изменился не только счет, но и наименование организации, выставляющей квитанции.Теперь мы должны были оплачивать услуги ЖКХ компании ООО "Жилищные услуги".Председатель совета дома запросила в управляющей компании информацию по данному факту,на что получила отписку от директора Кривец Г.Н.(директор она в обеих вышеупомянутых компаниях),что компания ООО "Жилищные услуги" является правопреемником ООО УК "Жилищные услуги".Собственники были удовлетворены данным объяснением.На интернет ресурсах(Гис ЖКХ,реформа ЖКХ,сайт фонда кап ремонта и др) по настоящее время содержится информация о том,что МКД 90 по проспекту Красного Знамени г.Владивосток обслуживается компанией ООО "Жилищные услуги" директор Кривец Г.Н.

Однако,когда ООО УК "Жилишные услуги" в августе 2016 года разослала всем собственникам МКД уведомления о расторжении договора с 1 декабря 2016 года,то снова возник вопрос о том кто и на каком основании обслуживает дом и собирает платежи с июня 2015 года.Если ООО "Жилищные услуги" является правопреемником ООО УК "Жилищные услуги",то по какой причине договор предлагается расторгнуть с ООО УК "Жилищные услуги"? 

В конце ноября 2016 года появилась информация о том,что  в отношении МКД 90 по проспекту Красного Знамени назначен конкурс администрацией г.Владивостока по выбору управляющей компании.И действительно данная информация подтвердилась.9 декабря  2016 были подведены итоги конкурса. 26 декабря 2016 собственники попытались обжаловать в ФАС итоги конкурса,но ФАС не разбиралось по существу,даже не удосужились вникнуть, что ООО УК "Жилищные услуги" и ООО "Жилищные услуги" во главе с директором Кривец Г.Н.- это совершенно два разных юридических лица.Поэтому ответ ФАС на жалобу собственников МКД по неправомерности проведения конкурса администрацией г.Владивостока по отбору управляющей компании-это просто текст,в котором наименования двух компаний перепутаны между собой.

Представители совета МКД стали делать запросы в различные инстанции по сложившейся ситуации и собрали информацию,которая повергла в шок. Оказывается,что ООО УК "Жилищные услуги",с которой МКД заключил договор  1 декабря 2013 года не получила лицензию на деятельность по состоянию на 1 мая 2015 года.Отсюда и появилась инфо от директора Кривец Г.Н.,что ООО "Жилижные услуги"(совершенно другое юр лицо)-это правомпреемник ООО УК "Жилищные услуги" и с июня 2015 обслуживает нас и собирает платежи новая компания.

В то же время совет МКД сделал запросы в администрацию г.Владивостока  УСЖФ г-ну Пейхвассеру Г.А,, в ГЖИ  по Приморскому краю г-ну Мандрыко С.А.и г-же Кривец Г.Н. директору ООО УК"Жилищные услуги" и ООО "Жилищные услуги" по поводу сложившейся ситуации.Ответы шокировали:

1.УСЖФ дал ответ,что конкурс организован администрацией г.Владивостока по той причине,что данный МКД не значиться ни в одном из реестров лицензий управляющих компаний Приморского края.Договорных отношений у МКД на момент организации конкурса ни с одной УК нет. (как же нет?что же расторгает с собственниками г-жа Кривец?)

2.Директор управляющих компаний Кривец Г.Н. дает ответ ,что т.к. ООО УК "Жилишные услуги" не получило лицензию,то ГЖИ включило МКД 90 в реестр лицензий к ООО "Жилищные услуги".('это что за норма закона такая?)

3.Ответа ГЖИ нет

Как же так получается,что УСЖФ не видит дом ни в каком из реестров лицензий(однако это не помешало администрации города Владивостока поучаствовать в софинансировании замены грузо-пассажирского лифта путем перечисления бюджетных денежных средств на счет  ООО "Жилищные услуги",в лицензии у которой МКД 90 не значится), ГЖИ видит и включает в реестр лицензий абсолютно другого юр.лица(это только на основании ответа ООО "Жилищные услуги").

По какой причине администрация Владивостока не уведомила собственников МКД о том что компания,с которой у них заключен договор управления и содержания 1 декабря 2013 года(а именно ООО УК "Жилищные услуги") не получила лицензию ГЖИ? На каком основании домом стала управлять компания ООО "Жилищные услуги"(совершенно другое юр.лицо). Никакой правопреемственности между данными компаниями нет,что подтверждается уставными документами.

Собственников сделали заложниками ситуации.Не дали возможности воспользоваться своими правами по выбору УК ни после 1 мая 2015,ни позже,организовав  открытый конкурс.

У меня возникает вопрос на каком основании я оплачивала услуги ЖКХ с 1 июня 2015 года компании,с которой у МКД нет договорных отношений.

Обращения в различные инстанции результатов не дает.Прокуратура напрвляет все обращения в ГЖИ,которая молчит.

Сплошной обман и коррупция ,на мой взгляд.

Галина Петровна,подскажите  пожалуйста ,что делать в данной ситуации?

с уважением,собственник жилого помещения в МКД по пр.Красного Знамени 90 г.Владивосток Светлана П.