ОБЩЕСТВО СООБЩАЕТ ВЛАСТИ

ПРЯМЫЕ ДОГОВОРЫ. ЖКХ.

Сообщение опубликовал пользователь Иван
23.10.2016 в 04:29

Уважаемый Галина Петровна. Как потребитель хочу высказать свое мнение по поводу "прямых договоров" с РСО. Считаю, что в случае принятия Вашей концепции и поправок в ЖК, улучшиться жизнь только у РСО, а мне, потребителю КУ, это принесет дополнительные проблемы, связанные с большим количеством договоров с различными организациями. Особую озабоченность вызывает у меня вопрос качества энергоресурсов (существенное условие договора энергоснабжения). Думаю, что после заключения прямого договора с РСО, в случае, если внутридомовые системы инженерно-технического обеспечения дома будут обслуживаться управляющей компанией (ТСЖ, Кооперативом и т.п.), мне будет очень сложно реализовать свои права предусмотренные IX-Х главами ППКУ 354. Особенно это относится к электро и теплоснабжению. Кроме того, концепцией не охвачен вопрос процедуры "разделения" энергоустановок на части (ОДН и Индивидуальное потребление), в свете требований Ростехнадзора и Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 года N 442 (П.28 …В отношении одного энергопринимающего устройства*** может быть заключен только один договор энергоснабжения…). Также хочу отметить проблемы, которые возникнут при определении тарифов на энергоресурсы (учет потерь во внутридомовых системах инженерно-технического обеспечения и расходы на их эксплуатацию необходимо будет исключать из платежей за обслуживание Управляющей компании). ***согласно определениям ГОСТ Р 51929-2014 (п.п.3.6 – 3.8, 3.21, 3.33, 3.34, 3.37, 3.47) , а также определения в ПП РФ №861 от 27 декабря 2004 г. (п. 2 "точка присоединения к электрической сети" - место физического соединения энергопринимающего устройства (энергетической установки) потребителя услуг…»)Таким образом, в случае МКД, Энергопринимающее устройство = Энергоустановка дома и чтобы заключить различные договоры необходимо выполнить как минимум следующее: Проведение общего собрания собственников с целью принятия решения о разделении энергоустановки. Проект разделения энергоустановки (со всеми согласованиями) Сдача в эксплуатацию и получение разрешений на ввод в эксплуатацию в Ростехнадзоре. Заключение договоров с сетевой организацией договоров на присоединение и определение точек поставки энергоресурсов, подписание актов о балансовой и эксплуатационной ответственности… Считаю, что лучше пока оставить работу над "прямыми договорами", а на основании ППКУ 354 разработать нормативные документы регламентирующие договорные отношения и между Исполнителем КУ и РСО; УК и конечным потребителем, по видам ресурсов (Электроэнергия, тепло, вода...). Текст ППКУ 354, написан с применением большого количества сложноподчиненных и сложносочиненных предложений, непонятен простому потребителю и требует большого количества дополнительных разъяснений и комментариев.. При разработке нормативных документов по "видам ресурсов" (Методических указаний), возможно будет избежать этих недостатков. Если мое мнение Вас заинтересовало, готов ответить на дополнительные вопросы.

Хованская   Галина Петровна
Хованская
Галина Петровна

Депутат Государственной Думы, Председатель комитета ГД по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству

Опубликовать сообщение

Обратите внимание, что все данные на персональных страницах предоставлены самими персонами, либо взяты из открытых источников, если явно не указано иное.

Если вы обнаружили ошибку или неточность, пожалуйста, сообщите об этом в редакцию.

© Портал неофициальных сообщений «Лица»
Письмо в редакцию         15.01.2025

Ошибка БД 3