ОБЩЕСТВО СООБЩАЕТ ВЛАСТИ
ГЛАС – НАРОДА
Пахомов
Сергей Александрович
Сообщение опубликовал пользователь Светлана
18.01.2024 в 20:15

ЖК Солнечный Град . Московская обл Воскресенский р д Ворщиково Дома 100 % готовность.Подключены к коммуникациям. Наб совет решил выгнать дольщиков и заставляет получать компенсации в три раза меньше стоимости квартир. Помогите отменить наб совет (решение) и получить наши квартиры.

Голикова
Татьяна Алексеевна
Сообщение опубликовал пользователь Геннадий
18.01.2024 в 20:02

УважаемаяТатьяна Алексеевна!Снова педагогам Ссузов РФ подают надежду обращения Депутатов ГД РФ в Правительство РФ по досрочной пенсии .А ведь она сохранена ФЗ -400от 28.121.2013г . Она   положена Правилами Постановления Правительства РФ от 29октября 2002г с ограничительным существенным условием   " обучение не менее 50% детей в Ссузе" .Дело в исчислениях детей. Вы же знаете , что в условии не посто исчисление процента детей из школьной программы. Здесь определение даты исчисления возраста  на середину учебного  года  1 января ,  вычеслено методиками корреляции Евростат , с которым у  Росстат имеется Соглашение относительно Ссузов. Учебный год в них начинается 1 октября и заканчивается 30 сентября . Таким отчётным годом является прошедший учебный  год на  момент составления формы статнаблюдения СПО-1 в Ссузах для предъявления формы    в органы власти .Его серединой является 1 января текущего  года . Все показатели его на начало и конец имеются в таблицах " Движения студентов" и Приём и выпуск" Тогда на каком основании существенное условие , влияющее на права неопределённого круга лиц , считают в УПФР ( УСФР)  г. Орска  за текущий учебный год с прогнозируемым показателем количества на 30 сентября , в самом его начале с 1 по 5 октября с исчислением возраста на 1 января сл. года  в таблице "Распределение   студентов по возрасту" СПО-1 . Ссылка на Решение ВС РФ от 18.10.2011г№ГКПИ11-12180 несотстоятельно , поскольку он не рассматривал СПО-1 . Отсюда процент  детей  занижен и  не зачёт в льготные, периодов с 2010 года . Впрочем, в Указаниях по заполнению СПО-1 говорится о исчислении основного клоличества обучающихся на дату 1 октября . Но тогда, согласно статьи190 ГК РФ исчисление или на дату, или за период . В  СПО-1 количество на дату , а возраст за период . Такого быть не может .  Цена вопроса - досрочная пенсия педагогам Ссузов. Как привести расчёты процента детей в Ссузах в соответствие  с Российским законодательством , Решением ВС РФ и исчислениями даты определения  возраста обучающихся   с применением корреляции?  Для этого не надо ничего менять . Надо в УСФР регионов проверяя условие пункта 14 Правил ПП-781  по СПО-1 ,  исчислять возраст обучающихся в Ссузах РФ за период прошедшего учебного года на 1 января текущего года.  Полагаю , что этот вопрос , решённый судами Свердловской области положительбно для педагогов - заявителей ,  будет решён Приказом  Минруд РФ , по примеру решения Приказом  зачёта в льготные  периодов учёбы и командировок педагогов всей страны .  Не должен же вопрос досрочной пенсии решаться   по территориальному признаку.      

Путин
Владимир Владимирович
Сообщение опубликовал пользователь Миша
18.01.2024 в 18:42

Здраствуйте! Владимир Владимирович! Мне 12 лет мои родители учителя, почему и для чего столько надо отчетов писать!? 

Азаров
Дмитрий Игоревич
Сообщение опубликовал пользователь Каменская Анна
18.01.2024 в 16:08

Добрый день, уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Пишу обращение с жалобой на самарский транспорт маршрутов автобусов 67 и 1, троллейбусов 12 и 4.

Мой маршрут на работу начинается от 11 микрорайона и до ЦУМ Самара. Выхожу на остановку я в 7:00, и буквально 30 минут невозможно влезть в вышеуказанные автобусы и троллейбусы. Ходят они редко, поэтому на каждой остановке забиваются до такой степени, что двеи не могут закрыть минут 5.

Решите, пожалуйста, проблему. Пускайте данный транспорт чаще. Стоять на морозе 30-40 минут очень холодно.

Бастрыкин
Александр Иванович
Сообщение опубликовал пользователь Олег
18.01.2024 в 14:10

29 декабря 2021 года я заключил договор № 1213е/2  «Передачи личных сбережений пайщика» с кредитным потребительским кооперативом                                   « Ленинградский финансовый центр»  на сумму 2 100 000. Размер процентов за пользование моими денежными средствами по условиям договора составил 17% годовых.

          На основании п.1.5 Договора 31 июня 2022 года я обратился с заявлением к руководству кооператива о выдаче мне 525 тысяч рублей. Однако в просьбе было отказано.

          Я стал выяснять причину отказа и узнал, что счета кооператива арестованы, СУ УМВД Красногвардейского района г. Санкт-Петербурга возбуждено уголовное дело о хищении в отношении должностных лиц за хищение средств пайщиков.

           29.07.2022 года я обратился с заявлением о преступлении совершенном в отношении меня должностными лицами КПК ЛФЦ, похитивших у меня два миллиона 100 тысяч рублей путем мошенничества. Заявление было зарегистрировано в КУСП -7746 от 29.07.2022 года.

           Проверка проводилась не надлежаще, незаконные постановления об отказе в возбуждении уголовного дела отменялись прокуратурой района.

           04 мая 2023 года я получил уведомление из прокуратуры района за подписью заместителя прокурора района Смороды А.Н,  о том, что материал проверки направлен в СО по Красногвардейскому району ГСУ СК РФ по г. СПб,  для приобщения к материалам уголовного дела № 12202400008000077, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 , ст.159 УК РФ. В настоящее время по делу выполняются следственные и процессуальные действия, направленные на установление обстоятельств  происшедшего.

            В канцелярии СК по Красногвардейскому району я узнал, что уголовное дело № 12202400008000077, о котором упоминал в ответе заместитель прокурора Красногвардейского района Сморода А.Н, находится в производстве следователя Лисовского В.К..

           При первой встрече  с ним в июне 2023 года следователь пояснил, что вышеупомянутое уголовное дело он готовит к направлению в суд и материал проверки по моему заявлению в это дело не приобщили, но решается вопрос о возбуждении второго уголовного дела. Предложил в начале августа 2023 года уточнить, как решился вопрос с возбуждением дела. Однако при встрече в начале августа 2023 года следователь Лисовский В.К. ничего вразумительного не пояснил. При следующем посещении в конце сентября 2023 года следователь Лисовский В.К. заявил, что материалы переданы по подследственности в следственный отдел УМВД по Красногвардейскому району, и  якобы согласовали с прокуратурой района, что это подследственность СУ УМВД.  Сообщил мне номер телефона следователя СУ УМВД Красногвардейского района  Утнасунова Г.Г., у которого в производстве уголовное дело.  Последний  в конце октября 2023 года обещал вызвать меня на допрос в порядке очередности потерпевших по алфавиту. Однако, когда я через месяц поинтересовался, состоится ли долгожданный допрос, признание меня потерпевшим и гражданским истцом, следователь мне ответил, что дело передано для изучения  в ГСУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, а в конце декабря 2023 года следователь сообщил мне по телефону, что уголовное дело по факту хищения путем мошенничества денежных средств пайщиков ЛФЦ направлено из ГСУ МВД РФ по СПб по подследственности в ГСУ СК РФ по г. Санкт- Петербургу. У кого в производстве находится уголовное дело, он не знает.

           С момента подачи заявления о совершении преступления, зарегистрированного 29.07.2022 года, прошло полтора года и в результате вопиющей волокиты и безответственности работников правоохранительных органов Красногвардейского района Санкт-Петербурга, лица совершившие преступление в отношении хищения у меня 2 100 000 рублей не установлены и не привлечены к ответственности, не говоря уже о возмещении ущерба.            Подача настоящего обращения обусловлена  создавшейся ситуацией и тем, что меня никто  по прежнему не вызывал для дачи показаний, не признал потерпевшим и гражданским истцом. Органами дознания и следствия нарушаются все мои конституционные права на судебную защиту. Прошу дать указание следователю, в производстве которого находится уголовное дело, выполнить все  необходимые процессуальные действия с моим участием, заранее сообщив конкретную дату вызова.

          Я пенсионер, мне 74 года. Вложил по своей глупости в этот дурацкий кооператив все свои сбережения. Помогите, пожалуйста, в решении этой непростой ситуации! Заранее, спасибо!

 

Хуснуллин
Марат Шакирзянович
Сообщение опубликовал пользователь оксана
18.01.2024 в 10:32

Добрый день! Вас беспокоют жильцы дома по адресу: Донецкая область, пгт Старобешево, улица Чкалова 17.  Наш дом требует капитального  ремонта. Около 20 лет от администрации района мы добиваемся  ремонта дома, но на все письма, просьбы нет реакции. После падения снаряда в 2014 году рядом с домом состояние дома ухудшелость. В некоторых квартирах щели между стенами (наружные и внутренние)  и перекрытием увеличились и в данный момент составляю около 10 а в некоторых местах до 15 см. Также с чердака в квартиры  просыпается  отходы от пребывания птиц. Кровля протекает. Перекрытие между первым и вторым этажом проседает. С каждым разом все больше после проезда большегрузной техники около дома, в квартирах осыпается штукатурка. На лестичной клетке появились щели на ступенях. Дом продолжает рушится. Просим Вас помочь нам разобраться в данной ситуации.

Голикова
Татьяна Алексеевна
Сообщение опубликовал пользователь Вероника
18.01.2024 в 03:01

Уважаемая Татьяна  Алексеевна!Меня зовут Атаян Вероника, я многодетная мама.Обращаюсь к Вам с просьбой! 2024 год Президентом объявлен годом семьи.Моя семья с 2019 года по 2023 год родила троих детей.Ежемесячное пособие по уходу за ребёнком до 1,5 лет 33 281,80 ₽ в месяц, после нет никакой выплаты. Мое первое предложение, выплачивать пособие многодетным мамам до 3 лет. Следующая проблема-получение статуса многодетной семьи. У меня была московская прописка, у моего мужа Подмосковная.Дети прописаны в Подмосковье. При оформлении статуса многодетной семьи, мне было отказано в получении документа, так как я не прописана в Подмосковье. В связи с этим, я прописалась по месту прописки мужа. После этого статус нам присвоили.Мы родили троих детей с разницей в два года, в школу они не ходят по возрасту, льготы на школьную форму нам не требуются. Транспорт до 7 лет у них бесплатный.Наша семья выполнила план по рождаемости, родив троих детей и я бы хотела попросить у вас поддержки.В Подмосковье многодетным семьям предоставляется  земельный участкок, если родители совместно проживают с детьми на территории Московской области не менее 5 лет.Я получила Подмосковную прописку недавно, но у меня в паспорте есть отметка, что я была ранее прописана в Подмосковье 12 лет.В связи с этим у меня к Вам большая просьба учесть этот факт и дать нам возможность встать на очередь для получения земельного участка, не ожидая требуемых 5 лет. Следующие два вопроса, которые очень важны для нашей семьи-парковка в Москве и платные дороги.Так как муж работает в Москве, а кружки, врачи и прочий досуг находятся в Москве, то огромной помощью для нашей семьи будет предоставление бесплатной парковки в Москве. Вторая проблема-платная дорога, очень сложно с тремя детьми приобрести билеты, как ж/д, так и авиа, поэтому ездить в поездки приходиться в основном на машине, что затратно, поэтому хотелось бы Вас попросить помочь в предоставлении бесплатного проезда на платных участках дороги. Мы рассчитываем на Вас!

Хованская
Галина Петровна
Сообщение опубликовал пользователь Татьяна
17.01.2024 в 18:52

сейчас оформляются единые договора с Мосгаз, ранее  были договора прямые с собственниками с оплатой за обслуживание. Мосгаз отказывается от прямых договоров ссылаясь на новый Федеральный закон . законно ли это.

Агаев
Ваха Абуевич
Сообщение опубликовал пользователь Карина
16.01.2024 в 16:34

Здравствуйте, меня зовут Карина. Хотела бы попросить о материальной помощи. В связи со своей глупостью и желанием заработать, попала на мошенников. Сейчас на данный момент нахожусь в декрете и именно поэтому хотела заработать. Мошенники обманным путем, овладели моими денежными средствами. В банке пожимают плечами и ни как не могут помочь, в соответствующих органах - молчание. Я не прошу миллионы, либо же, чтобы вы помогли закрыть мои кредиты. Я просто прошу материальную поддержку. Сумма моего ущерба на который планировалось прожить составляет 132'200 рублей. На данный момент мне просто не на что собрать себе элементарно сумки в роддом, да и кушать тоже. Из родственников одна мамуля, уже в возрасте. Как бы я должна ей помогать, но пока ограничена ситуацией. Может быть найдутся добрые люди, моя почта karinabelkin143@gmail.com 

2202206754962608 номер карты, вдруг все таки мир не без добрых людей...

Бастрыкин
Александр Иванович
Сообщение опубликовал пользователь Светлана, Татьяна, Евгения от имени жильцов домов, прилегающих к кинотеатру Импульс
16.01.2024 в 12:30

Уважаемый Александр Иванович,

В непосредственной близости от наших жилых домов вокруг здания кинотеатра Импульс проводятся работы, подготовительные к строительству многоквартирного многоэтажного дома. Сначала огромными машинами брали пробы грунта с каждой стороны от здания кинотеатра, в том числе и со стороны, где летом этого 2023 года был сделан, видимо городской администрацией, капитальный ремонт. Теперь уже (сразу после Новогодних праздников) начали обносить здание кинотеатра и территорию серым забором, видимо, готовятся к сносу здания.

Мы, жители домов № 1 по улице Маршала Жукова, № 1а по улице Маршала Жукова, № 194 по проспекту Гагарина, серьезно обеспокоены и озабочены данными подготовительными к строительству работами.

Нами были написаны обращения в различные (в том числе профильные) инстанции: главе города Шалобаеву Ю.В., в Министерство градостроительной деятельности, в Прокуратуру.

Из полученных нами ответов (нам ответило Министерство градостроительной деятельности, администрация города Нижнего Новгорода в лице Департамента градостроительного развития) следует, что земельный участок под кинотеатром Импульс и прилегающий относится ПОЧЕМУ-ТО к зоне ТЖм-З (зона многоквартирной высокоплотной многоэтажной застройки).

Далее самое интересное и главное.

Много лет территория под кинотеатром Импульс и прилегающая имела статус КУЛЬТУРНО-ДОСУГОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (информация из открытых источников) и НИКАКОГО ДРУГОГО СТАТУСА у этой территории не было.

Более того, проект всей большой территории (в состав которой входят кинотеатр Импульс и прилегающая территория) был разработан под эгидой руководства и соответствующих ведомств Научно-исследовательского института измерительных систем (НИИИС), первого директора и основателя НИИИС Юлия Евгеньевича Седакова (поскольку преимущественно на этой территории проживали и проживают сотрудники НИИИС, ранее сотрудники Министерства среднего машиностроения, сейчас Госкорпорации Росатом). В состав этой большой территории входят: поликлиника детская, поликлиника взрослая, комплекс Победы с памятником Г.К. Жукову и Вечным огнем, прогулочные зоны, кинотеатр Импульс. Проект, безусловно, был продуман, подготовлен и качественно выполнен для удобства людей.

В конце 90х-начале 2000ных НИИИС передал здание кинотеатра Импульс в ДОЛЕВУЮ СОБСТВЕННОСТЬ городу и частному инвестору.

Далее через какое-то время город начал свою долю в здании кинотеатра Импульс продавать.

В снтябре 2023 года БЕЗ КАКОГО-ЛИБО ОСНОВАНИЯ статус территории под кинотеатром Импульс и прилегающей вдруг изменился. Надеемся, Вы согласитесь с тем, что смену статуса здания и территории для ускорения продажи вряд ли можно считать правильным и даже законным. Покупатель, соответственно, сразу нашелся. (Продажа доли города – 11.09.2023 («заключен договор купли-продажи, зарегистрирован переход права собственности» - из ответа на наш запрос Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода от 20.12.2023 № Исх-03-02-690146/23 (О предоставлении информации по обращению №149205)); Дату смены в кадастре статуса территории тоже можно поднять.

ПРОСИМ  РАЗОБРАТЬСЯ:

1.      Проверить ЗАКОННОСТЬ УКАЗАННОЙ СДЕЛКИ (а также законность смены статуса и смены разрешенного вида деятельности);

2.      При наличии хоть каких-то несоответствий закону, СДЕЛКУ АННУЛИРОВАТЬ;

3.      Требуем также рассмотреть вопрос «аварийности» здания кинотеатра Импульс, под предлогом которой оттуда уже выгнали арендаторов, хотя, как нам говорят ответственные лица, никакие разрешения на строительство не выдавались и даже не обсуждались;

4.      ВЕРНУТЬ зданию кинотеатра Импульс и прилегающей территории статус культурно-досуговой деятельности;

5.      Рассмотреть и принять проект создания на месте кинотеатра Импульс (возможно даже с использованием существующего здания) ДОСУГОВОГО ЦЕНТРА или чего-то подобного)

6.      НЕ ДОПУСТИТЬ (!!!) СТРОИТЕЛЬСТВА НА МЕСТЕ КИНОТЕАТРА ИМПУЛЬС ЖИЛОЙ МНОГОЭТАЖКИ.

К этому (кроме вышеизложенного) есть дополнительные простые и понятные доводы:

  1. Количество вновь выстроенных домов на единицу площади в микрорайоне Щербинки II уже зашкаливает и уже не соответствует никаким существующим нормам. Все новые дома "подвешиваются" на существующую инфраструктуру, что неизбежно влечет за собой множество проблем для жителей существующих домов. Мы уже имеем периодические проблемы с горячей водой (несоответствие обязательных к исполнению  Водоканалом параметров горячей воды тому, что течет из крана - вода чуть теплая), поликлиника N1 по улице Маршала Жукова "задохнется" от количества людей, которых неизбежно нужно будет обслуживать, то же касается Школы N32, количества машин на стоянках во дворах НАШИХ, существующих уже, домов и так далее.
  2. Известно, что кинотеатр Импульс всегда являлся также одним из объектов гражданской обороны, в котором были предусмотрены помещения на экстренный случай. Это является дополнительным подтверждением того, что решение о строительстве на месте кинотеатра Импульс жилого дома (если оно рассматривается) является также грубо противоречащим нормам гражданской обороны.
  3. Жилой микрорайон Щербинки (I и II), как и весь Приокский район, - единственный район нашего города, в котором нет НИ ОДНОГО, даже небольшого, развлекательного (досугового) центра. Микрорайон Щербинки (I и II) - это огромный жилой массив (прямоугольник от виадука, ведущего на Мызинский мост через реку Ока, до автостанции Щербинки, то есть практически 6 автобусных остановок по проспекту Гагарина и столько же по улице Ларина). Более того, на площадке около входа в кинотеатр Импульс всегда проходили праздники и мероприятия, организованные в том числе и городской администрацией. Здесь выступали многочисленные артисты: группа Рок-Острова, Александр Панайотов (800-летие города Нижнего Новгорода), организовывались детские праздники,  устраивались салюты. Это место было центром притяжения жителей всего микрорайона. 
  4. В вышеназванном микрорайоне (Щербинки I и II) расположены 6 (ШЕСТЬ !) больших (по количеству обучающихся детей) заполненных и даже переполненных общеобразовательных школ, 12 (ДВЕНАДЦАТЬ !) детских садов, которых, при этом, не хватает. В свете требований нашего Президента, а также в свете принятых на федеральном уровне Программ поддержки семьи и повышения рождаемости отсутствие в огромном жилом массиве Центра для проведения семейного досуга является абсолютно недопустимым. Тем более, что статус культурно-досуговой деятельности у Импульса и участка земли, к нему прилегающего, уже был.

ПРОСИМ рассмотреть вариант строительства на месте здания кинотеатра Импульс, например, ДОСУГОВОГО (РАЗВЛЕКАТЕЛЬНОГО) ЦЕНТРА, в котором будет небольшой (или большой) кинозал, один или два небольших ресторана, детский центр (клуб), возможно боулинг, пусть часть площадей будет сдана под торговые точки, если это необходимо и выгодно. Подобный центр есть, например, в Нижегородском районе нашего города, называется он Индиго.

У жителей микрорайона ДОЛЖНА быть возможность проведения досуга в пешей доступности от собственного дома. Решение о строительстве жилого дома (а оно, мы знаем, обсуждается) не только не создаёт людям такой возможности, а наоборот ЛИШАЕТ людей существующей возможности такого досуга, создавая еще при этом массу бытовых проблем, людям, которые уже проживают в этом районе.

ПРОСИМ вернуть зданию кинотеатра Импульс и прилегающей территории статус культурно-досуговой деятельности и рассмотреть проект реконструкции здания кинотеатра Импульс в соответствии с нашими изложенными выше требованиями (создать может быть даже с использованием существующего здания кинотеатра Импульс ДОСУГОВОГО (РАЗВЛЕКАТЕЛЬНОГО) ЦЕНТРА.

ПОМОГИТЕ НЕ ДОПУСТИТЬ (!!!) СТРОИТЕЛЬСТВА НА МЕСТЕ ИМПУЛЬСА ОЧЕРЕДНОЙ ЖИЛОЙ МНОГОЭТАЖКИ.

Очень надеемся на Вашу помощь в решении данного вопроса.

Представители жильцов, собственников жилья и ответственных квартиросъемщиков домов:

№ 1 по ул. Маршала Жукова,

№ 1а по ул. Маршала Жукова,

№ 194 по пр. Гагарина,

а также всех жителей Приокского района города Нижнего Новгорода.

Заранее благодарны.

Показать все Все за сегодня Все за вчера На этой неделе Только с ответами
Найти запись по дате:
показать
© Портал неофициальных сообщений «Лица»
Письмо в редакцию         13.01.2025

Ошибка БД 3