ОБЩЕСТВО СООБЩАЕТ ВЛАСТИ

Арбитражные суды против ИП

Сообщение опубликовал пользователь ИП Трещалов СВ
20.01.2019 в 16:21

ПО всей  стране  и в Курганской области суды заваливают исками к ИП по авторскому праву  на  игрушки.Все выглядит как  законное вымогательство. Я не Юрист но есть статья одного юриста все  раскладывающая по полочкам.Сам могу дать все обьяснения Привожу статью.-

"Судебный рэкет" под видом борьбы с контрафактом. Статья для Вестник лицензионного рынка.

·         Jan. 2nd, 2017 at 8:07 AM

Я, Шмонин Сергей, занимаюсь частной юридической практикой в сфере товарных знаков и авторских прав с 1996 года. Данная статья - мой профессиональный взгляд на то, что происходит в России под видом борьбы с контрафактом. Чтобы понимать Закон, нужно знать русский язык и обладать логикой размышления. Первая проблема России - отсутствие базовых знаний. И у судей, и у предпринимателей. Давайте вместе исправлять эти недостатки.Разберёмся с основными нормами и понятиями Закона. П. 4 ст. 1252 ГК чётко говорит, что такое контрафактный материальный объект - это вещь, товар, на котором КЕМ-ТО незаконно размещены или воспроизведены товарные знаки или произведения правообладателя. Нужно понимать, что изначально товарный знак и произведение находится только в виртуальной форме - в компьютере. Это виртуальные объекты. Всего два глагола русского языка определяют способы использования товарных знаков и произведений (объектов авторского права) - размещать и воспроизводить. Это - синонимы. Смысл этих слов, как и норм п. 2 ст. 1484 ГК для товарных знаков и п. 2 ст. 1270 ГК для произведений одинаковый: наносить на товар или воплощать в форме товара товарные знаки и произведения может только правообладатель или кто-то с разрешения правообладателя.    Контрафактный товар или не контрафактный - это юридический факт о том, разрешал или не разрешал правообладатель производителю или импортёру от производителя размещать и/или воспроизводить свой товарный знак или своё произведение на товаре и ввозить оптом на территорию России или нет. В России правообладателям верить нельзя! Особенно ООО "Маша и Медведь", Smeshariki GmbH, ООО "САК Мельница", Robert Bosch GmbH, Outfit7 limited (игрушка Кот Том), ЗАО "Аэроплан" (Фиксики) и многим другим. Все перечисленные компании сами организуют ввоз в Россию "легального контрафакта", чтобы потом наживаться на предпринимателях в судах. Чтобы понимать этот глобальный обман, нужно просто просмотреть данные Федеральной таможенной службы России в форме писем о товарных знаках и иных правах этих компаний в отношении ввозимого товара. Никто из перечисленных компаний не оформляет лицензионные договора с производителями и импортёрами товаров на использование товарных знаков и произведений, то есть юридически НЕ РАЗРЕШАЕТ использовать объекты своих прав (в силу норм ст. 1489, 1490 ГК). А почему Таможня разрешает ввоз этих формально не разрешённых товаров??? Некомпетентность и коррупция!! Ведь правообладатели наживаются на "легальном контрафакте", не выплачивая Государству таможенные пошлины, занижая таможенную стоимость товара с объектами своих прав. Таким образом, можно точно сказать, что основные "борцы с контрафактом" сами организуют ввоз этого "контрафакта" в Россию. Чаще из Китая. Борьба с контрафактом основных игроков судебных дел - это фикция, инсценировка с фальсификацией всех доказательств. И это очень легко доказать. Ежегодно в арбитражных судах России рассматривается более 3 000 дел с требованием компенсации за продажу... легального товара. Все дела похожи друг на друга как близнецы: пришли в магазин, купили, сняли скрытое видео, прислали претензию, подали иск в суд с требованием компенсации. Рассмотрим пристально и профессионально такие дела. Скрытая видеосъёмка процесса покупки товара - это сразу 2 уголовных преступления: незаконный оборот аппаратуры для скрытого сбора данных (ст. 138.1 УК) и нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК). Суды всё знают, но игнорируют эти факты. Почему? Ответ ниже. Далее обязательный тупой аргумент Истцов, что скрытая видеосъёмка покупки товара - это "самозащита прав". Ст. 14 ГК устанавливает, что самозащита прав - это действия по ПРЕСЕЧЕНИЮ нарушения прав, а не его фиксация. Ст. 14 ГК предполагает, что нужно заявить продавцу, чтобы он не продавал контрафактный товар, если это нарушает права правообладателя, но... мы же выяснили, что борьбы-то и нет никакой, есть фикция, инсценировка. Поэтому закупщик Истца сам просит продать ему "контрафакт", всё это фиксирует на скрытую камеру, получает чек и ... всё это потом описывается в иске как факт нарушения прав. Враньё и обман!А сейчас - внимание! Разоблачение сути исков "судебного рэкета". Мы выше уже выяснили, что товарный знак и произведение - виртуальные объекты прав правообладателей, которые первоначально находятся только в памяти компьютера и на экране монитора. Размещение товарного знака - суть прав на товарный знак, воспроизведение (изготовление копии или экземпляра) произведения (персонажа) - это суть права на объект авторских прав. Это закреплено в п. 2 ст. 1484 ГК и п. 2 ст. 1270 ГК. Товар - объект материальный. Это - вещь. Товар - всегда объект прав продавца товара. Свободно (!) продавать свой товар - конституционное право собственника товара (ст. 34 Конституции РФ + ст. 129 ГК). Товар и товарный знак или произведение - разные объекты (ст. 128 ГК). Товар и товарный знак, произведение не связанные друг с другом объекты прав (ст. 1227 ГК).Любой иск "судебного рэкета" имеет в начале описание: там-то и там-то продавался товар "на котором имеется изображение ...", например, Маши и Медведя. Истец всегда пишет в иске, что на момент продажи товара на товаре УЖЕ имелись нанесённые (размещённые) товарные знаки и произведения Истца. То есть, всегда во всех исках известно, что продавец НЕ РАЗМЕЩАЛ и НЕ ВОСПРОИЗВОДИЛ объекты прав Истца, то есть, не совершал противозаконных действий с объектами прав Истца - правообладателя, то есть, не совершал правонарушение. Продажа легального товара - не является нарушением прав на товарный знак. С 2013 года арбитражными судами России рассмотрено более 10 000 подобных дел и ни в одном не было установлено ни одного факта контрафактности проданного товара и ни одного факта нарушения прав правообладателей фактом продажи легального товара. Более 10 000 фиктивных дел с суммой требования более 10 000% от цены "спорного" товара, купленного у Ответчика (например, 200 рублей - товар, требование компенсации в 20 000 рублей - это 10 000%). А ст. 1252 ГК говорит о разумности, справедливости и соразмерности компенсации масштабу нарушения права. Смешно! И тут мы плавно пришли к печальной теме... коррупции в судах. Мы не будем её рассматривать, это сделают компетентные органы. Просто для статистики: на 10 000 судебных арбитражных дел Криминал заработал по официальной статистике Верховного суда примерно от 5 до 10 миллиардов рублей (после моего письма Председателю ВС Лебедеву В. М. данные скрываются). И вы думаете, эта Машина Беспредела остановится? Смешно!Печальный итог таков: никакой системной борьбы с контрафактом в России не существует. Существует "судебный бандитизм" в форме "судебного рэкета". Занимаются этим не сами правообладатели, а те криминальные группы лиц, которые имеют коррупционные связи с судами и правоохранителями. Этим "борцам" правообладатели выдают доверенности пачками и... с ними делят криминальные денежки, полученные от честных предпринимателей.  В этом есть большой иностранный след, наверняка участие разведок и борьба на политическом уровне с Россией. Например, бизнес Маши и Медведя принадлежит неким лицам из Лас-Вегаса, США, а управляется этот бизнес сбежавшим в 1992 г в США физиком-ядерщиком из Новосибирска, которому в США дали приют, новое образование, сделали управляющим сети игорных клубов в России в начале 2000-х, потом в 2008 году он через компанию ISB ADVANCE CORP (Регистрационный номер Е0236842007-5; 2215-Б РЕНЕССАНС ДРАЙВ, ЛАС ВЕГАС, НВ 89119, США; оформлена на сына) из Лас-Вегаса учредил фирму "Анимаккорд" и в 2010 г. ООО "Маша и Медведь". Мультик финансировала американская игорная мафия. А сейчас доходы ООО "Маша и Медведь" идут на финансирование интересов США внутри России (намекнуть каких?). Не верится? Зря. Всё подтверждено фактами. Уважаемые правообладатели! Вам хочется больших денег. Всё понятно. Вы часто идёте к этим деньгам криминальным путём. Это тоже понятно. Коррупция на таможне, коррупция в судах. Это тоже понятно. Я очень прошу вас только об одном - давайте называть вещи своими именами. Чтобы наивным и юридически неграмотным предпринимателям нашей страны (думаю, таких - 90%) не казалось, что вы - хорошие, а те, кто покупают ваш товар и потом ещё и платят вам компенсации - плохие, а судьи - прям святые.Уважаемые правообладатели! Начните с себя. Откажитесь от Криминала. И всё потихоньку начнёт налаживаться.

Шумков  Вадим  Михайлович
Шумков
Вадим Михайлович

Губернатор Курганской области

Опубликовать сообщение

Обратите внимание, что все данные на персональных страницах предоставлены самими персонами, либо взяты из открытых источников, если явно не указано иное.

Если вы обнаружили ошибку или неточность, пожалуйста, сообщите об этом в редакцию.

© Портал неофициальных сообщений «Лица»
Письмо в редакцию         19.03.2024

Ошибка БД 4