Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 сам ВЫБОР СПОСОБА оплаты в МКД при наличии общедомового прибора учета (ОДПУ) на отопление на вводе в дом отдан не собственникам помещений многоквартирного дома (МКД), а органам гос. власти субъектов Российской Федерации, ст 42.1. В сферу компетенции Комитета по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Гос. Думы ФС РФ входят вопросы законодательного решения проблем, связанных с полноценной реализацией и защитой жилищных прав граждан, но, где в данном случае «защита прав»?
«Субъект РФ» утвердил Постановление Правительства НСО от 14.07.2016 № 211-п «О способе оплаты коммунальной услуги по отоплению на территории Новосибирской области» - в течение календарного года. Наш МКД, который по решению Общего собрания собственников помещений дома платил 5 лет в период отопительного сезона, теперь заложник ситуации – обязан платить в течение всего года.
Причем, для лишения людей прежнего способа оплаты за отопление совершенно не нужно оказалось ни референдума, ни проведения нового общего собрания собственников МКД; вообще, мнение жильцов никого не волнует, ни на уровне Комитета ГосДумы РФ по ЖКХ, ни на уровне Зак. собрания НСО. А ГЖИ НСО и прокуратура г. Новосибирска «не видят нарушений», например, статьи 37 Закона РФ "Закон о защите прав потребителей" от 03.07.2016 года, так как сейчас «потребитель» должен оплачивать «работу» летом, которая не выполняется, либо изрядно авансировать «исполнителя» осенью.
Вопрос: может ли наш МКД вернуться к способу оплаты по фактическому потреблению за тепловую энергию (отопление) в отопительный период, невзирая на решение «субъекта»?
Обратите внимание, что все данные на персональных страницах предоставлены самими персонами, либо взяты из открытых источников, если явно не указано иное.
Если вы обнаружили ошибку или неточность, пожалуйста, сообщите об этом в редакцию.
|
|
© Портал неофициальных сообщений «Лица»
|
29.05.2017 в 16:27