Телеграмм
ОБЩЕСТВО СООБЩАЕТ ВЛАСТИ

Управляя НСТ, не забудьте,,,,,,,,,,,Белкина Ю.С.

Сообщение опубликовал пользователь СНТ Транспортник
12.01.2020 в 17:56

Руководителю Администрации                                                                             Президента Российской Федерации                                                                             А.Э. Вайно                                                                            Генеральному прокурору РФ                                                                             Ю.Я.Чайка                                                                             Директору ФСБ РФ                                                                             А.В. Бортникову                                                                             Руководителю ФНС России                                                                                 М.В. Мишустину (в части касающейся)                                                                            Заявитель: Жаданов Алексей Юрьевич                                                                            Краснодар, НСТ Транспортни, 83                                                                             yzvb93@bk.ru, 89183330630 Заявитель неоднократно 30.09., 28.11., 04 и 09.12.2019 обращался в государственные органы субъекта Российской Федерации: Администрацию Краснодарского края, Прокуратуру Краснодарского края, Администрацию города Краснодара, Администрацию Прикубанского внутригородского округа города Краснодара с обращениями, заявлениями и жалобами на незаконные действия - правонарушения Белкиной Юлии Сергеевны, зарегистрированной в ИФНС № 4 города Краснодара в ЕГРЮЛ (№6182375963049 от 08.11.2018), как председатель правления НСТ Транспортник, 350010, Краснодарский край, г.Краснодар,  Ростовское шоссе 9 км. Поступившие в адрес Заявителя ответы  Администрации Прикубанского внутригородского округа города Краснодара 03.12.2019 за № 44-5252-П/19, 26.12.2019 за №№ 44-5640-П/19, 44-5684-П/19 44-5738-П/19, 30.12.2019 за № 44-5817-П/19 оказались очень "содержательны", но к сожалению Заявителя, не имеют ничего общего с требованиями, изложенными в заявлениях и жалобах Заявителя  и тем белее, не отражают сути ставленных перед должностными лицами органов государственной/исполнительной власти субъекта Российской Федерации, проблемных вопросов и более того, не содержат ответов ни на один из них, а так же о принятых мерах или планируемых принимаемых мерах к Белкиной. Ответы, один в один имеющие "зеркальность" содержат данные,  предоставленные Белкиной однородного содержания, из категории "обо всем и не о чем", не содержат сути, и даже попыток должностных лиц органов государственной/исполнительной власти субъекта Российской Федерации,  заставить  убедиться Заявителя в правомерности действий Белкиной и подотчетных, в прямом смысле этого слова, органов НСТ Транспортник. Именно, такой стиль ответов всегда выбирается должностными лицами государственных органов, совместно с нарушителями федерального и муниципального законодательства, а так же прав граждан, с отвлекающими моментами, на первый взгляд, содержащими, в целом, направление вопроса, но очень далеки от конкретики и не носят исчерпывающей информации и тем более, принятых мер к правонарушителю. После поступивших ответов, за подписями руководителей органов местного самоуправления,  в очередной раз, Заявитель еще больше убежден, в нежелании должностных лиц этих органов вникать, разбираться, обязать выполнить законные и обоснованные требования Заявителя и принять меры к предотвращению самовольных, совершаемых исключительно, в личных интересах, а где-то и с не скрываемыми коррупционными проявлениями Белкиной, правонарушений. Так же, на задаваемые  вопросы, в связи с неполучением на них ответов от Белкиной по причине своей недосягаемости (по ее личному мнению), должностными лицами органов государственной/исполнительной власти дается ну очень содержательный ответ об отсутствии информации по тому или иному вопросу. Так, Заявитель и обращается в органы государственной/исполнительной власти, что бы от Белкиной были истребована информация, законно требуемая от Белкиной. Как и предвидел Заявитель, с присущей органам государственной/исполнительной власти, со стороны должностных лиц органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации, по обоюдному сговору с Белкиной, началась волокита в рассмотрении по существу законных и обоснованных требований Заявителя, чинению препятствий должностными лицами, в целях нежелания вникать в сложность ситуации и даже, как усматривает Заявитель, с целью покрывательства Белкиной. Так, содержание писем от 03.12.2019 за № 44-5252-П/19, 26.12.2019 за №№ 44-5640-П/19, 44-5684-П/19 44-5738-П/19, 30.12.2019 за № 44-5817-П/19 - это неудачная отписка с целью отфутболить Заявителя, с запуском механизма чиновничьего бюрократизма, в связи с чем, Заявитель обращается в более высокие органы государственной/исполнительной власти Российской Федерации. Как следует, дабы не обвинять должностных лиц Администрации Прикубанского внутригородского округа города Краснодара, в полной бесполезности и абсолютном покрывательстве правонарушений Белкиной, с ней все-таки проведена кое-какая работа - разъяснительная, что подтверждается ее сообщениями в мобильной группе НСТ Транспортник. Видимо, должностные лица Администрации Прикубанского внутригородского округа города Краснодара, настолько приподняли Белкину до уровня чиновницы, что вся информация адресованная в ее адрес, носит характер рекомендаций, что подтверждено сообщением в мобильной группе НСТ Транспортник от 21.12.2019 с рекомендацией государственного органа провести субботник на территории СНТ. Вот это высокий уровень Белкиной. Такие бездействия должностных лиц позволяют ответить на один самый главный вопрос о безмерно наглом, хамском поведении Белкиной, только потому что, при работе с ней должностные лица выстраивают свою работу в режиме рекомендаций и как следствие этого, она возомнила из себя чиновницу. А Белкина, вместо докладов о своих правонарушениях, должностным лицам разъясняет, поясняет и объясняет.  Но, к сожалению Заявителя, в связи с этим разъяснения для Белкиной не имеют действенных мер к устранению правонарушений. И поэтому, в связи с допущенными своеволием и  нарушениями Белкиной, причинившие значительные материальные ущерб и затраты Заявителю, при взломе в декабре 2018 узла учета электроэнергии, с целью уличить (неудачно для Белкиной) Заявителя в хищениях электроэнергии, при некачественном монтаже Белкина А.В.- мастера по ремонту бытовой технике на дому, узла учета электроэнергии в декабре 2018, при завышенном расчете потерь Белкиной электроэнергии НСТ Транспортник в ноябре 2019, в адрес Белкиной в мобильной группе НСТ Транспортник было размещено заявление о неправомерных действиях Белкиной, по итогам которого, Заявитель, в результате дискриминации и якобы подрыва, итак отсутствующего у Белкиной авторитета, был удален Белкиной их всех мобильных групп НСТ Транспортник.В соответствии с  Уставом НСТ Транспортник, выборы председателя правления входит в компетенцию Товарищества и не противоречит Уставу (п.п.2, п.8.2.1.) и законодательству Российской Федерации, а именно: п.2, ст.65.3 Гражданского кодекса Российской Федерации" от 30.11.1994 N 51-ФЗ, Федеральному закону "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 29.07.2017 N 217-ФЗ (п.5, ст.16). Однако, выборы Белкиной, как председателя Товарищества не проводились, а ведение ею своевольной, основанной на личных амбициях, при  помощи и поддержке назначенных и подвергнутых монополии органов Товарищества, финансово-хозяйственной деятельности Товарищества, по которым и возникают множественные вопросы, на которые Белкиной, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, категорически не предоставляются даже ответы, не говоря уже о каких-то действиях с ее стороны, со стороны лоббируемых ее личные цели, органов Товарищества.Заявитель приведет некоторые грубейшие нарушения  Российского законодательства, а так же, основополагающего деятельность Товарищества Устава добровольного объединения садоводов, по которому Заявитель и другие садоводы якобы ограничивают права Белкиной по управлению садоводством, отраженных в ее заявлении от 30.12.2019 к садоводам НСТ Транспортник. По-видимому, видимо Белкина возомнила себя президентом и адресовала новогоднее послание.Так, избрание органов товарищества и решение других вопросов жизнедеятельности Товарищества, в 2019 проводились Белкиной, с грубейшими нарушениями Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ. Подтверждением искажения Белкиной действительности происходящих событий, служат в том числе, и рознящаяся в ответах Заявителю, за подписью должностных лиц Администрации Прикубанского внутригородского округа города Краснодара, информация о якобы проведенных Белкиной общих собраниях по своим выборам, установления членских и целевых взносов для садоводов, утверждения приходно-расходной сметы Товарищества на 2019, то якобы на общем собрании 23.03.2019, которое не проводилось (03.12.2019 за № 44-5252-П/19), то устав и смена, в которых определены членские и целевые взносы на общем собрании 31.03.2019, которое так же не проводилось (26.12.2019 за №№ 44-5640-П/19, 44-5684-П/19 44-5738-П/19), то в третьем варианте, имеющем очевидный подлог, имея на руках печать и членов правления и ревизионной комиссии (ревизор) через "забор", предоставленном 30.12.2019 за № 44-5817-П/19, якобы на общем очно-заочном собрании якобы 23-31.03.2019. Сплошное выкручивание Белкиной из своих же провалов и очередное вранье, как и постоянно меняющиеся вариации со своими лжевыборами,  якобы по бюллетеням от 23.03.2019, с поставленными в них на голосование следующих вопросов:1. Выборы председателя собрания.2. Выборы секретаря собрания.3. Утверждение Устава НСТ «Транспортник» согласно ФЗ-217 (для членов НСТ).4. Утверждение сметы доходов и расходов НСТ «Транспортник» на 2019 г. (для членов НСТ)5. Утверждение размера членского взноса на 2019 г.6. Утверждение размера целевого взноса на ремонт дорог НСТ на 2019 г.7. Утверждение договора на пользование объектами инфраструктуры для садоводов, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке (для членов НСТ).8. Утверждение порядка заключения договора НСТ «Транспортник» с мусороуборочной компанией на вывоз ТКО.Очередной ложью, выдаваемой за свежую версию, проскакиваемой у Белкиной служит ее бред, о якобы избрании ее в соответствии с п п. 4 п. 1 ст. 21 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан". Так как, избрание Белкиной не подтверждается протоколом, в связи с его отсутствием по причине  не проведения   общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения, к исключительной компетенции которого и относится избрание председателя правления. Так, на проведенные садоводами товарищества выборы председателя правления товарищества до 01.01.2019 Белкина отреагировала слишком затянувшимся отказом в передаче дел и должности, выбранному общим собранием председателю правления НСТ Транспортник (протокол от 19.05.2019 № 1) с результатом голосования 51,9%. Это ли не коррупционные проявления со стороны Белкиной и ее единомышленников. Состоявшееся 13.11.2019 судебное заседание по иску группы садоводов к Белкиной, в котором им было отказано в удовлетворении их исковых требований, в связи с пропущенным сроком исковой давности в шесть месяцев (но это не означает победу Белкиной в процессе). А вот, нарушение ст.ст. 199, 214 ГПК РФ, Приказа судебного департамента при ВС РФ от 29.04.2003 № 36 на лицо, которое не считает нарушением Российского законодательства Белкина, чинящая с помощью своего, так называемого нанятого юриста, препятствия в получении истцом,  в затягивании сроков (от 5 до 10 дней после принятия решения) выдачи судьей, вынесшего судебное постановление не удовлетворив ходатайство истцов о восстановлении срока исковой давности, что на руку Белкиной и о чем, ею заявлено возражение. Иначе и не могло быть, иначе лжепредседательство Белкиной накрылось бы "медным тазом". Данные действия - препятствие, по умышленному сговору (Федеральный закон от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ "О Противодействии коррупции"),  правосудию и принципа равенства сторон в судебном процессе, а именно реализация права на обжалование судебного постановления!  Вот это явные правонарушения и коррупция! И это легко доказуемо! Вряд ли судья возьмет вину на себя за оказанную Белкиной, через ее юриста, услугу в затягивании сроков выдачи судебного постановления по делу № 2-10089/2019, для обжалования, которая пресечена Постановлением Пленума ВС РФ от 19.12.2003 № 23, где: «Обратить внимание судов на необходимость строгого соблюдения установленного статьей 199 ГПК РФ срока составления мотивированного решения». Таким образом, заинтересованность Белкиной в исходе данного процесса, прослеживается и очевидна.  А сговор Белкиной-Лукьяненко Е.Е. (по доверенности № 1 от 06.11.2019, выданной  лжепредседателем Белкиной) прослеживается по срокам выдачи судебного постановления, которое Белкина получила в установленные сроки, а сторона истца только лишь 24.12.2019 (Федеральный закон от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ "О Противодействии коррупции").В нарушении п.п. 5.1.1. Устава НСТ Транспортник "избирать и быть избранным в органы управления и контроля Товарищества", предложенные в состав органов Товарищества кандидаты от Белкиной, не имели альтернативы, и  право выбора у членов НСТ отсутствовало, Но даже при таких, грубейших нарушениях Белкиной, по этим и другим вопросам, якобы 23.03.2019 и на последующих общих собраниях Товарищества, не были доведены результаты голосования по бюллетеням, которые должны быть оформлены установленным порядком (проверка бюллетеней и подсчет голосов) независимыми членами НСТ. Так как, результаты голосований по бюллетеням от 23.03.2019, а по информации должностных лиц Администрации Прикубанского внутригородского округа города Краснодара, а теперь и 31.01.2019, не были проверены, подсчитаны  и оглашены, то  и председатель не был  избран, так как данные общие собрания не проводились, ни в один из указываемых Белкиной дней. Соответственно, полномочиями согласно р.8, п.8.4., п.п.8.4.2 Устава НСТ Транспортник Белкину общее собрание, как высший орган Товарищества, не наделяло. Поэтому, регистрация Белкиной в качестве председателя правления НСТ Транспортник, ничто иное, как сфабрикованное мероприятие, фальсификация результатов итого мнимого Белкиной  голосования по избранию себя на лжепредседательство, подлог и подделки фактов, которые  и являются правонарушениями, с целью захвата власти, злоупотребления ею и своим  положением и т.п (Федеральный закон от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ "О Противодействии коррупции").В нарушении п.п. 5.1.8 Устава НСТ Транспортник "члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать копии документов...", на неоднократные обращения, на общих собраниях и в индивидуальном порядке, к Белкиной  предоставить членам НСТ Транспортник результаты голосования и в том числе, по вышеуказанным вопросам, с подтверждением правомерности принятых ею единоличных решений, ответ Белкиной  заключался в следующем: "будьте уверены, все с соблюдением законодательства Российской Федерации". До настоящего времени, члены Товарищества находятся в неведении о фактически принятых, 23.03.2019 якобы на общем собрании Товарищества, которое не проводилось Белкиной, и решениях, которые не принимались, так как монополизация и коррумпированность органов Товарищества, не без участи  Белкиной, не позволяют этого сделать, как и "пролить" свет на загадочное ее якобы избрание на должность председателя правления НСТ Транспортник. В нарушении п.п. 5.1.1. Устава НСТ Транспортник "избирать и быть избранным в органы управления и контроля Товарищества", предложенные в состав органов Товарищества кандидаты от Белкиной, не имели альтернативы, и  право выбора у членов НСТ отсутствовало. Но даже при таких, грубейших нарушениях Белкиной, по этим и другим вопросам, якобы 23.03.2019 и на последующих общих собраниях Товарищества по требованиям садоводов, не были доведены результаты якобы  голосования по бюллетеням, которые должны были быть оформлены установленным порядком (проверка бюллетеней и подсчет результатов голосования) независимыми членами НСТ. Так как, результаты голосований по бюллетеням от 23.03.2019 не были проверены, подсчитаны и оглашены, по причине не проведения общего собрания Товарищества,  то  и председатель не был  избран. Соответственно, полномочиями согласно р.8, п.8.4., п.п.8.4.2 Устава НСТ Транспортник Белкину общее собрание, как высший орган Товарищества, не наделяло. Поэтому, упоминаемый Белкиной  протокол общего собрания Товарищества от 23.03.2019 и якобы теперь и от 31.03.2019, являются фальсификацией фактов и подлогом документации, с целью достижения целей по захвату власти. Поэтому, в органы товарищества по решению и с благословения Белкиной, для лоббирования ее интересов, в том числе и личных, амбициозно были назначены и навязаны садоводам люди, не оплатившие вступительный взнос, членские и целевые взносы с 2014-17 г.г. Варченко, Колос, Трубников, Чуркина, но исправно "грудью" стоящие за Белкину в период захвата ею власти в НСТ, при проведении общих собраний садоводов, и в итоге, в качестве благодарности в дальнейшем, для поддержания коррупции Белкиной, занявших места в правлении, ревизионной комиссии (ревизор). "Рука руку моет". (Федеральный закон от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ "О Противодействии коррупции").В нарушении п. 7.4 Устава НСТ Транспортник "обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов Товарищества", п.п. 5.2.2  "своевременно уплачивать членские и целевые взносы, предусмотренные ФЗ N 217-ФЗ....." Белкиной, как лицом, ведущим садоводство в НСТ, злоупотребляя властью в пределах своей компетенции,  как это теперь стало еще более очевидным, возведя себя в привилегированное положение, необходимо выполнить следующее самой:  Белкиной не хватило 622 рубля закрыть задолженность по вступительному взносу в 2014, а членские взносы Белкина не уплачивает с 2015. Поэтому, в мероприятиях по экстренному сбору Белкиной членских взносов в 2018 для оплаты образовавшейся задолженности перед АО НЭСК, в котором участвовали все садоводы, кроме Белкиной, и которые  были направлены исключительно, как теперь стало очевидно,  на благо и для обеспечения комфортной жизни Белкиной, как госпожи. Так же, можно смело сделать вывод из хамского хитрого поведения Белкиной неучастия ни в каких финансовых мероприятиях и злоупотребляя своим положением, за счет садоводов, не будет вложено ни копейки, на планируемые увеличение мощностей или предлагаемая  покупка новой  трансформаторной подстанции, газоснабжение и водоснабжение Товарищества, где опять фигурирует на ведущих ролях Белкина. Все это - проявления коррупции и сговор в целях собственного обогащения и извлечения материальной выгоды. Как становится очевидно, из мероприятия в мероприятие, организованных Белкиной, садоводы обязаны и должны обеспечивать Белкиной комфортную жизнь. Чем Белкина лучше остальных многодетных, малообеспеченных, престарелых садоводов? Такой порядок безмятежной и халявной жизни Белкиной определен Конституцией Российской Федерации? Или может, так трактует долгожданным Белкиной 217-ФЗ?  Заявитель ни в одном, из них не увидел глав и статей об определении обязанности содержания Белкиной за счет платежей садоводов. Требование Белкиной о неукоснительном исполнении  Устава Товарищества, "созданного" исключительно под нее, соответственно имеет "зону покрытия", в которую она сама не попадает, по причине своей высокой привилегированности. Так, вторые, третьи садовые участки без строений, сооружений, находящиеся в собственности членов СНТ, не требующие затрат со стороны Белкиной, но почему-то вызывающие у Белкиной высокий  интерес, а так же наличие двух и более собственников строений, на одном садовом участке и в соответствии с п.7.5. Устава Товарищества подвержены кратности при взимании членских и целевых взносов. Однако, в нарушении этого же п.7.5. Устава Товарищества, садовый участок по улице Центральной, 40, как и строение на нем имеет двух собственников, членов НСТ: Белкина Ю.С. и Белкин А.А.- сын, голосом которого Белкина пользуется при вынесении лоббируемых ею решений, почему-то кратность при оплате вступительного, целевого при подключении к электрохозяйству, ежегодных целевых и членских взносов Белкиной не применяется. А как же, соблюдение самой Белкиной и ее семьей Российского законодательства и сотворенного ею и во благо ее Устава НСТ Транспортник? А мощности электроэнергии, за которые Заявитель оплатил, наряду с другими членами НСТ при сооружении трансформаторной подстанции и не проживающими постоянно в НСТ, распределяются между той же Белкиной и ее приспешниками, живущими постоянно. Так, за что Заявитель должен платить в двойном размере? Задам повторно вопрос: почему Заявитель, чьими мощностями пользуется Белкина и члены ее семьи, особенно в зимний период, постоянно живущие,  должен платить по прихоти и на благо Белкиной, в двойном размере и членские и целевые взносы, а Белкина не погасившая задолженность по вступительному взносу, не уплачивая членские взносы Белкина с 2015? Почему, если Белкина такая грамотная законница и соучастная к жизни садоводов, как она пытается всех безуспешно уверить, не подошла к этому вопросу таким образом: при наличии нескольких участков у одного члена НСТ цепочка прав в этом случае выглядит так: несколько участков - один хозяин - один член НСТ- один голос при голосованиях- один членский, один целевой взнос! Взносы уплачивают не участки, а члены НСТ!!!! Так, нет же - это же денежки для Белкиной! Это злоупотребление властью. Это все наглые, нескрываемые и хамски смелые проявления и формы коррупции (Федеральный закон от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ "О Противодействии коррупции"). А как же планировала Белкина потратить 160,0 тыс.руб. собираемых целевых взносов на ремонт дорог? Так же, протянуть гребнем трактора, как было ею сделано в декабре 2019, отсыпаемые самостоятельно за свой счет, садоводами внутренние дороги. А списание денежных средств, ревизором Варченко бы проверилось, доработалось, документы спрятались, а годовой отчет, до которого членам Товарищества еще нужно постараться дожить, в связи постоянными угрозами расправы путем исключения из членства и отбора права голосовать,  при принятии решений, прошептанный гляди, уже никто и не заметит (Федеральный закон от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ "О Противодействии коррупции").  В нарушении п. 9.3. Устава НСТ Транспортник "порядок работы ревизионной комиссии (ревизора) и ее полномочия устанавливаются.......общим собранием членов Товарищества", определен и регламентирован исключительно Белкиной Ю.С. В нарушении п.п. 5.1.3 устава НСТ Транспортник Заявитель, как и многих садоводы лишены возможности "участвовать в управлении делами товарищества", путем внесения предложений, постановки вопросов, связанных с деятельностью Товарищества, требовать отчетности от органов Товарищества, так как органы эти  монополизированы Белкиной, и которыми лоббируются и соблюдаются ее интересы, прям "братство кольца", иначе не скажешь. Так, у руля контролирующего деятельность Белкиной, органа (ревизор) стоит Варченко Е.В., которая прибыла в регион с Белкиной, соседка, лучшая подружка, работает в одном из Краснодарских ТСЖ, специфику работы знает хорошо, так как Заявителю рот затыкает с первого собрания, ее высказывания обсуждению не подвержены и дискуссий не  предусматривают, так как и решения Белкиной - неизменны, единоличны, критике не подвержены. Так же, как и Белкина, Варченко не терпит материальных затрат со своей стороны, поэтому с 2014 не вносила ни разу членские взносы. Поэтому, в мероприятиях по экстренному сбору Белкиной членских взносов в 2018 для оплаты образовавшейся задолженности перед АО НЭСК не участвовала. Следует сделать вывод, что возведена Белкиной на должность "главного" ревизора, исключительно из корыстных целей как своих, так и Белкиной. "Рука руку моет" (Федеральный закон от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ "О Противодействии коррупции"). Поэтому, сказки должностных лиц Администрации Прикубанского внутригородского округа города Краснодара, наложенные на бумагу, адресованные в адрес Заявителя об осуществлении контроля и проверок финансовой деятельности Белкиной, воздвигнутого ею ревизором Варченко, и передаче в отдел полиции - это истинная сказка со счастливым концом для Белкиной.В нарушении п.п. 5.1.2 Устава НСТ Транспортник "член Товарищества имеет право..... получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества (в том числе, расчеты потерь электроэнергии НСТ Транспортник)". Заявитель, как и многие садоводы лишены реализации этого требования, по причине категоричных отказов со стороны Белкиной и монополизированных ею органов Товарищества. Так, Заявитель неоднократно обращался к Белкиной с   требованием предоставить обоснованный расчет сумм, и в частности, выставленной к оплате в ноябре 2019 за потери электроэнергии НСТ, а затем выполнить перерасчет этой суммы, выставленной Заявителю необоснованно завышенной. Так как, суммы потерь электроэнергии НСТ Транспортник, независимо от потребляемой электроэнергии потребителем, растут и внятному объяснению Белкиной не подлежат, как очевидно, по ее должностному мнению об отсутствии отчетности перед садоводами, не только на общем собрании, но и перед каждым индивидуально. Действительно, поставляемая АО НЭСК в НСТ Транспортник и потребляемая садоводами на всей территории НСТ электроэнергия, от условных границ трансформаторной подстанции, подлежит оплате, исключительно садоводами. И это, оперируя любимым термином Белкиной - законно. Но выставляемые Белкиной суммы потерь умышленно завышены и направлены на погашение продолжающегося воровства, с которым  Белкина после своего самовоздвижения, не собирается разбираться, а так же, имеющихся сумм хронически невозвратной задолженности перед АО НЭСК за счет ежемесячно, планово, добросовестно и ответственно оплачиваемых садоводами НСТ  платежей. Так, например, в соответствии с предоставленными в АО НЭСК, самой Белкиной (теперь по заявлению от 15.12.2019 Белкиной полностью отрицается данная информация, которая является ложью Белкиной) снятых 28.11.2019 показаний (Т1- 33224, Т2-15626) с прибора учета электроэнергии Заявителя за ноябрь 2019, счет выставлен АО НЭСК и оплачен Заявителем в сумме 1268,74. Но Белкина расчет потерь электроэнергии, согласно предоставленному ею же расчету по всему СНТ за ноябрь 2019, выполняет для Заявителя из расчета суммы за ноябрь 1807,67 по совершенно другим показателям (Т1- 33300, Т2-15671). И хотя, Белкина заявила в переписке с Заявителем 15.12.2019, что данные показатели были представлены 29.11.2019 Заявителем в мобильной группе НСТ, но и эти данные не соответствуют действительности. Так, если Белкина и действует в установленном порядке, то согласно ее же ответу: "расчет потерь в СНТ выполняется ежемесячно поданных собственником показателям или снятым силами СНТ (что и произошло 28.11.2019 с показателями Заявителя, в связи с невозможностью представить) показаниям с ИПУ на 28 число месяца, принимаемого к начислению". Подчеркиваю, что это сообщение отправлено Белкиной 15.12.2019 в адрес Заявителя. Соответственно, эти показания должны быть идентичными, как для предоставления в АО НЭСК, так и для расчета потерь электроэнергии НСТ, и никакие другие Белкиной не должны приниматься для расчетов, если Белкина такая законница. А что делает Белкина? В АО НЭСК Белкиной предоставляются одни данные, о чем свидетельствует ее вечернее сообщение 28.11.2019 в мобильной группе "Показания эл/эн НСТ", в котором уже не указана необходимость предоставления данных Заявителем. 29.11.2019 в мобильной группе Белкиной была опубликована информация об уже выполненных расчетах АО НЭСК за ноябрь 2019. Так, на каком основании, если установленный период для предоставления показаний для расчетов за потребленную электроэнергию ежемесячно 28-е число, Белкина завышая показания путем применения к расчету потерь электроэнергии НСТ Транспортник данные 29.11.2019 и не вошедшие в расчетный период АО НЭСК, запускает свою грязную лапу в корман Заявителя, фальсифицируя данные на 28.11.2019 и тем самым умышленно завышая расходы Заявителя, что является существенно затратно для него? Кто дал Белкиной такое право? Заявитель не дозволял в отношении себя такую вольность Белкиной право распоряжаться его денежными средствами!!! Это что за произвол и безграничные полномочия Белкиной? Будь Белкина, такой законницей, ей ничего не мешало сверить  29.11.2019 данные, на основании которых АО НЭСК выполнило расчеты, и до 13.12.2019 (дата предоставления сумм на оплату потерь СНТ Транспортник) осуществить достоверный, без подлога, без задвоения учетных данных, расчет потерь по данным, в соответствии с которыми были выполнены расчеты энергообеспечивающей организацией. Действия, исполнение которых безукоснительно требует выполнять Белкина (привязка к 28 числу), в первую очередь касаются и ее саму в двукратном требовании: как лжепредседателя, в чем Заявитель теперь не сомневается, в связи с сокрытием данных голосования по бюллетеням, по которым выбиралось правление, а не председатель, так и садовода. Если Белкина, так афиширует свою любовь, к законодательству Российской Федерации, то в данной ситуации она, как никто другой должна знать, что окончание отчетного периода 28-го числа, одинаково для всех, как для садоводов, так и для Белкиной, тем более если мероприятия связаны с расходной частью для садоводов (личными денежными средствами) и искажение достоверных данных недопустимо (Федеральный закон от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ "О Противодействии коррупции"). С какой целью Белкина при расчетах потерь использует данные, разнящиеся с показаниями, предоставленными самой же Белкиной в АО НЭСК и даже, с предоставленными Заявителем 29.11.2019, и не вошедшие в данный расчетный период АО НЭСК? На каком основании Белкина умышленно для завышения расчета потерь электроэнергии НСТ Транспортник, принимает к расчету завышенные показания энергопотребления для Заявителя?  Так, это же искажение действительности, подлог и злоупотребление своим положением. На основании чего умышленно Белкиной завышена базовая сумма для расчета Заявителю потерь электроэнергии НСТ??? На очередное приглашение (первые 13 и 15.12.2019) Белкиной представить данное заявление, исключительно в приемный день и приемные часы, для регистрации в ее делопроизводстве Заявитель доводит, что при таком щепетильном подходе к требованиям садовода, законным будет и требование к Белкиной, публикуемые ею в мобильной группе СНТ, суммы к оплате садоводами потерь НСТ Транспортник, подтверждать выставляемыми садоводам квитанциями или счетами на оплату с расчетом сумм за своей подписью. Заявитель считает такое требование вполне законным, а завышение расчетов Белкиной заводя в расчеты следующий расчетный период, наносят Заявителю значительный материальный ущерб. В нарушении п. 9.5 Устава НСТ Транспортник "ревизионная комиссия (ревизор) Товарищества обязана: 1) проверять выполнение правлением Товарищества и его председателем решений общих собраний членов Товарищества; 2) осуществлять ревизии финансово-хозяйственной деятельности..........; 3) отчитываться об итогах ревизии перед общим собранием членов Товарищества........; 5) осуществлять проверку своевременного рассмотрения правлением Товарищества или его председателем заявлений членов Товарищества". Данные мероприятия не могут осуществляться Варченко, возглавляющей ревизионную комиссию (ревизор), которая используя свое положение, с 2015 не уплачивает членские и целевые взносы. Контролирующий деятельность Белкиной, орган возглавляет садовод, отчет которой на общем собрании 26.10.2019 звучал очень бледно, практически шепотом и без энтузиазма, с которым Заявитель привык ее наблюдать при выполнении очень активно оборонительных действий от садоводов Белкиной, путем затыкания рта, с извержением эмоционально критики в адрес Заявителя и других садоводов, как ничего не смыслящего в делах коммунальных, "обгавкивания" в ответ на задаваемые вопросы адресованные исключительно Белкиной, как зарегистрированному председателю правления Товарищества. И это понятно, Варченко, как и Белкина на "главных долгожданных ролях Товарищества " по итогам долгой "кровавой" борьбы за эти места. "Рука руку моет". Поэтому, отчет Варченко о "качественной" проверке деятельности Белкиной,  был "утвержден" последней, голосованием 17 присутствующих, хотя этот вопрос  не выносился, как предполагает Заявитель, как и все интересующие Белкину лично вопросы, в том же протоколе от 26.10.2019, что и продажа имущества НСТ, практически не принадлежащего присутствующим на этом общем собрании. Как убедился неоднократно Заявитель, выбранная Белкиной должность, воодушевила ее настолько, что она самостоятельно расширила свои полномочия и с чувством глубокой "ответственности" монополизировала органы Товарищества, "достойно" лоббируемыми ее интересы. Так, списки кандидатов были настолько "многочисленны", что состояли из исключительно разделяющих ее коммерческие взгляды садоводов, и не имели альтернатив. Таким образом, "здоровая" конкуренция выборного мероприятия под руководством  Белкиной даже не рассматривалась, в связи с отсутствием права выбора у садоводов. Поэтому, на должности органов товарищества - на лоббируемые интересы Белкиной были "избраны" кумовья, приятели, хорошие соседи, свояки, земляки и т.д.(Федеральный закон от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ "О Противодействии коррупции").    В нарушении п.п. 8.2.1 Устава НСТ Транспортник "к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: 1) изменение Устава Товарищества; 2) избрание органов Товарищества.......; 6) принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования.....; 11) утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора)" и т.д., которые ни одном общем собрании Товарищества не рассматривались (за исключением единственного бледного отчета Варченко 26.10.2019),  фактически на голосование Белкиной не выносятся  и  голосованием не утверждаются. Вопросы, относящиеся к компетенции общего собрания, задаваемые Белкиной, моментально при помощи специально обученных ею "лаечниц" переквалифицируются в категорию ненужных или не по существу, путем затыкания рта грубыми фразами,  несогласным с ведением деятельности Белкиной, доведения ситуации до невозможности присутствия садоводов на общем собрании, что увеличивает шансы и уменьшает голоса по "протягиванию" Белкиной интересующих ее вопросов (Федеральный закон от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ "О Противодействии коррупции").  В нарушении п.п. 8.2.1 Устава НСТ Транспортник "к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: 16) рассмотрение жалоб членов Товарищества на решения и действия (бездействие) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии (ревизора) Товарищества". Только Заявитель, неоднократно обращался к Белкиной, как к зарегистрированному председателю,  исключительно с вопросами жизнедеятельности Товарищества, затрагиваемые исключительно его, не вникая в "дела" Белкиной. Но ни разу, с учетом возникших претензий к деятельности Белкиной, ни один из ставя

КОММЕНТАРИИ

О нарушениях Белкиной Ю.С.
23.01.2020, 17:56

                                                                      Председателю Правительства РФ                                           М.В. Мишустину                                                    Главе администрации                                                    Краснодарского края                                              В.И.Кондратьеву                                                                    Прокурору Краснодарского края                                               С.В. Табельскому                                                        Главе города Краснодар                                           Е.А.Первышову                                                          Генеральному директору                                                                     АО Мусороуборочная компания                                         В.И.Облогину                                                                                   В соответствии п.4 гл.2 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "О персональных данных", обработка персональных данных (информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу: ФИО, дата рождения, снилс, инн, адрес регистрации и т.д., телефон, псевдоним, серия и номер паспорта),  осуществляется только с согласия, в письменной форме, субъекта персональных данных. Равнозначным, содержащему собственноручную подпись субъекта персональных данных, согласию в письменной форме на бумажном носителе, признается согласие в форме электронного документа, подписанного в соответствии с федеральным законом электронной подписью. Согласие в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "О персональных данных", на обработку  персональных данных садоводов НСТ Транспортник, в письменной форме, садоводы и в том числе, Заявитель не давали и на их распространение не уполномачивали Белкину Юлию Сергеевну, зарегистрированную в ИФНС № 4 города Краснодара в ЕГРЮЛ (№6182375963049 от 08.11.2018), как председатель правления НСТ Транспортник, 350010, Краснодарский край, г.Краснодар,  Ростовское шоссе 9 км. Однако, Белкину, допускаемые грубые нарушения ст. 23 Конституции РФ, Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "О персональных данных", Устава НСТ Транспортник не останавливают, видимо по безграничному наделению, себя самой такими правами, по принципу несомненного единоначалия и главенствования в Товариществе. Таким образом, распространение без письменного согласия, персональных данных садоводов НСТ Транспортник, и Заявителя в том числе, в различные учреждения и организации, в соответствии со статьей 13.11 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 07.02.2017 N 13-ФЗ) является нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных и  приводит к образованию необоснованной задолженности, в том числе и в АО Мусороуборочная компания, которой по результатам несогласованных с садоводами (самовольно) действий Белкиной, присвоены лицевые счета, составлены договора  и начисляется задолженность, с момента предоставления Белкиной персональных данных садоводов. И в какие еще инстанции, и с какой целью Белкиной предоставляются персональные данные садоводов. В соответствии со ст. 24 Конституции Российской Федерации, защита этого права обеспечивается путем выполнения положений, декларирующей, что сбор и распространение сведений о личной, семейной жизни человека без его согласия, незаконны. Так же,  ст. 7 Федерального закона  № 152-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "О персональных данных" закрепляет статус конфиденциальности персональных данных. Указанная статья запрещает лицам, имеющим доступ к личной информации, раскрывать эти сведения, не имея на то согласия их обладателя. И даже, протянутый Белкиной, под "себя" Устав Товарищества, не наделяет ее таким правом, кем бы она себя не считала, ни на основании п.п.8.3.8,  как якобы председатель правления Товарищества, ни на основании п. 8.4, как якобы председатель Товарищества. Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона № 152-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "О персональных данных", для обработки личных сведений, необходимо получить согласие лица, которому они принадлежат. Использование персональных данных без согласия, является нарушением Закона и влечет за собой привлечение ответственного за их  обработку (хранение) к дисциплинарной, административной и даже, уголовной ответственности, на основании ч. 1 ст. 24 Федерального закона   № 152-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "О персональных данных". Так же, Заявитель напомнит Белкиной, через органы государственной/исполнительной власти, что в соответствии с п.п. 8.3.3 Устава Товарищества,  Председатель товарищества -  является членом правления Товарищества и его председателем, а не Председатель правления - автоматически Председателем Товарищества, как пытается "выкрутить" каждый раз ситуацию благоприятную для себя, Белкина, считая вокруг себя всех идиотами, и Заявителя в первую очередь, выставляя на его законные и обоснованные требования к Белкиной, медицинские диагнозы. Хамство и своеволие, так и прет из Белкиной!На основании вышеизложенного Заявитель просит привлечь к ответственности Белкину Ю.С., за систематически нарушаемое законодательство Российской Федерации и обязать соблюдать, так "полюбившееся" ею Российское законодательство.

Садоводы
20.01.2020, 20:04

                                                                    В правление НСТ Транспортник                                          Белкиной Ю.С.                                               НСТ Транспортник                                                              350010, Краснодарский край,                                                                                     г.Краснодар,  Ростовского шоссе 9 км Требование созыва внеочередного собрания членов НСТ ТранспортникБелкина Юлия Сергеевна, в настоящий момент зарегистрирована в ИФНС № 4 города Краснодар в ЕГРЮЛ (№6182375963049 от 08.11.2018), как председатель правления НСТ Транспортник. Мы, члены НСТ Транспортник, обращаемся с требованием созыва общего внеочередного собрания НСТ Транспортник _____________ 2020 года. Требуемая повестка дня: "Избрание Правления НСТ Транспортник". Согласно Уставу НСТ Транспортник, настоящая повестка "....входит в компетенцию Товарищества и не противоречит Уставу (п.п.2, п.8.2.1.) и законодательству, а именно: п.2, ст.65.3 Гражданского кодекса Российской Федерации" от 30.11.1994 N 51-ФЗ, Федеральному закону "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 29.07.2017 N 217-ФЗ (п.5, ст.16). Согласно п.п.8.2.7, р.8 Устава НСТ Транспортник, п.7, ст.17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "требование внеочередного общего собрания членов товарищества....  более, чем одна пятая членов товарищества". В соответствии с п.п.8.2.9., р.8 Устава НСТ Транспортник, п.9, ст.17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "требование о проведении внеочередного общего собрания членов Товарищества вручается лично председателю Товарищества, либо направляется заказным письмом с уведомлением о вручении председателю Товарищества или в правление Товарищества по месту нахождения Товарищества". Согласно п.п. 8.2.11, р.8 Устава НСТ Транспортник и в соответствии с п.11, ст.17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ  "правление Товарищества не позднее тридцати дней со дня получения требования,  обязано обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества". На основании п.п.8.2.12, р.8 Устава НСТ Транспортник "в случае нарушения правлением Товарищества срока и порядка проведения внеочередного общего собрания членов Товарищества, члены Товарищества, требующие проведения внеочередного общего собрания членов Товарищества, вправе самостоятельно обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов Товарищества".Мы, члены НСТ Транспортник, не согласны с ведением Белкиной Ю.С. финансово-хозяйственной деятельности Товарищества и вызывают вопросы многочисленные нарушениям Белкиной Ю.С. законодательства Российской Федерации: Так, избрание органов товарищества и решение других вопросов жизнедеятельности Товарищества, в 2019 проводились Белкиной Ю.С. с грубейшими нарушениями Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ,  якобы по бюллетеням от 23.03.2019, с поставленными в них на голосование следующих вопросов:1. Выборы председателя собрания.2. Выборы секретаря собрания.3. Утверждение Устава НСТ «Транспортник» согласно ФЗ-217 (для членов НСТ).4. Утверждение сметы доходов и расходов НСТ «Транспортник» на 2019 г. (для членов НСТ)5. Утверждение размера членского взноса на 2019 г.6. Утверждение размера целевого взноса на ремонт дорог НСТ на 2019 г.7. Утверждение договора на пользование объектами инфраструктуры для садоводов, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке (для членов НСТ).8. Утверждение порядка заключения договора НСТ «Транспортник» с мусороуборочной компанией на вывоз ТКО. Согласно представленным Белкиной Ю.С. ответам в органы государственной власти на заявления членов НСТ Траспортник, решения по вышеуказанным вопросам принималось якобы на общем собрании 23.03.2019, которое не проводилось. В нарушении п.17. ст.17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ  "правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества...... В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается". Таким образом, результаты заочного голосования по бюллетеням от 23.03.2019, были якобы приняты в этот же день - 23.03.2019, что не соответствует действительности и является умышленным подлогом документов по результатам голосования  и соответственно, фальсификацией выборов правления Товарищества изначально, преследуемых Белкиной Ю.С. В нарушении п.п. 5.1.8 Устава НСТ Транспортник "члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать копии документов...", на неоднократные обращения, на общих собраниях и в индивидуальном порядке, к Белкиной Ю.С. представить членам НСТ Транспортник результаты голосования и в том числе, по вышеуказанным вопросам, с подтверждением правомерности принятых ею единоличных решений, ответ Белкиной Ю.С. заключался в следующем: "будьте уверены, все с соблюдением законодательства Российской Федерации". До настоящего времени, мы находимся в неведении о якобы принятых, 23.03.2019 на общем собрании Товарищества решениях, так как монополизация органов управления Товарищества Белкиной Ю.С., не позволяет это сделать, как и "пролить" свет на загадочное ее избрание на должность председателя НСТ Транспортник. В нарушении п.п. 5.1.1. Устава НСТ Транспортник "избирать и быть избранным в органы управления и контроля Товарищества", предложенные в состав органов Товарищества кандидаты от Белкиной Ю.С., не имели альтернативы, и  право выбора у членов НСТ отсутствовало, Но даже при таких, грубейших нарушениях Белкиной, по этим и другим вопросам, якобы 23.03.2019 и на последующих общих собраниях Товарищества, не были доведены результаты голосования по бюллетеням, которые должны быть оформлены установленным порядком (подсчет и проверка бюллетеней) независимыми членами НСТ. Так как результаты голосований по бюллетеням от 23.03.2019 не были подсчитаны, проверены и оглашены, то  и председатель не был  избран. Соответственно, полномочиями согласно р.8, п.8.4., п.п.8.4.2 Устава НСТ Транспортник Белкину Ю.С. общее собрание, как высший орган Товарищества, не наделяло. Поэтому, упоминаемый Белкиной Ю.С. протокол общего собрания Товарищества от 23.03.2019 является фальсификацией фактов и подлогом документации. В нарушении п. 7.4 Устава НСТ Транспортник "обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов Товарищества", п.п. 5.2.2  "своевременно уплачивать членские и целевые взносы, предусмотренные ФЗ N 217-ФЗ....." Белкиной Ю.С., как лицом, ведущим садоводство в НСТ, злоупотребляя властью в пределах своей компетенции, не уплачены следующие взносы: вступительный взнос - задолженность 622 рубля, членские взносы за 2016-2018, целевой взнос за подключение к электрохозяйству НСТ. В нарушении п. 9.3. Устава НСТ Транспортник "порядок работы ревизионной комиссии (ревизора) и ее полномочия устанавливаются.......общим собранием членов Товарищества", определен и регламентирован исключительно Белкиной Ю.С. В нарушении п.п. 5.1.3 устава НСТ Транспортник мы лишены возможности "участвовать в управлении делами товарищества", путем внесения предложений, постановки вопросов, связанных с деятельностью Товарищества, требовать отчетности от органов управления Товариществом, так как органы управления, опять же,  монополизированы Белкиной Ю.С. В нарушении п.п. 5.1.2 Устава НСТ Транспортник "член Товарищества имеет право..... получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества (в том числе, расчеты потерь электроэнергии НСТ Транспортник)", садоводы лишены реализации этого требования, по причине категоричных отказов со стороны Белкиной Ю.С. и монополизированных ею органов Товарищества (Федеральный закон от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ "О Противодействии коррупции").В нарушении п. 9.5 Устава НСТ Транспортник "ревизионная комиссия (ревизор) Товарищества обязана: 1) проверять выполнение правлением Товарищества и его председателем решений общих собраний членов Товарищества; 2) осуществлять ревизии финансово-хозяйственной деятельности..........; 3) отчитываться об итогах ревизии перед общим собранием членов Товарищества........; 5) осуществлять проверку своевременного рассмотрения правлением Товарищества или его председателем заявлений членов Товарищества", данные мероприятия не могут осуществляться Варченко, возглавляющей ревизионную группу, которая используя свое положение, с 2016 не уплачивает членские и целевые взносы.В нарушении п.п. 8.2.1 Устава НСТ Транспортник "к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: 11) утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора)", которые ни одном общем собрании Товарищества не рассматривались (за исключением бледного отчета Варченко 26.10.2019), фактически на голосование Белкиной Ю.С. 26.10.2019 не выносился  и  голосованием не утверждался.В нарушении п.п. 8.2.1 Устава НСТ Транспортник "к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: 16) рассмотрение жалоб членов Товарищества на решения и действия (бездействие) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии (ревизора) Товарищества" ни разу, с учетом возникших претензий к деятельности Белкиной Ю.С., не выносилось в повестку общего собрания НСТ товарищества и  не осуществлялось.В нарушении п.7.8 Устава НСТ Транспортник "по решению Общего собрания членов Товарищества имущество общего пользования может.......", п.  7.12 "имущество общего пользования приобретается и / или создается на основании решения общего собрания Товарищества......" п.п. 8.2.1 "к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: .......принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования...." Белкиной 28.10.2019 была продана,  по решению "16 рук" общего собрания от 26.10.2019, резервная трансформаторная подстанция, сооруженная за деньги 66 садоводов, денежные средства за которую  были приняты Белкиной Ю.С. налично 28.10.2019 по приходному кассовому ордеру № 284.В нарушении п.п. 8.2.17 Устава товарищества "правление Товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов Товарищества....  В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов Товарищества не допускается" ни одно обращение к Белкиной Ю.С. по вышеуказанному требованию ни разу не было выполнено, ссылаясь на дежурную заготовленную фразу: "будьте уверены, все с соблюдением законодательства Российской Федерации".В нарушении п.п. 8.2.25 Устава НСТ Транспортник "решения общего собрания членов Товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена Товарищества, либо каждого представителя члена Товарищества, принявших участие в общем собрании членов Товарищества" в протоколах общего собрания Товарищества, по всем вопросам повестки, отражается единственный, неизменно озвучиваемый Белкиной Ю.С .итог результатов голосования "ЕДИНОГЛАСНО", а списки, принявших участие в общем собрании, значительно отличаются от фактически присутствующих. Это свидетельствует о принятии решений, в которых есть прямая заинтересованность Белкиной Ю.С.В нарушении п.4.10 Устава НСТ Транспортник "членство в Товариществе прекращается принудительно решением общего собрания членов товарищества...." но не голосами "16 рук", как это устроила 26.10.2019 Белкина Ю.С. на собрании, которое и с натяжкой не назвать "общим", исключение значительного количества членов СНТ. Представить документы о соблюдении п. 4.11 Устава НСТ Транспортник "председатель Товарищества не позднее чем за месяц до дня.....", п. 4.12 "член Товарищества должен быть проинформирован о дате, времени и месте проведения общего собрания членов Товарищества...." Белкина Ю.С. проигнорировала, опять же по причине своего положенияВ нарушении требований Федерального закона от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ "О Противодействии коррупции" Белкиной Ю.С. по причинам личной заинтересованности, монополизации органов правления товарищества, фаворитизма и умышленного сокрытия финансовых мероприятий, членами правления и ревизионной комиссии товарищества, Белкиной Ю.С. были назначены, не являющиеся членами НСТ Транспортник Чуркина (так же, членские и целевые взносы не внесены с 2014), Варченко (так же, членские и целевые взносы не внесены с 2016), Колос (так же, членские и целевые взносы не внесены с 2017г), Трубников (так же, членские и целевые взносы не внесены с 2015).В нарушении п.п. 8.4.1 Устава НСТ Транспортник "правление Товарищества возглавляет его председатель, избранный Общим собранием членов Товарищества на срок 2 (два) года. Председатель Товарищества при осуществлении своих прав и исполнении установленных обязанностей должен действовать в интересах Товарищества, осуществлять свои права и исполнять установленные обязанности добросовестно и разумно", выборы Белкиной Ю.С. не проводились, а документы, собранные ею под это мероприятие носят характер подлога, фальсификации процедуры выборов, интересы членов  и собственников, ведущих хозяйство на территории Товарищества не соблюдаются, права не отстаиваются, а только ущемляются.

Садовод
20.01.2020, 20:01

Главе администрации Краснодарского края В.И.КондратьевуПрокурору Краснодарского края С.В. Табельскому Главе города КраснодарЕ.А.Первышову Руководителю Роспотребнадзорапо Краснодарскому краю М.А.Потемкиной (в части касающейся)Руководителю УФНС России по Краснодарскому краю А. Н. Семенову (в части касающейся)Заявитель: Жаданов Алексей Юрьевич НСТ Транспортник, 83,  yzvb93@bk.ruтел 89183330630 

В адрес Заявителя поступил долгожданный, утрясенный, однозначно, с Белкиной Ю.С., ответ от Администрации Прикубанского внутригородского округа города Краснодара от 03.12.2019 за № 44-5252-П(или Г)/19. Ответ очень содержательный, но не имеет ничего общего с заявлением от 30.09.2019 и не отражает сути поставленных Заявителем вопросов и тем более, не содержит ответов ни на один из них. Ответ имеет данные предоставленные Белкиной однородного содержания, из категории "обо всем и не о чем", и не содержит сути. Именно, такой стиль всегда выбирается должностными лицами государственных органов совместно с нарушителями федерального и муниципального законодательства, а так же прав граждан, с отвлекающими моментами, содержащими, в целом, направление вопроса, но далеки от конкретики и не носят исчерпывающей информации. После такого ответа, в очередной раз, Заявитель еще больше убежден в НЕ ЖЕЛАНИИ должностных лиц государственных органов вникать, разбираться и выполнить законные и обоснованные требования Заявителя. Как и предвидел Заявитель, в очередном заявлении от 04.12.2019 на имя главы города Краснодар Е.А.Первышова, Прокурора Краснодарского края Табельского, со стороны должностных лиц органов государственной власти, по обоюдному сговору с Белкиной, началась волокита в рассмотрении по существу требований Заявителя, чинение препятствий должностными лицами, в целях нежелания вникать в сложность ситуации и даже, как усматривает Заявитель, с целью покрывательства Белкиной. Так, содержание письма от 03.12.2019 за № 44-5252-П(или Г)/19 неудачная отписка, которую Заявитель готов разобрать по пунктам, и которая не имеет ничего общего с ответом на требования Заявителя, предполагаемый в данном случае. А это означает, что включен механизм чиновничьего бюрократизма. С Заявителем, как следует, из входящего ответа Администрации Прикубанского внутригородского округа города Краснодара от 03.12.2019 за № 44-5252-П(или Г)/19, проведена разъяснительная работа и должностными лицами оказана юридическая консультация. Со своей стороны, Заявитель доводит до сведения должностных лиц, что таковые требования в заявлении от 30.09.2019 не выставлялись, а требовалось принять должные меры по конкретным вопросам, связанным с не деятельностью избранного на должность председателя СНТ Транспортник Белкиной. Так же, спешу развеять миф и сообщаю, что далеко не все сотрудники Министерства внутренних дел Российской Федерации так глупы, как пытается выставить этот факт за истину Белкина перед органами государственной власти и поддержка Белкиной должностными лицами Администрации Прикубанского внутригородского округа города Краснодара прослеживается в письме по терминологии и мягкости. Если бы этот факт имел место быть, то Заявителю хватило бы смелости, поверьте, обратиться за консультацией и разъяснениями и том числе, действующего законодательства Российской Федерации, типа: "НАСТАВЬТЕ НА ПУТЬ ИСТИННЫЙ, ПРОСТИТЕ, ТУПОВАТ...!" Но спешу разочаровать Белкину и кропотливо попотевших над ответом от 03.12.2019 за № 44-5252-П(или Г)/19: Заявитель имеет четыре высших образования, два из которых, юридические, ученную степень: кандидата наук, значительный стаж в руководящей должности подразделения ОВД. Поэтому, разобраться в действиях (бездействиях), а так же планах, нарушающих законодательство РФ за счет денежных средств садоводов, Белкиной Заявитель может и сделать выводы. А теперь все таки разберем, поступивший ответ Администрации Прикубанского внутригородского округа города Краснодара от 03.12.2019 за № 44-5252-П(или Г)/19 по пунктам (по абзацам), где Заявитель постарается доходчиво специально, для должностных лиц Администрации Прикубанского внутригородского округа города Краснодара и понятно донести суть:1.Заявитель охотно готов согласиться с утверждением ст.17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217 "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" об избрании органов товарищества общим собранием. Но так же, Заявитель подчеркивает еще раз, что в суть заявления от 30.09.2019 никто не вникал, а ответ дан, по содержанию который должен устроить исключительно Белкину с ее "ОБОСНОВАННЫМИ" по ее глубочайшему мнению, доводами. Действительно, избрание органов товарищества проводилось Белкиной по бюллетеням, без особого интузиазма, но как она уверяет с соблюдением законодательства РФ ( никто из членов СНТ об этом не знает, так как МОНОПОЛИЗАЦИЯ органов управления СНТ кучкой заезжих, не позволяет это сделать), как это осуществлялось при избрании ее на должность председателя. По дворам она конечно, уже не ходила, под доджем и снегом садоводов не караулила. Со всей очевидностью, выбранная ею должность, воодушевила ее настолько, что она самостоятельно расширила свою компетентность и итоги голосования по выбору органов СНТ ее, по-видимому, уже не интересовали, опять же по причине МОНОПОЛИЗАЦИИ органов СНТ. Так как списки, были составлены из кандидатов, исключительно разделяющих ее коммерческие взгляды и без альтернатив, то есть здоровая конкуренция даже не рассматривалась, в связи с отсутствием права выбора, между хотя бы двумя кандидатами, на какую-либо из должностей. Поэтому, на должности - "На ВЕДУЩИЕ РОЛИ" были "ИЗБРАНЫ" кумовья, приятели, хорошие соседи, свояки, земляки и т.д. Одним словосочетанием: по идейным убеждениям. Хоть бы один "крестьянин", так нет , одна "ЭЛИТА" у руля!!!! А это наглые и хамски смелые проявления и формы коррупции (№273-ФЗ).2.Заявитель присутствовал на всех общих собраниях и отчетливо помнит, что ни одно общее собрание не было проведено по регламенту и c соблюдением уважения к садоводам, которые не то что бы не собирались вмешиваться в дела СНТ, которые ведет Белкина в глубочайшей секретности (им этого никто и не позволил бы это сделать), а получить хотя бы ответы на вопросы, ставящиеся перед Белкиной. На собрании 23.03.2019, садоводами ни каких решений не принималось, тем более об утверждении членских и целевых взносов. А Белкина, исходя из проведенного голосования по этим и другим вопросам до 23.03.2019, должна была хотя бы снизойти и довести результаты голосования по бюллетеням, которые должны быть оформлены установленным порядком по результатам работы (подсчета и проверки бюллетеней) независимыми членами СНТ, так как ревизионная группа еще не была избрана. Но Белкиной эта процедура не выполнена, как считает Заявитель, по причине уже самомнения неприступности СВОЕЙ и протокол от 23.03.2019 носит формальный, информационный характер, без конкретики, но с проголосовавшими, как по-любила Белкина, не понятно за что, ЕДИНОГЛАСНО, как за все протягиваемые личные ее решения и подкрепленные, незаконно, подписями о регистрации членов СНТ в присутствии на общем собрании, которые не могут служить основанием для принятия и утверждения ПРОТЯГИВАЕМЫХ Белкиной решений. Так как, повторится Заявитель, росписи имели характер регистрации и не более. Так же, заявление от 30.09.2019 содержало факты дублирования мероприятий, на которые в смету уже заложены расходы садоводов (ремонт дорог). Но Белкиной очень маловато, она протягивает на ремонт дорог еще и целевой взнос. Этот взнос, почему-то не кратен автомобилям, находящимся в собственности и пользовании, ну например, той же Белкиной и членов ее семьи. Автомобили еще как разбивают дороги. Однако, не требующие затрат со стороны Белкиной, вторые, третьи садовые участки, находящиеся в собственности членов СНТ, почему то вызывают у Белкиной куда больший интерес и подвержены кратности. Напомню, из заявления от 30.09.2019, второй участок Заявителя, потребляет энергии два-четыре кВт в месяц, автотранспорт не выезжает из его ворот, дорогу на протяжении 15 лет Заявитель отсыпает исключительно сам, строений не имеет, а наоборот мощности электроэнергии, за которые Заявитель оплатил, наряду с другими членами СНТ при сооружении трансформаторной подстанции, распределяются между садоводами, живущими постоянно. Так, за что Заявитель должен платить в двойном размере? Задам повторно вопрос: почему Заявитель, чьими мощностями пользуется та же Белкина и члены ее семьи, особенно в зимний период, постоянно живущие, не имеющий в собственности авто должен платить по прихоти и НА БЛАГО Белкиной, в двойном размере и членские и целевые взносы, а Белкина. и ее приспешники, имеющие в собственности не один автомобиль, пользуются льготой? Потому, что они горло готовы перегрызть за Белкину? А это наглые и хамски смелые проявления и формы коррупции (№273-ФЗ). Почему, если Белкина такая грамотная законница и соучастная к жизни садоводов, по ее словам, не подошла к этому вопросу таким образом: при наличии нескольких участков у одного члена НСТ цепочка прав в этом случае выглядит так: несколько участков - один хозяин - один член НСТ- один голос при голосованиях- ОДИН ЧЛЕНСКИЙ ВЗНОС!!! Взносы уплачивают не участки, а ЧЛЕНЫ НСТ!!!! Так, нет же - это же денежки для Белкиной!!!!! Это злоупотребление властью - № 273-ФЗ. Приведу очередной пример последнего, проведенного Белкиной очередного общего собрания 26.10.2019, на котором было зарегистрировано и присутствовали до окончания собрания 17 человек. Когда стали расходится, не понятно с какой целью подошли еще 3 человека. Заявитель считает, что общее собрание было организовано и проведено в субботу умышленно, с целью прогнозируемого малого количества присутствующих, так как суббота, в основном, рабочий день. Цель такого малочисленного собрания - принятие ИНТЕРЕСУЮЩИХ БЕЛКИНУ решений. Как всегда, практически на столе, сидела член правления - охраняла тело Белкиной. Отчет Варченко Е. (ревизионная комиссия) носил формальный характер, который на голосование об утверждении Белкиной не выносился, но как убежден Заявитель, как всегда одобрен и утвержден подписями, о регистрации присутствующих на собрании. Заявитель посмеет дать краткую без обидную характеристику Варченко Е.: прибыла в регион с Белкиной, соседка, лепшая подружка, работает в ТСЖ, специфику работы знает хорошо, так как Заявителю рот затыкает с первого собрания, ее высказывания обсуждению не подлежат и дискуссий не предусматривает, так как и решения Белкиной, неизменны, единоличны, критике не подвержены. А это наглые и хамски смелые проявления и формы коррупции (№273-ФЗ). Кто таким хамским, бесцеремонным поведением и безграничными полномочиями наделил данных особ, если сами, то и одна и вторая пусть демонстрируют эти проявления за забором своих участков. Поэтому, правление и органы СНТ сформированы Белкиной по принципу идейных убеждений. Это проявления и формы коррупции (№273-ФЗ). Белкиной вынесены по результатам проведенного общего собрания только два вопроса, по которым она исключенным садоводам отвечает: ЭТО НЕ Я, РЕШЕНИЕ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ, ВСЕ ПО ЗАКОНУ:-продажа маломощной трансформаторной подстанции (так как деньги наличкой в кассу, в нарушении любимого Белкиной 217-ФЗ, по которому обещала нам жить "по-новому" и пока "выполняет" свои обещания);-исключение значительного количества членов СНТ, как считает Заявитель с грубыми нарушениями требований ФЗ N 217-ФЗ, личная заинтересованность Белкиной и ее "банды" в целях сужения членов СНТ, имеющих право голоса, для принятия выгодных решений исключительно для Белкиной. Заявитель задал в связи с этим, существенный вопрос о выполнении сметы расходов СНТ, в случае исключения значительного количества из членов СНТ. Не успев закончить вопрос, буквально "впиваясь" в горло в беседу ворвались обеспечивающие спокойствие Белкиной лаечницы, одна из которых та же сидевшая практически на столе. Все по избитому сценарию. Обнаглели уже совсем: ни слова не скажи, ни вопрос не задай!!! Это что за беспредел устроили, охамели совсем!!! По-возомнили о себе НЕБОЖИТЕЛЕЙ!!!! В итоге, принимая решение по данному вопросу Белкина, не дожидаясь подсчета поднятых рук, нарушая регламент проведения голосования: кто против? кто воздержался? изрекла собранию: "единогласно". А чем можно говорить вообще, если такое хамство, безапелляционность ЦАРИТ на каждом собрании садоводов.И Белкиной это не скрывается, так далее было озвучено, что так поступать будет со всеми, кто ей мешает работать. только вместо слова "работать" больше подходит в сложившейся ситуации в СНТ слово "ВОРОВАТЬ". Обсадившись "единомышленниками" в органах товарищества - это вполне выполнимо. Это злоупотребление властью и фаворитизм (сидящему на столе члену правления, в обмен на готовность вцепиться в глотку любому идущему в разрез с концепцией Белкиной) - № 273-ФЗ.Практика исключения по команде и предварительной подготовке ЧАСТИ САДОВОДОВ, убежден Заявитель, подвергнутых ДИКТАТУРЕ Белкиной, неугодных Белкиной садоводов, мешающих ей "КАЧЕСТВЕННО" работать будет повторятся, судя по ее высказываниям на собрании 26.10.2019. Только слово "работать" очень сомнительно прозвучало из ее уст. Тем более, что за год с лишним, ее председательствования, кроме присвоения ИЛС в АО НЭСК и то незначительной части садоводов, мы не только не продвинулись, но мы еще и увязли в мусоре, зарослях на дорогах, которые не требуют членских и целевых взносов, без которых, как оказалось, не может ТВОРИТЬ и ТРУДИТЬСЯ БЛАГОПОЛУЧНО Белкина. Регулярной работы с садоводами было бы достаточно.Растущие аппетиты вновь избранного председатель СНТ Транспортник, проявляются от собрания к собранию. Если по приходи Белкиной штат органов СНТ будет увеличиваться с геометрической прогрессией, то потребность в ничего не делающем, и без того председателе, отпадет автоматически. По непонятным причинам Белкиной потребовался юрист, с учетом исключенных 26.10.2019 "ЕДИНОГЛАСНО" членов из СНТ и растущей потребностью Белкиной в штате, соизмеримом с Администрацией Президента Российской Федерации, оставшиеся члены СНТ пойдут по миру "с протянутой рукой", лишь бы удовлетворить ЖЕЛАНИЯ Белкиной. Так, как Белкина позиционирует себя с великой ЗАКОННИЦЕЙ, то есть работает исключительно в соответствии с законодательством Российской Федерации, что по убеждениям Заявителя, очень сомнительно. А поскольку работа СНТ строится исключительно, в основном, на требованиях так долгожданного Белкиной № 217-ФЗ, то какие еще требуются услуги Белкиной для успешного выполнения своих должностных обязанностей. Если председатель СНТ не в состоянии разобраться с основополагающим документом, то о чем может идти речь в дальнейшем, и зачем залезла на должность, которую не в состоянии тянуть. А давать команды кто на общих собраниях должен затыкать рот садоводам, не обязательно занимать должность председателя. Кстати, если Белкина слаба в трактовании и понимании № 217-ФЗ, в чем Заявитель убедился уже по двум фактам нарушения:-вынесенное в повестку общего собрания от 26.10.2019, при наличии 17 человек, (а если подписи Белкиной добирались по дворам за рамками проведения общего собрания, то это чистой воды МОШЕННИЧЕСТВО и это легко доказуемо) финансово-экономического обоснования и принятие приходно-расходной сметы, которое обозначается в ФЗ N 217-ФЗ и устанавливает что:1) для его утверждения необходимо квалифицированное большинство (не менее двух третей голосов членов товарищества);2) по вопросу его утверждения могут также голосовать граждане, ведущие садоводство и огородничество без участия в товариществе;3) по вопросу его утверждения проведение заочного голосования не допускается;4) решение общего собрания об утверждении финансово-экономического обоснования размера взносов является обязательным не только для членов товарищества, но и для граждан, ведущих садоводство и огородничество без участия в товариществе.-в нарушении п.14 п.п.3. № 217-ФЗ, который четко требует выполнения, а именно членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Таким образом, с 1 января 2019 г. все правообладатели земельных участков обязаны уплачивать платежи на расчетный счет товарищества. Но Белкина решила, что № 217-ФЗ писан для всех садоводов, на основании которого она угрожает судами и пенями, но не для самой Белкиной, которая ведет прием членских взносов садоводов НА ДОМУ. Так бы Белкина, рьяно, как угрожает садоводам судами, отнеслась к выполнению своих ГАРАНТИРОВАННЫХ обещаний в период ПРЕДВЫБОРНОЙ ГОНКИ и через суд взыскала ПРОПАВШИЕ (или не переданные) документы, подтверждающие внесение членами СНТ денежных средств или нецелевое, как утверждает (п.п.3,6 заявления от 30.09.2019) теперь Белкина и денежные средства, с предыдущего руководства СНТ.то, как понятно из ответа Администрации Прикубанского внутригородского округа города Краснодара от 03.12.2019 за № 44-5252-П(или Г)/19, должностные лица отдела сельского хозяйства и садоводства готовы оказывать консультации по вопросам садоводческих объединений. Таким образом, у Белкиной отпадет прихоть ВЕШАТЬ НА БЮДЖЕТ, оставшихся садоводов требующие ЗАТРАТ для садоводов желания, в том числе и по увеличению штата СНТ.Вопрос информирования Белкиной должностных лиц органов государственной власти, очень спорный и однозначный. Напомню два факта из заявления от 30.09.2019:-Белкина занимается не только ничего не деланием, но еще и враньем, зря считая Заявителя дурачком!! Так, на кануне подписания Заявителем договора на вывоз ТБО, Белкиной был адресован вопрос: как распределены тарифы? В телефон Заявителю Белкина раздражительно ответила, что тарифы будут обсуждаться каждым членом СНТ с инспектором оператора по вывозу ТБО. Но, в день заключения договора - 28.05.2019, от инспектора оператора Заявитель узнает, что тарифы уже распределена согласно ПРОСТЫНИ, предоставленной Белкиной!! Задав вопрос, на это, отведя глаза, Белкина ответила: данные все от СПРАВКИ. Такую охенею Белкина пусть несет своим лаечницам, которые на нее молятся! Данные о прописанных в НСТ Транспортник, предоставляет УМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю. А Белкина, не в той должности, по запросу которой Управление миграции безоговорочно для заключения договоров на вывоз мусора предоставляет персональные данные! Кроме этого, если бы фактические данные из компетентного органа, были в распоряжении Белкиной, какую важную фигуру она из себя строит, то она бы знала, что Заявитель с 11.01.2019 изменил адрес регистрации. А так как, тариф в толмутах Белкиной уже был ею проставлен, как прописанного и проживающего в НСТ, следует сделать вывод - все это ложь, вранье, подлог и в какой-то мере мошенничество Белкиной! Завралась Белкина! -факт лжи Белкиной об отсутствии дополнительных взносов подтверждается п.2 заявления от 30.09.2019. Как это, Белкина быстро забывает о денежных средствах, поступающих в кассу Белкиной, будучи уже председателем СНТ, на которые она выписывает за своей единоличной подписью приходные документы и ставит печать (квитанция к приходному кассовому ордеру №№ 220,221 от 15.12.2018). Речь идет о выносе узлов учета электроэнергии за границы участков с присвоением АО НЭСК садоводам ИЛС. Это действие в конечном итоге, подразумевает отчет и документальное подтверждение целевого расходования не Белкиной денежных средств. А работы выполнены с нескрываемым хамством небрежно. Заявитель повторится: Белкина пусть снимет гофро-трубу, собранную из остатков и склеяную липкой лентой и установит себе! Или в ТСЖ, где работает Варченко Е., деятельность которого регулирует и направляет работу Белкиной, именно так работают? Поэтому, доверять процедуре информирования Белкиной, по тому или иному вопросу, Заявитель не рекомендовал бы. Тем более, имея печать, росписи всех заинтересованных лиц в действиях (бездействиях) Белкиной, под рукой (соседи, подруги и т.д.), достоверность предоставляемых в Администрацию Прикубанского внутригородского округа города Краснодара, Белкиной тех самых документов, после описания ее нарушений, СПОРНА!!! Это проявления и формы коррупции (№273-ФЗ). 3.После анализа Заявителем двух предыдущих пунктов ответа Администрации Прикубанского внутригородского округа города Краснодара от 03.12.2019 за № 44-5252-П(или Г)/19 разбирать на части третий пункт бессмысленно. О КАКОЙ ПРОВЕРКЕ финансово-хозяйственной деятельности СНТ, тем более объективной, ревизионной комиссией, если органы управления состоят "ИЗ РУКА РУКУ МОЮЩИХ": подружки, они же и соседки, землячки и т.п. может идти речь. ПОДРУЖКА ДОЛЖНА ПРОВЕРЯТЬ ПОДРУЖКУ??? Это проявления и формы коррупции (№273-ФЗ). Если должностные лица Администрации Прикубанского внутригородского округа города Краснодара обратили внимание, среди адресатов указана Прокуратура Краснодарского края.4.Информация Белкиной о динамике заключения садоводами договоров с региональным оператором о вывозе твердых коммунальных отходов с садовых участков не имеет ничего общего с требованиями привести в надлежащий вид территории СНТ общего пользования, включая въезд на территорию СНТ, а так же территории запущенных садовых участков, которые превратились в свалочные для мусора площадки, для постоянно проживающих членов СНТ. А так же, соблюдение правил пожарной безопасности, не только садоводами с учинением росписи в амбарной книге председателя СНТ, но и в первую очередь самой Белкиной и сформированным ею правлением. Так, требования соблюдения мер пожарной безопасности, как и в прочем все остальные требования к садоводам СНТ Транспортник, касаются исключительно последних. Однако, описанные в заявлении от 30.09.2019 (п.9) нарушения о свалке мусора, а так же легко воспламеняющего сухостоя и кучах сухих веток при въезде на территорию СНТ и в радиусе трех метров вокруг трансформаторной подстанции, почему то ни саму Белкину, ни поддержавших ее инициативу проведения субботника, не зацепило и до настоящего времени.5.Посылать Заявителя за справками в различные организации и учреждения не зачем. Заявитель повторится: истребуемая от Белкиной справка содержит одну из технических характеристик, которая входит и в пакет документов, выдаваемый Белкиной для компенсации ЖКУ. В заявлении от 29.09.2019 не сказано, что истребуемая справка, как указано и в п.8 заявления от 30.09.2019 в следующей редакции: "Заявитель 29.09.2019 обратился к Белкиной с заявлением (фото 35) о выдаче справки о не газификации НСТ, и в том числе жилого дома по адресу уч.83", необходима Заявителю для установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии и пояснения Белкиной по этому вопросу должностным лицам Администрации Прикубанского внутригородского округа города Краснодара не не соответствуют действительности, и не могут служить основанием отказа Заявителю. Поэтому, "притянутые за уши" пояснения Белкиной для каких целей требуется данная справка Заявителю, является очередной ложью Белкиной!! Поэтому выкручивание ситуации о законном неисполнении Белкиной своих обязанностей в связи с не выдачей справки, которая вполне, как считает Заявитель, относится к компетенции Белкиной, считаю необоснованной. Это еще раз подтверждает некорректное поведение в отношении членов СНТ, и в частности, к Заявителю. Истребуемая справка от Белкиной, не важно для каких целей необходима Заявителю. Это принципиальная позиция Белкиной. Видимо, Белкину Заявитель не заинтересовал в выдаче этой справки, как должностное лицо. Если у Белкиной на допуслуги есть свой прайс, то пусть огласит, иначе какая выгода, кроме семитысячной зарплаты (согласно смете на 2019) в такой сладкой, вожделенной ею должности. Чем вызвана такая оборонительная от Заявителя, позиция в отношении Белкиной, должностными лицами Администрации Прикубанского внутригородского округа города Краснодара? Из направленного ответа ни один вопрос в пользу Заявителя не решен. Весь ответ Администрации Прикубанского внутригородского округа города Краснодара - это сберегательные действия, защита и покрывательство Белкиной. Отказ в выдаче истребуемого документа - злоупотребление властью, должностными полномочиями (№273-ФЗ).6.Ожидаемый подход должностных лиц Администрации Прикубанского внутригородского округа города Краснодара к решению вопросов по заявлению от 30.09.2019: Белкина пояснила, Белкина проинформировала, Белкина не компетентна. А как такая трактовка: Белкина работать не хочет, Белкина собирается жить на деньги садоводов, Белкина, с поддержки должностных лиц Администрации Прикубанского внутригородского округа города Краснодара в направленном ответе от 03.12.2019 за № 44-5252-П(или Г)/19 представлена "белой" и "пушистой". Да Белкина должна стоя четко и внятно докладывать пути разрешения проблемных вопросов, а затем бежать спотыкаясь исправлять свои огрехи, залепухи и не только по заявлению от 30.09.2019, так как планирует жить за счет чужих денежных взносов. Ни каких замечаний, порицаний в некорректном поведении Белкиной, как избранному должному лицу добровольного объединения должностными лицами государственного органа (исполнительного) высказано, вынесено не было. Заявитель делает очевидный вывод, из ответа Администрации Прикубанского внутригородского округа города Краснодара от 03.12.2019 за № 44-5252-П(или Г)/19 на заявление от 30.09.2019, что Белкина пояснила, что только ознакомиться с документацией, значит она из категории ГОСПОД и требования Заявителя с документальными и фото подтверждениями выполнены не будут, а взлом личного имущества Заявителя в надежде выявить какие-то нарушения, а так же НЕКАЧЕСТВЕННОЕ выполнение подрядных работ семьей Белкиных за денежные средства Заявителя и не имеющие отчетности, ПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ОБЕРЕГАЕМЫЕ и ПООЩРЯЕМЫЕ должностными лицами Администрации Прикубанского внутригородского округа города Краснодара являются ЗАКОННЫМИ, ПРАВОМЕРНЫМИ и вполне ОБОСНОВАННЫМИ. Только такой вывод приходит на ум Заявителя, если в ответе Администрации Прикубанского внутригородского округа города Краснодара от 03.12.2019 за № 44-5252-П(или Г)/19, ни слова о защите прав и имущественных интересов Заявителя, не сказано и не идет речь. Теперь к прочим девизам Белкиной в ее НЕОЦЕНИМОЙ, очевидно теперь не только по самомнению Белкиной, работе можно прибавить еще один: ТВОРИТЬ БЕЗНАКАЗАННО, ЗА МНОЙ ГОСОРГАНЫ!!А так же, если организация и проведение общих собраний СНТ Транспортник по мнению Администрации Прикубанского внутригородского округа города Краснодара и очевидно самой Белкиной, являются главной проблемой, то и первые и вторая ГЛУБОКО ЗАБЛУЖДАЮТСЯ. НЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ или ОТКАЗ в предоставлении документации СНТ высшему органу управления СНТ - общему собранию, мотивирую, наличием ревизионной комиссией, ЗАПРАВЛЯЕМОЙ подружкой и "единомышленницей" Варченко, ЭТО САМОЕ ГЛАВНОЕ НАРУШЕНИЕ!!! И видимо, должностные лица Администрации Прикубанского внутригородского округа города Краснодара, умышленно не прочли или не захотели прочесть это, ни в самом тексте заявления от 30.09.2019, ни в требования в нем, значит БЕЗЗАКОНИЕ Белкиной поощряется.7.Заявитель обращался к Белкиной неоднократно, может с нарушением, оберегающего ее покой регламента работы председателя СНТ, тут Заявитель конечно "виноват". Заявитель забыл, что выстраданная Белкиной, такая вожделенно долгожданная должность - это ее частная контора. И только обратившись в ряд государственных органов Белкина приглашает через ответ Администрации Прикубанского внутригородского округа города Краснодара от 03.12.2019 за № 44-5252-П(или Г)/19, в строго отведенные 4 часа один день в неделю, ознакомиться с документацией и решить какие то вопросы. У Заявителя к Белкиной больше нет вопросов. На вопросы Белкина должна была отвечать до поданного заявления, на общих собраниях, в частном порядке в момент обращения и на разовые заявления.8.В соответствии с ответом Администрации Прикубанского внутригородского округа города Краснодара от 03.12.2019 за № 44-5252-П(или Г)/19 должностными лицами проведена исчерпывающая консультация Заявителя по вопросам садоводческих объединений.Дополнительно сообщаю, на все вопросы и требования Заявителя, Белкиной выставляются первому медицинские диагнозы! Совсем охамела, развязанность какая! Кто дал право хамить, оскорблять и делать какие-то выводы? На себя пусть глянет в зеркало! Хамство такое безмерное, краев не видит что ли? Какая развязанная дозволенность в высказываниях и в том числе, адрес Заявителя.Золотой и неоспоримый принцип, на котором построена деятельность Белкиной и ее "гоп-компании" и в работе которого убежден Заявитель: ДЕНЬГИ НЕСИТЕ, А В МОИ ДЕЛА СВОЙ НОС НЕ СУЙТЕ", работать бы шла, а не вела прием на дому денежных средств, в нарушении №217-ФЗ.Заявителю не доведено, что проблела председатель СНТ Транспортник Белкина по пункту 2 заявления от 30.09.2019. Либо Белкина очередную ахинею для галочки снесла, либо должностные лица Администрации Прикубанского внутригородского округа города Краснодара не сочли этот вопрос за вопрос, и устранение недостатков - "ГОРБУХ", слепленной мастером по ремонту бытовой техники, а по совместительству мужем Белкиной, и которую предпочел он установить ни себе, ни кому то из членов правления, а именно, Заявителю по причине: "чо добру пропадать"!!! Ответ должностных лиц Администрации Прикубанского внутригородского округа города Краснодара от 03.12.2019 за № 44-5252-П(или Г)/19 чистая ахинея, формальщина и бюрократизм чиновников, защита интересов Белкиной, поддержание ее коммерческих взглядов, корыстных убеждений и алчности, а ответ Заявителю - отписка, не уважение к налогоплательщику и не соблюдение прав и свобод гражданина Российской Федерации. Только такой вывод можно сделать из полученного ответа за подписью господина А.И.Семенова.Заявитель настаивает и требует:1.Провести проверку финансово-хозяйственную деятельность НСТ, которую ведет Белкина совместно с членами СНТ!2.Предупредить Белкину (как великую законницу) о строгом исполнении своих обязанностей в соответствии с действующим законодательством, занимаемой должностью и в интересах членов НСТ, а не преследуя личную выгоду, так как от этих мероприятий веет коррупцией!3.Обязать Белкину соблюдать моральные принципы, а не кичиться должностью, на которую она взгромоздилась всеми правдами и не правдами, а так же, разъяснить, если она не понимает, что Белкина не юридическое лицо, она представляет интересы юридического лица на основании решения общего собрания членов НСТ и устава! А так же, предупредить об ответственности высказывать с нескрываемой нескромностью, свои умозаключения в отношении того или иного члена НСТ (то есть больше держать язык за зубами и заниматься НСТ, если уж взгромоздилась на это место)! А так же, оскорбляя личности, молоть чушь, типа выставление медицинских диагнозов, которая, как очевидно считает Белкина, ей дозволена, только потому что она председатель. Право такое ей, даже при наличии такой должности, никто ей не предоставлял!!!4.Обязать Белкину, если она не в состоянии заставить собственников участков, очить улицы от деревьев держащихся на линиях электропередач, тем самым увеличивающих потери и несущих дополнительные затраты садоводов по электроэнергии!5.Обязать Белкину, если она не в состоянии заставить собственников участков, очить улицы от поросли, травы и сухостоя, выступивших на проезжую часть!6.Обязать Белкину, если она не в состоянии заставить собственников участков, очить въезд в НСТ от мусора, хлама, поросли, травы, а так же от свала сухих веток!7.Обязать Белкину организовать мероприятия по очистке ТП НСТ от мусора, хлама, поросли, травы, свала сухих веток, поправить и покрасить ограждение!8.Обязать Белкину собрать, в кратчайшие сроки, внеочередное общее собрание в НСТ, с явкой исключительно всех членов НСТ, в том числе и членов оппозиции, любыми способами, так как она собирала подписи в свою поддержку, которое должна вести, в этом случае, исключительно сама Белкина, а не лаечницы, на котором должны быть представлены:-протокол подсчета результатов голосования по бюллетеням по вопросу ее избрания на должность председателя НСТ;-протокол подсчета результатов голосования по бюллетеням по вопросам принятия устава НСТ и утверждения сметы на 2019, с предоставлением к проверке самих бюллетеней;9.Обязать Белкину вынести на новое стопроцентное голосование устава НСТ и сметы на 2019, членами НСТ, в том числе и членов оппозиции, а не пришедшими, так называемыми, в таком количестве! Предварительно провести с каждым членом НСТ (нас не так много) разъяснительную работу с доведением насущных вопросов, которые должны быть обсуждены совместно и приняты в соответствии с ФЗ № 217-ФЗ, а так же размеров членского и предстоящего целевого взносов, а не втихаря!! И только после этого, процедура будет считаться законной, но не состоявшейся! Хватило же терпения, выносливости и стараний собрать все необходимые подписи при самовыдвижении, а теперь в должности находясь - как нибудь или тяп ляп!10.Проверить на каком основании Белкина освободила от уплаты членских или целевых взносов и на каком основании, если таковые имеются.11.Проверить оплату всеми членами НСТ, которые произвели монтаж узлов электроучета с выносом за границы участка. Обязать Белкину подписать с каждым садоводом акт выполненных работ.12.Обязать Белкину заменить трубу-гофру, на вводном кабеле в узел учета электроэнергии на границе жилого дома Заявителя, монтаж и расходные материалы, которые приобретены семьей Белкиных за денежные средства Заявителя.13.Обязать Белкину выдать справку Заявителю по заявлению от 29.09.2019.

Садовод
20.01.2020, 19:59

Садоводам СНТ ТРАНСПОРТНИК Белкиной Ю.С.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   Заявитель: Жаданов Алексей Юрьевич                                                                         Заявитель в очередной раз (Заявления от 13,15.12.2019) требует выполнить перерасчет сумм, выставленных для оплаты Заявителю, за потери электроэнергии СНТ Транспортник за ноябрь 2019. Так как, суммы потерь электроэнергии СНТ Транспортник, независимо от потребляемой электроэнергии потребителем, растут и внятному объяснению Белкиной не подлежат, видимо, по ее должностному мнению об отсутствии отчетности перед садоводами, не только на общем собрании, но и перед каждым индивидуально. Действительно, поставляемая АО НЭСК в СНТ Транспортник и потребляемая садоводами на всей территории СНТ электроэнергия, от условных границ трансформаторной подстанции, подлежит оплате, исключительно садоводами. И это, оперируя любимым термином Белкиной - ЗАКОННО. Однако, в период своей предвыборной компании Белкина, по итогам которой она была ВЫБРАНА ЛИШЬ В СОСТАВ ПРАВЛЕНИЯ СНТ, путем требуемого выноса индивидуальных пунктов учета электроэнергии за границы садовых участков, с присвоением ИЛС АО НЭСК, а так же, путем принуждения злостных неплательщиков, погасить имеющиеся долговременные задолженности любыми законными методами, гарантировала избавить садоводов от оплаты потерь или свести их к минимуму. КАК уже НАДОЕЛИ СКАЗКИ БЕЛКИНОЙ!!!! Но очевидно, что колоссальные суммы потерь умышленны и направлены на погашение продолжающегося воровства, с которым  Белкина после своего самовоздвижения, не собирается разбираться, а так же, имеющихся сумм ХРОНИЧЕСКОЙ НЕВОЗВРАТНОЙ задолженности перед АО НЭСК за счет ежемесячно, планово, добросовестно и ответственно оплачиваемых садоводами СНТ Транспортник платежей. Так, например, в соответствии с предоставленными в АО НЭСК, самой Белкиной (теперь по заявлению от 15.12.2019 Белкиной полностью отрицается данная информация, которая является ложью Белкиной) снятых 28.11.2019 показаний (Т1- 33224, Т2-15626) с прибора учета электроэнергии Заявителя за ноябрь 2019, счет выставлен АО НЭСК и оплачен Заявителем в сумме 1268,74. Но Белкина расчет потерь электроэнергии, согласно предоставленному ею же расчету по всему СНТ за ноябрь 2019, выполняет для Заявителя из расчета НЕПОНЯТНО ОТКУДА ВЫТАЩЕННОЙ суммы за ноябрь 1807,67 по совершенно другим показателям (Т1- 33300, Т2-15671). И хотя, Белкина заявила в переписке с Заявителем 15.12.2019, что данные показатели были представлены 29.11.2019 Заявителем в мобильной группе СНТ, но и эти данные не соответствуют действительности. Так, если Белкина такая законница, и действует установленным порядком, то согласно ее же ответу: "расчет потерь в СНТ выполняется ежемесячно поданных собственником показателям или снятым силами СНТ (что и произошло 28.11.2019 с показателями Заявителя, в связи с невозможностью представить) показаниям с ИПУ на 28 число месяца, принимаемого к начислению". Подчеркиваю для Белкиной, что это сообщение отправлено Белкиной 15.12.2019 в адрес Заявителя. Соответственно, эти показания должны быть идентичными, как для предоставления в АО НЭСК, так и для расчета потерь электроэнергии СНТ, и никакие другие Белкиной не должны приниматься для расчетов, если Белкина такая законница. А что делает Белкина? В АО НЭСК Белкиной предоставляются одни данные, о чем свидетельствует ее вечернее сообщение 28.11.2019 в мобильной группе "Показания эл/эн СНТ", в котором уже не указана необходимость предоставления данных Заявителем. 29.11.2019 в мобильной группе Белкиной была опубликована информация об уже выполненных расчетах АО НЭСК за ноябрь 2019. Так, на каком основании, если установленный период для предоставления показаний для расчетов за потребленную электроэнергию ежемесячно 28-е число, Белкина завышая показания путем применения к расчету потерь электроэнергии СНТ Транспортник данные 29.11.2019 и не вошедшие в расчетный период АО НЭСК, ЗАПУСКАЕТ СВОЮ ГРЯЗНУЮ ЛАПУ В КАРМАН ЗАЯВИТЕЛЯ (налогоплательщика и гражданина Российской Федерации) фальсифицируя данные на 28.11.2019 и тем самым умышленно завышая расходы Заявителя??? Кто дал Белкиной такое право? Заявитель не дозволял в отношении себя такую вольность Белкиной право распоряжаться его денежными средствами!!! Это что за произвол и безграничные полномочия Белкиной?? СВОИМИ ДЕНЬГАМИ РАСПОРЯЖАЙТЕСЬ, Белкина!! Поэтому Белкиной, будь она такой законницей, ничего не мешало сверить  29.11.2019 данные, на основании которых АО НЭСК выполнило расчеты, и до 13.12.2019 (дата предоставления сумм на оплату потерь СНТ Транспортник) осуществить достоверный, без подлога, без задвоения учетных данных, расчет потерь по данным, в соответствии с которыми были выполнены расчеты энергообеспечивающей организацией. Действия, безукоснительно которые требует выполнять Белкина (привязка к 28 числу), в первую очередь касаются и ее саму в двукратном требовании: как ЛЖЕпредседателя, в чем Заявитель теперь НЕ сомневается, в связи с сокрытием данных голосования по бюллетеням, по которым выбиралось правление, а не председатель (№273-ФЗ), так и садовода. Если Белкина, так афиширует свою любовь, к законодательству Российской Федерации, то в данной ситуации она, как никто другой должна знать, что окончание отчетного периода 28-го числа, одинаково для всех, как для садоводов, так и для Белкиной, тем более если мероприятия связаны с расходной частью для садоводов (личными денежными средствами) и искажение достоверных данных недопустимо (№273-ФЗ). С какой целью Белкина при расчетах потерь использует данные, разнящиеся с показаниями, предоставленными самой же Белкиной в АО НЭСК и даже, с предоставленными Заявителем 29.11.2019, и не вошедшие в данный расчетный период АО НЭСК? На каком основании Белкина умышленно для завышения расчета потерь электроэнергии СНТ Транспортник, принимает к расчету завышенные показания энергопотребления Заявителя? И какие показания послужат для Белкиной отправной точкой при расчетах потерь электроэнергии СНТ Транспортник за декабрь 2019? Наверняка, Белкина будет отталкиваться от данных предоставленных в АО НЭСК, а разницу между сведениями и оплатой за ноябрь и декабрь ......, а в лучшем случае направит на погашение невозвратной задолженности! Так, это же искажение действительности, подлог и ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ своим положение (№273-ФЗ). На основании чего умышленно Белкиной завышена базовая сумма для расчета Заявителю потерь электроэнергии СНТ??? На очередное приглашение (первые 13 и 15.12.2019) Белкиной представить данное заявление, исключительно в приемный день и приемные часы, для регистрации в ее делопроизводстве Заявитель ДОВОДИТ, что при таком щепетильном подходе к требованиям садовода, ЗАКОННЫМ будет и требование к Белкиной, публикуемые ею в мобильной группе СНТ, суммы к оплате садоводами потерь СНТ Транспортник, подтверждать выставляемыми садоводам квитанциями или счетами на оплату с расчетом сумм за своей подписью. Ни так ли Белкина? ЭТО ЖЕ ТОЖЕ ПО ЗАКОНУ????(Словами Белкиной оперирует Заявитель). А принимаемые решения ЯКОБЫ на общих собраниях СНТ, оформленные ЯКОБЫ протоколами и подкрепленные ЯКОБЫ подписями садоводов, реализуются БЕЛКИНОЙ и проверяются ревизионной комиссией, которой заправляет лучшая подружка ВАРЧЕНКО (рука руку моет) так же, ЗАКОННО, как и УМЫШЛЕННОЕ ЗАВЫШЕНИЕ СВЕДЕНИЙ РАЗНЯЩИХСЯ с ДАННЫМИ, предоставляемыми в стороннюю организацию??? На основании чего Заявитель (садоводов) должен содержать Белкину и Варченко и устраивать им ПРАЗДНУЮ ЖИЗНЬ?? Заявитель напоминает, если БЕЛКИНА и ВАРЧЕНКО забыли, что прежде чем УГРОЖАТЬ ПОСТОЯННО судами о взыскании денежных средств и пенями, с садоводов для своего комфортного проживания, как это теперь стало еще больше очевидным, возведя себя в привилегированное положение, необходимо ВЫПОЛНИТЬ следующее самим: Варченко с 2014 не вносила ни разу членские взносы, а Белкиной не хватило 622 рубля закрыть задолженность по вступительному взносу, а ЧЛЕНСКИЕ ВЗНОСЫ БЕЛКИНА НЕ ВНОСИТ С 2015 (№273-ФЗ) . Поэтому, в мероприятиях по экстренному сбору членских взносов в 2018 для оплаты задолженности перед АО НЭСК, в котором участвовали все, кроме Белкиной и Варченко, и были направлены исключительно, НА БЛАГО БЕЛКИНОЙ и ВАРЧЕНКО (№273-ФЗ) !!! Так же, злоупотребляя своим положением, ЗА СЧЕТ САДОВОДОВ не положа ни копейки, и ПЛАНИРУЕТСЯ, вероятнее всего, увеличение мощностей или предлагаемая Варченко покупка новой  трансформаторной подстанции СНТ и газоснабжение и водоснабжение СНТ, где опять фигурирует на ведущих ролях БЕЛКИНА и ВАРЧЕНКО. Все это - проявления КОРРУПЦИИ и СГОВОР в целях собственного обогащения и извлечения материальной выгоды (№273-ФЗ). Садоводы должны обеспечивать Белкиной и Варченко КОМФОРТНУЮ жизнь? ЧЕМ БЕЛКИНА И ВАРЧЕНКО ЛУЧШЕ остальных САДОВОДОВ: пенсионеров, многодетных семей, малообеспеченных граждан??? Такой порядок КОМФОРТНОЙ жизни Белкиной и Варченко определен Конституцией Российской Федерации? Или может, долгожданным Белкиной, 217-ФЗ?  Заявитель не увидел в этих законодательных актах статей об определении ОБЯЗАННОСТИ СОДЕРЖАНИЯ Белкиной и Варченко за счет платежей ГРАЖДАН Российской Федерации. С чего такое привилегированное положение??? Если Белкина решила, а со всей вероятностью так и есть, что она самая умная только потому, что при помощи юриста, по результатам "работы" которого судьей Прикубанского районного суда города Краснодара выносено  СУДЕБНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ в котором прослеживается ПРЯМАЯ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ БЕЛКИНОЙ, как и проведенных ЛЖЕВЫБОРАХ, об истинных результатах которых, кроме Белкиной и Вареченко, никто не знает. И наверняка, именного этого юриста она совместно с Варченко, хочет "посадить" на хребет всем садоводам (кто не был на общем собрании 26.10.2019) и который исходя из предоставленных Белкиной полномочий по доверенности от 06.11.2019 № 1, за денежные средства садоводов, будет ВЫБИВАТЬ деньги из этих же садоводов,  то ЗАЯВИТЕЛЬ развеет РАДУЖНУЮ ФЕЕРИЮ Белкиной легко: ЭТО ПРЯМАЯ КОРРУПЦИЯ (№273-ФЗ)!!!!  Заявитель надеется в этом списке о ВЗЫСКАНИИ сумм, увидеть и фамилию БЕЛКИНА и ВАРЧЕНКО за весь период задолженности с 2014-2018, а теперь и 2019!!! ЭТО ЧТО ЗА БЕСПРЕДЕЛ устроили БЕЛКИНА и ВАРЧЕНКО??? Кто наделил данных особ СТАТУСОМ НЕБОЖИТЕЛЕЙ???  Это что за демонстративно наглое, кем предоставленное, право (№273-ФЗ)??? Состоявшееся 13.11.2019 судебное заседание по иску группы садоводов к Белкиной, в котором им было отказано в удовлетворении их исковых требований, В ОСНОВНОМ, в связи с пропущенным сроком исковой давности в шесть месяцев (но это не означает победу Белкиной в процессе, разъясняю для Белкиной и ее гоп-конторы). А вот нарушение ст.ст. 199, 214 ГПК РФ, Приказа судебного департамента при ВС РФ от 29.04.2003 № 36 НА ЛИЦО, которое не считает нарушением Российского законодательства Белкина, чинящая с помощью своего, так называемого юриста, препятствия в получении другой стороной,  в затягивании всех СРОКОВ (от 5 до 10 дней после принятия решения) выдачи судьей, вынесшего судебное постановление не удовлетворив ходатайство ИСТЦОВ о восстановлении срока исковой давности, что на руку Белкиной и о чем ею заявлено возражение. Иначе и не могло быть, иначе ЛЖЕПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВОВАНИЕ Белкиной накроется "медным тазом". Данные действия - препятствие, ПО УМЫШЛЕННОМУ СГОВОРУ (№273-ФЗ),  правосудию и принципа равенства сторон в судебном процессе, а именно реализация права на обжалование СУДЕБНОГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ!!!  Вот это ПРАВОНАРУШЕНИЕ и КОРРУПЦИЯ!!!! И это легко доказуемо!!!! Вряд ли судья возьмет вину на себя за оказанную Белкиной, через ее юриста, услугу в затягивании сроков выдачи судебного постановления для обжалования, которая пресечена Постановлением Пленума ВС РФ от 19.12.2003 № 23, где: «Обратить внимание судов на необходимость строгого соблюдения установленного статьей 199 ГПК РФ срока составления мотивированного решения». Таким образом, заинтересованность Белкиной в исходе данного процесса, прослеживается и очевидна.  А сговор Белкиной-Лукьяненко Е.Е. (по доверенности № 1 от 06.11.2019, выданной ЛЖЕПРЕДСЕДАТЕЛЕМ Белкиной) прослеживается по срокам выдачи судебного постановления, которое Белкина получила в установленные сроки, а сторона истца только лишь 24.12.2019. (№273-ФЗ). Требую Белкину и Варченко погасить задолженность по членским взносам с 2014 по 2018 и предоставить подтверждение, ежемесячно размещать в мобильной группе данные, передаваемые в АО НЭСК, а так же, ведомость расчета потерь СНТ Транспортник для придания ПУБЛИЧНОСТИ (садоводы обязаны и должны знать), взимаемым денежным средствам с садоводов, и в частности на расчетный счет СНТ Транспортник. Провести внеочередное общее собрание и представить подтверждающие документы ЕЕ ЯКОБЫ ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВОВАНИЯ, так как ни одним собранием, ни  одним голосованием выборы Белкиной как председателя не представлялись.  А выписка из ЕГРЮЛ, которую Белкина всюду ПОДСОВЫВАЕТ, получена в ИФНС, как уверен Заявитель, путем ОБМАНА, ПОДЛОГА ДОКУМЕНТОВ и ФАЛЬСИФИКАЦИИ СВОИХ ВЫБОРОВ, как и НАЗНАЧЕННЫЕ БЕЛКИНОЙ и ВАРЧЕНКО членские и целевые взносы (№273-ФЗ)!!!   Так же, напомню Белкиной, в очередной раз, если ей забыли это объяснить в Администрации Прикубанского округа г.Краснодар, по поручению Главы Администрации города Краснодар, что она находится на избираемой должности добровольного объединения садоводов, а не владеет колониальным поселение. Соответствующее письмо от 03.12.2019 № 44-5252-П/19, направленное Администрацией Прикубанского округа города Краснодара Белкиной, носит далеко не рекомендательный характер, о чем с очередным враньем, изложила в своем сообщении в мобильной группе СНТ 20.12.2019 Белкина, с обозначением травли неравнодушных садоводов, переживающих за  санитарное состояние земель товарищества и порядке в его границах. Кто-то должен же беспокоиться за это, если Белкину интересует только ДОЛЖНОСТЬ ЛЖЕПРЕДСЕДАТЕЛЯ с ПРАВОМ СБОРА и РАСПОРЯЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ САДОВОДОВ. Так, трансформаторная подстанция б/у, которая была установлена за деньги 160 садоводов, была продана Белкиной по решению 16 рук, а деньги были приняты на руки Белкиной. Это ли не мошенничество? ЗАЯВИТЕЛЬ НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЕТ БЕЛКИНОЙ  устроиться на РАБОТУ, а не ждать денег на ХАЛЯВУ, планируемых к поступлению от САДОВОДОВ и  ГОФРОТРУБУ, слепленную из лохмотьев, НА ВВОДНОМ КАБЕЛЕ ЗАМЕНИТЬ ЗАЯВИТЕЛЮ, за которую он заплатил денежные средства 15.12.2018, и из которых Белкина оплатила работу своего мужа (№273-ФЗ), а ТО ГАВНО, КОТОРОЕ она УСТАНОВИЛА ЗАЯВИТЕЛЮ,  установить БЕЛКИНОЙ  !!!!Приложения:1.Расчет потерь СНТ Транспортник за ноябрь 2019. 2.Счет на оплату за ноябрь 2019 Заявителю.3.Скриншоты переписки от 15.12.2019. 4.Фото ведомости неоплаты Белкиной и Варченко членских и других взносов.                

Продолжение .........Белкина Ю.С.
13.01.2020, 11:41

Белкиной, ни один из ставящихся перед ней вопросов, не выносилось в повестку общего собрания НСТ товарищества и  не рассматривался. Так, в декабре 2018 Заявитель оплатил Белкиной подрядные работы по выносу узла учета электроэнергии за границы участка, которые выполнял исключительно ее муж - Белкин А.В., и который как уверяла Белкина имел высокую квалификацию в данном виде деятельности. Именно, по этим высоким причинам, после выполненных работ при очередном выносе узла учета электроэнергии за границы участка, у одного из садоводов возникло возгорание в жилом доме. Оплаченные работы Белкину А.В. и материалы Белкиной по приходным кассовым ордерам от 15.12.2018 №№ 220,221 были выполнены, по-видимому исключительно для Заявителя, так по хамски небрежно из остатков-кусков материалов склеенных липкой лентой. На заявления об исправлении выявленных недоставкой и удовлетворении претензий Заявителя, за авансированные работы, Белкиной уже год ничего не принимается. Так, на требование выполнить перерасчет значительно завышенной  суммы, выставленной для оплаты Заявителем, за потери электроэнергии СНТ Транспортник за ноябрь 2019, постоянные клацания рубильника трансформаторной подстанции приведшие к выходу из строя системы выдеонаблюдения в декабре 2019, Белкиной так же, демонстрируется хамское надменное поведение о недозволенности садоводами выставлять любые требования к ней и приглашения подать какие угодно требования в письменном виде в специально отведенные ею часы приема. Все перечисленные  мероприятия привели к значительным материальным затратам Заявителя и являются значительно существенными для него.В нарушении п.7.8 Устава НСТ Транспортник "по решению Общего собрания членов Товарищества имущество общего пользования может.......", п.  7.12 "имущество общего пользования приобретается и / или создается на основании решения общего собрания Товарищества......" п.п. 8.2.1 "к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: .......принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования...." Так, решение о продаже трансформаторной подстанции, находящейся в собственности садоводов, оплативших ее сооружение и в дальнейшем модернизацию, можно смело назвать единолично, вынесенной Белкиной. На общем собрании садоводов 26.10.2019 Белкиной, в нарушении п.п. 8.2.17 Устава товарищества, был поставлен вопрос на голосование, который не был включен в повестку общего собрания, что нарушает требования Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 29.07.2017 N 217-ФЗ и повышает шансы Белкиной продать имущество садоводов путем присутствия наименьшего числа садоводов на общем собрании. Однако, нарушением является и тот факт, что из 17 присутствующих на общем собрании, собственниками выставленной на "торги" подстанции являлись 2-3 человека. Таким образом, решение Белкиной было принято садоводами, не имеющими никакого отношения к приобретению, сооружению и модернизации данного имущества. 28.10.2019 трансформаторная подстанция была продана,  по решению "16 рук" общего собрания от 26.10.2019,  сооруженная за деньги 66 садоводов, денежные средства были приняты Белкиной налично 28.10.2019 по приходному кассовому ордеру № 284, как и членские и целевые взносы садоводов (п.14 п.п.3), что нарушает требования Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 29.07.2017 N 217-ФЗ при наличии расчетного счета в банке. Но видимо, Белкина решила, что она не подвластна законодательству Российской Федерации (Федеральный закон от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ "О Противодействии коррупции").  09.11.2019 Белкина бегала по домам садоводов, дособирала подписи уговорами о необходимости продажи трансформаторной подстанции. Информацией о результатах данного забега Белкиной Заявитель не располагает, но количество 17-ти присутствующих на общем собрании 26.10.2019 подтверждает.В нарушении п.п. 8.2.17 Устава Товарищества "правление Товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов Товарищества....  В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов Товарищества не допускается". Ни одно обращение к Белкиной Ю.С. по вышеуказанному требованию ни разу не было выполнено, ссылаясь на дежурную заготовленную фразу: "будьте уверены, все с соблюдением законодательства Российской Федерации".В нарушении п.п. 8.2.25 Устава НСТ Транспортник "решения общего собрания членов Товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена Товарищества, либо каждого представителя члена Товарищества, принявших участие в общем собрании членов Товарищества". Однако, у Белкиной свои видения этого требования Устава, и грубо нарушая п.25, ст. 17 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 29.07.2017 N 217-ФЗ, в протоколах общего собрания Товарищества подписи членов НСТ, участвовавших в общем собрании отсутствуют. А в качестве подтверждения принятых решений по всем вопросам повестки, отражающим единственный, неизменно озвучиваемый Белкиной итог результатов голосования: "единогласно", ею прикладываются списки, регистрирующихся садоводов для участия в общем собрании, что значительно искажает итог принимаемых решений, является подлогом документов и фальсификацией итогов голосования по вопросам повестки общего собрания. В нарушении п.4.10 Устава НСТ Транспортник "членство в Товариществе прекращается принудительно решением общего собрания членов товарищества...." но не голосами "16 рук", как это устроила 26.10.2019 Белкина на общем собрании, которое и с натяжкой не назвать "общим", исключение значительного количества членов СНТ. Представить документы о соблюдении п. 4.11 Устава НСТ Транспортник "председатель Товарищества не позднее чем за месяц до дня.....", п. 4.12 "член Товарищества должен быть проинформирован о дате, времени и месте проведения общего собрания членов Товарищества...." Белкина проигнорировала, опять же по причине своего положения и злоупотребления властью. Так же, Белкиной  грубо нарушен п.п. 8.2.17 Устава Товарищества, об отсутствии вопроса об исключении значительного количества садоводов в повестке общего собрания 26.10.2019, что нарушает требования Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 29.07.2017 N 217-ФЗ и повышает шансы Белкиной достичь нужного ей результата при проведении голосования и в дальнейшей ее работе (Федеральный закон от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ "О Противодействии коррупции").  В нарушении требований Федерального закона от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ "О Противодействии коррупции" и отвечая на незначимые и смешные для Заявителя, доводы должностных лиц Администрации Прикубанского внутригородского округа города Краснодара, по причине нескрываемого сговора с Белкиной, в сокрытии ее правонарушении и ярких коррупционных проявлений по причинам личной заинтересованности, монополизации органов Товарищества, фаворитизма и умышленного сокрытия финансовых мероприятий, в нарушении Федерального закона от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ, в котором четко прописано, что не только члены Товарищества, но и не члены имеют доступ к приходно-расходным сметам, отчетам об исполнении смет и другим документам, а так же:-членами правления и ревизионной комиссии товарищества, Белкиной, которой так же, как и другими "блатными" не оплачены членские и целевые взносы с 2015-17,  были назначены, не являющиеся членами НСТ Транспортник Чуркина (не оплачены вступительный, членские и целевые взносы с 2015), Варченко (не оплачены членские и целевые взносы с 2015), Колос (не оплачены членские и целевые взносы с 2017г), Трубников (не оплачены вступительный, членские и целевые взносы с 2015). На каком основании садоводы должны содержать Белкину за счет своих денежных средств, увеличивая поборы Белкиной, в связи с блотным положением приближенных к ее "телу" вышеперечисленных "господ".-личная заинтересованность Белкиной и ее "компании" в целях сужения членов НСТ, имеющих право голоса, для принятия выгодных решений исключительно Белкиной, путем исключения из членов Товарищества, принимая такие важные решения Белкина, не дожидаясь подсчета поднятых рук, нарушая регламент проведения голосования: кто против? кто воздержался? изрекает собранию: "единогласно". О чем можно говорить вообще с Белкиной, если такое хамство, безапелляционность царит на каждом собрании садоводов. И Белкиной это не скрывается. Так, далее сказанное Белкиной расценивается как прямая угроза: поступать буду со всеми, кто Белкиной мешает работать. Только вместо слова "работать" больше подходит, в сложившейся ситуации в Товариществе, слово "воровать". Обсадившись "единомышленниками" в органах товарищества - это вполне выполнимо. Это злоупотребление властью, лоббирование своих интересов, используя свое положение и фаворитизм садоводу, в обмен на готовность вцепиться в глотку любому идущему в разрез с концепцией Белкиной. Практика исключения неугодных Белкиной садоводов, мешающих ей "качественно" работать по ее команде, убежден Заявитель, подвергнутых диктатуре Белкиной,  будет повторятся, судя по ее высказываниям на собрании 26.10.2019.- выставляемые требования оставшимся 36 садоводам, не заключившим договора на электроснабжение с АО НЭСК, по выносу узлов учета электроэнергии за пределы границ участка, оплачивая данные услуги, за счет садоводов своему мужу Белкину А.В.- мастеру по ремонту бытовой техники на дому, монополизация которых осуществлена по настойчивым рекомендациям Белкиной, которыми воспользовались уже 88 садоводов. Однако, на неоднократные требования к Белкиной предоставить акты выполненных работ на оплаченные садоводами услуги ее мужа -Белкина А.В., в качестве отчета за принимаемые ею денежные средства садоводов  Заявителем и другими садоводами получается постоянный отказ. Так, вынос узлов учета электроэнергии, в соответствии с п.1.6.6 и 1.5.27 ПУЭ носит рекомендательный характер, Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 четко определяет  размещение счетчиков электроэнергии в сухих помещениях, где температура зимой не опускается ниже 0*C, а требование установить счетчик эдектроэнергии на улице, нарушает требования ст.210 ГК РФ. Поэтому, "драконовские" требования Белкиной, неукоснительно и бесприкословно подчинятся ей во всем, нарушают права садоводов Товарищества (Федеральный закон от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ "О Противодействии коррупции"). -информация Белкиной должностным лицам Администрации Прикубанского внутригородского округа города Краснодара  о динамике заключения садоводами договоров с региональным оператором о вывозе твердых коммунальных отходов с садовых участков не имеет ничего общего с требованиями привести в надлежащий вид запущенные Белкиной, территории НСТ общего пользования, включая въезд на территорию НСТ, а так же территории запущенных садовых участков, которые превратились в свалки для мусора, для постоянно проживающих членов НСТ. Так, в режиме рекомендаций, к сожалению Заявителя, именно так выстроена работа Белкиной с органами государственной/исполнительно власти, 21.12.2019 в период работы контролера АО "Мусороуборочная компания" Белкиной, одновременно был организован субботник по уборке всех земель НСТ. Ярко оранжевые мусорные пакеты с бумажками, демонстративно выставленные на обочины у дорог, к сожалению Заявителя, не обеспечили должного порядка на землях общего пользования НСТ и захламленных, открытых для доступа, садовых участках. Вот что значат рекомендации, а не требования должностных лиц. Так же, нарушения пожарной безопасности Белкиной, связанные с организацией свалок мусора, а так же легко воспламеняющего сухостоя и кучах сухих веток при въезде на территорию СНТ и в радиусе трех метров вокруг трансформаторной подстанции, почему-то ни саму Белкину, ни поддержавших ее инициативу проведения субботника, не зацепило и до настоящего времени.-Белкина завралась не только в вопросах, предоставления искажающей действительность информации о садоводах (данные о проживающих на территории НСТ), но и в смелости ответить за протягиваемые, преследуемые свои коммерческие интересы. Так, 08.06.2019 на общем собрании рассматривался и выносился Белкиной на голосование вопрос о внесении целевого взноса для садоводов, желающих подключиться к электрохозяйству НСТ в размере 80,0 тыс.руб. Таким способом, как и все предыдущие решения  Белкиной, данный вопрос был протянут ею и поддержан единомышленниками. Однако, после обращения садовода Вернигора Т.В. в органы Прокуратуры субъекта Российской Федерации, о незаконном требовании выставляемых Белкиной поборов, которая в качестве закрытия своего провала приволокла протокол предыдущего председателя правления НСТ от 14.12.2014, из разряда "моя хата скраю, ничего не знаю". Это подлог и сокрытие своих решений.-настойчивые приглашения должностных лиц Администрации Прикубанского внутригородского округа города Краснодара  на консультации по вопросам садоводческих объединений в приемные дни и часы, Заявитель отклоняет по причине самостоятельного тщательного изучения Российского законодательства в данной области, в связи с постоянными  грубыми нарушениями, своеволием в принимаемых единоличных решениях, коррумпированности органов Товарищества, с личными коммерческими интересами, постоянным враньем, значительными ощутимыми ущемлениями интересов садоводов, постоянными угрозами расправ судами и начислением пеней, в случае отказа от "содержания" Белкиной.В нарушении п.п. 8.4.1 Устава НСТ Транспортник "правление Товарищества возглавляет его председатель, избранный Общим собранием членов Товарищества на срок 2 (два) года. Председатель Товарищества при осуществлении своих прав и исполнении установленных обязанностей должен действовать в интересах Товарищества, осуществлять свои права и исполнять установленные обязанности добросовестно и разумно", выборы Белкиной  не проводились, а документы, собранные ею под это мероприятие носят характер подлога, фальсификации процедуры выборов, и как следствие этих правонарушений, интересы членов  и собственников, ведущих хозяйство на территории Товарищества не соблюдаются, права не отстаиваются, а только ущемляются. Кроме этого, на все вопросы и требования Заявителя, как и других садоводов Товарищества, Белкиной выставляются медицинские диагнозы! Совсем охамела, развязанность какая! Кто дал право оскорблять и делать какие-то выводы? Наглость безмерная, без краев. Какая развязанная дозволенность в высказываниях в адрес садоводов, за чьи денежные средства Белкина собралась комфортно жить.Эти факты подтверждают истиннуюя заинтересованность в лжедолжности, путем захвата власти Белкиной.Все изложенные факты имеют документальные и фото подтверждения.На основании изложенного и в монере, привычной для Белкиной, ее превознесли в ранг чиновницы, Заявитель настойчиво требует рекомендовать, другими словами не могу пользоваться в данной ситуации, в связи с надменным, хамским ее поведением, "чиновнице" Белкиной, в части ее касающейся, и  должностным лицам органов государственной/исполнительной власти,  выполнить следующее:1.Провести проверку финансово-хозяйственную деятельность НСТ, которую якобы ведет Белкина совместно с членами НСТ!2.Предупредить Белкину (как великую законницу) о строгом исполнении своих обязанностей в соответствии с действующим законодательством, занимаемой должностью и в интересах членов НСТ, а не преследуя личную выгоду, так как от этих мероприятий веет коррупцией!3.Обязать Белкину соблюдать моральные принципы, а не кичиться должностью, на которую она взгромоздилась всеми правдами и не правдами, а так же, разъяснить, если она не понимает, что Белкина не юридическое лицо, она представляет интересы юридического лица на основании решения общего собрания членов НСТ и устава! А так же, предупредить об ответственности высказывать с нескрываемой нескромностью, свои умозаключения в отношении того или иного члена НСТ (то есть больше держать язык за зубами и заниматься НСТ, если уж взгромоздилась на это место)! А так же, оскорбляя личности, молоть чушь, типа выставление медицинских диагнозов, которая, как очевидно считает Белкина, ей дозволена, только потому что она председатель. Право такое ей, даже при наличии такой должности, никто ей не предоставлял!!!4.Обязать Белкину, если она не в состоянии заставить собственников участков, очить улицы от деревьев держащихся на линиях электропередач, тем самым увеличивающих потери и несущих дополнительные затраты садоводов по электроэнергии!5.Обязать Белкину, если она не в состоянии заставить собственников участков, очить улицы от поросли, травы и сухостоя, выступивших на проезжую часть!6.Обязать Белкину, если она не в состоянии заставить собственников участков, очить въезд в НСТ от мусора, хлама, поросли, травы, а так же от свала сухих веток!7.Обязать Белкину организовать мероприятия по очистке ТП НСТ от мусора, хлама, поросли, травы, свала сухих веток, поправить и покрасить ограждение!8.Обязать Белкину собрать, в кратчайшие сроки, внеочередное общее собрание в НСТ, с явкой исключительно всех членов НСТ, в том числе и членов оппозиции, любыми способами, так как она собирала подписи в свою поддержку, которое должна вести, в этом случае, исключительно сама Белкина, а не «лаечницы», на котором должны быть представлены:-протокол подсчета результатов голосования по бюллетеням по вопросу ее избрания на должность председателя НСТ;-протокол подсчета результатов голосования по бюллетеням по вопросам принятия устава НСТ и утверждения сметы на 2019, с предоставлением к проверке самих бюллетеней;9.Обязать Белкину вынести на новое стопроцентное голосование устава НСТ и сметы на 2019, членами НСТ, в том числе и членов оппозиции, а не пришедшими, так называемыми, в таком количестве! Предварительно провести с каждым членом НСТ (нас не так много) разъяснительную работу с доведением насущных вопросов, которые должны быть обсуждены совместно и приняты в соответствии с ФЗ № 217-ФЗ, а так же размеров членского и предстоящего целевого взносов, а не втихаря!! И только после этого, процедура будет считаться законной, но не состоявшейся! Хватило же терпения, выносливости и стараний собрать все необходимые подписи при самовыдвижении, а теперь в должности находясь - как нибудь или тяп ляп!10.Проверить на каком основании Белкина освободила от уплаты членских или целевых взносов и на каком основании, если таковые имеются.11.Проверить оплату всеми членами НСТ, которые произвели монтаж узлов электроучета с выносом за границы участка. Обязать Белкину подписать с каждым садоводом акт выполненных работ.12.Обязать Белкину заменить трубу-гофру, на вводном кабеле в узел учета электроэнергии на границе жилого дома Заявителя, монтаж и расходные материалы, которые приобретены семьей Белкиных за денежные средства Заявителя.13.Обязать Белкину выдать справку Заявителю по заявлению от 29.09.2019.14.Обязать правоохранительные органы провести проверки с опросом садоводов (не поддерживающих коммерческие взгляды Белкиной), связанные с принятыми решениями, по продаже общего имущества товарищества.15.Проверить регистрацию в соответствующих государственных органах, наличие разрешительных документов на ведение Белкиным Алексеем Валентиновичем ремонтных работ бытовой техники на дому, как индивидуального предпринимателя или как самозанятого, а так же, порядок и сроки  отчислений в федеральный бюджет.16.Проверить регистрацию в государственных органах в составе адвокатской коллегии, в качестве индивидуального предпринимателя и т.п., полномочия на адвокатскую или юридическую деятельность, осуществление представительства, и в том числе в судебных органах, Лукьяненко Евгения Евгеньевича (паспорт 03 12  177053, выдан ОУ ФМС России по Краснодарскому краю в Прикубанском округе гор.Краснодара, 12.10.2012, код подразделения 230-007, зарегистрированного по адресу: Краснодар, ул.Дзержинского, д.201, кв.141), действующего на основании доверенности от 06.11.2019 № 1, выданной Белкиной, в соответствии с ее Уставом, и которого Белкина совместно с Варченко предложила 26.10.2019 "посадить" на хребет всем садоводам, и который исходя из предоставленных Белкиной полномочий за денежные средства садоводов, будет выбивать деньги из этих же садоводов, а так же порядок и сроки  отчислений в федеральный бюджет.17. Проверить основания содержания, разведения и продажи Белкиной Юлией Сергеевной "питомника" собак бойцовых пород на территории СНТ Транспортник, ул. Центральная, 40, а так же, регистрацию в соответствующих государственных органах как индивидуального предпринимателя или как самозанятого, а так же, порядок и сроки  отчислений в федеральный бюджет, наличие разрешительных документов на разведение животных на дому.

Мишустин Михаил Владимирович
Мишустин
Михаил Владимирович

Председатель Правительства Российской Федерации

Опубликовать сообщение

Обратите внимание, что все данные на персональных страницах предоставлены самими персонами, либо взяты из открытых источников, если явно не указано иное.

Если вы обнаружили ошибку или неточность, пожалуйста, сообщите об этом в редакцию.

© Портал неофициальных сообщений «Лица»
Письмо в редакцию         24.01.2020