Зарплаты, пенсии, пособия. Экономические тезисы прямой линии президента.

Сообщение опубликовал пользователь Виктор Александрович ЛЮЦИНГЕР
08.11.2019 в 17:44

Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ !

Я хочу обратиться к  ВАМ с следующим :

Зарплаты, пенсии, пособия. Экономические тезисы прямой линии президента.

Согласно опросу ВЦИОМ, индекс доверия Путину за последний год упал с 45 до 25 процентов. Решение важных государственных вопрос президенту доверяют лишь менее трети россиян.

За пять лет реальные располагаемые доходы снизились на 8,3%. А по подсчетам экспертов РАНХиГС, за прошлый год 18,3% россиян заметили снижение зарплаты. 

Владимир Путин согласился с гражданами, что жизнь стала тяжелее, но добавил, что сейчас ситуация исправляется – по данным за май темпы роста реальных зарплат в РФ составили 2,8%. «Реальные доходы граждан действительно сокращались в течение нескольких лет. Самый большой спад был в 2016 году. Сейчас постепенно доходы стали восстанавливаться»,— отметил он. Средняя номинальная заработная плата, по данным президента, в этом году увеличилась до 44 – 45 тысяч рублей в месяц.

«Я хочу, чтобы на меня люди не сердились, что у них нет таких зарплат. Я говорю о средних цифрах», — заявил Путин.

Глава государства также отметил, что разница в зарплатах чиновников/топ-менеджеров и рабочих не должна быть колоссальный. «Мы должны работать не для того, чтобы не было богатых, а для того, чтобы не было бедных. Мне бы очень хотелось, чтобы доходы рядового работника повышались», - признался президент.

Еще одна тема, к которой никогда не теряют интерес россияне – это пенсии. По словам Путина, «обеспечение пенсионеров нормальными доходами – один из приоритетов государства». «Безусловно, мы будем за этим следить», —  пообещал глава государства.

Только вот объяснить, как страна с профицитным бюджетом, богатейшими природными ресурсами умудряется выплачивать столь смешные пенсии, не могут.

Почему во «вражеской» Польше снижают пенсионный возраст и реально повышают пенсии, а в России все наоборот.

Особенно странно эти цифры выглядят на фоне не самых богатых стран. Например, в 2018 году средняя пенсия в Польше была в переводе на рубли 31−35 тыс., тогда как российская в это же время - 13 360 руб. - по статистике. О реально это 10-12 000 рублей.

«Возрастная структура населения, пенсионная модель в наших странах похожи. Но Польша направляет в пенсионную систему намного больше финансовых ресурсов. Например, в последние годы она стабильно выделяет на все виды пенсий 11%-12% ВВП, тогда как Россия — лишь 7%-8%», пояснил «Аргументам и фактам» научный сотрудник Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Вадим Потапенко.

Даже в давно не вылезающей из кризиса Греции в минувшем году средняя пенсия составила около 50 тысяч. А россиянам пока только обещают, что к 2024 году их пенсии достигнут аж 20 тысяч рублей.

 Как отмечают эксперты, низкие пенсии — это следствие маленьких зарплат. Зарплаты, составляющие 40 тыс. рублей, не позволяют выплачивать даже средние размеры пенсий, считает ведущий научный сотрудник Института экономической политики и проблем экономической безопасности (ИЭПиПЭБ) Финансового университета при Правительстве России Константин Андрианов.

По мнению политолога Николая Платошкина, правительство не особо беспокоится ни о прожиточном минимуме, ни о минимальных зарплатах.

— Эти цифры и для них — чисто расчетные единицы. Условно говоря, для определения штрафов в 1 МРОТ и прочее. Никто не может прожить на это, как и на пособие по безработице, поэтому никто не идет на биржу труда регистрироваться. Поэтому наше правительство и рапортует, что у нас нет безработицы.

— У нас 59% граждан не имеют вообще никаких накоплений — ни в банке, ни под подушкой.

— Почему же Польша может позволить себе платить нормальную пенсию?

— В Польше правит партия, которая удалена от большого бизнеса и которая стремится хоть что-то делать для людей. Они снизили пенсионный возраст, средняя пенсия примерно сорок тысяч наших рублей.

Кстати, я их спрашивал — есть ли у них дефицит бюджета (нас же этим пугают). Они говорят, что у них профицит. Почему? Они заставили большой бизнес платить. То есть то, что мы все время предлагаем — ввести прогрессивную систему налогообложения.

— Неравенство уровня жизни населения, в целом, и пенсионеров, в частности, лучше всего раскрывается именно посредством этого показателя. В России, по данным за 2018 г., в структуре потребительских расходов россиян доля затрат на приобретение продуктов питания составляет свыше 30%. Для жителей Люксембурга, Великобритании, Нидерландов, Ирландии, Финляндии, Австрии, Норвегии и Швейцарии этот показатель колеблется в пределах 9% - 12%.

Бедность российских пенсионеров, в первую очередь, обусловлена достаточно низким размером доходов большинства граждан РФ. Россия — богатая страна с рекордными показателями имущественного неравенства.

У российских властей имеются возможности для повышения пенсий и прочих социальных выплат. Однако это означало бы либо необходимость «вскрыть кубышку», потратить накопления, отложенные руководством страны на случай очередного витка глобального кризиса, либо перераспределить уже выделенные финансы. Последнее напрямую ущемило бы интересы элитных групп, борющихся за уменьшающиеся в размерах куски «бюджетного пирога». Одновременно это могло бы негативно повлиять на настроения социальных и профессиональных групп, которые политическое руководство рассматривает в качестве своей опоры.

— Чиновники предлагают установить в следующем году прожиточный минимум для пенсионеров на уровне 9311 рублей. Откуда берутся методики, фактически обрекающие людей на нищету? Почему их не пересматривают?

— Эти методики объективно не учитывают реальные потребности человека. Однако они формально обосновывают сложившуюся практику выплаты символической пенсии. Отказ от данной методики равнозначен для власти признанию, с одной стороны, невыполнения возложенных на нее Конституцией обязательств, а с другой — необходимости изыскать дополнительные средства для «доначисления» пенсий.

Государство действует в собственных интересах, которые нельзя полностью отождествлять с интересами широких слоев населения. Власть везде отражает в первую очередь нужды элит, разница заключается лишь в степени эгоизма последних и наличии у условного «народа» инструментов ограничения аппетитов истеблишмента.

— Можно ли говорить о выполнении государством социальных обязательств, учитывая крайне низкий уровень пенсионного обеспечения?

— О полноценном выполнении властью социальных обязательств речь, конечно, не идет. И это общий тренд развития государственной политики. Давайте вспомним, например, про идущую уже многие годы оптимизацию школ и медицинских учреждений, массовое сокращение персонала ради формального выполнения «майских указов» или недавнюю «пенсионную реформу», в результате которой пенсионный возраст сразу подняли на пять лет. Все это звенья одной цепи.

Отчасти это связано со спецификой взглядов ряда представителей политической элиты, отчасти — с сокращением объема экономики после начала кризиса в 2014 г. В любом случае, нужно четко осознать, что, в отличие от «тучных нулевых», нам не стоит ожидать увеличения вливаний в социальную сферу со стороны государства. В сложившейся ситуации даже выполнение им социальных обязательств в нынешнем объеме можно будет назвать оптимистическим.

Проведен опрос, который показал, сколько денег необходимо россиянам для комфортной жизни на пенсии.  Обеспечить себе комфортный уровень жизни в зрелом возрасте возможно, сохранив по окончании трудовой деятельности доход на уровне 80 — 100% от зарплаты.

— Минимальная пенсия на сегодняшний день должна быть 25 тысяч рублей, чтобы не умереть. Это то, что может позволить пенсионеру выжить в нынешних условиях.

Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ, убедительно прошу ВАС примите РЕШИТЕЛЬНЫЕ меры по улучшению жизни нашего Российского народа.

Зарплаты и пенсии у нас в России должны быть не меньше чем в развитых странах  ЕВРОПЫ, Канаде, США.

С уважением Виктор Люцингер.