Руководителю Федеральной налоговой службы Российской Федерации
Мишустину Михаилу Владимировичу
5907020110), на которой формировался «центр прибыли», при оставлении «центра затрат» на ОАО «ЭЛИЗ».
В производственной цепочке ОАО «ЭЛИЗ» указанному контрагенту ООО «ЭнергоСервис-Пермь» была отведена роль «центра прибыли».
➢ ООО «ЭнергоСервис-Пермь» встало в качестве промежуточного звена между ОАО «ЭЛИЗ» и поставщиками сырья, делая наценку на поставляемое сырье. В итоге произошло удорожание сырья для ОАО «ЭЛИЗ» на __________ %. Эта звено (ООО «ЭнергоСервис-Пермь») в производственной цепочке является искусственно созданным.
➢ ООО «ЭнергоСервис-Пермь» встало в качестве промежуточного звена между ОАО «ЭЛИЗ» и коечными покупателями продукции, закупая продукцию у ОАО «ЭЛИЗ» по цене ниже себестоимости и продавая со значительной наценкой. В итоге рентабельность продаж продукции для ОАО «ЭЛИЗ» упала на __________ %. Эта звено (ООО «ЭнергоСервис-Пермь») в производственной цепочке является искусственно созданным.
Основная масса денежных потоков ОАО «ЭЛИЗ» идет через ОАО «ЭЛИЗ».
2) В деятельности Безденежных А.А. имеются и иные нарушения, допущенные в рамках процедуры банкротства ОАО «ЭЛИЗ», подтвержденныесудебными актами.
Так, Решением Арбитражного суда Пермского края от 07.06.2016 по делу № А50-4665/2016 по результатам рассмотрения заявления Управление Росреестра по Пермскому краю о привлечении ИП Безденежных А.А. к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), арбитражный управляющий Безденежных А.А. привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде предупреждения.
Указанными выше обстоятельства позволяют сделать вывод о ненадлежащем исполнении Безденежных А.А. обязанностей конкурсного управляющего ОАО «ЭЛИЗ», а со стороны налогового органа бездействий и целенаправленного допуска нарушений.
В результате неразумности и недобросовестности Безденежгых А.А. ОАО «ЭЛИЗ» и его кредиторам причинены убытки в сумме 180 млн. рублей (возросшая за период внешнего управления и конкурсного производства задолженность ОАО «ЭЛИЗ» по обязательным платежам).
На основании изложенного
ПРОШУ:
Провести проверку в отношении налогового органа (ИФНС России № 9 по Пермскому краю) по бездействию и допущенным нарушениям с дальнейшим привлечением виновных лиц к ответственности.
17 октября 2017 ______________ Е.В. Юлаева
|
© Портал неофициальных сообщений «Лица»
|
18.10.2017 в 08:33