ОБЩЕСТВО СООБЩАЕТ ВЛАСТИ

Опубликуйте своё сообщение

Уважаемый пользователь!
Здесь вы можете без регистрации задать вопрос, написать письмо, высказать мнение, поздравить, посмотреть ответы. Указывать обратный адрес электронной почты не обязательно! Обратите внимание, что ваше сообщение появится не сразу, а после модерации.

Предыдущая  ...1 2 3 4 ...  Следующая
Выступление в госдуме
Сообщение опубликовал пользователь Дмитрий
11.07.2018 15:54

Олег Васильевич,поддерживаю Вас в Вашем выступлении с трибуны госдумы по вопросу пенсионного возраста.Нельзя в России поднимать пенсионный возраст до 65 лет и выше,если по данным ВОЗ средняя продолжительность жизни в России 65 лет.

спасибо!
Сообщение опубликовал пользователь Андрей
26.06.2018 03:13

Спасибо Вам за честность Олег Васильевич!Побольше бы таких людей во власти-глядишь и жили бы лучше.

Андрей
Сообщение опубликовал пользователь Андрей
25.06.2018 21:36

Уважаемый Олег Васильевич! Вношу предложение на ваше рассмотрение.Вы говорили о протесте Россиян .Прелагаю шествие по типу "Бессмертный полк" - только с фотографиями (могил/ памятников)  людей плативших налоги и недоживших до пенсии!!! Пусть узнают сколько их в действительности!

жкх председатель совета мкд
Сообщение опубликовал пользователь екатерина
24.06.2018 15:40

Добрый день! В 2015году выбрали на свою голову предс.сов.мкд назначили ей оплату 2рубля с каждой квартиры но платим по сей день 2руб с квадратного метра куда только не обращались собирали подписи об отказе платить 2руб с квадр. Метра но управл.компания отказывает нам и упорно выставляет в квитанции строку вознаграждение пред сов мкд которая ничего ни делает а за деньги собственников защищает интересы управляющей компании можно ли сделать поправку в закон оплату пред.сов.мкд назначать с каждой квартиры и запретить упр комп.выставл.в квитанции строку вознаграждение пред сов мкд собственники сами без управл комп будут платить пред.сов мкд если председ.мкд будет отчитываться и защищать интересы собстаенников т.к собственники ее выбрали а не упр компания. А то председ уехала в китай отдыхать на два месяца а деньги ей идут от управляющей компании как пенсия и ничего не возможно зделать в суд не пойдешь наживешь врагов да и у нас руководитель управл.компании судимый и отсидевший страшно с таким дело иметь нужно гос.жил. надзору запретить выдавать лицензии судимым и отсидевшим при выдачи лицензии требовать справку о судимости а если выдали лицензию то онулировать лицензию руководителю управл.компании в жкх 

Законы России
Сообщение опубликовал пользователь Александр Петрович
23.06.2018 16:50

Здравствуйте, Олег Васильевич! Прочитав ваши публикации, решил обратиться к вам с просьбой о помощи в решении моей проблемы. Эта проблема, в общем то не только моя, но и многих сотен россиян.Меня в 1996 году оставили без жилья. Два раза обращался в суд, в 1996 году с иском «О признании договор купли-продажи квартиры недействительным. Ответчик: Покупатель моей квартиры, которая нарушив договор купли-продажи, передала деньги за купленную у меня квартиру, не мне, а риэлтору, которая тут же передала их лицу, не включенному в договор купли-продажи квартиры. Т.е. совершенно постороннему лицу. На процессе судья не обращая внимания на все факты предоставленные мной, обманом заставив меня подтвердить своей подписью в протоколе суда, факт передачи денег покупателем риэлтору, без объяснения причин отказала мне в иске.Я обжаловал это решение суда, но на основании моей подписи мне было отказано.На процессе 1997-1998 года, эта же судья, невзирая на все предоставленные мной доказательства вины риэлтора в передаче денег лицу, не включенному в договор купли-продажи, освободила от ответственности этого риэлтора, возложив ответственность на лицо которому риэлтор передала мои деньги. Это лицо, вот уже 20 лет скрывается, скрывая свои доходы. Я уже раз пятнадцать относил исполнительный лист приставам. Но приставы ничего не могут сделать. Отвечают, что у должника нет никакого имущества.На примере суда 1996 года, я не стал обжаловать решение суда 1998 года, так как я ничего не понимающий в законах человек, решил, что какая разница кто будет возвращать долг риэлтор или это лицо? Долг все равно вернут. Но не тут то было. Долг никто не собирается возвращать. Риэлтор, не смотря на свое преступление, живет себе припеваючи. Как сейчас говорят, это бизнес. В 2012 и в 2016 годах я пытался обжаловать решения этих судов, но мне опять отказали. Пытался подать заявление в полицию-милицию, но в милиции мне сказали, что это гражданское дело, нужно обращаться в суд. А в полиции мне отказывали в связи со сроками давности.Исходя из упомянутого выше возникает вопрос: Убрать сроки давности за преступления совершенные во времена правления Ельцина . Вы же знаете сколько беззакония творилось в те времена. Так же прошу у вас помощи в сложившейся ситуации. Мне нужно как то вернуть мою квартиру или деньги. Но как? Помогите!!!Напишите в случае если вас заинтересует мое обращение к вам. Вышлю все имеющиеся документы.

Повышение пенсионного возраста
Сообщение опубликовал пользователь Роберт
22.06.2018 12:32

Добрый день!

Спасибо за Вашу работу и грамотное обоснование неприемлимости повышения пенсионного возраста. Однако, хотел бы дополнить Ваши аргументы. Обличенные властью господа как мантру повторяют друг за другом тезис о том, что скоро на одного работающего в стране будет два неработающих пенсионера. Позвольте, а почему забывают о миллионах гастарбайтеров из стран СНГ, которых становится всё больше? Они во многом удовлетворяют потребности в рабочих руках в таких важных сферах, как строительство и ЖКХ. И идут дальше: вижу, в частности, как много стало в Москве водителей общественного муниципального транспорта из числа лиц - представителей Средней Азии.

Пусть гастарбайтеры не являются плательщиками в ПФ РФ, но разве трудно придумать как перераспределить доходы от прибыли, полученной от их деятельности? И почему бы Правительству не озадачиться Программой о создании для таких лиц сети профтехучилищ, где они могли бы обучаться дефицитным рабочим специальностям: токарь, фрезеровщик, сварщик и т.п.? И пусть трудятся потом на благо РФ. А россияне  вообще могли бы быть занятыми только в сферах высокоинтеллектуального и управленческого труда, выходя по желанию на пенсию лет в 50. При наших-то природных богатствах и возможностях развития... Надо же творчески подходить к делу, а не ограничиваться отбирательными и запретительными мерами в своей деятельности.

С уважением, Роберт

Пенсионная реформа
Сообщение опубликовал пользователь Виктор
21.06.2018 18:06

Уважаемый Олег Васильевич.Хочется выразить своё уважение за Ваши прямые и честные выступления . Я один из тех у кого уже открыто пенсионное дело, собраны все справки, и практически насчитана пенсия . Но февраль 2019 года , когда должен выйти на пенсию , под вопросом . Это отвратительно . Людям просто плюют в лицо

42 года работы на одном месте.

Вопрос
Сообщение опубликовал пользователь Александр
07.02.2018 13:32

Здравствуйте! Очень бы хотелось узнать на каком основании в нарушение всех градостроительных норм нормна остановке "Детский мир" по ул. Анри Барбюса на тротуаре строится торговый павильон? И какой умник дал разрешение на данное строительство?  

Конкретные предложения к проекту фз458458-5 о животных
Сообщение опубликовал пользователь Светлана
28.11.2017 13:57

Уважаемый Олег Васильевич!

Послушала ваше выступление о животных на заседании Гос. Думы. Соглашусь со всем.

Вы высказали свое желание поработать над законом о животных, который уже 7 лет никак не принимается.

Будем рады, если в разработке закона примут участие разумные люди, любящие животных.

Сейчас, в проекте ко 2-му чтению фз. 458458-5 , не предусмотрено НИКАКИХ мер по сокращению потока хозяйских животных, выброшенных/ потерянных.

Также, ОСНОВНЫМ способом решения проблемы предусмотрено ОСВВ (отлов-стерилизация-вакцинация-выпуск обратно на улицы). Хочу заметить коротко, что ОСВВ Не гуманна, БЕЗнравственна, нарушает конституционные права граждан России ( ст. 17,21,41,42, 19 Конституции).

К тому же, в программе ОСВВ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО никаких действий в отношении щенков и котят, оказавшихся на улице по вине нерадивых хозяев или заводчиков (отлавливают собак с 8-ми месячного возраста).

Хочу рассказать Вам, как человеку, любящему животных, про хорошую программу, которая может стать частью этого обсуждаемого фз. 458458-5.

Я создала петицию на сайте change.org «Требуем законодательно решить проблему бездомных животных» для сбора подписей под этой программой.

https://goo.gl/4XQxaw

Пока собрано3203 подписи. Думаю, что и это немало.

Коротко суть программы:

1 ЭТАП

1.Общая бесплатная регистрация и чипирование всех (в т.ч хозяйских) собак и кошек. Создание общей базы и для ветслужбы и для полиции, муниципалитетов.

2. Общая бесплатная или льготная стерилизация (хозяйских тоже). Сейчас очень дорого, нужно финансирование государства. Кто не хочет стерилизовать(при доступной цене) – пусть платят разумный налог на возможное потомство.

3. Лицензирование и налогообложение разведения и продажи животных.

4. Запрет на продажу (раздачу) животных на улицах, на рынках, в магазинах, через Интернет.

5. Ввести разумный страховой взнос (ежегодный, например) на случай, если с хозяевами что-то случится и животное попадет под опеку государства.

6. Приюты сделать НЕОГРАНИЧЕННОГО приема. В том числе от граждан. Везде в приютах должны быть  устройства для считывание с чипов информации.

II ЭТАП – ОСНОВНОЙ, ПЛАТНАЯ ОПЕКА вместо ОСВВ и приютов пожизненного содержания

  1. Создание комиссий при муниципалитетах для работы по программе платной опеки. На 100-150 опекунов вполне достаточно комиссии из 2-3-х человек. Один  - представитель власти, второй – ветеринар, для определения состояния животного и его содержания, третий человек – общественник, волонтер, они могут меняться в течение месяца.
  2. Внимательный отбор опекунов по состоянию здоровья, жилищным условиям, возрасту.
  3. Ограничение количества животных у одного опекуна. Например, 2 собаки, 3 кошки.
  4. Ежемесячный контроль состояния животного перед выдачей з/пл.
  5. З/пл поначалу небольшая. Например, 3 тыс. за собаку и 1,5 тыс. за кошку.
  6. Плюс к з/пл бесплатный корм.
  7. Плюс к з/пл бесплатной обслуживание в веет клинике (по карточке, например).
  8. Возможность бесплатно проконсультироваться с кинологом.
  9. За нарушение опекуном договора – штраф и отъем животного.

III ЭТАП

  1. Ужесточение 245 статьи УК РФ – жестокое отношение с животными.
  2. Создание гос. службы спасения животных (в том числе и диких). Например, при МЧС.

Таким образом, у этой программы, есть несколько очевидных плюсов:

  1. Социальная направленность  -

Малообеспеченные люди смогут заработать , помогая животным.

2.  Гуманное и нравственное отношение к животным.

Полное решение проблемы бездомных животных, путем размещения их в домашних условиях по договору платной опеки.

3,  Прозрачность трат денег из гос. бюджета

Денежка будет выдаваться КОНКРЕТНЫМ людям за конкретную работу.

Олег Васильевич, я и 3203 человека, подписавших мою петицию, надеемся, что будет принят АДЕКВАТНЫЙ ЗАКОН о животных, одновременно решающий и социальные проблемы нищеты населения.

Если в рамках обсуждаемого фз 458458-5, невозможно разместить эту перспективную программу по решению проблемы бездомных животных, то, наверно, имеет смысл, внести в Думу ДРУГОЙ законопроект.

Текст петиции и подписи под ней прикладываю.

С уважением,

Игнатова Светлана Владимировна

ужесточение 245 ст
Сообщение опубликовал пользователь дмитрий
26.11.2017 18:44

ссылки почемуто не получается прикрипить  вот фото с сылками. ... 

Предыдущая  ...1 2 3 4 ...  Следующая
Шеин Олег  Васильевич
Шеин
Олег Васильевич

Депутат Государственной Думы, Член комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов

Опубликовать сообщение

Обратите внимание, что все данные на персональных страницах предоставлены самими персонами, либо взяты из открытых источников, если явно не указано иное.

Если вы обнаружили ошибку или неточность, пожалуйста, сообщите об этом в редакцию.

© Портал неофициальных сообщений «Лица»
Письмо в редакцию         17.12.2018