ОБЩЕСТВО СООБЩАЕТ ВЛАСТИ

Опубликуйте своё сообщение

Уважаемый пользователь!
Здесь вы можете без регистрации задать вопрос, написать письмо, высказать мнение, поздравить, посмотреть ответы. Указывать обратный адрес электронной почты не обязательно! Обратите внимание, что ваше сообщение появится не сразу, а после модерации.

  1 2 3 ...  Следующая
Крик о помощи! Нет веры ни в кого только
Сообщение опубликовал пользователь Дарья
19.01.2018 15:43

Дорогой ,Владимир Вольфович! Живём в не большом городке Черемхово ,Иркутской области! Жили в обычном двухэтажном доме , полублагоустроенном дома не первой «свежести» но не ветхое жильё ! Так получилось , что наш «любимый» мэр города Семёнов Вадим Александрович решил ,что оно ветхое ,хотя на самом деле не так ! Продал под нами землю лицам нерусской национальности ,получив от туда ,скорее всего , не малые деньги,но вот суть то не в этом , а в том ,что нас насильно заставляюсь съезжать , дали квартиры те в которых мы и жить не хотим , эти новостройки и новостройками не назовёшь ,разгоабленные по сто раз !дал две недели съехать с домов где мы прожили всю свою сознательную жизнь ! На собрании когда пытались сказать слово всех затыкал и слушать не хотел ! Сказал если откажетесь то выселит в бараки где жить вообще не возможно ! На слова , что квартиры привотизированы он и слушать отказываться ! И что мы имеем права выбора ,тоже затыкает и орет! 

Сидим всей семей плачем ! Я пенсионерка ,муж тоже ! Надежды ни на кого ! Только на вас , помогите пожалуйста ! Очень просим

Остановить Снос Телебашни в Екатеринбурге. Провести регтональный референдум.
Сообщение опубликовал пользователь Пользователь 8425
18.01.2018 23:58

Уважаемый Владимир Вольфович! Обращаюсь к Вам от горожан Екатеринбурга, радеющих за сохранение башни и ее дальнейшую реконструкцию. мы разместили на портале roi.ru инициативу с номером 66Р40278. В данный момент она находиться на экспертизе и по правилам портала этот процесс может затянуться до двух месяцев. Как это часто бывает время работает против нас, есть большая вероятность, что башню снесут до того как граждане смогут официально проголосовать по данной инициативе.

в качестве обращения ниже приведен текст инициативы.

Отменить снос недостоенной телевизионной башни в городе ЕкатеринбургРаздел инициативы: Инфраструктура города

Недостроенная телебашня около двух лет назад стала собственностью Свердловской области. Бюджет щедро раскошелился, заплатив за неё федерации полмиллиарда рублей, и, казалось, что наконец-то в судьбе башни наступят изменения к лучшему.

власти провели конкурс на её обустройство. Победителей выбрали. Но по словам губернатора Евгения Куйвышева инвесторов им привлечь не удалось. Жители Екатеринбурга на разных форумах большинством против сноса башни. Горожане активно поддерживают идею реконструкции.

В сентябре 2017 года будущий застройщик заявил, что до чемпионата мира по футболу объект будет снесён.

Телебашню планируется снести для строительства на земельном участке нового ледового дворца для хоккейного клуба «Автомобилист». Уральская горно-металлургическая компания, которая будет реализовывать проект совместно с областными властями, уже выбрала методику демонтажа телебашни — путем направленного разрушения. Внешне она напоминает подрыв.

«Взрывать телебашню, которая находится в окружении жилых домов, офисных центров и метро, очень небезопасно. Если она рухнет, будет землетрясение 9 баллов и все здания вокруг просто сложатся, как карточные домики. Я знаю, что специалисты уже прорабатывали разные варианты сноса, например рассматривалась идея срезать телебашню кольцами и увозить эти кольца на вертолетах. Но ни на одном варианте специалисты так и не остановились», — говорит один из девелоперов Екатеринбурга на условиях анонимности. По его словам, стоимость демонтажа телебашни во время обсуждений варьировалась от 200 млн рублей до 1 млрд рублей. «Но все эти цифры говорят навскидку, готового проекта нет, его нужно разрабатывать», — утверждает он.

Работу будет выполнять АО "Работы Взрывные Специальные". Как сообщается в документации, башню ликвидируют путем направленного взрыва.

Тем не менее, споры на эту тему не утихают, а предложения – как использовать башню, поступают до сих пор.

Практический результат

Телебашня, реконструированная в маяк, станет архитектурным символом города, всего Урала. У многих городов с мировым именем есть свой высотный символ, профиль которого известен всему миру. Их знают все. Екатеринбургу не чужды подобные амбиции. Именно телебашня должна стать тем самым 300-метровым небоскрёбом – символом Екатеринбурга к 300-летию города.

А так же усилить позиции города на проведения Expo-2025.

Решение

Отменить снос башни. Из недостроенной телебашни может получиться арт-объект, который очень украсит город. Открыть соответствующий банковский счёт и реконструировать символ города на народные деньги. Есть готовые проекты реконструкции башни, например "Глобальный маяк" и "Грин Хилл Парк".

Вверху будет выставочная площадка (подняться на неё можно будет на лифте), посередине – ресторан, а внизу галереи – выставочный и научный центры.

По предварительным расчётам, для реализации проекта потребуется от 1,5 до 6 млрд рублей: всё зависит от источника финансирования, функционала и очерёдности строительства. Воплощать в жизнь проект можно частями.

Надеемся на Вашу поддержку!.

Просьба о поощи
Сообщение опубликовал пользователь Лариса
17.01.2018 11:23

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как поступить в моей ситуации. Я многодетная мама (трое сыновей),   попытавшая открыть свое дело, взяв кредиты в нескольких банках (кредиты наличными и пластиковые карты), но через 1,5 года я закрылась (дело не пошло, т.к. не потянула конкуренцию продажи дешевого товара). В данный момент я стою на бирже труда и платить банкам не чем. Муж работает, но мы платим еще ипотеку,  денежные средства остается на оплату ЖКХ, одежду и еду. Сейчас у меня уже несколько пропущенных платежей, поэтому не могу воспользоваться программой рефинансирования. Спать спокойно не могу и не знаю как выбраться из этой кабалы.

Есть еще одна проблема. Я поменяла водяной счетчик и при проверке обнаружилось, что пломба сорвана, но я об этом узнала только при проверке. Сразу не обратилась в водоканал, т.к. работала сама на себя без выходных. Через год мне начислили 18 000 р. Но воду никто не воровал. Каким образом я могу доказать? Может быть есть независимая экспертиза? Почему я должна платить за тех кто ворует? Пожалуйста, подскажите или при возможности помогите!!! Заранее спасибо!!!

Коррупция в Прокуратуре Саратовской области, Следственном комитете Саратовской области.
Сообщение опубликовал пользователь Коротов
17.01.2018 03:55

Здравствуйте ГлубокоУважаемый Владимир Вольфович! Просим Вас, ПОЖАЛУЙСТА, помогите.

Мы ранее к Вам обращались. Мер не последовало.

04.12.2014г. под чутким руководством Ваших руководителей УМВД  по г. Саратов( п-к Макаров), подконтрольные ему сотрудники органов ОЭБ и ПК по г. Саратов (Бондаренко С.Г.) , под КОНТРОЛЕМ начальника ОЭБ и ПК  ГУ МВД по Саратовской области п-ка Пинясова, были произведены действия, со стороны органов МВД, а именно;

03 декабря 2014 года в отдел полиции МВД России по г. Саратову поступило заявление от Заместителя председателя правления ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» О.Ю. Асоскова. По данному факту органами полиции был зарегистрирован материал под номером №8634 от 04.12.2014г.

Из содержания сообщения О.Ю. Асоскова следует, что в адрес ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» поступают обращения от физических лиц, которые поясняют, что к ним по телефону обращались граждане, представившиеся сотрудниками банка ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», которые сообщают о том, что банк готов предоставить кредит на крупную сумму под низкую процентную ставку. Звонившие предлагают привезти кредитную карту на дом, в случае, если он перечислит денежные средства на счет Ульяновой Натальи Юрьевны №4080 2810 2000 0008 1248, открытый в банке ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА».

В своем обращении в полицию О.Ю. Асосков попросил провести проверку по факту совершения гражданкой Ульяновой Н.Ю. противоправных действий в отношении неустановленного круга лиц, содержащих признаки состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ.

В период с декабря 2014 года по февраль 2016 года ОЭБиПК УМВД России по г. Саратову проводил проверку за номером КУСП №8634 по данному заявлению.

По результатам проводимой проверки сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по г.Саратову неоднократно отказывалось в возбуждении уголовного дела в отношении ИП Ульяновой Н.Ю. по основанию п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием состава преступления.

Указанные процессуальные решения отменялись прокуратурой города Саратова в порядке надзора, с возвращением материала для производства дополнительной проверки.

Надзором за данным материалом, со стороны прокуратуры г. Саратов, занимался младший советник юстиции Жиляев Д.В.

В настоящее время, в соответствие со ст. 152 УПК РФ указанный материал под номером №2162/16 находится в г. Балаково, проверка по нему снова возобновлена с 21.09.2017г.

Согласно Постановлению исполняющего обязанности прокурора города Балаково Саратовской области советника юстиции Ходакова В.П. от 21.09.2017г. об отмене постановления органа дознания (дознавателя) об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.06.2016 года, указанный материал КУСП №2162/16, зарегистрированный по заявлению Асоскова О.Ю. в КУСП УМВД России по г. Саратову 04.12.2014 за №8634, от 15.11.2015 за №11759,  по заявлению директора ООО «ФинансКонсалтинг»  Ульяновой Г.Д зарегистрированному  в КУСП ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову 15.12.2014 за № 38942/18756, и 22.01.2015 в КУСП УМВД России по г. Саратову за № 418: в КУСП ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову 12.01.2016 за № 1269; по заявлениям Ульяновой Г.Д. и Ульяновой Н.Ю., зарегистрированным в КУСП ГУ МВД России по Саратовской области 08.02.2016 за № 529: в КУСП УМВД России по г. Саратову 08.02.2016 за № 1391, № 1429; по заявлению Ульяновой Г.Д., зарегистрированному в КУСП УМВД России по г. Саратову 11.02.2016 за № 1610; по заявлению Ульяновой Н.Ю., Ульяновой .Н.Ю. зарегистрированным в КУСП ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову 12.01.2016 за № 1269, от 18.02.2016 за № 5512, № 5513; в КУСП ГУ МВД России по Саратовской области 20.02.2016 за № 767; в КУСП УМВД России по г. Саратову 26.02.2016 за № 2381; по Заявлению Южаниновой Н.А. (с. Слудка Чернушинского района Пермского края),зарегистрированному: в КУСП МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области 03.06.2015 за № 11507 , 23.07.2015 за № 15696; 08.10.2015 за  № 21644; в ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову 09.12.2015 за № 40308; в УМВД России по г. Саратову 21.12.2015 за № 13239; по заявлению Степанова Е.Н.( г.Белово Кемеровской области) зарегистрированному в КУСП ГУ МВД России по Саратовской области 30.12.2014 за № 4035, в КУСП ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову 03.01.2015 за № 267/136, в КУСП УМВД России по г. Саратову 01.01.2015 за № 9. 07.02.2015 за № 947; по заявлению Павлюк Е.П. (г. Волгодонск Ростовской области), зарегистрированному в КУСП МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области 18.11.2014 за № 29874, 1201.2015 за № 808; в КУСП ОП №2 в составе УМВД России по г. Саратову 30.01.2015 за № 3339, 17.02.2015 за № 5279/2647; в КУСП УМВД России по г. Саратову 13.02.2015 за № 1225, в КУСП УМВД России по г. Саратову 01.01.2015 за № 9, 07.02.2015 за № 947; 13.03.2015 за № 2064; по заявлению Ахметзянова Р.А. (с. Больщие Тиганы Алексеевского района Республики Татарстан), зарегистрированному в КУСП ОП  № 2 в составе УМВД России по г. Саратову 31.03.2015 за № 10174, в КУСП УМВД России по г.Саратову 09.04.2015 за № 3031; по заявлению Дубенкова И.Н. (г. Смоленск), зарегистрированному в КУСП УМВД России по г. Саратову 26.11.2014 за № 8471, 27.01.2015 за № 629, 29.01.2015 за № 3166, 09.04.2015 за № 3033, в КУСП ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову 01.12.2014 за № 37375, в КУСП МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области 12.03.2015 за №5310; по заявлению ИП Ульяновой  Н.Ю. , зарегистрированному в КУСП ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову 05.03.2016 за №7405, №7406; в КУСП в КУСП МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области 15.03.2016 за № 5517, от 16.05.2016 за № 10174, от 28.08.2017 за № 26543.

Считаю, что проверка в отношении ИП Ульяновой Н.Ю. носит затянутый характер!!!

Фактически, согласно материалом проверки КУСП №8634 следственные действия в отношении ИП закончились в январе 2015 года. По результату проверки было вынесено постановление от 12.01.2015 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ИП Ульяновой Н.Ю. по основанию п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием состава преступления.

Но 20 января 2015 года прокуратура г. Саратова в лице заместителя прокурора Д.В. Жиляева отменяет данное постановление и продолжает проверку в совершенно ином направлении!!, а именно: начинают проверять юридическое лицо ООО «ФИНАНСКОНСАЛТИНГ», о котором в заявлении О.Ю. Асоскова нет ни одного слова, как и нет ни слова о других каких-либо лицах.

В своем обращении в полицию О.Ю. Асосков просил «…провести проверку по факту совершения гражданкой Ульяновой Н.Ю. противоправных действий в отношении неустановленного круга лиц, содержащих признаки состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ..»

Но правоохранительные органы прочитали «между строк» в заявлении О.Ю.Асоскова фразу «и других лиц», и стали незаконно трактовать содержание заявления Заместителя правления банка как: «…по факту совершения гражданкой Ульяновой Н.Ю. и других лиц противоправных действий в отношении неустановленного круга лиц, содержащих признаки состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ.»

Считаю, что после вынесения постановления от 12.01.2015 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ИП Ульяновой Н.Ю. была незаконная волокита.

 В дальнейшем 06.01.2016г. материал проверки КУСП №8634 от 04.12.2014г. (исх. Номер 12/2) направлен в ОП №2 в составе УМВД РФ г. Саратова, на исполнение к врио начальника ОП №2 в составе УМВД России по г. Саратову полковника полиции Ю.Н. Егорова.

Указанный материал процессуальной проверки 04.02.2016 года он передан (исх. 3283) для проведения дальнейшей проверки из в ОП №2 в составе УМВД РФ г. Саратова в МУ МВД РФ «Балаковское» по Саратовской области, и принят 15.03 2016 года под номером КУСП№5517.

15.06.2016г. ОЭБиПК МУ МВД России «Балаковское» по Саратовской области вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу проверки КУСП №8634 от 04.12.2014г., по заявлению Заместителя председателя правления ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» О.Ю. Асоскова.

К настоящему 21.09.2017 года Ходаков В.П. снова отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу проверки КУСП №2162/16.

Таким образом, незаконная волокита тянется по сей день.

17.11.2015г. мною, в прокуратуру города Саратова была направлена 17.11.2015г. жалоба на незаконную длительность проверки по заявлению Асоскова О,Ю. и незаконное удержание товарно-материальных ценностей и бухгалтерской документации без которых затруднительно осуществление дальнейшей предпринимательской деятельности. По данной жалобе я полный отказ в удовлетворении за подписью прокурора города Саратова Воликова В.А. (постановление от 18.11.2015года).

В этом постановлении указано, что в связи с длительным проведением проверки по материалу КУСП №8634 от 04.12.2014г., по заявлению Заместителя председателя правления ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» О.Ю. Асоскова на Ульянову Н.Ю. прокуратурой города Саратова в адрес начальника  УМВД России по городу Саратову 20.05.2015 года внесено обобщенное представление.

А также, в том же постановлении прокурором г. Саратова отмечено что проверка по данному материалу приобрела затянутый характер, 16.11.2015г. прокуратурой города в адрес начальника  УМВД России по городу Саратову внесено обобщенное представление.

По фактам нарушения уголовно-процессуального законодательства РФ и волокиты, допущенных при проведении доследственной проверки по материалу №8634 (КУСП №38942/18756), прокуратура г. Балаково 15.08.2017г. начальнику МУ МВД РФ «Балаковское» полковнику Гришину М.Ю. внесено представление об их устранении, которое находится на рассмотрении.

По фактам нарушения уголовно-процессуального законодательства РФ и волокиты, допущенных при проведении доследственной проверки по материалу №8634 (КУСП №38942/18756), прокуратурой заводского района г. Саратова начальнику УМВД РФ по г. Саратову вносилось преставление об их устранении по результатам рассмортения которого врио начальника ОП №2 в составе УМВД РФ по г. Саратову Егорову Ю.Н. указывалось на недостатки в организации контроля за деятельностью подчиненных сотрудников полиции.

Кроме того, в связи с длительным непринятием законного и обоснованного процессуального решения по данному материалу проверки прокуратурой Заводскового района г. Саратова 17.08.2017 г. начальнику УМВД РФ по г. Саратову И.Н. Молчанову внесено преставление об устранении данных нарушений закона, в том числе требований ст.6.1 УПК РФ, и привлечении виновных сотрудников полиции к ответственности, которое находится на рассмотрении.

В связи с затянутостью проверки по материалу КУСП №8634, которая тянется почти три года, я не имею возможности осуществлять предпринимательскую деятельность в полном объеме, до настоящего времени мне е возвращено оборудование и бухгалтерская документация, изъятые 04.12.2014 года. Еще в 2015 года ИП заработало более 10 млн. рублей, что подтверждается книгой учета доходов и расходов за 2015 год, но уже в 2016 года прибыль ИП снизилась полностью до нуля. Таким образом, ИП претерпевает упущенную прибыль и выгоду по вине Заместителя председателя правления ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» Асоскова О.Ю. или МВД РФ Саратовской области.

Я предъявила претензию о возмещении убытков и упущенной выгоды в размере 173 404 260 рублей в июне 2017 года К АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА».

На что банк ответил 28.07.2017г. отказом О добровольном удовлетворении моих требований, ссылаясь на нормы гражданского законодательства о том, что по смыслу указанных правовых норм, для наступления гражданско-правовой ответственности, за причинение вреда, в частности в виде возмещения убытков (упущенной выгоды) необходимо установление фактов наступления вреда, его размеров, противоправности причинителя вреда, его вины а также причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями, которые находятся в материале проверки КУСП №2162/16 и являются нерассмотренным материалом проверки по заявлениям Ульяновой Н.Ю. о привлечении О.Ю. Асоскова за заведомо ложный донос по ст.306 УК РФ, зарегистрированным в КУСП ГУ МВД России по Саратовской области 08.02.2016 за № 529: в КУСП УМВД России по г. Саратову 08.02.2016 за № 1391, № 1429; по заявлению Ульяновой Г.Д., зарегистрированному в КУСП УМВД России по г. Саратову 11.02.2016 за № 1610; по заявлению Ульяновой Н.Ю., Ульяновой .Н.Ю. зарегистрированным в КУСП ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову 12.01.2016 за № 1269, от 18.02.2016 за № 5512, № 5513; в КУСП ГУ МВД России по Саратовской области 20.02.2016 за № 767; в КУСП УМВД России по г. Саратову 26.02.2016 за № 2381.

В соответствии с Приказом МВД РФ от 29.08.2014 №736 г. Москва « Об утверждении инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах МВД РФ заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях» начальник МУ МВД России по г. Саратову полковник полиции Чепурнова А.В. несет личную ответственность за организацию и проведение таких проверок.

Согласно п.72 Приказа МВД РФ №736 от 29.08.2014, руководитель (начальник) территориального органа МВД России несет персональную ответственность за соблюдение законности при приеме, регистрации и разрешении заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, обеспечивает ежедневный контроль за соблюдением сроков разрешения заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, а также правильностью ведения КУСП с записью об этом в книге приема и сдачи дежурства.

При проведении проверки в рамках материала КУСП №8634 этих действий им не сделано. Процессуальное решение в отношении ИП Ульяновой Н.Ю. вынесено с нарушением сроков установленных статьями 144-145 УКП РФ.

Данное бездействие лишило меня  Ульянову Н.Ю.  доступа к правосудию, а также защиты от преступного посягательства на гарантированные мне Конституцией РФ права.

В связи с данными обстоятельствами, ИП Ульяновой Н.Ю., был подан иск в Арбитражный суд по Саратовской области.

Арбитражный суд Саратовской области 410002, г. Саратов, Бабушкин взвоз,1

                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

г. Саратов 15 января 2018 года Дело № А57-29809/2017 

Арбитражный суд Саратовской области в составе Председателя 2-го судебного состава Павловой Н.В., рассмотрев материалы дела по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Ульяновой Н.Ю., г. Саратов к акционерному обществу АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», г. Кострома, к Главному управлению МВД России по Саратовской области, г. Саратов, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «ФинансКонсалтинг», г. Саратов о взыскании 174 481 113,19 руб.

                                                          У С Т А Н О В И Л: 

В Арбитражный суд Саратовской области с заявлением обратился индивидуальный предприниматель Ульянова Н.Ю., г. Саратов к акционерному обществу АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», г. Кострома, к Главному управлению МВД России по Саратовской области, г. Саратов, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «ФинансКонсалтинг», г. Саратов о взыскании 174481113,19 руб. В связи с болезнью судьи Игнатьева Д.Ю., судебное заседание по рассмотрению дела не состоялось. В соответствии с абз.2 ч.5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней. С учетом данных обстоятельств судебное разбирательство подлежит отложению. Руководствуясь ст.ст. 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                      О П Р Е Д Е Л И Л: 

Отложить судебное разбирательство на 29.01.2018 –15 час. 00 мин., которое состоится в помещении по адресу: 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, 1. Отдел 44; 12 этаж, кабинет 1209, факс (8-8452) 98-39-57, тел (8-8452) 98-39-21, e-mail: info @ saratov.arbitr.ru. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Кодексом и другими федеральными законами. Определение о времени и месте судебного заседания направить лицам, участвующим в деле. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте 2 А57-29809/2017 Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда. 

Председатель 2-го судебного состава Арбитражного суда Саратовской области 

Павлова Н.В.

Уважаемый Владимир Вольфович! 

1)    Прошу приобщить данное заявление к материалам проверки КУСП 8634 от 04.12.2014г. г. Саратов (КУСП№ 2162/16 г. Балаково отказной материал)  по заявлению Асоскова О.Ю. в отношении Ульяновой Н.Ю.

2)    Принять меры по возврату имущества, принадлежащего ИП Ульяновой Н.Ю. ( чековые банковские книжки, оригиналы договоров с партнерами, переписок, а так же, телефонных аппаратов и другого имущества, незаконно изьятого  во время осмотра офиса ИП 04.12.2014г.).

Директор ООО ФИНАНСКОНСАЛТИНГ

Коротов К.А. 17.01.2018г.

Жилищный вопрос.
Сообщение опубликовал пользователь Фещенко Лариса Владимировна
16.01.2018 11:51

Уважаемый Владимир Вольфович!

В 1983г.мы получили квартиру в подвальном помещении г. Пятигорска Ставропольского кр.по адресу ул К.Хетагерова 40 кв 1. В 1992г составлен акт и квартира признана не соответствующей установленным санитарным и техническим требованиям. С 1997г поставили на общегородскую очередь. В 2009г. Жилое помещение признали непригодным для проживания. В 2017году меня Фещенко. Л.В удалили из списков очередников из-за ошибки Минероловодской БТИ. По существующим законам моя квартира не попадает ни в какие программы, приватизировать я её не могу, на суды с Администрацией города у меня нет средств.

Помогите, пожалуйста, выбраться из этого замкнутого круга.

бесконечное родство в староюрьевском районе
Сообщение опубликовал пользователь людмила
16.01.2018 11:04

                                      Уважаемый Владимир Вольфович!     Неоднократно мы, жители села Староюрьево Тамбовской области обращались и к губернатору Никитину и в правительство РФ с просьбой обратить наконец внимание на поведение руководителей района. Так глава района Чиркин устроил все своих племянников в районе,в райфинотделе главбухом сидит его сестра, в клуб приняли племянничка преддателя райсовета Людмилы Федосеевой - Непринцева Сергея , хотя никакого образования он не имеет,да и там много таких  в МФЦ принят тоже родственница главы. Что же это за засилье такое родственников? А что делать остальным? (тем кто не родственник)  Сайт губернатора есть, а отвечают коннечно администрация района - да так ответит что ничего не поймешь- читаешь- а как у нас все хорошо оказывается. Пишут липовые отчеты в область. Сказать против них слово люди боятся- сотрут и уничтожат.                          Владимир Вольфович, обращаемся к Вам вторично, и даже не как к депутату но как к кандидату в президенты  помогите- тут везде  и во всем безпредел, что хотят то и ворочиют. когда же это прекратиться?

 Аперед новым годом губернатор проводил семинар с Староюрьево- аж до  глубокого вечера в Таверне гудели, а с наружи охрана стояла, побратимов охраняла. На свои надо бы пить а не пропивать Староюрьевские дороги,  https://www.youtube.com/watch?v=uVYExcTR6iQ

    с уважением Людмила Гусева

Про суверенный капитализм
Сообщение опубликовал пользователь Загороднов Евгений Иванович
16.01.2018 09:47

                                    Здравствуйте Владимир Вольфович

    Быть может наша планида такая, что вопреки здравому смыслу, как заговоренные, ждем мы наступления нового русского Чуда, да на доброго Царя уповаем. А однажды,  дождавшись  оного …  умиротворенно, с надеждой на лучшие времена благополучно засыпаем … до ЕГО  очередного «второго пришествия».  А может и в  самом деле нам русским некуда спешить?  Илюша вон тридцать лет и три года  на печи наливался и ничего!  Так может и у нас  еще лет этак десять  стабильного отдыха и спорта тоже есть?! Но есть, к сожалению,  и обратная сторона у такого рода стабилизации – нация  по-прежнему дрейфует к крайней степени нравственного упадка, когда страсть к наживе, всеобщая жадность, разврат, лень и безумная жажда удовольствий превышают здравый смысл. Короче – картина маслом. Но пейзаж был бы не полный, не прибавь мы сюда еще «тучные стада» безмятежно пасущихся на бескрайних российских просторах всех этих «рыночных» вертихвостов:   шоу, спорт, нац…   и тому подобных  супермэнов.                                                                                                                                    

  «В стадах нет ничего хорошего, даже если они послушно бегут вслед за тобой», так прозорливо предупреждал в свое время, «власть предержащих»  Ф.Ницще.

   Однако, уважаемые, так всё Царствие Небесное  можно прос…ать да проиграть. И уж тогда ничто и никто не нарушит этих сладких снов: самолёты не летают, пароходы не плывут, заводы не гудят и лишь где-то вдали будут слышны топор дровосека да монотонный            

           Очевидно, сейчас нам нужны принципиально новые подходы к государственному управлению. Но в настоящее время степень эффективности используемых Правительством управленческих решений и финансово-экономических мер,  в целях  сохранения пресловутой  «стабилизации»,  этой поистине «священной коровы» государственной власти и выведения экономики из депрессивного состояния и создания барьера против возможных спадов в будущем, все еще далеки от того,  на что рассчитывали их незадачливые инициаторы. Как всегда «неожиданное» наступление очередного витка  экономического кризиса — лучшее тому доказательство. Вместе с тем проводимые т.н. реформы, вопреки громогласным заявлениям, о приоритете мелкобуржуазного (малый и средний бизнес) характера российского капитализма, как всегда на деле могут оказаться лишь ширмой для дальнейшего усиления  гнета государственно-монополистического крупного капитала – этого поистине «троянского коня» российской государственности.

    Пора заглянуть правде в глаза и признать суровую реальность наших дней: социально-экономическая модель, построенная «поколением победителей» на базисе монополистического капитализма 25 лет назад, полностью обанкротилась и провалилась. Эта чуждая нам модель оказалась совершенно неконкурентоспособной и неэффективной для абсолютного большинства граждан России, хотя относительное меньшинство или т.н. элита продолжает извлекать из этой модели реальную выгоду. И во многом именно поэтому она законсервирована нынешней несменяемой правящей прослойкой, которая кровно не заинтересована в том, чтобы ее радикально менять. А зачем? Она на ней неплохо живет, а лучше сказать, паразитирует.

    И тогда становится многое понятно. Например, откуда исходит этот вновь появившийся тезис о необходимости новой приватизации в духе продолжения т.н. рыночных преобразований. Почему, я вас спрашиваю, когда не ангажированные профессионалы  наверняка знают, а большинство думающего населения уже начинает догадываться, что к чему, тем не менее, ничего позитивного не происходит? Дело в том, что люди действующей системы далеко не так глупы и давно уже не альтруисты,  а потому прекрасно соображают, что в их интересах, а что нет. Они кровно заинтересованы в том,  чтобы эта социально-экономическая модель сохранялась как можно дольше, возможно и с небольшими косметическими изменениями в пользу «бедных». Вот в чем главная проблема: должностные лица и управленческие структуры, которые обязаны принимать судьбоносные решения не будут их принимать «до последнего», потому что они те самые главные бенефициары, созданной ими же самими «под себя» социально-экономической модели

    Но от системного кризиса так просто не уйти. Изменения всё равно должны будут произойти, и выбор у нас невелик: либо мы пойдем под «откос», либо неизбежно вкатимся в новый застой, вновь поддавшись чувству «полного и глубокого удовлетворения», либо эта модель все-таки будет нами реформирована. И здесь, как говорится «нет худа - без добра». Нам нужна смена экономического курса, ибо те в принципе здравые меры, которые сейчас иногда предлагаются многими независимыми экспертами в нынешней ситуации работать все равно не будут, потому что они просто не смогут встроиться  в существующую социально-экономическую модель, она будет эти меры неизменно отвергать.  Поэтому нужно менять ее основы. В том числе «по ходу» нужно разбираться и с тем, да и с теми, кому и что у нас принадлежит и на каких основаниях? Надо когда – то, наконец, ответить на извечный русский вопрос – «кто виноват» в этом очередном провале? И это надо делать не ради дешевого пиара, а для восстановления справедливости и попранного тогда еще в 90-е чувства собственного (народного) достоинства. А без достоинства … сами понимаете, только народ смешить, да свои комплексы неполноценности продолжать взращивать и лелеять.

     Время кризиса, как известно, время перемен. Тем более это актуально накануне выборов. Это наиболее подходящий период для воплощения новых идей, в том числе прогрессивных идей суверенного капитализма  подразумевающего, прежде всего, государственное регулирование в базовых отраслях экономики. По сути дела, речь тут идет о воплощении социалистических идей и модернизации правовых институтов в целях упорядочения под эгидой государства социальных отношений, ока­завшихся в результате неконтролируемого хозяйничанья государственно-монополистического капитала на грани опасного предела.

    В России же пока, с маниакальной настойчивостью достойной лучшего применения, внушают общественности идею, что присутствие государства в экономике должно быть минимальным, поскольку якобы частные компании эффективнее государственных; что частный бизнес – это фактически синоним конкуренции и, следовательно, снижения себестоимости и потребительских цен, обновления производства и всеобщего процветания. При этом стоит заметить при этом, что касается конкуренции, снижения цен и всеобщего процветания, то у всех еще в памяти реформа РАО ЕЭС, которая проводилась под этими же лозунгами. Теперь, когда приватизация состоялась, а тарифы на электроэнергию растут ежегодно на десятки процентов, об этом вспоминать как-то неудобно. Не падают  и цены на бензин после приватизации нефтедобывающих компаний в 1990-е годы.

    Суверенный, социально ориентированный капитализм становится новым вызовом современной российской экономике. Используя преимущества открытых свободных рынков и в то же время закрывая для транснациональных монополий ключевые, наиболее уязвимые сектора отечественной промышленности, он при необходимости мобилизует ресурсы государства, стимулирует инвестирование в создание так необходимых сегодня совместных предприятий между иностранными и нашими компаниями для трансферта знаний и технологий. При этом суверенный капитализм подразумевает жесткий государственный контроль над ключевыми предприятиями –  естественными и противоестественными монополиями, субсидируя их гармоничное развитие и экспансию за рубеж. Не надо бояться усиления позиций государства в упомянутых вопросах.  Повсюду в мире имеет место как раз усиление позиций государства, особенно в странах, озабоченных проблемами модернизации (индустриализации) и быстрого экономического развития, к которым с полным правом относится и Россия. Почему это так?

    А потому, что только государство и в этом его главное предназначение, в состоянии постоянно создавать и неустанно поддерживать внутри страны гармоничный баланс - баланс общественного  и частного, баланс спроса и предложения, согласно закона диалектики – закона единства и борьбы противоположностей. Образно говоря, только паритетное (50х50) сосуществование  этих двух полярных полюсов отечественной экономики обеспечит  в единой государственной социально-экономической «сети» постоянно «высокое напряжение» - надёжный источник устойчивого и безопасного развития, необходимое условие современной многоукладной рыночной экономики.

        Член общественного экспертного совета по вопросам градостроительства при мэре г.Новосибирска  Е.И.Загороднов                                                           

Обманутые 300 семей
Сообщение опубликовал пользователь Ольга
13.01.2018 01:39

Добрый день,Владимир Вольфович.Обращаемся к вам 300 обманутых семей  дольщиков из г. Ростов-на-Дону , обманули нас семья Бондаренко И.А и его жена Бондаренко  Е. В. , которые  имели в Ростове несколько фирм  строительных  ,одна из них наша "СтройСервис" , собрали только с одного нашего дома 940 миллионов рублей ,вывели деньги за границу в Испанию , готовились ,развелись ,все имущество переписано на жену и дочь .Бондаренко И.А. был в розыске ,заведено уголовное дело , его  взяли на белорусской границе , а  сейчас по состоянию здоровья его отпустили под домашний арест ,имущества на нем не числится , дом недостроенный брошен ,стройнадзор  г.Ростова-на-Дону  и местные власти -закрывали глаза ,на то что при сдаче баланса ,какие суммы были собраны с дольщиков и не велось строительство .В данный момент его жена строит  отели  в Испании .Бывшие сотрудники фирмы "СтройСервис",это гл.бухгалтер и кассир дали в уголовном деле показания ,что Бондаренко И.А. давал указания и они перечисляли деньги из кассы жене в Испанию. Дом достраивать у дольщиков нет денег ( ипотеки ,съемные квартиры ,маленькие дети )Местные  власти занимаются только отписками ,дорожные карты они говорят, это отписка для Путина В.В. Обращались мы во все службы и в Москву  приезжали .В  коррупции Ростова-на-Дону  погрязли 64 дома  .Владимир Вольфович  одна надежда на вас ,на вашу справедливую партию .В Ростове-на-Дону  наведите порядок .Воруют миллиарды семьей и им ничего не будет .Деньги наши вывезли - и они спокойно строят отели , а  Бондаренко освободят по состоянию здоровья .Дом сейчас в стадии банкротства ,  у людей нет денег , ни один застройщик его не будет достраивать ,еще необходимо 350 миллионов руб для достройки дома . Решите нашу проблему - кто защитит народ ,если не вы  !!! Данилова Ольга ,телефон 89094013952 ,

klsm-alina@mail.ru

Редко отвечают на этом Портале
Сообщение опубликовал пользователь Юрий Николаевич
12.01.2018 14:00

Уважаемый Владимир Вольфович!

Сообщите, пожалуйста, почему Ваш аппарат помощников и консультантов так редко отвечает на сообщения граждан на этом Портале?

Я, пенсионер, понимаю, что это Портал неофициальных сообщений, поэтому обращаюсь к депутатам дополнительно и ОФИЦИАЛЬНО через форму на сайте Госдумы РФ, так как только тогда письмо зарегистрируют, рассмотрят и ОФИЦИАЛЬНО ответят.

Несомненно, Ваши консультанты и помощники могли бы отвечать и правильно ориентировать граждан, написавших Вам на этот Портал, т.е. не нужно оставлять без внимания каждое сообщнние простых людей, которым практически некуда, кроме Вас, обратиться за помощью после развала Профсоюзов.

С уважением,

Калинин Ю.Н., пенсионер

О пенсиях простого человека.
Сообщение опубликовал пользователь Виктор Люцингер
09.01.2018 19:42

Уважаемый Владимир Вольфович Жириновский !

Я пенсионер с 2009 года, получаю пенсию 10048 руб. 67 коп. в месяц. На эту пенсию мне нужно питаться, одеваться, пользоваться общественным транспортом, ходить в кино, театр, оплачивать коммуналку, помогать детям, внукам (дни рождения, праздники). Этой пенсии не хватает на питание. Про остальное приходиться забыть. Мне не совсем понятно чем аргументируют чиновники, которые устанавливают прожиточный минимум. 

У нас, для жителей Калининградской области на 2018 год,  установлен прожиточный минимум 9357 рублей в месяц. Цены на продукты у нас на порядок выше чем в России и соседней Польше. Мы живём в самой богатой стране в мире. А жить нормально не можем себе позволить. Я с этим вопросом уже обращался в Совет Федерации, в Государственную Думу РФ, ко всем руководителям фракций Государственной Думы, Министру Финансов, Министру труда и социальной защиты,  Председателю Правительства . Ответов с конкретными предложениями нет. Я считаю, что если бы все эти чиновники хотя бы несколько месяцев получали заработную плату в размер моей пенсии, то они бы начали думать и что либо делать чтобы простые пенсионеры на свою пенсию смогли достойно жить. 

С 1.01.2018 года по Москве установлена минимальная пенсия 17500(семьнадцать тысяч пятьсот) рублей в месяц. Я живу в Калининграде и моя не минимальная пенсия составляет 10048 руб 67 коп. в месяц, что более чем на 70% ниже минималки Москвичей. В Москве цены и расходы на всё на много ниже чем у нас. Складывается такое впечатление, что вся Россия работает на Москву. Больше всех расходы у жителей Дальнего востока и Калининградской области. И минимальнная пенсия у жителей этих регионов должна быть выше чем по всей России. В Советское время было плохо, а сейчас в разы хуже. Из  выступления Министра Финансов, на всю Россию было сказано, что денег на все выплаты в бюджете хватает. Пора от слов переходить к делу. Простые пенсионеры России живут хуже всех на земле. 

Я очень надеюсь на то, что в этом году не только Московским пенсионерам, но и всем пенсионерам будут повышены пенсии. Хочется верить, что к выборам Вас в Пезиденты этот вопрос будет решён. Мы Вам верим.

С уважением В. Люцингер.

  1 2 3 ...  Следующая
Жириновский   Владимир Вольфович
Жириновский
Владимир Вольфович

Депутат Государственной Думы, Руководитель фракции Политической партии ЛДПР - Либерально-демократической партии России

Опубликовать сообщение

Обратите внимание, что все данные на персональных страницах предоставлены самими персонами, либо взяты из открытых источников, если явно не указано иное.

Если вы обнаружили ошибку или неточность, пожалуйста, сообщите об этом в редакцию.

© Портал неофициальных сообщений «Лица»
Письмо в редакцию         23.01.2018