ОБЩЕСТВО СООБЩАЕТ ВЛАСТИ

Опубликуйте своё сообщение

Уважаемый пользователь!
Здесь вы можете без регистрации задать вопрос, написать письмо, высказать мнение, поздравить, посмотреть ответы. Указывать обратный адрес электронной почты не обязательно! Обратите внимание, что ваше сообщение появится не сразу, а после модерации.

Предыдущая  ...1 2 3 4 5 ...  Следующая
ЖКХ, депутатская этика, бездействие властей
Сообщение опубликовал пользователь Михедов Владимир Викторович
28.10.2018 22:48

Уважаемый Владимир Владимирович

Вынужден обратиться к Вам за помощью, т.к. в Челябинске нет должностных лиц, с компетенциями требовать исполнения законодательства от ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района» (далее УК). Даже обращения к В.В. Путину (см. 2016.08.18.Путину; 2017.01.10.Путину) проходят такой же формальный бюрократический круг, не мешая директору УК В.В. Поликарпову координатору проекта «Управдом», много лет нарушать законодательство. Все обращения (обращаюсь с 2013г.) попадают в ГЖИ, ГЖИ направляет запрос в УК, а УК готовит отписки, которые не глядя подписывают должностные лица (некомпетентность? халатность? коррупция?). В отписках, замалчивая указанные в обращениях нарушаемые пункты законодательства, разъясняют другие пункты законодательства и добавляют информацию не соответствующую действительности (позволяет депутатская этика?). На попытки разобраться с недоразумениями (см. 2017.03.21.Дубровский↑; 2017.08.14.Поликарпов↑; 2017.09.08Дубровский(лица)↑), сообщают об отсутствии нарушений в действиях должностных лиц и прекращают переписку (№ 24990 от 07.11.2017.; № 20529-48-ПрЧО от 28.11.2017). Нарушения законодательства при этом продолжаются. Есть ещё способы “не замечать“ нарушения. Так ГЖИ рекомендовав УК обратиться в суд (см. 2018.01.24протоколы заседаний суда (протокол от 16.02.2018г.)), мне направила приглашение № 22534 от 11.10.2017г. на личный приём О.Э. Датских 17.10.2017г. в 16:00, а на приёме мне отказали в рассмотрении нарушений (см. 2017.10.17. (приёмДатских)) т.к. УК обратилась в суд. Или приглашают на встречу способом не позволяющим вовремя прочитать приглашение (см. 2017.10.05.Датских↑). “Боязнь кошмарить” бизнес и упорное “не замечание“ должностными лицами “мелких“ нарушений законодательства, ложных обвинений, фиктивных проверок, безграмотных инструкции и регламентов приводят к пожарам в торговых центрах, авариям на трубопроводах, мусорным коллапсам и т.д.

В моей квартире УК организовала рабочее место для регулярных профилактических чисток общедомового канализационного стояка. Работы выполняются с нарушением норм Жилищного кодекса РФ и Правил предоставления коммунальных услуг. В соответствии с ч.1 ст.161 Жилищного Кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом и т.д. У меня с УК заключен договор о предоставлении коммунальных услуг. По этому договору УК обязана предоставлять запрашиваемую информацию (пункт 2.2.6.) и контролировать подрядные организации (пункты 1.6.3. и 1.6.4.). Но на все обращения о предоставлении достоверной информации о безопасности проводимых работ в соответствии статьями 7, 8, 10 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» и нарушениях законодательства порядной организацией ООО «ЖЭУ № 23» (договор подряда № УК – 23Ж от 24.04.2015г.) получаю отписки замалчивающие нарушения законодательства указанные обращениях, зато разъясняющие мои обязанности допускать работников УК в квартиру, которые я никогда не нарушал. Все отписки содержат информацию о необходимости чистить канализацию, а не информацию о безопасности и организации работ, запрашиваемую в обращениях.

Пунктом 5.3.2. договора № УК – 23Ж исполнитель обязуется выполнять работы и услуги в соответствии с требованиями действующих нормативных актов, в том числе предусмотренные «Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 (далее Правила 491), Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утверждёнными Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 № 170 (далее Правила 170), «Правилами предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утверждёнными Постановлением Правительства от 06.05.2011 N 354 (далее Правила 354).

Работники ООО «ЖЭУ № 23» выполняют чистку металлическим тросом (нарушение п. 6.1.1. ГОСТ Р 56534-2015; п. 7.5 СП 40-107-2003), на время чистки включают горячую воду, которую я оплачиваю (нарушение ст. 158 Жилищного кодекса РФ; п. 28 Правил 491. Безопасность здоровья и имущества проживающих обеспечивают постеленными на пол газетами (см. 2018.01.24.протоколы заседаний суда (протокол от 24.01.2018г.)). На требование предоставить документы, подтверждающие безопасность этих работ для проживающих (ст.7, ст.8, ст.10 Закона «О защите прав потребителей»; п. 33.«г» Правил 354 ; п. 10 Правил 491), отключают горячую и холодную воду, нарушая пункты 115, 116,117,121,122 Правил 354, а на подъезде вывешивают объявления, что вода отключена по вине жителей моей квартиры. По окончании работ уборка и дезинфекция рабочего места в квартире не производится т.к. не разработаны и не утверждены санэпиднадзором соответствующие положения и инструкции (нарушение п. 1.1.12., п. 1.1.13. ПОТ Р М-025-2002.; п. 4.5 и раздела 9 ГОСТ Р 56534-2015).

14.08.2017г. при согласовании даты очередной чистки, из-за постоянных отписок, я обратился к В.В. Поликарпову не только как к директору УК, но и как к депутату и координатору проекта «Управдом» с письменной просьбой (вх. № 3768 от 14.08.2017г.) направить своего представителя на чистку для фиксации в акте допускаемых ООО «ЖЭУ № 23» нарушений. В ответ, не явившись на чистку и не предупредив о её отмене или изменении даты (акт от 21.08.2017г.), УКобвинила меня в не допуске её работников в квартиру. В качестве доказательств представили составленные ООО «ЖЭУ № 23» акты и предписания (см. 2017.10.17иск). Акты составлены с нарушением пунктов 34 и 85 Правил 354, а предписания написаны позже даты “не допуска”. В акте от 27.04.2017г. указано, что 22.03.2017г. отключения водоснабжения не производилось, но п. 3.1. Регламента (см. 2017.10.17регламент(№ 14 от 09.01.2017)) требует для чистки отключать водоснабжение. Не собирались чистить? Попытка скрыть нарушения после моего обращения в администрацию Курчатовского района (см. 2017.03.22админ.курчат↑↓)? О существовании этих актов я узнал после обращения УК в суд.

В суде выяснилось, что УК не имеет чертежей на дом и схем внутридомовых сетей (нарушение пунктов 1.5.1., 1.5.2., 1.6., 5.8.3.«е» Правил 170 ; пунктов 4.5 и 5.3 ГОСТ Р 56534-2015), а Регламент (ответственная приказом № 1-МКД от 09.01.2017г. зам. директора Т.В. Вишнякова) не предусматривает профилактических чисток, и описывает только аварийный способ устранения засора тросом, представляющим собой стальную  проволоку. Такой способ устранения засоров недопустим для пластиковых трубопроводов (нарушение п. 5.8.4., п. 5.8.7.«л» Правил 170 ; п. 7.5 СП 40-107-2003; п. 6.1.1. ГОСТ Р 56534-2015), но профилактика проводится только этим способом. А в отписках, одинаковых до буквы, которые подписали начальник ГУ ГЖИ О.Э. Датских (№ 24990 от 07.11.2017г.) и зам. губернатора С.В. Шаль (№ 50529-48-ПрЧО от 28.11.2017г.) сообщается о проведении проверочных мероприятий со ссылкой на техническую документацию(?) и Регламент(?), и об отсутствии нарушений.

Также в суде выяснилось (см. 2018.01.24.протоколы заседаний суда), что УК не знает как устроен стояк, как проводится чистка и как она должна проводиться, а вытяжная часть стояка вообще не чистится (нарушение п. 6.1.3. ГОСТ Р 56534-2015).

На заседании суда (см. 2018.01.24.протоколы заседаний суда (протокол от 07.06.2018г.)) зам. директора Т.В. Вишнякова пояснила, что при чистке с использованием воды возможны затопления квартир, т.к. первые соединения внутриквартирных разводок не герметичны (нарушение п. 5.8.3.«в» Правил 170; п.3.7. и п. 3.8. Регламента). В пояснении суду от 16.02.2018г. (см. 2018.01.24.протоколы заседаний суда) Вишнякова написала, что с крыши чистить нельзя т.к. при чистке трос поднимает мокрые фекальные массы, которые надо складировать, и при кручении троса возможны повреждения кровельного ковра. Но Регламент не описывает способы обеспечения безопасности здоровья проживающих и сохранности их имущества при проведении чистки из жилых квартир, а инструкции для работников занятых обслуживанием системы канализации не разработаны (нарушение п. 1.1.12., п. 1.1.13. ПОТ Р М-025-2002.). Также не учитываются при чистке опасные и вредные факторы, перечисленные и в п. 1.2.1. ПОТ Р М-025-2002. и в п. 1.3. Регламента

Не смотря на то, что в решении суда нет разрешения на нарушения законодательства и договора, УК продолжает их нарушать. В своём письме № 1435 от 28.08.2017г., В.В. Поликарпов, проигнорировав мою просьбу (акт от 21.08.2017г.) о присутствии на чистке стояка представителя УК (Вх. № 3768 от 14.08.2017г.) сообщает, что работы производятся в соответствии с Регламентом, дата и время производства работ согласовываются с собственниками заранее и что работы выполняются на условиях согласованных с собственником помещения. Но о чистке стояка 21.08.2018г. мне объявили без согласования, при этом отказали в предоставлении информации (нарушение ст. 8, 10 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей»). В этот раз на чистку я пригласил телевидение (программа «телефакт» от 21.08.2018г.), видео находится по адресу: https://telefakt.ru/proekti/telefakt/telefakt_ot_21_08_2018.html . Последний сюжет этого видео посвящён чистке стояка, где видно: как трос повреждает пластиковую трубу и без всякой санобработки после использования переносится в другую квартиру; как сотрудники УК заявляют, что собственники квартир должны доказывать вредность производимых УК работ на канализации и разрабатывать документацию, определяющую порядок безопасного проведения работ; как после чистки мастер Валиулина фотографирует рабочее место и обходит квартиры, собирая подписи проживающих в единственный экземпляр акта, что претензий по прочистке нет (какие претензии у проживающих в других квартирах и не присутствовавших при чистке?). Этот акт и фото нужны ГЖИ для формальных ответов, на пример № 22333 от 10.10.2017г. О.Э. Датских считает, что бахилы дают право нарушать законодательство (см. 2017.10.05.Датских↑)? А фотографирование заменяет необходимость учитывать наличие патогенных микроорганизмов, яиц гельминтов, токсических веществ и т.д. (п. 1.2.1. ПОТ Р М-025-2002.; п. 1.3. Регламента)?

Считаю необходимым: 1. Обязать УК разместить на своём сайте http://pjreo74.ru  инструкции по выполнению работ, регламенты и др. документы, разработку которых требует законодательство. Это сделает работу УК более прозрачной и дистанционно контролируемой; 2. Выяснить и устранить причины получения лицензии УК с такой “организацией” работ; 3. Разместить на челябинском портале «74.ру», как на сайте «лицавласти.рф», информацию о должностных лицах Челябинска. Каждое должностное лицо должно иметь свой архив обращений, в который челябинцы смогут помещать свои обращения с ответами мастеров отписки. Эта информация должна быть доступна всем, влиять на зарплату и карьеру этих лиц, а также учитываться при оценке региона; 4. обязать все органы как местные, так и государственные совместно решать вопросы безопасности и нарушения законодательства, а не перенаправлять в порядке ведомственного контроля. Снимать с контроля только после прекращения нарушений и под ответственность конкретного должностного лица.

Документы, указанные в обращении и др. находятся по ссылке: https://cloud.mail.ru/public/7fKK/oH2Aw6H24  (папка1) и упорядочены по датам.

Новороссийские сотрудники УМВД закрывают дело о жестоком обращении с животными
Сообщение опубликовал пользователь Виктория
23.10.2018 13:57

Добрый день, прошу содействовать в должном расследовании по факту преступления.Новороссийские сотрудники УМВД закрывают дело о жестоком обращении с животными и нападении на человека, ссылаясь на отсутствие состава преступления. По факту, присутствует жестокое обращение с животными (неоднократно!) и нападение на пожилую женщину с оскорблениями и побоями. Молодой человек в ярости напал на пожилую женщину, пенсионерку, ударил женщину, угрожая оскорблял совершенно форменным образом, убив двух кошек(!) на ее глазах, которые находились у нее на попечении, одного котенка ударив ногой так, что тот отлетел получив перелом задней лапы. Все документы, заявления, фото и видео-материалы готовы предоставить. Этим занимаются представители фонда по зоозащите, но не получают должной поддержки, внимания и защиты со стороны сотрудников правоохранительных органов.Прошу обратить внимание на невнимательность и несовпадения в датах, опечатки (при ссылки на статьи) и иную интерпретацию (или перевирание) поступившего заявления от потерпевшей со стороны УМВД. К сожалению, это так же является показателем соответствующей работы.Пожалуйста, просим Вас обратить внимание и выступить в поддержку этого дела, повлиять на бездействие и самоуправство местных предстваителей Власти и принять меры, чтоб преступление было расследовано на должном уровне, не потворствуя халатности сотрудников УМВД, и не спуская с рук человеку который начиная с этого.., уже ощущает свою безнаказанность. Жестокость среди населения против животных набирает чудовищные обороты, и против людей так же, пожалуйста, если это оставлять неосвещенным, если закрывать на это глаза и оставлять подобных людей без должного пресечения поступков - это может породить еще более страшные плоды. То как вел себя этот человек (имя: Дляверчик Сали-Уста) совершенно нарушает все разумные границы, оскорбительно возмущает своим поведением, опасен для общества и оставлять на самотек - это потворствовать невежеству, глупости и идти на поводу у страхов, что нас накажут за то, что мы хотим быть защищенными. Это наше право дала нам Жизнь, мы имеет это право по праву рождения в нашей стране, почему полиция не защищает интересы граждан(??), а вместо этого старается не брать на себя "лищнее, не удобное, сложное и муторное" дело, дабы не портить статистику? Когда случилось то, что статистика, цифры, и план стали важнее жизни(?) важнее Людей, их нужды в защите, взаимного уважения, важнее нравственной культуры и доверия? Когда случилось то, что позволяет таким людям, как Сали-Уста вести себя с тем, кто гораздо старше его и мудрее так? (Женщина годится ему в Бабушки!) вести себя с теми, кто меньше, младше и беззащитнее его так, как он поступил с этими животными. И почему никто его не ставит на место, кроме женщин, которым не все равно? Я прошу Вашей поддержки и внимания, чтоб дело было расследовано на соответствующем уровне, чтоб те, кто нуждаются в защите ее получили, а те кто должен быть ответственнее, разумнее, сострадательнее и благороднее осознал это и двигался в этом направлении, а УМВД, которые созданы чтобы помогать народу и должно являться олицетворением самых доблестных качеств непосредственно к этому и стремилось, и занималось этой работой, не отворачиваясь от того, на что пока смотреть не хочется. Иначе зачем там работать?Как мы можем наблюдать из последних страшных новостей нашей страны, к каким последствиям может привести попустительство в отношении жестокого отношения к животным, халатность свидетелей и наблюдателей подобных сцен. И к старикам тем более! Пожалуйста, предпримите действия со своей стороны, чтоб не оставить это дело без поддержки. Я готова сотрудничать и предоставить все необходимые материалы, контакты и информацию.Пока законом 245 не занимаются, не понятно где и как он работает если все на него ссылаются, а преступления случаются вновь и вновь с еще более жестоким концом. может что-то не так? может все-таки что-то изменить? Прислушайтесь к мнению неравнодушных людей, тем кто заинтересован в лучшей жизни для младших обитателей нашей планеты, в цели улучшения и доработки Закона, чтоб он работал и в полную силу, как того и подобает Кодекс. Это же не собрание сочинений? Очень ждем Вашей поддержки и помощи. Благодарю.

Надеюсь, объединившись вместе мы создадим прекрасный Мир, в котором будем жить в любви и согласии. 

Экология, уникальная технология переработки отходов(ТБПО)
Сообщение опубликовал пользователь Геннадий
23.10.2018 12:28

НИЦ  "Экология и промышленная технология" ИВТАН РАН РФ создана технология по переработке ТБПО, как текущего поступления, так и очистки мусорных полигонов (ЗАКРЫТЫХ, действующих, СТИХИЙНЫХ  и т.д.) и превращение их в  ликвидную товарную продукцию,  а также очистки земельных участков из под мусорных полигоно и возвращение их в народное хозяйство, тем самым ликвидируется ОПАСНОСТЬ загрязнения ВОЗДУШНОГО бассейна, НАЗЕМНЫХ и ГРУНТОВЫХ ВОД, исключения БИОЛОГИЧЕСКОГО ЗАРАЖЕНИЯ местности, ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ населения, животного мира и фауны региона. Ждём Вашего решения и контактов дл взаимодействия.

 Более детальную иформацию готовы предоставиь в люое время.

контакты  8-916-360-7299: 8-977-629-0379

 

Систематическое вскрытие пешеходного перехода из-за аварии системы отопления
Сообщение опубликовал пользователь Виктория
21.10.2018 19:21

Уважаемый Владимир Владимировия! Крик души заставил Вас потревожить.В связи с постоянными порывами системы отопления которая проходит под пешеходным переходом по ул. Дачная,а именно возле дома № 12 происходят ремонтные работы со вскрытием пешеходного перехода. Примерно с апреля 2018г по октябрь 2018г вскрывали четыре раза, при этом надлежащий ремонт пешеходного перехода не сделали, а только часть, ту которая возле дома.19.10.18г Вновь все перерыли, в данный момент переход находится в ужасном состаянии, засыпали какойто грязью,все ворота облили. Из разговора с рабочими выяснили, что у них нет нужного колличества трубы и поэтому постоянно аварии.Просим Вас оказать помощь в ремонте пешеходного перехода. 

ОСВВ
Сообщение опубликовал пользователь Мария
20.10.2018 15:16

Уважаемый Владимир Владимирович!

Признательны за Ваши усилия, направленные на гуманизацию в России обращения с животными, которые Вы предпринимаете в качестве депутата Государственной Думы и Председателю комитета Государственной Думы по экологии и охране окружающей среды.

Мы, зоозащитники Санкт-Петербурга, побуждаемые чувством сострадания, нравственным долгом и обращением В. В. Путина к гражданскому обществу, в котором он призывает к активному участию в решении таких задач, как « … создание гуманной системы обращения с бездомными животными», пытаемся спасать безнадзорных животных, но, как Вы справедливо заметили в своем Инстаграм: «Решение суда Санкт-Петербурга, фактически ставящее крест на системе ОСВВ (Отлов-Стерилизация-Вакцинация-Возврат в среду обитания) в городе, - очень тревожный сигнал».

Полностью согласны и с Вашим высказыванием, о пробелах в законодательстве. Да, к глубокому сожалению, ни один федеральный закон или иной нормативный правовой акт не предусматривает ОСВВ в качестве способа регулирования численности безнадзорных животных. Верховный Суд Российской Федерации своим апелляционным определением от 25 января 2017 г. № 41-АПГ16-12 фактически запретил в России ОСВВ. Регионы которые продолжают практиковать этот гуманный и эффективный метод действуют (честь им и хвала) на свой страх и риск. Не в соответствии с федеральным законодательством, а вопреки ему.

Поэтому так актуальны Ваши слова из того же Инстаграм: «Важно ликвидировать те законодательные пробелы, которые сейчас позволили инициаторам этого решения его добиться».

Но позвольте спросить, а не от Вас ли (Председателя профильного комитета Государственной Думы) в значительной степени и зависит ликвидация тех самых «законодательных пробелов»? От вашей воли и решительных действий, которые ждут миллионы россиян, для которых жестокость к животным — жестокость к ним самим. Должен, наконец, появиться федеральный закон, который сделает безубойный метод ОСВВ законным и повсеместным!

Бесконечно откладывать принятие такого закона и «прятаться» за неспособность министерств и ведомств (договориться и снять имеющиеся у них противоречия, организовать регистрацию, разработать подзаконные акты и.т.д), а также сопротивление апологетов живодерства во всех его формах и финансовые трудности — парламентариям, полагаем, уже нельзя!

Просим Вас, уважаемый Владимир Владимирович, в соответствии с Вашим высоким статусом депутата Государственной Думы и значительными полномочиями Председателя профильного комитета Государственной Думы сделать незамедлительно все возможное для безотлагательного законодательного обеспечения гуманного безубойного обращения с безнадорными животными.

С уважением, Мария.

В защиту животных
Сообщение опубликовал пользователь Светлана
20.10.2018 12:10

 

Уважаемый Владимир Владимирович!

Признательны за Ваши усилия, направленные на гуманизацию в России обращения с животными, которые Вы предпринимаете в качестве депутата Государственной Думы и Председателю комитета Государственной Думы по экологии и охране окружающей среды.

Мы, зоозащитники Санкт-Петербурга, побуждаемые чувством сострадания, нравственным долгом и обращением В. В. Путина к гражданскому обществу, в котором он призывает к активному участию в решении таких задач, как « … создание гуманной системы обращения с бездомными животными», пытаемся спасать безнадзорных животных, но, как Вы справедливо заметили в своем Инстаграм: «Решение суда Санкт-Петербурга, фактически ставящее крест на системе ОСВВ (Отлов-Стерилизация-Вакцинация-Возврат в среду обитания) в городе, - очень тревожный сигнал».

Полностью согласны и с Вашим высказыванием, о пробелах в законодательстве. Да, к глубокому сожалению, ни один федеральный закон или иной нормативный правовой акт не предусматривает ОСВВ в качестве способа регулирования численности безнадзорных животных. Верховный Суд Российской Федерации своим апелляционным определением от 25 января 2017 г. № 41-АПГ16-12 фактически запретил в России ОСВВ. Регионы которые продолжают практиковать этот гуманный и эффективный метод действуют (честь им и хвала) на свой страх и риск. Не в соответствии с федеральным законодательством, а вопреки ему.

Поэтому так актуальны Ваши слова из того же Инстаграм: «Важно ликвидировать те законодательные пробелы, которые сейчас позволили инициаторам этого решения его добиться».

Но позвольте спросить, а не от Вас ли (Председателя профильного комитета Государственной Думы) в значительной степени и зависит ликвидация тех самых «законодательных пробелов»? От вашей воли и решительных действий, которые ждут миллионы россиян, для которых жестокость к животным — жестокость к ним самим. Должен, наконец, появиться федеральный закон, который сделает безубойный метод ОСВВ законным и повсеместным!

Бесконечно откладывать принятие такого закона и «прятаться» за неспособность министерств и ведомств (договориться и снять имеющиеся у них противоречия, организовать регистрацию, разработать подзаконные акты и.т.д), а также сопротивление апологетов живодерства во всех его формах и финансовые трудности — парламентариям, полагаем, уже нельзя!

Просим Вас, уважаемый Владимир Владимирович, в соответствии с Вашим высоким статусом депутата Государственной Думы и значительными полномочиями Председателя профильного комитета Государственной Думы сделать незамедлительно все возможное для безотлагательного законодательного обеспечения гуманного безубойного обращения с безнадорными животными.

С уважением, Сушкова С.Е.

Животные
Сообщение опубликовал пользователь Филимонова Ольга Валерьевна
20.10.2018 11:42

Уважаемый Владимир Владимирович!Признательны за Ваши усилия, направленные на гуманизацию в России обращения с животными, которые Вы предпринимаете в качестве депутата Государственной Думы и Председателю комитета Государственной Думы по экологии и охране окружающей среды.Мы, зоозащитники Санкт-Петербурга, побуждаемые чувством сострадания, нравственным долгом и обращением В. В. Путина к гражданскому обществу, в котором он призывает к активному участию в решении таких задач, как « … создание гуманной системы обращения с бездомными животными», пытаемся спасать безнадзорных животных, но, как Вы справедливо заметили в своем Инстаграм: «Решение суда Санкт-Петербурга, фактически ставящее крест на системе ОСВВ (Отлов-Стерилизация-Вакцинация-Возврат в среду обитания) в городе, - очень тревожный сигнал». Полностью согласны и с Вашим высказыванием, о пробелах в законодательстве. Да, к глубокому сожалению, ни один федеральный закон или иной нормативный правовой акт не предусматривает ОСВВ в качестве способа регулирования численности безнадзорных животных. Верховный Суд Российской Федерации своим апелляционным определением от 25 января 2017 г. № 41-АПГ16-12 фактически запретил в России ОСВВ. Регионы которые продолжают практиковать этот гуманный и эффективный метод действуют (честь им и хвала) на свой страх и риск. Не в соответствии с федеральным законодательством, а вопреки ему. Поэтому так актуальны Ваши слова из того же Инстаграм: «Важно ликвидировать те законодательные пробелы, которые сейчас позволили инициаторам этого решения его добиться». Но позвольте спросить, а не от Вас ли (Председателя профильного комитета Государственной Думы) в значительной степени и зависит ликвидация тех самых «законодательных пробелов»? От вашей воли и решительных действий, которые ждут миллионы россиян, для которых жестокость к животным — жестокость к ним самим. Должен, наконец, появиться федеральный закон, который сделает безубойный метод ОСВВ законным и повсеместным! Бесконечно откладывать принятие такого закона и «прятаться» за неспособность министерств и ведомств (договориться и снять имеющиеся у них противоречия, организовать регистрацию, разработать подзаконные акты и.т.д), а также сопротивление апологетов живодерства во всех его формах и финансовые трудности — парламентариям, полагаем, уже нельзя!Просим Вас, уважаемый Владимир Владимирович, в соответствии с Вашим высоким статусом депутата Государственной Думы и значительными полномочиями Председателя профильного комитета Государственной Думы сделать незамедлительно все возможное для безотлагательного законодательного обеспечения гуманного безубойного обращения с безнадорными животными.С уважением,​ Филимонова Ольга Валерьевна

Обращение с безнадзорными животными
Сообщение опубликовал пользователь Мария
20.10.2018 02:50

Уважаемый Владимир Владимирович!

Признательны за Ваши усилия, направленные на гуманизацию в России обращения с животными, которые Вы предпринимаете в качестве депутата Государственной Думы и Председателя комитета Государственной Думы по экологии и охране окружающей среды.

Мы, зоозащитники Санкт-Петербурга, побуждаемые чувством сострадания, нравственным долгом и обращением В. В. Путина к гражданскому обществу, в котором он призывает к активному участию в решении таких задач, как «создание гуманной системы обращения с бездомными животными», пытаемся спасать безнадзорных животных, но, как Вы справедливо заметили в своем Инстаграм: «Решение суда Санкт-Петербурга, фактически ставящее крест на системе ОСВВ (Отлов-Стерилизация-Вакцинация-Возврат в среду обитания) в городе, - очень тревожный сигнал».

Полностью согласны и с Вашим высказыванием о пробелах в законодательстве. Да, к глубокому сожалению, ни один федеральный закон или иной нормативный правовой акт не предусматривает ОСВВ в качестве способа регулирования численности безнадзорных животных. Верховный Суд Российской Федерации своим апелляционным определением от 25 января 2017 г. № 41-АПГ16-12 фактически запретил в России ОСВВ. Регионы, которые продолжают практиковать этот гуманный и эффективный метод, действуют (честь им и хвала) на свой страх и риск. Не в соответствии с федеральным законодательством, а вопреки ему.

Поэтому так актуальны Ваши слова из того же Инстаграм: «Важно ликвидировать те законодательные пробелы, которые сейчас позволили инициаторам этого решения его добиться».

Но позвольте спросить, а не от Вас ли (Председателя профильного комитета Государственной Думы) в значительной степени и зависит ликвидация тех самых «законодательных пробелов»? От вашей воли и решительных действий, которые ждут миллионы россиян, для которых жестокость к животным — жестокость к ним самим. Должен, наконец, появиться федеральный закон, который сделает безубойный метод ОСВВ законным и повсеместным!

Бесконечно откладывать принятие такого закона и «прятаться» за неспособность министерств и ведомств (договориться и снять имеющиеся у них противоречия, организовать регистрацию, разработать подзаконные акты и.т.д), а также сопротивление апологетов живодерства во всех его формах и финансовые трудности — парламентариям, полагаем, уже нельзя!

Просим Вас, уважаемый Владимир Владимирович, в соответствии с Вашим высоким статусом депутата Государственной Думы и значительными полномочиями Председателя профильного комитета Государственной Думы сделать незамедлительно все возможное для безотлагательного законодательного обеспечения гуманного безубойного обращения с безнадорными животными.

С уважением, Меркурьева М. В.

Отмена ОСВВ
Сообщение опубликовал пользователь Анна
19.10.2018 12:16

Уважаемый Владимир Владимирович!Признательны за Ваши усилия, направленные на гуманизацию в России обращения с животными, которые Вы предпринимаете в качестве депутата Государственной Думы и Председателю комитета Государственной Думы по экологии и охране окружающей среды.Мы, зоозащитники Санкт-Петербурга, побуждаемые чувством сострадания, нравственным долгом и обращением В. В. Путина к гражданскому обществу, в котором он призывает к активному участию в решении таких задач, как « … создание гуманной системы обращения с бездомными животными», пытаемся спасать безнадзорных животных, но, как Вы справедливо заметили в своем Инстаграм: «Решение суда Санкт-Петербурга, фактически ставящее крест на системе ОСВВ (Отлов-Стерилизация-Вакцинация-Возврат в среду обитания) в городе, - очень тревожный сигнал». Полностью согласны и с Вашим высказыванием, о пробелах в законодательстве. Да, к глубокому сожалению, ни один федеральный закон или иной нормативный правовой акт не предусматривает ОСВВ в качестве способа регулирования численности безнадзорных животных. Верховный Суд Российской Федерации своим апелляционным определением от 25 января 2017 г. № 41-АПГ16-12 фактически запретил в России ОСВВ. Регионы которые продолжают практиковать этот гуманный и эффективный метод действуют (честь им и хвала) на свой страх и риск. Не в соответствии с федеральным законодательством, а вопреки ему. Поэтому так актуальны Ваши слова из того же Инстаграм: «Важно ликвидировать те законодательные пробелы, которые сейчас позволили инициаторам этого решения его добиться». Но позвольте спросить, а не от Вас ли (Председателя профильного комитета Государственной Думы) в значительной степени и зависит ликвидация тех самых «законодательных пробелов»? От вашей воли и решительных действий, которые ждут миллионы россиян, для которых жестокость к животным — жестокость к ним самим. Должен, наконец, появиться федеральный закон, который сделает безубойный метод ОСВВ законным и повсеместным! Бесконечно откладывать принятие такого закона и «прятаться» за неспособность министерств и ведомств (договориться и снять имеющиеся у них противоречия, организовать регистрацию, разработать подзаконные акты и.т.д), а также сопротивление апологетов живодерства во всех его формах и финансовые трудности — парламентариям, полагаем, уже нельзя!Просим Вас, уважаемый Владимир Владимирович, в соответствии с Вашим высоким статусом депутата Государственной Думы и значительными полномочиями Председателя профильного комитета Государственной Думы сделать незамедлительно все возможное для безотлагательного законодательного обеспечения гуманного безубойного обращения с безнадорными животными.С уважением,Анна

О принятии закона о защите безнадзорных животных от жестокости человека
Сообщение опубликовал пользователь Пользователь 9957
19.10.2018 11:58

Уважаемый Владимир Владимирович!Признательны за Ваши усилия, направленные на гуманизацию в России обращения с животными, которые Вы предпринимаете в качестве депутата Государственной Думы и Председателю комитета Государственной Думы по экологии и охране окружающей среды.Мы, зоозащитники Санкт-Петербурга, побуждаемые чувством сострадания, нравственным долгом и обращением В. В. Путина к гражданскому обществу, в котором он призывает к активному участию в решении таких задач, как « … создание гуманной системы обращения с бездомными животными», пытаемся спасать безнадзорных животных, но, как Вы справедливо заметили в своем Инстаграм: «Решение суда Санкт-Петербурга, фактически ставящее крест на системе ОСВВ (Отлов-Стерилизация-Вакцинация-Возврат в среду обитания) в городе, - очень тревожный сигнал».Полностью согласны и с Вашим высказыванием, о пробелах в законодательстве. Да, к глубокому сожалению, ни один федеральный закон или иной нормативный правовой акт не предусматривает ОСВВ в качестве способа регулирования численности безнадзорных животных. Верховный Суд Российской Федерации своим апелляционным определением от 25 января 2017 г. № 41-АПГ16-12 фактически запретил в России ОСВВ. Регионы которые продолжают практиковать этот гуманный и эффективный метод действуют (честь им и хвала) на свой страх и риск. Не в соответствии с федеральным законодательством, а вопреки ему.Поэтому так актуальны Ваши слова из того же Инстаграм: «Важно ликвидировать те законодательные пробелы, которые сейчас позволили инициаторам этого решения его добиться».Но позвольте спросить, а не от Вас ли (Председателя профильного комитета Государственной Думы) в значительной степени и зависит ликвидация тех самых «законодательных пробелов»? От вашей воли и решительных действий, которые ждут миллионы россиян, для которых жестокость к животным — жестокость к ним самим. Должен, наконец, появиться федеральный закон, который сделает безубойный метод ОСВВ законным и повсеместным!Бесконечно откладывать принятие такого закона и «прятаться» за неспособность министерств и ведомств (договориться и снять имеющиеся у них противоречия, организовать регистрацию, разработать подзаконные акты и.т.д), а также сопротивление апологетов живодерства во всех его формах и финансовые трудности — парламентариям, полагаем, уже нельзя!Просим Вас, уважаемый Владимир Владимирович, в соответствии с Вашим высоким статусом депутата Государственной Думы и значительными полномочиями Председателя профильного комитета Государственной Думы сделать незамедлительно все возможное для безотлагательного законодательного обеспечения гуманного безубойного обращения с безнадорными животными.С уважением, Коротеева Л.А.

Предыдущая  ...1 2 3 4 5 ...  Следующая
Бурматов Владимир Владимирович
Бурматов
Владимир Владимирович

Депутат Государственной Думы, Член комитета ГД по Регламенту и организации работы Государственной Думы

Опубликовать сообщение

Обратите внимание, что все данные на персональных страницах предоставлены самими персонами, либо взяты из открытых источников, если явно не указано иное.

Если вы обнаружили ошибку или неточность, пожалуйста, сообщите об этом в редакцию.

© Портал неофициальных сообщений «Лица»
Письмо в редакцию         15.12.2018