ОБЩЕСТВО СООБЩАЕТ ВЛАСТИ

Опубликуйте своё сообщение

Уважаемый пользователь!
Здесь вы можете без регистрации задать вопрос, написать письмо, высказать мнение, поздравить, посмотреть ответы. Указывать обратный адрес электронной почты не обязательно! Обратите внимание, что ваше сообщение появится не сразу, а после модерации.

Предыдущая  ...1 2 3 4 ...  Следующая
рейдерский захват предприятия
Сообщение опубликовал пользователь Чайкин Эдуард Николаевич
28.03.2018 15:23

Уважаемый Борис Юрьевич ! Я, Чайкин Эдуард Николаевич, являюсь индивидуальным предпринимателем, сдал в аренду строительную технику ООО "Неруд строй Транс, которая по договору с ООО "Монолит" занималась перевозкой легкого суглинка на территории Динского района, Краснодарского края в 2016 году.

   С целью завладения моим имуществом, в отношении меня сотрудник УФСБ по Краснодарскому краю Черняев А.В. вместе со своим негласным сотрудником Гончаровым Е.А. организовал преследование по всем правохранительным  инстанциям. Сначала через Гончарова Е.А. потребовали деньги, а затем весь бизнес. Не соглашившись с этим, по инициативе Черняева Е.А. и его непосредственного руководителя Мельникова зам. УФСБ по Краснодарскому краю, которого в последствии задержали за анологичнык рейдерские захваты. Меня обвинили по ст. 171 УК РФ, за незаконную предпринимательскую деятельность, работу без лицензии при перевозке нерудного материала. В течении года не можем доказать в следствии, что лицензию должна иметь органипзация - владелец карьера.

    В суде, прокуратура и следствие нам говорят - "проблема не в нас а в сотруднике ФСБ, пока с ним не договоритесь, будем Вас преследовать", т.е. чисто рейдерский захват моего имущества, через надуманное уголовное дело № 1170103001500314.

    Борис Юрьевич, прошу Вашего содействия в противостоянии коррупционным сотрудника УФСБ по Краснодарском краю.

С Уважением и надеждой ИП Чайкин Эдуард Николаевич. 7 918 485 92 01 

Ранее в 2015г. ООО ФИНАНСКОНСАЛТИНГ к Вам обращался в официальном порядке. Ответа от Вас не последовало.
Сообщение опубликовал пользователь Коротов
23.03.2018 18:52

Уполномоченный при Президенте по защите прав предпринимателей

Титову Борису Юрьевичу

Генеральному прокурору Р.Ф.

 ЧАЙКА Юрию Яковлевичу

 (ID 1641964 – за действ/бездействие МВД

 ID 1641972 – за бездействие прокуратуры Сар.обл.)

                                                             

ООО «ФИНАНСКОНСАЛТИНГ»

ИНН 6439077106 КПП643901001

ОРГНИП 1116439003537

Юридический адрес: 410039, г. Саратов

ул. Ново-Астраханское-шоссе, д.81

Почтовый адрес: 413864,

Обл. Саратовская, г. Балаково,

ул. 30 лет Победы, д. 43 кв.12

Представитель, действующий без доверенности:

Директор: Коротов Константин Александрович

Тел.: 8- 987-804-9951

 

                                                           ЖАЛОБА

Ранее, я не однократно обращался в адрес ГУ СБ МВД Р.Ф., где моим обращениям присваивались номера.

Так же, после регистрации обращений в системе МВД Р.Ф. мне сообщалось: Обращаем Ваше внимание, что в системе МВД России регистрационный номер обращению присваивается однократно при поступлении и остается неизменным..

 Далее, регистрационные  данные моим первичным  обращениям в адрес ГУ СБ МВД Р.Ф.  были изменены, после чего, на обращения просто не даны мотивированные ответы;

 1)    По обращению №3177713704218 – был заменен на № (КУСП) №39954 от 10.10.2017г. Полуяров С.В. г. Сочи, а в дальнейшем, заменен еще раз на № (КУСП 34514 от 24.10.2017г.) Залуцкий П.А. ГУ МВД по Краснодарскому краю.

 На 01.03.2018г. ответ по моему обращению № №3177713704218 не последовал. Таким образом, полагаю, на данный момент сотрудники МВД по Краснодарскому краю, Саратовской области,  способствуют укрывательству преступлений, расследование не ведется, виновные лица не привлечены к ответственности, окончательное решение не вынесено. мотивированный ответ в адрес заявителя – не дан.

 2)    По обращению № 3/177714286393 –  Окончательное решение не вынесено. Мотивированный ответ в адрес заявителя – не дан. ( материал находится у начальника УМВД по г. Саратов Чепурной А.В.)

 3)    По обращению №3/177711717876 – Остался без проверочных мероприятий. Окончательное решение не принято. Мотивированный ответ в адрес заявителя – не дан.

 4)    По обращению №3/177714616176 - был заменен на № (КУСП) №11391 от 20.10. 2017г. – начальник УМВД по г. Саратов Чепурной А.В.

Окончательное решение не вынесено. Мотивированный ответ в адрес заявителя – не дан.

 5)    По обращению № 3/177714946105 – был заменен на (КУСП) № 33399 от 04.11.2017г. ОП№2 г. Саратов начальник Стриганков Ю.П. - Окончательное решение не принято. Мотивированный ответ в адрес заявителя – не дан.

 6)    По обращению №3/177715959210  Окончательное решение не принято. Мотивированный ответ в адрес заявителя – не дан.

 7)    По обращению №3/177716492099 – Была назначена Служебная проверка. Материал находится у начальника УМВД по г. Саратов.

Окончательное решение не принято. Мотивированный ответ в адрес заявителя – не дан.

 8)    По обращению №3/177715322939 - был заменен на № (КУСП) №9140 от 27.10.2017г. начальник полиции Полтанов С.А.

Окончательное решение не принято. Мотивированный ответ в адрес заявителя – не дан.

 9)    По обращения №3/177714946105 заявитель ИП Ульянова Н.Ю. – материал  был заменен на № (КУСП) №32067/15199 от 23.10.2017г. ОП№2 г. Саратов начальник Стриганков Ю.П.

Окончательное решение не принято. Мотивированный ответ в адрес заявителя – не дан.

 10)  По обращению №3/187700704367 - был заменен на № (КУСП) №3257 от 07.02.018г. начальник УМВД по г. Саратов Чепурной А.В.

Окончательное решение не принято. Мотивированный ответ в адрес заявителя – не дан.

 11)  По обращениям №3/177718164062 от 08.12.2017г., №3/177718039056 от 12.12.2017г. – по обращениям дан ответ «отписачного» характера начальником ГСУ МВД по Саратовской области А.В. Бойко,

 « В компетенцию органов внутренних дел не входит рассмотрение вопросов

о проверке …»

Обращения №3/17718164062 от 08.12.2017г., №3/177718039056 от 12.12.2017г .по существу не рассмотрены. Мотивированный ответ в адрес заявителя – не дан.

 12)  По обращению №3/185200328854 – был заменен на № (КУСП) №482 от 22.01.2018г. начальник Управления делопроизводства и режима ГУ МВД по Саратовской области А.А. Казаков.

Окончательное решение не принято. Мотивированный ответ в адрес заявителя – не дан.

 13)  По обращению №3/185200330505 – был заменен на № (КУСП) №480 от 22.01.2018г. начальник Управления делопроизводства и режима ГУ МВД по Саратовской области А.А. Казаков.

Окончательное решение не принято. Мотивированный ответ в адрес заявителя – не дан.

 14)  По обращению №3/185200331496  – был заменен на № (КУСП) №481 от 22.01.2018г. начальник Управления делопроизводства и режима ГУ МВД по Саратовской области А.А. Казаков.

Окончательное решение не принято. Мотивированный ответ в адрес заявителя – не дан.

 15)  По обращению №3/187700857612 – Назначена служебная проверка, начальник ОЭБиПК ГУ МВД по Саратовской области В.В. Бойко. Материал передан УМВД. Окончательное решение не принято. Мотивированный ответ в адрес заявителя – не дан.

 В нарушение сроков установленных статьями 144-145УКП РФ процессуальное решение по данным материалам до настоящего времени не принято, ООО «ФИНАНСКОНСАЛТИНГ» в установленном законом порядке о принятии процессуального решения не уведомлено.

В соответствии с Приказом МВД РФ от 29.08.2014 №736 г. Москва « Об утверждении инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах МВД РФ заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях» начальник полиции УМВД России по г. Саратову полковник Чепурной А.В.; начальника ОП №2 в составе УМВД России по г. Саратову полковник полиции Ю.П. Стриганков; и.о. начальника ГУ МВД РФ по Саратовской области полковник полиции Полтанов С.А., начальник УМВД по г. Сочи  полковник Полуяров С.В. , полковник Залуцкий П.А. ГУ МВД по Краснодарскому краю,  несут личную ответственность за организацию и проведение таких проверок.

Согласно п.72 Приказа МВД РФ №736 от 29.08.2014, руководитель (начальник) территориального органа МВД России несет персональную ответственность за соблюдение законности при приеме, регистрации и разрешении заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, обеспечивает ежедневный контроль за соблюдением сроков разрешения заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, а также правильностью ведения КУСП с записью об этом в книге приема и сдачи дежурства.

При проведении проверки в рамках материала КУСП №3177713704218, №3/177714286393, №3/177711717876№3/177714616176,№3/177714946105, №3/177715959210,№3/177716492099№3/177715322939№3/187700704367,  №3/177718164062№3/177718039056, №3/185200328854, №3/185200330505, №3/185200331496№3/187700857612  этих действий вышеуказанными начальниками не сделано. Процессуальное решение в порядке и сроках установленных статьями 144-145 УКП РФ не принято.

Данное бездействие лишает юридическое лицо ООО «ФИНАНСКОНСАЛТИНГ» доступа к правосудию, похищенное имущество до сих пор не найдено, как и не привлечены к этому преступному деянию виновные лица.

 Кроме того, прошу Вас учесть, что ранее по материалам дела уже применялось прокурорское реагирование :

1)  Прокуратура Саратовской области

24.10.2017 № 16-238-2016  

Коротову К.А.                                                                                             

Ваше обращение с доводами о необоснованности ответа прокуратуры Саратовской области и по другим вопросам, рассмотрено.

Проверка показала, что 21.07.2017 и 02.08.2017 в прокуратуру области поступали Ваши обращения о бездействии сотрудников полиции в связи с длительным непринятием процессуального решения по ранее поданному заявлению. В ходе разрешения указанных обращений было установлено, что по заявлению Ульяновой Г.Д. по факту заведомо ложного доноса Асоскова О.Ю. сотрудниками ОП № 2 в составе УМВД РФ по г. Саратову проводилась проверка в порядке ст. 144-145 УПК РФ, по результатам которой неоднократно выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления, которые отменялись прокуратурой Заводского района г. Саратова в порядке надзора. Кроме того из сведений представленных ОП № 2 в составе УМВД России по г.Саратову данный материал проверки 17.07.2017 за исходящим № 5345 передан для дальнейшего проведения проверки в МУ МВД РФ «Балаковское».

По информации полученной прокуратурой области из МУ МВД РФ «Балаковское» и прокуратуры г.Балаково вышеуказанный материал поступил в данный орган полиции и зарегистрирован 11.08.2017 в установленном порядке.

С учетом полученных сведений на Ваши обращения направлен мотивированный ответ 17.08.2017.

Вместе с тем, при проверке настоящего обращения установлено, что указанная информация не соответствует действительности, поскольку вышеуказанный материал из отдела полиции № 2 по г.Саратову в подразделения МВД г.Балаково 11.08.2017 не поступал, а в это день в МУ МВД «Балаковское» зарегистрировано Ваше повторное заявление.

В этой связи по факту сообщения в прокуратуру области ненадлежащей информации назначена служебная проверка которая в настоящий момент не окончена.

Кроме того сообщаю, что в настоящее время материал проверки по заявлениям поступившим от Вас Ульяновой Г.Д., Асоскова О.Ю. соединены в одно производство с присвоением единого номера №2162/16 и проводиться проверка сотрудниками ОП № 2 в составе УМВД России по г.Саратову.

По фактам нарушений уголовно-процессуального законодательства РФ и волокиты, допущенных при проведении данной доследственной проверки, прокуратурой Заводского района г. Саратова начальнику УМВД РФ по г. Саратову вносилось представление об их устранении, по результатам рассмотрения которого врио начальника ОП № 2 в составе УМВД РФ по г. Саратову Егорову Ю.Н. указывалось на недостатки в организации контроля за деятельностью подчинённых сотрудников полиции.

В связи с длительным непринятием законного и обоснованного процессуального решения по данному материалу проверки прокуратурой Заводского района г. Саратова 17.08.2017 начальнику УМВД РФ по г. Саратову внесено представление об устранении данных нарушений закона, в том числе требований ст. 6.1 УПК РФ, и привлечении виновных сотрудников полиции к ответственности, которое рассмотрено, 2 сотрудника полиции привлечены к дисциплинарной ответственности.

В случае несогласия с данным ответом Вы вправе обжаловать его вышестоящему прокурору и в суд.

И.о. прокурора области старший советник юстиции     И.В. Минеев

 

2) Прокуратура

Саратовской области

 Коротову К.А.

22.11.2017 № 16-238-2016

Ваши обращения о несогласии с действиями сотрудников полиции и по иным вопросам, в том числе размещённое на Интернет-сайте «Лица Саратовской губернии», рассмотрены. Доводы о не проведении надлежащей доследственной проверки сотрудниками полиции нашли свое подтверждение. Так, в ходе проверки установлено, что 17.03.2016 в ОП № 2 в составе УМВД России по г.Саратову поступило Ваше заявление о неправомерном списании денежных средств. По данному факту сотрудниками указанного отдела полиции проведена проверка, по результатам которой 12.04.2016 материал направлен по территориальности в ОП № 1 в составе УМВД России по г.Саратову.

В дальнейшем без проведения каких либо проверочных мероприятий указанный материал проверки направлялся по территориальности в ОП № 2 в составе УМВД России по г.Саратову, откуда был возвращен 07.09.2016, а впоследствии утрачен сотрудниками полиции.

По выявленным нарушениям закона 20.11.2017 прокуратурой Волжского района г.Саратова начальнику УМВД России по г.Саратову Чепурному А.В. внесено требование об их устранении, проведении служебной проверки по факту утраты материала, а также его восстановлении.

В настоящее время указанное требование находится на рассмотрении.

В случае несогласия с данным ответом Вы вправе обжаловать его вышестоящему прокурору и в суд.

Начальник управления

по надзору за уголовно-процессуальной

и оперативно-розыскной деятельностью

советник юстиции Д.Н. Волошенко

 

                                В связи с вышесказанным Прошу;

1. Признать незаконными и необоснованными бездействия:

- начальника полиции УМВД России по г. Саратову полковника полиции А.В. Чепурной;

- начальника ОП №2 в составе УМВД России по г. Саратову полковника полиции Ю.П. Стриганкова;

-  начальника УМВД по г. Сочи  полковника полиции Полуярова С.В. ,

- начальника ОЭБиПК ГУ МВД по Краснодарскому краю полковника полиции  Залуцкого П.А.

- полковника полиции Полтанова С.А. в части организации проверки по  вышеуказанным материалам .

2. Обязать начальника полиции УМВД России по г. Саратову полковника полиции А.В. Чепурного; начальника ОП №2 в составе УМВД России по г. Саратову полковника полиции Ю.П. Стриганкова; начальника УМВД по г. Сочи  полковника полиции Полуярова С.В. , начальника ОЭБиПК ГУ МВД по Краснодарскому краю полковника полиции  Залуцкого П.А., начальника полиции ГУ МВД по Саратовской области полковника полиции Полтанова С.А. устранить допущенные нарушения по проведению проверки по материалам ;

КУСП №3/177714286393,№3/177711717876,№3/177714616176,№3/177714946105, №3/177715959210,№3/177716492099,№3/177715322939,№3/187700704367,  №3/177718164062,№3/177718039056,№3/185200328854,№3/185200330505, №3/185200331496,№3/187700857612 зарегистрированных в системе МВД России.

Прошу приобщить копию данной Жалобы к материалам уголовного дела 11701630047001304 от 09.11.2017г. ОП №2 г. Саратов возбужденное в отношении не установленных лиц в связи с тем, что события указанные в ранее поданных обращениях, целиком и полностью взаимосвязаны с расследованием данного уголовного дела.

Ответ прошу выслать мне почтой по месту регистрации по адресу:

413864, г. Балаково, ул. 30 лет Победы д.43 кв.12 , так же копию ответа прошу Вас выслать мне на электронный адрес: k.a.korotov@gmail.com

Если Вы хотите узнать более, пройдите по ссылкам;

ВКОНТАКТЕ https://vk.com/id478718070

http://lizagubernii.ru/vopros/51220/sergei-vladimirovich-obrashaus-k-vam-povtorno-otvet-ne-dan-proshu-vas-prinyat-mery-reagirovaniya.html

Директор ООО «ФИНАНСКОНСАЛТИНГ» 

Коротов К.А. 23.03.2018г.

Малый Бизнес
Сообщение опубликовал пользователь Игорь Алексеевич
23.03.2018 00:52

Борис Юрьевич! Как представитель Малого бизнеса, я направлял письмо в Администрацию Президента в декабре 2017г. с жалобой, на бесконечные проверки и аппетиты проверяющих, и получил ответ, что данное обращение переправлено для рассмотрения Уполномоченному по вопросам предренимательства. К моему Великому сожалению проверки не заканчиваются, а по окончанию выборов как-то даже оживились, а реакции со стороны властей, которые радеют за рост и укрепление Малого и Среднего бизнеса, НИКАКОЙ!((  Так выходит и обществ много: Россия Вперед, и Деловая Россия, Народный Фронт, а по сути как были каждый сам за себя, так и остались. Кому еще написать или позванить, пока не посадили или по миру не пустили??

помощь
Сообщение опубликовал пользователь Евгения
22.03.2018 22:05

Добрый день!!!

Борис Юрьевич, понравилась Ваша программа по возраждению экономики России, досадно что мало набрали процентов, в следующий раз надеюсь он будет намного выше. У Вас еще все впереди, поверьте,

Борис Юрьевич, зная о Вашем меценатстве и  что Вы не равнодушный человек,

помогаете не имущим, за что Вам большое спасибо.

Борис Юрьевич, поверьте  просить о помощи очень стыдно, еще стыдней сознавать свою несостоятельность . И пишутся письма с просьбой о помощи не легко и не один день, нужно себя переломать морально.

 3 года лечу внука, 11 лет,  родители Черкас погибли во время обстрела

в Донецке. Внука я вывезла в Россию. На почве послетравматического 

шока и полученных травм( осколочное ранение грудной клетки, перелом обеих ног , один открытый, ушиб головного мозга тяжелой степени)  ребенок стал слепнуть, нужна срочно операция по замене хрусталиков,   со своей пенсии я не в состоянии все оплатить, стоимость операции с хрусталиками  нам не хватает 97000. Для того чтобы вылечить внука была продана квартира, на сегодня даже в ломбард отнести не чего, нательный крест и тот отнесен в ломбард Можно сказать собирали внука по кусочкам .Живем на даче.. Ни Украине, ни России дети сироты не нужны.  На основе того что нет статуса беженца все лечение платно. Наверно для России не перспективна семья из пенсионерки, которой 64 года и сироты, которого нужно будет обеспечить жильем, платить пенсии по потере кормильца и др льготы. В добрые времена мы и сами занимались благотворительность, брали с собой детей из  малообеспеченных семей на море, несколько отпусков посвятила восстановлению монастыря в Фиогдоне ( Северная Осетия), обильные урожаи с дачи раздавались многодетным семьям, отсылала деньги в Беслан и Цхенвал.  На Руси всегда богатые и достойные люди занимались меценатством и благотворительностью. Прошу, окажите пожалуйста посильную помощь, проявите благотворительность и милосердие, не откажите в помощи. 

Нельзя заставить человека дарить, творить добро. Проявить заботу о сиротах, помочь встать на ноги — это благое и богоугодное дело. Сделанное доброе дело обязательно вернется. Судьба компенсирует вам затраченные силы и средства. За добро отблагодарит Господь семь раз. Пожалуйста, помогите, мы будем рады ЛЮБОЙ сумме.

  .С уважением и благодарностью. Евгения. Эл. Адреc vaе847654@gmail.com  № карты ВТБ 24   4893 4900 2624 5022

Патентное право
Сообщение опубликовал пользователь Кукин Андрей Николаевичь
21.03.2018 23:44

 Тёплова вам солнца, и пусть оно будет ярко освещать ваш нелёгкий путь в жизни. Заранее извиняюсь, что побеспокоил вас, ведь проблем у нашей России и всего народа, всегда так много. В данный момент я пишу из горада Волгограда, по фамилии и имени я являюсь Кукин Андрей.

 Ну, я перейду сразу к проблеме, или просто к предложению, для кого как это рассматривать. Заранее только скажу, прошу не принимать это письмо как угрозу или оскорбление к вам от моего лица. Темой моего письма является патентное право, точнее я бы сказал его получение. Как всем уже известно, чтобы что-то запатентовать в патентном бюро, надо выложить немалую сумму для установления патентного права и его оформления. Для некоторых граждан, извиняюсь субъектов Российской Федерации, сложно и бывает невозможно запатентовать что-то стоящие внимания всей нашей цивилизации. Так, как изобретателю или новатору придётся не только осуществить идею на бумаге, но и реализовать на её практике, что он изобрёл. И посему изобретателю приходится вложить сваи средства, ресурсы, чтобы получить первый работоспособный образец. Далее у изобретателя весь проект реализован, он говорит (ура… эврика всё заработало, надо поделиться совсем своим народам, что бы он стал счастливее!) и идёт в патентное бюро оформить свой новый проект. И тут выясняется что надо опять вложить сваи средства, что бы оформить свой проект и ждать инвесторов, а наш изобретатель спрашивает у патентного бюро (возможно ль не применять ко мне статью о вознаграждении, просто запатентовать изобретение в счёт государства. Мне бы только оставить своё честно имя да право пользования изобретением, так, как я его уже реализовал, а все остальное на рассмотрение государства. Инвесторы и деньги меня не интересуют. Пожалуйста, пользуйтесь и будьте счастливы.) На что патентное бюро даёт отказ подобной фразой (заплати и живи спокойно).

 Вот в такой форме наша страна теряет и изобретения и изобретателей, после такого пройденного пути изобретатели теряют веру в себя, либо чего хуже…  .

 У меня такая просьба. Возможно ли внести поправки в закон о патентном праве, не для предприятий а для простого человека: о отказе права продажи и вознаграждения от изобретения для изобретателя, в пользу Российской Федерации или оставить хотя бы один процент для дальнейшего стимула изобретателя. И тем самым для такого человека у простить процедуру оформления, за счёт государства в финансовом плане, при такой стратегии изобретатель получает бесплатное оформление в изменённой форме своего патента и правом только пользоваться, а государство получает безвозмездное право на пользовании изобретением и реализацию на международном рынке для получение финансовой прибыли. На моё мне, все стороны будут довольны, а страна будет поучать новых умных людей и их технологичное нечто. Я считаю ум может выращивать сам себя, так как самоучке нужно знать более чем учёному. И саморазвитие по моему опыту играет большую роль.

Вот предложение дополнения к статьям кодекса РФ по интеллектуальному праву:

Статья ???.  Государственная инвестиция на соглашение о регистрации интеллектуальной собственности.

1.   Государственное инвестиционное соглашение осуществляет помощь в оформлении и регистрации права интеллектуальной собственности или его результата. И не облагается  ограничением действия определённого срока, что является исключением к статье 1230 и является пожизненным видоизменённым исключительным правом.

2.   В соответствии с инвестиционным соглашением Российской Федерации государство оставляет право авторства автору, на результат  интеллектуальной собственности в соответствии со статьёй 1228 пунктом 2. Но ограничивает в праве дарения, отчуждения и использовании в коммерческой деятельности результата интеллектуальной собственности автора. Государство оставляет за собой право по инвестиционному соглашению, в участие коммерческой деятельности и получение доходов от реализации результата интеллектуальной собственности правообладателя, и в выплате процентного поощрения от продаж, в зависимости от вида категории интеллектуальной собственности.

Мне очень приятно было с вами побеседовать.

До свидания с уважением Кукин А.Н. 

Абрау-Дюрсо
Сообщение опубликовал пользователь Владимир
17.03.2018 10:48

Уважаемый Борис Юрьевич!

Ежегодно отдыхаю на пляже в Дюрсо и посещаю п. Абрау. Рад за то состояние, в котором он находится. Портит только работа платных парковок в Абрау. Понимаю, что места мало, но 150 руб/час - это же не центр Москвы. Там кстати дешевле. Причем с первой минуты, паркомат один с часовой тарификацией. К нему очерель на полчаса, инкассация в час пик. Купил бутылку шампанского, за стоянку заплатил столь-ко-же. 

Завод Абрау Дюрсо и туризм вокруг него - хороший бизнес. Но Вам не кажется что кто-то на Вашем бизнесе делает свой маленький гешефт, при этом портит Ваш. Если у Вас есть инструменты повлиять на ситуацию, уделите этому вопросу немного времени. Достаточно сменить улучшить путеводители и таблички по селу, логистику работы парковок и доходы завода и поселка существенно вырастут, а впечатления у туристов кардинально изменятся.

Продолжение темы о нецелевом использовании земли
Сообщение опубликовал пользователь Людмила
17.03.2018 02:29

На первом кадре я показала какая красота была год назад теперь так ржавые гаражи , пока не успела снять дома которые понастроили , пришлю в следующем письме.

Не целевое использованние ценнейших земель рядом с Абрау Дюрсо
Сообщение опубликовал пользователь Людмила
17.03.2018 02:25

КЗдравствуйте уважаемый Броис Юрьевич. Пишу вам так как вы имете отношение к Абрау-Дюрсо и виноделию. Я живу в селе Сукко рядом с Абрау -Дюрсо . По тв показали, что у нас самые лучшие терруары для выращивания винограда . Так почему бывший винодельчиский завод "Кавказ " продал свои золотые земли по 40 тысчь сотка в 10 раз меньше их стоимости туда построили хорошую дорогу и строят дома вырубая ценнейшие можжевеловые леса !!! Это же вредительство. Так же вырубают большой яблоневый сад. В самом селе еще есть много места зачем же гробить такую красоту!!!! Смирнова лг село Сукко ул Желанная 9-144 тел 89184899813 хотела отправить фото этого безобразия, но не нашла как его прикрепить к письму.

Замена наказания на более мягкое наказение ИТР
Сообщение опубликовал пользователь Алексей
16.03.2018 08:16

Уважаемый Борис Юрьевич, в ИК-33 г Саратова осуждённому специально написали очень плохую характеристику что бы его не выпустили на ИТР. А все потому что он не поддавался на их провокации и вымогателства а обращался в силовые органы. Помогите разобраться с этим беспределом в тюрьмах 

судебная несправедливость
Сообщение опубликовал пользователь олег
15.03.2018 02:53

банк ВТБ(ПАО) бывший ВТБ24 незаконно снял годовое обслуживание.я подал в суд и пять месяцев ( за это время было пять заседаний) банк втб так и не прислал по просьбе судьи договор т.к в нем нет моей подписи и она же отсутствует в уведомлении о суммах и сроках платежей.и без не подписанных договоров мировой судья 229 сергиево посадского судебного участка курилкина выносит решение в пользу втб.полная несправедливость и видимо честного ничего не осталось.я не брал этих денег да еще и проценты и штрафы за два года прибавили .верю что вы можете разобраться в этом вопросе честно.89851802218 Олег

Предыдущая  ...1 2 3 4 ...  Следующая
Титов   Борис Юрьевич
Титов
Борис Юрьевич

Уполномоченный при Президенте по защите прав предпринимателей

Опубликовать сообщение

Обратите внимание, что все данные на персональных страницах предоставлены самими персонами, либо взяты из открытых источников, если явно не указано иное.

Если вы обнаружили ошибку или неточность, пожалуйста, сообщите об этом в редакцию.

© Портал неофициальных сообщений «Лица»
Письмо в редакцию         27.05.2018