ОБЩЕСТВО СООБЩАЕТ ВЛАСТИ

Опубликуйте своё сообщение

Уважаемый пользователь!
Здесь вы можете без регистрации задать вопрос, написать письмо, высказать мнение, поздравить, посмотреть ответы. Указывать обратный адрес электронной почты не обязательно! Обратите внимание, что ваше сообщение появится не сразу, а после модерации.

  1 2 3 ...  Следующая
Жалоба на бездействие сотрудников полиции и прокуратуры города Перми
Сообщение опубликовал пользователь Дмитрий
06.03.2019 10:27

                                                                                    Уполномоченному при Президенте РФ                                                                                           по защите прав предпринимателей                                                                                                           Титову Борису Юрьевичу

                                                                                                         От генеральног директора

                                                                                      Приказчикова Дмитрия Валерьевича 

                                                                                                          Проживающего по адресу

                                                                            Гор. Самара, ул. Стара-Загора, д. 77, кв. 62

                                                                                                            Телефон8-927-655-86-04

                                                                              Жалоба                       На бездействие сотрудников и коррупционную составляющую        Мною, 15.03.2018 г., было подано заявление о возбуждении уголовного дела, в ОП № 7 гор. Самары в последующим материалы были переданы 4.05.2018 в ОП № 7 Свердловского района города Перми. Нелепым образом они были потеряны и до моего обращения об информировании меня о ходе расследования, ими, ни кото не занимался. Но на обращение, отписка пришла, что дело возбудили и закрыли в связи с не установлением лица подлежащего к привлечению ответственности. Халатное отношение к своим прямым обязанностям на лицо.  На что я обратился в выше стоящие инстанции чтобы провели дополнительное расследование. Стало сразу поступать много звонков, появились сотрудники проявившие интерес где и как собирались материалы, могу ли я отправить их еще раз, но теперь на прямую в Пермь, сразу к следователю. Мне не составило труда, я загорелся тем, что если дело встало из-за отсутствия не обходимых документов и этому можно помочь с моей стороны, так почему нет!  И в течении одного дня материалы были отправлены в сканированном виде.  Оказалось, материалы по моему заявлению лежали в дежурной части, около 4 месяцев, вот так бывает, блин и почему-то только у нас в России, а первая отписка ошибочно сформировалась по другому номеру дела, но с тем же ответчиком (ООО "УралТрейд") что и у меня. По истечение времени, материалы нашлись, следователь со мной за контактировал, ура!!! Дело пошло, решил я, но рано обрадовался, как началось, так и закончилось. Через два месяца пришла новая отписка, дело возбудили и закрыли в связи с не установлением лица подлежащего к привлечению ответственности.  Дело №1180157003186 возбужденное в ОРПОТ по Свердловскому району, следователь А.Р. Хасанова. Складывается впечатление, что наши стражи закона только и умеют писать отписки на обращения и заявление граждан, а вот вопрос, чему их учат в школе милиции и учат ли их там вообще чему ни будь.  Работник полиции либо заведомо в курсе что по этой фирме ответчику не надо глубоко копать почву чтобы не нарваться на неприятности, так сказать сленговым языком , происходить «крышивание» бизнеса, возможно  один из учредителей влиятельное лицо города Перми, или человек с «большими пагонами» и поэтому творится произвол, и полиция не в силах помочь, либо они просто не хотят выполнять свою работу как положено в полной мере своих прав и обязанностей, или доблестным стражам порядка не дают  ее пыволнять, с опаской : "Стой! Ты туда не ходи, а то снег бошка попадет, совсем мертвый будешь". Так скажите зачем и куда идут деньги налогоплательщиков и за чем нужна структура правопорядка если от нее нет олку и она бездействует, когда права граждан нарушены. Если среди белого дня происходят хищения средств у организаций занимающиеся бизнесов в правовом поле с соблюдением всех норм и законов, а фирмы однодневки открывшиеся большими холдингами занимаются произволом, а полиция не может и не хочет помогать в этих вопросах и сложившихся ситуациях, а только шлет отписки что ни кого найти не может. Так же известна информация, поступившая от следователя занимавшегося моим делом, на фирму ответчика было подано много заявлений подобно моему, о мошеннической составляющей ООО "УралТрейд", взяли товар по договору поставки, а денег не отдали.  В настоящего времени я знаю о решениях, принятых по факту указанного заявления, но прошу Вас о помощу в  привлечении к ответственности лиц  занимающихся не законными деяниями и мошенничеством, помочь  проконтролировать работу следователей, помочь провести розыскные мероприятия совместно с ними, выявить коррупционную составляющую, разоблачить,  раскрыть схему преступной организации и помочь гражданам возлагающим на Вас свои надежды. ПРОШУ:

  1. Помочь провести проверку бездействия работников ОП №7 
  2. Мотивированно ответить на мою жалобу  и помочь в возобновлении уголовного дела. 
  3. Известить меня о результатах проведенной проверки. 
  4. помочь проконтролировать работу следователей.
  5. Помочь выявить коррупционную составляющую.
  6. Помочь в разоблачении,  раскрытии схемы преступной организации и помочь гражданам возлагающим на Вас свои надежды.
Корупционная составляющая в правосудии Забайкальского края
Сообщение опубликовал пользователь Курусенко Андрей Юрьевич
20.02.2019 12:26

Коррупционная составляющая в правоохранительной системе Забайкальского края

На каком основании Забайкальский Краевой Суд, судит мою семью предпринимателей, моих многодетных жену и дочь по ст.160 УК РФ, за договорные сделки купли-продажи жилья, совершенные 10-ть лет назад. А очевидный заказчик дела - начальник полиции Края - И.Кокухин, ходил в Краевой суд 17.12.2018 перед началом процесса по делу?! Прошу пресечь коррупционную составляющую по делу. Дело было сфабрикованно за мой отказ в лжесвидетельстве. В местных правоохранительных органах наблюдается круговая порука. В гражданско-правовой характер спорных отношений никто не вникает, вопреки правовой позиции С.И.Луценко - ведущего эксперта Контрольного управления Президента РФ.

Обманутые дольщики г Новороссийск
Сообщение опубликовал пользователь Владислав
16.02.2019 15:33

Прийдя на смену  застройщику ООО "Кубаньжилстрой" г. Новороссийск, ООО "Акстрой" с июля 2018 года стал новым застройщиком ЖК Суджук-Кале, который не обозначает срок окончания строительства, не размещает информацию по срокам у себя на официальном сайте, не регистрирует с нами допсоглашения к ДДУ и незарегистрированных дольщиков.Прошло уже более полугода с момента передачи и  регистрации права собственности на землю и недостроенные объекты от ООО "Кубаньжилстрой" к ООО "Акстрой". При подписании согласий на смену застройщика, нам были предоставлены подписанные обеими сторонами проекты допсоглашений с обозначенными сроками завершения строительства .СК-1, как нерентабельный дом, Акстрой не собирается забирать под разными предлогами.Издевательства над нами (ЖК "Суджук-Кале") не прекращаются, а набирают обороты. На сегодняшний день Акстрой выдвинул ультиматум: либо дольщики соглашаются на все условия Акстрой (повышение этажности дома 2, замена облицовки кирпичом на штукатурку, сужение территории комплекса для расширения проезжей части вокруг комплекса, подземные парковки, которые нам будут продавать, бесплатных парковочных мест на территории ЖК не будет), либо Акстрой нас не строит.Терпение дольщиков на исходе. Строить нас ООО "Акстрой" не собирается, а с лета 2018 года продолжает выторговывать всё новые и новые преференции.Считаем, что ДНСС КК обязан проверить "липового"застройщика.Акстрой купил землю и  объект с незавершенным строительством, и стал застройщиком. По 214 ФЗ его должны были проверить на наличие проектной документации, в которой прописан срок завершения строительства и проверить на уведомление дольщиков, но такого уведомления не было. Что является грубейшим нарушением для застройщика.Общим собранием дольщиков "Суджук-Кале" было принято решение - расторгнуть сделку КЖС-Акстрой и вернуться в КЖС для поиска нового инвестора.

Пытаясь взять кредит в Тульском отделении Россельхозбанка, Щекинский предприниматель стала обвиняемой по уголовному делу о мошенничестве.
Сообщение опубликовал пользователь елена иванникова
15.02.2019 21:00

День добрый! обращаюсь к вам  со своей бедой. Меня зовут Иванникова Елена, живу и работаю в Тульской области. Меня Россельхозбанк обвиняет в мошенничестве и причинении банку ущерба ст 159 ч4. Следствие и прокуратура "слепило" без доказательное дело, в результате чего меня обвиняют как участника организованной группы из 9 человек, с которыми я познакомилась только на судебных заседаниях и ранее никогда не общалась. Даже в ходе следствия мои ходатайства о назначении очных ставок с этими людьми были отклонены следователем. Когда в ходе  судебного разбирательства дело начало сыпаться, свидетели начали давать противоречивые показания, а некоторые вообще отказывались от своих предыдущих показаний, когда банк отказал в предоставлении банковских документов, наличие бы которых противоречили бы версии обвинения, и видно было, что связи между участниками "так называемой" группы нет, прокурор запросил максимальные срока всем подсудимым от 7 до 11 лет, тем самым показав всем, что отправлять дело на доследование и разбираться никто не будет. Хочу также сообщить, что главным свидетелем по нашему уголовному делу выступает начальник службы безопасности Россельхозбанка г. Тулы Павлов А.И., который сознался в 22 эпизодах, заключил сделку со следствием, оговорил банковских экономистов и при этом получил 2,5 года колонии поселений!!! при этом РСХБ г. Тулы сумму ущерба не установил!!! Мы все понимаем, что это заказное дело банка. Банк, вышестоящее его руководство покрывает таким образом себя же, поскольку все понимают, что простые экономисты и люди с улицы никогда не получат кредит, если его не одобрит и не проверит служба безопасности. Банк, прокуратура и следствие слепили это уголовное дело без прямых улик и доказательств. Хочу сказать что дело из более 53 томов, зам прокурора Тульской области Савенков "ознакомился" и подписал за 2 дня. Разве это возможно!!! Я хочу рассказать о таком беспределе, письма президенту, в генпрокуратуру, МВД и прочее спустились сниз по бюрократической лестнице и все!!! Представитель по правам челове в Туле Ларина Т.В. на приеме нас выслушала, но в силу своих ограниченных возможностей сделать ничего не может. Я и остальные подсудимые по этому делу обратились на портал Тульские пряники с открытым письмом. ссылку отправляю Вам. Обратите пожалуйста внимание, помогите нам рассказать как бывает когда система просто давит тебя без всяких оснований! Мне прокурор запросил 8 лет лишения свободы, я не банковский работник, я человек, который хотел получить кредит под поручительство других лиц, и не получил. А по сроку получается, что я совершила вооруженное ограбление!

Я предприниматель, занимаюсь бизнесом уже 16 лет, у меня небольшой автосервис. Я взяла кредит в Сбербанке, выкупила по бизнес-ипотеке производственные помещения. Создала 12 рабочих мест, плачу налоги, обучаю студентов, помогаю дошкольным организациям и детскому дому. Я член партии предпримимателей Опора России Тульское отделение. И в один миг превратилась  в члена преступной группы по версии следователя и прокуратуры. Доказательства моей вины основаны на словах людей, которые сами являются заемщиками Россельхозбанка. О том, что они мне отдали часть денег никаких доказательств нет, только слова и то каждого в отдельности. Пожалуйста помогите мне. У меня очень мало времени рассказать публично мою историю!!! Скоро начнется оглашение приговора. Я пишу письма с просьбой о помощи на все центральные каналы телевидения, ответов пока нет. По телефонам мне отвечают, что это юридические службы каналов и не более. Прошу Вас помогите мне рассказать всем о судьбе 9 человек! Все документы и аудиозаписи могу предоставить для ознакомления. тел 89105577900. ссылка на портал "Тульские пряники" с моей статьей, пожалуйста почитайте коментарии.  https://www.pryaniki.org/view/article/1019463/#lastcomment:

ссылка:https://www.pryaniki.org/view/article/1019454/#lastcomment

Переход с арендных отношений на концессионные влечет рост налоговой нагрузки на малый бизнес.
Сообщение опубликовал пользователь Алексей
07.02.2019 13:36

Уважаемый Борис Юрьевич!

К Вам обращается генеральный директор малого предприятия ООО "Онега-Водоканал" (г. Онега, Архангельской области) Некрасов Алексей Григорьевич. ООО «Онега-Водоканал» с 2014 года осуществляет деятельность по предоставлению услуг водоснабжения и водоотведения потребителям на территории города Онега Архангельской области с населением 20 тыс. человек. Договор аренды на муниципальные объекты водоснабжения и водоотведения с ООО «Онега-Водоканал» был заключен администрацией муниципального образования «Онежский муниципальный район» 10 января 2014 г. по результатам открытого конкурса сроком на 5 лет. Несмотря на все сложности работы в сфере коммунального хозяйства за 2014-2018 годы нашим предприятием было инвестировано в развитие муниципальной системы водоснабжения и водоотведения более 48 млн. рублей, построено более 30 км водопроводных сетей и более 6,5 км сетей канализации. Благодаря приобретению современного ультрафильтрационного оборудования удалось добиться 100 % соответствия качества питьевой воды требованиям санитарных норм и правил.

Срок действия договора аренды истекает в 2019 году. 

В соответствии с ч.3 ст.41.1 Федерального закона от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» установлено, что в случае, если срок, определяемый как разница между датой ввода в эксплуатацию хотя бы одного объекта из числа объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения или одной системы из числа таких систем, одного отдельного объекта таких систем, находящегося в государственной или муниципальной собственности, и датой опубликования извещения о проведении конкурса, превышает пять лет либо дата ввода в эксплуатацию хотя бы одного такого объекта или одной такой системы, одного отдельного объекта таких систем не может быть определена, передача прав владения и (или) пользования такими объектами или системами осуществляется только по концессионным соглашениям

ООО «Онега-Водоканал» в соответствии с частью 4_1. статьи 37 Федерального закона от 21.07.2005 г. № 115 –ФЗ «О концессионных соглашениях» обратилось в администрацию муниципального образования «Онежский муниципальный район» с инициативой заключения концессионного соглашения в отношении муниципальных объектов водоснабжения и водоотведения.

            В процессе согласования с Агентством по тарифам и ценам Архангельской области долгосрочных параметров регулирования деятельности концессионера выяснилось, что в соответствии со статьей 174.1 Налогового кодекса РФ при совершении в рамках концессионного соглашения операций по реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав)  на концессионера возлагаются обязанности налогоплательщика налога на добавленную стоимость, в том числе и на концессионера, применяющего упрощенную систему налогообложения.

 ООО «Онега-Водоканал» является субъектом малого предпринимательства и применяет упрощенную систему налогообложения, поэтому в соответствии с Налоговым кодексом РФ  не признается плательщиком налога на добавленную стоимость. Соответственно тарифы на услуги водоснабжения и водоотведения установлены регулирующим органом  без налога на добавленную стоимость.

            Статья 174.1 Налогового кодекса РФ является явно дискриминационной в отношении субъектов малого предпринимательства, применяющих специальные налоговые режимы, ограничивая их права в выборе налогового режима при заключении концессионных соглашений в сфере водоснабжения и водоотведения.

            Переход на общую систему налогообложения только ради заключения концессионного соглашения имеет исключительно негативные последствия, как для потребителей услуг, так и для организаций водопроводно-канализационного хозяйства:

1. Значительный рост тарифов для потребителей (ориентировочно 16-18%) и увеличение нагрузки на бюджетные организации, которые являются одним из основных потребителей услуг водоснабжения и водоотведения (больницы, школы, детские сады и т.п.). 

2. Увеличение налоговой нагрузки на малые предприятия ВКХ, которые и так испытывают значительный дефицит оборотных средств, особенно в существующих условиях несвоевременной оплаты услуг и значительной задолженности потребителей (население, бюджетные организации, управляющие компании), «сведет на нет» не только инвестиционные возможности малых предприятий, но и еще более ухудшит их финансовое положение. При этом пополнить оборотные средства за счет кредитных ресурсов невозможно, так как банки отказывают предоставлять кредиты малым предприятиям ВКХ из-за высоких рисков, связанных с государственным регулированием тарифов, неопределенностью экологического законодательства (риски штрафных санкций со стороны надзорных органов), отрицательной рентабельностью и высоким уровнем дебиторской задолженности. 

            Среди всех сфер ЖКХ система водоснабжения и водоотведения остается самой изношенной и недофинансированной. Приоритетами государства в развитии ЖКХ остаются тепло и энергетика, тогда как водоснабжению и водоотведению уделяется внимание в последнюю очередь. При ежегодном распределении роста тарифов среди всех сфер ЖКХ, этим услугам остаётся самая маленькая часть, которая не покрывает в полной мере все потребности отрасли.

В этих условиях необходимо улучшать условия для привлечения частных компаний в сферу ВКХ, а не создавать дополнительные барьеры в налоговом законодательстве.

Для решения данной проблемы необходимо решить вопрос о внесении изменений в статью 174.1 Налогового кодекса РФ в части исключения из нее положений, возлагающих на концессионера, применяющего упрощенную систему налогообложения, обязанностей плательщика налога на добавленную стоимость. Данные изменения не повлекут за собой снижения налоговых поступлений в бюджетную систему Российской Федерации, но при этом  позволят активизировать работу по заключению концессионных соглашений в сфере жилищно-коммунального хозяйства в малых городах и сельских населенных пунктах.

Прошу Вас обратиться к Президенту РФ Путину В.В. с просьбой подготовить и инициировать указанные изменения в налоговом законодательстве.

Ввод отечественного инновационного, экологически чистого изобретения в промышленность и строительствоРоссии
Сообщение опубликовал пользователь Константин
06.02.2019 16:17

                Здравствуйте, уважаемый Борис Юрьевич!

      В данном письме мы предлагаем Вам ознакомиться с концепцией предложенных проектов и программ фонда "Утраченное наследие – Барельеф" компании "Иван-Ник" и подгруппы - "Искусственный камень" при Министерстве промышленности и торговли РФ.       Предложенные инновационные, экологически чистые, состоящие только из отечественного сырья и компонентов изобретения в виде материала "НИКО" (новый искусственный камень оселковый) не имеют аналогов ни в нашей стране, ни в мире. Любые цветовые решения, неограниченные пластические решения, любая фактура – всё это "НИКО". По своим характеристикам инновационный материал "НИКО" (прочность на сжатие МПа, прочность на растяжение при изгибе МПа, водопроницаемость, морозостойкость, плотность кг/м3) соответствует характеристикам строительных бетонов. По пластичности и удобоукладываемости намного превосходит их.       "НИКО" не требует дополнительной отделки - изделия из " НИКО" сразу после отлива и доработки готовы к применению! Теплоэффективность материала очень высока. Звукопоглощение, а при необходимости звукоизвлекаемость просто уникальны. Себестоимость материала сравнима также с себестоимостью строительного бетона. Но ввиду того ,что " НИКО" не требует дальнейшей отделки, то и дешевле бетона.       Напомним для примера: дом из "НИКО" в 180м2 с фундаментом, заполнением проемов (окна, двери), с готовой кровлей - по себестоимости равен 1 000 000 руб. И это с уже с уникально отделанным фасадом, под любой камень, мрамор, гранит и т.д. При желании, и с внутренней отделкой. Монтируется  подобный дом на месте; от трех дней до двух недель ( в зависимости от обстоятельств. И самое интересное - его можно разобрать и перенести в любое другое место, при необходимости).      Малоэтажное строительство, промышленное строительство, заполнение интерьеров, экстерьеров, мебель, работа с большими плоскостями стен, полов, потолков (штукатурные станции) под любой цвет, фактуру, форму - изделия для декоров, бижутерия и т.п. Всё это - инновационное, экологически чистое изобретение "НИКО".       Но напомним: это лишь одно из предложений, а ведь существует и стекло (пока в отличии от "НИКО" только в теории) – следующий шаг в работе фонда, компании, подгруппы.      Также существует идея экологически чистого, уникального, возобновляемого источника энергии (пока тоже рассмотренная теоретически) которую предлагается использовать в уникальном проекте от компании "Иван-Ник" - "Слеза Неба", который сам по себе является архитектурным шедевром, по сути, не имеющим аналогов в мире.      Существует так же  программа "Утраченное наследие – Барельеф" – восстановление уникальных, утраченных храмов в виде барельефов на слепых фасадах зданий. Все это само по себе несёт огромное историческое, культурное, эстетическое и духовное значение. Не побоимся сказать - НЕСЕТ ИДЕЮ ОБЪЕДИНЕНИЯ НАЦИЙ, НАРОДОВ, КУЛЬТУР РОССИИ.Это всё предлагается к осуществлению нами.      Для выполнения программы «Утраченное наследие» на местах снесённых церквей и храмов предлагается установить барельефные изображения храмов и церквей на «слепых» фасадах зданий, которые в настоящее время находятся на месте (или в непосредственной близости) утраченных памятников нашей культуры.      Для изготовления барельефов на базе мастерской ООО «Иван-Ник» разработан и сертифицирован новый российский камень «НИКО», полностью попадающий под программу импортозамещения и на данный момент прошедший Москомэкспертизу.Сам материал сделан на базе отечественных материалов и комплектующих, и не имеет аналогов в мире на сегодняшний день. Таким образом, он сочетает в себе уникальную идею и технологию, российскую тематику и воплощение.    Камень "НИКО" имеет неоспоримые преимущества перед всеми подобными либопохожими материалами на рынке строительных материалов. отделочных материалов,материалов, используемых для художественной обработки (скульптура, элементы декора,бижутерия).     1. При сравнении с натуральным камнем, "НИКО" имеетследующие преимущества, Во-первых, он дешевле натурального камня напорядок (в 10 раз), а в изделиях эта цифра может увеличиваться до 2-3 порядков.Отлить из "НИКО" можно изделие любой сложности, фактуры, цвета, приминимальных затратах. А при применении натурального камня, мрамора,гранита и т.п. – чем сложнее изделие, тем оно дороже. Во-вторых, "НИКО" –экологически чистый материал при любых условиях, в отличии от такихматериалов, как гранит, который имеет естественный фон радиации. В-третьих,при своей пластичности изделия из "НИКО" могут принимать такие формы,которые из натурального камня, мрамора, гранита практически невозможны. В-четвертых , "НИКО" является не только отделочным но и строительнымматериалом, что в случае с натуральным камнем, мрамором или гранитомисключено, хотя бы по причине несопоставимой себестоимости строения изнатурального камня и строения сделанных из " НИКО".     2. При сравнении с искусственными камнями, производящимисяво всем мире (а не только на территории СНГ), камень "НИКО" имеетследующие преимущества. Во-первых, "НИКО" в разы дешевле любогоискусственного камня при сравнении цена/качество. Во-вторых, искусственныйкамень, имеет очень ограниченную область применения – простонесопоставимую с нашим предложением. Искусственный камень ограниченследующими областями применения: столешницы, ступени, балясины, панели,садовые скульптуры – вот максимум применения искусственного камня. В-третьих, сложность комплектации производства искусственного камня, почти вовсех случаях он зависит от импортных поставщиков. Тогда как "НИКО" сделантолько на основе отечественных материалов. В-четвертых, как и с натуральнымкамнем "НИКО" имеет огромные преимущества по экологии, ведь любойискусственный камень, изготовленный с применением "Гелькоута" (а таких70%) сразу проигрывает "НИКО" в этой области.     3. При сравнении со строительными бетонами , фибробетонами,пенобетонами, и другими изделиями и строительными материалами,сделанными на основе цемента, "НИКО" имеет следующие преимущества. Во-первых, "НИКО", помимо того что являясь строительным материалом, являетсяи отделочным материалом одновременно. Панель, стену, полы, любоестроительное изделие из "НИКО" можно не обрабатывать в принципе, простозаранее заложив в изготовление необходимый цвет, фактуру, форму. Тогда какизделия из бетона, например, необходимо дополнительно штукатурить,шпатлевать, красить, как минимум , а это дополнительные затраты. Во-вторых,по пластичности "НИКО" в разы превосходит любые изделия на основе цемента.То что можно сделать из "НИКО" при сопоставимых технических параметрах(морозостойкость, влагопроницаемость, и т.п.), невозможно изготовить издругих строительных материалов. В-третьих, скорость готовности продукта(возможность изъятия из формы) в разы быстрее, чем изделия на основецемента. В-четвертых, "НИКО" по своей структуре очень теплоёмкий продукт ипри соответствующих условиях он не требует дополнительного утепления. Еслидобавить сюда возможность организовать производственный процесс прямо наобъекте и сделать любое изделие на месте (соответствующего качества, цвета,фактуры), преимущества "НИКО" и здесь очевидны, уникальны и неоспоримы.     4. В сравнении с изделиями из гипса и на основе гипса, "НИКО"имеет следующие неоспоримые преимущества. Во-первых, по крепкости,износостойкости и влагопроницаемости "НИКО" и вышеперечисленные изделиянесопоставимы. Оселковый мрамор не может быть использован на фасадахзданий в принципе. Во-вторых, в отличие от изделий из гипса, "НИКО" являетсястроительным и отделочным материалом, тогда как изделия из гипса являютсятолько отделочным материалом и материалом для декоров.     5. Ещё одно направление, которое охватит проект «НИКО» – этоиспользование нашего материала как штукатурки, шпатлевки и покраскиодновременно. Ведь максимум, что может потребоваться после нанесения, – этообработка оселком до "зеркального блеска". Ещё раз напомним, что «НИКО» –это любая фактура, любой цвет, любая форма. Это УНИКАЛЬНОЕпреимущество перед любым материалом, похожим на "НИКО".     P.S. Хочу добавить ко всему вышеперечисленному, что производство "НИКО"практически безотходное. Все отходы идут в переработку и участвуют в новом процессе в качестве наполнителя для "НИКО".    Так же приведу один пример, который подтвердит уникальность и эксклюзивностьнашего инновационного изобретения.В зале 200м2 мы можем организовать, в течение недели, процесс и изготовить стол в150м2 из "малахита" без единого шва!На данное время это не сможет никто в мире.Из всего вышеперечисленного можно сделать следующий вывод:    Эксклюзивность, экологическая чистота, невысокая себестоимость, пластичность,технические характеристики, цветопередача, показывают нам УНИКАЛЬНЕЙШЕЕпреимущество перед любыми похожими либо подобными производствами и изделиями.Материала, подобного "НИКО" нет не только на территории СНГ, но и во всем мире.     Для начала работ по данному предложению необходимо создание мастерской-лаборатории.  Напомним, что "старт ап" уже пройден - созданы образцы изделий, выпущена опытная продукция, получен сертификат. Бизнес план готов, программа и проект разработаны. Нам необходима поддержка, партнёр, инвестор, с которыми мы осуществим поставленные цели и задачи.     Предлагаем Вам внимательно изучить наше предложение и принять правильное решение по соучастию и совместной работе в данном проекте.       Просим Вас оказать нам помощь в работе над осуществлением эксклюзивного, инновационного, российского, уникального проекта - строительного, производственного, отделочного  материала.

С уважением к Вам,Арт президент фонда сохранения исторического наследия "Утраченное наследие – Барельеф"Никулов Константин Николаевич

Обращение с просьбой оказать содействие. Сканы документов не прикрепились, есть ли возможность их отправить по другой ссылке
Сообщение опубликовал пользователь Девятова Т.А. руководитель ООО "Дента Мастер"
28.01.2019 15:41

Обращение

Уважаемый Борис Юрьевич!

ООО «Дента Мастер» вынуждено обраться к Вам с просьбой о помощи.

ООО «Дента Мастер» является микропредприятием, которое занимается исключительно оказанием стоматологических услуг населению.  У нас до 2018 года было 2 стоматологических кресла, которые размещались в арендованном помещении в селе Выльгорт Республики Коми.

Нашими показателями за последние годы были:

В 2015 году:

- налогов, взносов всего на сумму 902 255,81 руб.

- выплачено по больничным листам 7 125,12 руб.

-работников 15 человек

В 2016 году:

- налогов, взносов всего на сумму 795 478,16 руб.

- выплачено по больничным листам 207 739,72 руб.

-работников 23 человек

В 2017 году:

- налогов, взносов всего на сумму 1 269 698,74 руб.

- выплачено по больничным листам 212 235,35 руб.

-работников 18 человек

В 2018 году:

- налогов, взносов всего на сумму 410 117,05 руб.

- выплачено по больничным листам 105 759,59 руб.

-работников 16 человек

В 2019 году работников 0 человек

Предполагаемые налоги, взносы 0 руб.

Как видно по показателям (все подтверждается отчетами перед контролирующими госорганами), предприятие было стабильное, развивалось вплоть до 2017 года, работникам своевременно перечислялась заработная плата и все выплаты в соответствии с законодательством РФ.

ООО «Дента Мастер» оказывает один единственный вид деятельности – медицинские услуги населению стоматологическая помощь.

 За медицинской помощью к нам обращаются: работники, работающие в бюджетной и сельскохозяйственной сферах деятельности, воспитатели, учителя -  население села.

     Население обращается в ООО «Дента Мастер» за оказанием бесплатной медицинской помощью, так как прием ведется в том числе за счет ОМС (Обязательного медицинского страхования). В Республики Коми единицы частных (негосударственных) клиник принимают пациентов по полисам ОМС,  так как это не выгодно. Прибыль в средствах обязательного медицинского страхования не заложена.

    Наши платные стоматологические услуги самые доступные в ценовой категории в Республике Коми. Низкая стоимость наших услуг привлекает население, которое заботится о своем здоровье только потому, что могут себе это позволить. ООО «Дента Мастер» играет большую положительную социальную роль.

ООО «Дента Мастер» привели к состоянию банкротства  две выездные проверки, проведенные госорганами по проверкам страховых взносов. Проверки были проведены в 2017 году за период 2014-2016 гг. По результатам проверок:

1. Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Вымском районе Республики Коми (Межрайонное) (далее –отдел Пенсионного Фонда в РК) составлено  решение  о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах от 15.09.2017 № 007V12170000210, в котором ООО «Дента Мастер» привлечен к уплате за 2014-2016гг:

-  недоимки

- в ПФ сумма 86 652,31 руб.,

- в ФОМС сумма  220 963,42 руб;

- начисления пени:

- в ПФ сумма 9 298,15 руб.,

- в ФОМС сумма 23 710,28 руб.;

- штрафа в размере 61 523,14 руб..

            2. Государственным учреждением – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республики Коми (далее- отдел Фонда социального страхования РК)  решение  о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах от 30.06.2017 № 42/1 (далее - Решение), в котором Истец привлечен к уплате за 2014-2016гг:

- штрафа в размере 25 108,34 руб.,

- начисления пени в сумме 9 881,97 руб.,

- недоимки в сумме 125 541,71 руб.

Всего на сумму 562 679,32 руб. Таких денег в ООО «Дента Мастер» не было. ООО «Дента Мастер» не закладывало в себестоимость повышенный тариф страховых взносов в период 2014-2016гг., так как имеется норма закона, позволяющая медицинским организациям применять пониженный тариф страховых взносов для целей доступности услуг населению, таким образом возник незапланированный убыток. Налоговая инспекция в 2017 году заблокировала расчетный счет по требованиям  Пенсионного Фонда в Республике Коми и Фонда социального страхования Республики Коми.

 В 2018 году имел место буквально единичный прием пациентов, при этом деятельность велась только за счет средств обязательного медицинского страховая (ОМС), получаемых от страховых организаций «РГС-Мед» и «Согаз».

 В связи с тем, что расчетный счет заблокирован уже второй год наше предприятие не имеет возможность покупать платные материалы, оплачивать аренду, заработную плату,  налоги и взносы. Так как объем работ многократно сократился, фонд оплаты труда многократно сократился. Заработная плата, заложенная в поступлениях от страховых организациях минимальная. Поэтому ООО «Дента Мастер» вынуждено было предоставить работникам возможность подрабатывать в других организациях, и они реализовывали данное право.

В ноябре 2018 года все работники ООО «Дента Мастер» написали заявление на их увольнение по собственному желанию. Деятельность нашей клиники на настоящий момент заморожена. Налоговая инспекция в принудительном порядке списало с расчетного счета ООО «Дента Мастер» уже больше половины суммы доначисленных вышеуказанными проверками платежей, но при этом сумма долга растет, так как в первую очередь были списаны пени и штрафы, а на сумму долга пени начисляются ежемесячно по повышенной ставке. Никаких долгов ни перед бюджетом, ни перед поставщиками, ни перед работниками у ООО «Дента Мастер» раньше никогда не было.

Считаем, что отделения Пенсионного Фонда в РК и Фонда социального страхования РК неправильно применили общий тариф страховых взносов вместо пониженного, о чем были поданы иски и уже более года рассматриваются дела № А29-13175/2017 и №А29-13845/2017.

Суть спора состоит в том,  что  правом применения пониженного тарифа по страховым взносам обладают организации, поступления  которых по видам деятельности «Здравоохранение» от всего объема поступлений составляет более 70%. Наша организация ООО « Дента Мастер»  не имеет иных видов деятельности, кроме  вида деятельности «Здравоохранение» . Ни сдача имущества в аренду, ни иная торговля и иной вид деятельности не оказывался никогда. Отделы Пенсионного Фонда в РК и Фонда социального страхования РК посчитали, что поступления средств обязательного медицинского страхования связаны с некой иной деятельности, которая не относятся к виду деятельности «Здравоохранение», поэтому ООО «Дента Мастер» не имела право на применение пониженного тарифа. Суды поддержали позицию Отделов Пенсионного Фонда в РК и Фонда социального страхования РК. При этом в суд было направлено заявление о предоставлении пояснений от 16.11.2018 года по двум делам о том к какому виду деятельности относятся поступления от страховых организаций Согаз и РГС –Мед, если не к медицинской. Определением от 04 декабря 2018 года по делу №А29-13845/2017 Арбитражным судом Республики Коми было отказано в разъяснении, по второму делу до сих пор не поступил ответ. При этом в 2018 году ООО «Дента Мастер» оказывало 100% стоматологические услуги только за счет средств обязательного медицинского страхования.

Судам были предоставлены все платежные поручения от страховых организаций АО «Согаз» и РГС-Мед (ООО Капитал МС в РК). Во всех платежных поручениях по перечислению средств от страховых организаций указано в основании платежа,  что перечисления проводятся за медицинские услуги.

Если следовать логике Отделов Пенсионного Фонда в РК и Фонда социального страхования РК, то согласно их формуле расчета основного вида деятельности, в 2018 году ООО «Дента Мастер» от платных услуг имеет 0 % поступлений из 100% всех доходов (платные и по ОМС). Получается, что в 2018 году ООО «Дента Мастер» вообще не имеет основной вид деятельности «Здравоохранение».

 Но ведь такая позиция противоречит сути отношений по обязательному медицинскому страхованию (ОМС), при которой оказываются медицинские услуги по полисам ОМС. В случае, если целевые взносы по ОМС не являются возмещением страховыми организациями за оказанные медицинские услуги медицинской организации, значит, ООО «Дента Мастер» не является медицинской организацией. Снова противоречие, так как Министерство здравоохранения Республики Коми, Управление Роспотребнадзора Республики Коми и страховые организации Согаз и РГС-Мед обязывают ООО «Дента Мастер», как медицинскую организацию, иметь: лицензию на осуществление медицинской  деятельности, ежедневно проводить генеральные уборки, еженедельно замеры показателей, принимать на работу врачей и медицинских специалистов, оплачивать повышение квалификации и мед.осмотр работников организации. Также указанные контрагенты ООО «Дента Мастер», получается, в нарушении п.2 ст.9 Федерального закона от 26.12.2008 №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», который ограничивает права надзорных органов в проведении проверки один раз в три года.  Надзорные органы проводят ежемесячно и ежеквартально контроль ООО «Дента Мастер» как медицинской организации.  Потому как указанный Федеральный закон не распростораняет трехлетнее ограничение на медицинские организации.

ООО «Дента Мастер» не получил ни от отделов Пенсионного Фонда в РК и Фонда социального страхования РК району, ни от Арбитражного суда Республики Коми аргументированного пояснения, почему правы отделы Пенсионного Фонда в РК и Фонда социального страхования РК и почему не правы: Минфин РФ, ИФНС по Республике Коми, Управление ИФНС по Республики Коми, страховые организации «Согаз» и «РГС-Мед», Роспотребнадзор,  Министерство здравохранения Республики Коми и ООО «Дента Мастер», которые своими разъяснениями, действиями, проверками подтверждают 100% вид деятельности ООО «Дента Мастер» по ОКВЭД «Здравоохранение», тем более финансируемые по средствам обязательного медицинского страховая. 

Поражает тот факт, что суды не снизили даже штрафные санкции, и это при том, что действительно имеются смягчающие вину обстоятельства, известные суду и имеющиеся в материалах дел,  по которым, Налоговая инспекция снижала обществу «Дента Мастер» штраф в 16 раз за несвоевременное перечисление НДФЛ.  Смягчающие обстоятельства послужили основанием для снижения штрафа, начисленного ПФ и  по другому делу с другой стоматологической клиникой по делу № А29-2742/2018. По этому делу арбитражный суд РК снизил штраф, в отличии от нашего спора.

Позицию ООО «Дента Мастер» на право применения пониженного тарифа по страховым взносам поддерживает Межрайонная инспекция ФНС №1 по Республике Коми (обслуживающая ООО «Дента Мастер»), которая подтверждает правильность расчета на право применения пониженного тарифа страховых взносов по второму варианту. Прилагаем Ответ Межрайонной ИНФНС №1 по Республике Коми от 12.03.2018 №18-16-2/03756 по запросу ООО «Дента Мастер» от 12.02.2018.

Позицию ООО «Дента Мастер» поддерживает Управление ФНС по Республике Коми, которые также ответили на запрос ООО «Дента Мастер» по правильности расчета на право применения пониженных тарифов страховых взносов (прилагаем запрос и Разъяснения от 02.03.2018 №05-34/01679@). Также  Управлении ИФНС по Республике Коми они пояснили, что позиция госорганов основывается на письмах Минфина РФ, о которые мы привели в качестве обоснований ниже.

Полномочиями Управления ФНС по Республике Коми являются, в том числе:

-осуществление контроля и надзора (в том числе проверки) за:

 соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов, правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей;

 бесплатным информированием (в том числе в письменной форме) налогоплательщиков, плательщиков сборов и налоговых агентов о действующих налогах и сборах, законодательстве о налогах и сборах и принятых в соответствии с ним нормативных правовых актах, порядке исчисления и уплаты налогов и сборов, правах и обязанностях налогоплательщиков, плательщиков сборов и налоговых агентов, полномочиях налоговых органов и их должностных лиц;

 осуществление контроля за деятельностью нижестоящих налоговых органов;

участвование в рамках установленной компетенции в выполнении задач, связанных с реализацией федеральных программ, планов и отдельных мероприятий, предусмотренных актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и федеральных органов исполнительной власти;

осуществление иных функции, предусмотренные законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами.

(выдержка из Положения об Управлении Федеральной налоговой службы по Республике Коми" (утв. ФНС России 14.05.2015).

     В правильность позиции ООО «Дента Мастер» на право применения пониженного тарифа по страховым взносам имеются разъяснения Министерства Финансов РФ-  Письмо Минфина РФ от 23.05.2017 №БС-4-11/9694@  о направлении в налоговые органы для исполнения Письма Минфина РФ от 13.05.2017 №03-15-07/28994 по вопросу определения дохода медицинской организации по основному виду деятельности в целях применения пониженных тарифов.  По мнению Министерства Финансов Российской Федерации в состав доходов от реализации включаются все доходы  и те, что были компенсированы за счет полисов ОМС. Главное условие применения пониженных тарифов - это вид деятельности. Таким образом, согласно расчету, проведенному в соответствии с указанным Разъяснением Министерства Финансов РФ Общество «Дента Мастер» оказывает услуг в области здравоохранения (доходы от реализации) 100% из общей реализации, поэтому имеет право на применения пониженного тарифа по страховым взносам.

 Министерство финансов Российской Федерации (Минфин России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сферах деятельности, в том числе:

  • налоговой
  • страховой
  • бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности
  • государственного регулирования деятельности негосударственных пенсионных фондов, управляющих компаний, специализированных депозитариев и актуариев по негосударственному пенсионному обеспечению, обязательному пенсионному страхованию и профессиональному пенсионному страхованию

(Информация официального сайта Министерства финансов Российской Федерации: https://www.minfin.ru/ru/ministry/legal_bases/#ixzz5ATsFPTMm.)

Считаем, что разъяснения Министерства Финансов  РФ, которые обязательны для применения нижестоящими госорганами, были важны для судебных процессов, но судами не приняты во внимание.

При этом, на судебном процессе 22 ноября 2018 года был подробно разобран присутствующими сторонами и судом  вопрос о том, что Налоговый Кодекс РФ не претерпел никаких изменений по сути и содержанию статей, определяющих облагаемые и необлагаемые доходы. Поэтому расчет основного вида деятельности не изменился в период с 2014 по 2016 гг по 2017 года. Положения ст. 346.15 НК РФ не изменились по своему содержанию с 2005 года, поэтому порядок расчета основного вида деятельности не изменился с 2005 года по настоящее время. Менялось лишь делегирование полномочий от ИФНС в ПФ, а потом обратно. А нормы статей НК РФ, которыми пользуются госорганы для расчета основного вида деятельности одни и те же.

Мы подумали, что арбитражные суды, не имея экспертов в экономической сфере деятельности, путают понятия: вид деятельности и  источник поступлений. Поэтому, на судебном процессе 22 ноября 2018 года мы предлагали провести независимую судебную экспертизу за счет средств ООО «Дента Мастер», в том числе с постановкой вопросов по определению основного вида деятельности, используя статьи  НК РФ. Экспертами могли выступить, например, представители Минфина РФ. Суд не отказал и не удовлетворил  ходатайство, при этом вынес Решение, считаем, с ошибочным трактованием норм статей НК РФ периодов 2014,2015,2016,2017гг.

Проводим нормативно- правовое обоснование, являющиеся основанием для применения пониженного тарифа страховых взносов ООО «Дента Мастер», так как соблюдает все установленные законами РФ требования:

ООО «Дента Мастер» является плательщиком, применяющим упрощенный режим налогообложения на основании Уведомления от 17.10.2008 №574, выданного Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Коми, предоставляет своевременно налоговые декларации по налогам, установленным указанным режимом налогообложения.

Основным и единственным видом деятельности ООО «Дента Мастер» является стоматологическая практика, относящийся к «Деятельности в области медицины»  код 85.13 Общероссийский классификатор видов экономической деятельности (ОКВЭД) ОК 029-2001 (по новому классификатору  ОКВЭД код 86 «Деятельность в области медицины» по ОК 029-2014 .Имеются лицензии на осуществление медицинской деятельности.

Имеются два вида поступлений: платное лечение и за счет средств обязательного медицинского страхования (ОМС) от страховых компаний «Согаз» и «РГС-Мед»

В 2015 году:

5 518 263,00 руб. – сумма всех поступлений, из которых платное лечение на сумму 2 770 115 руб. и поступило от стразовых компаний за счет средств обязательного медицинского страхования (ОМС) сумма 2 748 148 руб.

В 2016 году:

5 420 997,10 руб. сумма всех поступлений, из которых платное лечение на сумму  3 545 535,00 руб. и поступило от стразовых компаний за счет средств обязательного медицинского страхования (ОМС) сумма 1 875 462,10 руб.

Считаем, что выделять из стоматологии стоматологию является некорректным и противоречащим законодательству РФ и здравой логике.

Мы считаем  возможным два варианта расчёта на право применения пониженного тарифа:

1       Вариант

Расчет должен производится по формуле, которая предоставлена в форме РСВ-1 ПФР Расчет 3.2 ( ежеквартальная отчётность в ПФ):

Строка 361 формы РСВ-1  рассчитывается:

Доходы (ст . 346.15 НК РФ - все доходы, кроме тех, что перечислены в ст.251 НК РФ как указано в НК РФ)     - 100%

Строка 362 формы РСВ-1  рассчитывается:

Доходы по ОКВЭД (по перечню п. 8 ч. 1 ст. 58 Закона №212-ФЗ) – Х %

В 2015 году 2 770 115 руб. – сумма всех поступлений за стоматологические услуги. Иных поступлений по другому ОКВЭД не было.  Доля 100 %

В 2015 году исключаемая из расчета сумма поступлений, полученных в соответствии с п.1.4 ст. 58, ст. 346.15  и ст. 251 НК РФ, оплаченная страховыми организациями в размере 2 748 148 руб. – она в расчёте не участвует.

В 2016 году 3 545 535 руб. – сумма всех поступлений за стоматологические услуги  Иных поступлений по другому ОКВЭД не было. Доля 100 %

В 2016 году исключаемая из расчета сумма  поступлений, полученных в соответствии с п.1.4 ст. 58, ст. 346.15и ст. 251 НК РФ, оплаченная страховыми организациями в размере 1 875 462,10 руб. – она в расчёте не участвует.

Целевые средства не являются доходом юридического лица, если они были использованы по целевому назначению (ст.346.15 и 251 НК РФ). Они являются компенсацией понесенных расходов, выделяемых из бюджета, аналогично тем поступлениям, которые получают бюджетные организации, которые бюджетные средства также не относят их к доходам.

2       Вариант

Законодательство не ставит в зависимость для целей расчета на право применения льготного тарифа по страховым взносам  наименование плательщика, его экономический статус.

 Важен вид деятельности, который  оговорен Законом № 212-ФЗ.

 В этом варианте ООО «Дента Мастер»  также соблюдает все условия, указанные в ст.58 Закона №212-ФЗ для применения пониженного тарифа страховых взносов.

В 2015 году:

5 518 263,00 руб. – сумма всех поступлений,

5 518 263,00 руб. – поступления за стоматологические услуги (целевые ОМС плюс платные).

Итого доля 100%

В 2016 году:

5 420 997,10 руб. – сумма всех поступлений,

5 420 997,10 руб. за стоматологические услуги (целевые ОМС плюс платные).

Итого доля 100%

По коду ОКВЭД поступления от покупателей и страховых  организаций одинаковые- 85.13 «Стоматологическая практика». 

Аналогично расчету, проведенному по второму варианту свою позицию отразило Министерство Финансов РФ:  Письмо Минфина РФ от 23.05.2017 №БС-4-11/9694@  о направлении в налоговые органы для исполнения Письма Минфина РФ от 13.05.2017 №03-15-07/28994 по вопросу определения дохода медицинской организации по основному виду деятельности в целях применения пониженных тарифов.

ООО «Дента Мастер» всегда было добросовестным налогоплательщиком, планировало обновить оборудование, привлечь новых пациентов. В итоге Отделы Пенсионного Фонда в РК и Фонда социального страхования РК накорню погубили действующее предприятие. Искажение толкования норм законодательства отделами Пенсионного Фонда в РК и Фонда социального страхования РК привело к тому, что законодательная льгота по  тарифам страховых взносам для медицинских организаций  априори неприменима.

В 2017 и 2018 году ООО «Дента Мастер» также применяло пониженные тарифы страховым взносам, сдавало соответствующие отчеты. ИНФС, который с 2017 контролирует правильность применения тарифа страховых взносов, подтверждает право на наличие льготы.

Считаем, что расчет должен быть едиными всеми контролирующими госорганами. А судебная практика не должна противоречит официальной политике государства в лице Минфина РФ.

Принцип единства судебной практики является одной из гарантий стабильности правоотношений: толкование правовых норм должно быть предсказуемым для их участников, законы должны действовать равно и одинаково для всех.

Пенсионный фонд не является компетентным в части толкования НК РФ, определения доходной части, в том числе  в использовании налоговых регистров.

Считаем, что неверное - искаженное трактование норм законодательства РФ Пенсионным Фондом по Республике Коми, противоречащее положениям Налогового Кодекса РФ, Закону №212-ФЗ, разъяснениям компетентных органов (Минфина, налоговой службой) и здравому смыслу, повлекшее к доначислению страховых тарифов, штрафов и пеней по ним, в последствии ведущее к многократному увеличению стоимости стоматологических услуг и недоступности мед.помощи населению, должно быть отменено.

В соответствии с п.7  ст.3 Налогового Кодекса РФ «Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента)».

Всю необходимую информацию, первичные документы, при необходимости, направим в сканированном виде. Наш электронный адрес: svetichplus@yandex.ru, номер рабочего телефона: (8-8212) 201025

Просим:

1.               оказать содействие в разрешении нашего вопроса на право применения пониженного тарифа страховых взносов в Пенсионный Фонд и Фонд Социального страхования в период 2015-2016 года

2.               законны ли Решения судов, вынесенные по арбитражным делам № А29-13175/2017 и №А29-13845/2017, которые противоречат официальной политике Государства в лице Минфина Российской Федерации.

3.     Разве допустима политика двойных стандартов, при которой для контролирующих органов ООО «Дента Мастер» является медицинской организаций, а для обложения страховыми взносами не является медицинской организацией?

Приложения:

1.     Ответ Межрайонной ИФНС №1 по Республике Коми от 02.03.2018 №05-34/01679@ по запросу ООО «Дента Мастер» от 12.02.2018

2.     Разъяснения Управления ИФНС по Республике Коми от 12.03.2018 №18-16-2/03756

3.     Письмо Минфина РФ от 23.05.2017 №БС-4-11/9694@  о направлении в налоговые органы для исполнения Письма Минфина РФ от 13.05.2017 №03-15-07/28994

4.     Нормативная база

23 января 2019 года

С уважением, директор ООО «Дента Мастер»

                                                                                                                         Девятова Т.А.

                                                                       МП

Нормативная база к обращению ООО «Дента Мастер».

По коду ОКВЭД поступления от покупателей и страховых  организаций одинаковые- 85.13 «Стоматологическая практика». 

В соответствии с ч.3.4 ст.58 Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 (далее Закон №212- ФЗ) для страхователей, поименованных в пп. «т» п.8 ч1 ст.58 Закона №212-ФЗ следующие ставки:

Наименование

2013 - 2018 годы

Пенсионный фонд Российской Федерации

20,0 процента

Фонд социального страхования Российской Федерации

0,0 процента

Федеральный фонд обязательного медицинского страхования

0,0 процента.

В соответствии с Законом №212- ФЗ имеют право применять пониженные тарифы страховых взносов отдельные категории плательщиков страховых вносов (применяющие упрощенный режим налогообложения) в переходный период 2011 - 2027 годов, в том числе, указанные в абз. "т" пп. 8 п. 1 ст.58 Закона № 212-ФЗ, а именно, осуществляющие деятельность в здравоохранении и предоставлении социальных услуг (Код 85 Общероссийского классификатора видов экономической деятельности ОК 029-2001 (далее - ОКВЭД)).

Пониженные тарифы страховых взносов применяются, в случае наличия соответствующего вида экономической деятельности, предусмотренного пунктом 8 ч. 1 ст. 58 Закона №212-ФЗ, к которому относится стоматологическая практика. Поименованный вид деятельности признается основным видом экономической деятельности при условии, что доля доходов от реализации продукции и (или) оказанных услуг по данному виду деятельности составляет не менее 70 процентов в общем объеме доходов. Сумма доходов определяется в соответствии со статьей 346.15 Налогового кодекса Российской Федерации.  

Термин «Доход» законодателем установлен только статьёй 346.15 НК РФ. Термины: «Доход от реализации» и «Общий объем доходов» не расшифрованы отдельными определениями, следовательно «Доход», раскрытый Налоговым Кодексом един для применения.

В соответствии  ст. 346.15 «Порядок определения доходов» Налогового кодекса Российской Федерации указано,  что при определении объекта налогообложения учитываются доходы, определяемые в порядке, установленном пунктами 1 и 2 статьи 248 настоящего Кодекса, и при определении объекта налогообложения не учитываются доходы, указанные в статье 251 Налогового кодекса Российской Федерации.

В статье 251 НК РФ  «Доходы, не учитываемые при определении налоговой базы» НК РФ указано, что к таким относятся поступления в виде средств, получаемых медицинскими организациями, осуществляющими медицинскую деятельность в системе обязательного медицинского страхования, за оказание медицинских услуг застрахованным лицам от страховых организаций, осуществляющих обязательное медицинское страхование этих лиц, а также в виде целевых средств, получаемых страховыми медицинскими организациями - участниками обязательного медицинского страхования от территориального фонда обязательного медицинского страхования в соответствии с договором о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования.

        Таким образом, Налоговым Кодексом РФ из состава доходов исключены целевые средства.

Целевые поступления, описаны в Налоговом Кодексе РФ в отдельной статье 251 НК РФ,  чтобы исключить их из состава доходов. 

Так в пп. 14 п.1 ст. 251 НК РФ указано: «При определении налоговой базы не учитываются доходы в виде имущества, полученного налогоплательщиком в рамках целевого финансирования:

в виде средств, получаемых медицинскими организациями, осуществляющими медицинскую деятельность в системе обязательного медицинского страхования, за оказание медицинских услуг застрахованным лицам от страховых организаций, осуществляющих обязательное медицинское страхование этих лиц;

в виде целевых средств, получаемых страховыми медицинскими организациями - участниками обязательного медицинского страхования от территориального фонда обязательного медицинского страхования в соответствии с договором о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования.»

ООО «Дента Мастер» нецелевого расходования целевых средств не допускал в проверяемый период 2015-2016 годы, что документально установлено Актом комплексной проверки использования средств ОМС  от 16.12.2016 контрольно-ревизионным отделом ГУ ТФОМС РК за период с 01.01.2014 по 31.12.2016 год.

Из смыслового содержания п. 14 ст. 251 НК РФ следует, что  целевые средства не являются  доходом получателя, а являются исключительно компенсацией понесенных расходов.

Исходя из данной статьи Налогового кодекса Российской Федерации, по мнению ООО «Дента Мастер», целевые средства не являются доходом в части целевого использования, потраченные на установленные цели. Следовательно, полученные обществом «Дента Мастер» средства ТФОМС могут  не подлежать включению в состав доходов, а также могут не участвовать  в расчете на право применения пониженного тарифа.

Защитить малый бизнес
Сообщение опубликовал пользователь владимир
13.01.2019 00:11

                            Защитить мелкий бизнес и свободный рынок

Обувь и одежда подорожают в 2-3 раза !!Миллионы жителей РФ ИП могутлишится работы в 2019 году,а десятки миллионов членов их семей безсредств к существованию!Все жители РФ получит резкий рост цен на обувьи одежду и дефицит этих товаров,о котором забыли со времен перестройки!Причина введения он лайн касс и маркировки одежды и обуви не имеющиханалогов в цивилизованном мире и ставящих невыполнимые условия длямелкого бизнеса и самозанятых!С 1.07.19 вводятся он лайн кассы для самозанятых и маркировка обуви,ас 1.12.19 маркировка одежды.Огромное количество ИП трудятся на рынках и ярмарках,впалатках,контейнерах,роллетах и на прилавках не имеющих электричестваи отопления.Он лайн кассы зимой работать не смогут,а сканеры штрих кодов ираскодировщик чипов,требующие компьютера и вовсе на улице выйдут изстроя от морозов,дождей и снега.Для расчиповки нужны специалисты по 1с и IP технологии,как их может нанять рыночный торговец или владелец небольшого отдела .Значит ВСЕ рынки и мелкие магазины будут закрыты!!Стоимость оборудования до 50-70 000 р для работы с чипами не покарману мелкому бизнесу,почему для сетей гипермаркетов в 3000 м ипалаток 6-8 м ,одинаковые требования ??Ведь их доходы не сопоставимы!К тому же ИП на патенте и ЕНВД платят налог по торговой площади,зачемим он лайн кассы.По маркировке обуви и одежды еще бредовее требования 80-85% продажтовары эконом класса от 500 до 1500 руб китайского и вьетнамскогопроизводства.Но производители оптовики уходят с нашего рынка в 2019 года из за неимеющих аналогов в мире требований заказывать чипы в РФ,вывозить их зарубеж ,нашивать их именно для РФ и ввозить опять активируя чипы натаможне и после внося данные по всей цепочки продаж,а как будут гаситьчипы рыночные торговцы работающие без электричества и отопления??!!Что остаётся наши обувные предприятия с ценами от 3000 -5000 рублей и12 сетей лоббирующих этот закон,имеющие возможность закупатьдесятки тысяч чипов и нашивать их в Китае для себя.Рынок одежды и обуви станет монопольно дорогим с дефицитом товаров.Пример пляжных и домашних тапок при цене 100-300 р,стоимость ЧИПа и работ по его активацииоколо 200 руб на пару!Вместо борьбы с коррупцией в таможне и МВД не желающих перекрыть контрабанду и теневые фабрики мигрантов,уничтожают мелкий бизнес!Алексей Чернышев, Akfa: «Компания, которая не имеет у себя в штате грамотных IT-специалистов, задачу с маркировкой решить не сможет».Shoes Report попробовал понять как процесс маркировки обуви, который должен стать обязательным в РФ с 1 июля 2019 года, будет проходить на практике, и задал основные вопросы Алексею Чернышеву, коммерческому директору российской компании импортеру обуви и аксессуаров Akfa, участнику эксперимента по маркировке обуви в России.Я неоднократно общался с клиентами, ведущими учет, что называется в гроссбухе, для них это абсолютно недосягаемый уровень понимания и знаний компьютерных технологий.

То есть если мы говорим о каких-то небольших производствах обуви, то для них процесс маркировки может оказаться большой проблемой?Я думаю, что для производителей это проблемой не будет. Если ты смог построить, осилить производство, то и маркировка будет по силам.

Но есть же кустарные производства, которые производят обувь в каких-то небольших мастерских…Пока рано говорить, сколько времени потребуется, чтобы во всем этом разобраться. Сейчас уже можно сгенерировать код, но его нельзя передать на таможню – для этого нет ни соответствующих приказов, ни программного обеспечения.

https://www.biznet.ru/topic303380.html/page-18 

                                             ПРОСИМ1 Добиваться отмены он лайн касс для ИП на патенте и ЕНВД какненужных,так как налог исчисляется по площади ,а также для рынков иярмарок не имеющих электроснабжения и отопления из за невозможности ихработы2 Добиваться отмены маркировки обуви и одежды не имеющих аналогов вцивилизованном мире ведущих к снижению поставщиков, повышению цен,уничтожению малого бизнеса из за сложного и дорого оборудования длярасчиповки продукции и специалистов для работы с ними.https://narzur.ru/2019-poslednijj-god-dlja-ip/ 

Передовая инновационная разработка проект" НИКО" эксклюзивная программа " Барельеф"
Сообщение опубликовал пользователь Константин
08.01.2019 22:56

                                Уважаемый Борис Юрьевич!      К вам обращается Арт президент Фонда сохранения исторического наследия «Утраченное наследие - Барельеф», руководитель подгруппы «искусственный камень» при Министерстве промышленности и торговли РФ, член экспертной группы «Меры государственной поддержки и проектное финансирование», арт директор строительной компании «Иван-Ник" Никулов Константин Николаевич.   Программа фонда «Утраченное наследие – Барельеф» и программа «НИКО» поднимают большое количество вопросов, как минимум, относящихся к культуре, строительству, производству, экономике, науке, образованию, духовному возрождению, труду и занятости населения.   В своем развитии эти программы готовы и смогут обогатить, как Государство в целом, так и каждого гражданина России отдельно в экономическом, духовном, смысловом и культурном значении.   Хочу кратко объяснить  Вам суть программ и проектов с которыми я обращаюсь к Вам.  А  так же обратиться к Вам с просьбой и предложением.                В 2013 году в Москве был создан Фонд сохранения исторического наследия «Утраченное наследие – Барельеф», основной целью которого является воссоздание облика снесённых памятников архитектуры и культурного наследия. Учредителями фонда являются «Благотворительный фонд аварийно-спасательным формированиям России при ликвидации чрезвычайных ситуаций, стихийных бедствий и их последствий “Росспас”», общероссийская общественная организация «Российский клуб православных меценатов», а также строительная компания «Иван-Ник».    Для выполнения программы «Утраченное наследие» на местах снесённых церквей и храмов предлагается установить барельефные изображения храмов и церквей на «слепых» фасадах зданий, которые в настоящее время находятся на месте (или в непосредственной близости) утраченных памятников нашей культуры.    Для воспроизведения барельефов на базе мастерской ООО «Иван-Ник» разработан и сертифицирован новый российский камень «НИКО», полностью попадающий под программу импортозамещения и на данный момент прошедший Москомэкспертизу.Сам материал сделан на базе отечественных материалов и комплектующих, и не имеет аналогов в мире на сегодняшний день. Таким образом, он сочетает в себе уникальную идею и технологию, российскую тематику и воплощение.   Камень «НИКО» является экологически чистым материалом, со свойственной только ему неограниченной передачей цвета и разнообразных фактур, пластичностью и возможностью принятия любых форм и параметров в изделиях. Время его схватывания, текучести, затвердевания легко регулируются по необходимости.Области применения камня «НИКО» не ограничены. Он легко обрабатывается, как любой природный камень, достаточно несложно восстанавливается в «сложных» изделиях. По необходимости может менять свою массу согласно поставленным задачам.    Особым преимуществом камня «НИКО» является его низкая себестоимость, что позволяет существенно снизить издержки строительства.В нашем случае, программа «НИКО» представляет следующую модель:1. Поставщики сырья и комплектующих;• Цементные заводы;• Предприятия, производящие гипс;• Заводы (предприятия) поставщики комплектующих;• Стекловолоконные предприятия;• Отходы предприятий, производящие стекло, керамику, фаянс, силикатный кирпич, предприятия переработки камня и т.п.• Вторсырьё: стекло, керамика, фаянс и т. п.  (вторичное использование сырья)• Карьеры, добывающие песок, мрамор, гранит и т. д.То есть будут задействованы предприятия, выпускающие сырьё и комплектующие.А это заказы для них, дополнительные рабочие места, занятость населения, получение и развитие уникальных рабочих профессий. 2. Предприятия, частично либо комплексно связанные с выпуском конечного продукта на основе материала «НИКО» (новый искусственный камень оселковый):• Предприятия, производящие полный цикл полносборных домов с готовой внешней отделкой (по желанию сразу и с внутренней отделкой). Один дом от 60 до 240 м2, сразу с внешней отделкой и невысокой стоимостью возводимый за две-четыре недели• Строительные предприятия (СМУ, СУ, О.О.О. и другие);• Предприятия, производящие материалы и комплектующие для строительства и отделки помещений;• Заводы, производящие строительные и отделочные изделия для заполнения экстерьеров и интерьеров;• Предприятия, производящие мебель и аксессуары;• Предприятия, производящие бижутерию;• Предприятия, производящие смеси и наполнители для производства строительных и отделочных работ зданий и сооружений;    Из всего этого можно сделать вывод, что, только по минимальным подсчетам, в данной схеме работ будут задействованы порядка четырнадцати заводов и предприятий. Как в качестве поставщиков, так и в качестве изготовителей конечного продукта.На каждом предприятии будут задействованы по ~100 человек. Плюс сама мастерская-лаборатория ~150 рабочих мест. В сумме это ~1550рабочих мест.По всей стране эта цифра будет на несколько порядков больше (приблизительно ~46 500 рабочих мест).    Можно суммировать результат:• Доступное, быстровозводимое, недорогое жильё в любых условиях, в любой местности;• Создание сети задействованных (минимум четырнадцать) профильных направлений, и, как следствие, создание новых рабочих мест;• Вся программа разработана на новом, отечественном, экологически чистом, инновационном, энергосберегающем и, как следствие, недорогом по себестоимости материале «НИКО» (новый искусственный камень оселковый) российского, отечественного изобретения;• Как неотъемлемая составляющая программы – фонд «Утраченное наследие Барельеф».  Идеи Фонда поднимают на новый уровень культурную, историческую, эстетическую, духовную память нашей родины – России!    Уважаемый Борис Юрьевич, как видно из данного материала, мы предлагаем создать структуру, в которую войдут как уже действующие предприятия, так и вновь созданные. И главное в этой структуре то, что мы получаем на выходе готовый продукт. Полностью из отечественного сырья, произведенный на отечественных предприятиях, представляющий законченные изделия, готовые к употреблению. Продукт, созданный на базе нового российского материала «НИКО» (новый искусственный камень  оселковый).    Мы предлагаем начать осуществление нашей программы немедленно, как необходимое, своевременное, уникальное предложение. И будем очень признательны получить Вашу поддержку в осуществлении проекта «НИКО» и «Барельеф».Области применения камня «НИКО» и изделий из него:- внешняя и внутренняя отделка зданий и сооружений, экстерьеров и интерьеров стадионов, аэропортов, метро;- малоэтажное строительство. Параметры и свойства камня «НИКО» позволяют создать быстровозводимые и уже отделанные дома, сооружения и технически сложные конструкции;- панельное домостроение. Нанесенный на фасадную сторону плиты еще на заводах ЖБИ (любой цвет, фактура, форма) камень «НИКО» позволяет качественно улучшить фасады улиц городов и поселков. Он прост и малозатратен в эксплуатации;- применение камня «НИКО» в отделке со штукатурными станциями позволит значительно уменьшить себестоимость отделки зданий и сооружений. Одновременно придавая неповторимый колорит и формы отделываемым объектам;- изготовление предметов отделки и заполнения интерьеров (плинтуса, подрозетники, карнизы, откосы дверей, окон, и т.д.) позволит разнообразить и эстетически по-новому взглянуть на заполнение архитектурного пространства;- изготовление предметов мебели и аксессуаров внесет новую лепту в создание окружающего пространства и позволит пересмотреть дизайн и архитектурные решения в этой области;   Также он может очень широко применяться в качестве изготовления садовых дорожек, отмосток, бассейнов и других архитектурных решений пространства придавая им особый шик, статусность и красоту. Перспективны развития и области применения камня «НИКО» не ограниченны ни одной сферой промышленного производства и хозяйственной деятельностью человека.   Следующим этапом развития культурной, исторической, воспитательной составляющей, фонд сохранения исторического наследия «Утраченное наследие – Барельеф» в своей программе видит создание комплекса «Слеза Неба», в котором, во-первых, поэтапно будут представлены все основные архитектурные стили, когда-либо существовавшие на земле. Во-вторых, будет проведен экскурс в историю, частично в виде барельефов, частично с воплощением в интерьере и экстерьере комплекса, с применением новых технологий и инноваций, где будут представлены все последние технические разработки.    Суть проекта состоит в следующем:•​Большой концертный зал, внешние стены которого будут представлять каскады падающей воды•​Вокруг здания поэтажно будут созданы шесть смотровых площадок. По возрастающей на них будут представлены архитектурные стили, поэтапно: от романского, готики, барокко, модерна, ампира и до наших дней – ар-деко, эклектики, хай-тека и др.•​При входе в «ярусный комплекс» будут представлены копии исторических артефактов Ассирии, Вавилона, Египта, Греции и др.•​Весь комплекс будет стоять под стеклянным куполом в виде капли, «Капли с «Неба»»    В зимний морозный вечер каскады падающей воды, которые можно наблюдать со смотровых площадок в разных архитектурных стилях, одновременно с наслаждением изучая окружающее пространство.    Особо надо отметить тот факт, что энергию для освещения здания комплекс будет получать за счет падающих водопадов, что обеспечит большой экономический эффект при эксплуатации комплекса.При осуществлении своей программы Фонд сохранения исторического наследия «Утраченное наследие – Барельеф» очень рассчитывает на поддержку со стороны государства, министерств, фондов, неравнодушных, прогрессивных людей, частного бизнеса.    Программа фонда поможет поднять на новый уровень, культурную, историческую, эстетическую и духовную идею по воспитанию и образованию общества, людей, молодежи, подрастающего поколения. Осуществление программы поможет нам гордиться достижениями своей страны – России.    В целом, программы «НИКО» и «Барельеф» создают новую структуру в промышленности и строительстве. Образуют огромное количество новых рабочих мест. Поднимают на более высокий уровень профессиональную эстетику производства, укрепляют духовный, культурный уровень людей.     Мы неоднократно обращались с просьбой о помощи в реализации наших проектов во многие государственные органы и негосударственные компании, а именно: 1Администрация ПрезидентаАпрель 2013 – Август 20182Совет ФедерацииАпрель 2013 – Июль 20173Совет МинистровАпрель 2014 – Август 20184Министерство Промышленности И Торговли РФ2013 – Август 20185Министерство Экономического Развития РФ2013 – Август 20186Госстрой РФ (Минпромстрой)2013 – Август 20187Министерство Культуры РФ2012 – Июль 20188Патриархия2012 - Июнь 20159Мэрия Москвы2011 – Август 201710Комитет По Архитектуре И Градостроительству Города Москвы — Москомархитектура2011- Апрель 201611Департамент градостроительной политики Г. Москвы2012 - Ноябрь 201512Министерство Культуры Москвы2012 - Ноябрь 201713Губернатор Московской области Мэрия Московской Области2013 – Август 201714Министерство Культуры Московской Области2013 - Апрель 201615Департамент Культуры Москвы2012 - Апрель 201616Союз Бизнес Ангелов РФ2012 – Июль 201717Фонд Поддержки Малого Бизнеса2012 – Июль 201718Центр Инновационного Развития2012 – Июль 201719Фонд помощи кредитования Малого Бизнеса. 2012 – Июль 2017 20Министерство инноваций и инвестиций московскойОбласти2017 - Июль 2018 

    Уважаемый Борис Юрьевич, практически на все наши обращения мы получили положительные отклики и слова поддержки и одобрения, как по программам Фонда «Утраченное наследие - Барельеф» так и по программе «НИКО». Особый интерес проявляется к проекту «Слеза “Неба”».   У фирмы «Иван-Ник» есть Бизнес план, есть так же предложение обратиться в фонд инвестиционной политики и макроэкономического прогнозирования департамента стратегического развития (rftr.ru) от Департамента металлургии и материалов при Министерстве промышленности и торговли РФ.Нам необходимо найти партнера, либо инвестора, либо иную форму поддержки для осуществления проектов. Но именно на этом, заключительном, этапе всё приняло «патовый» оборот.    Государственные органы уверяют нас, что не могут нам помочь  в силу действующего законодательства и поправок к нему.     Коммерческие структуры и негосударственные организации в целом считают, что мы «обязаны» подарить им свои идеи и изобретения. Такая форма сотрудничества неприемлема для нас.   Борис Юрьевич, мы имеем проекты, программы, изобретения государственного, федерального масштаба. Мы готовы доказать и отстоять свою точку зрения.     Просим Вас оказать помощь в продвижении и реализации проекта " НИКО" и программы " Барельеф". Предлагаем Вам, принять соучастие в реализации наших предложений и, если это возможно, выслушать нас для принятия решения. С Уважением к Вам,Никулов Константин Николаевич.Арт Президент фонда сохранения исторического наследия «Утраченное наследие – Барельеф».Г. Москва

Рейдерский захват , бездействие следственных органов в вопросе рейдерства в Удмуртской Республике
Сообщение опубликовал пользователь Оксана
19.12.2018 20:48

Уполномоченный при президенте по защите прав предпринимателей Титов Борис Юрьевич       

Усковой Алевтины Гавриловны, 28.05.1950 года рождения, зарегистрирована по адресу: г. Ижевск, ул. Ленина дом 158 кв. 56

Гатауллиной Оксаны Викторовны, 23.06.1984 года рождения, зарегистрирована по адресу: г. Ижевск, ул. Орджоникидзе, дом 61, квартира 47

Уважаемый Борис Юрьевич!

Обращаемся к Вам, с просьбой рассмореть и не оставить без внимания и помочь разобраться в рейдерском захвате бизнеса нашего самого близкого человека -  Ускова Алексея Игоревича,  18.09.1974 года рождения, просто невозможно.

Усков А.И. является руководителем группы компаний «Айсберг».

Деятельность группы компаний «Айсберг» осуществляется открыто, уплачивались налоговые и иные обязательные платежи. Группа компаний обеспечивала рабочими местами и заработной платой значительное количество граждан. Деятельность возглавляемых им организаций имела социальную направленность – строительство социально-значимых объектов среди них спортивный комплекс «Чекерил», физкультурно-оздоровительный комплекс в с. Вавож, оказание поддержки в проведении социально-значимых мероприятий, вклад в развитие материально-технической базы государственным и муниципальным органам. Организация Айсберг по личной инициативе Ускова ежегодно оказывала материальную помощь Нылгинскому детскому дому, о чем имеются благодарственные письма. Усков Алексей Игоревич лично контролировал и принимал непосредственное участие в организации и проведении новогодних праздиков для воспитанников Нылгинского детского дома, приобретая подарки, билеты в цирк, организуя транспорт для поездки в цирк и спортивный комплекс города Ижевска. При участии Ускова была достигнута договоренность с ФЦ «Спортивный Квартал» о предоставлении зала для фунциональной и силовой подготовки команды к чемпионату России по волейболу среди женских команд. Алексей Игоревич всегда шел на встречу в решении организационных вопросов особенно если это касалось развития спорта и дела воспитания детей и подростков. Организация под руководством Ускова Алексея Игоревича начала строительство спортивного комплекса в г. Сарапул . Все возводимые им обьекты были произведены на высоком организационном и профессиональном уровне, в сроки, соответствующие договорным. Высокий профессианолизм в производстве работ, мощный кадровый потенциал и серьезная материально-техническая база предприятия , это безусловно заслуга Ускова А.И. Без руководства Ускова А.И., обьект спортивного комплекса в г. Сарапул на сегодняшний день не достроен и сроки сдачи обьекта находятся под срывом.

30 марта 2018 г. следователем по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Удмуртской Республике Бугреевой Т.Г. по факту возбуждено уголовное дело № 11802940016001873 по п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ. По подозрению в совершении указанного преступления 18 мая 2018 г. допрошен в качестве подозреваемого Усков А.И. 22 мая 2018 г. Ускову А.И. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ.

26 октября 2018 г. на основании ходатайства следователя Ускову А.И. судом по абсолютно надуманным основаниям изменена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на домашний арест.

Уже 7 ноября 2018 г., также по абсолютно надуманным основаниям, по ходатайству следователя Ускову А.И. изменена мера пресечения в виде домашнего ареста на заключение под стражу.

В настоящее время руками органов предварительного следствия фактически осуществляется рейдерский захват бизнеса Ускова.

По рекомендации сотрудников УБЭП МВД по Удмуртской Республике Усков трудоустроил к себе на предприятие сотрудником по обеспечению безопасности Стеценко Сергея Григорьевича 03.02.1978 года рождения Позже по рекомендации Стеценко Усков также устроил к себе на предприятие его родственника – Ложкина Евгения Николаевича 17.01.1984. Стеценко Сергей и Ложкин Евгений являются бывшими сотрудниками правоохранительных органов. Причем при просьбе устроить на работу Стеценко С.Г. намеренно умолчал ,что Ложкин Евгений Николаевич во время прохождения службы в правоохранительных органах был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного, частью 4 статьи 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки). Ему было назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы.

Отношения между Усковым и Стеценко с Ложкиным были рабочие, пока около года назад Стеценко не стал просить от Ускова переоформления на него одного из предприятий – ООО «ПромАвтоТранс». Следует отметить, что данная организация имеет на балансе значительное ликвидное имуществ стоимостью десятки миллионов рублей – множество единиц спец техники, о чем конечно известно Стеценко. Свою просьбу Стеценко объяснил Ускову тем, что так они будут друг другу больше доверять и совместно вести бизнес.

С 1 октября 2018 года это уже стала не просьба, а требование. Стеценко стал требовать Ускова отписать на него ООО «ПромАвтотТранс» со всем имуществом, также требовал поднять размер заработной платы себе и своему родственнику – Ложкину Евгению. Стеценко не стеснялся и писал Ускову об этом прямо по телефону. Переписка осуществлялась в программе Вот Сап и сохранена в телефоне Ускова. В программе видны данные контакта, даже имеется фото Стеценко. После того как Усков отказал Стеценко в его просьбе, тот воспринял это как «объявление войны», он так и сказал об этом Ускову. С этого момента Стеценко и Ложкин стал давать ложные показания в отношении Ускова, в том числе о якобы давлении, которого никогда не было. Да и какое давление мог оказать обыкновенный предприниматель на бывших сотрудников правоохранительных органов. Кроме того, Стеценко, после инициированного им же избрания домашнего ареста в отношении Ускова, стал проводить совещания с работниками Ускова и убеждать их давать показания против Ускова, в том числе, чтобы Ускова заключили под стражу – о выдуманном давлении.    Весьма примечательно, что согласно установленным налоговыми органами и предварительным следствием обстоятельствам все организации, перечисленные в обвинении вменяемом Ускову А.И. (с помощью которых происходило уклонение от уплаты налогов) имеют отношение к Стеценко С.Г. Так «номинальные» директора всех этих организаций являлись знакомыми и родственниками Стеценко С.Г. (такие показания получены сотрудниками налоговых органов и следователем) кто такой Усков они не знают. Так все «обналичивание» денежных средств происходило через организацию возглавляемую сестрой Стеценко С.Г. , Стеценко Еленой Григорьевной которую Усков не знал. Все организации, задействованные согласно обвинению в уклонении налогов были подконтрольны одному организатору незаконной банковской деятельности – «обнальщику» Мальцеву Е.А. который был осужден за совершение данного преступления и является знакомым Стеценко С.Г. Стеценко Елена Григорьевна также явлалась фигуранткой данного уголовного дела, однако осталась в статусе свидетеля благодаря своему брату Стеценко С.Г. С учетом всех этих «случайных» совпадений напрашивается единственный вывод что Усков А.И. стал жертвой заранее спланированной «подставы» направленный на захват бизнеса Ускова. На данный момент Стеценко С.Г. не являясь сотрудником компаний Айсберг оказывает давление на сотрудников и заставляет их продавать все имущество компании Айсберг и компании ПроМавтоТранс для собственного обагащения . Также Стеценко С.Г. ведет переговоры о продаже спортвного комплекса в г. Сарапул при том что не является сотрудником компании и не вкладывал ни свои средства и силы для строительства данного комплекса. Главная задача Стеценко получение прибыли для себя .

От Стеценко, представляя его, вел разговоры его знакомый – бывший сотрудник УБЭБ МВД по Удмуртской Республике, один из руководителей ведомства. Он выступал инициатором встречи. Данный знакомый Стеценко открытым текстом сказал, что идет рейдерский захват бизнеса Ускова и у него один путь – договариваться со Стеценко о передаче бизнеса, в противном  случае Ускова ждет заключение под стражу и лишение свободы. Данный знакомый подчеркивал, что на стороне Стеценко сотрудники УБЭП, руководство, и сотрудники Следственного комитета. Также он рассказал, как Стеценко убеждает сотрудников организации дать показания против Ускова. Было удивительно, что этот знакомый Стеценко еще 3 ноября 2018 года уверенно заявил, что если Усков не договорится со Стеценко о бизнесе, то Ускову изберут заключение под стражу, основания для этого следствие с помощью Стеценко выдумает. И, действительно, 7 ноября 2018 года Ускову избрали заключение под стражу. Данный разговор со знакомым Стеценко был зафиксирован на видеорегистратор, файлы сохранены.

Указаный знакомый Стеценко не стесняется и продолжает вести переговоры о переделе бизнеса Ускова, выдвигает условия изменения меры пресечения – переписать бизнес на Стеценко. Говорит о том, что с руководством следственного комитета у Стеценко есть договоренности и они полностью на его стороне. Со слов этого человека именно по договоренности со Стеценко следователь накладывает аресты на определенное имущество, а если Усков перепишет бизнес на Стеценко, то следователь снимет арест. Знакомый Стеценко также пояснил, что следователь наложил запрет использования имущества, в том числе производственных зданий, по просьбе самого Стеценко, чтобы создать Ускову условия, которые приведут к банкротству, если он посмеет не договориться со Стеценко.

И действительно, наложенные в настоящее время аресты на имущество, производственные здания, запрещающие их использование, ведут к банкротству бизнеса, предприятий, приведут к увольнению людей, разорению, огромным долгам по заработной плате, другим обязательным платежам. В отсутствие Ускова возглавляемые им предприятия лишены грамотного и профессионального управленца, деятельность их находится на стадии банкротства на грани срыва множество контрактов, в том числе договоры, заключенные в рамках государственного оборонного заказа ИэМЗ «Купол».

Еще раз подчеркиваю, что все действия, выполняемые при расследовании уголовного дела – арест имущества, заключение под стражу Ускова выгодны Стеценко, возможно, кому-то еще из правоохранительных органов или бывших сотрудников. Фактически руками следственных органов, следователя эти люди просто открыто отбирают у Ускова бизнес, который он создавал многие годы.

Доводы стороны защиты не слышат и не хотят слышать ни суд, ни следствие. Так не просто не приняты во внимание, а даже не исследованы доводы о давлении на свидетелей со стороны следователя и Стеценко, которое и привело к появлению выдуманных показаний о давлении со стороны Ускова А.И. Это не смотря на то, что в суд была обеспечена явка свидетелей это подтверждающих, были предоставлены файлы с перепиской и с видеорегистратора. При принятии решения о заключении под стражу судья, понимая, что в доказательствах, представленных следователем, не содержится оснований для такого решения, просто напросто создавал их сам, получая нужные пояснения и комментарии от следователя. Никого не интересует, что у Ускова А.И. на иждивении находятся четверо детей, что он ранее не судимый, характеризуется исключительно положительно, намерен возмещать доначисленные налоги после принятия соответствующего решения Арбитражным судом Удмуртской Республики.

Оставлены без внимания судом, прокурором и следователем доводы, что государство внесением изменений, в том числе в УПК РФ – в статью 108 УПК РФ, запрещающую заключать под стражу предпринимателей по ст. 199 УК РФ, создает правовые барьеры для использования сил правоохранительных органов во влиянии на бизнес, его переделе, исключении рейдерского захвата.

Почему никого не интересует стремление государства защитить бизнес от противоправных действий, хотя это неоднократно подчеркивал в своих выступлениях глава государства Владимир Владимирович Путин.

Случай с Усковым А.И. наглядно показал, что принимаемые на федеральном уровне меры по защите прав предпринимателей просто бесполезны без контроля за их исполнением в регионах.

Уважаемый Борис Юрьевич, мы знаем, что Вы внимательны к  гражданам, защите их прав, и требует этого от всех своих сотрудников, умоляем Вас помогите нам защитить Ускова Алексея Игоревича от того правового беспредела с которым он и все мы столкнулись. Спасибо.

____________ (мама Ускова А.И. – Ускова Алевтина Гавриловна, г. Ижевска, телефон 8-912-028-31-77)

____________ (жена Ускова А.И. – Гатауллина Оксана Викторовна, г. Ижевска, 8-912 762 00 40)

  1 2 3 ...  Следующая
Титов   Борис Юрьевич
Титов
Борис Юрьевич

Уполномоченный при Президенте по защите прав предпринимателей

Опубликовать сообщение

Обратите внимание, что все данные на персональных страницах предоставлены самими персонами, либо взяты из открытых источников, если явно не указано иное.

Если вы обнаружили ошибку или неточность, пожалуйста, сообщите об этом в редакцию.

© Портал неофициальных сообщений «Лица»
Письмо в редакцию         20.03.2019