ОБЩЕСТВО СООБЩАЕТ ВЛАСТИ

Опубликуйте своё сообщение

Уважаемый пользователь!
Здесь вы можете без регистрации задать вопрос, написать письмо, высказать мнение, поздравить, посмотреть ответы. Указывать обратный адрес электронной почты не обязательно! Обратите внимание, что ваше сообщение появится не сразу, а после модерации.

Предыдущая  ...1 2   
Защитите наши права!!!
Сообщение опубликовал пользователь Евгений Валентинович
06.06.2017 11:13

Главе города Челябинска

Тефтелеву Евгению Николаевичу

Координатор инициативной группы дольщиков:

Ридингер Евгений Валентинович

АДРЕС: 454052, г. Челябинск, ул. Пети Калмыкова, д. 7а, кв. 61.

ТЕЛЕФОН: +79514435944   

 

УВАЖАЕМЫЙ ЕВГЕНИЙ НИКОЛАЕВИЧ!

Просим Вас обратить самое пристальное внимание к нашей проблеме!

К Вам обращаются дольщики строительства комплекса жилых домов № 32, 33 на пересечении улиц Братьев Кашириных и Каслинская в Калининском районе г. Челябинска (далее «Объект»), заключившие договоры долевого участия с ООО «Уральская строительная компания» (далее ООО «УСК»).

Строительство данного объекта ведется с 2009 года. Этот объект является самым старым долгостроем в Челябинской области.

Инициативная группа дольщиков с 2012 года неоднократно обращалась к действующей власти с просьбами и требованиями о помощи (данные документы имеются в наличии). Дольщики с завидной постоянностью проводят акции и митинги с надеждой привлечь государственную власть для решения нашего вопроса. Однако, все органы государственной власти (Министерство строительства, Губернатор Челябинской области, Мэр города Челябинска, прокуратура Челябинской области) занимают пассивную позицию в решении данного вопроса. В области не проводятся никакие систематические совещания по вопросам обманутых дольщиков, на наши письма и требования приходят одинаковые ответы о том, что вопрос на контроле и решается……

В данный момент ситуация по указанному объекту недостроя такова:

Застройщик находится в процедуре конкурсного производства. В конкурсную массу включено следующее имущество: земельный участок и стоящий на нем объект незавершенного строительства, а также два прилегающих к нему земельных участков.

Дольщики готовы внести в достройку данного объекта дополнительно по 10 000 рублей за кв. метр площади принадлежащих им квартир. Что составит в общей сумме 180 миллионов рублей.

Стоимость нереализованных квартир в этом доме составляет около 300 миллионов рублей.

Стоимость строительных работ и стоимость необходимых подключений к сетям составляет 700 миллионов рублей.

Так, дефицит денежных средств составляет 220 миллионов рублей.

Данный дефицит может быть покрыт за счет строительства на соседних земельных участков двух 30 – этажных домов.

При реализации проекта по достройке имеющегося объекта незавершенного строительства и двух новых домов, положительный  экономический эффект составит около 200 миллионов рублей.  

Дольщики совместно с конкурсным управляющим разработали юридический механизм, позволяющий при наличии конкурсного производства осуществить реализацию вышеуказанного проекта и при условии, что органы исполнительной власти окажут нам определенное содействие в решении данного вопроса.

Однако, на всех совещаниях органы исполнительной власти нам твердят почему невозможно достроить дом, а не говорят, что ими конкретно сделано для того, чтобы дом достроить.

Наши многочисленные жалобы, которые мы направляем в различные инстанции остаются без вразумительного ответа. Каждая нижестоящая инстанция отвечает, что вопрос на контроле и решается.

В действительности это не так!!!!!!!!!!!!!!!

 

 

Действующая исполнительная власть в Челябинской области абсолютно безинициативна и аморфна.  Люди доведены до отчаяния!!!!

 

Дольщики совместно с конкурсным управляющим нашли Турецкого инвестора, готового достроить наш объект на свои средства. Но, наша Администрация и Министерство строительства Челябинской области, против достройки нашего дома. Они не дают зайти инвестору на объект.  Вместо того, чтобы разрабатывать дорожную карту по достройке дома и тем самым выполнить указ Президента по разработке дорожных карт регионами по проблемным домам, вошли в сговор и пытаются либо продать наш дом с торгов, раздать людям по 3 копейки и продавать наши квартиры по второму разу, либо нелегально признать дом аварийным и вообще снести здание и оставить людей ни с чем, проще говоря «кинуть».

Мы настроены жестко и готовы идти до конца! Хотим подавать иск, в Страсбургский суд по правам человека и провести независимую экспертизу здания, т.к. уверенны, что здание в полном порядке и пригодно к дальнейшему строительству.

Просим Вас, не доводить людей до этого и срочно вмешаться!!! Также просим походатайствовать за нас перед Губернатором Челябинской области, чтобы он, наконец, решил наш вопрос и защитил права обманутых дольщиков по объекту, расположенному по адресу: г. Челябинск, пересечение улиц Братьев Кашириных  и Каслинской, в Калининском районе города.

Вы моя последняя надежда на восстановление справедливости!
Сообщение опубликовал пользователь Василя
20.04.2017 17:57

Доброго дня вам! Нахожусь в отчаянии, обращаюсь к вам за помощью!!!Вы моя последняя надежда на восстановление справедливости!!! я Сидорова Василя Насиховна проживаю в г Коркино п Первомайский ул Цветная 5-34 с 1993 г. Прописана в данной квартире с 2007 г. Была за мужем за Сидоровым А М, брак зарегистрирован с 1998 г, который умер в 2015 г, квартира находится в муниципальной собственности, получал квартиру мой муж от предприятия "Восток-Металлургмонтаж" в 1990 г. за отличную работу на предприятии. До 1992 г. Сидоров жил в гражданском браке с Лисовской, которая в 1992 г добровольно съехала с квартиры, забрав вещи, одежду, документы к другому мужчине, когда Сидоров был в командировке. В 1993 году она подала иск на вселение, суд иск удовлетворил, но Лисовская в квартире не появилась и ни каких мер для вселения не предпринимала. В 2008 г Сидоров обратился в суд о утратившей право пользования Лисовской жилым помещением т к с 1992 г она не выписывалась, мотивируя это отсутствием паспорта, хотя Сидоров пойдя ей на встречу по ее просьбе оплатил ей все расходы по восстановлению паспорта. Все расходы по коммунальным платежам, ремонту квартиры, установлению счетчиков осуществлялся за счет меня и моего супруга все эти годы. Сидорову было отказано в иске. После суда Лисовская первый раз за 25 лет появилась в квартире и попросила с нас  300 тыс руб в обмен на свое выселение из квартиры. Мужа в это время дома не было, когда пришел я ему рассказала о ее  визите, на что он сказал, что квартира муниципальная, почему она просит деньги? В 2015 г после болезни муж умер. В феврале 2016 г я подала иск о утратившей на право пользования жилым помещением Лисовской, т к не имела финансовой возможности оплачивать за нее коммунальные платежи. Лисовская на суд не явилась, хотя в суд предоставлена квитанция с подписью о получении извещения с предоставлением паспорта. Иск был вынесен в мою пользу. В августе 2016 г Лисовская обратилась в суд с заявлением о вновь открывшихся обстоятельствам, мотивируя тем что не была извещена о судебном заседании. Ее адрес был предоставлен из дела 2008 г. Лисовская утверждает что я и мой муж препятствовали ей в вселении, не предоставляя об этом ни каких доказательств и свидетелей, не обращаясь все это время т е 25 лет ни к приставам ни в полицию. Лисовская подала иск о незаконном вселении меня  в квартиру и не имеющей права пользования жилым помещением. Коркинский суд вынес решение о вселении Лисовской и о признании права пользования жилым помещением Сидоровой те меня, получается Лисовская 25лет не проживая, не оплачивая, не проявляя ни какого интереса к квартире, имеет равные со мной права. я подала жалобу в обл суд г Челябинска, который вынес решение о выселении меня без предоставления жилья основываясь на том, что Лисовская не давала своего согласия на мою регистрацию. я в свою очередь предоставила по каждому факту свидетелей и подтверждающие документы. Лисовская не предоставила ни каких документов, и доказательств. я объясняла суду, что Сидоров вместе со мной являясь главным квартиросъемщиком занимался моей регистрацией, мы получили согласие Лисовской (заявление) на мою регистрацию в этой квартире. Свидетели в суде 1 инстанции это подтвердили, что видели и знают, что Лисовская написала такое заявление. Паспортно-визовая служба так же подтверждает, что регистрация выполнена законно. я прошу Вас разобраться в ситуации. Как мне быть? Мне 51 год,  я обустраивала эту квартиру, оплачивала все расходы на ее содержание, ни каких законов не нарушала, связанных с регистрацией - как мне теперь быть??? я взяла 2 кредита на оплату адвокатов, чтоб доказать после смерти мужа, что Лисовская не заинтересована квартирой. Она сама в суде подтверждает, что ей квартира не нужна - что нужны деньги, помочь дочери которая занимается бизнесом и проживает  в Златоусте. И теперь я оказываюсь на улице, другого жилья Нахожусь в отчаянии, обращаюсь к вам за помощью!!!Вы моя последняя надежда на восстановление справедливости!!! я Сидорова Василя Насиховна проживаю в г Коркино п Первомайский ул Цветная 5-34 с 1993 г. Прописана в данной квартире с 2007 г. Была за мужем за Сидоровым А М, брак зарегистрирован с 1998 г, который умер в 2015 г, квартира находится в муниципальной собственности, получал квартиру мой муж от предприятия "Восток-Металлургмонтаж" в 1990 г. за отличную работу на предприятии. До 1992 г. Сидоров жил в гражданском браке с Лисовской, которая в 1992 г добровольно съехала с квартиры, забрав вещи, одежду, документы к другому мужчине, когда Сидоров был в командировке. В 1993 году она подала иск на вселение, суд иск удовлетворил, но Лисовская в квартире не появилась и ни каких мер для вселения не предпринимала. В 2008 г Сидоров обратился в суд о утратившей право пользования Лисовской жилым помещением т к с 1992 г она не выписывалась, мотивируя это отсутствием паспорта, хотя Сидоров пойдя ей на встречу по ее просьбе оплатил ей все расходы по восстановлению паспорта. Все расходы по коммунальным платежам, ремонту квартиры, установлению счетчиков осуществлялся за счет меня и моего супруга все эти годы. Сидорову было отказано в иске. После суда Лисовская первый раз за 25 лет появилась в квартире и попросила с нас  300 тыс руб в обмен на свое выселение из квартиры. Мужа в это время дома не было, когда пришел я ему рассказала о ее  визите, на что он сказал, что квартира муниципальная, почему она просит деньги? В 2015 г после болезни муж умер. В феврале 2016 г я подала иск о утратившей на право пользования жилым помещением Лисовской, т к не имела финансовой возможности оплачивать за нее коммунальные платежи. Лисовская на суд не явилась, хотя в суд предоставлена квитанция с подписью о получении извещения с предоставлением паспорта. Иск был вынесен в мою пользу. В августе 2016 г Лисовская обратилась в суд с заявлением о вновь открывшихся обстоятельствам, мотивируя тем что не была извещена о судебном заседании. Ее адрес был предоставлен из дела 2008 г. Лисовская утверждает что я и мой муж препятствовали ей в вселении, не предоставляя об этом ни каких доказательств и свидетелей, не обращаясь все это время т е 25 лет ни к приставам ни в полицию. Лисовская подала иск о незаконном вселении меня  в квартиру и не имеющей права пользования жилым помещением. Коркинский суд вынес решение о вселении Лисовской и о признании права пользования жилым помещением Сидоровой те меня, получается Лисовская 25лет не проживая, не оплачивая, не проявляя ни какого интереса к квартире, имеет равные со мной права. я подала жалобу в обл суд г Челябинска, который вынес решение о выселении меня без предоставления жилья основываясь на том, что Лисовская не давала своего согласия на мою регистрацию. я в свою очередь предоставила по каждому факту свидетелей и подтверждающие документы. Лисовская не предоставила ни каких документов, и доказательств. я объясняла суду, что Сидоров вместе со мной являясь главным квартиросъемщиком занимался моей регистрацией, мы получили согласие Лисовской (заявление) на мою регистрацию в этой квартире. Свидетели в суде 1 инстанции это подтвердили, что видели и знают, что Лисовская написала такое заявление. Паспортно-визовая служба так же подтверждает, что регистрация выполнена законно. я прошу Вас разобраться в ситуации. Как мне быть? Мне 51 год,  я обустраивала эту квартиру, оплачивала все расходы на ее содержание, ни каких законов не нарушала, связанных с регистрацией - как мне теперь быть??? я взяла 2 кредита на оплату адвокатов, чтоб доказать после смерти мужа, что Лисовская не заинтересована квартирой. Она сама в суде подтверждает, что ей квартира не нужна - что нужны деньги, помочь дочери которая занимается бизнесом и проживает  в Златоусте. И теперь я оказываюсь на улице, другого жилья я  не имею, средств приобрести жилье нет, родственников которые бы приняли меня нет. У меня есть дочь, но она живет в съемной квартире. Что мне делать??? я в отчаянии!! помогите пожалуйста!!! не понимаю почему суд верит Лисовской ее словам не подкрепленными ни какими доказательствами, а не мне предоставившей все доказательства! очень надеюсь на вашу помощь !!с я  не имею, средств приобрести жилье нет, родственников которые бы приняли меня нет. У меня есть дочь, но она живет в съемной квартире. Что мне делать??? я в отчаянии!! помогите пожалуйста!!! не понимаю почему суд верит Лисовской ее словам не подкрепленными ни какими доказательствами, а не мне предоставившей все доказательства! очень надеюсь на вашу помощь!!Сейчас ситуация складывается еще интереснее, суд был 30го марта и только два дня назад мне выдали решение суда, соответственно срок обжалования прошел.. как так происходит что наш суд верит словам Лисовской игнорируя мои доказательства и свидетелей игноририя то что она была извещена о первом заседании и получила повестку под подпись и потом пересматривается дело потому что она утверждает что она не получала повестку а кто то подделал ее паспорт и получил за нее извещение( это опять только слова без доказательств) кстати ее адвокат это ее родственник…почему мне так долго выдавали решение???((как будто тянули, разве суд может основываясь на словах выносить решение. Конституция гласит что каждый гражданин имеет права на жилье, как так меня выселят без предоставления?? Как так Лисовская 25 лет не платила за квартиру не производила ремонт даже не появлялась на пороге и теперь она имеет ухоженную с ремонтом квартиру за которую ни разу не платила в жизни((( где же справедливый суд и вообще справедливость в нашей стране тогда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Предыдущая  ...1 2   
Тефтелев  Евгений Николаевич
Тефтелев
Евгений Николаевич

Глава города Челябинска

Опубликовать сообщение

Обратите внимание, что все данные на персональных страницах предоставлены самими персонами, либо взяты из открытых источников, если явно не указано иное.

Если вы обнаружили ошибку или неточность, пожалуйста, сообщите об этом в редакцию.

© Портал неофициальных сообщений «Лица»
Письмо в редакцию         19.04.2024

Ошибка БД 3