Опубликуйте своё сообщение

Уполномоченному при президенте РФ по правам ребёнкаЛьвовой-Беловой Марии АлексеевнеСазоновой Т.Н.

sazonova2019@yandex.ruУважаемая Мария Алексеевна!Прошу Вас в соответствии с Вашими правами согласно п.2 ст.6 ФЗ от 27.12.2018 N 501-ФЗ (ред. от 30.04.2021) "Об уполномоченных по правам ребенка в Российской Федерации"внести в профильные комитеты Государственной Думы РФ мотивированное предложение о принятии законодательных актов о внесении в законодательные акты изменений, направленных на обеспечение направления материнского капитала в том числе и ИП, имеющими лицензии на осуществление образовательной деятельности Органы Пенсионного фонда России отказывают гражданам в направлении средств материнского (семейного) капитала на оплату услуг по присмотру и уходу, оказываемых частными детскими садами, созданными индивидуальными предпринимателями. Отказ мотивируется тем, что индивидуальные предприниматели не входят в перечень субъектов, на образовательную деятельность которых могут быть направлены средства материнского капитала (в соответствии с п.1 ч.2 ст.11 Федерального закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и п.8.1 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на получение образования ребёнком (детьми) и осуществление иных связанных с получением образования ребёнком (детьми) расходов, утверждённых постановлением Правительства РФ от 24.12.2017 № 926). (ред.)

Прошу защитить права на пользование материнским капиталом в части направления средств материнского (семейного) капитала на оплату услуг по присмотру и уходу, оказываемых частными детскими садами, созданными индивидуальными предпринимателями. 

Проект 

 РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О внесении изменений в Федеральный закон № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»

Внести в Федеральный закон № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» следующиеизменения:1)  ч.1 ст.11 дополнить абзацем "В целях настоящего Федерального закона к организациям, осуществляющим образовательную деятельность, приравниваются индивидуальные предприниматели, осуществляющие образовательную деятельность, если иное не установлено настоящим Федеральным законом1)   п.1 ч.2 ст.11 дополнить словами: предоставляемых организациями и  ИП, имеющими лицензии на осуществление  образовательной деятельности

Доброго дня!

Моя ситуация не является эксклюзивной, как и многие женщины после развода, я столкнулась с реалиями ухода от налогов, уплаты алиментов.

Бывший супруг, Габдрахманов Дамир Тагирович (31.09.1970гр, место рождения город Свердловск, регистрация по адресу: город Екатеринбург, улица Кировградская, дом 34, квартира 280) , является должником по выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей, сумму долга превышает 1 млн 200 тыс. рублей. В базе данных должников по сегодняшний день не числится, первое заявление о наложении ареста на автотранспортное средство, на ограничение управлением транспортным средством, на раест счетов было мною написано в ФССП еще летом 2020 года, имеется отметка из канцелярии о получении заявлений, второй пакет заявлений был отправлен почтой России с уведомлением о вручении. Заявления получены, но действий не предпринято. Я сознаю занятость судебного пристава-исполнителя, у нее огромный объем работы, но это не решает моей проблемы. Уже третий год он подает нескончаемые иски на отмену долга. Исковые заявления рассматриваются Орджоникидзевским районным судом города Екатеринбурга, Областным судом города Екатеринбурга ( Дело № 2а-2610/2020 административный иск; 2-1618/2020-(2-4/2021) гражданский иск; 2а-1727/2020 административный иск, 2-1481/2021 гражданский иск; М-6332/2021 административный иск). Всеми судами в удовлетворении исковых требований отказано (последний иск новый, заседания еще не назначено).  Избегая оплаты алиментов в полном объеме, а точнее из реального заработка, Габдрахманов Д.Т. первым делом, с согласия работодателя, переходит на минимальный уровень оплаты труда, а в июле 2021 вовсе работает на 0,5 ставки. Его ежемесячная заработная плата не превышает 10 тысяч рублей в месяц. При этом он занимает руководящую должность Начальника электрической лаборатории инженерно-производственного отдела в ООО "РСУ "УРАЛСТРОЙГАЗ". 

С моей стороны было написано письмо в прокуратуру Железнодорожного района города Екатеринбурга, откуда пришел ответ от 11.11.2021 №1263ж-21 за подписью Прокурора района старшего советника юстиции М.В. Барзенцова, что все в порядке, документы оформлены верно, алименты перечисляются регулярно. ДА! судом назначено удержание почти 70% от дохода должника, этот процент складывается из присужденными Мировым судом Орджоникидзевского района города Екатеринбурга  33% алименты на двоих детей и 36,9% в счет уплаты долга по алиментам. Исходя из соображений должника, который считает, что долг по алиментов обязаны аннулировать, то дети вынуждены питаться, одеваться и вообще жить на сумму, не превышающую 1500 рублей в месяц! Получается, если должник или законный представитель, в отношении которого назначены алименты на содержание несовершеннолетних, будет регулярно перечислять по 100 рублей и официально нигде не работать, то всё, он молодец, ведь он содержит детей! Это реально????? Где справедливость? Это крик души.

Да, я развелась с человеком, да я не смогла простить предательство измены, но это дело взрослых! Почему закон способствует таким людям, почему имеются лазейки для ущемления детей? Старший ребенок усыновленный, так Габдрахманов Д.Т. судится за отмену усыновления, дело рассматривается в Орджоникидзевским районным судом города Екатеринбурга №2-4514/2021, на заседании суда одной из причин для такого иска было названо нежелание платить алименты, о чем и просит суд - отменить усыновление и прекратить выплату алиментов.

Да, у этого человека есть деньги на оплату представителя в суде, он может позволить оплачивать юридические консультации, неужели этот факт дает ему право ущемлять детей????

Младший ребенок (9 лет) видит ситуацию своими глазами так - что поданный иск об отмене усыновления (а иск был не ко мне, как законному представителю, а непосредственно к ребенку, т.к на момент подачи искового заявления ребенок достиг 14 лет) это спасение для его старшей сестры, это избавление от истязаний, унижений, со стороны Габдрахманова Д.Т., а он тоже хочет жить спокойно, конструировать из ЛЕГО, играть со сверстниками, просто быть ребенком, но в его голове иные мысли, неделю назад сын сказал, что все прекратиться, когда его не станет. Да, я сознаю, что сын, как настоящий мужчина, защищает меня-свою маму, сам устал в ежедневном выборе попросить купить яблоко с собой в школу на перекус или самые дешевые сосиски, чтобы на ужин было еще что-то кроме макарон или крупы (живем под девизом- бедно жить сложно, но не стыдно). НО ВЕДЬ НЕ ЦЕНОЙ СВОЕЙ ЖИЗНИ!!! Всю "прелесть" издевательств, унижения не написать словами, но хоронить своего сына я не готова. После слов сына, посещали психолога, в заключении мне были подтверждены слова сына о самоубийстве. В 9 ЛЕТ!!!!

Умоляю о помощи, ведь есть какие-то рычаги воздействия, ведь не может руководитель получать такую заработную плату, не может работать на 0,5 ставки при этом в офисе находиться с 9 утра до 18 вечера, ездить в командировки (билеты на самолет неоднократно предоставлял в суде), в которых он также не работает в режиме 0,5 ставки.

Понимаю, что выплата честных алиментов не решит всех вопросов, не отменит остальные поданные иски Габрахмановым Д.Т., но это даст моим детям чувствовать себя свободнее, увереннее, а остальные нападки со стороны бывшего мужа я вынесу сама.

Спасибо.

Уполномоченному при президенте РФ по правам ребёнка 

Львовой-Беловой Марии Алексеевне

Сазоновой Т.Н.sazonova2019@yandex.ru 

  Уважаемая Мария Алексеевна!

               Прошу Вас в соответствии с Вашими правами согласно  п.2 ст.6 ФЗ от 27.12.2018 N 501-ФЗ (ред. от 30.04.2021) "Об уполномоченных по правам ребенка в Российской Федерации"

внести в профильные комитеты Государственной Думы РФ  мотивированное  предложение о принятии законодательных актов  о внесении в законодательные акты изменений, направленных на обеспечение ПРЕИМУЩЕСТВЕННОГО ПРАВА ДЛЯ ПОСТУПЛЕНИЯ СИРОТ И ДЕТЕЙ, ОСТАВШИХСЯ БЕЗ ПОПЕЧЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ ДЛЯ ОБУЧЕНИЯ ПО ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫМ ПРОГРАММАМ СРЕДНЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ И ОСНОВНЫМ ПРОГРАММАМ ПРОФЕСИОНАЛЬНОГО ОБУЧЕНИЯ В ФЕДЕРАЛЬНОМ ЗАКОНЕ ОТ 29.12.2012 № ФЗ-273 "ОБ ОБРАЗОВАНИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

      Считаю, что необходимо  внести изменения в порядок приёма детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в учреждения СПО по аналогии с особыми права при поступлении этих категорий граждан в Вузы.

          Выбор любимой специальности должен быть гарантирован мерами поддержки федерального законодательства.

         Обращение попечителя сироты, не поступившей на бюджет в ГАПОУ СО «Энгельсский медицинский колледж Св. Луки (Войно-Ясенецкого)»  было прочитано на портале "Лица губернии" опека и пособия :: сайт «Лица Саратовской губернии» (lizagubernii.ru)

          У  абитуриентов СПО нет в отличие от  абитуриентов ВУЗов, преимущественного права поступления в учебное заведение, поэтому лицо, оставшееся без попечения родителей в данном случае не прошла по конкурсу и обучается на договорной основе, соответственно, не имеет права на государственное обеспечение как форму материальной поддержки по ФЗ-159 от 21 декабря 1996 года "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" от 21.12.1991 года .

       Поэтому предлагаю проект ФЗ РФ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в котором я   предлагаю  внести в Федеральный закон от 29 декабря 2012 года  N 273  "Об образовании в Российской Федерации" следующие изменения:

"1) дополнить статьей 68.1 следующего содержания:

"Статья 68.1. Особые права при приеме на обучение по программам среднего профессионального образования для детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей,лиц из числа детей-сирот:

1. При приеме на обучение по имеющим государственную аккредитацию и (или) за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам могут быть предоставлены особые права:

1) прием без вступительных испытаний;

2) прием в пределах установленной квоты при условии успешного прохождения вступительных испытаний;

3) преимущественное право зачисления при условии успешного прохождения вступительных испытаний и при прочих равных условиях

4) иные особые права, установленные настоящей статьей.

2. При приеме на обучение по программам среднего профессионального образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов граждане могут воспользоваться особыми правами, предоставленными им и указанными в пункте 1 части 1 настоящей статьи, подав по своему выбору заявление о приеме в одну образовательную организацию среднего профессионального образования на одну образовательную программу среднего профессионального  образования. "

    Также мной  предлагается внести в Федеральный закон от 21 декабря 1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» следующие изменения в статью 6. Дополнительные гарантии права на образование (в ред. Федеральный закона от 03.07.2016 N 359-ФЗ):

"1.1. При приеме на обучение по имеющим государственную аккредитацию и (или) за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам могут быть предоставлены особые права:

1) прием без вступительных испытаний;

2) прием в пределах установленной квоты при условии успешного прохождения вступительных испытаний;

3) преимущественное право зачисления при условии успешного прохождения вступительных испытаний и при прочих равных условиях

4) иные особые права, установленные настоящей статьей.

      При приеме на обучение по программам среднего профессионального образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов граждане могут воспользоваться особыми правами, предоставленными им и указанными в пункте 1 части 1 настоящей статьи, подав по своему выбору заявление о приеме в одну образовательную организацию среднего профессионального образования на одну образовательную программу среднего профессионального  образования."

     Прошу Вас внимательно изучить мои доводы и материалы, которые прилагаю, и не перенаправлять моё обращение в регион, так как полномочий у Загородней Т.Н. по внесению предложений  по изменению федерального законодательства не имеется.

С уважением, Сазонова Татьяна Николаевна.