Опубликуйте своё сообщение

​Уважаемый Марат Шакирзянович! Пишет Вам представитель группы обманутых дольщиков города корабелов- Северодвинска Архангельской области. Честно говоря, оказались в абсолютно тупиковой ситуации, сердечно просим- ознакомьтесь с нашим вопросом, Вы, как никто другой поймете, о чем идет речь и возможно как то сможете повлиять на ситуацию либо дать совет, иначе совсем потеряли надежду. 

Мы являемся участниками долевого строительства Жилищного комплекса (ЖК) «Квартал Победы» в г. Северодвинске Архангельской области, застройщиками которого являются ООО «КП Очередь 2», ООО «КП Очередь 3», ООО «КП Очередь 4». 

Ранее мы неоднократно обращались в СД МВД РФ и Генеральную прокуратуру с заявлениями и жалобами по делу № 12101007754000065, которое находится в производстве  старшего следователя СД МВД РФ И.А. Шестакова и возбуждено  по признакам преступления, предусмотренного ст.159 ч.4 УК РФ в отношении Шпакова Р.В., Россиевой Е.А,, Мунаева З.В., Пахомова В.С. и Голубева А.С.

В рамках указанного уголовного дела постановлением Тверского районного суда г. Москвы  от 25 ноября 2021 года наложен арест на следующее имущество: 1) объект капитального строительства – 4-х секционный 9-ти этажный жилой дом, расположенный на земельном участке (кадастровый номер 29:28:104167:1713), расположенном примерно в 190 метрах по направлению на Ю-В от ориентира – здания, расположенного за пределами границ земельного участка  по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск проспект Победы, д.16 (кадастровый номер 29:28:104167:1399) по которому застройщиком является ООО «КП очередь 2»; 2) объект капитального строительства – 3-х секционный 9-ти этажный жилой дом, расположенный на земельном участке  (кадастровый номер 29:28:104167:1711), расположенном примерно в 190 метрах по направлению на Ю-В от ориентира – здания, расположенного за пределами границ земельного участка по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, проспект Победы, д. 16 (кадастровый номер: 29:28:104167:1399) по которому застройщиком является ООО «КП очередь 3»; 3) объект капитального строительства – 4-х секционный 9-ти этажный жилой дом, расположенный на земельном участке (кадастровый номер земельного участка 29:28:104167:1712), расположенном примерно в 190 метрах по направлению на Ю-В от  ориентира – здания, расположенного за пределами границ земельного участка  по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск проспект Победы, д.16 (кадастровый номер 29:28:104167:1399) по которому застройщиком является ООО «КП очередь 4»; 4) земельные участки, имеющие кадастровые номера: 29:28:104167:1713, 29:28:104167:1711, 29:28:104167:1712, в пределах которых расположены или планируется расположение указанных объектов. 

Кроме того, указанным судебным актом введен запрет на осуществление любых регистрационных действий с указанными объектами.

Срок ареста на имущество и запрета регистрационных действий неоднократно продлевался судом по ходатайствам органа предварительного следствия.

Наши обращения и жалобы касались необходимости отмены решений о наложении ареста на указанные выше объекты и отказа от дальнейших продлений сроков ареста. 

Из получаемых ответов следует, что  оснований для отмены наложенного ареста на имущества,  в связи с   требованиями о возмещении вреда причиненного преступлением и обеспечения исполнения приговора в части искового требования, других имущественных взысканий, а так же указывается, что при принятии решения следствие руководствовалось, в том числе, недопущением двойных продаж квартир недобросовестными застройщиками. 

Так же, было отказано в предоставлении копий процессуальных документов   связанных с наложением ареста на имущество, обосновывая это тем, что якобы законодательством не предусмотрено такой возможности.

Так же, по мнению следствия наличие наложенных обременений не содержит запрета на строительство указанных объектов. 

Вместе с тем следователем не принимаются во внимание следующие обстоятельства. 

  В результате сложившейся ситуации и наложения ареста на указанное имущество были существенно нарушены права и интересы большого количества простых граждан, жителей г. Северодвинска (на данный момент нам известно около 97 человек, включая тех кого я представляю), как участников долевого строительства, так как в период с 2019 по 2021 гг  заключались  договора и соглашения, по которым граждане становились  участниками  долевого строительства жилых помещений, оплачивая данные договора из собственных средств. Так   с застройщиком ООО «КП Очередь 2» заключено и оплачено договоров на сумму более 26 млн рублей, ООО «КП Очередь 3» на сумму более 40 млн рублей и  ООО «КП Очередь 4» на сумму более 47 млн рублей.

В соответствии с ч.3 ст.115 УПК РФ предусмотрены основания для наложения ареста на имущество, находящееся у других лиц, которые гораздо уже, чем в случае наложение ареста на имущество самих подозреваемых и обвиняемых и возможно только в случае если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления, либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).

Вместе с тем для финансирования строительства объектов, на которые наложен арест,  привлекались значительные денежные средства граждан, которые не связаны каким-либо образом с застройщиком или  группой привлекаемой к уголовной ответственности    по указанному выше уголовному делу, соответственно нет оснований для выводов о том, что весь объект относится к имуществу, полученному в результате преступных действий.   

Исходя из собранных в открытых источниках данных,  известно, что во всех трёх очередях действительно имеются факты  первоначального заключения  договоров участия в долевом  строительстве  с лицами связанными   с семьей  Шпаковых, либо непосредственно самими членами семьи. Так, например с гр. Шпаковым Романом Валерьевичем  заключено 15 договоров в ООО «КП Очередь 2», а с гр.Шпаковым Валерием Федоровичем заключено 10 договоров в ООО «КП Очередь 3».

Не смотря на тот факт, что первоначально договоры об участии в долевом строительстве заключались с лицами связанными с гр. Шпаковым Р.В., свои обязательства по оплате этих договоров никто из указанных выше лиц не выполнял и при появлении граждан, желающих участвовать в долевом строительстве указанных объектов, заключался договор (соглашение) о переуступке прав, по которому дольщиком становился гражданин не связанный каким-либо образом с указанными лицами и уже этим гражданином оплачивалась вся цена договора. При этом цена делилась на две части, первая часть оплачивалась застройщику и равнялась цене указанной в первоначальном  договоре участия в долевом строительстве, а вторая часть указывалась, как цена переуступки прав и оплачивалась непосредственно лицам, связанным с гр. Шпаковым Р.В.

Учитывая указанные выше факты, даже если у следствия есть основания полагать, что Шпаков Р.В. использовал похищенные денежные средства для финансирования  строительства, указанных объектов капитального строительства, необходимо рассматривать вопрос о наложении ареста на принадлежащие Шпакову Р.В. или связанных с ним лиц  права требования по договорам долевого участия в строительстве, что будет в большей степени отвечать принципу соразмерности и справедливости принятой меры процессуального принуждения. 

Вместе с тем в настоящее время нет данных о том, какой объем похищенных денежных средств был использован Шпаковым Р.В. при строительстве арестованных объектов капитального строительства и насколько они соразмерны  с объемом средств, которые привлечены от граждан по договорам участия в долевом строительстве.    

Так же необходимо указать, что изложенные выше обстоятельства препятствуют достижениям   цели примененной процессуальной меры  в виде обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа или иных имущественных взысканий, так как имущество, на которое наложен арест не принадлежит   обвиняемому и права на имущество принадлежат большой группе  иных лиц, которые не были осведомлены о преступных действиях Шпакова Р.В. При этом, в силу требований ст.13 Федерального закона №214-ФЗ от 30.12.2004 г., указанные объекты находятся в залоге по обязательствам  застройщика по договорам участия в долевом строительстве и обращение на них взыскания возможно только по обязательства м, возникшим из этих  договоров. Соответственно по итогам рассмотрения уголовного дела,  обратить взыскание на указанное имущество, подвергнутое аресту не представляется возможным.  

С учетом всего изложенного, арест указанных выше объектов капитального строительства и земельных участков в данный момент служит только целям достижения временных служебных показателей органа предварительного следствия в ущерб правам и интересам граждан, являющихся дольщиками ЖК Квартал Победы 2, 3 и 4 очереди.

В настоящее время арест указанных выше  объектов капитального строительства и земельных участков, на котором они расположены, вопреки утверждению следствия, напрямую препятствует завершению строительства и выполнению обязательств перед дольщиками, так как продолжение строительства возможно при реализации прав на  оставшиеся квартиры, доля которых более 50% от общего объема строительства. При этом, в силу требований законодательства, привлечение новых участников долевого строительств в настоящее время, возможно только с использованием эскроу-счетов и привлечением финансирования от банков. Вместе с тем, даже если какой-то из банков готов финансировать строительство, новые договора участия в долевом строительстве не будут зарегистрированы в ЕГРН в силу наложенных следствием обременений и соответственнореализация прав на оставшиеся квартиры фактически в данной ситуации невозможна, что делает невозможным и завершение  строительства. Так же невозможно и завершение строительства силами самого застройщика, так как у последнего  нет экономической  целесообразности и возможности привлекать и  вкладывать средства в строительство без возможности реализации более чем половины жилых помещений в указанных объектах строительства.   

Таким образом, мы полагаем, что имеются законные основания для рассмотрения вопроса об отмене наложенного ареста на имущество, с арестом конкретного имущества или прав требования  принадлежащих лицам из окружения Шпакова Р.В., иначе получается, что помимо потерпевших по уголовному делу, которых обманул Шпаков Р.В. и его компания, мы так же становимся потерпевшими, но уже от процессуальных действий органа предварительного следствия.  

В одном из последних ответов Генеральной прокуратуры нам сообщается что вопросы наложения, продления и отмены ареста на имущество не находится в компетенции прокуратуры, однако полагаем что данное утверждение  не отвечает  положениям  Федерального закона  «О прокуратуре» и УПК РФ, а так же дискредитирует принижает роль надзорного органа и указывает на то, что Генеральная прокуратура просто не хочет заниматься этим вопросом .   

На сегодняшний день продолжается процедура банкротства по всем трем очередям жилищного комплекса. В Московском городском суде и в Пресненском районном суде с участием конкурсного управляющего и его представителя два дня шли процессы по оспариванию и продлению ареста на имущество застройщиков и земельные участки по уголовному делу.

Прокуратурой г.Москвы в суде 1 инстанции и апелляционном суде дано заключение об отсутствии оснований для снятия ареста, поскольку Генеральной прокуратурой РФ сделан вывод об обоснованности ранее наложенного ареста. 

Срок ареста на имущество судом продлен до 10 июля 2024 года.

Мы не можем понять, почему, если мы не совершали каких-либо противоправных деяний, не подозреваемые и не обвиняемые и не имеем отношения к фигурантам уголовного дела, однако наши права ущемляются так, как будто мы являемся преступниками и мошенниками.

В деле по банкротству конкурсным управляющим проведена огромная работа по поиску приобретателя недостроенных объектов, проведены собрания участников строительства, на которых мы единогласно приняли решение о достройке объектов новым приобретателем.  

Собрание дольщиков жилого комплекса «Квартал Победы» в Северодвинске одобрило выбор в качестве инвестора для достройки домов Группу Аквилон. Как сообщили в холдинге, экспертиза подтвердила возможность завершения строительства всех трёх очередей ЖК. Одной из ведущих финансовых организаций России одобрено выделение запрашиваемого лимита проектного финансирования. И в настоящее время в рамках дела о банкротстве в Арбитражном суде Архангельской области рассматривается заявление приобретателя о намерении стать приобретателем (однако его рассмотрение приходится откладывать по причине данного ареста по 10. 07.2024 и , как очевидно, дальнейшее продление на неопределенный срок).

В связи с низкой готовностью объектов для завершения строительства трех 9-ти этажных жилых домов необходимо около двух лет. 

Достроить дома можно только после передачи недостроенных объектов и права аренды на земельные участки новому приобретателю по договору, подлежащему регистрации в органах Росреестра (п. 8 ст. 201.15-2 Закона о банкротстве). 

Уголовное дело может рассматриваться годами, но дело в том, что уже сегодня, уже несколько лет нарушаются наши права – права граждан – участников долевого строительства.

В настоящее время в городе Северодвинске Архангельской области растет социальная напряжённость среди граждан, в том числе работающих на АО «Производственное объединение «Севмаш» (входит в состав АО «Объединенная судостроительная корпорация»), а также среди военнослужащих, которые в 2019-2020гг. вложили свои денежные средства в строительство трех жилых домов в г. Северодвинске, но никак не могут получить ни жилья, ни денег уже более 4 лет.

Мы не можем понять, почему, если мы не совершали каких-либо противоправных деяний, не подозреваемые и не обвиняемые и не имеем отношения к фигурантам уголовного дела, однако наши права ущемляются так, как будто мы являемся преступниками и мошенниками.

Недострои стоят под открытым небом и разрушаются каждый день, мы простые граждане – дольщики, вложили свои честно заработанные денежные средства, платим ипотеки за несуществующее жилье, мы продали свои квартиры и вынуждены снимать жилье, но из-за формализма системы обвинения вынуждены терпеть лишения при отсутствии всяческой перспективы вернуть деньги или дождаться строительства пока наложен арест!

Учитывая вышеизложенное, уважаемый Марат Шакирзянович, просим, посодействуйте нам в нашей беде для устранения нарушения прав участников долевого строительства ООО «КП Очередь 2», ООО «КП Очередь 3», ООО «КП Очередь 4».

С уважением, жительница города Северодвинска, участник долевого строительства ООО «КП Очередь 3» Сумкина Татьяна , 17.04.2024. 

Уважаемый Марат Шакирзянович! Пишет Вам представитель группы обманутых дольщиков города корабелов- Северодвинска Архангельской области. Честно говоря, оказались в абсолютно тупиковой ситуации, сердечно просим- ознакомьтесь с нашим вопросом, Вы, как никто другой поймете, о чем идет речь и возможно как то сможете повлиять на ситуацию либо дать совет, иначе совсем потеряли надежду. 

Мы являемся участниками долевого строительства Жилищного комплекса (ЖК) «Квартал Победы» в г. Северодвинске Архангельской области, застройщиками которого являются ООО «КП Очередь 2», ООО «КП Очередь 3», ООО «КП Очередь 4». 

Ранее мы неоднократно обращались в СД МВД РФ и Генеральную прокуратуру с заявлениями и жалобами по делу № 12101007754000065, которое находится в производстве  старшего следователя СД МВД РФ И.А. Шестакова и возбуждено  по признакам преступления, предусмотренного ст.159 ч.4 УК РФ в отношении Шпакова Р.В., Россиевой Е.А,, Мунаева З.В., Пахомова В.С. и Голубева А.С.

В рамках указанного уголовного дела постановлением Тверского районного суда г. Москвы  от 25 ноября 2021 года наложен арест на следующее имущество: 1) объект капитального строительства – 4-х секционный 9-ти этажный жилой дом, расположенный на земельном участке (кадастровый номер 29:28:104167:1713), расположенном примерно в 190 метрах по направлению на Ю-В от ориентира – здания, расположенного за пределами границ земельного участка  по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск проспект Победы, д.16 (кадастровый номер 29:28:104167:1399) по которому застройщиком является ООО «КП очередь 2»; 2) объект капитального строительства – 3-х секционный 9-ти этажный жилой дом, расположенный на земельном участке  (кадастровый номер 29:28:104167:1711), расположенном примерно в 190 метрах по направлению на Ю-В от ориентира – здания, расположенного за пределами границ земельного участка по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, проспект Победы, д. 16 (кадастровый номер: 29:28:104167:1399) по которому застройщиком является ООО «КП очередь 3»; 3) объект капитального строительства – 4-х секционный 9-ти этажный жилой дом, расположенный на земельном участке (кадастровый номер земельного участка 29:28:104167:1712), расположенном примерно в 190 метрах по направлению на Ю-В от  ориентира – здания, расположенного за пределами границ земельного участка  по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск проспект Победы, д.16 (кадастровый номер 29:28:104167:1399) по которому застройщиком является ООО «КП очередь 4»; 4) земельные участки, имеющие кадастровые номера: 29:28:104167:1713, 29:28:104167:1711, 29:28:104167:1712, в пределах которых расположены или планируется расположение указанных объектов. 

Кроме того, указанным судебным актом введен запрет на осуществление любых регистрационных действий с указанными объектами.

Срок ареста на имущество и запрета регистрационных действий неоднократно продлевался судом по ходатайствам органа предварительного следствия.

Наши обращения и жалобы касались необходимости отмены решений о наложении ареста на указанные выше объекты и отказа от дальнейших продлений сроков ареста. 

Из получаемых ответов следует, что  оснований для отмены наложенного ареста на имущества,  в связи с   требованиями о возмещении вреда причиненного преступлением и обеспечения исполнения приговора в части искового требования, других имущественных взысканий, а так же указывается, что при принятии решения следствие руководствовалось, в том числе, недопущением двойных продаж квартир недобросовестными застройщиками. 

Так же, было отказано в предоставлении копий процессуальных документов   связанных с наложением ареста на имущество, обосновывая это тем, что якобы законодательством не предусмотрено такой возможности.

Так же, по мнению следствия наличие наложенных обременений не содержит запрета на строительство указанных объектов. 

Вместе с тем следователем не принимаются во внимание следующие обстоятельства. 

  В результате сложившейся ситуации и наложения ареста на указанное имущество были существенно нарушены права и интересы большого количества простых граждан, жителей г. Северодвинска (на данный момент нам известно около 97 человек, включая тех кого я представляю), как участников долевого строительства, так как в период с 2019 по 2021 гг  заключались  договора и соглашения, по которым граждане становились  участниками  долевого строительства жилых помещений, оплачивая данные договора из собственных средств. Так   с застройщиком ООО «КП Очередь 2» заключено и оплачено договоров на сумму более 26 млн рублей, ООО «КП Очередь 3» на сумму более 40 млн рублей и  ООО «КП Очередь 4» на сумму более 47 млн рублей.

В соответствии с ч.3 ст.115 УПК РФ предусмотрены основания для наложения ареста на имущество, находящееся у других лиц, которые гораздо уже, чем в случае наложение ареста на имущество самих подозреваемых и обвиняемых и возможно только в случае если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления, либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).

Вместе с тем для финансирования строительства объектов, на которые наложен арест,  привлекались значительные денежные средства граждан, которые не связаны каким-либо образом с застройщиком или  группой привлекаемой к уголовной ответственности    по указанному выше уголовному делу, соответственно нет оснований для выводов о том, что весь объект относится к имуществу, полученному в результате преступных действий.   

Исходя из собранных в открытых источниках данных,  известно, что во всех трёх очередях действительно имеются факты  первоначального заключения  договоров участия в долевом  строительстве  с лицами связанными   с семьей  Шпаковых, либо непосредственно самими членами семьи. Так, например с гр. Шпаковым Романом Валерьевичем  заключено 15 договоров в ООО «КП Очередь 2», а с гр.Шпаковым Валерием Федоровичем заключено 10 договоров в ООО «КП Очередь 3».

Не смотря на тот факт, что первоначально договоры об участии в долевом строительстве заключались с лицами связанными с гр. Шпаковым Р.В., свои обязательства по оплате этих договоров никто из указанных выше лиц не выполнял и при появлении граждан, желающих участвовать в долевом строительстве указанных объектов, закл

Здравствуйте уважаемый Марат Шакирзянович. Я уже не знаю к кому и куда обращаться. Я обращаюсь к вам с просьбой о помощи. Я являюсь инвалидом первой группы и в настоящее время нахожусь в крайне сложной жизненной ситуации.

Во время боевых действий в Мариуполе мой дом был разрушен, мой единственный сын погиб, а мама умерла. Я остался совершенно один и в данный момент я арендую квартиру.

Половину моей пенсии я отдаю за квартиру, а на вторую половину пытаюсь выживать. Уже два года я не могу получить квартиру взамен утраченной. Я предоставил пакет документов о том, что дом разрушен и все имущество уничтожено, в райадминистрацию Жовтневого района г. Мариуполя 07.07.2022 года, с регистрационным номером 3540. Также я обратился в УТСЗН с регистрационными номерами 856/1 и 857/1 от 11.11.2022 года и в квартирный отдел горадминистрации 18.11.2022 года. Однако мне было отказано в получении квартиры, так как мой дом еще не был снесен.

Затем умерла моя мама, и в апреле 2023 года наш дом был снесен. Я подал повторное заявление на получение жилья взамен утраченного уже от своего имени. На заседании комиссии 09.02.2024 г., протокол № 61/108-4, было принято положительное решение о предоставлении мне нового жилья.Однако мне сообщили, что меня поставили в общую очередь, то есть в самый конец. Я, как одинокий инвалид первой группы, остро нуждающийся в жилье, имею право на получение квартиры вне очереди согласно пункту 2 статьи 57 Жилищного Кодекса Российской Федерации. Я прилагаю документ об инвалидности. Прошу вас рассмотреть мое заявление, оказать мне помощь в решении моей проблемы и предоставить мне квартиру вне очереди согласно закону Российской Федерации. Также прошу вас дать мне письменный ответ.

Питьевое водоснабжение в России нуждается в коренной перестройке                © Ерашов В.М.      Вот всего пара цитат из Интернета на обсуждаемую тему:Концепция развития водопроводно-канализационного хозяйства Российской Федерации на период до 2030 годаЦитата:Надежность водоснабжения и водоотведения улучшается, что, однако, связано больше с уменьшением давления в сетях, связанное с падением объемов потребления, а не капитальными инвестициями. Показатель фондоотдачи в ВКХ остается крайне низким – 0,47 в водоснабжении и 0,40 в водоотведении. В целом ВКХ имеет показатель фондоотдачи равный 0,44. Иными словами 1 рубль, вложенный в основные средства, дает выручку равную 44 копейкам. Говоря об уровне фондоотдачи, необходимо отметить, что ежегодно производится замена 1,4% от общего протяжения водопроводных сетей и 0,4% от общего протяжения сетей водоотведения при необходимом минимальном ежегодном обновлении сетей водоснабжения и водоотведения - 3%.Статья:18.09.2017 00:02Татьяна БогдановаОт пиявок до хлороформа. Чем богат наш водопровод?«Сети начали укладывать после Второй мировой войны, затем — во время массового строительства при Хрущёве. Использовались не самые качественные и долговечные стальные трубы, которые до сих пор лежат в некоторых регионах, — говорит заместитель исполнительного директора Российской ассоциации водоснабжения и водоотведения Георгий Самбурский. — В замене нуждается 50% сетей. Это огромный объём, учитывая, что общая протяжённость — 763 тыс. км (это 19 экваторов!). Очистные сооружения тоже надо модернизировать, но денег на это нет».Конец цитаты.   Из цитат следует:    В России  ежегодно из сетей водоснабжения  меняется труб менее половины от требуемого обема.50% сетей водоснабжения нуждаются в замене уже сегодня.Это очень тревожные цифры, говорящие о том, что плыть по течению дальше все опасней и опасней, можно приплыть к катастрофе. Не говоря о том, что качество питьевой воды в водопроводной системе мало кого в России удовлетворяет, хотя по отчетам ведомств уж всяко более 50% россиян  пьют воду соответствующую СанПину, но тут зарыта маленькая хитрость, ведомства отчитываются по качеству воды после очистительной станции, а граждане смотрят на качество воды, текущей из крана в квартире. И эта вода, прежде чем попасть в квартиру, проделала путь в несколько километров по железным трубам. А кто же не знает, что в железных трубах, особенно старых и ржавых, плодится несметное количество вредных человеку вирусов и бактерий. Вот и представьте после этого, что нам предлагает водопровод.  Для народа, все, что мы выше написали, далеко не новость, народ у нас тертый, не вчера родился. Народ толпами устремляется к родникам и запасается там очень красивой на вид родниковой водой, а то, что и там вода может не соответствовать качеству мало кого смущает, на вид-то она такая красивая, значит должна быть полезной. Другие же идут за питьевой водой в магазин, там глаза разбегаются, какой только воды там нет, выбирай не ленись. И люди выбирают, кому-то везет больше, кому-то меньше. Дело в том, что наш организм через питьевую воду получает никак не меньше половины нужных ему минералов, а остальную условную половину организм получает через питание. А кто не знает, что питание как минимум должно быть сбалансированным по нужным минералам и витаминам, а еще и вкусным. Это наш организм включает свои дегустационные способности и отбирает нужные ему вещества. Вода тоже должна быть вкусной, но у человека по воде нет такого богатого выбора, как по продуктам, по сему и дегустационные способности организма по воде не так развиты, как по продуктам. Как пил первобытный человек то, что под руку попадалось, так и мы до сих пор пьем то, что кто-то предложил. А предлагают фасованную воду в магазине как правило мелкие фирмы, хозяева какой-то скважины. Уж какой, лучше не спрашивайте. Нет, я не веду разговор к тому, что магазинную воду нельзя пить, пить можно, но на оптимальный баланс нужных организму веществ сильно рассчитывать не приходится, одних микроэлементов и минералов получается недостача, других перебор. Даже медики величайшей квалификации не всегда могут порекомендовать человеку, какую воду пить, а какую не пить, это все сложно. Например, медики вам скажут, что существует порядка пятисот болезней от недостатка железа в организме, а еще столько же от избытка. А львиную долю железа человек через воду получает. Это только по железу такая сложная картина, но есть масса других элементов, которые нужны нашему организму в строгих количествах, например, йод. Недобрал с питьевой водой йод, получи зоб (заболевание щитовидной железы). А по фтору какие дебаты в мире до сих пор ведутся? (читайте статью «Будет ли Россия фторировать воду?». Короче, нет ничего проще воды и нет ничего сложнее воды. Такой парадокс! И панацеи от затронутых проблем нет, но до какого-то уровня данные проблемы решены могут быть, ниже мы этой темы еще коснемся. А сейчас первый вывод от приведенных рассуждений:   ВОДА БУТИЛИРОВАННАЯ, КАК ПРАВИЛО, МЕНЬШЕ ЗАГРЯЗНЕНА ВРЕДНОЙ ОРГАНИЗМУ ОРГАНИКОЙ, ОНА МЕНЬШЕ ОСЛАБЛЯЕТ ИМУННУЮ СИСТЕМУ В ОТЛИЧИЕ ОТ ВОДОПРОВОДНОЙ.    Хотя есть очень сложная и обширная тема срока годности бутилированной воды. Дело в том, что при долгом хранении и в бутилированной воде могут размножиться вредные организму вирусы и бактерии. И когда производители на бутылях пишут, как правило, срок годности 1 год, относитесь к такому сроку с большим подозрением. Дело в том, что у разной воды разные сроки годности, эта тема для специалистов, а не для этой статьи Для практики, старайтесь покупать более свежую воду, чем свежее, тем надежнее.     Вернемся в водопроводу. Хотим мы этого или не хотим, но население России все больше и больше переходит от водопроводной воды к бутилированной и основную причину мы назвали – ухудшение качества воды в железных трубах, ее обогащение вирусами и микробами, размножающимися в трубах.     Тогда правительству России нужно этот процесс возглавить и постепенно совсем отказаться от питьевой водопроводной воды, заменив в трубах питьевую воду технической. Техническая вода хорошо подойдет для купания в душе, мытья посуды и прочее и прочее. ЧТО ЭТО ДАСТ ВОДОПРОВОДНОЙ СИСТЕМЕ? В техническую воду можно добавлять антикоррозионные присадки, как это делается в горячем водоснабжении. ЧТО ПОЗВОЛИТ ЗНАЧИТЕЛЬНО УВЕЛИЧИТЬ СРОК СЛУЖБЫ ВОДОПРОВОДОВ и сократит затраты на ремонт.    Но читатель взвоет, как это отказаться от питьевого водопроводного снабжения, а старая немощная бабка и ей подобные, что пить будут. Но кто говорит, что отказаться нужно резко и в один день. Например, в каких-то муниципалитетах питьевую воду будут подавать неделю за месяц, а три техническую. Народу доводится железное расписание, когда в водопроводе течет питьевая вода, когда переходная, а когда техническая. И поверьте, уж немощная бабка точно не прозевает питьевую воду, запасется ей на два месяца вперед и спокойно переживет период технической воды. Все будет во власти муниципалитетов, они будут составлять график подачи питьевой воды. Пока население не приспособилось к переходному графику, питьевую воду подавать чаще, а потом смену режимов довести до какого-то разумного интервала. В период подачи технической воды по городу должны будут ездить водовозки, и каждый желающий (может за минимальную плату) сможет набрать себе питьевой воды. НО ВЫИГРЫШ-ТО КАКОВ?! Народ перестанет купаться и посуду мыть питьевой водой, потребление питьевой воды сократится, водоподготовительные станции смогут готовить более качественную питьевую воду. Доставка ее в город водовозками придет в норму, народ приспособится и заживет нормально. Экономия питьевой воды в свою очередь скажется на тарифах, этот вариант лучше, чем посуду мыть питьевой водой. Все решаемо.    Еще раз уточним, чем хороша водопроводная вода. Эта вода хороша тем, что городской водозабор ведется, как правило из реки, а это вода от многих и многих источников и высока вероятность ее сбалансированности по минеральному составу. Минус – вредная органика как в реке, так и в трубопроводах.    НО ВЕДЬ И ФАСОВАННУЮ ВОДУ МОЖНО НАБИРАТЬ НЕ ИЗ ОДНОЙ СКВАЖИНЫ, А ГОТОВИТЬ «КОКТЕЙЛЬ» ИЗ НЕСКОЛЬКИХ СКВАЖИН ИЛИ СКВАЖИНА ПЛЮС КАЧЕСТВЕННЫЙ НАЗЕМНЫЙ ИСТОЧНИК.   Такая вода будет ближе по оптимальности состава, чем вода одной скважины, она по положительным свойствам, то есть по минеральному составу приблизится к речной воде, но будет лишена недостатков от органических загрязнений.   В праве ли мы требовать от мелких производителей сбалансированной по минеральному составу воды. Думаю, что НЕТ! Многим из них это окажется не под силу.   А КАК ТОГДА БЫТЬ?НУЖЕН КРУПНЫЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬ ФАСОВАННОЙ ВОДЫ, СПОСОБНЫЙ ДОВОДИТЬ ВОДУ ДО НУЖНОЙ КОНДИЦИИ.Но это тема отдельной статьи. А что будет с мелкими производителями?  Опять монополия? Не сбалансированную по минеральному составу воду пить можно, если на одной какой-то воде не зацикливаться, менять поставщиков и добавлять в рацион сбалансированную по составу питьевую воду. Процесс вымывания с организма каких-то минеральных солей длительный, его можно время от времени корректировать. В итоге рынок питьевой воды в России не ужмется, а дополнится еще одним солидным поставщиком.                10.04.2024г.

Я,Баранаева Ксения Игоревна, являюсь потерпевшей по делу ЖК «Материк» находящегося по адресу: Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район, земли САОЗТ «Ручьи», кадастровый номер 47:07:0722001:538. Застройщиком ЖК «Материк» является ООО «Петрострой». Прошу дать подробную формулу расчета компенсации от оценочной компании, к услугам которой прибегает ППК, в отношении ЖК Материк, ООО Петрострой.

Так же документы по ДДУ Д-к 1937-М/10 были отправлены в Фонд Конкурсным Управляющим 16.03, наша сделка была проведена до банкротства в 2018 году, оплата была в кассу единой суммой, почему нет суммы компенсации? Каких документов не хватает? Для чего РТУС? Учитывая что в РТУС мы внесены с оплатой в полном объеме!  Совет прошел 29.03. Когда будут опубликованы результаты по НабСовету в личных кабинетах? Каждый оператор сообщает каждый раз разную информацию касаемо документов дольщиков. Нет оповещения для дольщиков касаемо недостающих документов, ЛК на сайте фонда не отображает этого, поэтому потерпевшим приходиться своими силами искать причину отсутствия сумм в ЛК.

Благодарю Вас за ответ.

Добрый день! 

Во вложении письмо на имя Зам. Председателя Правительства РФ Хуснуллина М. Ш. по вопросу водосбережения.

Благодарю! 

Уважаемый Марат Шакирзянович!     К Вам обращается жительница г,Мариуполя   Шпак  Нина Александровна,проживающая по адресу: г,Мариуполь ул,Осоавиахима д,11-а кв,8  от лица жителей вышеуказанного дома ( всего 8 квартир). Дом 2-хэтажный 1958 года постройки расположен в 10-ти метрах от междугородной автострады (ул.Тополиная).После боевых действий дом рушится.Подрядной организацией     ООО"Р-Строй" были частично ликвидированы разрушения (замна кровли,11-ти окон из 30-ти,замена наружной электропроводки).Однако,основные наши проблемы остались не решенными. Дом без фундамента.весь в трещинах.Кирпичная кладка рушится и сквозь стены продувает ветер. Мы обращались в местные органы власти за помощью по вопросу усиления фундамента дома и его утепления,но нас никто не слышит.Наши просьбы игнорируют,хотя рядом дома ,где такие работы производятся.Просим Вас посодействовать в решении нашего вопроса. С уважением жители

Уважаемый Марат Шакирзянович! К Вам обращается житель г Мариуполя , Малеев Александр Иванович проживающий по адресу б-р 50 лет Октября дом 32/18 от лица жителей вышеуказанного дома.После боевых действий дом был восстановлен Подрядчиком ООО\"Релект\'\' г Ростов на Дону  установил более 40 входных дверей в квартиры размером 60см,что является нарушением норм пожарной безопасности.Мы писали коллективное обращение в Прокуратуру,УКС,Администрацию г Мариуполя.Комиссией было даноответное заключение,чтоустановка произведена согласно правилам заводских входных дверей 60см.Нет возможности через такой проем вынести медикам больного и обустроить квартиру и нет возможности к свободной эвакуации.Просим Вас посодействовать в нашем вопросе.C Уважением жители.

Добрый день Марат Шакирзянович.В телевизоре всё хорошо.На самом деле Чусовской мост в Перми заморожен.Деньги разворованы.Никто ничего не строит.Очередной обман.Прошу Вас разобраться в этом вопросе.Спасибо.

Уважаемый Марат Шакирзянович!

В очередной раз обращается к Вам житель г. Мариуполя Иванов В.М. 1975 г.р., проживающий по адресу ул. Горловская, дом 2/13, кв. 36. Со мной проживают отец 1942 г.р. (ребенок ВОВ), мать 1949 г.р. (инвалид 2 гр.), брат 1971 г.р. (инвалид 2 гр.). В марте 2022 г. в результате боевых действий наша квартира сгорела до тла, повреждены ж.б. перекрытия и стены. В результате наша семья вынуждена проживать в арендованной квартире. Ремонтом нашего дома занимается подрядная организация ООО "СПЕЦСНАБТРАНС", которая восстановила тепловой контур, лестничный марш и водоснабжение (наверное, что могли , то и сделали). При этом ремонтом ж.б. конструкций,перекрытий и простенков никто не занимается и жильцы не могут вернуться в свои квартиры. Произведена замена паспорта здания с окончанием ремонта III квартал 2024 г. (прежний был с окончание ремонта II квартал 2023 года), но работников длительный период как не было, так и нет, следовательно замена паспорта не последняя.

Все обращения в адрес Президента Российской федерации перенаправляются в адрес администрации ДНР, а затем в Мариупольсую администрацию. При этом никакая из вышеперечисленных администраций не может и не влияет на работу подрядных организаций. Получается какой то замкнутый круг - жить негде - дом (аварийные ж.б. плиты, перекрытия, простенки) не ремонтируются  - квартира не предоставляется - так как дом на ремонте (только на каком?). Наша семья уже два года практически "бомжи".  Может можно как то повлиять на вышеперечисленную подрядную организацию или передать наш дом другим, более ответственным подрядчикам. Прошу Вас о помощи в ремонте нашей квартиры.

Общественное Движение

«ВОЗРОЖДЕНИЕ РУССКОГО

РЕАЛИЗМА»

196158 г.Санкт-Петербург

Ул.Ленсовета, д.70, кв.54

Т. +7-911-744-09-31

E-mail: monteon@mail.ru

https://vk.com/wall-223146007_64

Исх. № 1/03-24 от 01.03.2024

Заместителю председателя

правительства России

Председателю Оргкомитета

«По Празднованию 50-летия БАМа»

М.Ш.Хуснуллину

Уважаемый Марат Шакирзянович!

В грядущем 2024 году наша страна  будет отмечать 50-летний юбилей одного из самых знаменательных событий послевоенного времени в Советском союзе – строительства Байкало-Амурской Магистрали. Оно имело огромное значение для экономического развития регионов Дальнего Востока, а также для налаживания внешнеторговых связей со странами Азиатского континента. А в наши дни при переориентации грузопотоков в восточном направлении оно приобрело ещё большую значимость.

Осознавая масштабность этого события, президент России В.В.Путин 3 марта 2023 года издал Указ за номером 140 « О праздновании 50-летия начала строительства Байкало-Амурской магистрали», в котором дал чёткие указания о всенародном праздновании рождения БАМа, подкреплённым широкими источниками финансирования.

Вскоре был утверждён оргкомитет по  проведению празднования во главе с Вами, вице-премьером правительства России, на первом заседании которого был утверждён план мероприятий. Этот план, помимо всевозможных торжественных мероприятий включает и масштабные выставочные проекты.

На XVII съезде ВЛКСМ в апреле 1974 года БАМ был объявлен всесоюзной ударной комсомольской стройкой и туда, помимо строителей, комсомол направил многочисленный десант деятелей культуры, которые создали произведения, ставшие в последствие шедеврами советского периода.

Заслуженный художник России В.П.Чеботарь тоже был на БАМе в творческой командировке по комсомольской путёвке от ЦК ВЛКСМ, где с 1979 по 1981 годы создал цикл картин о трудовом подвиге молодых строителей.

В 1980 году в городе Северобайкальске состоялась первая художественная выставка на БАМе В.А., Чеботаря получившая большой резонанс в стране, о котором писала всесоюзная пресса. За цикл картин «Мы строим БАМ» ему было присвоено звание Лауреата премии Ленинского Комсомола.  В 1981 году начальник «Нижнеангарсстроя», герой Социалистического труда Ходаковский Ф.В. рассказал об этом значимом в культурной жизни БАМа событии,  выступив на  Пятом съезде Союза Художников РСФСР.

Произведения из этого цикла сейчас размещены во многих музеях РФ и стран СНГ, а вся серия картин вошла в Музейный фонд Российской Федерации. (Приказ Минкульта № 1603 от 12.09.2018 г.)

В.П.Чеботарь вместе с общественной организацией «БАМовское содружество» предложил провести выставку картин своего цикла, приуроченную к юбилею  в ЦВЗ «Манеж» ориентировочно в период с мая по июль 2024 года. Однако руководство выставочного зала отвергло это предложение, ссылаясь на утверждённое расписание мероприятий на весь год. Многократные обращения бамовцев, убеждённых в необходимости проведения выставки к знаменательной дате в полном соответствие с Указом президента и решениями всероссийского оргкомитета, не изменили решения дирекции «Манежа». Равнодушным к законным требованиям строителей оказался и К.В.Поляков, вице-губернатор Санкт-Петербурга, председатель городского комитета по празднованию юбилея БАМа.

Просим Вас, Марат Шакирзянович, как Председателя Оргкомитета по празднованию 50-летия Байкало-Амурской магистрали, используя имеющиеся у Вас возможности, своим Обращением к вице-губернатору Санкт-Петербурга Пиотровскому Борису Михайловичу и руководству ЦВЗ «Манеж» (Директору Яловой Анне Львовне) оказать содействие в проведении выставки БАМовского цикла заслуженного художника России В.П. Чеботаря в Санкт-Петербургском ЦВЗ «Манеж» в 2024 году. с изданием каталога–альбома.

Сопредседатель совета    Общественного Движения   «Возрождение русского реализма»                                                                 

Костров Я.В.

Сопредседатель совета           Общественного Движения

«Возрождение русского реализма»

Чирко В.Е.