Опубликуйте своё сообщение

Индивидуальный предприниматель

Чамара Евгений  Леонидович (Краснодар)

04.03.2022

Отмена УСН и ПСН в ювелирной отрасли.Уважаемый Андрей Рэмович, в ГД РФ на рассмотрении находится законопроект № 80334-8 «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации (о налогообложении отдельных операций)» где в п.2 и п.3 указано об отмене налоговых спецрежимов для малого бизнеса ювелирной отрасли  (УСН и патент) с 01.01.2023.

Налоговые спецрежимы для малого бизнеса вводились с целью его развития и компенсации административных затрат при ведении бизнеса.

Ряд представителей крупного ювелирного бизнеса предлагают отменить налоговые спецрежимы (УСН и ПСН) для малого бизнеса, объясняя это взаимосвязью с обсуждением по отмене НДС на слитки. Причем первое – отмена УСН и ПСН, звучит в повестке гораздо заметнее, чем обсуждение отмены НДС на слитки. Напрашивается вывод, что отмена УСН и ПСН у малого бизнеса гораздо важнее крупным игрокам, чем варианты по отмене НДС на слитки.  

Отмена УСН и ПСН выгодна только крупным предприятиям отрасли, количество которых составляет 20 субъектов, а для более чем 10 000 субъектов малого ювелирного бизнеса отмена УСН и ПСН будет иметь катастрофические последствия.

Малый бизнес понимает задачи государства по поиску решения для создания инвестиционного инструмента в виде золотых слитков без НДС и предлагает вариант отмены НДС на всё золото в чистоте (999,9) с сохранением налоговых спецрежимов.

Предлагаемая коллегами из крупных ювелирных предприятий отмена УСН и ПСН негативно отразится на малом ювелирном бизнесе и выльется в недобросовестную конкуренцию, так как затраты малых компаний вырастут (см. далее). Даже сейчас, если посчитать пропорцию оборотов, прибыли и затрат, малые игроки окажутся более уязвимы, чем крупные. Если крупные участники считают, что выгоднее вести бизнес на спецрежимах, то у них такая возможность всегда имеется – просто надо чтобы их выручка не превышала лимиты по УСН и ПСН.

Хочется отметить, что в 2021 году, по сравнению с 2017, количество субъектов малого ювелирного бизнеса России уменьшилось на 26 %, по всем отраслям МСП снижение только на 1,5%.

По данным «Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства»: ОКВЭД  32.12 - Производство ювелирных изделий и аналогичных изделий, 46.48.2 - Торговля оптовая ювелирными изделиями,  47.77.2 - Торговля розничная ювелирными изделиями в специализированных магазинах).

Российские ювелирные изделия являются одним из немногих товаров для потребителей, которые успешно конкурируют с зарубежными аналогами. И это благодаря разумной конкуренции в ювелирной отрасли.

Если инициатива по упразднению специальных налоговых режимов в ювелирной отрасли, будет одобрена и изменения будут внесены в налоговый кодекс, то это приведет к следующему:

1.    Оплаченные затраты на УСН и ПСН нельзя будет отнести к затратам на ОСНО, также не будет НДС к зачету, из этого следует что малые предприятия при реализации товаров после перехода на ОСНО заплатят 36% с выручки (20%НДС + 20% налог на прибыль) – эта сумма равна 56% надбавки после налогообложения (36/(100-36)). Это больше чем прибыль розничных магазинов, и тем более больше, чем наценка производств и оптовых компаний.

Чтобы получить прибыль, малым предприятиям нужно будет увеличить отпускную цену на 56% и цена товара станет не конкурентоспособной.

2.    Затраты на ведение бухучета на ОСНО будут гораздо выше, сложность учета НДС приведет ко множеству ошибок и вследствие к штрафам и недоимкам.

3.    Ликвидация спецрежимов налогообложения в ювелирной отрасли приведет к закрытию большинства субъектов малого бизнеса, в связи с существенным увеличение затрат для малого бизнеса.

4.   Уменьшится поступление налоговых платежей в связи с сокращением объектов налогообложения.

5.   Объём теневого сектора на рынке ювелирных изделий вероятнее всего увеличится.

6.   Доля крупных торговых сетей, и крупных производителей ювелирных изделий на рынке вырастет. Следовательно, скорее всего, вырастут и цены. Катализатором этого процесса выступит снижение конкуренции.

7.   Если считать, что в среднем на каждом малом предприятии трудится по 10-15 сотрудников, то получаем 100 000 – 150 000, а вместе с членами их семей это 200 000 – 450 000 человек, которые останутся без весомой части дохода.

Отмена УСН и ПС принесет значительные потери малому и микробизнесу и может привести не только к увеличению серого и черного рынков, но и к социальным последствиям. Сокращение малого бизнеса, вместе с отменой УСН и ПС, приведет к олигополии крупного ювелирного бизнеса.

Предложение:

Прошу поддержать сохранение специальных налоговых режимов у малого бизнеса ювелирной отрасли.

С уважением,  Чамара Евгений Леонидович

Краснодарский край

Розничная торговля ювелирными изделиями

Уважаемый АНдрей Рэмович, с большим интересом ознакомился с вашим видением трех путей дальнейшего развития бизнеса т.н. иностранных предпричтий. Хотелось бы поделиться с Вами четвертым вариантом, с которым возгавляемая мною компания столкнулась сегодня. Компания Фукс Ойл, дочерняя фирма международной промышленной группы, вляется сегодня одним из системообразующих предприятий Калужской области. Мы реализовали два инвестиционных проекта на площадке одного из тенхнопарков, построили новый и технологически передовой завод в 2014. В 2021 завершили второй инвестиционный проект, задачей которого являлось увдоениее проиводственных мощностей. Предпритие в составе почти 150 сотрудников является одним из крупнейших налогоплательщиков области, ведет абсолютро прозрачный бизнес, быстро развивается даже в слоные 2020-2021гг. Мы прилагаем все возможные и невозможные усилия для дальнейшего расширени происодвта и выполнения всех потребностей наших заказчиков в данный момент времени, имеем полную поддержку штаб-квартиры компании во этом вопросе, находим возможности преодолевать вновь возникшие барьеры на пути поставок сырья, компонентов и готовой продукции из-за рубежа, диверсифицируем свои внешние связи. Мы не ощущаем давления регулирующих органов Германии несопредественно на нашу компанию. И еще два дня назад мы бли полностью уверены в том, что мы сможем с честью пройти все испытания. Но после того, как в силу вступили наовые правила кредитования т.н. иностранных предприятий, мы лишились всякой финансовой подпитки от любых банков на территории РФ. А в условиях тотального перехода всех поставщиков услуг и товаров на предоплату кредитное финаисрование нашей деятельности совершенно необходимо. Т.е. мы можем столкнуться с ситуацией, когда мы преодолев все возмоные препятствия будем вынуждены свернуть свою работу просто потому, что нам не разрешают польоваться кредитной линией. Это вполне возможный четвертый вариант развития событий И очень хотелось бы понять, почему так важно сотановить наше предприятие (и оно по всей видимости не одиноко), какой в этом экономический, политический, гуманитарный смысл. Будут благодарен за ваш комментарий по этому поводую С уважением, Николай

Уважаемый Андрей Ремович Белоусов.

Случайно нашел эту страницу. Решил изложить своё...

Инновация, новый уровень науки и техники. НОКР практически завершен. Исправлена общепринятая в мире теория. Создан новый класс приводов машин и механизмов для всех тем применения, во всех отраслях, во всех сферах от подводной до космической.

Автоматические редукторы - "думают" сами без устройств управления. Нет ни у кого такого в мире. Но, всё бесполезно. Все заняты только своим. А правил и условий не перечесть, 10 жизней надо, что бы их выполнить и всё равно не хватит их... 

К сожалению, новое не может найти поддержку. 

Да,один инженер механик, все сделал сам и говорит, чтов мире все ученые и специалисты 70 лет ошибались и ошибаются до настоящего времени. Трудно поверить.

А доказал это неопровержимо и показал. Всё равно, непробиваемая стена.

Тему надо развивать отдельно. Но, кто в это поверит...?

А это новые машины и механизмы. Это совершенно новый уровень развития техники и науки. Никто н знает, поэтому никто не понимает, хотя всё показал... 

Почти всё показал и обоснованно доказал.

Ученый, пусть он просто инженер, занимаясь наукой серьезно, не может одновременно зарабатывать деньги, позволяющие реализовать инновацию хотя бы в одном направлении. А созданные организации поддержки инноваций, бизнес ангелы, тем долее банки не реагируют на новое.... Предпрриятия заняты своими делами и проблемами, институты тоже...

Извините, просто рассказал как есть, пройдя многое...

Обращения, письма, предложения....... Бесполезно, стена. А своих сил, точнее дене, на такую мощную реализацию имеют только миллиардеры и государства. Я не из их числао и ни тем более не государство.

Это отдельная, новая тема развития, развития предприятий и науки.

Извините, извините, что пишу это всё. Это правда. Но кому это надо...?

Всего Вам наилучшего.

С уважением

Веденеев С.А.

Красноярск

Уважаемый Андрей Рэмович, доброго дня! Помогите, пожалуйста, спасти Троицкий лес! Уничтожают мощную экосистему с вековыми дубами, соснами, елями, берёзами.., с белками- летягами, ястребами, пустельгами, зелёными дятлами, другими редкими и не редкими зверьми и птицами.  Те, кто продвигает этот ужасный проект, прикрылись благовидным предлогом- постройкой школы.. Неужели пустых мест не нашлось??? Что оставим детям и внукам настоящим и будущим? Каменные цифровые бездушные джунгли? Этот лес, изображённый на гербе Троицка, зимой радует лыжников, родителей с детьми, просто отдыхающих от серых будней урбанизма горожан и жителей окрестных поселений. Летом укрывает от зноя, наполняет свежестью и радостью. Сердце кровью обливается.. Безбожно уничтожать эту нерукотворную красоту!!! Господи, растопи лёд в сердцах вершителей этого зла! Эти люди ведь были когда- то детьми, наверняка,  смотрели фильм- сказку о снежной королеве, болели за Герду, которая своей любовью растопила сердце Кая, уберегла от холодного бездушного существования.. Неужели их сердца так непробиваемо оледенели???  Помогите, чем можете!

Первому заместителю

Председателя Правительства РФ

Белоусову А.Р.

На тему: Предложение по стабилизации

роста цен

Уважаемый Андрей Рэмович!

Представляю разработанный мною метод стабилизации цен на примере цен подсолнечного масла. Средняя розничная цена на растительное масло в 2013-2019 годах выросла на 74%.

Причина этому в 2013-2019 годы рост валовой прибыли и себестоимости продукции предприятий, выпускающие растительны масла. У самых крупных в рейтинге по выручке 11 таких предприятий отмечен рост цены растительного масла  2,3 раза.

Рост валовой прибыли (Вп) в 2013-2019 годах не сильно увеличивал оптовую цену подсолнечного масла (Оцпм). Об этом говорит малая величина коэффициента корреляции Ккорр(Вп,Оцпм)=0,28.

Более значительная величина коэффициента корреляции оптовой цены и себестоимости продаж (Сб) масла Ккорр(Сб,ОЦпм)=0,6 говорит о том, что в этот период рост цены растительного масла зависит от увеличения себестоимости его продаж.

Коэффициент корреляции себестоимости продаж растительного масла со стоимостью семян масличных культур (ССмк), 11-ти крупнейших производителей семян (из рейтинга организаций по выручке)  велик –  Ккорр(Сб,СС)=0,93. Темп роста стоимости семян де-факто в 2013-2019 годах определял темп роста стоимости растительного масла.

Для стабилизации цены растительного масла необходимо стабилизировать рост стоимость семян масличных культур, чтобы ее рост не превышал некий заданный уровень.

Семена масличных культур не входят в Перечень отдельных видов социально значимых продовольственных товаров первой необходимости, в отношении которых могут устанавливаться предельно допустимые розничные цены (утв. постановлением Правительства РФ от 15 июля 2010 г. N 530). Поэтому рост цены на семена масличных культур не ограничивался. Кстати, подсолнечное масло, реализуемое в розничной сети, включено в этот перечень, но цены, как мы видели ранее, на него растут.

Постановление № 530 2010 года мало эффективно потому, что для стабилизации цены необходимо устанавлиать не предельно допустимую ее величину, а допустимый процент ее изменений из г/г и из м/м. Тогда цены можно стабилизировать, возможностью штрафовать предпринимателей за превышение установленного процента роста цен – за искусственное увеличение инфляции.

В связи с этим в целях стабилизации цен предлагаю дополнить Постановление № 530 в части:

Правила

установления предельно допустимого процента роста цен в том числе на отдельные виды социально значимых продовольственных товаров первой необходимости

1.Настоящие Правила определяют порядок установления предельно допустимого процента роста цен в том числе и на отдельные виды социально значимых продовольственных товаров.

2. Предельный процент роста цены (ППРЦ) в том числе на отдельные виды социально значимых продовольственных продуктов питания, реализуемые на территории отдельного субъекта Российской Федерации или территориях субъектов Российской Федерации, могут устанавливаться Правительством Российской Федерации сроком на два года и более, но не выше 4% в год.

2.1 За превышение ППРЦ на предприятие, допустившее это, накладывается штраф в размере разности между текущей суммой валовой прибыли и себестоимости продаж и суммой валовой прибыли и себестоимости продаж при соблюдении ППРЦ.

3. Подготовка предложений об изменении предельного процента роста цен в том числе и на продовольствие осуществляется Министерством экономического развития Российской Федерации (далее МЭР РФ) по результатам оперативного анализа состояния цен в том числе на продовольственные товары и с учетом влияния сезонного фактора на динамику цен.

Порядок оценки влияния сезонного фактора на динамику цен на товары устанавливается МЭР РФ совместно с Министерством сельского хозяйства Российской Федерации.

4. По результатам проведенного анализа МЭР РФ вносит в установленном порядке в Правительство Российской Федерации согласованный с Министерством сельского хозяйства Российской Федерации и Министерством промышленности и торговли Российской Федерации проект постановления Правительства Российской Федерации об установлении предельного процента роста цен в том числе на продовольственные товары, реализуемые на территории отдельного субъекта Российской Федерации или на территориях субъектов Российской Федерации, с указанием наименований товаров в том числе продовольственных, размеров предельного процента роста цен на такие товары и сроков, на которые вводятся предельный процент роста цены.

Предложенное Дополнение к постановлению Правительства охватывает все товары, реализуемые на территории РФ, в том числе и семена масличных культур, и само растительное масло. Дополнение направлено не на уменьшение цен, а на их стабилизацию в рамках уровня инфляции, допустимого по мнению Президента РФ В.В. Путина  на территтории  Российской Федерации.

Цены семян масличных культур рассмотренных сельхозяйсивенных предприятий с 2013 по 2018 год в среднем ежегодно росли на 12%, штраф за один год превышения 4-х процентного уровня, при условии, что вся продукция реализуется на территории РФ или ее регионов, составил бы порядка 208 млн. руб. для каждого предприятия. Цена растительного масла рассмотренных предприятий с 2013 по 2018 год в среднем ежегодно возрастала на 11%, штраф за один год превышения 4-х процентного уровня инфляции, при упомянутом выше условии, составил бы порядка 800 млн. руб. в год для каждого предприятия. При заданом 4% роста цен, штрафы не не налогается.

Андрей Ремович, представленный Вам метод стабилизации цен понятен и прост. Его применение преодолеет сложившуюся ситуацию, когда оптовики навязывают населению, ЦБ РФ, Правительству РФ свою экономическую повестку.

Для  внедрения Дополнения в практику внутренней политики нашей страны нужны аккуратность, политическая воля, постепенность (необязательно с 12% переходить на 4%, можно сначала перейти на 8%) и кропотливая разъяснительная работа того, что снижение цен до заданного уровня повысит покупательную способность населения и принесет доход, как говорят, за счет увеличения оборота. То, что такая возможность есть видно из сопоставления динамики цен семян маслячных культур, оптовой, средней розничной цены, потребления на душу населения подсолнечного масла. Рост средней розничной цены на 14% вызвал падение потребления на душу населения на 12%.

В 2020 и особенно в 2021 году предприятия, производящие подсолнечное масло, снизили закупочные цены процентов на на 30%. И в то же время увеличили отпускную цену подсолнеченого масла на 31%.  Увеличение цены здесь неоправдано, поскольку оно вызывно не внешними причинами – ростом себестоимости продаж, а желанием предпринимателей поднять цену. Предприятия допустившие это, могут подвергнуться штрафованию.

Андрей Ремович, прошу рассмотреть мое предложение и сообщить мне о его результатах. Могу представить развернутое описания метода и полученных результатов.

С глубоким уважением,                                           29.12.2021 М.М Силинг

Уважаемый Андрей Рэмович! Я не претендую на оригинальность, но глядя на нашу налоговую систему создаётся впечатление что она создана в интересах небольшой группы человек, которым вольготно живется в этой системе. Я не собираюсь предлагать «всё отобрать и перераспределить» это невозможно, сразу наступит коллапс, а этого никто не хочет.

 У нас в России Гайдар внедрил НДС который сразу потянул промышленность вниз. Я так понимаю этот налог, если это налог на добавленную стоимость тогда почему он начисляется на всю стоимость товара? А нужно на добавленную стоимость. Существует смета или калькуляция себестоимости товара в ней все затраты, 15% на развитие предприятия и фонд оплаты труда сотрудников это есть цена себестоимости, а то что   сверху накручено это должно облагаться НДС 50% или по прогрессивной шкале. В этой системе посредники вынуждены накручивать или минимум или доказывать свои затраты на логистику с товаром. Налоговым органам по компьютеру реально будет отслеживать как формируется фонд оплаты труда и какие суммы должны поступать в виде налогов. За экономию ФОТ штрафные санкции, на сотрудниках нельзя экономить это чувствительно отражается на покупательной способности населения и на сборе налогов.

Может я в чём то и заблуждаюсь, но я вырос в Советском Союзе и помню налоги 8,20 с первой сотни с остальных 13% и не скрывались хотя не было компьютеров.

К то хотел заработать ехали на север или на крупные стройки. Как то так.        

Уважаемый Андрей Рэмович!

17 октября я просил Вас отказаться от финансирования водородной авантюры. Последние взрывы газа в жилых домах подтверждают мою правоту. Никто на Западе не будет покупать водород и деньги будут пущены на ветер (кроме украденных).

Первому заместителю Председателя Правительства РФ

А.Р. БЕЛОУСОВУ

Уважаемый Андрей Рэмович!

         Разрешите представить Вашему вниманию записку "Инфраструктурные и технические ресурсы развития Сибири, Дальнего Востока и Арктики", доработанную с учётом откликов от следующих организаций: Минвостокразвития России; Минобороны России; Аппарат Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности; Минстрой России; Минприроды России; Минпромторг России; Минтранс России; ОАО "РЖД".

Прилагаемый материал выслан указанным организациям, Председателю Комиссии по направлению "Транспорт" Государственного Совета РФ А.С. Цыденову, Руководителю Федерального Агентства морского и речного флота России А.В. Лаврищеву и вышеуказанным организациям.

Официальное обращение в Ваш адрес блокируется Аппаратом Правительства РФ, многократно пересылая его в Минтрсанс РФ, которое, в свою очередь, отвечает пересказом действующих директивных документов и не даёт никакого своего мнения по существу.

Как направить материал Вам непосредственно от себя либо от Евроазиатского транспортного инновационного Центра (президент Гончаренко Станислав Степанович – goncharenkoss@mail.ru; тел. 8.916 478 0995). Объём файла порядка 10МБ.

С искренним уважением и самыми добрыми пожеланиями –

инженер-кораблестроитель В.Н. Миронов

                                                                                                       23 октября 2021 г.

УКважаемый Андрей Рэмович !

Сейчас все бросились регулировать цены и без толку.

Главное - не рост цен, которые будут рости до мировых, а в бедности и в нищенской зарплате. Нет закона о стандарте в отчислении в калькуляции себестоимости продукции на зарплату. Нувориши что хотят , то и платят.

Бедность можно победить , если подойти к этой проблеме грамотно и ответственно.

Первое – принять закон о сверхприбыли после чего бизнес из средства обогащения превратится в работу для «озабоченных».

Второе – обязать в сметных  калькуляциях на строительство, производство, продажу предусматривать отчисления на трудозатраты по мировым стандартам или как при приглашении выполнить работу халтурщиков – стоимость работы при этом обычно равна стоимости материала или изделия.

Последует два варианта - либо банкротство компании, либо повышение зарплат работающим.

Что-то новое ? Отнюдь, все всё знают. Нет воли и желания ..

.

Уважаемый Андрей Рэмович!

В печати поднялась шумихза по внедрению водородной энергетики.Считаю , что подняли эту волну заинтересованные лица и организации, пытающиеся в очередной раз полакомиться от государственного пирога. Я пропаботал в промышленности более 60-ти лет и со всей ответственностбю заявляю, что будущего у водородной энергетики нет из-за чрезвычайной взрывоопасности водорода и аысокой стоимости его производства. Недавний взрыв газовой АЗС подтверждает мою озабоченность. В любом случае транспортировка и использование электрического тока останутся вне конкуренции.Водородная энергетика сегодня - это звездные войны вчера. В.Бобрин.